La guerra sino-india o Chino-india fue un conflicto fronterizo que desencadeno en una guerra entre los dos países mas poblados del mundo, ocurrido al mismo tiempo de la crisis de los misiles en Cuba. La guerra duraría desde Junio a Noviembre de 1962. Una frontera disputada en el Himalaya fue el pretexto para iniciar la guerra, aunque hubo muchas otras razones, dos territorios de montaña ubicados en la cordillera del Himalaya. La primera porción de tierra en disputa es Aksai Chin, un territorio equivalente al tamaño de Suiza, que la India reclamaba como parte de Cachemira y China como parte de Xinjiang. La otra zona es la región de Arunachal Pradesh, aproximadamente del tamaño de Austria, llamado por los chinos como Tíbet del Sur. Estas dos regiones eran de las más inhóspitas e áridas, con pocos recursos naturales y tierras inhabitables. Otro detonante de la guerra ocurrió en Aksai Chin, cuando la india descubrió una carretera (carretera nacional china 219) construida por China que une las importantes regiones Chinas del Tíbet y Xinjiang.
Mapa: Áreas en disputa en rojo línea McMahon forma la frontera norte de un área (mostrada en rojo) en el Himalaya oriental administrada por India pero reclamada por China. El área fue el objeto de la guerra chino-india de 1962.
Mapa: Principales áreas en disputa (rojo), lado Occidental y lado Oriental.
A todo esto se le sumo la chispa de la situación caótica en el Tíbet. Ocupado por China desde 1950, el territorio sería el objeto de violentos incidentes en la frontera durante la rebelión tibetana de 1959, durante la cual la India dio asilo y seguridad al líder Dalai Lama, esto puso a los chinos en alerta tanto en el campo diplomático como en el militar. Es entonces que la India inició una política dirigida a reforzar su posición en la frontera colocando puestos de avanzada en el norte, en la Línea McMahon y la porción este en la Línea de Control declarada por el Primer Ministro Chino Zhou Enlai en 1959. La India estaba convencida de que medidas enérgicas ayudarían a disuadir a los chinos de todo intento agresivo. Desde la parte de China, el Ejército Popular de Liberación reforzó sus puestos y unidades militares en la frontera.
Foto: Tropas indias se dirigen hacia sus puestos de combate, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Tropas indias en Laddakh entes del comienzo de las hostilidades. 1962.
Comenzada la guerra tanto los Chinos como los Indios lucharían en alturas de casi 5.000 metros y en temperaturas de congelación, por lo que la campaña se convertiría en una pesadilla logística para los generales y un calvario insoportable para los combatientes de ambos bandos.
Foto: Municiones y equipamiento son llevados a lomo de mula por la fuerzas indias. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados Indios transportando moniciones, Guerra Sino-India 1962.
Con el aumento de las hostilidades los chinos lanzaron ofensivas simultáneas sobre Ladakh y a lo largo de la línea McMahon el 20 de octubre de 1962. Las tropas chinas avanzaron sobre el frente indio en ambos teatros, capturando Rezang La en Chushul en el escenario occidental, de la misma forma que tomaron Tawang en el este. La guerra terminó con la declaración china de alto el fuego el 20 de noviembre de 1962, y la posterior retirada a las posiciones originales.
Foto: Dos observadores chinos en la frontera.
Generales:
Foto: El General en jefe del Ejército de la India Brij Mohan Kaul (Izquierda), El General en jefe del Ejército Popular de Liberación Zhang Guohua (Derecha).
Comienzo de las acciones, invasión de China:
Mapa: Ataque chino en ambos teatros.
Mapa: muestra la disposiciones de tropas y artillería durante el ataque chino a las posiciones indias sobre los puentes en el rio Chu Namka, Guerra Sino-India 1962.
Teatro Oriental:
El 20 de octubre de 1962, las tropas chinas lanzaron un feroz ataque en la orilla sur del río Chu Namka. Las fuerzas indias fueron diezmados, con sólo un batallón para apoyarlos, mientras que las tropas chinas tenían tres regimientos posicionados en el lado norte de la río. Los indios esperaban que las fuerzas chinas cruzaran a través de uno de los cinco puentes sobre el río y defendieron esos cruces. Sin embargo, los chinos dan por alto a los defensores cruzando a pie el río poco profundo. En 5:14 am, fuego de mortero chino comenzó a atacar las posiciones indias.Al mismo tiempo, los chinos cortaron las líneas de comunicaciones indias, lo que impide a los defensores contacto con su cuartel general. A eso de las 6:30 am, la infantería china lanzó un ataque sorpresa desde atrás y obligó a los indios a abandonar sus trincheras. Las tropas chinas abrumaron a los indios en una serie de maniobras de flanqueo sur de la Línea McMahon y provocaron su retirada de Namka Chu. Por temor a las continuas pérdidas, las tropas indias se retiraron a Bután. El 22 de octubre, a las 12:15 de la mañana, morteros del PLA dispararon contra Walong , en la línea de McMahon. Los indios trataron de utilizar sus morteros contra los chinos, estos respondieron con un incendio forestal, causando confusión entre los indios. Unos 400 soldados chinos atacaron la posición India. El asalto inicial de los chinos fue detenido por un fuego de mortero preciso indio. Los chinos entonces se reforzaron y lanzaron un segundo asalto.
Foto: Soldados chinos del EPL corren a través de la ruinas humeantes dejadas por los combates y el bombardeo de artillería. Guerra Sino-India 1962.
Los indios lograron retenerlos durante cuatro horas, pero los chinos usaron su gran numero para romper las posiciones. La mayoría de las fuerzas indias deben retirarse a las posiciones establecidas en Walong, mientras que una fuerza con el apoyo de morteros y ametralladoras medianas quedaron para cubrir la retirada. En la mañana del 23 de octubre los indios descubrieron una fuerza de chinos que se dirigía a sus posiciones, abrieron fuego con morteros y ametralladoras, lo que lleva a intensos combates. Cerca de 200 soldados chinos fueron asesinados y heridos en esta acción. Nueve soldados indios murieron también. La lucha continuó hasta bien entrada la tarde, hasta que la compañía recibió la orden de retirarse. Mientras tanto, 4th Sikhs hace contacto con los chinos sometiéndolos a mortero y fuego de ametralladoras.
Foto: Soldado indio en una posición entre las enormes rocas, Guerra Sino-India 1962.
En otros lugares, las tropas chinas se lanzaron un ataque de tres puntas en Tawang , los indios evacuaron sin ninguna resistencia. Durante los siguientes días, se produjeron enfrentamientos entre patrullas indias y chinas en Walong (pequeña aldea situada cerca de la unión de tres de Tíbet, Birmania y la India).El 25 de octubre, los chinos hicieron una sondeo, la resistencia del 4th Sikhs se reunió ya que algunos soldados chinos empezaron a cerrar un cerco, en un arrebato de heroísmo el soldado indio Sepoy Kewal Singh combate con su bayoneta en una feroz lucha cuerpo a cuerpo, sin embargo es asesinado. Al día siguiente, una patrulla de la 4th Sikhs fue cercada, y después de ser incapaz de romper el cerco, una unidad india se coló y atacó el flanco Chino en una feroz lucha, lo que permite a las tropas sijs liberarse del cerco.
Foto: Soldado indio en posición de combate con su fusil de cerrojo, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados y oficiales Indios en refugios construidos en la roca, dos de ellos sonríen mientras sirven alguna bebida caliente para las tropas, Guerra Sino-India 1962.
Teatro Occidental:
El 20 de octubre de 1962, el Ejército de Liberación del Pueblo lanzó dos ataques, 1000 kilómetros de distancia. En el teatro occidental, el EPL intentó expulsar a las fuerzas indias en el valle de Chip Chap en Aksai Chin, mientras que en el teatro oriental, el EPL intentó capturar las dos orillas del río Namka Chu. Algunas escaramuzas también tuvieron lugar en Nathula Pass, en el estado Indio de Sikkim (protectorado en ese momento). Después de cuatro días de intensos combates, los tres regimientos de tropas chinas lograron obtener una parte sustancial del territorio en disputa. En el frente de Aksai Chin, China ya controlaba la mayor parte del territorio en disputa.Fuerzas chinas rápidamente barrieron la región controlada por las tropas indias restantes. A finales el 19 de octubre, las tropas chinas lanzaron una serie de ataques en todo el teatro occidental.
Foto: Tropas chinas caminan entre los cadáveres y la destrucción ocurrida en la batalla. Guerra sino-India 1962.
Para el 22 de octubre el norte de Chushul se había desalojado. El 20 de octubre, los chinos fácilmente tomaron el Cap Valle Chip, Galwan Valley y Pangong Lake. Muchos de los puestos de avanzada y guarniciones indias a lo largo del frente occidental eran incapaces de defenderse de las tropas chinas de los alrededores. La mayoría de las tropas indias situadas en estos puestos ofrecen resistencia, pero fueron muertos o hechos prisioneros. El apoyo de la India para estos puestos de avanzada no llegó. El 24 de octubre, las fuerzas indias lucharon duro para sostener Cresta de Rezang La , con el fin de evitar que una pista de aterrizaje cercana caiga en manos de los chinos. Después de darse cuenta de la magnitud del ataque, el comando occidental de la India retiró muchos de los puestos avanzados aislados al sur-este. Las tropas indias se retiraron con el fin de consolidar y reagrupar en caso de que China lance un sondeo al sur de la línea.
Foto: Soldados chinos apostados en la frontera, Guerra Sino-India 1962.
Acciones en Arunachal Pradesh
En diciembre de 1962, los indios empezaron a instalar puestos militares en la disputada línea Mc Mahon, incluso en algunos lugares que los chinos consideraban como territorio propio. Una de dichas bases se instaló en un punto estratégico pero altamente conflictivo, en el lugar que convergían las fronteras de la India, Tíbet y Bután. En esa zona, la línea Mac Mahon discurría por la parte baja de un cerro denominado Thag La. En junio de 1962, los indios decidieron instalar su puesto en la cumbre y, en consecuencia, más al norte de la línea. Al campamento se le dio el nombre de Dhola Post, aunque estaba a un día de marcha a pie de la localidad homónima (Dhola).
Foto: Tropas indias remolcan con cuerdas un camión que lleva un cañón ligero, la dificultad del terreno áspero de la montaña es un escollo predominante en la guerra. Guerra Sino-India 1962.
Foto: un vehículo indio cae por un barranco, esto sucedía con frecuencia por el peligroso terreno de la montaña , Guerra Sino-India 1962.
Foto: Un helicóptero Mi.4 de las fuerzas indias sobrevuela la zona de Gompa Spitok en Leh en algún momento de 1962.
Foto: Camiones indios transportan artillería ligera y tropas atravesando los peligrosos caminos de las montañas , guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados indios cerca de un refugio construido en la roca, Guerra Sino-India 1962.
Los chinos exigen a las tropas indias que desalojasen el lugar y ante la negativa de estas, construyeron posiciones defensivas con la finalidad de dominar la plaza. Tanto el gobierno como el pueblo indio, ignoraban las condiciones extremas en que se encontraban sus tropas y subestimaban a las del Ejército Popular de Liberación y al gobierno comunista chino. En la zona, las fuerzas comunistas chinas era mucho más numerosas, disponían de mejor red de suministros. Las carreteras del Tíbet permitían que los chinos fueran reforzados y provisionados. Las tropas indias, en cambio, estaban en peores condiciones logísticas. Desde el puesto de Dhola había 6 días de marcha a pie o a lomo de caballos o mulas hasta Tawang, y esta última a 5 días en todo terreno hasta las llanuras donde se encontraba el ferrocarril. Los soldados indios tenían que confiar pues en el suministro aéreo, pero las malas condiciones atmosféricas del invierno en el Himalaya hacían que fuera una asunto complicado.
Foto. Un soldado indio hace guardia en las inmensas rocas. Guerra Sino-India 1962.
Una Corta Tregua
Para el 24 de octubre, el EPL ha entrado en territorio anteriormente administrado por la India para dar a la República Popular China una diplomacia fuerte frente a la posición de la India. La mayoría de las fuerzas chinas habían avanzado dieciséis kilometros al sur de la línea de control antes del conflicto. Cuatro días de combates fueron seguidos por un período de tres semanas de calma. El primer ministro chino Zhou ordenó a las tropas detener el avance cuando intentaba negociar con el primer ministro indio Nehru.
Foto: 1955, el primer ministro chino, Zhou Enlai (Izquierda), asiste a la Conferencia de Bandung, y dialogó con su homólogo hindú, Jawaharlal Nehru (Derecha).
Las fuerzas indias se habían replegado a posiciones más fortificadas alrededor de Se La Bombdi y La que serían difíciles para un asalto. China hace una propuesta de paz que es rechazada por la India, el parlamento indio anunció una emergencia nacional y aprobó una resolución que declaraba su intención de «expulsar a los agresores de la tierra sagrada de la India». Los Estados Unidos y el Reino Unido apoyaron la respuesta de la India. Sin embargo, la Unión Soviética estaba preocupado por la crisis de los misiles de Cuba y no ofrecen el apoyo que había proporcionado en años anteriores.La parte china, evidentemente, quería una solución diplomática y la interrupción del conflicto. Después de Zhou recibió la carta de Nehru (rechazando la propuesta china),se reanudaron los combates en el teatro de operaciones del este el 14 de noviembre (el cumpleaños de Nehru), con un ataque indio en Walong, reclamada por China, puesto en marcha desde la posición defensiva de Se La y causando enormes bajas los chinos. Los chinos reanudan la actividad militar en Aksai Chin y NEFA ( Agencia de Frontera Nororiental) horas después de la batalla Walong.
Foto: Tropas indias: Las cajas de munición son trasportadas a lomo de mula a través de los escarpados senderos.
Foto: Un grupo de soldados indios despejan una carreta, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Tropas indias en el frente de combate , Guerra Sino-India 1962.
Continuación de la guerra:
Batalla de Walong
En el otoño de 1962 Walong fue el escenario de una de las mas encarnizadas batallas de la guerra chino-India, cuando la 11 Brigada de Infantería del ejército indio produce un contraataque contra los miles de soldados chinos apostados en el área. El llamado batallón Kumaon se desplegó en el Sector Norte de Walong zona fronteriza del este, (ahora Arunachal Pradesh). El Batallón Kumaon provisto de soldados de etnias Kumaonis fue la única unidad del Ejército de la India preparado para lanzar un ataque contra las defensas chinas con recursos limitados, pero con una ferocidad sin límites. Esta épica batalla comenzó el 14 de noviembre de 1962. El ataque del batallón menos dos compañías se lanzaron sin ningún apoyo de fuego tangible.
Foto: Soldados indios en la montaña, Guerra Sino-India 1962.
El asalto continuó todo el día contra una resistencia muy pesada. Una vez que la munición esta agotada, se desencadena el combate cuerpo a cuerpo, con ambos bandos sufriendo muchas bajas.Esta fue la única batalla de la guerra en la que una unidad de la India atacó a los chinos, en lugar de defender. Estos feroces soldados Kumaon en solitario atacaron y capturaron las defensas chinas en el sector Walong, Arunachal Pradesh y sin artillería ni soporte aéreo. A esta acción temería y casi milagrosa, los chinos tomaron represalias con oleada tras otra de hombres y fuego de artillería. Los Kumaonis fueron ampliamente superados en número por más de 10 a 1, pero sostuvieron las defensas y repelieron todos los ataques hasta que se agotó todas sus municiones, sin ningún tipo de apoyo logístico. Luchando hasta el último hombre y munición. Finalmente los chinos logran retomar las defensas luego de sofocar cualquier resistencia. Cinco Vir Chakras (condecoración militar otorgada por el más alto grado de valor o auto-sacrificio en presencia del enemigo).se otorgaron a soldados Kumaon luego de la batalla. El Batallón recuerda el 14 de noviembre como día de Walong. La generación actual de los oficiales y soldados siguen a inspirarse en los hechos heroicos de sus predecesores, para cumplir con sus deberes para con la Nación India.
Foto: Defensas indias en la roca a la espera del enemigo, en su interior un soldado camina armado con un fusil británico Lee Enfield.
Foto: Fuerzas Indias: Las mulas son utilizadas para el transporte de municiones en un paso de montaña. Guerra Chino-India 1962.
Foto: Las fuerzas indias utilizan mulas para el transporte de municiones y equipamiento, el duro terreno de las montañas, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Oficiales indios, segundo desde la derecha el suboficial Amar Singh Jit Behl del Regimiento 17 de Paracaidistas sobreviviente de la contienda, combatió junto a sus hombres en las posiciones cercanas al rio Namkha chu. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Un comboy de vehículos cargados con soldados indios dirigiéndose hacia el frente de combate, mientras un grupo de soldados corre presurosos. Guerra Sino-India 1962.
Teatro oriental
En el teatro del este, el EPL atacó a las fuerzas indias cerca de Se La y La Bomdi el 17 de noviembre. Estas posiciones fueron defendidos por 4ta División de Infantería india. En lugar de atacar por tierra como era de esperar, las fuerzas del EPL se acercaron a través de un sendero de montaña, y su ataque corto la ruta principal con esto aíslan 10.000 tropas indias. Se La ocupa un terreno elevado, y en lugar de esta posición , los chinos capturan Thembang, que era una ruta de suministro a Se La.
Foto: Vehículos utilizados por las tropas indias, Guerra Sino-India 1962.
La feroz resistencia india en la batalla de Rezang La
La Compañía C del batallón, dirigido por el Mayor indio Shaitan Singh, a cargo de esta posición crucial en Rezang La, un paso en el sudeste del Valle de Chushul en Ladakh, en el estado de Jammu y Cachemira, a una altura de 5.000 metros. El área fue defendida por la compañía india por tres pelotones en posiciones y aislado del terreno circundante del resto del batallón. El ataque chino sobre Rezang La llegó el 18 de noviembre por la mañana. Fue el final de una muy fría noche de invierno, con caída de nieve ligera. Más que el aire y frío, la ubicación de Rezang La tenía un inconveniente más grave. La artillería de la India tenia problemas para ser utilizada por las características de la colina, lo que significaba que tenían que defender sin la protección de la artillería pesada. A la tenue luz de la mañana, los chinos fueron vistos avanzando a través de un arroyo de montaña listos para atacar las posiciones del pelotón No.7 y No.8. Las tropas del Ejército de la India cayeron sobre sus posiciones de ametralladora preparadas para hacer frente a la inminente ofensiva china.
Imagen: Pintura realizada por un artista donde recrea la batalla de Rezang La.
Alrededor de 0.500 horas, cuando el amanecer estaba resquebrajando, la primera ola de asalto chino fue visto a través de la mira de las armas. Ambos pelotones chinos se abrieron avanzado con fusiles, ametralladoras ligeras, granadas y morteros. Justo cuando los chinos llegaron a tiro, Maj Shaitan Singh ordenó abrir fuego. Muchos de los soldados chinos cayeron, mientras que otros continuaron avanzando. La lluvia de disparos de las compañías indias pronto llenaron los barrancos de soldados chinos muertos y heridos. Los sobrevivientes tomaron posiciones detrás de rocas y los cadáveres. Los chinos, a pesar de ser duramente rechazados en el primer ataque frontal, no se desanimaron. Sometieron las posiciones indias a un intenso fuego de artillería y mortero en alrededor de 5:40. Al poco tiempo, unos 350 soldados chinos comenzaron pasar a través de los senderos. Esta vez, No.9 Pelotón indio comenzó el fuego hasta que el enemigo se coloco dentro de los 90 metros abriendo fuego con todas las armas en su posesión. En cuestión de minutos, los canales de montaña estaban otra vez llenos de cadáveres, sobre todo de los chinos.
Foto: Soldados chinos escalando las montañas. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados indios en lo alto de la colinas preparan fortificaciones, Guerra de Sino-India 1962.
Sin éxito en el ataque frontal, los chinos, entonces atacaron la retaguardia de la posición India. Este ataque fue contenido con fuego de ametralladoras en la cerca de alambre de púas. Los chinos entonces recurrieron a la artillería pesada y bombardeos de mortero. Un grupo de asalto de 120 chinos también atacó la posición defendida por el Pelotón No.7 por la parte trasera. Sin embargo, el fuego de los morteros indios pudo contener el avance asesinando a varios atacantes. Alrededor de una docena de soldados de la etnia Kumaunis salió de sus trincheras para dar un combate cuerpo a cuerpo. Mientras tanto, los chinos trajeron refuerzos frescos. Un cerco chino contra el pelotón No.7 ahora estaba completado. Este pelotón, sin embargo, luchó valientemente ya que no hubo sobrevivientes. El pelotón No.8 también luchó con valentía hasta acabar sus municiones.
Foto: Mayor Shaitan Singh héroe de la guerra Sino-India 1962.
Foto: Fortificaciones indias construidas en la roca, dos soldados observan desde los alto, Guerra Sino-India 1962.
El comandante indio Shaitan Singh sin tener en cuenta su seguridad personal se trasladó de un puesto a otro del pelotón y animó a sus hombres a luchar. Mientras se movía entre los puestos que resultó gravemente herido, por un francotirador chino, pero continuó luchando junto con sus hombres. Mientras estaba siendo evacuado por dos de sus compañeros, los chinos dispararon con una ametralladora pesada. Singh sintió peligro por las vidas de sus compañeros y les ordenó que lo dejaran. Ellos lo colocaron detrás de una roca en la ladera de una colina, donde murió, aún quejándose con su arma, este comandante seria galardonado con la Param Vir Chakra, la más alta medalla India de valentía en tiempos de guerra.
Foto: Meses después de la cruenta batalla de Rezang La un grupo de soldados indios colocan los cuerpos sin vida de héroes indios que fueron preservados por el duro clima de la montaña, son agrupados para ser cremados según la costumbre de su religión. Un duro testimonio de la encarnizada lucha que allí ocurrió.
Los chinos anunciaron un alto el fuego unilateral el 21 de noviembre de 1962. En esta acción, 109 Kumaonis de un total de 123 personas murieron. De los 14 sobrevivientes, 9 fueron gravemente heridos. Los chinos sufrieron más de mil víctimas.
Foto: Soldados indios entregan sus armas ante los chinos armados con el fusil Ak-47. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Nerviosismo: Soldados chinos apuntan sus armas exigiendo a los indios entregar el armamento.
Foto: Cientos de prisioneros indios caminan cerca de posiciones de la artillería propia, bajo la atenta mirada de los guardias chinos, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Luego del alto al fuego un oficial indio se ubica en la frontera ante la atenta mirada los chinos, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Nerviosismo de los soldados chinos e indios en la frontera luego del alto al fuego. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Momento de tensión luego del alto al fuego, tanto tropas indias como chinas marcan la frontera con la punta de sus bayonetas. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados indios transportan un herido en una camilla.Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados indios deponen las armas. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Médicos e enfermeros chinos evacuan a los heridos indios luego del cese de hostilidades. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados y oficiales indios agradecen a los médicos chinos por tratar a los heridos.Guerra Sino-India 1962.
Foto: Enfermeros chinos ayudan a los prisioneros indios a subir en un helicóptero Mi-4 del ejército Indio que los llevara a casa, todo esto durante el cese al fuego unilateral. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Médicos chinos ayudan a evacuar a los heridos indios, Guerra Sino-India 1962.
Alto al fuego
A esta alturas China había llegado a sus líneas de reclamo por lo que el EPL no avanzó más lejos, y el 19 de noviembre, se declaró un alto al fuego unilateral. El primer ministro chino Zhou Enlai declaró un alto el fuego unilateral para comenzar en la medianoche, 21 de noviembre. Declaración de alto el fuego de Zhou decía: «A partir del 21 de noviembre de 1962, los guardias fronterizos chinos cesaran el fuego a lo largo de toda la frontera sino-india. A partir del 1 de diciembre de 1962, los guardias fronterizos chinos deben retirarse a las posiciones 20 kilómetros detrás de la línea de control real que existía entre China y la India el 7 de noviembre de 1959».
Foto: Primeros contingentes del ejercito chino en su regreso son recibidos por la población con vítores.Guerra Sino-India 1962.
En el sector oriental, aunque los guardias fronterizos chinos hasta ahora han estado luchando en territorio chino al norte de la línea habitual tradicional, se preparan para retirarse de sus posiciones actuales en el norte de la Línea McMahon , ya que se retira a veinte kilómetros de vuelta de esa línea. En los sectores central y occidental, los guardias fronterizos chinos se retirarán a veinte kilómetros de la línea de control real. El primer ministro chino Zhou había dado el anuncio del alto al fuego el 19 de noviembre (antes de la solicitud de la India para el apoyo aéreo de Estados Unidos), pero Nueva Delhi lo recibió hasta 24 horas después. Un portaaviones fue enviado pero se evitó la intervención estadounidense en la guerra. Retirándose tropas indias, que no habían estado en contacto, el alto al fuego marcó el fin del combate. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos voló con suministros a la India en noviembre de 1962, pero ninguno de los dos deseaba continuar las hostilidades. Hacia el final de la guerra, la India aumentó su apoyo a los refugiados tibetanos y a los revolucionarios, algunos de los cuales se establecieron en la India, ya que estaban luchando contra el mismo enemigo común en la región. El gobierno de Nehru ordenó el levantamiento de una élite india que estaba entrenando a una «Fuerza Armada tibetana», compuesto por los refugiados tibetanos.
Foto: Monumento a la memoria de los caídos en la guerra Sino-India en Tawang.
Foto: Monumento a los caídos en la Batalla de Walong
Foto: Monumento al los caídos en la Batalla de Rezang La
Luego de la guerra.
De acuerdo con la historia militar oficial de China, la guerra logró los objetivos de política de China de asegurar las fronteras en su sector occidental, ya que China mantuvo el control de facto de la Aksai Chin. Después de la guerra, la India abandonó la Política de Defensa, y las fronteras de facto se estabilizó a lo largo de la Línea de Control Actual. Sin embargo a pesar de que China ganó una victoria militar, había recibido un duro golpe a su imagen internacional.
Foto: Jefes de las fuerzas armadas de la India rinden homenaje a Amar Jawan Jyoti o la tumba del Soldado Inmortal en el 50 aniversario de la guerra Sino-India, Nueva Delhi.
Foto: Amar Jawan Jyoti. Tumba del Soldado Inmortal. Esta estructura fue puesta bajo Puerta de la India en 1971 después de la Guerra de 1971 entre India y Pakistán por la primera ministra Indira Gandhi como un homenaje a los soldados que habían muerto en la guerra y como homenaje al soldado desconocido. Esta estructura de mármol negro tiene cuatro fuegos perpetuamente encendidas en sus cuatro esquinas. El rifle en lo alto de la estructura está coronada por un casco del ejército, que fue utilizado por un soldado durante la Segunda Guerra Mundial.Ministros y jefes de las fuerzas armadas saludan al monumento en el 50 aniversario de la guerra Sino-India, Nueva Delhi.
Para la India las secuelas de la guerra produjeron cambios radicales en las fuerzas armadas como en la preparación para conflictos similares en el futuro y la presión ejercida sobre el primer ministro indio Jawaharlal Nehru , que fue vista como responsable de no anticipar el ataque chino. La población India reacciono con un aumento en el patriotismo y monumentos fueron erigidos para muchos de los soldados indios que murieron en la guerra. Podría decirse que la principal lección India aprendida en la guerra fue la necesidad de fortalecer sus propias defensas y un cambio de la política exterior de Nehru enfrentó duras críticas por parte de funcionarios del gobierno, por haber promovido las relaciones pacifistas con China.
Esta guerra unió el país Indio como nunca antes. La nueva república de la India ha evitado alineamientos internacionales; pidiendo ayuda durante la guerra, la India ha demostrado su voluntad de aceptar la ayuda militar de varios sectores. La India reconoció las serias debilidades en su ejército. En los siguientes años duplicaría su personal militar y trabajaría duro para resolver los problemas logísticos y de capacitación de los militares para convertirse más tarde en el tercer mayor ejército del mundo.
Esfuerzos de la India para mejorar la postura militar capacidad y preparación.Esto jugó un papel preponderante en las guerras posteriores contra Pakistán.La guerra dejó una enemistad entre China y la India que sigue medio siglo después, pese a que ahora los dos países estén en el nuevo bloque de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y tengan una interesante historia cercana de civilizaciones asiáticas milenarias.Ya han pasado 50 años, y es dificíl que China vuelva a lanzar «operaciones de castigo» contra otro gigante emergente como el indio, pero los problemas fronterizos todavía siguen allí.
Armas utilizadas en la guerra Sino-India de 1962.
Las fuerzas indias contaban con gran cantidad de armas de origen británico y varios excedentes de la segunda guerra mundial, como las ametralladoras ligeras BREN, fusiles de cerrojo Lee Enfield, subfusiles automáticos Sten en sus diferentes variantes, al igual que subfusiles Sterling, carabinas semi-automáticas M1, otras más modernas como el lanzacohete antitanque de origen estadounidense M20 Superbazooka de 89mm, morteros británicos de 81, 51 y 106.7mm, en cuanto a la artillería, las fuerzas indias utilizaron obuses de campaña Ordnance QF 25-pounder de 86.7mm de origen británico, obuses de montaña QF 3.7-inch de 94mm, las fuerzas indias contaban con el tanque ligero estadounidense M3 Stuart en su variante M3A3 (Stuart V), helicópteros para transporte de tropas Mil Mi4 de origen soviético.Con el empleo de aviones utilitarios De Havilland Canada DHC-3 Otter «Nutria» de origen estadounidense utilizados para el transporte de tropas.
Subfusiles
Subfusil británico Sten
El STEN fue una familia subfusiles británicos en calibre 9mm utilizadas ampliamente por las fuerzas británicas y sus colonias, participo en toda la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea. El Sten se destaca por tener un diseño simple y de muy bajo costo de producción por lo que estas armas eran buenas para armar grupos de insurgencia o grupos de resistencia. STEN deriva de los nombres sus diseñadores principales: el Mayor Reginald Shepherd, Harold Turpin, y ENfield, la localidad donde se ubica la Royal Small Arms Factory (RSAF) de Londres. Sin embargo, el Sten, especialmente el Mark II, se ganó el apodo de «pesadilla del fontanero» y «aborto del fontanero», por su diseño tosco y su fiabilidad, durabilidad cuestionables y porque sufría reiteradamente el encastillamiento. Su ventaja principal se basaba en la gran disponibilidad para tropas, grupos de resistencia y grupos de apoyo. El subfusil británico Sten empleaba el cartucho de pistola de 9 x 19 mm Parabellum, la ranura para el cargador estaba del lado izquierdo en forma horizontal, constaba de 32 balas, el cargador podía utilizarse como empuñadura.
Funcionamiento:
Su mecanismo de funcionamiento, era sencillo: el cerrojo se encargaba de llevar un cartucho del 9mm Parabellum hasta la recámara, que se ubicaba debajo de la mira delantera. Ya en la recámara, el percutor golpeaba el pistón del cartucho y al estallar la pólvora, el cerrojo comprimía el resorte y la vaina salía volando por la ventana de expulsión. En modo automático, los disparos continuaban hasta que el tirador soltaba el gatillo o se acababan los 32 cartuchos que cabían en el cargador. La cadencia de tiro, era de unos 550 disparos por minuto. Un selector colocado encima del gatillo, permitía disparar tiro a tiro. La facilidad para desmontar el arma, que favorecía el poder ocultarla con facilidad.De: Subfusil Sten
Subfusiles automáticos Sten en la Guerra Sino-India de 1962.
Foto: Entre las miles de armas capturadas por los chinos a las fuerzas indias se logra ver una gran cantidad de subfusiles automáticos Sten en sus distintas versiones con culata de madera y metálicas. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Miembro de la Policía militar india armado con un subfusil Sten Mark II durante las requisas a los pobladores en la frontera con china. Guerra Sino-Indio 1962.
Foto: Oficiales y soldados del ejército Indio armados con subfusiles Sten Mk2 posiblemente la copia manufacturada en Nueva Zelanda. Guerra Sino-India 1962.
Variantes más utilizas del subfusil automático Sten:
Mark II: El modelo más fabricado, con unos dos millones de unidades. Era mucho más simple que el Mark I, de igual manera que el Mark I, sin las partes de madera y el apagallamas. Era más corto que el Mark I, también se fabricó la versión Mk.IIS (Mark 2 Silenced) con silenciador.
Mark II: (canadiense): Durante la II Guerra Mundial, se fabricó un modelo del Sten en el Long Branch Arsenal de Ontario. Era muy similar al Mark II, pero con una calidad algo mejor y una culata distinta.
Mark II: Variante fabricada en Nueva Zelanda con diferencias en la culata de acero.
Mark III: Este modelo sencillo fue el segundo en mayor producción, tras el Mk.II. Era, como el Mark II, una simplificación del Mark I. Se fabricaron tanto en el Reino Unido como en Canadá. Su diferencia visual con el Mark II era que la cubierta del cañón se extendía más allá del cañón propio. Las diferencias mecánicas estaban en el cañón fijo y en que el cuerpo estaba soldado a lo largo del centro de la tapa.
Mark V: Introducido en 1944, el Mk V era esencialmente de mejor calidad, la versión más elaborada del Mk 2. Los cambios incluyeron una empuñadura de madera, un mango vertical de madera, culata de madera, y una montura de bayoneta. El final del tubo del cañón tenia un parentesco con el fusil No4 Lee Enfield y el arma tenia mejor acabado que el Mk2 y Mk3.
Mark VI: era un modelo de mayor tamaño con empuñadura y culata de madera.Longitud total: 908 mm Longitud del cañón: 198 mm Peso: 4,5 kg.
Características Principales:
Peso: 3,18 kg
Longitud :760 mm
Munición: 9 x 19 Calibre 9 mm
Sistema de disparo: recarga accionada por retroceso de masas, cerrojo abierto
Cadencia de tiro: 540 d/m (Dependiendo de la versión)
Alcance efectivo: 46 m
Cargador: extraíble recto, de 32 cartuchos
Velocidad máxima: 365 m/s
Subfusil automático Sterling L2A3 / Mk.4
El Sterling es un subfusil británico, diseñado por George William Patchett y manufacturado por Sterling Armaments Company estuvo en servicio con el ejército británico desde 1944 hasta 1994. En 1944 el Estado Mayor británico emitió una especificación para una nuevo subfusil. Afirmó que el arma no debía pesar más de seis libras ( 2,7 kg), disparar 9 × 19 mm Parabellum, tener una cadencia de fuego de no más de 500 disparos por minuto y ser lo suficientemente precisa para dar en el blanco a 100 yardas ( 91 m). Para cumplir con el nuevo requisito , George William Patchett , el diseñador en jefe del Sterling Armamentos Compañía de Dagenham presentado un arma principios de 1944. El ejército reconoció rápidamente su potencial (es decir, aumentó significativamente la precisión y fiabilidad en comparación con el viejo Sten ) y ordenó 120 ejemplos para ensayos. Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial , algunas de estas muestras de prueba se utilizaron en combate por tropas aerotransportadas en Arnhem y en otros lugares , donde era conocido como la ametralladora Patchett . Dado que el Patchett / Sterling puede utilizar cargadores rectos del subfusil Sten , así como el diseño de Sterling curvo, no hubo problemas de interoperabilidad.
Después de la segunda guerra mundial, con un gran número de armas Sten en el inventario había poco interés en la sustitución de ellos con un diseño superior. Sin embargo , en 1947 se llevó a cabo un ensayo de competencia entre el Patchett , un diseño de Enfield, luego de varios desarrollos y ensayos finalmente, el diseño Patchett ganó y la decisión fue tomada por el ejército británico en 1951 para adoptarlo. Se comenzó a reemplazar el Sten en 1953 con el nuevo Subfusil Sterling L2A1 . Su última variación sin supresión fue el L2A3 , pero los cambios de modelo fueron mínimos durante toda su vida de desarrollo.
Foto: Sterling MK4 L2A3 con la Bayoneta
Detalles de diseño:
El subfusil Sterling L2A3 / Mk.4 está construida totalmente en acero y plástico y tiene una culata que se pliega debajo del arma. Aunque el diseño de retroceso de masas convencional y disparo a cerrojo abierto, hay algunas características inusuales: por ejemplo, el cerrojo tiene ranuras helicoidales cortadas en la superficie para eliminar la suciedad y desde el interior del receptor para aumentar la fiabilidad.
El Sterling L2A3 / Sterling Mk.4 utiliza un cargador curvo de doble columna mejorando mucho sobre el Sten. El cargador de 34 cartuchos se inserta en el lado izquierdo del receptor. El seguidor de cartuchos, que empuja los cartuchos en el puerto de alimentación, está equipado con rodillos para reducir la fricción y el percutor está diseñado de modo que no se alinea con el fulminante del cartucho hasta que el cartucho ha entrado en la cámara.
El subfusil L2A3 / Sterling Mk.4 es operado por retroceso de masas, con selector de fuego y cerrojo abierto. El subfusil Sterling, se ha revelado a lo largo del tiempo como un arma muy fiable debido a su simplicidad, su sistema de cierre es accionado por una palanca de montar, que se encuentra del lado derecho, esta acciona el cerrojo que recorre un breve trayecto hacia atrás, ejerciendo presión al muelle recuperador hasta hacer contacto con el fiador que lo traba en su posición retrasada. Cuando se presiona el disparador, el fiador ¨baja¨ y libera el cierre que es lanzado hacia adelante, toma un cartucho del cargador y lo introduce en la recamara produciendo el disparo en forma simultanea debido a que el percutor se encuentra fijo de forma solidaria a la base del cierre. La deflagración de los gases provoca el retroceso del cerrojo, expulsando el cartucho vació, y regresando por otro nuevo. En la parte superior izquierda de la empuñadura encontramos el mecanismo selector de fuego, este consta de tres posiciones: seguro-semiautomático-automático.
Su sistema de puntería esta compuesto por un punto de mira que puede ajustarse con una herramienta especial, y un alza graduada para distancias de 100 y 200 mts. La alimentación de cartuchos la provee un cargador curvo, el cual se inserta por el lateral izquierdo con capacidad para 34 cartuchos de 9 mm. Parabellum. Posee un culatín plegable de acero y para el combate cuerpo a cuerpo, la posibilidad de instalarle una bayoneta en un encastre diseñado para tal fin. De: Maquinas de Guerra.
Subfusiles Sterling L2A3 Mk.4 utilizado en la guerra Sino-India 1962.
-Fuerzas Indias-
Foto: Soldado indio armado con un subfusil Sterling L2A3, Guerra Sino-Indio 1962.
Foto: Un soldado indio equipado con un subfusil Sterling L2A3 divisa la zona. Guerra Sino-India 1962.
Características Principales:
Peso: 2,7 kilogramos
Longitud: 686 milímetros
Culata plegada: 481 milímetros
Longitud del cañón 196 mm
Calibre: 9 × 19 mm Parabellum
Sistema de disparo; retroceso de masas
Cadencia de Tiro: 550 disparos / minuto
Campo de tiro efectivo: 200 metros
Sistema de alimentación: 34 cartuchos cargador curvo.
-Fusiles-
Fusil a cerrojo Lee-Enfield
El Lee-Enfield es un fusil de cerrojo alimentado por un cargador estándar extraíble con capacidad para 10 balas, cargado con dos peines de 5 balas, el fusil fue fabricado por Enfield y sirvió en el ejercito británico desde 1895 hasta 1956 ampliamente utilizado en la segunda guerra mundial, Guerra de Corea y en las colonias británicas. El Lee-Enfield dispara cartuchos del calibre .303 (7,70 x 56 R).
Funcionamiento:
Tras el cañón se halla el cajón de mecanismos de repetición ordinaria que, en el momento en que surgió el Mark III, ya haba alcanzado un elevado grado de eficacia y seguridad; cuando el tirador, elevando la palanca tiraba hacia atrás del cerrojo, el casquillo del cartucho disparado quedaba cogido por la uña extractora, salia de la recamara y era expulsado apenas chocaba con un saliente fijo, cuando el tirador lo empujaba de nuevo hacia delante, el cerrojo introducida otro cartucho del cargador en la recamara, rearmando al mismo tiempo el muelle del percutor. Así, el fusil estaba listo para disparar de nuevo, con tal que el seguro ordinario, situado en el lado Izquierdo del cajón, se encontrase en posición de fuego, es decir, con la palanca situada hacia delante.
Foto: Interruptor de seguridad en el SMLE Mk.III *
Para asegurarse de que el fusil estaba armado y listo para disparar bastaba dar una ojeada a la parte posterior del cerrojo, que debía estar hacia atrás. Bajo el cajón se colocaba el cargador de diez balas, que funcionaba junto a un dispositivo conocido como interruptor, cuya misión consistía en impedir que el cargador presentara a la cabeza del obturador otros cartuchos. El objetivo era reducir el consumo de municiones, obligando al tirador a cargar manualmente el fusil, una bala cada vez, con la posibilidad, ademas, de recurrir al funcionamiento automático del cargador entero al desactivar el interruptor en casos de emergencia.
Foto: Dispositivo cortador de cartuchos ( Magazine cut-off) utilizado en los SMLE MK.III, luego suprimidos en el posterior SMLE Mk III *.
Foto. Peine de 5 balas calibre .303 british, dos de estas son utilizados en los fusiles Lee Enfield.
Las balas se introducían en el deposito-cargador mediante peines que contenían cinco balas cada uno y se introducía todo su contenido mediante una presiona del pulgar sobre la guía del cargador. Si era necesario, se podía eliminar fácilmente el cargador para detectar la carga a mano. De: Fusil Lee Enfield
Fusiles Lee Enfield en la guerra Sino-India 1962.
-Fuerzas Indias-
Foto: Soldados sikh del ejército indio utilizando fusiles de cerrojo Lee-Enfield No 1 SMLE Mk III*, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados indios en la frontera en conflicto con china, armados con fusiles Lee Enfield NoI MkIII*, Guerra Sino-India 1962.
Short Magazine Lee-Enfield Mk III
El 1 de enero de 1904, se introdujo una nueva versión más ligera y corta que el MLE original, denominada Rifle, Short, Magazine, Lee-Enfield, o SMLE (que se pronunciaba como smelly). La longitud del cañón estaba a medio camino del fusil original y la carabina, con 640 mm. La marca visual del SMLE era el extremo de su corto cañón que sólo sobresalía unos centímetros del cuerpo del fusil. El fusil Lee -Enfield corto SMLE Mk III , fue presentado el 26 de enero de 1907, se mejoró el diseño, presentaba una mira mejorada y una guía del cargador fija.Se perfeccionaron el guardamano y el cargador. Muchos de los primeros modelos del tipo MLE y SMLE fueron actualizados al estándar del Mk III. Durante la I Guerra Mundial, se encontró al Mk III demasiado complicado de fabricar y se buscaron simplificaciones. En 1916 se creó el Mk III* que incorporaba varias mejoras como la supresión cerrojo Magazine Cut-Off . A causa de la incapacidad de las principales fábricas de satisfacer los pedidos de producción militar, se comenzó a fabricar piezas o las armas completas en distintas compañías algunas ficticias, creando un pequeño escándalo político.
Foto: SMLE Mk III Lee-Enfield No. 1 Mk. III
Foto: SMLE Mk III * ( No.1 Mk III * de 1919 )
El SMLE Mk III * ( redesignado Rifle No.1 Mk III * en 1926 ) vio servicio extenso en toda la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo en los teatros de Birmania en manos de las fuerzas británicas en África del Norte, el Pacífico y . Australia. La India mantiene y fabrica el SMLE Mk III * como su rifle estándar-edición durante la segunda guerra mundial, el rifle se mantuvo en el servicio en Australia usado en la Guerra de Corea, hasta que fue sustituido por el L1A1 SLR a finales de 1950. El último Lee Enfield corto SMLE Mk III * fue fabricado en 1953.
El Lee-Enfield No. 4 Mk I
La necesidad de nuevos fusiles crecía a finales de los años 1930, y el Rifle No. 4 Mk I fue adoptado en 1939, aunque su producción a gran escala no comenzó hasta 1941. El No.4 era similar al Mk VI, pero más ligero y resistente. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Fusil No.4 fue simplificado para su producción en masa con la creación del No. 4 Mk I*. Tras la guerra, se creó el fusil No. 4 Mk II, una versión refinada y mejorada del No.4. Los antiguos n.º 4 Mk I fueron rediseñados siguiendo los estándares del Mk II, denominándose No. 4 Mk I/2, mientras que los n.º 4 Mk I* también fueron reutilizados como el fusil No. 4 Mk I/3. Tanto el n.º 4 como el n.º 5 fueron usados durante la Guerra de Corea. El Lee-Enfield fue reemplazado finalmente por el L1A1 SLR, un derivado del FN FAL en 1955, aunque el fusil se mantuvo algunos años más como arma de entrenamiento.
Foto: Lee Enfield No.4 Mk I cal .303
Foto: Lee Enfield No. 4 Mk II cal .303
Características principales:
SMLE Mk. III (No.1 Mk.3), No.4 Mk.1,
Calibre: .303 British (7.7x56mm R)
Peso: 4,19 kg ( Lee-Enfield Mk 1) 3,96 kg (SMLE Mk. III) 4,11 kg (No.4 Mk.1)
Sistema de disparo: Manual, cerrojo.
Cadencia de Tiro: 15 a 30 disparos
Alcance Efectivo: 503m
Alcance Máximo: 1830m
Longitud total: 1.260 mm, ( Lee-Enfield Mk 1) 1.132 mm, (SMLE Mk. III ) 1.129 mm, (No.4 Mk.1)
Longitud del cañón: 767 mm, 640 mm, 640 mm
Capacidad del cargador: 10 cartuchos en cargador extraíble, cargado con dos peines de 5 balas.
Ametralladoras
-Fuerzas Indias-
Ametralladora ligera BREN calibre .303 British
El ametralladora Bren, generalmente llamada simplemente el Bren, fue una serie de ametralladoras ligeras adoptadas por Gran Bretaña en la década de 1930 y utilizados en diversas funciones hasta 1991. Aunque más conocido por su papel como infantería ametralladora ligera principal de las fuerzas británicas y sus colonias, ampliamente utilizada en la Segunda Guerra Mundial, en la Guerra de Corea y estuvo en servicio durante la segunda mitad del siglo 20 , incluyendo la guerra de Malvinas de 1982 la guerra del Golfo de 1991. Aunque equipado con un bípode , también podría ser montada en un trípode o montado en un vehículo. El nombre BREN era una unión entre los nombres de la empresa checa Brno y Enfield británica.La Bren fue una versión modificada de la ametralladora ligera checoslovaca vz ZB. 26 y sus descendientes, oficiales del Ejército británico había puesto a prueba durante una competición en la década de 1930. Se solicitó una licencia para la fabricación y el diseño Checo fue modificado para requisitos británicos. Los principales cambios fueron en la cargador y el tubo del cañón.El verdadero padre de la Bren fue el diseñador Václav Holek, un inventor armas talentoso e ingeniero de diseño.
Foto: Ametralladora ligera BREN Mk 2
Configuración:
El arma era accionada por los gases del disparo, utilizaba la misma munición .303 british que el fusil de cerrojo estándar británico, el Lee Enfield No 4, disparando con una cadencia entre 480 y 540 balas por minuto, dependiendo del modelo. Cada arma tenía un cañón de repuesto que podía ser rápidamente cambiado cuando el cañón se sobrecalentaba durante fuego sostenido, aunque los últimos modelos utilizaban un cañón con ánima cromada que reducía la necesidad del repuesto. Además, la Bren sólo aceptaba cargadores, y generalmente necesitaba ser recargada con mayor frecuencia que las ametralladoras alimentadas por cinta. Sin embargo, esto permitía que la ametralladora Bren fuera menos pesada y se podía trasladar con facilidad. Los cargadores también evitaban que la munición se ensuciase, lo que era difícil de conseguir en las cintas de munición.La Bren llevaba un cargador de 30 balas que en la práctica sólo se llenaba con 28 ó 29 para evitar encasquillamientos y el desgaste del muelle del cargador, que era algo común en otras armas de fuego.
Principales variantes:
Ametralladora ligera BREN Mark 1:
A partir de septiembre de 1937. El Bren original basado en ametralladora checoslovaca.
Ametralladora ligera BREN Mark 2:
Es introducido 1941. Una versión más simple de la MK 1. Producido por Inglis de Canadá y el Grupo de Monotype través de una serie componentes manufacturados en sus fabricas. A veces conocido como el modelo de «Garage hans». El Bren Mk2 se simplifica mucho el cuerpo, que aunque todavía se fresa a partir de un lingote sólido de acero, se requiere significativamente menos operaciones de fresado que el Mk1 que le daba un aspecto mucho más limpio. El bípode se simplificó en el diseño. El Mk2 también contó con una tasa ligeramente más alta de fuego que el Mk1. La madera en el Mk2 fue simplificado por ser menos adornado y ergonómico, lo que aceleró el proceso de fabricación. El cañón también se ha simplificado por medio de un ocultador de flash extraíble no escalonada y en algunos casos, el extremo del cañón es mate en lugar de ser pulida. La cantonera tamponada de Mk1 fue omitido y reemplazado con una cantonera de hoja de metal.
Ametralladora ligera BREN Mark 3: una versión más corta y ligera para el guerra en el frente oriental, desde 1944. Bren Mk.3 más cortos y más ligeros realizados por Enfield de 1944 para la guerra en el Este y para las fuerzas aerotransportadas. Esta fue una conversión de la Mk1 cuya principal característica distintiva era un cañón más corto.
Nota: Sikh seguidores de la religión monoteísta del sijismo. El regimiento Sikh es uno de los más altamente condecorados de la india , y se cree que es el más valiente, poderoso y hábil regimiento del ejército de la India.
Ametralladoras ligeras BREN utilizadas en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Soldado Sikh perteneciente a las fuerzas indias prepara su ametralladora ligera BREN Mk.1 con bipode, en su puesto de combate, más tarde la BREN seria la principal ametralladora en repeler el avance de las inmensas olas de soldados chinos. Guerra Sino-India 1962.
Doto: Dos aguerridos soldados Sikh en una posición de defensa en la montaña, están al mando de una ametralladora ligera BREN Mk.1 .303, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Otra posición defendida por soldados Sikh utilizando de una ametralladora ligera BREN la cuales serian las primeras armas en entrar en acción ante el avance Chino.Guerra Sino-India 1962.
Foto: Personal chino examina el material capturado a las tropas indias, entre ellos una ametralladora ligera BREN MK 2, Guerra Sino-India 1962.
Características Principales:
Peso: 10,35 kg (Mk1 y Mk2) (11,25 kg cargado)
Longitud: 1156 mm
Sistema de disparo: Recarga accionada por Gas.
Cadencia de Tiro: 500-520 d/m
Campo de tiro efectivo: 550 m
Máximo campo de tiro 1850 m
Sistema de alimentación: extraíble curvo, de 30 balas disco de 100 balas.
Lanzacohetes Antitanque M20A1 superbazooka
El M20 superbazooka es un lanzacohetes fabricado para el ejército de Estados Unidos, entra en combate a finales de la Segunda Guerra Mundial y ampliamente utilizado en la guerra de Corea, siendo usado hasta la guerra de Vietnam donde fue replazada por el lanzacohetes AT descartable LAW M72. El M20 dispara cohetes de combustible sólido provistos de una carga hueca ( HEAT ) que puede penetrar 280mm. Tipos de cohetes primarios son M28A2 HEAT (total peso 4 kg ), la práctica M29A2 y M30 fósforo blanco. Motor de cohete normalmente se quema en el interior del tubo de lanzamiento, acelerando a aproximadamente 103 m / s . En vuelo cohete es estabilizado por aletas radiales en cola. El encendido del cohete es de tipo eléctrico.El lanzacohetes M20 Super Bazooka tiene un alcance de 300 m.
Foto: Proyectiles utilizados en el Super-Bazooka M20A1
El M20 super bazooka AT se construye alrededor de dos partes de aleación de aluminio con el tubo de ánima lisa, abierto en ambos extremos. El tubo lanzador puede ser fácilmente desmontado en dos partes ( frontal y posterior) para mayor capacidad de almacenamiento compacto y transporte. Los cohetes se cargan por la parte trasera. Después de cargar el cohete tiene que estar conectado al sistema de disparo eléctrico por su propio alambre, que está unido manualmente por un resorte de contacto situado junto al extremo trasero del cañón.
El lanzacohetes M20 super bazooka está equipado con mira óptica plegable instalada en el lado izquierdo del tubo trasero. El Super bazooka puede ser utilizado desde el hombro, gracias esqueleto metálico que se adjunta debajo de la parte posterior del cañón, y un bípode plegable opcional. Algunos lanzadores Super- Bazooka también se les proporcionó apoyo monopie retráctil.
El lanzacohetes Super-Bazooka M20 en la guerra Sino-India de 1962.
Foto:Entre las armas capturadas por las tropas chinas se encuentran cientos de lanzacohetes M20 superbazooka de 89mm que eran utilizados por las tropas de India. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Material capturado a las tropas indias, pilas de lanzacohetes M20 y ametralladoras BREN .Guerra Sino-India 1962.
Variantes:
Superbazooka: M20A1B1 tenía un cañón de aluminio aligerado, y otras mejoras.
Características Principales:
Tipo: lanzacohetes portátil antitanque
Calibre 89 mm / 3.5 »
Longitud total: 1524 mm
Peso 6,5 kg vacía 5,9 kg vacía (M20B1)
Alcance efectivo: 300 metros
La penetración de armadura: 280 mm
Fuerzas Indias
Morteros
Mortero Pesado Ordnance SB 4.2 inch (106.7mm)
El mortero de 4,2 pulgadas era de anima lisa o Smooth Bore (SB ) arma patentada por Stokes y diseñado por el Establecimiento de Investigación y Desarrollo de Armamento y producido por las fábricas reales de artillería. Entró en el servicio en el ejército británico en 1942 , donde fue utilizado para equipar Compañías de Ingenieros Reales de guerra química. El Mark 3 se convirtió en el modelo estándar. El primer uso en combate fue en El Alamein.
Foto: Personal canadiense operando un mortero Ordnance SB 4.2 inch durante la Segunda Guerra Mundial, Italia 1943.
El Mortero 4,2 «entró en producción a finales de 1941. Inicialmente se alineó con una placa base y un trípode estándar. El personal normal era de 6 hombres. Tenia también una placa de base auxiliar para aumentar su área para su uso en un suelo más blando. Más tarde fue desarrollado un remolque / placa de base integrada, esta variante era llamada Mk 1, era móvil tenía ruedas desmontables. Utilizaba proyectiles HE (9,1 kg) y el humo (10,2 kg)-. Smoke incluye WP proyectiles tanto simplificados y cilíndricos también estaban disponibles.
El mortero Pesado Ordnance SB 4.2 inch en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Morteros pesados Ordnance SB 4.2 inch entre el material capturado por las fuerzas Chinas, Guerra Sino-India 1962.
Características Principales:
Peso del tubo del cañón: 92 libras, Trípode y montaje: 112 libras
Placa base: Placa base 120 libras, placa base móvil 602 libras
Longitud del cañón: En el Mk 1: 64 pulgadas, en el Mk 2: 68 pulgadas Mk 2
Calibre 4,2 pulgadas (106,7 mm)
Elevación 45 ° – 80 °
Horizontal 10 °
Cadencia de Tiro: 20 disparos por minuto, 15 durante 3 minutos, 10 en fuego sostenido
Alcance máximo de tiro: 3750 m
Artillería
Obús de campaña Ordnance QF 25-pounder de 86.7mm
El Ordnance QF 25 pounder, conocido como 25 libras o 25-pdr, era un obús de campaña de 87.6 mm (3.45 in) el cual se introdujo en servicio británico justo antes de la Segunda Guerra Mundial, durante la cual sirvió como la principal de doble finalidad como artillería de campo y obús. Combinando las altas tasas de fuego con un proyectil bastante letal en una pieza de gran movilidad, convirtiéndose en la principal pieza de campo del ejército británico hasta bien entrada la década de 1960, con números más pequeños que sirven en unidades de entrenamiento hasta la década de 1980. Muchas de las colonias británicas utilizaron los suyos en el servicio activo o de reserva hasta alrededor de los años 1970.
Foto: Un ejemplar del Ordnance QF 25 pounder donde se logra ver su gran plataforma circular.
El diseño fue el resultado de estudios extendidos para reemplazar el cañón de campo 18 libras (3,3 pulgadas (84 mm) de diámetro) y el obús de 4,5 pulgadas (114,3 mm de diámetro), que habían sido los equipos principales de la artillería durante la primera guerra mundial. La idea básica era construir un arma con la capacidad de fuego directo de la 18 libras y el alto ángulo de fuego del obús, disparando un proyectil a medio camino entre los dos en tamaño, alrededor de 3.5–4.0 pulgadas (89–102 mm) de 30 libras (14 kg). El desarrollo durante el período de entreguerra fue severamente obstaculizado por la falta de dinero y finalmente se decidió construir un «nuevo» diseño, el resultado fue un cañón de 3,45 (87,6 mm) disparando un proyectil pesa 25 libras (11,3 kg). Este fue montado en los últimos modelos de cureña perteneciente al 18 libras. El cual utiliza una plataforma de tiro circular y esto fue adoptado para las nuevas armas.
Recámara del QF 25 pounder : bloque de deslizamiento vertical (para equipos QF)
Foto: Visualización de los proyectiles 25 libras . De izquierda a derecha: de humo, de perforación (Reino Unido), HE alto explosivo (RDX / TNT, ), HE (Reino Unido), Humo (Reino Unido).
Proyectiles:
La principal munición de 25-pdr era proyectiles de alto explosivo (HE), pero también podría disparar proyectiles de humo, bengalas y proyectiles químicos. Para fuego directo, tenía un número limitado de proyectiles perforantes de blindaje 20 libras (9 kg) (perforantes o AP), más tarde reemplazado por una cabeza balística versión más potente. Después de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido reemplazó los proyectiles AP por proyectiles de plástico (alta cabeza explosiva o HESH en la terminología británica).
El obús de campaña Ordnance QF 25 pounder en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Soldados indios se esfuerzan para colocar un obús Ordnance QF 25 pounder en posición en la montaña, el difícil terreno dificulta el rápido movimiento de la pieza. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Posición en la montaña, artilleros indios cargan un obús Ordnance QF 25 pounder, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Una fortificación preparada para la defensa de los artilleros indios al mando de un obús Ordnance QF 25 pounder, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Un soldado sikh del ejercito indio junto a un obús Ordnance QF 25 pounder, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Obuses de campaña Ordnance QF 25 pounder entre el material capturado por la fuerzas chinas, Guerra Chino-India 1962.
Variantes:
Mark I: Oficialmente conocida como la artillería «Ordnance», Quick Firing 25 libras Mark I sobre el transporte de 18 pr Mark IV, o la artillería, Quick Firing 25 libras Mark I, sobre el transporte de 18 pr Mark V, se le llama comúnmente 18/25-pr. El Mark IV fue de una pieza, mientras que la Mark V se dividía.
Mark II: fue el arma estándar durante la Segunda guerra mundial. Se construyeron en Australia y Canadá, pero sobre todo en Reino Unido. Las entregas (de producción del Reino Unido) comenzaron a principios de 1940 y primer servicio entró con un regimiento canadiense estacionado en Reino Unido durante mayo de 1940. Una de sus particularidades fue un freno de boca que le fue montado en 1942, era utilizado para eliminar la inestabilidad causada por la carga AP de 20 libras y la carga Super en ángulos de elevación bajo fuego directo. Para mantener el equilibrio del arma en los muñones un peso contrapeso también fue cabido, justo en frente del anillo de la recámara. Al final todas las armas de Europa también fueron convertidas, viendo la fiabilidad del freno de boca para reducir el retroceso. Las partes alteradas se llaman Mark 2/1. Su freno de boca específico hace fácilmente reconocible.
Mark II / I: En 1946 se introdujo un programa para modificar anillo de cierre. Una modificación correspondiente se hizo para las esquinas traseras del bloque de cierre. Esto era para reducir los casos de agrietamiento del anillo.
Mark III: era un Mk II con una carga modificada para impedir que se desplace hacia atrás cuando se carga. Con la adición del freno de boca se convirtieron en Mark III / 1. El Mark IV fue idéntica con freno de boca.
Características Generales:
Peso 1633 kg
Longitud 4,6 m (hocico de argolla de remolque)
Longitud del tubo: 2,47 m
Ancho 2,13 m
Altura 1,16 m
Calibre 87,6 mm (3,45 pulgadas)
Personal: 6
Municiones: Alto Explosivo, Antitanque, carga de humo.
Peso de la munición: 11,5 kg incluyendo espoleta
Recámara: Bloque deslizante Vertical
Retroceso: Hidroneumática
Elevación: -5 ° a 45 ° (70 ° con adaptador de mira
El QF 3,7 inch (pulgadas) era un obús de montaña a retrocarga calibre 94mm, utilizado por británicos y sus colonias en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial y el período de entreguerras.
El ejército indio británico fue el primero en pedir un arma moderna de montaña en 1906 para reemplazar el obús BL 10 libras, que había sido elaborado a toda prisa después de la Segunda Guerra Boer, pero este tenía varios defectos. En particular, le faltaba absorción de retroceso, es decir, el arma tenía que ser reinstalada en su lugar después de disparar. Sin embargo, las limitaciones financieras retrasaron la producción del obús QF 3.7 pulgadas hasta 1915.
Foto: Soldados sikh del ejército de la India siendo adiestrados en el uso de un obús de montaña QF 3.7 inch, meses antes del comienzo de la guerra,. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Preparativos para el combate, artilleros sikh operando obuses de montaña QF 3.7 inch antes del comienzo de las hostilidades. Guerra Sino-India 1962.
El obús QF 3.7 inch fue diseñada para ser dividido en ocho cargas para ser llevado en mulas, para el transporte en terrenos difíciles. La única sección más pesada era la recámara del cañón equipada de un cierre a tornillo, que pesaba 247 libras (112 kg). Dada la posición del obús, un equipo de practica podría tener desplegadas y listas para la acción en apenas dos minutos.Sin embargo, el sistema de suspensión ajustable del obús de 3.7 inch le permitió implementarse en casi cualquier posición, incluso las que eran demasiado irregulares o con un gradiente excesivo para permitir la artillería de campo esté ubicada. El obús tenia la cureña dividida en dos, la primera arma británica con este diseño, lo que permite disparar en ángulos muy altos (una característica útil en terreno montañoso). También tenía un gran escudo rectangular para proteger al personal de fuego de armas pequeñas, pero esto a menudo se omitía para ahorrar peso. Cuando se introdujo por primera, el obús tenía dos ruedas de madera y era lo suficientemente ligero para ser remolcado por dos caballos. Posteriormente se les coloco neumáticos y podrían ser remolcados por cualquier vehículo.
Características Principales:
Tipo: Obús de Montaña.
Peso: 730 kg
Longitud del cañón: 1,10 m
Municiones: HE , Shrapnel , Humo, Starshell , HEAT
Calibre: 3,7 pulgadas (94 mm)
Rango máximo de disparo: 5394 m
Retroceso: Hidroneumático
Carro: Ruedas, pista dividida
Elevación: -5 ° a 40 °
Velocidad inicial: 297 m / s
Vehículos Blindados
Tanque ligero M3 Stuart (Variante M3A3, Stuart V)
El tanque ligero Stuart era un vehículo blindado fabricado por Estados Unidos. Fue utilizado por muchos de los ejércitos aliados durante la Segunda Guerra Mundial, como el de Inglaterra y las fuerzas aliadas desplegadas en el teatro africano. El apodo Stuart, fue dado por los británicos en honor al general Jeb Stuart. En el Ejército de los Estados Unidos los tanques se conocían oficialmente como Tanque Ligero M3 y Tanque Ligero M5. La producción empezó en marzo de 1941 y duró hasta octubre de 1943. El M-3 poseía un cañón principal de 37 mm y 5 ametralladoras Browning M1919 .30 (7,62 x 63): una coaxial al cañón, una en la torreta, una en el frente y dos a los costados.
Foto: Un ejemplar del tanque ligero Stuart M-3 variante M3A3
El ejército británico mantuvo con frecuencia a los Stuart fuera del principal frente de batalla, usándolos principalmente en tareas de reconocimiento. La torreta se eliminó de algunos tanques para aligerar peso y mejorar así la velocidad y la autonomía. Estos vehículos se conocieron como Stuart Recce. Otros se convirtieron en transportes blindados de personal y vehículos de comandancia. M3, M3A3 y M5 siguieron usándose por el ejército británico hasta el final de la guerra, si bien las unidades blindadas británicas eran mucho menores en proporción respecto a las unidades estadounidenses.
El tanque ligero Stuart M-3A3 en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Una columna de la India es alcanzada por el fuego enemigo, entre ellos dos tanques Stuart M-3A3, Región de Bomdi La, Guerra Sino-India 1962.
Variante: Stuart M-3A3
El M3A3 (Stuart Mc. V) El M3A3 se benefició de la mejora en el diseño del casco realizada en el tanque ligero M5. Su principal característica era un 20 ° armadura engrosada inclinada, casco soldado, lo que mejora en gran medida su capacidad de supervivencia. Era sólo un poco más pesado, pero más fácil de producir, que la original. También tenían un voladizo trasero de la torreta para albergar una radio. El casco M3A3 también fue más espacioso y este espacio fue utilizado para añadir más combustible y almacenamiento de municiones. Almacenamiento Regular ascendió a 174 cartuchos para el cañón con el montaje M6 M44 y 7.500 cartuchos de las tres ametralladoras M1919A4. La torreta tenía originalmente una canasta pero esta fue eliminada. Se produjeron 3427 , la última salida de la fábrica en octubre de 1943, y en el servicio británico que se llamaba Stuart Mc. V. De: M3 STUART
Características Generales:
Peso: 12.3 toneladas
Longitud: 4.5 metros
Anchura: 2.46 m
Altura: 2.3 metros
Tripulación 4
Blindaje: Acero 19mm
Arma primaria: Cañón de 37 mm
Arma secundaria: Ametralladora Browning M1919 .30 (7,62 x 63)
Motor: Continental W-670-9A, 7 Cilindro enfriado por aire. 250 hp (190 kW)
Velocidad máxima: 58 km/h
Autonomía: 120 Km
Helicópteros-
Helicóptero de transporte Mil Mi 4 soviético.
El Mil Mi-4 o designación OTAN Hound era un helicóptero de transporte de origen soviético usado extensivamente para propósitos militares.Fue usado por la fuerza aérea de la India, siendo instalados en los años 60 antes de la guerra Sino-India de 1962, El Mil M4 se convirtió en el pilar de la flota de helicópteros de la IAF hasta la introducción de los helicópteros Mi-8. El helicóptero Mil M4 fue diseñado en respuesta al helicóptero estadounidense H-19 Chickasaw y al despliegue de helicópteros de Estados Unidos durante la Guerra de Corea.
El helicóptero Mil Mi M4 en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Un helicóptero Mi Mil de la Fuerza Aérea de la India sobrevuela la región de Leh , Guerra Sino-India 1962.
Foto: Un Mi-4 en mantenimiento en algún lugar de la zona en conflicto. El helicóptero era accionado por un motor radial en la nariz. Una característica distintiva es la separación de la cabina de mando de la zona de carga. Guerra Sino-India 1962.
Mientras que el Mi-4 se parece superficialmente la H-19 Chickasaw, que es un helicóptero más grande y es capaz de levantar más peso. El primer modelo entró en servicio en 1952, y sustituyó a la Mi-1. El helicóptero se muestra por primera vez al mundo en 1952 en el Día de la aviación soviética en Tushino. Un Mi-4 fue construido con un rotor desprendible. El Mi-4 es un diseño independiente. Se le coloco un motor radial Shvetsov-Asch-82W 1694 hp fue utilizado para las versiones de serie, con el Mi-4 en términos de rendimiento superó al Sikorsky S-55.
De Havilland Canada DHC-3 Otter «Nutria»
El de Havilland Canada DHC-3 Otter (nutria) es un avión utilitario con capacidad STOL (despegue y aterrizaje cortos) desarrollado por la compañía canadiense de Havilland Canada. El monomotor , de ala alta DHC- 3 fue concebido para ser capaz de realizar las mismas funciones como DHC-2 Beaver, pero era considerablemente más grande , un verdadero » camión de una tonelada » con la misma configuración general como la anterior, el nuevo diseño incorpora un fuselaje más largo , alas mayor de tramo , una cola cruciforme , y es mucho más pesado. Asientos en la cabina principal es para 10 o 11 , mientras que el DHC-2 Beaver tiene capacidad para seis. La energía es suministrada por un R -1340 radial orientado 450 – kW ( 600 CV) de Pratt & Whitney. La versión utilizada en la nutria fue orientado para revoluciones de la hélice más bajos y en consecuencia menor velocidad. El sistema eléctrico fue de 28 voltios de corriente continua, Al igual que el DHC-2 Beaver , la nutria se puede equipar con los esquís o flotadores. La Nutria recibió la certificación de Canadá en noviembre de 1952 y entró en producción poco después.
El DHC-3 Otter en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Un DHC-3 Otter de la Fuerza Aérea India estacionados en Tezpur, mientras el personal del ejército transporta equipos y suministros para la carga de las tropas indias en Walong. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Un DHC-3 Otter del la IAF estacionado en Mechuka en noviembre de 1962, Mechuka se encuentra en la Agencia Fronteriza del Este, ahora conocida como Arunachal Pradesh.Guerra Sino-India 1962.
Las fuerzas chinas, el EPL o Ejército Popular de Liberación contaba con una gran cantidad armas que eran copias chinas de las armas soviéticas, como el famoso fusil de asalto AK-47 (copia Type 56), ametralladoras ligeras RPD-44 (copia Type 56-1 LMG), subfusiles automáticos PPSh-41 (copia Type 50), carabinas semiautomáticas SKS Simonov (Copia Type 56), ametralladoras medias Goryunov SG-43 (copia Type -53), ametralladoras ligeras Degtyarov DP/DPM (Copias Type 53), morteros chinos Type 53 (Copia del Soviético 82-BM 37) de 82mm, morteros pesados M1943 de 120mm, en cuanto a la artillería de campaña las fuerzas chinas contaban con el obús M1938 (copia Type 54) de 122mm, las fuerzas de china no emplearon tanques de combate, tampoco aparatos voladores.
Subfusiles
Subfusil automático Type 50 (copia china del PPSh-41)
El PPSh-41 es un subfusil automático diseñado por Georgi Shpagin para dar a la Unión Soviética una arma barata robusta y simple, para ser lanzada a la fabricación en masa, la cual fue utilizada en la Segunda Guerra Mundial con resultados devastadores para sus enemigos, el PPSh-41 era un subfusil automático alimentado mediante cargador, accionado por retroceso de masas el cual disparaba a cerrojo abierto, la República Popular China comienza la producción de su propia copia la cual es nombrada Type 50, es construida en los Arsenales estatales chinos, luego seria ampliamente utilizada en la guerra de Corea. El Type 50 podía disparar con cargador tambor o de banana.
Foto: Marcas sobre un ejemplar de Type 50 fabricado en los arsenales chinos en 1951.
Foto: Tambor del Type 50 el cual podía transportar 71 balas de 7,62×25 Tokarev.
Aunque el PPSh-41/Type 50 era relativamente impreciso, con una alta cadencia de disparo, esto era muy apropiado para los combates a corta distancia que tuvieran lugar, más aun durante las tácticas chinas de asalto utilizando sus mareas humanas. El PPSh-41 disparaba el cartucho soviético de pistola estándar 7,62 x 25 Tokarev. Pesando aproximadamente 5,45 kg con un tambor de 71 cartuchos y 4,32 kg con un cargador curvo de 35 cartuchos, este subfusil podía hacer 900 disparos/minuto, una cadencia de disparo muy alta en comparación con otros subfusiles de la época. Se incorporó un tosco freno de boca en la camisa del cañón, para reducir la elevación del subfusil al disparar en modo automático. El PPSh-41 también tenía un cajón de mecanismos abisagrado para facilitar su desarme y limpieza. Su cañón con ánima y recámara cromadas le permitía resistir el uso de munición con fulminante corrosivo y los largos intervalos entre cada limpieza. No tenía empuñadura frontal o guardamano, por lo que el tirador generalmente tenía que agarrar el arma con la mano detrás del tambor o sujetar la parte inferior de este.
Fusiles
Fusil de asalto Type 56 (copia china del AK-47)
El type 56 es una copia casi idéntica al AK-47 soviético, producido en los arsenales estatales de China para aprovisionar a las tropas de EPL (Ejército Popular de Liberación).El Type 56 original era una copia casi exacta del AK-47 soviético, con su cajón de mecanismos mecanizado. Después los diseñadores chinos cambiaron su cajón de mecanismos por el estampado del AKM, bajo la misma designación de Type 56. Las únicas diferencias notables eran los marcajes en idioma chino en vez de ruso y la posterior colocación de una bayoneta puntiaguda plegable incorporada, que substituyó a la bayoneta desmontable original soviética.
Foto: Un fusil chino Type 56 expuesto en el museo de Hanoi,Vietnam.
El fusil de asalto Type 56 en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Soldado chino armado con un fusil Type 56, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Un soldado chino del EPL dispara con un fusil Type 56/ AK-47 desde un refugio en la roca, Guerra Sino-India 1962.
Detalle de diseño:
El Type 56 es un fusil accionado por los gases del disparo, con cerrojo rotativo y fuego selectivo. El cajón de mecanismo era de acero laminado mecanizado en las primeras versiones. Los últimos modelos, sin embargo, fueron hechos con los cajones de mecanismos estampados de acero, pero conservaron la misma designación. Los cargadores del AK encajan en el Type 56 y viceversa. El pistolete, la culata y el guardamano son de madera, y también está disponible una versión compacta con una culata plegable hacia abajo (la designación es el Tipo 56-1). Alternativamente, una versión con la culata plegable hacia el lado derecho se conoce como Tipo 56-2. Por lo menos un cierto número de fusiles Type 56 careció del cromado en el ánima del cañón y en la toma de gases, siendo así mucho menos resistente a la corrosión.
Características Generales:
Diseñador: Mijaíl Kaláshnikov
Peso: 3,8 kg
Longitud: 874 mm
Longitud del cañón: 414 mm
Calibre: 7,62 x 39
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo rotativo
Cadencia de tiro: 650 d/m
Alcance efectivo: 400 m
Cargador: extraible curvo, de 30 balas
Velocidad :máxima 710 m/s
Carabinas semiautomáticas
Carabina semiautomática Type 56/SKS
El Type 56 es una copia china de la carabina SKS de Simonov fabricada para la Unión Soviética, al igual que la SKS esta usa un diseño convencional para una carabina, dispara el calibre 7.62x39mm, tenia una con culata de madera sin pistolete. Muchas versiones tienen una bayoneta integrada que se pivota para fijarse, tiene cargador fijo y la capacidad para 10 balas, su recarga es mediante un peine o introduciendo las balas de manera individual. Se puede quitar los cartuchos del cargador presionando un pestillo delante del guardamonte. Esto abre el cargador por debajo y deja caer los cartuchos.
Foto: El SKS se puede recargar rápidamente usando peines de 10 cartuchos. Con el seguro en posición de fuego.
Foto: SKS con el compartimiento cerrado (arriba) y abierto. El liberador del cargador marcado por el círculo.
El Type 56/SKS es operado mediante gases del disparo, posee un extractor con muelle y un pistón que funciona por presión del gas. Desde su introducción en 1956, el Type 56/SKS se mantuvo como el principal caballo de batalla del Ejército Popular de Liberación durante 30 años. También fueron distribuidas entre las milicias locales , y el personal del ejército. Fue ampliamente utilizado en la guerra de Corea y Vietnam.
Foto: La copia china Type 56 y el SKS soviético de Simonov, con el detalle de la bayoneta diferente.
La carabina semiautomática Type 56/SKS en la guerra Sino-India 1962.
Foto: Dos observadores del ejército chino en la zona de conflicto, uno de ellos esta armado con la carabina semiautomática Type 56. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados chinos detrás de las rocas mientras disparan sus carabinas Type 56, Guerra Sino-India 1962.
La carabina Type 56 sufrió numerosos ajustes menores, incluyendo la falta de fresado en el portador del cerrojo, sellado parcial o totalmente, y los diferentes tipos de apoyo para el pulgar sobre la palanca de desmontar. Los chinos revisados continuamente el proceso de fabricación SKS, por lo que la variación puede ser visto incluso entre dos ejemplos de la misma fábrica. Todos los Type 56 con números de serie por debajo de 9.000.000 tienen la bayoneta de tipo hoja plegable de estilo ruso, mientras que los superiores al 9.000.000 tienen un bayoneta plegable de tipo pico. Algunos ejemplos tempranos se conocen como el «chino-soviético», lo que significa que fueron producidas por China, pero con la cooperación de los «asesores» rusos que ayudaron a regular las fábricas y proporcionaron las especificaciones de diseño.
Características Principales:
Diseñada 1945
Peso: 3,85 kg
Longitud 1.021 mm
Longitud del cañón 521 mm
Calibre: 7,62 x 39 mm
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo oscilante
Cadencia de Tiro: 34-35 d/m
Alcance efectivo: 400 m
Cargador fijo, cargado con peine de 10 balas o individualmente
Velocidad máxima: 735m/s.
Ametralladoras
Ametralladora ligera Type 53/DP/DPM Degtyarov
La Degtyaryov o DP es una ametralladora ligera diseñada por Vasily Degtyaryov para la Unión soviética utilizando el calibre 7.62 × 54mmR, entre en servicio a partir de 1928. El DP (Degtyarev Pechotnyi o Degtyarev de Infantería) fue una de las primeras armas pequeñas diseñadas después del 1917 en la URSS. Fue adoptado como un estándar por el Ejército Rojo en 1927 y sirvió con distinción hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Era arma resistente y fiable, con pequeñas fallas, así que, basado en la experiencia adquirida en las batallas fue modernizado ligeramente en 1943-44 para convertirse en el DPM o también conocido como DP modernizado. Esta versión modernizada es adoptada en 1943-44, con un bípode más robusto fijado a la camisa de refrigeración y el muelle recuperador alojado en un tubo que sobresale de la parte posterior de la recamara, lo que hizo necesario una empuñadura de pistola para este modelo. El DPM fue fabricado en China como el Type 53.Las mejoras clave con el DPM fue que el muelle recuperador se trasladó a la parte trasera del cerrojo como una extensión del cajón de mecanismos es añadido para contener al resorte.
Foto: Un DPM/Type 53 desarmado, donde se ve en detalle del tubo que aloja al muelle recuperador .
La ametralladora ligera Type 53 en la guerra Sino-India 1962.
Foto: Un soldado chino en su camino a la frontera sostiene una ametralladora ligera Type 53/DPM. Guerra Sino-India 1962.
Foto: Un ejemplar chino Type 53.
Características Generales:
Cartucho de 7,62 × 54mmR
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas
Cadencia de Tiro: 500-600 dpm
Campo de tiro efectivo: 800 m
Sistema de alimentación: bandeja circular o Plato de 47 cartuchos.
Velocidad inicial: 840 m / s
Ametralladora ligera Type 56/RPD.
El RPD (Ruchnoy Pulemyot Degtyaryova) es una ametralladora ligera diseñada por Vasily Degtyaryov en 1944 para la Unión Soviética, la cual utilizaba el calibre 7.62x39mm M43 y fue creada principalemte para el remplazo de la ametralladora ligera DP de 7.62x54R. El arma tiene un cañón no extraíble con una válvula de regulación de gas 3-posiciones que se utiliza para controlar el funcionamiento del sistema de gas. También está equipado con un bípode plegado integral, la culata es de madera al igual que la empuñadura y el pistolete. El RPD es fabricado en China bajo la denominación Type 56.
Foto: Tambor de 50 cartuchos que alimenta a la ametralladora RPD/Type 56.
Foto: Vista del sistema de alimentación donde se coloca el tambor porta cinta.
La RPD es un arma automática accionada por los gases del disparo y emplea un sistema de acerrojado similar a otros diseños de Degtyaryov, el cual consiste en aletas abisagradas situadas a ambos lados del cajón de mecanismos y que a su vez son controladas por las superficies inclinadas del cerrojo. El arma dispara a cerrojo abierto, es del tipo percutor fijo (el cerrojo actúa como percutor) y tiene un gatillo que solo permite fuego automático. Su cerrojo está equipado con un sistema de extracción accionado por resorte, mientras que un resalte del cajón de mecanismos actúa como el expulsor. Los cartuchos disparados son expulsados hacia abajo a través de una abertura del cerrojo y el cajón de mecanismos. La RPD tiene un seguro manual tipo palanca, el cual bloquea el cerrojo cuando es activado y evita que el arma se dispare por accidente. La ametralladora es alimentada por el lado izquierdo con una cinta metálica de eslabón abierto segmentada (cada segmento tiene 50 cartuchos). Dos cintas combinadas, sumando 100 cartuchos, van almacenadas en un contenedor parecido a un tambor que está acoplado bajo el cajón de mecanismos. El sistema de alimentación es un rodillo conectado al cerrojo, el cual hace avanzar la cinta cuando este retrocede.
La ametralladora ligera Type 56/RPD en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Soldados chinos disparan una ametralladora ligera Type 56/RPD desde una trinchera, mientras otros corren entre el humo y la nieve, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados chinos en alguna parte de la frontera con la India operando una ametralladora ligera Type 56/RPD, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Posiciones chinas durante el conflicto posiblemente en Bomdi La, un soldado junto a un ejemplar del Type 56/RPD. Guerra Sino-India 1962.
Características Generales:
Peso: 6,6 kg
Longitud: 1.037 mm
Longitud del cañón: 520 mm
Calibre: 7,62 x 39mm
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas
Cadencia de tiro modo automático: 650 d/m
Alcance efectivo: 100-1000 m
Cargador: cinta de 50 balas contenida en tambor.
Ametralladora media Goryunov SG-43 (copia Type -53)
El SG-43 Goryunov era una ametralladora media diseñada en 1942 por Goryunov para la Unión Soviética fabricados en la planta de Kovrov. Se introdujo durante la Segunda Guerra Mundial y estaba calibrada para el cartucho 7.62x54mmR. Fue introducido en 1943 como reemplazo para las pesadas ametralladoras M1910 Maxim y fue montado en soportes de ruedas, trípodes y vehículos blindados.La SG-43 es un arma automática accionada por los gases del disparo y alimentada mediante cinta. Utiliza el gas del disparo para impulsar un pistón de recorrido largo, situado en un cilindro debajo del cañón. El cañón es cerrado por un cerrojo rotativo que se fija en las paredes del cajón de mecanismos. El cañón es del tipo «cambio rápido».
A pesar de algunos pequeños problemas de alimentación, la SG-43 era muy fiable y los atascos eran aparentemente pocos. El cañón es refrigerado por aire y masivamente denso, contribuyendo a un nivel bastante alto peso total. Es cromado y capaz de resistir el fuego continuo durante largos períodos. El cañón también se puede cambiar fácilmente, y el asa de transporte permite sacar el cañón caliente sin dificultad. En la SG-43, el cañón era liso. En las primeros modelos de la SGM, los cañones tenían aletas radiales para facilitar el enfriamiento, mientras que en los últimos modelos de la SGM los cañones tenían estrías longitudinales para hacerlos más ligeros y mejorar el enfriamiento.El SG-43/SGM fue ampliamente exportado y también construido bajo licencia en varios países. Fue fabricado en la República Popular de China como Type 53 y Type 57, respectivamente.
Foto: Un ejemplar de la ametralladora media Type 53 copia China del SG-43 soviético.
La ametralladora media Type 53/SG-43 Goryunov en la guerra Sino-India de 1962.
Foto: Tropas Chinas en combaten en la montaña, uno de ellos dispara una ametralladora Type 53/SG-43, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados chinos transportan una ametralladora Type 53/SG-43 Goryunov, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Soldados chinos disparan un ametralladora media SG-43/Type 53, Guerra Sino-India 1962.
La ametralladora media SG-43/Type 53 se podía montar sobre un afuste con ruedas.Este afuste servía tanto para apoyar a la infantería, como para defensa antiaérea. Los primeros afustes iban equipados con el escudo de acero, pero este fue posteriormente descartado debido a la poca protección que ofrecía y para reducir el peso del afuste.
Características Principales:
Peso: 13,8 kg (sólo el arma) / 41 kg (sobre afuste con ruedas)
Longitud 1150 mm
Longitud del cañón 720 mm
Calibre: 7,62 x 54 R
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo rotativo
Cadencia de tiro: 500-700 disparos por minuto
Cargador cintas de 200 y 250 balas
Velocidad máxima: 800 m/s
Morteros chinos Type 53 (Copia del Soviético BM 37) de 82mm
El M-37 o el 82-BM-37 (батальонный миномёт) es un mortero soviético calibre 82mm diseñado por BI Szayrin y aceptado en servicio en 1937. El diseño del M-37 se basa en el frances Brandt Mle 27/31 con modificaciones. La copia fabricada por china es el Type 53. Durante la producción continua desde 1943, la construcción del arma se ha simplificado en repetidas ocasiones. El objetivo era un diseño más simple para aumentar el rendimiento de la producción en condiciones de guerra, y la mejora de las características táctico-técnico del arma. La granadas del mortero contienen ojivas de fragmentación. Con un peso total de 3,1 kg con una carga explosiva 0,49 kg de peso.
Foto: Dos soldados chinos transportando un mortero medio Type 53/BM-37 de 82mm desmontado, se logra ver la placa base circular, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Tropas chinas marchando entre las ruinas y el humo del combate, uno de los soldados transporta una placa base circular probablemente de un mortero Type 53/BM-37 de 82mm. Guerra de Sino-India 1962.
Foto: Granadas de 82mm utilizadas por el mortero BM-37
Características Generales:
Peso: 56 kilogramos (123 libras)
Longitud del cañón: 1.22 m
Peso del Cartucho 3,05 kg
Calibre: 82 milímetros (3,2 pulgadas)
Elevación 45 ° a 75 ° Traverse 6 ° a 15 °
Cadencia de Tiro: 25 -30 d/m
El rango máximo de tiro: 3320 m
Velocidad de salida: 211 m / s
Mortero pesado PM-43 de 120mm
El M1943 o PM-43 es un mortero pesado soviético de 120mm también conocido como el SMADRARE, posee ánima lisa introducido por primera vez en 1943 como una versión modificada del mortero M1938. Este prácticamente reemplazó al mortero M1938 como el arma estándar para las baterías de mortero en todos los batallones de infantería soviéticos, también en los ejércitos del Pacto de Varsovia. Este mortero de avancarga puede ser fácilmente dividido en tres partes – tubo del cañón, bípode y la placa base – para el movimiento en distancias cortas o remolcado por un GAZ-66 camión sobre un carro tubular de dos ruedas. La placa de base circular permite el montaje de disparo todo-acimut, sin embargo, como con la mayoría de los morteros soviéticos que era difícil de girar rápidamente en una amplia poligonal. Se podría acomodar los cambios de ángulo pequeño de hasta 6 grados sin tener que cambiar de lugar la placa base.
Foto: Tropas chinas en uno de los pasos hacia la frontera con la india transportado proyectiles de 120mm que serán utilizadas en el mortero pesado PM-43 de 120mm, Guerra Sino-India 1962.
Foto: Proyectiles utilizados por el mortero pesado M1943
El M1943 fue fabricado bajo la dirección de Alexander Alexandrovich Kotov. El desarrollo estaba en los esfuerzos para simplificar el diseño con el fin de aumentar las cifras de producción en condiciones de guerra, y simplificando el mantenimiento y la reparación en condiciones de campo similares. Las granadas de mortero del modelo 1938 también se utilizaron para el modelo 1943. Ambas utilizan aletas estabilizadas y ojiva de fragmentación. Con un peso total de 15,9 kg la carga explosiva 1,59 kg de peso.
Características Generales:
Peso combate: 521.5 kg (1.150 libras)
Tripulación 6
Calibre 120 mm (4,7 pulg)
Recámara bozal cargado Elevación 45 ° a 80 °
Cadencia de Tiro: 9 d/m máximo, 70 d / hr sostenida
Municiones: Frag-HE y SE
Campo de tiro eficaz: 6.200 m como máximo, a 550 m como mínimo
Velocidad inicial 272 m / s
Artillería de campaña-
Obús remolcado M30/Type 54 chino
El M1938 o M-30 es un obús remolcado fabricado en la Unión Soviética de 121.92 mm. El obús fue desarrollado por la oficina de diseño Motovilikha, encabezados por FF Petrov, a finales de 1930, y estuvo en producción desde 1939 hasta 1955. El M-30 vio acción en la Segunda Guerra Mundial, sobre todo como una pieza de artillería de división del Ejército Rojo (RKKA).El M-30 entró en combate en numerosos conflictos de mediados y finales del siglo XX fue suministrado a muchos países de todo el mundo. Con los ejércitos de Egipto y Siria se vio acción en las guerras árabe-israelíes. La República Popular de China organizó su propia producción de obús M-30 bajo la denominación Type 54.
Recamara, obús remolcado M-30; Cierre de rosca interrumpido (interrupted screw).este mecanismo ha sido históricamente una de las pocas maneras prácticas de lograr un sellado a prueba de gas con un arma de fuego de retrocarga. El bloque de cierre de rosca interrumpido fue inventado por Axel Welin en 1889 o 1890, dando un paso revolucionario al diseño de la artillería.
Foto: Mecanismos de disparo de un Obús remolcado M-30 Soviético.
Los obuses M-30 fueron empleados principalmente para el fuego indirecto contra el personal enemigo. También fueron utilizados en contra de fortificaciones, para la limpieza de campos de minas. Sus cargas HE-fragmentación presentan un peligro para los vehículos blindados. Los fragmentos creados por la explosión podían penetrar hasta 20 mm de blindaje. Los proyectiles también podrían dañar el chasis o otros elementos de vehículos blindados pesados.
Foto: Artilleros Chinos disparan obuses de 122m Type54/M30 contra las posiciones indias en la montaña, Guerra Sino-India 1962.
•enero 20, 2014 • Comentarios desactivados en Submarino diésel eléctrico Tipo 212 (Alemania)
El Clase U-212A es un submarino convencional, de quinta generación producido por Alemania e Italia, el cual fue desarrollado por la Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH. Las naves de esta clase también son fabricados por Italia bajo licencia para la Armada, Salvatore Todaro (S 526) y Scirè (S 527), también se les conoce como clase Todaro, el nombre de la primera unidad.
El programa final se inició en 1994 como las dos armadas comenzaron a trabajar juntos para diseñar un nuevo submarino convencional, respectivamente, para operar en las aguas poco profundas y confinadas del mar Báltico y en las aguas profundas del mar Mediterráneo. Los dos requisitos diferentes se mezclan en una común y debido a cambios significativos en el diseño, la designación se ha cambiado a Tipo 212A . El submarino cuenta con un sistema adicional de propulsión independiente de aire o (AIP) y utiliza una membrana de intercambio de protones en células de combustible alimentadas por hidrógeno (PEM) almacenado en tanques construidos en hidruros metálicos fabricadas por Siemens. El submarino puede funcionar a alta velocidad en energía diésel o pasar al sistema silencioso AIP de crucero lento, permanecer sumergido durante un máximo de tres semanas sin necesidad de subir a la superficie y sin generar calor excesivo. El sistema también es libre de vibraciones, lo cual lo hace prácticamente indetectable.
Marina de guerra Alemana.
El papel tradicional de la marina de guerra de Alemania ha sido la de operar como parte de la OTAN las fuerzas que defendían el norte de Europa y se centran en el Mar Báltico en particular. Dado que las líneas marítimas de Alemania de comunicación (SLOC) están principalmente localizadas en aguas litorales, sus submarinos fueron diseñados para corto alcance y baja desplazamientos necesarios para la defensa costera. Durante la última década, sin embargo, los objetivos de la Marina alemana se han ampliado, lo que resulta en un área de operación que cubre las aguas litorales del norte de Europa, el Atlántico Norte y el Mar Mediterráneo y el SLOC de los vecinos de Alemania. Para satisfacer estas demandas, se necesitaba una nueva clase de submarinos que pueden operar tanto en el mar abierto y aguas litorales. El resultado fue el Tipo 212A, que tiene un alcance mayor, profundidad de inmersión, y el desplazamiento que su predecesor, y cuenta con la mejora de los sistemas de comunicaciones y capacidades de reconocimiento. Esta capacidad operativa mejorada es el resultado de la tecnología AIP basado en células de combustible de hidrógeno, desarrollado por Siemens, que permite que el Tipo 212A a permanecer sumergidos durante períodos más largos de tiempo. El Submarino Clase U-212A fueron desarrollados para remplazan la serie 206 que se introdujeron en 1971 todos retirados. El U-212 esta basado en el submarino diésel eléctrico tipo 209 . El Clase U- 212 entro en servicio en 2002 y fue comisionado formalmente en 2005 con ocho naves que se completaron (U-31, U-32, U-33, U-34, U-35, U-36). El U-212 también esta en servicio con la Armada italiana como Salvatore Todaro, el Scire y dos sin nombre (S528, S529).
Foto: Tanques contenedores de oxigeno liquido utilizados en los submarinos Clase U-212A
Mando y sistema control de armas del submarino Clase U-212
El Submarino clase U-212 está equipado con un comando altamente integrado y sistema de control de armas que interconecta con sensores, armas y sistemas de navegación. El sistema está basado en un bus de datos de alto rendimiento y un sistema de computación distribuida, el sistema de mando y control de armas básicas (CWCS básica) suministrados por Kongsberg Defence & Aerospace de Noruega con el nombre comercial de MSI-90U. El segundo lote de dos buques para la Marina alemana será equipado con el sistema de comunicación submarino Callisto B, realizadas por Gabler Maschinenbau.
Foto: Tubos lanzatorpedos del submarino italiano Clase U-212, Scire (S 527)
Foto: Control de armas del submarino U-212A
Capacidades de Torpedo y sistemas de contramedidas electrónicas a bordo
Hay seis tubos lanzatorpedos en dos grupos de tres. El Tipo 212 está equipado con una bomba de eyección, que lanza el torpedo con la presión del agua para evitar ser detectado por el sonar. El submarino está equipado con el torpedo pesado guiado por cable fibra óptica DM2A4 fabricado por Atlas Elektronik. El submarino U33 de la marina de guerra alemana es la plataforma para una serie de pruebas de vuelo del misil IDAS lanzado desde submarino de guía fibra óptica, que se están desarrollando por Diehl BGT Defence, HDW y Kongsberg Defence & Aerospace.
En junio de 2008, el misil IDAS, diseñadas para proteger contra helicópteros antisubmarinos, fue lanzado con éxito desde los tubos de torpedos del submarino U33 sumergido. EADS Sistemas y Electrónica de Defensa y Thales se adjudicaron un contrato para desarrollar el sistema de guerra electrónica FL1800U para los U-212 de las armadas de Alemania e Italia. Un consorcio liderado por ATLAS Elektronik y ELAC fueron los responsables del desarrollo del sistema de contramedidas anti-torpedo TAU 2000. TAU 2000 tiene cuatro contenedores de lanzamiento, cada uno con un máximo de diez tubos de descarga equipados con efectores. Los efectores son pequeños vehículos submarinos, similar en apariencia a un torpedo. Ellos son emisores de interferencias y señuelos con hidrófonos y emisores acústicos. Múltiples efectores están desplegados con el fin de contrarrestar los torpedos en el modo de re-ataque.
Características Generales de la Clase 212A
Desplazamiento: 1.450 toneladas en superficie, 1.830 toneladas sumergido
Longitud: 56 m , 57,2 m ( segunda tanda )
Manga: 7 m ( 22,96 pies )
Calado: 6 m (19.68 pies)
Propulsión: 1 MTU 16V 396 motores diesel
9 Células de combustible de HDW / Siemens PEM , 30-40 kW cada uno ( U31 )
2 Células de combustible de HDW / Siemens PEM 120 kW ( U32 , U33 , U34 )
1 Siemens Permasyn motor eléctrico 1.700 kW , hélice skewback de siete palas, las cuchillas están inclinadas hacia atrás a lo largo del eje longitudinal, dando a la hélice una apariencia general en forma de copa. Este diseño conserva la eficiencia de empuje mientras que reduce la cavitación, y por lo tanto lo convierte en un diseño silencioso, sigiloso.
Velocidad: 20 nudos (37 km / h) sumergido, 12 nudos superficie
Profundidad: más de 700 m ( 2.296 pies)
Rango: 8.000 millas náuticas ( 14.800 kilometros o 9.196 millas ) a 8 nudos (15 km / h)
Resistencia : 3 semanas sin snorkel , 12 semanas generales
Armamento: 6 x 533 mm tubos de torpedos (en adelante 2 – apuntando grupos asimétricos de la izquierda a la derecha 4 + 2 ) con 13 torpedos o 24 minas, misiles IDAS 24 minas navales externos ( opcional)
Contramedidas : sistema de defensa antitorpedos TAU 2000 , 4 lanzadores , 40 jammers / señuelos
Sensores:
Sonar STN Atlas DBQS40 : Sonar de arrastre remolcado TAS- 3 pasivo de baja frecuencia (desplegado desde la vela ) Sonar de flanco FAS- 3 pasiva de baja y media frecuencia montado en el casco (FA), sonar MOA 3070 de detección de minas.
Los periscopios : Carl Zeiss SERO 14 , con FLIR y telémetro óptico Carl Zeiss SERO 15 , con telémetro láser Mástiles periscopio Riva Calzoni y sistemas de buceo.
Radar de navegación de Banada I Kelvin Hughes Type 1007
Suite de EADS FL 1800U ESM hidrófonos WASS Avio GAUDI piloto automático y sistemas hidráulicos
Sistema de combate Kongsberg MSI- 91 Complemento
Tripulación: 23-27 (Incluido 5 oficiales)
La clase U-212A puede utilizar los siguientes torpedos y misiles
Torpedo pesado DM2A4 Seehecht
El DM2A4 Seehecht (Merluza de Mar) designación de exportación » SeaHake mod 4″ es un torpedo que utiliza cable de fibra óptica para su guiado. El torpedo lleva un carrete donde está enrollado el fino hilo de fibra óptica –uno de los extremos está conectado al torpedo mientras que el otro está conectado a la plataforma de lanzamiento- y al ser lanzado, el cable se va desenrollando manteniendo el contacto y el traspase de información con escasos milisegundos de demora entre el torpedo y la plataforma de lanzamiento, que permite su guiado. La cabeza buscadora es una forma parabólica optimizado hidrodinámica que tiene como objetivo reducir el autoruido y cavitación a un mínimo absoluto, ademas es resistente a las contramedidas.
Foto: Torpedo pesado DM2A4 a punto de ser cargado en el submarino U-33 de la Marina de guerra Alemana.
Foto: El submarino clase 212A U-33 es cargado con un torpedo de practica, seis torpedos DM2A4 fueron cargados en el nuevo submarino.
Este torpedo tiene cuatro baterías que le permiten tener un rango de hasta 50 km (27 millas nauticas) y alcanzar una velocidad de hasta 90 km/h (50 nudos). Además el torpedo puede ser utilizado como ROV (Remote operated vehicle, Vehículo a control remoto) para misiones no tripuladas de reconocimiento. Esta arma tiene la cabeza de combate de 250 kg de hexógeno/RDX/aluminio de alto explosivo (que es equivalente a 450 kg de TNT), con espoletas magnéticas o de contacto. El torpedo mide 6,6 metros de longitud, aunque existen variantes más cortas, y tiene un diámetro de 533 mm.
Torpedo pesado A.184 Mod.3
Italia ha desarrollado el torpedo filoguiado A-184 Mod 3 actualmente en servicio en las armadas italia y del Perú . Esta nueva versión tiene su velocidad máxima de 45 nudos y era el arma de los submarinos “Sauro” mejorados, arma secundaria de los submarinos clase “U212”.
El torpedo pesado A.184 Mod.3 es un arma polivalente concebido para ser lanzado por submarinos o buques de superficie . Tiene el propósito de contrarrestar la amenaza planteada en cualquier tipo de superficie y objetivo bajo el agua. El A 184 mod. 3 es un potente torpedo pesado de largo alcance, guiado por cable (diámetro de 21 pulgadas ) , en servicio en los submarinos de la Marina italiana. – Disponibilidad de los modos activo – pasivo- mixtos acústicas durante la búsqueda , adquisición, ataque y fases de re- ataque. Excelente resistencia a cualquier tipo de contramedida acústica.
Torpedo pesado Black Shark (Tiburón Negro)
Torpedo desarrollado por Whitehead Sistemi Subacquei de Italia. El arma es totalmente nueva por lo tanto no es una mejora del anterior sino que ha aprovechado la experiencia para elaborar una nueva propulsión y un nuevo guiado a cable de fibra óptica, por posee un alcance eficaz de 50 km (27 millas náuticas) con una velocidad máxima de más de 50 nudos.
El Tiburón Negro también está equipado con una capacidad avanzada de sensores, lo que permite la función de clasificación objetivo, incluso en los escenarios submarinos muy complejos y desfavorables. Esta arma fue desarrollada para la marina de guerra italiana fue seleccionado después de dotar a los submarinos Scorpene de Chile y Malasia y es considerado un fuerte candidato para la selección de la India.
Misil tierra-aire IDAS (utilizado contra helicópteros antisubmarinos, barcos pequeños, objetivos terrestres).
IDAS (Defensa Interactiva y Sistema de ataque de submarinos) es un misil de corto alcance está siendo desarrollado para el nuevo tipo 212 de la marina de guerra alemana. IDAS (basado en el misil aire-aire IRIS-T ) El sistema IDAs es el primero que da a los submarinos la capacidad de enfrentarse a amenazas aéreas y el primer misil disparado desde los tubos lanzatorpedos que no emerge en una cápsula, sino que es disparado directamente desde ellos, el misil se dirige principalmente contra las amenazas aéreas, como helicópteros ASW , pero también contra pequeños buques de superficie o objetivos costeros.
Actualmente está siendo desarrollado por Diehl BGT Defence y HDW , que es una parte de Thyssen-Krupp Marine Systems (TKMS), para ser disparado desde los submarinos Tipo 212. IDAS es guiado por fibra óptica y oficialmente tiene un alcance de aprox. 20 km. Cuatro misiles caben en un solo tubo de torpedo, almacenarse en un compartimiento. La singularidad del IDAS se basa en la capacidad del misil para ser conectado con el centro de operaciones de combate del submarino a través de un enlace de cable de fibra óptica durante toda la duración de la misión. Su buscador infrarrojo IR transmite imágenes de forma continua a través del enlace de fibra óptica hasta la consola del operador. Como él es capaz de seguir el vuelo del misil visualmente, el operador es capaz – si es necesario – cambiar el destino o para seleccionar un punto de impacto diferente. El grado extremo de precisión del misil significa que una relativamente pequeña cabeza de combate es suficiente para lograr el efecto deseado.Después de haber finalizado su fase de diseño detallado y la calificación IDAS estará listo para entrar en producción en serie. Las primeras entregas del IDAS para la marina de guerra alemana entraran en servicio operativo a partir de 2014.
Foto: Misil IDAS siendo preparado en un submarino Clase 212A de la Marina Alemana.
La variante Clase 214 puede ser equipada con el misil UGM-84 Harpoon.
Misil antibuque Harpoon UGM-84
El Harpoon es un sistema de misil antibuque todo tiempo desarrollado y fabricado en los Estados Unidos originalmente por McDonnell Douglas, ahora Boeing Integrated Defense Systems. El Harpoon usa un sistema de guiado de búsqueda activa por radar y sigue una trayectoria de crucero a nivel de mar para mejorar la supervivencia y efectividad del misil. La variante lanzable desde submarinos es el Harpoon UGM-84, equipado con un impulsor cohete de combustible sólido y encapsulado en un contenedor para realizar el lanzamiento sumergido a través de un tubo de torpedo.
Foto: Capsula de lanzamiento sumergido utilizado por el misil antibuque Harpoon UGM-84
Otros sistemas considerados para equipar al submarino clase U-212A
Un cañón automático de 30 mm llamado Muräne (morena) para apoyar las operaciones de buceadores o para hacer tiros de advertencia. El cañón, probablemente una versión del RMK30 construido por Rheinmetall, se almacena en un mástil retráctil y puede ser despedido sin el barco emergente.
Foto: Cañón Automático Morane RMK 30
El diseño único permite al submarino usar la fuerza letal sin tener que salir a la superficie, por lo tanto, mantener el elemento sorpresa.El mástil izable , diseñado por Gabler Maschinenbau , está equipado con un cañón Mauser 30mm ( RMK 30×230 ) de Rheinmetall. El arma puede ser operado desde la profundidad de periscopio , lo que permite al submarino permanecer bajo el agua y no exponerse a las armas pequeñas hostiles, lanzacohetes o fuego de misiles. El arma estará alojada en la superestructura del submarino, en un recipiente estanco a la presión y puede ser izada hidráulicamente como un tubo respirador.
El cañón es instalado en la parte superior de un mástil izable , para ello el cañón debe ser sin retroceso. El arma ya ha sido probada en un vehículo blindado ligero (Wiesel 2).El mástil también será diseñado para contener tres vehículos aéreos no tripulados Aladin UAVs para misiones de reconocimiento.Este mástil es probable que sea montado en el segundo lote de la Clase 212A de la Marina alemana.
Sistema de sonar integrado DBQS y sensores en el Submarino Tipo 212A
El submarino está equipado con un sistema de sonar integrado DBQS-40 (CSU 90), sonar cilíndrico de arrastre para la detección de frecuencia pasiva/media, y un sonar de arrastre remolcado TAS-3 para la baja frecuencia, sonar de flanco FAS-3-1 para la detección de baja / media frecuencia, sonar pasivo y un sistema de interceptación de sonar hostil. Sonar pasivo PRS-3-15 para calcular datos del objetivo.(PRA). El sonar activo de alta frecuencia para la detección de minas es el Atlas Elektronik MOA 3070 (MAS). Sonar Activo (CTA) para la determinación del alcance y rumbo del objetivo, (ubicado en vela). El periscopio de búsqueda es el SERO Zeiss Optronik 14 con telémetro óptico, cámara térmica y el sistema de posicionamiento global. El periscopio de ataque Zeiss SERO 15 está equipado con un telémetro láser. El sistema de propulsión combina un sistema convencional que consta de un generador diésel con una batería de plomo-ácido y una propulsión independiente de aire, sistema (AIP), utilizado para acciones silenciosas de crucero lento, con una pila de combustible equipado con oxígeno liquido y almacenamiento de hidrógeno. El sistema consta de nueve PEM (membrana de electrolito de polímero), las células de combustible, proporcionando entre 30 kW y 50 kW cada uno.
Foto: hidrófono cilíndrico de arrastre (CHA) utilizado por los submarinos Clase U-212A.
Foto: Sonar pasivo PRS utilizado en los submarinos U-212 y U-214
Foto: Sonar remolcado de arrastre TAS-3 del submarino clase U-212A_Un sonar de arrastre TAS es un sonar de remolcado detrás de un submarino (STSA; Submarine Towed Sonar Array). Se trata básicamente de un cable largo, de hasta 6 km (3,7 millas), con una serie de hidrófonos que se arrastra detrás de la nave cuando se despliega-que obtiene los sensores sensibles lejos de fuentes propias o de ruido en gran medida mejorar la relación señal-ruido, y por lo tanto la eficacia y así la detección y seguimiento de rendimiento frente a contactos débiles, bajo amenaza submarina.
Foto: Siemens Sinavy célula de combustible PEM modelo BZM-34 instalado en los submarinos clase U-212A
Para velocidades superiores, se realiza una conexión a la batería de plomo de alto rendimiento. Un motor diésel MTU 16V-396 del generador de Piller GmbH para cargar la batería instalada en la parte inferior de las dos cubiertas en la sección delantera del submarino. La planta de generadores diésel se monta sobre una plataforma cubierta de balanceo con soportes elásticos dobles para el ruido y el aislamiento de las vibraciones. El motor de la hélice se acopla directamente a la hélice Screwback siete palas.
Submarinos Clase U-212A de la Armada Alemana U-31 (S181)
El U-31 (S181) es el primer submarino del Tipo 212A de la marina alemana. Construido por TKMS en los astilleros de Thyssen Nordseewerke de Emden y Howaldtswerke en Kiel. El bautismo tuvo lugar el 20 de marzo, 2002, y el submarino fue puesto en servicio, junto con su nave hermana U-32 por el Ministro de Defensa alemán, Peter Struck, en Eckernförde el 19 de octubre de 2005. El U 31 es uno de los submarinos no nucleares más avanzados del mundo el cual es impulsado por un motor diésel y un motor eléctrico impulsado por nueve celdas de combustible, lo que lo hace prácticamente indetectable.
Submarinos Clase U-212A de la Armada Alemana U-32 (S182)
U-32 (S182) es el segundo submarino tipo 212A de la marina de guerra alemana. Fue construido por el Consorcio alemán en los astilleros de Thyssen Nordseewerke de Emden y Howaldtswerke en Kiel. La nave fue bautizada el 4 de diciembre de 2003, y el submarino fue puesto en servicio ceremonialmente junto con su barco gemelo U-31 por el ministro de Defensa, Peter Struck alemán en Eckernförde el 19 de octubre de 2005. En marzo de 2013, U-32 cruzó el Océano Atlántico con el fin de unirse a los ejercicios en la costa este de los Estados Unidos. Durante el viaje del submarino permaneció sumergido durante 18 días.
Submarinos Clase U-212A de la Armada Alemana U-33 (S183)
El U-33 (S183) es el tercer submarino del Tipo 212A de la marina alemana. Fue construido por TKMS en los astilleros de Thyssen Nordseewerke de Emden y Howaldtswerke en Kiel. El bautismo tuvo lugar el 3 de mayo, 2007 El 30 de julio de 2007 participó en la Operation Active Endeavour“ en el marco de la lucha antiterrorista. La ciudad de Gotha fue nombrada patrona del submarino.
Submarinos Clase U-212A de la Armada Alemana U-34 (S184)
El U-34 (2007) es el cuarto submarino del Tipo 212A de la marina alemana.Fue construido por TKMS en los astilleros de Thyssen Nordseewerke de Emden y Howaldtswerke en Kiel. El bautismo tuvo lugar el 3 de mayo, 2007.
Submarinos Clase U-212A de la Armada Alemana U-35 (S185) (Segunda serie )
El submarino U-35 ( S 185) es el primer submarino perteneciente a la segunda serie de la Clase 212A construidos para la Marina alemana. Fue botado el noviembre de 2011 y comisionado para el 2014.El contrato para entregar un segundo lote de otros dos submarinos Clase 212A se firmó el 22 de septiembre de 2006 en Koblenz con la Oficina Alemana de Tecnología Militar y Adquisiciones. Las actividades de construcción de submarinos están llevando a cabo en los astilleros de HDW en Kiel y Emder Werft -und Dockbetrieben en Emden . Las dos unidades adicionales serán en gran parte idéntica a sus naves hermanas del primer lote. Por supuesto , también están equipados con el sistema independiente de aire AIP y células de combustible para propulsión PEM que ya ha dado excelentes resultados en las operaciones con los barcos de la primera tanda.
Foto: el submarino Clase U-212A, U-35 en fase de construcción.
Foto: Bautismo del nuevo submarino U-35, construido por HDW en Kiel. Invitados: el Secretario de estado parlamentario para el BMVg Thomas Kossendey, el jefe de personal de la armada Vicealmirante Axel lo juro, el alcalde de la ciudad de Zweibrücken Prof. Dr. Helmut Reichling y su esposa Dr. Sigrid Hubert-Reichling (madrina).
En el nuevo lote Clase 212A se realizado una serie de modificaciones:
Integración de un sistema de comunicación para la Network Centric Warfare
Instalación de un enfoque integrado alemán Sonar y comando y sistema de Control de armas
Reemplazo del sonar de arrastre por una antena lateral superficial
Reemplazo de un periscopio por un mástil optronics
Instalación de un mástil elevable con boya remolcable soporte de antena para permitir la comunicación del profundo submarino sumergido.
Integración de un sistema de bloqueo para las fuerzas especiales en operación
Tropicalisation para permitir las operaciones de todo el mundo.
Capacidad del submarino para llevar a cabo operaciones durante varias semanas continuamente sumergido, gracias a la tecnología de celda de combustible ultra moderno a bordo. El calor prácticamente indetectable como las emisiones de ruido y un casco de acero no magnético, el submarino será extremadamente difícil de detectar y por lo tanto capaz de operar inadvertido, discretamente recabando información importante, monitoreo de zonas marítimas o apoyando las operaciones encubiertas. La marina italiana ha decidido también a favor de un segundo lote de dos submarinos Clase U-212A , que están siendo construidas bajo licencia por el astillero local italiano Fincantieri. Eso significa que la marina italiana pronto también tendrá cuatro barcos de esta clase disponible para las operaciones. De : U-35
Submarinos Clase U-212A de la Marina Italiana, Clase Todaro.
Submarino Salvatore Todaro (S 526)
El Salvatore Todaro (S 526) es un submarino del Tipo 212 de la Marina italiana. Su quilla fue puesta en grada el 3 de julio de 1999 en el astillero de Muggiano por Fincantieri. El Salvatore Todaro (S 526) fue botado el 6 de noviembre de 2003 y puesto en servicio el 29 de marzo de 2006.3 El 14 de octubre de 2006 se le entregó su pabellón de combate. El Salvatore Todaro está activo en la Marina Militare.
Foto: Submarino Salvatore Todaro (S 526) en la Base Naval New London, Estados Unidos para iniciar una visita de 14 días. realizado visitas de Puerto de Mayport, Florida y Norforlk.
Submarinos Clase U-212A de la Marina Italiana. Clase Todaro
Submarino Scirè (S 527)
Scirè (S527) es un submarino tipo 212 de la Marina Italiana. El submarino fue establecido el 27 de julio de 2000 en el astillero Muggiano por Fincantieri. El submarino Scirè fue lanzado el 18 de diciembre de 2004 y puesto en servicio el 19 de febrero de 2007. Al 27 de agosto de 2009, Scirè permanece activo con la Marina Militare. El Sciré (S527) es uno de los dos submarinos de clase U212A-Todaro, realizado en Alemania, pero construido en Italia por Fincantieri. Uno de los submarinos convencionales, mas modernos en el mundo, equipadas propulsión diesel-eléctrica para un sistema de células de combustible independientes del oxígeno atmosférico para la generación de electricidad. Este sistema permite la navegación bajo el agua continúa a moderada velocidad durante un período estimado de dos semanas. Además, el bajo nivel de ruido y la forma particular del casco, por lo que el sonar submarino poco trazable y muy eficaz en comparación con el sistema de detección de SOSUS.
Foto: El submarino Scirè (S 527) llega en una visita al puerto de New London, Connecticut, el 27 de agosto 2009.
Variante de exportación U-214
Pedidos internacionales de los submarinos de larga distancia. Clase U-214
La compañía alemana HDW ( Howaldtswerke-Deutsche-Werft AG) ha desarrollado el submarino tipo 214 , que es una mejora adicional en el tipo 212, sin embargo esta variante de exportación carece de algunas de las tecnologías clasificadas de su predecesor para uso exclusivo de la Armada de Alemania.
Foto: Interior del Submarino Clase U-214
Aun así este diseño incorpora todos los adelantos tecnológicos de un submarino de ataque de primera línea.El diseño del casco está optimizado para dejar una baja firma de sonar, la hélice es altamente silenciosa, adicionalmente al sistema de propulsión principal, cuenta con un sistema de propulsión independiente de aire (AIP) mediante el uso de celdas de combustible de tecnología PEM que le permite permanecer sumergido durante largos períodos. Debido a mejoras en los materiales del casco de presión el Tipo 214 puede sumergirse a más de los 250 metros que oficialmente declara, se estima que puede alcanzar una profundidad máxima de 400 metros. Debido a las mejoras en los materiales del casco de presión. Eslora de casco es de 65 metros y el desplazamiento de 1.700 t. Cuatro de los ocho tubos de torpedos son capaces de disparar misiles.
Características Generales del submarino Clase 214
Desplazamiento: 1,700 toneladas en superficie/ 1,980 toneladas sumergido (Grecia) / 1,860 t sumergido (Corea del Sur) 1.700 t (superficie) 2.020 t (sumergido) (Portugal)
Dimensiones: longitud 65 m / manga 6.3 m / calado 6 m
Casco de Presión: austenitic steel
Armamento: 8 x 533 mm tubos lanzatorpedos, 4 habilitados para misiles harpoon
Propulsión: hélice silenciosa
Motores diésel: 2 MTU 16V 396 (6.24 MW)(Grecia) / 1 MTU 16V 396 (3.12 MW)(Corea del Sur)
Generadores de carga: 2 x Piller Ntb56.40-10 970kW
Sistema AIP: 2 células de combustible PEM (240 kW)(GR) / 9 células de combustible PEM (306 kW)(SK)
Foto: Siemens Sinavycis célula de combustible BZM-120 instalado a bordo de los submarinos U-214
Motor Eléctrico: 1 Siemens Permasyn (2.85 MW)
Velocidad: 12 nudos en superficie / 20 nudos sumergido
Velocidad con Celdas de Combustible: 2-6 nudos estimado
Alcance en superficie: 12,000 millas náuticas (19,300 km)
Alcance con Celdas de Combustible: 1,248 millas 4 nudos (2,310 km 7 km/h)
Autonomía: 12 semanas
Autonomía sumergido sin snorkel: 3 semanas
Profundidad de operación: más de 250 metros oficialmente, 400 metros estimado
Tripulación: 5 oficiales + 22 tripulación
Radar de Navegación: SPHINX-D con pulso 4kW y sensor de radar LPI táctico [Thales Deutschland Kiel]
Submarinos Clase 214 de la Armada Griega.
Foto: SA Papanikolis (S120) – submarino griego tipo 214 , incorporado astillero alemán HDW en Kiel . «Papanikolis» es la primera de las cuatro unidades de este tipo construido para Grecia, mientras que los otros tres son construidos por el astillero griego.
Foto: Trabajos sobre el submarino Papanikolis (S120) tanques de hidrógeno y reactivos.
Foto: El submarino griego Tipo 214 Papanikolis (S120) en la superficie.
La Armada griega ha ordenado tres tipo 214 submarinos. El primero, Papanikolis (S120), fue construido en el astillero HDW de Kiel y se puso en marcha en abril de 2004. El buque ha completado con éxito una serie de pruebas en el mar, en septiembre de 2008. Los U-214 para la Armada Helénica están armados con la WASS (Whitehead Alenia Sistemi Subacquei) torpedo pesado Black Sharck. que es un torpedo de doble propósito, el cual esta guiado por cable equipado con la cabeza Astra activa / pasiva acústica de orientación y control de la unidad de múltiples objetivos que incorpora un sistema de contra-contramedidas. Cuenta con un sistema de propulsión eléctrica basado en un óxido de plata y la batería de aluminio.
Foto: El submarino Griego Papanikolis S-120 (tipo 214) en un dique seco del astillero de HDW en Kiel, Alemania
Foto: Puesto de mando de un submarino Tipo 214
Rendimiento del sistema AIP se ha incrementado con dos pilas de combustible PEM Siemens, que producen 120 kW por módulo y dan el submarino bajo el agua una autonomía de dos semanas. La forma del casco ha sido optimizado para las características hidrodinámicas y de sigilo, y una hélice de bajo ruido se combinan para disminuir la firma acústica del submarino.El sensor integrado ISUS 90, de Atlas Elektronik, integra todos los sensores, comandos y funciones de control a bordo del submarino. BAE Systems proporciona el enlace de datos táctico enlace 11. El conjunto de sensores del submarino U214 está formado por los sistemas de sonar, un periscopio de ataque y un mástil optrónico. Sistema de medidas de apoyo electrónico del submarino y sensores sistema de posicionamiento global también se instalan en el mástil optrónicos.
Submarinos Clase 214 de la Armada de Corea del Sur.
Foto: Submarino almirante Sohn Won-il (SS 072) de la Marina de Corea del Sur.
Corea del Sur también ha ordenado tres submarinos tipo 214. Construidos por Hyundai Heavy Industries. El primero, el almirante Sohn Won-il (SS 072), se puso en marcha en junio de 2006 y puesto en servicio en diciembre de 2007. El segundo, Jeong Ji (SS 073), fue lanzado en junio de 2007 y puesto en servicio en diciembre de 2008. El tercero, Ahn Jung-geun (SS 075), se puso en marcha en junio de 2008 y puesto en servicio en diciembre de 2009. Estos submarinos forman la Clase KSS-II. Corea del Sur ordenó un lote adicional de seis submarinos en enero de 2009. El 13 de agosto de 2013 es botado el Kim Jwa-Jin (SS 076). La clase Sohn Won-II está equipado con un Sistema de Radar SPHINX-D suministrados por Thales Defence Deutschland GmbH. Utiliza un transmisor de impulsos adicionales en la parte superior del mástil. La combinación de radar de alta potencia de impulso y uno de muy baja potencia, llamado LPI, es muy eficaz para los submarinos. Durante las operaciones de superficie, el submarino navega con una huella digital de pulso abierto para los sistemas EMS, pero dentro de una misión secreta, el operador cambia al modo de LPI para lograr que el submarino navegue con el mayor sigilo y permanezca invisible para los adversarios.
Foto: Submarino Sohn Won-il (SS 072), Tipo 214, junto al portaaviones USS Nimitz (CVN-68) cerca del en la Base Naval de Busan, Corea del Sur.
Foto: Submarino Sohn Won-il (SS 072), Tipo 214
Foto: Botadura del Submarino Kim Jwa-jin (SS 076) de la marina de Corea del Sur .
Submarinos Clase 214 de la Marina portuguesa
La Marina de Portugal ordenó dos unidades denominadas Tipo 209PN el 21 de abril del 2004 que incorpora AIP por un costo aproximado de 1,000 millones de dólares entregados entre los años 2009 y 2010, para reemplazar a la clase Albacora. Al momento de que se decidió asignar el contrato de estos submarinos se produjo un reclamo de la empresa francesa DCNS, que a su vez ofreció el Scorpene, basado en que el Tipo 209PN no era un submarino de la clase Tipo 209 como originalmente ofreció HDW sino en realidad un Tipo 214 violando así los términos del concurso por el contrato portugués, es decir cambió la oferta durante el desarrollo del concurso, eventualmente dicho reclamo fue desestimado y la armada portuguesa firmó el contrato con HDW. La primera unidad 209PN fue botada el 15 de julio del 2008 y fue bautizada como N.R.P. Tridente (S 160) entregado en 2011. El segundo ejemplar de la clase 209NP fue lanzado el 18 de junio del 2009 y bautizado como N.R.P. Arpão (S 161), con una entrega preliminar en 2010-12-22 y otra entrega definitiva 2011-04-28.
Foto: El submarino NRP Tridente (S 160) de la marina de guerra Portuguesa navega el rio Tejo, Portugal.
Foto: Submarino NRP Arpão (S161) de la Marina Portuguesa la cual muestra la bandera de la OTAN, Cartagena, España. Foto: Diego Quevedo
Foto: Submarino N.R.P. Arpão (S 161) de la marina de guerra portuguesa.
Designados como la clase Tridente o U 209PN, desarrollados y construidos por Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH (HDW) para la Marina Portuguesa. Originalmente HDW propuso a Portugal el submarino Tipo 209 (U-209), pero más tarde decidió entrar en una nueva propuesta basada en el Tipo 214. Es por esta razón que la clase Tridente se designa comúnmente como la U 209PN. La clase y sus barcos son los primeros en no llevar el nombre de los animales marinos, rompiendo así una tradición volviendo de nuevo a 1913, cuando el primer submarino entró en servicio con la Armada portuguesa. Este submarino lleva un enorme suministro de oxígeno líquido e hidrógeno. Además, y únicamente como una segunda solución para la recarga de las baterías, este submarino lleva 2 poderosos generadores diesel eléctricos (1.000 KVA) para su uso sólo cuando saliera a la superficie, o en la profundidad «snorkel». Sumergido, de Lisboa, este submarino puede llegar al Cabo de Buena Esperanza y volver, en 15 días.
Foto: Submarino NRP Arpão (S161) luego de cruzar las costas de Cartagena, España. Foto: Diego Quevedo
En noviembre de 2008, Pakistán acordó la compra de tres submarinos tipo 214. En julio de 2009, Turquía firmó un contrato para la coproducción de seis submarinos tipo 214. Según el contrato, HDW ofrece seis paquetes de materiales para construir el tipo 214 en el astillero naval de Golcuk (GNSY) en Turquía. Todos los submarinos estarán equipados con un sistema de propulsión independiente de aire. En septiembre de 2009, Atlas Elektronik se adjudicó un contrato para suministrar sistemas de combate ISUS 90-61 a seis submarinos de Corea. En julio de 2010, Thales y Samsung Thales fueron seleccionados por HDW para proporcionar un terminal de comunicaciones por satélite en banda X para equipar a las seis de tipo 214 que se están construyendo para la Armada de la República de Corea.
Los submarinos Scorpène son una clase de submarinos de ataque diesel-eléctricos desarrollados conjuntamente por la francesa DCN y la empresa española Navantia (antigua Bazán, entonces Izar) y ahora por DCNS (Direction des Constructions Navales). Cuenta con propulsión diésel y un adicional de propulsión independiente de aire (AIP).Hay dos variantes de Scorpene, el CM-2000 con el sistema de propulsión convencional y el AM-2000 equipado con Propulsión Independiente de Aire (AIP). El AM-2000 es capaz de permanecer sumergido bajo el agua más tiempo que el CM-2000. La profundidad que el Scorpene soporta es de 350 m. Otras subclases CA-2000 submarino corto costero y el S-BR submarino ampliado para la Marina de Brasil sin el AIP.
Foto: Botadura de un Submarino Scorpene para la Armada de Chile, Murcia, España.
Foto: La parte frontal de la segunda Scorpene de Malasia en la barcaza de Dino II.
Foto: Botadura de un Submarino Scorpene en España.
La clase Scorpène es un proyecto que admite muchos cambios y mejoras a lo largo de su diseño y fabricación, ya que fue pensado para exportarlo y, por lo tanto, adaptarlo a las necesidades de las marinas compradoras. La clase está diseñada para lanzar torpedos de distintos tipos, según el cliente, contramedidas, minas y misiles de crucero. Además se le puede incorporar una propulsión independiente del aire, que le otorga una autonomía sumergido de algunas semanas en lugar de algunos días.
Foto: Scorpene en astillero.
Submarinos de la clase Scorpène son la última clase SSK de DCN basados en la clase Améthyste. La familia Scorpène comprende tres tipos: Scorpène básicos, Scorpène Basic-AIP (sistema de propulsión independiente de aire) y Scorpène compactos. Los diseños se están desarrollando de forma paralela a la próxima generación de SSBN de la Marina francesa. La familia Scorpene, los submarinos más recientes de tamaño mediano de DCN, combina las innovaciones inspiradas directamente en de Francia nueva generación SSN con excelentes relaciones de tamaño y costo-efectividad. Desarrollado en colaboración entre Francia y España, submarinos Scorpène están diseñados para misiones que van desde la ASW y ASuW a las operaciones especiales y la recopilación de inteligencia. Submarinos Scorpène combinan los últimos avances en la forma del casco y la construcción modular con el estado de las tecnologías más avanzadas, incluyendo motor de propulsión sincrónico, motor diésel turboalimentado de dos etapas, baterías de alta capacidad. La arquitectura general está optimizado para reducir el ruido. La forma del casco está diseñado para un funcionamiento silencioso y para maximizar la eficiencia de las propias matrices acústicos del buque. Cada ítem se selecciona por su silencio, y elementos de montaje y las instalaciones de equipos aquietada por diseño.
Foto: Submarino Scorpene en astilleros
Foto: Periscopio optrónico de búsqueda y ataque del submarino Scorpene.
La elección del tipo acero de alto rendimiento de 80 HLES para el casco de presión – el mismo que utiliza para los submarinos nucleares de la Marina francesa – permite buceo ilimitado a más de 300 m al tiempo que ofrece una mayor libertad para maniobras tácticas. No hay límite en el número o la duración de inmersiones a profundidad máxima.
Foto: Modulo MESMA
Foto: Almacenamiento de oxígeno criogénico para el MESMA de DCNS; la empresa Air Liquide ha diseñado y fabricado la unidad de almacenamiento criogénico de oxígeno para el sistema AIP del constructor naval DCNS conocido como MESMA (Módulo Energie Sous Marin Autonome), instalado a bordo de un submarino de Pakistán, y realizado las pruebas de calificación en él y diseñado y suministrado las instalaciones logísticas terrestres.
Sistema MESMA-AIP
El diseño modular de Scorpène acomoda fácilmente el sistema de propulsión independiente de aire o AIP durante la construcción (Scorpène Basic-AIP) o en cualquier etapa del ciclo. El sistema francés MESMA (Module d’Energie Sous-Marine Autonome) o módulo de energía autónomo para submarinos aumenta la resistencia sumergida por un factor de 3 a 4. Esencialmente el MESMA es una versión modificada del sistema de propulsión nuclear donde el calor es generado por etanol y oxigeno. Se trata de una turbina de vapor convencional donde el vapor es generado por la combustión de etanol y oxigeno almacenado a una presión de 60 atmósferas. Este fuego a presión produce dióxido de carbono que puede ser expulsado de la nave a cualquier profundidad sin necesidad de un compresor de expulsión. Riesgo de detección se reduce radicalmente desde que la nave pasa menos tiempo en profundidad snorkel para cargar sus baterías. El calor de los gases de combustión se usa para producir vapor de agua que suministra un turbogenerador. MESMA extiende la resistencia bajo el agua de un submarino convencional de más de 3 semanas. Esto aumenta significativamente su radio de acción y mejora su sigilo en funcionamiento
Foto: Sistemas MESMA -AIP
IPMS (Sistema de Gestión de Plataforma Integrada)
Asume el control a prueba de fallos y controla todo con alimentación eléctrica a bordo de unidades, en las situaciones de emergencia que proporciona la funcionalidad de misión crítica de todos los sistemas. Como resultado, IPMS apoya la tripulación mediante la automatización de las funciones de rutina. Funciones como pilotaje, buceo/seguridad y energía/propulsión están totalmente integradas permitiendo oficiales y la tripulación concentrarse en tareas de alto nivel. El sistema de combate y altamente automatizados IPMS reducen las cargas de trabajo hasta el punto donde un Scorpene con una tripulación de 30 es más eficaz que un submarino de generación anterior con una tripulación de 50. Cuartos y áreas de trabajo cómodo ofrecen excelentes condiciones de vida para la eficiencia óptima del equipo a lo largo de la misión.
Los sistemas de armas Scorpene
El Scorpene esta equipado con seis tubos lanzatorpedos de proa de 21 pulgadas ( 533 mm), los Scorpene también pueden utilizar torpedos MK-48 de fabricación estadounidense, F17 Francés y el torpedo pesado Blackshark. El alcance de estos torpedos es 8 km para el modelo americano MK-48; 20 km para el francés F-17 y 50 km para Black Shark. Las armas del submarino incluyen misiles antibuque exocet SM39, 18 torpedos o 30 minas pueden ser transportadas por el submarino de ataque Scorpene. El manejo y la carga de las armas está automatizado.
Sonar:
El sistema de sónares del Scorpene es compuesto por diversos tipos, siendo uno en disposición cilíndrica con gran alcance de detección, otro montado en el casco del barco, y uno de lastre, más adelante de uno sónar especifico para detectar obstáculos y minas navales. Sistema de gestión de combate
El sistema de gestión de combate SUBTICS (Sistema de informaciones tácticas y comando) contiene hasta seis consolas multifunción y una mesa céntrica táctica, se localiza con las instalaciones de la plataforma de control. El sistema de gestión de combate se compone de un mando y manejo de sistema, un sistema de control de armas y un conjunto integrado de sensores acústicos con una interfaz, un conjunto de sensores de detección superficial y el sistema de navegación integrado de datos tácticos.
El sistema también puede descargar datos desde fuentes externas. El sistema de navegación integrado combina datos de los sistemas de posicionamiento global, el registro, medición de la profundidad y de modelo / lista de sistema de monitoreo de la nave. El Scorpene monitorea el medio ambiente, incluyendo la densidad del agua del mar y la temperatura junto con su propio ruido.
Scorpéne Exportados
Los Submarinos Scorpene de la Armada de Chile (CM-2000)
Dos submarinos Scorpene fueron ordenados por Chile reemplazan dos submarinos Clase Oberon que se jubilaron en 1998 y 2003. El primero, SS-23 General O’Higgins, construido en astilleros DCN en Cherburgo, fue botado en noviembre de 2003 y puesto en servicio en septiembre de 2005. Llegó a Chile en enero de 2006. El segundo, SS-22 General Carrera, construido en el astillero de Cartagena de Navantia en España, fue botado en noviembre de 2004 y puesto en servicio en julio de 2006. Carrera llegó a su puerto base de Talcahuano, en diciembre de 2006.
El Scorpene de 1500 t construido para la Armada de Chile tiene una longitud de 66.4m. Los dos buques son alimentados por cuatro generadores diesel que proporcionan más de 2.500 kW utilizando motores síncronos GM de imanes permanentes. El Scorpene chileno tiene una frecuencia media del sonar activo / pasivo montado en el casco. La versión del Scorpene con propulsión convencional, comprada por Chile, usa un sistema diferente del AM-2000, conocido como CM-2000. Ese sistema consigue mantener sólo 1/3 del tiempo de sumersión en relación a la versión AM-2000 con AIP (Propulsión Independiente de Aire).Las naves de Chile y Malasia están equipados con el sonar TSM 2233 Mk 2. La clase Scorpene también es compatible con la suite de sonar ‘S-Cube’ de Thales.
Foto: Clase Scorpene SS-23 General O’Higgins en Valparaiso, Chile.
Foto: Submarino Scorpene entregado a la Marina de Chile.
Nota: Durante el terremoto y tsunami que sufriera Chile en 2010 uno de sus submarinos Scorpene SS-23 «el General Carrera» junto con su tripulación fueron golpeados por el terrible temporal, luego el submarino fue sometido a revisiones por posibles daños en los astilleros de Asmar, Talcahuano.
Foto: Submarino clase Scorpene SS-22 General Carrera de la Armada de Chile
Foto: Submarino clase Scorpene SS-22 General Carrera.
Los Scorpene de la Armada de Chile están armados con torpedos pesados Black Shark fabricados en Italia por WASS (Whitehead Alenia Sistemi Subaquei) . Black Shark es un torpedo de doble propósito, guiado por cable que está equipado con la cabeza Astra activa / pasiva acústica y orientación con control de múltiples objetivos que incorpora un sistema de contra-contramedidas. Cuenta con un sistema de propulsión eléctrica basado en óxido de plata y la batería de aluminio. El torpedo Black Shark también fueron ordenados para ser colocados en dos Scorpene de la Marina Real de Malasia. Los seis tubos de torpedos son capaces de disparar misiles anti-buque Exocet SM-39 , que tienen un rango de 50 kilómetros. También están equipados con sistemas de EDO Reconocimiento AR-900 medidas de apoyo electrónico / sistema (ESM / DF) de radiogoniometría.
Torpedo pesado Black Shark WASS.
El Black Shark es un nueva generación de torpedos pesados fabricados por la empresa italiana WASS , estrechamente relacionados con el submarino Scorpène , es un torpedo multi-misión el más avanzado tecnológicamente y funcionalmente, diseñados para ser lanzados desde submarinos, buques de superficie o de estaciones costeras. Está diseñado para contrarrestar, al menos por los próximos treinta años las amenazas más difíciles en cualquier tipo de superficie del objetivo o un submarino. El Black Shark tiene un diámetro estándar de 21 » (533 mm), un potente y de largo alcance, por completo» stealth «, y alambre de autoguiado con habilidades incomparables obtenidos al costo más asequible en el mundo. El torpedo Black Shark utiliza alambre de fibra óptica para mayor ancho y capacidad en comparación con el alambre guiado de cobre de los demás tipos de torpedos. La capacidad de sonar incluye cambio de discriminación del blanco y múltiples frecuencias que características capacidades de análisis espacial y angular. El objetivo de diseño para el torpedo fue 300% mejorar la adquisición pasiva y la adquisición activa de 200% con su sistema de sonar.El diseño del motor sin escobillas, junto con la batería de óxido de aluminio-plata (Al-AgO) le da al sistema una velocidad máxima de más de 50 nudos y una gama de 50 km, rendimiento envolvente. Al igual que todos los demás HWTS (Torpedos de gran peso) de alimentación por batería, el sistema de energía de la batería no sufre la pérdida de rendimiento de combustible tipo Otto II a mayor profundidad ya que no hay escape para hacer frente a las mayores presiones. El resultado es una mejora del 150% en la velocidad y el 200% en la resistencia de torpedo.
Submarinos de ataque Scorpene Armada de Brasil (S-BR)
En diciembre de 2008, Brasil hizo un pedido de cuatro submarinos diesel-eléctricos de propulsión basados en el Scorpene. Los submarinos están siendo construidos por una empresa conjunta creada por DCNS y Odebrecht de Brasil y entrarán en servicio en 2017. La construcción de los submarinos se inició en julio de 2011. El contrato brasileño incorpora la transferencia de tecnología y un segundo acuerdo para desarrollar un submarino de propulsión nuclear francés / brasileña.
El casco del primer S-BR (S35) es puesto en grada en Cherburgo el 27 de mayo de 2010 y en Astillero Marina de Brasil a finales de 2012. Los últimos 3 submarinos serán enteramente construidas allí y se prevé que sea puesta en marcha en 2018, 2020 y 2021. El submarino de propulsión nuclear el cual podría ser una variante de la clase Scorpène (lo que haría similar en concepto a la clase Rubis) o una más potente clase Barracuda.
Foto: Presidente de Brasil Dilma Rousseff junto a representantes de la empresas involucradas en el proyecto del submarino Scorpene.
A diferencia de otras modificaciones del submarino de la clase Scorpene , el submarino S – BR no está equipado con una propulsión independiente del aire del sistema ( AIP ) que permite un submarino para operar sin la necesidad de la superficie o utilizar un tubo respirador para acceder a oxígeno atmosférico. El presidente de Brasil , Dilma Rousseff , dijo que la construcción de los submarinos fue un paso importante que ayudaría a la Marina de Brasil alcanzó un nuevo nivel de desarrollo tecnológico. Brasil y Francia han firmado un acuerdo para desarrollar un submarino de propulsión nuclear francesa / brasileña. De conformidad con el acuerdo, el primer submarino nuclear de Brasil está programada para entrar en servicio en 2023.
Submarinos de ataque Scorpene de la Armada de Malasia (CM-2000)
Foto: Submarino Scorpene KD Tun Razak de la Marina Real de Malasia.
La Marina Real de Malasia puso un contrato por dos submarinos Scorpene en junio de 2002. El primer buque, KD Tunku Abdul Rahman, fue botado por DCNS en Cherbourg en octubre de 2007. Fue entregado en enero de 2009 en Toulon llegando al puerto de Sepanggar Malasia en septiembre de 2009. El segundo, nombrado KD Tun Razak, fue botado en Navantia Cartagena, España en octubre de 2008 y puesto en servicio en 2009. DCNS (Dirección de Construcciones Navales) construyó las secciones de proa, Navantia (España) las secciones de popa.De: Tecnologia Naval
Foto: Submarino clase Scorpene Tunku Abdul Rahman de la Armada Real de Malasia en Port Klang , septiembre de 2009.
Foto: Submarino clase Scorpene KD Tunku Abdul Rahman
Foto: Submarino clase Scorpene KD Tun Abdul Razak de la Marina Real de Malasia.
Foto: El submarino clase Scorpène «Tun Razak» de la Armada Malaya en el astillero de Navantia-Cartagena pocos días antes de su entrega. 2009
Foto: Submarino clase Scorpene KD Tunku Abdul Rahman llega a Sepanggar Bay, 2009
Submarinos de ataque Scorpene de la Armada India (AM-2000)
La marina de la India inició el 14 de diciembre de 2006 la construcción del primero de los seis Scorpène que se construirán en los astilleros Mazagons Docks de Bombay. En octubre de 2005, la India hizo un pedido de seis submarinos Scorpene. Los submarinos se construirán en el astillero estatal de Mazagon en Bombay, con asistencia técnica y equipos de las empresas francesas DCN y Thales. Al mismo tiempo, la India también hizo un pedido de 36 misiles antibuque MBDA Exocet SM-39 para armar a los submarinos. La construcción del primer buque se inició en diciembre de 2006 y está programado para ser entregado en 2014. Un submarino será entregado cada año hasta 2017. El costo total de los submarinos se estima en $3.75 billones.
Otros:
El 1 de marzo de 2011, el astillero naval de Gdynia de Polonia y DCNS ofreció una licencia para construir un número aún indeterminado del clase Scorpène modificado, y el diseño Scorpène compite con el submarino alemán Tipo 214.
•enero 3, 2014 • Comentarios desactivados en Misiles antibuque, asesinos entre las olas.
Misil antibuque Harpoon (USA)
El Harpoon es sistema de misiles antibuque todo-tiempo desarrollado y fabricado por McDonnell Douglas (ahora Boeing Defense , Space & Security ). El Harpoon usa un sistema de guiado de búsqueda activa por radar y sigue una trayectoria de crucero a nivel de mar para mejorar la supervivencia y efectividad del misil.
1) Control: El misil Harpoon dispone de cuatro derivas de control cruciformes, accionadas por mecanismos eléctricos.
2) Cohete acelerador: Lanzado desde buques o submarinos, el Harpoon requiere un impulso considerable durante un corto tiempo para alcanzar la velocidad de crucero. El cohete de propergol sólido produce 5445 kg de empuje durante tres segundos. Una vez agotado, el cohete (Booster) se desprende y se enciende el reactor.
3) Motor Crucero: El Harpoon es un misil de comburente exterior con toma de aire en la parte inferior. El tanque sellado de combustible contiene unos 45kg de combustible JP que alimenta a un pequeño motor turborreactor de 272kg de empuje. En esta sección se encuentran las baterías de plata/zinc que proporcionan energía a los sistemas de todo el misil.
4) Cabeza de combate: El misil Harpoon esta provisto de una cabeza de 227kg de alto explosivo. Dotada con una espoleta retardada de contacto, el misil esta diseñado para penetrar el interior del blanco antes de explosionar, para de esta forma causar el máximo daño posible ademas de incrementar el riesgo de explosiones secundarias, también podría llevar una cabeza nuclear.
5) Radar de busqueda: Bajo el radomo de plástico del morro del Harpoon, una antena radar buscador activo rastrea los blancos. La electrónica de estado solido esta acoplada a un radio altímetro. Detrás, el sistema de guía inercial de tres ejes de referencia de altitud, junto con el ordenador digital polivalente que puede recibir información del objetivo del radar de a bordo o bien de radares externos u zonas fuentes de ESM.
Harpoon original
Inicialmente desarrollado por la Armada de los Estados Unidos para servir como el misil anti-buque básico de la flota, el AGM-84D ha sido adaptado para ser usado con bombarderos de la fuerza aérea (como los B52), que pueden portar entre ocho y doce misiles. El AGM-84E ha sido adaptado para cazas F-16, y es usado tanto por los Estados Unidos como por los Emiratos Árabes Unidos. La fuerza aérea australiana también tiene capacidad de disparar misiles Harpoon desde varias de sus aeronaves.
Esquema: Las diferentes plataformas de lanzamiento del misil antibuque Harpoon.
Las plataformas de lanzamiento del misil incluyen:
Foto: F-16 Fighting Falcon armado con el AGM-84 Harpoon
Aviones: el AGM-84, sin impulsor cohete de combustible sólido.
Foto: Un misil Harpoon es lanzado desde el destructor de misiles USS Donald Cook (DDG 75) durante la etapa de ejercicio de hundimiento de UNITAS Oro.
Foto: Un misil antibuque Harpoon RGM-84 es lanzado desde un Mk-141
Foto: Dos misiles antibuque Harpoon sobre el lanzador Mk-11
Buques de superficie: el RGM-84, equipado con impulsor de combustible sólido, que se se separa una vez gastado para pasar a mantener el vuelo el motor cohete principal.
Foto: Una vista de un misil superficie-superficie Harpoon RGM-84 encapsulado, después de haber sido lanzado desde un submarino cerca del Centro de Pruebas de Misiles del Pacífico, California.
Dibujo: Sub Harpoon UGM-84 mostrando la cápsula para su lanzamiento bajo el agua de un tubo torpedo.
Submarinos: el UGM-84, equipado con un impulsor cohete de combustible sólido y encapsulado en un contenedor para realizar el lanzamiento sumergido a través de un tubo de torpedo; Baterías de defensa costera, desde las que debe ser lanzado con impulsor cohete de combustible sólido.
Foto: Misil Harpoon AGM-84E SLAM
Ataque a Tierra: AGM-84E SLAM (Standoff Land Attack Missile).El SLAM es una versión de ataque de la tierra del misil Harpoon introducido en 1988. El nombre SLAM significa Misiles para ataque a tierra. El SLAM es un Harpoon con una sección de guía infrarroja de imagen que es usada en el AGM-65D Maverick y el enlace de datos de la AGM-62 leucomas. El SLAM vuela por inercia hasta su objetivo y es controlada manualmente durante los últimos 60 segundos. AGM-84E SLAM: La versión SLAM del Harpoon sólo existe en forma aérea y también es conocido como el Harpoon Block 1E.
Foto: Motor Propulsor Teledyne CAE J402
El Harpoon utiliza un Propulsor Turborreactor Teledyne J402, con cohete impulsor de combustible sólido en las versiones de superficie y submarino.
Características Generales:
Tipo: misil anti-superficie (anti-buque) lanzado desde aire, mar o submarinos.
Peso: 519–628 kg, dependiendo de la plataforma de lanzamiento
Altitud: A ras del mar
Velocidad máxima: 855 km/h
Longitud: 4,7 m
Sistema de guía: Radar activo
Alcance efectivo: 210-315 km, dependiendo de la plataforma de lanzamiento
Explosivo: Destex
Peso del explosivo: 221 kg
Detonación: Contacto
Plataforma de lanzamiento multiplataforma:
RGM-84A lanzado desde superficie
AGM-84A lanzado desde aire
UGM-84A lanzado desde submarino.
Misil antibuque RBS-15 (Robotsystem 15) (Suecia)
El RBS-15 es un misil antibuque superficie-superficie y aire-superficie de largo alcance. La versión más moderna MK.III está capacitada para realizar precisos ataques a objetivos terrestres. El misil fue desarrollado por la compañía sueca Saab Bofors Dynamics. El misil entra en servicio en 1985. El proyecto, bajo la dirección de Hans Ahlinder, se elaboró una propuesta de un misil con mayores capacidades y el rendimiento superior al Harpoon Estadounidense. Es un misil crucero subsónico. Tiene un alcance de 200 km, durante los cuales se dirige en forma inercial/GPS a su blanco durante la travesía transhorizonte, y al llegar a la fase final se engancha a sus blancos mediante un radar semiactivo. El misil es capaz de actuar en conjunto con otros, en lo que se llama Jauría de Lobos, atacando desde diferentes posiciones para sobrepasar las defensas enemigas.
Video oficial de la Empresa SAAB
Como una manera de indicar que se trataba de una nueva arma el nombre del proyecto fue cambiado de «RB 04 Turbo» a «RBS-15». El primer contrato se firmó en 1979, en el último momento el gobierno sueco había optado por no comprar el misil antibuque Harpoon y optando por su propio diseño indígena. Los primeros misiles fueron entregados a la Armada en junio de 1984, y la versión para buques RBS-15 Mk. El misil había sido ordenado en 1984 por la Marina Sueca para desarrollar una versión de defensa costera RBS-15F. La Fuerza Aérea Sueca recibió sus misiles un par de años más tarde. El Mk. I se ha fabricado desde 1985 hasta 1990.
Foto: Espécimen del misil antibuque RBS-15 Mk.1 en el Lansen en el Museo de la Fuerza Aérea Sueca.
Una versión más desarrollada se inicio a principios de 1980, el RBS-15 Mk. II. Pero hubo que esperar hasta 1994, antes de la firma de un contrato. El Mk. II tiene el mismo rango (70 + km), pero la mitad del proceso y sistema de guía terminal, así como la firma de radar y de IR fueron actualizados. El Mk. II se ha producido desde 1998. El desarrollo de la RBS-15 Mk. III comenzó a mediados de la década de 1990. Se hizo hincapié en el aumento de rango (debido a la mayor capacidad de combustible y el nuevo combustible de la gama se ha aumentado a unos 200 km), la mejora de la precisión (GPS integrado) y la focalización prioridad seleccionable, lo que mejoró la flexibilidad del sistema de armas. El Mk. Misiles III también será producido por Diehl BGT Defence de Alemania para la nueva clase de corbetas stealth alemanes, y es probable que se utilice más adelante en otros buques de la Armada Alemana. El Mk. III ha estado en producción desde 2004.
Foto: Disparo de un misil antibuque RBS-15
Video: Lanzamiento del misil antibuque RBS-15
Vuelo del misil:
Después del lanzamiento, durante el vuelo utiliza sistemas de navegación inercial. La versión Mk3 se complementa además con el módulo GPS. El proyectil se mueve a lo largo de la ruta programada sujetas a ciertos puntos de inflexión que permite que el diseño permita la acción de varios misiles atacar el objetivo desde diferentes direcciones, lo que hace que sea difícil de defenderse. A una cierta distancia el radar de la cabeza se activa, que está diseñado para buscar la zona y hacer una selección y el orden. El proyectil pasa la fase final tras el ataque y se está moviendo hacia el objetivo a un nivel muy bajo. Para versiones anteriores al RBS-15 la altura se determina antes de la salida y por lo general a los 3 o 6 metros. Para las versiones modernizadas como el Mk3 altitud se corrige automáticamente por el altímetro de radio de una manera tal como para mantener el proyectil justo por encima de las crestas marítimas. Los RBS-15 fueron diseñados principalmente para buques de superficie y baterías de artillería costeras móviles utilizando contenedores especiales para su lanzamiento. Dependiendo de la versión del proyectil puede ser un recipiente que tiene la forma de un paralelepípedo (poliedro de seis caras) para RBS-15Mk3. Este último se caracterizan por una longitud de 4,42 m, un diámetro de 1,2 m y una altura igual a 0,95 m estos contenedores, tanto en uno y el segundo caso están normalmente cerradas. En la feria Expo Militar Balt en 2006, se presentó un modelo contenedores en la forma de un octógono irregular, esta vez se ha optimizado en un ángulo.
El misil posee tres versiones, Mk I, II y III diferenciándose por alcance y la flexibilidad para ser portado por diferente plataformas.
Foto: Un misil RBS-15F suspendido bajo el ala del avión de combate sueco Saab 37 Viggen
RBS-15 Mk. I Propulsado por un microturbo francés TRI-60, que le da una potencia de 3.73 kN. Posee un alcance de 70+ km.
Foto: Contenedores lanzadores del misil RBS-15 Mk.1 sobre un Torpedero Sueco HMS Västervik (T136/R136).
RBS-15F Adaptación que puede ser lanzada desde aviones. Entra en servicio en 1983. Posee una pesada cabeza de guerra con munición altamente explosiva o de fragmentación, pesa 200 kg y es protegida por un disco de penetración. La espoleta puede ser de impacto directo o de proximidad, para que sea accionada en el impacto del misil con el blanco; o con retardo de tiempo, para que la detonación ocurra dentro del buque en el que se hizo impacto. Una característica del motor es que cualquier combustible que no haya sido utilizado en vuelo sera sumado a la fuerza de la explosión. El RBS 15F esta proyectado para volar muy bajo, generalmente a un metro de la superficie, por ser sub-sonico, se adapta perfectamente a la silueta del mar y ademas su huella Infra-Roja es mínima (comparandolo con un misil super-sonico). Su velocidad relativamente baja le permite re-atacar un blanco y también realizar perfiles de ataque mas complejos lo que ayuda a confundir los sistemas de defensa del buque atacado. El misil posee un perfil de radar muy reducido gracias a los materiales utilizados en su fabricación, que absorben los pulsos del radar en su superficie y que, junto a otros que absorben los rayos Infrarojos, lo convierten en un autentico misil furtivo.
Foto: Batería costera lanza un misil RBS-15 Mk.II
RBS-15 Mk. II Posee un alcance de 70+ km.
Mk.III: Versión que puede ser lanzada desde aviones, buques, plataformas de tierra y lanzaderas de misiles.
Foto: Camionetas Sisu para defensa costera móvil armados con el misil RBS-15SF o MTO85
RBS-15SF Versión para Finlandia. Designación local MtO 85 (Meritorjuntaohjus 1985).La Armada Finlandesa opera el RBS-15F (Mk. II, designación MtO 85, 70 unidades) y el RBS-15SF-3 (Mk. III, 48 unidades). La versión Mk. II es operada desde las lanchas lanzamisiles clase Helsinski y las clase Rauma, así como también desde camionetas Sisu para defensa costera móvil. La versión Mk. III es operada desde los botes lanzamisiles clase Hamina. Antiguos Mk. II (RBS-15F) han sido mejorados a la versión Mk. III estándar (RBS-15K).
Foto: Un avión de combate sueco multi-rol Grippen armado con dos misiles RBS 15 Mk.III antibuque.
Foto: Grippen armado con dos misiles RBS 15.
Foto: Un RBS15 Mk III es disparado desde un buque, el RBS-15 misil superficie-superficie (SSM) es una versión mejorada del misil RBS15 MkII.
Foto: El RBS-15 Mk. III lanzado desde baterías costeras con un alcance de 200km.
Foto: Misiles RBS-15 en la corbeta croata RTOP-12 Kralj Dmitar Zvonimir.
RBS-15 Mk. III Versión con un alcance de más de 200 km y con capacidad de ataque desde tierra. La producción se inició en 2004.
RBS-15SF-3 Versión mejorada del Mk. III.
RBS-15 Mk. IV Versión en desarrollo que incorpora nuevos sistemas de búsqueda.
Características Generales del RBS.15 III:
Tipo: Misil antibuque y de ataque a tierra
Sistema de Guía: inercial, GPS, radar activo (banda J)
Peso: 620 kg para la versión Mk1 y Mk2, 630 kg para la versión Mk3, Peso con el arrancador del motor – 780 kg Mk1 y Mk2, Mk3 versión 800kg,
Longitud: 4,33 m
Diámetro: 50 cm
Alcance efectivo: 200 km
Ojiva: 200 kg
Motor: turborreactor
Velocidad máxima: subsónica
Plataforma de lanzamiento: buques de guerra, aviones, plataformas de tierra.
Misil antibuque MBDA Otomat (Italia)
El Otomat/Teseo es un misil antibuque subsónico diseñado y fabricado conjuntamente por las empresas OTO Melara (Italia) y Matra (Francia) a principios de los setenta y entrando en servicio a finales de la misma década. Es miembro de una familia de misiles antibuque de largo alcance el cual entró en servicio a principios de 1980 con la Otomat MK1 y MK2. Desde entonces, más de 1.000 misiles han sido entregados para su uso por los buques y baterías costeras. Hoy en día, alrededor de 100 barcos de todo el mundo están armados con misiles Otomat.
Foto: Misil antibuque Otomat Mk 2 de la Armada del Perú.
En 2007 es construido por la empresa europea MBDA. Tiene características que lo diferencian de sus contemporáneos, ya que es impulsado por dos cohetes aceleradores de combustible sólido en la etapa de lanzamiento. Luego es propulsado por una turbina fabricada por Turbomeca. Se distingue por ser uno de los pocos que tiene capacidad para alcanzar objetivos más allá del alcance visual, cruzando el horizonte y llegando a los 180 km de distancia. Utilizado por muchos países de todo el mundo, es una excelente opción para defensa costera y protección de buques de alto valor militar. El misil se transporta, completo, dentro de una unidad contenedora/lanzadora. El nombre del misil proviene de los nombres de los dos primeros constructores (OTO Melara y MATra), y a las versiones más nuevas se le ha agregado el término italiano Teseo.
Vuelo del misil:
La posición del blanco es introducida en la fase de lanzamiento a través de un «cordón umbilical», ubicado en el lanzador, que lo une al radar de búsqueda del buque portante. El radar de búsqueda obtiene las coordenadas del blanco y en una secuencia de lanzamiento (realizado por una consola de comando) se procesan dichas coordenadas que son «escritas» en el calculador del misil (CGN) instantes antes del lanzamiento. Una vez encendidos los aceleradores, estos llevan al misil a su velocidad de crucero, momento en el cual se enciende el motor principal. Una de sus ventajas es que el misil puede ser lanzado en un ángulo de hasta 200º del rumbo actual del blanco, teniendo tiempo para anticiparse a sus movimientos. Esto es una gran ventaja ya que puede dispararse sin tener asegurada la posición del blanco: solamente basta con tener un área más o menos precisa. Ya en el aire, el Otomat trepa hasta los 250 metros de altura, avanza hacia su objetivo guiado por sistemas de iluminación externos.
Como es un misil de largo alcance, necesita de helicópteros o buques de superficie que le indiquen el blanco cuando el vehículo lanzador ha desaparecido de su rango de detección. Esto sucede porque, debido a la curvatura de la Tierra, más allá de los 40 km de distancia es imposible darle órdenes al misil, ya que el aparato lanzador no puede «ver» al blanco, ya sea que utilice radares o cualquier otro sistema de detección. Durante el vuelo, la altura sobre el nivel del mar es mantenida por un altímetro. Los alerones del misil además de darle estabilidad sirven de timón para la navegación. En un momento determinado, el misil baja repentinamente a los 20 metros de altura, comenzando a utilizar su propio radar activo para localizar y acerrojar el blanco a los 15 km de distancia. Cuando lo ha hecho, baja a los 10 metros y sigue su curso. En esta fase, los «consensos» electrónicos activan la cabeza de guerra (unos 210 kg de explosivos) que tiene características de penetración muy particulares pues al hacer contacto con el casco y perforar, las esquirlas mayores se dirigen hacia la parte baja de la línea de flotación (el misil por lo general penetra a la altura de la línea de flotación). El efecto destructivo se ve aumentado por el combustible líquido residual que queda en el tanque del misil (efectos incendiarios). La aproximación final se realiza bien rasante.
Foto: Fragata F-21 Mariscal Sucre de la Armada de Venezuela disparado un misil Otomat Mk2, este buque cuenta con 8 misiles Otomat Mk 2
Foto: Los contenedores del Otomat de forma ovalada, para permitir la carga del misil y sus cohetes de despegue.
El Otomat es capaz de alcanzar alrededor de 180 km a una velocidad media de 1.000-1.100 km / h. Se almacena y se lanza desde una caja de fibra de vidrio que pesa 1.610 kg con carga completa. Este contenedor tiene una forma rectangular para acomodar las alas fijas del misil en una inclinación de 15 grados. Están diseñados para atacar a sus objetivos a 180 metros o en un mar-descremado a una altura de 2 m con 210 kg de ojiva penetrante con capacidad para penetrar 80 mm de acero. La ojiva está diseñado para explotar dentro de la nave con la fuerza de la explosión dirigida a la parte inferior de la nave objetivo.
Variante antisubmarina: Otomat MILAS
El MILAS es derivado del sistema de misiles OTOMAT MK2, MILAS está diseñado para llevar y liberar un torpedo liviano MU-90, o similar, cerca del submarino indicado para demolición, guiado por el sonar del buque o por un helicóptero ASW co-operativo o AMP. MILAS es capaz de un alcance de 5 a más de 35 kilometros a la redonda. La eficacia del sistema se basa en la capacidad de actualizar la trayectoria y el punto de liberación torpedo continuamente durante el vuelo del misil, con la ventaja añadida de modificar la configuración del torpedo con respecto a las maniobras de destino.
Con un tiempo de reacción rápido, gama operacional y la disponibilidad, el sistema proporciona el lanzamiento desde buques de escolta y es una eficaz defensa contra el submarino, ya sea convencional o nuclear. Los misiles MILAS también pueden utilizarse junto con los misiles OTOMAT MK 2 en un sistema común para operaciones combinadas ASW y ASuW como los buques FREMMs italiano. Desarrollado en cooperación entre Francia e Italia, MILAS está en servicio operacional con el Marina de guerra italiana.
Foto: Patrullero misilístico tipo Vosper 37m /clase Federación de la Armada Venezolana disparado un misil Otomat.
Características Generales:
Tipo: Misil de crucero antibuque subsónico de alcance medio
Peso: 770 Kg
Longitud: 4.46 m,
Diámetro: 40 cm
Alcance Efectivo: 180Km
El tanque de combustible de mitad de fuselaje tiene una capacidad de 90 litros, detrás del depósito de combustible es el motor de TR-281 Arbizon III, un simple turbo-jet .
Los impulsores de doble ROXEL pesan 75 kg cada una, y proporcionan una aceleración de 6 g durante cuatro segundos.
Motor: El Turboméca TR.281 Arbizon III es un motor de jet de 400 kg / t., alrededor del 50% más potente que el motor del Harpoon, turborreactor Willis que tiene 272 kg / t.
Entradas de aire: son un número inusual, cuatro, todos ellos situados delante de las alas, en la mitad del fuselaje (como ejemplo Harpoon y Tomahawk sólo tienen uno), lo que contribuye a la compleja forma característica, de este misil.
Potencia disponible ha hecho posible para encajar en el fuselaje voluminosos una reserva de combustible alto, cabeza de guerra pesada y un enlace de datos (modelo Mk 2 ) para recibir las actualizaciones, al menos una vez durante el vuelo hacia el objetivo. Los controles de vuelo son cuatro alas principales orientables plegables y cuatro aletas de control de cola. Estructura está hecho de aleaciones ligeras, principalmente de aluminio . El Radar buscador activo tiene un alcance, en la versión italiana, de alrededor de 8 km con un objetivo de tamaño medio, pero por lo general se activa a una distancia menor. La ojiva está en la parte frontal, detrás de la sección de radar y en frente de la algunos otros sistemas electrónicos de radio-altímetro y.
La ojiva HE es del tipo semi-armadura-perforante y tiene un relleno de 65 kg tipo Hertol (en comparación, misiles Kormoran este tiene 165 kg de ojivas, 56 kg es la carga principal HE, más 16 pequeñas cargas radiales explotan dentro de la nave después de la explosión principal, y la capacidad de perforación de la armadura es de alrededor de 7-8 cm).
Foto: Fragata misilera BAP Aguirre de la Armada del Perú lanza un misil Otomat a más de 152 kms
Versiones Otomat son pocos, pero sin embargo con diferencias significativas.
A mediados de los 90 hubo una producción de más de 900 misiles (en comparación con 3.000 misiles Exocet y 6000 Harpoon ). Esta es la familia completa, en orden cronológico:
Otomat Mk 1, primer modelo, sin enlace de datos, a 60 km alcance práctico, en servicio a partir de 1976
Otomat Mk 2 Bloque I: primer modelo con el enlace de datos, 180 kilómetros de alcance, primer lanzamiento horizonte en 1978
Otomat Mk 2 Bloque II: tenía alas plegables, lo que permite el uso de cajas más pequeñas, y por lo tanto el uso de dos misiles en lugar de uno. Comenzó a aparecer en los años 80, aunque tomó un tiempo considerable para reemplazar el primer modelo.
Otomat Mk 2 Bloque III: con un nuevo INS sistema de navegación inercial, ojiva ‘insensible’, nuevo, más seguro propulsor sólido de refuerzos, la mejora del enlace de datos para permitir guiar al misil desde el barco directamente. No se sabe cuando entró en servicio.
Otomat Mk 3 / NGASM / ULISSE: nueva versión con un mayor alcance, diseño cauteloso (tanto en forma como materiales), sensor IRST junto con el radar y GPS, capacidades de ataque de la tierra. El desarrollo comenzó a principios de los 90. La Marina de EE.UU. estaba interesado pero no adoptó el sistema y la marina italiana abandona el proyecto por el costo es demasiado alto.
Otomat Mk.2 Bloque IV: OTO-Melara ha desarrollado una versión mejorada, el Otomat Mk.2 Bloque IV, que tiene un alcance de hasta 180 km, proveyendo así una enorme capacidad de defensa y ataque más allá del horizonte. Posee un sistema de guía y control Marconi TG-2 para las correcciones de vuelo intermedias, cuando el misil vuela guiado por medios externos. Se ha desarrollado una versión de defensa costera, que ha sido adquirido por Egipto. Hoy en día muchos países utilizan este misil en alguna de sus variantes: Arabia Saudita, Argelia, Egipto, Italia, Nigeria, Kuwait, Perú y Venezuela. Sin embargo, en ninguno de estos países el misil ha entrado en combate.
Misil antibuque Rb 12 Penguin o AGM-119 (Noruega)
El Rb 12 Penguin (AGM-119) es un misil antibuque creado en Noruega en 1960 y es fabricado desde 1970 por Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) y has estado en continuo desarrollo. Se trata de un misil de crucero naval de corto a medio alcance basado en un buscador infrarrojo pasivo. Fue el primer misil occidental de este tipo guiado por infrarrojos, en lugar del más común guiado por radar activo. El nombre Rb 12 es fue la designación dada por la Armada Sueca. El Penguin puede ser lanzado individualmente o en salvas de llegada coordinada. Propulsado por un motor cohete sólido, realiza maniobras entrelazadas aleatorias durante la aproximación al objetivo e impacta cerca de su línea de flotación. La cabeza de guerra de 120 kg detona en el interior del buque objetivo mediante espoleta retardada.
Foto: Barco patrulla Estadounidense dispara un misil antibuque Penguin Mk II.
Desarrollado para la Real Armada Noruega tiene tres versiones. La primera surgió en los ’60 y era exclusivamente para ser lanzado por las lanchas de ataque rápidas de noruega. El Penguin Mk II apareció en los ’80 mejorando el alcance y fiabilidad, a partir del Modelo 7 el Penguin pudo ser lanzado desde helicópteros, antrando en servicio en la US NAVY como AGM 119 B utilizando como plataforma el Kaman SH-2F Seasprite y el Sikorsky SH-60B Seahawk. En los ’90 entró en servicio el Penguin Mk III capaz de ser lanzado desde buques, helicópteros y aviones como el F-16 en servicio en la Fuerza Aérea Noruega.
Diferencias entre el misil Penguin Mk II y Mk III
La variante Mk III del Penguin
Es una versión mejorada con más alcance y desarrollada para el lanzamiento desde helicópteros. En la Armada de los Estados Unidos recibe la denominación AGM-119B y es usado por los helicópteros SH-2 Seasprite o el SH-60 Seahawk. Poco después se desarrolló la versión Mk III, que cuenta con notables mejoras, además de un nuevo motor cohete con dos etapas, y una electrónica totalmente digital. El Mk III incorpora en cuerpo más largo, alas cortas y un altimetro radar en ves de láser, respecto a sus versiones anteriores. La guía del misil se obtiene mediante la transmisión de datos desde la plataforma de lanzamiento y en la etapa final se autoguía al blanco usando un sistema IR (Guía Infrarroja). Sin embargo puede ser configurado para actuar como un misil del tipo dispara y olvida como los restantes misiles.
Foto: Misil Penguin Mk III
En sus varias versiones, el Penguin puede ser lanzado desde varias plataformas distintas:
Buques de superficie: desde barcos lanzamisiles (su aplicación inicial) así como desde buques más grandes.
Foto: Un caza F-16 Fighting Falcon de la Real Fuerza Aérea Noruega transportado un misil antibuque Penguin Mk III, 29 noviembre de 1991.
Aviones de caza: certificado para el F-16 Fighting Falcon.
Foto: Es lanzado un misil Pinguin desde un helicóptero SH-60B Seahawk de la Marina estadounidense, su blanco es un buque de clase Knox.
Foto: Un helicóptero SH-60 Seahawk de la marina Estadounisense dispara un misil antibuque Pinguin Mk2 Mod 7. durante un ejercicio.
Foto: Helicoptero Westland Super Lynx. armado con un misil antibuque Penguin Mk2 Mod 7
Helicópteros: Bell 412 SP, Kaman SH-2 Seasprite, Sikorsky S-70, SH-60 Seahawk, UH-60 Black Hawk, Westland Super Lynx.
Características Generales:
Peso: 385 kg (MK2), 370 kg (MK3)
Longitud: 3 m (MK2), 3,2 m (MK3)
Diámetro: 28 cm
Alcance efectivo: 34+ km (MK2), 55+ km (MK3)
Peso del explosivo: 120 kg (MK2), 130 kg (MK3)
Detonación: Espoleta de retardo
Envergadura: 1,4 m (MK2), 1 m (MK3)
Propulsor: Cohete de combustible sólido
Altitud: A ras del agua
Velocidad máxima: Alta subsónica
Sistema de guía: pulso láser, IR pasivo (MK2), IR pasivo, radioaltímetro (MK3)
Plataforma de lanzamiento: Buques, helicópteros (MK2), aviones (MK3).
Misil crucero antibuque P-800 Yakhont (Rusia)
Los P-800 Oniks, también conocido en los mercados de exportación como Yakhont, es un misil de crucero antibuque supersónico ruso desarrollado por NPO Mashinostroyeniya como una versión estatorreactor del misil P-80 Zubr. Su designación GRAU es 3M55. Su desarrollo comenzó en 1983, y en 2001 pudo lanzarse el misil desde tierra, mar, aire y submarino. El misil tiene una clasificación en la OTAN SS-NX-26. El P-800 Ónyx ha sido usado como base para el desarrollo del misil supersónico ruso-indio PJ-10 BrahMos. El misil supersónico P-800 Yakhont tiene un alcance de 300 kilómetros con la capacidad de llevar una cabeza nuclear de 200 kilogramos y la capacidad única de poder hacer un crucero de varios metros por encima de la superficie del agua, por lo que es difícil de detectar e interceptar. El P-800 Ónix puede ser lanzado desde barcos, submarinos y baterías costeras mediante transportes móviles para su lanzamiento (TLC).
El alcance del misil es de hasta 300 kilómetros (km) en una trayectoria alta ( 14.000 m) y 120 km en una trayectoria baja . La velocidad durante el vuelo varia entre Mach 1.6 y 2.6 . Utiliza la técnica de propulsión estatorreactor, que es un tipo de motor de reacción que carece de compresores y turbinas, pues la compresión se efectúa debido a la alta velocidad a la que ha de funcionar. El aire ya comprimido se somete a un proceso de combustión en la cámara de combustión y una expansión en la tobera de escape. El régimen de trabajo de este motor es continuo. También conocido por su nombre inglés «ramjet», si el estatorreactor es de combustión subsónica y «scramjet», si el estatorreactor es de combustión supersónica.
Diagrama esquemático mostrando los elementos simples de un estatorreactor en operación.
El P-800 Ónix es en gran medida insensible a la interferencia electrónica. Con su alta velocidad de Mach 1.6 , sus maniobras evasivas ya bordo de defensas activas (EW), la probabilidad de un éxito en comparación con misiles anti-buques convencionales aumentó significativamente.
A cierta distancia del objetivo el misil activará su radar para adquirir el blanco, entonces realizará la maniobra de ataque terminal, de acuerdo con el plan de ataque planificado previamente seleccionados antes de su lanzamiento – un ataque directo horizontal o de alto ángulo de buceo, ambos se realizan en una velocidad extremadamente alta, desafiando las defensas de misiles de la meta y contramedidas electrónicas. Múltiples ataques de varios misiles, atacando a diferentes perfiles, desafiarían el objetivo aún más, al igual que un ataque coordinado por los misiles de alta velocidad y el tipo de crucero. La cabeza buscadora re-ajusta las frecuencias y los parámetros de tiempo. Es altamente inmune a varias contramedidas activas que afectan a las coordenadas del campo de trabajo y de ángulo. Además, es resistente a la interferencia pasiva como nubes dipolo y los reflectores angulares. Se adapta al ambiente hostil y las condiciones de funcionamiento difíciles. La cabeza buscadora es modular: procesador de antena, transmisor, receptor, la información, una función de dispositivo de auto-check. Emplea los últimos logros de Granit-Electron y otras empresas de defensa de Rusia.
Sistema de defensa costera K-300P Bastion-P
Foto: La unidad de vehículo de lanzamiento que lleva dos misiles antibuque P-800 Yakhont en lanzadores contenedores. Los misiles se transportan en posición baja y son erguidos verticalmente cuando están listos para ser lanzados en la posición.
El K-300P Bastion-P ( designación OTAN SSC-5) es un sistema defensa costera móvil, equipado con misiles antibuque supersónicos P-800 Yakhont SS-N-26. Pronto se convertirá en la base para el armamento anti-buques de superficie de la Armada de Rusia y los submarinos nucleares. El sistema fue desarrollado junto con la empresa bielorrusa Tekhnosoyuzproekt. La versión estándar se compone de cuatro lanzadores autopropulsados K-340P con dos tubos de lanzamiento de misiles antibuque Yakhont cada uno (según algunas fuentes – tres tubos), uno o dos vehículos de mando K380R, lanzar asociada vehículo de apoyo y cuatro transloaders K342R. Equipo de apoyo incluye las instalaciones de mantenimiento y hardware de entrenamiento.
Foto: Esquema del operativo de defensa desplegado mediante el sistema K-300P Bastion-P
El sistema está diseñado para la destrucción de varios buques de superficie, convoyes, portaaviones, así como naves individuales y objetivos de contraste radiológico en tierra en condiciones de fuego intenso y contramedidas electrónicas. El sistema utiliza el misil crucero (P-800 Yakhont SS-N-26 ) que tiene un alcance máximo de 300 km. El sistema de misiles está montado en un vehículo móvil que puede desplegar sus misiles en menos de cinco minutos y permanecer en espera activa durante un período de 3-5 días. La carga máxima de combate es de 24 misiles. El lanzamiento de misiles se pueden realizar con intervalos de 2,5 segundos. El 2 de marzo de 2011, se informó de que Rusia desplegará el sistema sobre las islas Kuriles en el Lejano Oriente, Islas que están en disputa con Japón.
El misil crucero antibuque P-800 Yakhont es transportado por los caza Su-27/30 mediante un adaptador de línea central.
Foto: Misil antibuque P-800 Yakhont junto a un Caza Su-33 Flanker D de la Fuerza Aérea Rusa.
Foto: P-800 Yakhont lanzable desde el aire.
Nota: Ademas de Rusia, el Yakhont P800 esta en servicio con las Armadas de Indonesia y Vetnam.
Foto: Un P-800 Yakhont es disparado desde la fragata KRI Oswald Siahaan (354)
Video: Disparo de un P-800 contra un blanco naval, Armada de Indonesia.
Foto: Lanzamiento de un misil antibuque P-800 Yakhont desde la fragata KRI Oswald Siahaan (354) de la armada de Indonesia.
Foto: Misil antibuque P-800 Yakhont junto a su contenedor lanzador.
El BrahMos es un misil de crucero supersónico que puede ser lanzado desde submarinos, barcos, aviones o tierra. El cual nace de una empresa conjunta entre la República de la India Organización de Defensa de Investigación y Desarrollo ( DRDO ) y la Federación de Rusia NPO Mashinostroeyenia quienes juntos han formado BrahMos Aerospace Private Limited. Los BrahMos nombre es un acrónimo formado a partir de los nombres de dos ríos, el Brahmaputra de India y el Moskva de Rusia. La base para el desarrollo del misil BrahMos fue el misil Crucero ruso P-800 Yakhont. Este misil esta entre los más veloces del mundo en funcionamiento de crucero. El BrahaMos viaja a una velocidad de Mach 2,8 a 3,0. Las versiones terrestres, marítimas y aéreas ya están en servicio, las versiones para submarinos actualmente en fase de pruebas. Una versión hipersónica del misil BrahMos-II se encuentra en fase de desarrollo con una velocidad de Mach 7 para aumentar la capacidad de ataque rápido. Se espera que esté listo para la prueba en 2017.
Foto: Las pruebas del misil BrahMos desde el destructor Indio Rajput.
Aunque la India había querido que los BrahMos se basen en una gama media de misiles crucero como P-700 Granit , Rusia optó por la hermana de menor alcance, P-800 Oniks/Yakhont , con el fin de cumplir con Régimen de Control de Tecnología de Misiles, a la que Rusia es signatario. Su propulsión se basa en el misil ruso, y la guía ha sido desarrollada por BrahMos Aerospace. El primer lanzamiento del misil BrahMos fue el 12 de junio de 2001 en una configuración de lanzamiento vertical. El 14 de junio 2004 otro ensayo se realizó en ITR y BrahMos fue despedido de un lanzador móvil. El 5 de marzo de 2008, la versión de ataque de tierra del misil fue lanzado desde el destructor INS Rajput (D51) y el impacto destruyó el blanco entre un grupo de objetivos. El lanzamiento vertical de BrahMos se llevó a cabo el 18 de diciembre de 2008 del INS Ranvir (D54) .El BrahMos I Block-I para el ejército fue probado con éxito con el nuevo capacidades en los desiertos de Rajasthan, en un rango de prueba cerca Pokharan en diciembre de 2004 y marzo de 2007. La India a ensayado con éxito con más de 34 misiles. La India espera mejorar significativamente sus habilidades de ataque de largo alcance con el misil de crucero BrahMos , desarrollado conjuntamente por Nueva Delhi y Moscú. El misil supersónico tiene un alcance de casi 300 kilómetros y está diseñado para su desde tierra, mar y plataformas aéreas. BrahMos se basa en el diseño ruso SS- N -26 ( 3M55 Oniks). La Fuerza Aérea India (IAF ) los esta colocando en sus cazas Su- 30.
Foto: Destructor misilistico INS Rajput (D-51) Clase Rajput dispara un misil BrahMos, durante ejercicios realizados por la Armada de la India.
Foto: Buque de la Armada India dispara un misil crucero antibuque BrahMos.
Foto: Otro de los lanzamientos del misil crucero pj-10 Brahmos por la Armada India, en esta etapa el misil comienza el modo crucero.
Foto: Misil antibuque BrahMos disparado verticalmente desde la fragata India INS Tarkash
Configuración:
El misil BrahMos cuenta con un sistema de propulsión de dos etapas, con un cohete de combustible sólido para la aceleración inicial y un motor de combustible líquido «estatorreactor» responsable de crucero supersónico sostenido. Estatorreactor de propulsión de aire es mucho más eficiente que la propulsión de cohetes, dando a los BrahMos un mayor alcance que un misil propulsado por cohetes. La alta velocidad de los BrahMos probablemente le da mejores características contra los objetivos de penetración superiores a los ligeros misiles de crucero subsónicos como el Tomahawk . Al ser dos veces más pesado y casi cuatro veces más rápido que el Tomahawk, el BrahMos tiene más de 32 veces la energía cinética de un misil Tomahawk, a pesar de que lleva sólo 3/5 de la carga útil y una fracción de la gama a pesar de que pesa el doble, lo que sugiere que el misil fue diseñado con un papel táctica diferente. Su velocidad de mach 2,8 significa que no pueda ser interceptada por sistema de defensa de misiles existentes y su precisión hace que sea letal para los objetivos relativos al agua.
Foto: Un misil crucero BrahMos Bloque III es lanzado desde un vehículo Lanzador Móvil Autónomo o MAL perteneciente al ejército indio.
Foto: Misiles Pj-10 Brahmos lanzados desde plataformas móviles, pertenecientes al Ejército Indio.
Video: Lanzamiento de un misil Pj-10 Brahmos, 29/07/2012
El misil puede volar a 2,8 veces la velocidad del sonido. Puede transportar ojivas de hasta 200 kg de peso y tiene un alcance máximo de 290 km. El misil es capaz de ser lanzado desde varias plataformas basadas en tierra, mar , submarino y el aire. El diseño modular del misil y su capacidad de ser puesto en marcha en diferentes orientaciones le permite ser integrado con un amplio espectro de plataformas como los buques de guerra, submarinos, los diferentes tipos de aviones , lanzadores móviles autónomos y silos.
Foto: Lanzadores del misil PJ-10 BrahMos en Rajpath durante el ensayo general del desfile del Día de la República en Nueva Delhi el 23 de enero de 2013.
Aunque BrahMos es principalmente un misil anti-buque con la variante BrahMos Bloque III también puede atacar objetivos terrestres. Se puede iniciar ya sea en posición vertical o inclinada y es capaz de cubrir los objetivos en un horizonte de 360 grados. El misil BrahMos tiene una configuración idéntica para las plataformas de tierra, mar y submarinas. La versión de lanzamiento aéreo tiene un refuerzo más pequeño y aletas traseras adicionales para mayor estabilidad durante el lanzamiento. El BrahMos está configurado actualmente para el despliegue aéreo con el Su-30MKI como su portador. El 05 de septiembre 2010 BrahMos batió un récord supersónico.
Foto: Misil crucero BrahMos A lanzable desde aviones de combate.
BrahMos variante Aérea.
El BrahMos-A (Versión IV) es una variante de lanzamiento aéreo modificada para ser colocada en los caza Su-30MKI de la Fuerza Aérea India. Se redujo el peso del misil a 2,55 toneladas, muchas modificaciones fueron hechas algunas partes son más pequeñas que el modelo original, añadiendo nuevas aletas para la estabilidad en el aire después de su lanzamiento, y la reubicación del conector. Puede ser lanzado desde una altura de 500 a 14.000 metros. Después de la liberación, el misil entra en caída libre a 100 a 150 metros, en una fase de velocidad de crucero finalmente en su fase terminal puede alcanzar los 15 metros e impactar el objetivo.
Foto: Misil Crucero BrahMos integrado en un caza Su-30 MKI de la Fuerza Aérea India en una exhibición.
Foto: Misil Crucero BrahMos A en un caza Su-30 MKI de la india.
Misil BrahMos lanzado desde submarino:
La variante de lanzamiento submarino de Brahmos fue disparado con éxito por primera vez desde un pontón sumergido cerca de Visakhapatnam en la costa de la Bahía de Bengala, el 20 de marzo de 2013. Este fue el primer lanzamiento vertical de un misil supersónico desde una plataforma sumergida. El misil puede ser lanzado desde una profundidad de 40 a 50 m.
Foto: El primer lanzamiento bajo el agua del misil BrahMos, India, 03/20/2013
Características Generales:
Peso 3,000 kg , 2500 kg (lanzado al aire)
Longitud 8,4 m
Diámetro 0,6 m
Cabeza de Combate: 200-300 kg convencional, semi-armadura -perforante o nuclear.
Motor Primera etapa: Motor de propelente sólido
Segunda etapa: Motor Estatorreactor de combustible líquido
Operacional alcance: 300 ~ 500 kilometros
Techo de vuelo 15 kilometros
Altitud del vuelo: volando a ras del mar , tan bajas como 3.4 metros.
Velocidad De Mach 2,8 a 3,0
Dirección: Sistema Orientación a mitad de camino por el INS (sistema de navegación inercial)
Orientación Terminal de búsqueda de objetivos de radar Aumento por GPS / GLONASS
Precisión 1 m
Plataformas de lanzamiento:
Barcos, submarinos, aviones y lanzadores móviles terrestres.
Misil antibuque Naval Strike Missile (Noruega)
El Naval Strike Missile (NSM) es un misil antibuque y crucero de ataque a tierra desarrollado por la empresa armamentística noruega Kongsberg Defence & Aerospace. El nombre original en noruego fue Nytt sjømålsmissil (en español, Nuevo misil antibuque, indicando que era el sucesor del misil Penguin); adoptando posteriormente el nombre comercial en inglés Naval Strike Missile.
Foto: Un misil antibuque Naval Strike Missile siendo disparado desde una instalación móvil.
El diseño de última generación y la utilización de materiales compuestos confieren al Naval Strike Missile capacidades furtivas avanzadas. EL Naval Strike Missile tiene un peso de poco más de 400 kg y un alcance de al menos 185 km. El diseño del NSM está orientado para ser utilizado tanto en entornos litorales como en mar abierto. Es capaz de sobrevolar tierra firme, volar al ras de suelo o del mar y realizar maniobras aleatorias en su fase final para dificultar la efectividad de las contramedidas del enemigo. La tecnología de adquisición de objetivos con la que cuenta el NSM le permite una capacidades diferentes de detección, reconocimiento y discriminación dependiendo de si el blanco es naval o terrestre. Esto es posible con la combinación de un sensor de imagen infrarroja y una base de datos de abordo. El NSM puede navegar mediante GPS, sistemas inerciales y TERCOM (valiéndose de referencias del terreno). Después de efectuarse su lanzamiento empleando un cohete de combustible sólido que le impulsa inicialmente, el misil es propulsado empleando un turborreactor modelo Microturbo TRI 40. Este turborreactor le permite alcanzar su objetivo portando una cabeza de guerra de 125 kg (con alto explosivo o de fragmentación) manteniendo una alta velocidad subsónica.
Foto: Sistema de Defensa Costera armada con contenedores del misil antibuque Naval Strike Missile de la marina de guerra polaca y un radar TRS-15M Odra de tres dimensiones.
Test de tiro del misil antibuque Naval Strike Missile (Blanco utilizado la Fragata Trondheim)
Foto: La fragata noruega Trondheim clase Oslo es blanco del misil antibuque Naval Strike Missile, frente a la costa de la isla de Andøya, 5 de junio de 2013.
Motor microturbo TRI-40 utilizado por el misil Naval Strike Missile
El motor de TRI-40 es una versión modificada de la Microturbo TRI 60 una clase de pequeños turborreactores, diseñados para ser más pequeño y más ligero para los nuevos misiles. Utilizando actualmente en el Kongsberg Naval Strike Misiles (NSM) para la Marina Real noruega y la actualización MM-40 Exocet Block 3.Hay varias diferencias entre el TRI-40 y los TRI-60 .
Una es que el -40 utiliza un 4 etapa del compresor en lugar del compresor de 3 etapas. Otra diferencia importante es que el sistema de cojinete se lubrica por combustible en lugar de un sistema de aceite separada. Por último, el motor es mucho más «eléctrico» que el TRI-60. Tiene un imán permanente generador basado en (270 V CC) montada directamente en el eje motor, lo que carecían los motores más antiguos, así como un ECU (Unidad de control electrónico) del sistema de medición de combustible controlado. La turbina funciona con combustible JP8 y JP10.
Variante aérea Joint Strike Missile (JSM)
Foto: Cazabombardero estadounidense F-35 armado con misiles Joint Strike Missile, Fort Worth, Texas .
Existe una variante aérea del misil NSM, nombrado Joint Strike Missile (JSM). Esta nueva versión todavía esta bajo pruebas, sin embargo ya se han instalado en los cazabombardero de quinta generación Lockheed Martin F-35 Lightning II en sus instalaciones de Fort Worth, Texas y en los caza Super Hornet F/A-18F en las instalaciones de Boeing San Luis. El Joint Strike Missile tiene la capacidad de ataque a tierra y dos vías de comunicación, de tal modo que le permita comunicarse con el centro de mando o con otros misiles en vuelo. Los diseños preliminares muestran que F-35 podrá alojar dos JSM en sus bahías internas, aunque también podría llevar otros adicionales en los soportes subalares externos. De acuerdo con Kongsberg Defence & Aerospace, la versión polivalente del NSM es el único misil antibuque que podrá ser alojado en las bahías internas del F-35. Lockheed Martin y Kongsberg Defence & Aerospace han firmado un acuerdo conjunto para el desarrollo de esta versión polivalente lanzable desde el aire, así como otro acuerdo para la integración del JSM en el F-35. Kongsberg Defence & Aerospace está estudiando la posibilidad de operar el JSM desde submarinos.
Foto: Ajuste comprobación del misil Joint Strike Misiles (JSM) en un F/A-18F Super Hornet en las instalaciones de Boeing San Luis, para asegurar las armas caben en pilones externos de la aeronave.
Foto: Cazabombardero Super Hornet F/A-18F armado con dos misiles Joint Strike Missile.
Características Generales
Tipo: Misil antibuque crucero de ataque a tierra
Peso: 410kg
Longitud: 3,95 m
Alcance máximo: +185 km
Explosivo: Alto explosivo, fragmentación
Peso del explosivo: 125 kg
Detonación: Espoleta programable
Propulsor: Cohete impulsor de combustible sólido
Motor: Turborreactor Microturbo TRI 40
Altitud: Rasante
Velocidad máxima: Subsónico
Sistema de guía: Inercial, GPS, TERCOM, infrarroja
Plataforma de lanzamiento: Buques de superficie, plataformas terrestres.
Misil antibuque C-803 o Yingji-83 (República Popular China)
El C-803 o Yingji-83 (YJ-83) es un misil anti-buque desarrollado por la República Popular China, empresa Norinco basado en el anterior misil YJ-82 / C-802 modelo de la misma clase. Fue diseñado como un supersónico sucesor del subsónico YJ-82 . Designación de exportación del arma es C-803.El misil existe en versiones para lanzamiento de aeronaves, helicópteros, submarinos, barcos y de los transportistas terrestres. El programa YJ-83 comenzó en los primeros meses de 1994, y se rumoreaba que era un intento de mantenerse a la vanguardia de Taiwan, que había desarrollando su propio misil supersónico antibuque, el Hsiung Feng III. Para acelerar el desarrollo, el buscador de radar original y el turborreactor de anterior C-802 se conservó, aunque eran necesarias modificaciones significativas para que los sistemas sean plenamente compatibles con el nuevo misil.
Foto: Bote de ataque misilístico Tipo 022 Clase Houbei dispara un misil antibuque YJ-83/C-803.
Foto: Disparo del un misil antibuque Yj-83/C-308 desde una fragata China Tipo 054 (Jiangkai I).
Foto: Corbeta Type 056 Jiangdao dispara un misil antibuque YJ-83/C-803
Luego de muchos intentos y ensayos el desarrollo interno y la actualización de los sistemas de propulsión indígenas de estos misiles fue finalmente completada. Sin embargo, el proyecto todavía se consideraba estar en el limbo debido a menores. En 1997, el financiamiento para el proyecto fue muy reducido, lo que resulta en sólo dos vuelos de prueba que año, los cuales fracasaron. Las fallas fueron causadas por problemas con los cables que causaron que la radio altímetro para proporcionar información incorrecta. Aunque el problema fue resuelto mediante un nuevo diseño, un nuevo problema apareció poco después, esta vez en la producción. El mecanismo de control del timón no funciona bien durante las pruebas de calidad.
Como resultado, tanto el gerente de producción y el director del proyecto fueron removidos de sus cargos y enviados a reciclaje profesional. Un nuevo objetivo de calidad de «cero defectos» se llevó a cabo, y todo el mundo se acordó de la meta de calidad sobre una base reiterando el lema, «cero errores en el trabajo, la ausencia de defectos en los productos, cero riesgos en los vuelos de prueba». En junio de 1998, se llevó a cabo un vuelo de prueba después de implementada la nueva política de la calidad, y fue un éxito. Cuatro meses más tarde, dos misiles impactaron directamente en sus objetivos al alcance máximo en vuelos de prueba. Inmediatamente después de estos dos éxitos, se llevaron a cabo otras tres pruebas, dos de los cuales fueron un éxito completo, mientras que el otro se consideró un éxito parcial. Después de muchas más pruebas, el misil fue finalmente aceptado en servicio.
Trabajo inmediatamente avanzó a mejorar el misil. Una antena de enlace de datos se monta sobre el misil para recibir información midcourse focalización de aviones de vigilancia naval, incluyendo el Harbin SH-5 ( Y-8X de aviones de patrulla marítima ) y helicópteros, entre ellos el Aérospatiale Super Avispón y el Eurocopter Dauphin . Esta característica se ha convertido en estándar para todos los misiles actualmente en producción. A diferencia de los buscadores de los anteriores YJ-82/C-802 varias mejoras que posteriormente fueron adoptadas por el YJ-3/C-803, el enlace de datos fue desarrollada por primera vez para el YJ-83/C-803, y más tarde adoptó para actualizar a los YJ- 2/C-802.
Foto: Primeras imágenes de los nuevos misiles antibuque YJ-83
Sin embargo, no está claro si este enlace de datos es sólo compatible con el buscador del radar y el doble de radar y buscador guía infrarroja, o es compatible con todo tipo de solicitantes. Debido a la velocidad supersónica de la etapa terminal del misil, que es casi imposible para el misil volar en el modo de seguimiento del terreno, por lo que el nuevo misil aún no ha tenido la misma capacidad de ataque a tierra contra objetivos continentales como su predecesor. A pesar de su mejora, sin embargo, el futuro de la YJ-83 (C-803) es incierto, debido a que un misil más avanzado (YJ-12) está siendo desarrollado por la Academia de Tecnología Electromecánica Haiying China (中国 海鹰 机电 技术 研究院) , con su jefe de diseño es el mismo diseñador de la C-803, Huang Ruisong (黄锐松). Es poco probable que el YJ-83 (C-803) entrará en servicio en grandes cantidades debido a la disponibilidad de los misiles más avanzados que ya se están desarrollando.Será exportado a Bangladesh junto con la Corbeta Type 056 Jiangdao.
Variante Aérea del misil Yj-83/C-308 denominado Yj-83K (C-803K)
El misil antibuque YJ-83K utiliza un rango de (220-250 km), esta variante de lanzamiento aéreo puede ser transportada en pequeños aviones tácticos (JH-7), así como grandes bombarderos (H-6). El misil antibuque YJ-83K contiene un turborreactor ASHM basado en la SSM YJ-83. El misil cuenta con un buscador de radar de frecuencia ágil y tiene una capacidad de Sea skimming (técnica de muchos misiles antibuque para evitar ser detectados por los radares o sensores infrarrojos en el camino a su objetivo). También cuenta con enlace de datos y tiene un alcance de 180 kilometros.
Foto: Misil antibuque YJ-83K transportado por un caza chino.
Foto: FC-1/JF-17 Thunder Chino llevando dos misiles YJ-83K antibuque para el papel de ataque marítimo.
Foto: Un cazabombardero chino Xian JH-7 Flying Leopard dispara un misil antibuque Yj-83K.
Su altitud de crucero es de 20-30m (5-7m durante la fase terminal), la velocidad de crucero es de 0.9M. Pesa 715kg y lleva una ojiva 165kg. Se rumoreaba que el misil podría alcanzar una velocidad supersónica en la fase terminal, pero esto resultó ser falso. YJ-83K es transportado por el JH-7/JH-7A naval (hasta 4), H-6G (hasta 4). También se espera que sea llevado por J-10AH y el nuevo J-15 en servicio con la Armada China.
Características Generales:
Tipo: Misil Antibuque
Peso: 850-1200 kg
Longitud: 6-7 m
Diámetro: 0,36 m
Cabeza de combate: 165 kg
ojiva: convencional
Mecanismo de Detonación: semi-armadura-perforante
Motor: Cohete de Combustible sólido (Primera etapa), Motor impulsado por un Turborreactor Microturbo TRI 60-2 tiene un régimen de potencia máxima entre Mach 0.7 y 0.9
Propulsor: El combustible sólido (cohete) combustible líquido (motor a reacción)
Alcance Operacional: + 350 km (lanzado al aire) 300 kilometros (lanzado a la superficie)
Altitud del vuelo: 5 a 50 metros de crucero
Velocidad: Supersonico
Dirección: Sistema Infrarrojo y Radar MMW
Plataforma de Lanzamiento: Aeronaves, buques, los lanzadores de tierra.
Misil antibuque Hsiung Feng II (Taiwán, China Taipéi)
El Hsiung Feng II (HF-2) 雄風二型 es un misil antibuque desarrollado por el Instituto Chungshan de Ciencia y Tecnología en Taiwan. El HF-2 está diseñado para ser desplegado a bordo de buques o en instalaciones en tierra, una versión aerotransportada también se ha desarrollado, que puede ser transportado por los cazas F-CK-1 Ching-kuo de la Fuerza Aérea de la República de China. El misil antibuque HF-2 es un SSM subsonico rozaolas de concepción similar al Harpoon, tiene una cabeza de combate de 180kg y un alcance estimado de unos 160km.Posee una guía de medio curso inercial y terminal dual, radar e IR. El misil HF-2 tiene CCME (Medidas de protección electrónica) implementados en la Armada de la República de China en las Fragatas clase Cheng Kung y las fragatas de la clase Lafayette , así como en varios sitios en tierra. En 2000, se anunciaron planes para reemplazar los HF-2 misiles apostados en las fragatas Cheng Kung con el misil crucero antibuque estadounidense RGM-84 Harpoon, pero se canceló el presupuesto para esto. En 2001 es anunciada una variante del misil de crucero de ataque terrestre conocida como HF-2E , la producción en masa de la HF-2E se inició en 2005.
Foto: Es disparo de un misil HF-2 desde un buque de guerra Taiwanés el 4 de septiembre de 2003.
Versiones del Misil antibuque HF-2.
Hay tres versiones principales de HF-2 en servicio. El primero en entrar en servicio es el misil HF-2, con 2 lanzador res de caja doble en el destructor DD-915. Más tarde todos los buques principales de superficie fueron armados con el misil, excepto el Knox, que estaban equipados con 2 lanzadores. La versión lanzable desde el aire apareció a principios de 1990. Llevado por dos AT-3B entrenador/atacante y un solo atacante A-3, la pequeña fuerza no era una amenaza para los intrusos marinos debido a su pequeña cantidad.
Foto: Avión de combate entrenador AT-3 «Tzu Chung» armado con dos misiles antibuque HF-2
Sin embargo, con la llegada de los caza FDI (Indigenous Defence Fighter) o AIDC F-CK-1 Ching-kuo que están siendo recientemente actualizados a los cuales se les agregará la capacidad para transportar y lanzar el misil antibuque HF-2, así mejorará la capacidad aire-tierra de RoCAF (Fuerza Aérea de Taiwan) en el futuro.
Foto: Un misil antibuque HF-2 desecha el motor de cohete (Booster Primer Etapa) mientras prosigue en modo crucero con su turborreactor.
Foto: Un misil antibuque HF-2 es disparado desde una fortificación oculta, durante los ejercicios militares de Han Kuang en 2002.
Foto: Ejercicios con misiles antibuque HF-2 desde una isla Taiwanesa.
Foto: Un misil antibuque HF-2 es disparado desde los profundo de un bunker.
Foto: El misil antibuque HF-2 con su peculiar protuberancia del buscador IR.
Foto: Parte interior del misil crucero Hsiung Feng II
La versión de lanzamiento desde tierra del misil HF-2 es el más reservado, debido a su relación con el misil de ataque a tierra HF-2E (Este misil no es un derivado de la HF-2). Versiones base fija fueron producidos para la defensa de las islas periféricas de Taiwan, las fortificaciones estaban equipadas con lanzadores del HF-2 a finales de 1990, en sustitución de los viejas bases para el misil HF-1. La versión móvil del lanzador fue aceptado en 2005 y se comenzó la producción en masa en 2006. Todos los lanzadores móviles, junto con el centro móvil de comando (con enlace de datos), radar de búsqueda de superficie móvil y generadores eléctricos móviles, fueron mantenidos en refugios blindados para ser utilizados cuando sea necesario. Los lanzadores móviles del HF-2 , fue diseñado para ser capaz de llevar tanto HF-2 como el nuevo misil crucero HF-3 ASHM, dejando espacio para las cajas de mayor tamaño del HF-3.Lo mismo se hizo para las nuevas fragatas clase OH Perry / Cheng Kung tras una importante reforma de cada fragata, a partir de 2001, que permite al lanzador llevar ambos misiles. Los buques patrullas de la clase Ching Chiang (total 12 construidos) también están experimentando misma actualización para llevar 2×2 misiles HF-2/3 anti-buque. Una versión de lanzamiento submarino fue planeado y diseñado a mediados de la década de 1990, pero nada más se supo.
Características Generales:
Función Principal: misil anti-buque, crucero de ataque terrestre prototipos
Planta de Energía: refuerzo propelente sólido, turborreactor en vuelo
Alcance: 160 km (antibuque)
Velocidad máxima: Mach 0,85
Peso: 685 kg
Longitud: 4,8 m
Diámetro: 40 cm
Cabeza de Guerra: 180 kg alta ojiva explosiva más avanzada tecnología fragmentación
Orientación: Pleno vuelo guía inercial, Buscador activo terminal con doble RF (radiofrecuencia) y buscador de imagen IR (Guía Infrarroja).
Misil antibuque Hsiung Feng III (Taiwán, China Taipéi)
El Hsiung Feng III (雄风三型 «Viento Valiente») es el tercero de la serie de misiles anti-buques Hsiung Feng desarrollados por el Instituto Chungshan de Ciencia y Tecnología (CSIST) en Taiwán. Se sabe muy poco acerca del nuevo misil HF-3, excepto que es un misil supersónico que alcanza el Mach 2 diseñado para atacar buques de superficie de la República Popular China, incluyendo sus destructores de la clase Sovremenny y su nuevo portaaviones. Se ha especulado que la variante anti-buque está diseñado para superar a los misiles crucero rusos Sunburn. El misil HF-3 tiene un alcance estimado de 130km, una velocidad tope de 2,3 Match y una cabeza de combate de unos 225kg. El peso total es de unos 1500kg. su guía es inercial de medio curso y activa radar en banda X en la terminal.El misil fue revelado oficialmente el 10 de octubre de 2007 en un desfile militar.
Foto: Parte posterior del misil supersónico Hsiung Feng III donde se ven sus dos cohetes principales de combustible solido y el estatorreator o ramjet (Vuelo Crucero).
Se cree que el CSIST haber iniciado un programa de vehículo de prueba estatorreactor en 1990, y este proyecto posteriormente se fusionó con el programa Hsiung Feng (sistemas de misiles anti-buque). Las pruebas de vuelo de la definitiva del prototipo HF-3 se inició en 2001. Pruebas y evaluación operativa se inició a finales de 2004 y se completó en un 2005, a bordo del PFG-1101. El misil supersónico HF-3 reducirá drásticamente el tiempo de reacción disponible para los objetivos. El tiempo de reacción típico de los radares de un buque contra un misil subsónico (Mach 0,85) como el Harpoon o HF-2, es de aproximadamente 2 minutos. Un HF-3 supersonico, volando justo por encima de Mach 2 en vuelo rasante durante la fase de ataque podría cubrir la misma distancia en menos de 50 segundos. El misil antibuque HF-3 utiliza un sistema de propulsión por cohete y estatorreactor, con dos motores de cohete de combustible sólido desprendible, cinturón-cohetes utilizado para la aceleración inicial y un estatorreactor (Ramjet) de combustible líquido (según se cree es el combustible JP-10) para vuelo sostenido del crucero supersónico. La disposición de diseño de entrada de aire se han optimizado para las maniobras evasivas en altitudes terminales. También es capaz de realizar maniobras laterales de alta-G para evadir las defensas.
Foto: Lanzamiento de prueba de un misil supersónico Hsiung Feng III desde una pista Taiwanesa.
Foto: Pruebas sobre en el misil supersónico Hsiung Feng III
El misil antibuque HF-3 utiliza un buscador de radar activo de banda X monopulso matriz plana evolucionado a partir de la utilizada por el misil HF-2 , pero con la mejora de las capacidades de procesamiento de la señal y de manejo de datos digitales que responden a las exigencias a más corto tiempo de reacción disponible a un misil supersónico antibuque. El misil contiene ECCM (Contra-contramedidas electrónicas) incluye la resistencia a pull-off o Falso eco (RGPO), y la velocidad máxima del misil a altitudes bajas a un rango de Mach 2,0 a 2,3, con una mayor velocidad de crucero a mayores altitudes. El misil HF-3 utiliza un penetrador de formación explosiva (un tipo especial de carga hueca diseñada para penetrar la armadura de manera efectiva) su ojiva es de 225 kg y diseñada para ser accionada por una espoleta inteligente que dirige la mayoría de la energía explosiva hacia abajo una vez que se ha detectado que el misil está dentro del casco de la nave enemiga. Su rango mínimo efectivo es de que alrededor de 16 nanometros, debido al tiempo y la distancia necesaria del misil para la transición a un vuelo estable, supersónico y alcanzar el perfil de ataque después de la adquisición de destino.
Sistema de lanzamiento del misil supersónico Hsiung Feng III
Foto: Contenedor lanzador del misil supersónico Hsiung Feng III en un sistema móvil para ataque desde tierra.
Foto: Combo; Lanzadores del misil supersónico Hsiung Feng III junto con los más pequeños lanzadores del misil subsonico antibuque Hsiung Feng II sobre un buque de la armada Taiwanesa.
Versiones del misil antibuque HF-III
Existen dos versiones de HF-3 hasta el momento, con base en una tierra y una versión embarcada que podría ser más corta en la gama para montar a bordo de buques navales de Taiwán, según lo visto de estas 4 cajas de HF-3 (con 4 otros AShM HF-2) a bordo de la fragata ROCN PFG-1101 Cheng Kung a partir de 2006 y PFG-1105 fue visto con 4 cajas de HF-3 a partir de junio de 2009 con nuevos lanzadores que pueden lanzar tanto HF-2 y HF-3. Se espera que las restantes naves serán configurados con el HF-3 SSM cuando se someten a la revisión a fondo. Se espera que los misiles supersónicos antibuque HF-3 para ser desplegado en la misma configuración mixta (es decir, 4xHF-2 y 4xHF-3) similar a la observada en el buque PFG-1101. Este (HF-2/HF-3) instalación mixta proporciona una capacidad única e interesante, que combina las características del misil subsónico rosador de olas HF-2 conjuntamente con la capacidad de penetración de alta velocidad los nuevos misiles HF-3.
Foto: Desfile militar donde el misil crucero supersónico HF-III es presentado ante el publico.
También el buque DDG-1802 (un destructor de la clase Kidd) fue visto en diciembre de 2008, transportando 8 HF-3 SSM en posición en la base naval de Suao. Los buques patrulla de clase Ching Chiang (total 12 construidos) también están experimentando la misma actualización para llevar 2×2 misiles antibuque HF-2/3 con los nuevos lanzadores que pueden llevar ambos tipos de misiles anti-buque. El 07 de septiembre 2009, especulaciones por medios cercanos de la ROCS ( Armada de la República de China) se está terminando una nueva clase de embarcaciones de misiles que transportará 8 HF-3 SSM, además de diseño SWATH (buque de doble casco). El misil antibuque HF-3 se encuentra actualmente en la producción bajo el proyecto Chase Wind (追风), y se encuentra en la mayoría de los barcos de la flota.
Características Generales:
Tipo: misil antibuque
Rango: 130 Kilómetros
Altitud de vuelo: 125 m – 250 m
Planta de Energía: Dos motores de cohete de combustible solido (Principales) y un Ramjet (Crucero)
Velocidad máxima: 2.300 kmh
Largo: Aprox. 6,096 m
Diámetro: 0,4572 m (solo el cuerpo del misil)
Peso: 3,000-3,300 libras
Orientación: inerciales con terminal activa (banda X) radar de búsqueda
Misil antibuque Gabriel III A/S (Variante del Gabriel Mk III)
El Gabriel III es un misil antibuque subsónico de corta distancia 36Km de alcance. Parte de la serie de misiles Gabriel desarrollado por Israeli Aircraft Industries (Serie de misiles basados en el viejo RAFAEL Luz (or Lutz)). El Gabriel III A/S es una rama avanzada del sistema original. El Gabriel Mk I original era un pequeño misil diseñado para atacar naves enemigas a nivel de las olas, por lo que su enfoque era extremadamente difícil de detectar. Esta versión Gabriel III A/S es de lanzamiento aéreo más reciente es más grande con un alcance de 60 Km, y lleva una cabeza de guerra de alto explosivo que pesa 150Kg . El sistema de guía permite volar tan bajo por lo que debe ser pre-ajustado de acuerdo con el tamaño actual de las olas.
En octubre de 1967 Israel es atormentado por la pérdida del destructor israelí «Eilat» hundido por misiles antibuques rusos los Styx disparados desde pequeñas lanchas patrulleras Komar, como respuesta a esto los israelíes lanzaron un programa para realizar su propio misil antibuque. Gabriel I primer misil » rosador de olas» en las corbetas Saar 3 (construido en Cherbourg CMN) y fue utilizado con éxito en octubre de 1973, contra las fuerzas sirias y egipcias (afectaron a varios buques mercantes). Una versión transhorizonte Gabriel II o Skorpioen, entraron en servicio en 1976. También existen otras versiones Gabriel MK III y IV. La carrera comienza con un misil montado alrededor de 35 m para al modo crucero entre 17 y 20 metros sobre el agua. La fase terminal que se sitúa entre 2,5 y 6 m.
Misil antibuque original Gabriel Mk III
Foto: El misil antibuque Gabriel Mk III notese la diferencia de aletas con la variante Gabriel Mk III A/S.
Foto: Lanzamiento de prueba un misil antibuque Gabriel Mk III A/S desde un caza F-4 Phamtom de la Fuerza Aérea Israelí.
Foto: Una nave de Ataque Rápido Lanzamisiles Clase SAAR 4 disparar un misil antibuque Gabriel Mk III
Versiones:
A comienzo de la década de 1980, se desarrollaron dos nuevas versiones del Gabriel Mk III, reconfigurándolas para ser lanzadas desde el aire. Lo curioso es que el mismo misil estaba pensado para actuar desde plataformas tan disímiles en edad y capacidades como el Phantom, el Skyhawk, el Fighting Falcon y el Kfir, todos ellos aviones operacionales en la Fuerza Aérea Israelí en ese momento. La versión básica del Gabriel Mk III A/S tiene un alcance de 40 km; sin embargo la versión A/S ER tiene un motor más largo que permite un alcance transhorizonte de 60 km y una velocidad bastante más elevada, más allá de la barrera del sonido. Ambos poseen las mismas capacidades del Gabriel Mk III en cuanto a guía y lanzamiento, y solamente difieren en este aspecto. Esta versión es fácil de identificar visualmente ya que tienen un aspecto menos burdo, con reducidas aletas trapezoidales en lugar de rectangulares, necesarias para facilitar la carga bajo las alas de las aeronaves.
Foto: Misil antibuque Gabriel Mk III A/S siendo acondicionado por ingenieros del proyecto.
Foto: Misil antibuque Gabriel Mk III siendo disparado desde un buque Saar 4 Israelí.
Finalmente, hacia mediados de la década de 1990 se desarrolló el Gabriel Mk IV, una versión mucho más potente de los modelos anteriores. Muy similar al Mk III, es algo más grande y poderoso, teniendo una cabeza de combate mucho más grande y un motor que le permite un alcance asombroso. Esta versión pesa 960 kg, siendo 240 pertenecientes a la cabeza de guerra del tipo de fragmentación semiperforante, con espoleta de impacto y proximidad. El alcance estimado es de hasta 200 km. El Gabriel Mk IV es fácilmente identificable porque, aunque es idéntico al Mk III, sus aletas no son trapezoidales sino que son del tipo en flecha, con las puntas cortadas. El sistema de guía es el mismo del Gabriel Mk III. Info De: Misil antibuque Gabriel
Características Generales del Mk III, Mk III A/S:
Tipo: Misil antibuque
Peso: Mark III 560 kg , Mark III A / S, 590 kg
Largo: Mark III 3,75 m, Mark III A / S 3,78 m
Diámetro: 330mm
Cabeza de combate: 150Kg
Alcance Operacional: Mark III: 36 km, Marcos III A / S: 60 km
Sistema de Dirección: Mark III, III A / S : radar activo, seguimiento óptico o radar externo
Misil antibuque AS.34 Kormoran (Alemania)
El AS.34 Kormoran es un misil antibuque de fabricación alemana. El Kormoran utiliza un sistema de guiado inercial durante la fase intermedia, cambiado a radar activo durante la fase terminal de ataque. Porta una cabeza explosiva de 165 kg con espoleta retardada, diseñada para una penetración de 90 mm antes de la detonación. Su alcance máximo es de 23 km. El desarrollo del Kormoran comenzó en 1962 y fue producido por Messerschmitt-Bolkow-Blohm (MBB), actualmente es parte de EADS corporación industrial europea. El misil originalmente fue diseñado para misiones de ataque antibuqe en aguas costeras, sin embargo también ofrece una capacidad secundaria para ataque a tierra. Se produjeron 350 Kormoran 1 y fue desplegado en los cazabombarderos F-104G Starfighter y Panavia Tornado.
Foto: Misil antibuque AS.34 Kormoran 2
Foto: Misil antibuque AS.34 Kormoran 1
El AS.34 Kormoran 2 es una versión mejorada del cuyo desarrollo comenzó en 1983, las primeras pruebas de lanzamiento tuvieron lugar a principios de 1986. Este modelo dispone de una cabeza de guerra mejorada, electrónica completamente digital, un localizador por radar activo mejorado, una mayor resistencia a contramedidas electrónicas, un cohete impulsor más potente, mayor alcance, selección del blanco automatizada mejorada, y capacidad de lanzamiento múltiple. Aunque sigue usando la misma estructura básica del Kormoran 1, el Kormoran 2 tiene un mayor alance (35 km) y una cabeza explosiva más pesada (220 kg). Las pruebas finalizaron en 1987, y la versión 2 del misil entró en servicio con la Marina Alemana en 1991. Se produjeron aproximadamente 140 misiles para Alemania. Este misil actualmente está en servicio con la Luftwaffe alemana y con la Fuerza Aérea Italiana.
Foto: Un cazabombardero Panavia Tornado de la Luftwaffe dispara un misil AS-34 Kormoran 2
Foto: Un caza interceptor supersónico Lockheed F-104 Starfighter de la Luftwaffe se prepara para realizar el disparo de prueba con el misil AS-34 Kormoran 1, Francia 1972.
Características Generales:
Fabricante MBB / EADS
Produción: Kormoran 1: 1973 Kormoran 2: 1991
Peso 600 kg/630 kg
Longitud 4,4 m
Diámetro 344 mm
Alcance efectivo 23 km/35 km
Peso del explosivo 165 kg/220 kg
Propulsor: Cohete de combustible sólido
Sistema de guía: INS (sistema de navegación inercial) y radar activo
Plataforma de lanzamiento Aviones: F-104G Starfighter y Tornado IDS
Misil Crucero antibuque Noor (República Islámica de Irán)
Irán fue el primer cliente de exportación de China por los misiles antibuque C-802. El contrato se firmó en 1995, pero fue cancelada cuando 60 misiles fueron devueltos debido a la presión de EE.UU. Sin embargo Irán inició un programa de ingeniería inversa C-802. No se sabe cuando el programa terminó, pero en el año 2000 y principios de 2011, Irán probó una versión mejorada del C-802 Chino durante ejercicios militares. El alcance del misil se ha aumentado de 30 km a 130 km. El misil Noor está propulsado por Toloue-4 , una versión iraní de los francés Microturbo TRI 60 motor. En enero de 2004, Irán anunció que había comenzado a fabricar el radar DM-3B monopulso para los Noor. De acuerdo con funcionarios iraníes, DM-3B es un radar de onda milimétrica activa utilizada en la última etapa del vuelo de misiles para encontrar el blanco. Por su frecuencia, es muy difícil interferir que se encuentra dentro de la nariz.
Foto: El misil antibuque Noor más pequeño junto a su variante Qader.
En 2006, se anunció que el rango del misil se ha incrementado aún más hasta 170 km. En 2011, otra variante llamada Qader fue presentado por Irán con un alcance de 200 km, y la capacidad de atacar objetivos costeros. Un video del misil alcanzando su objetivo fue publicada por los medios de comunicación iraníes. A principios de 2012, un misil Noor fue probado con mejoras en los sistemas electrónicos, un radar más jam-resistentes y mejores algoritmos de adquisición de blancos. Un misil Qader también fue probado en el juego de guerra.
Características Generales:
Tipo: Misil Crucero Antibuque
Largo: 6,38 m
Diámetro: 36 cm
Peso: 715 kg
Velocidad: 0,8-0,9 Mach
Cabeza de Guerra: 155 kg
Motor: turborreactor (versión irani Microturbo TRI 60)
Alcance Operacional: 30-170 km, dependiendo del modelo
Orientación: INS (Sistema Inercial de navegación)+Radar de Búsqueda.
Hit Probabilidad: 90%
Altitud del vuelo: Rosa Olas
Plataformas de lanzamiento: buques, lanzadores móviles.
Misiles Crucero antibuque Qader (variente del Noor) ( República Islámica de Irán)
El Qader es un misil crucero antibuque de medio alcance desarrollado por la República Islámica de Irán. Su diseño se basa en el misil crucero Chino C-802. El misil llamado «Qader» (Capaz) autóctono está construido por científicos iraníes y tiene una alta capacidad destructiva contra objetivos costeros y buques de guerra. El misil, que ha sido presentado en 2011-08-23, tiene un alcance de 200 km y es descrito por funcionarios iraníes como «el misil más potente y preciso de la marina de guerra de la República Islámica de Irán «. El 10 de febrero de 2013, el jefe de Organización de Aviación e Industrias Irán anunció que una versión de lanzamiento aéreo de Qader y Nasr-1 que se pondrá a prueba.
El misil crucero antibuque Qader es generalmente disparado desde lanzadores móviles (TEL)
Foto: TEL para misiles Noor / Qader. El TEL se puede disfrazar como un camión civil.
Foto: Lanzamiento de un misil Qader la imagen capta el momento cuando el misil comienza a desplegar sus aletas desde el interior del contenedor-lanzador.
Foto: Lanzamiento del un misil antibuque Qader desde una plataforma móvil, Estrecho de Ormuz.
Foto: El misil antibuque Qader es más largo que su predecesor el misil Noor.
Foto: Lanzamiento del un misil antibuque Qader desde un buque de la Marina Iraní.
El misil antibuque Qader es lanzado desde un Caza F-4 Phantom II de la Fuerza Aérea Irani IRIAF
Video: Prueba aérea del misil antibuque Qader configurado en un caza F4 Phantom.
El 25 de septiembre de Irán El ministro de Defensa Irani, el general de brigada Hossein Dehghan junto con un grupo de oficiales de alto rango de la Fuerza Aérea dio a conocer los nuevos misiles Qader y Nasr. El misil crucero Qader es de mediano alcance, que puede atacar objetivos terrestres en el rango de 200 kilómetros, mientras que Nasr es un misil de corto alcance con un alcance de 35 km. En realidad, el Qader es derivado de C802 China ASM supersónico (misil anti-buque), mientras que Nasr es una producción bajo licencia del C704 ASM subsónico con dos buscadores IR y radar. De acuerdo con la información dada a conocer por las autoridades iraníes ambos misiles, que se probaron con éxito, con tecnología anti-jamming, y puede ser utilizado contra objetivos marítimos. Los dos misiles fueron mostrados al lado de un F-4 Phamtom de la IRIAF. De: Iran has unveiled two new indigenous air-to-surface missiles
Características Generales:
Tipo: Misil Crucero Antibuque
Peso: Desconocido
Motor: turborreactor
Alcance Operacional: 200 km
Altitud de vuelo: rosa olas
Plataformas de lanzamiento: buques, vehículos, aviones.
Misil antibuque Zvezda Kh-35U (Rusia)
El Zvezda Kh-35U (AS-20 Kayak) es un misil anti-buque subsónico de la producción rusa, manufacturado por Tactical Missiles Corporation. El misil es lanzado desde helicópteros, buques de superficie y baterías de defensa costera, con la ayuda de un cohete, en cuyo caso se conoce como Uran (‘Urano, SS-N-25 «Switchblade», GRAU 3M24) o Bal (‘Baal’, SSC-6 ‘sennight’, GRAU 3K60). También es conocido como Harpoonski por su similitud con el AGM-84 Harpoon de Boeing . Está diseñado para atacar a buques de hasta 5.000 toneladas
Foto: Radar de búsqueda ARGS-35E del misil antibuque Kh-35E
El misil subsónico Kh – 35 que ofrece una configuración aerodinámica normal con alas cruciformes y aletas, un conducto de aire de admisión semisumergidos. La unidad de propulsión es un motor turboventilador o fanjet. El misil es guiado a su destino en el tramo final mediante comandos desde la cabeza del radar de búsqueda y el radio altímetro. Datos de designación de destino se pueden introducir en el misil de los aviones de lanzamiento o buque o fuentes externas. Datos de la misión de vuelo son insertados en el sistema de control de misil después de la entrada de las coordenadas de destino.Un sistema inercial controla el misil en vuelo, lo estabiliza a una altitud asignada y lo lleva a una zona de ubicación de destino y cambia su altitud de vuelo a una extremadamente baja. A esta altitud, el misil sigue con el proceso de autoguiado hacia el blanco por los datos suministrados desde la cabeza buscadora hacia el blanco y el sistema de control inercial hasta que se obtenga un éxito.
Plataformas de lanzamiento:
Foto: Lanzadores del misil antibuque Kh-35 sobre un buque ruso.
Foto: Un misil antibuque Kh-35E con aletas plegadas. (Configuración de Transporte)
Sistema de Defensa costero ruso BAL-E que utiliza los misiles antibuque Kh-35 E
Foto: El Sistema de defensa móvil BAL E cuenta con ocho lanzadores del misil antibuque Kh-35E
Video: Test del sistema de defensa costero BAL-E mediante sus misil Kh-35 E
Empleado sobre cazas de Combate.
Foto: Un caza polivalente Mikoyan MiG-29 transportando un misil antibuque Kh-35U y un misil aire-superficie Kh-31.
Foto: Caza polivalente Mig-29K junto a su armamento, entre ellos el misil antibuque Kh-35U.
Empleo en combate:
El misil antibuque Kh-35 puede ser empleado en condiciones climáticas adversas y hasta por 5-6 metros por encima del mar, de día y de noche, bajo el fuego enemigo y contramedidas electrónicas. Configuración aerodinámica de los Kh-35 está optimizado para una alta velocidad subsónica en vuelo rasante sobre las olas y asegurar características sigilosas del misil. El misil tiene firmas bajas gracias a sus reducidas dimensiones, capacidad de rosa olas y un algoritmo especial de orientación asegurando alta seguridad operacional en modos del buscador de radar activo. Su radar de busqueda activo ARGS-35E opera en ambos modos en lanzamiento de misil simples y múltiples, adquisición y la fijación de objetivos a una distancia máxima de hasta 20 km. Un nuevo radar buscador, Gran-KE han sido desarrollado SPE Radar MMS y reemplazará al existente buscador de banda ARGS-35E X .
Variantes:
KH-35 (3M-24) – versión Base naval para Rusia (2003).Alcance de misiles hasta 130 km, detección de 20 km (como en todas las versiones).
Foto: Misil antibuque Kh-35E
Kh-35E (3M-24E) – versión de la exportación del Kh-35 (1996).
KH-35U – actualización (puede ser utilizado con cualquier operador), versión para Rusia en desarrollo (a partir del 17 de agosto de 2011).Gama 260 km, con navegación por satélite y radar buscador activo / pasivo , protección contra perturbaciones, detección de 50 km.
Foto: Variante aérea Kh-35UE en esta versión el motor fue mejorado.
Kh-35UE – versión de la exportación de Kh-35U, en desarrollo.
Foto: Un helicóptero naval ruso Kamov Ka-32A7 junto a su misil antibuque versión Kh-35 V
KH-35V – versión para Rusia, lanzado desde un helicóptero.
KH – 35EV – versión de exportación Kh-35 para Vietnam. M-24EMV – versión de la exportación de misiles Kh-35-blanco sin ojiva para Vietnam.
KH-35 Uran/Uran-E sistema de control con un misil Kh-35/Kh-35E.
Foto: Misil antibuque Kh-35 Uran lanzado desde la Fragata India INS Brahmaputra.
Bal/Bal-E (SSC-6 Sennight) – complejo costero con misiles Kh-35/Kh-35E (2008).
Dirección: Inercial, sistema de radar activo en banda X ARGS-35E
Plataformas de lanzamiento: MiG-29M, MiG-29K, Su-27SM, Su-30, Su-34, Ka-27
Misil antibuque 3M-54 Klub (Rusia)
El 3M-54 es un misil aire-superficie y anti-buque lanzado desde submarinos, fue desarrollado por la Rusa Oficina de Diseño Novator ( OKB-8 ). Conocido en occidente «SS-N-27A», con el nombre en clave de la OTAN de «Sizzler». Versiones de exportación derivadas son el 3M-54E y el 3M-54E1. El 3M-54E tiene una designación del Departamento de Defensa, el SS-N-27B, (que no tiene un nombre en clave de la OTAN). El 3M-54 y 3M-54E, en su etapa final, hacen un supersónico ‘Sprint’ al objetivo, lo que reduce el tiempo de los sistemas de defensa del objetivo para reaccionar. El 3M-54E1 tiene la capacidad subsónico en toda su vuelo. Su alcance es más largo que el 3M-54E. El nombre de «Klub» se utiliza para las versiones de exportación, el 3M-54E y 3M54E1.
El misil es un sistema modular con cinco variantes diferentes: dos tipos de anti-buque, uno para el ataque de tierra y dos con el papel de guerra antisubmarino. El misil está diseñado para compartir partes comunes entre la superficie y las variantes lanzados desde submarinos. Pero cada misil se compone de diferentes componentes, por ejemplo, el motor de cohete de combustible solido (Booster). El misil puede ser lanzado desde un buque de superficie utilizando un Sistema de Lanzamiento Vertical (VLS) . Tiene un motor cohete principal con capacidad de empuje vectorial. El misil lanzado desde un submarinos no tiene necesidad de tal adición, pero tiene un motor principal (Booster) convencional en su lugar.
La variante domestica rusa (3M-54) y sus variantes de exportación (3M-54E/3M-54TE) vuelan a velocidades subsónicas logrando a velocidad supersónica en la etapa cercana al objetivo. Puede ser capaz de realizar maniobras defensivas ángulo muy altas en contraste con la trayectoria de vuelo lineal común de otros misiles de crucero antibuques.
Variantes:
La variante domestica rusa son versiones básicas de esta familia de misiles; Estos son los 3M-54 y 3M-14. El modelo de exportación es llamado el «Klub». Hay dos principales vehículos de lanzamiento: el Klub-S, diseñado para el uso de submarinos y el Klub-N, diseñado para naves de superficie. Estas dos plataformas lanzamiento pueden ir equipadas con las siguientes combinaciones de ojiva y orientación:
Versiones de Exportación Klub-S (Lanzables desde submarino)
Foto: Misil 3M-54E – DOD designación SS-N-27B lanzado desde submarinos, su longitud básica es de 8,2 metros, con una ojiva de 200 kg . Su alcance es de 220 km; (tenga en cuenta que su alcance es menor que el 3M-54). Es misil rosa olas en su fase final es supersónica, altitud del vuelo de 4,6 metros en su fase final es 2.9
Foto: Misil 3M-54E1 – ninguna designación DOD; antibuque lanzado desde submarinos, su longitud básica es de 6,2 m, con una ojiva de 400 kg . Su gama es 300 kilómetros. Rosa olas con una velocidad terminal subsónica de mach 0,8. Es supuestamente capaz de hundir portaaviones.
Foto: Plano corto sobre las aletas del misiles de 3M-14E que utiliza para mantener el control de actitud durante el vuelo.
Foto: Misil 3M-14E – designación de DOD SS-N-30B. Una variante de ataque a tierra de guía inercial; es lanzado desde submarinos. Su longitud básica es 6,2 m, con una ojiva de 450 kg. Su gama es 300 kilómetros. Tiene una velocidad terminal subsónica de mach 0,8.
Foto: Misil-Torpedo 91RE1 – designación No DOD. Una variante antisubmarina que es lanzada desde un submarino, consta de dos etapas, un motor de cohete principal (Booster) con rejilla cuatro aletas y un torpedo ligero antisubmarino. Su longitud básica es 7,65 m, tiene un rango de 50 kilómetros. Puede alcanzar velocidad supersónica en su etapa final . El torpedo tiene un peso de ojiva de 76 kg . Es similar al sistema de misil/torpedo ASROC/SUBROC americano. Sigue una trayectoria balística en la superficie, con una velocidad de Mach 2.5.
El 91RTE1 es lanzado desde submarinos en inmersión a través de los tubos de torpedos de 533 mm. a profundidades de hasta 150 m. a 15 nudos, el misil 91RE2 pertenece al KLUB-N el cual es lanzado desde buques de superficie este puede instalarse en lanzadores inclinados o celdas verticales en lanzadores 3S14E de 8 celdas con un peso de 14700 kg. dependiendo de requisito operacional, una vez lanzado el misil este sigue una trayectoria balística alta y cuando esta en el área de ataque, desprende la carga en este caso un misil subacuatico el cual se desacelera mediante un paracaídas, para posteriormente iniciar la búsqueda del objetivo a través de un sensor hidro-acústico
Versiones de Exportación Klub -N (Lanzables desde buque)
3M- 54TE – Designación DOD SS- N- 27B . variante antibuque que es lanzada desde buques de superficie mediante un VLS, posee un booster de empuje vectorial. Su longitud básica es 8,9 m , su peso ojiva y otra el rendimiento es el mismo que el 3M- 54E . Su rango es menor que el 3M – 54 . Es un misil rosa olas que alcanza la velocidad supersónica en las etapas terminales y una altitud de vuelo de 4,6 m en su etapa final, alcanzado la velocidad de 2,9 mach.
3M- 54TE1 – No designación DOD . variante antibuque que es lanzada desde buques de superficie mediante un VLS, posee un booster de empuje vectorial. Su longitud básica es 8,9 m, su peso ojiva y otra el rendimiento es el mismo que el 3M- 54E . Su rango es menor que el 3M – 54 . Es un rosa olas que alcanza la velocidad subsónica de 0,8 mach.
3M- 14TE – Designación DOD SS- N -30B . Una variante de ataque de la tierra por guía inercial. posee un booster de empuje vectorial. Su longitud básica es 8,9 m , su peso ojiva y otras actuaciones son los mismos que el 3M- 14E . Su velocidad subsónica terminales es de 0,8 mach.
Foto: Misil Torpedo 91RTE2 – No designación DOD . Variante antisubmarina lanzada desde buques de superficie, compuesto de tres etapas, motor principal (Booster) de empuje vertical, un motor booster convencional y un torpedo ligero antisubmarino. Su longitud básica es 8,9 m, con un alcance de 40 km a una velocidad supersónica . El torpedo tiene un peso ojiva de 76 kg . El más ligero de todas las variantes, con un peso de lanzamiento de 1.300 kg. La velocidad es de Mach 2.
Sistema de defensa costera Klub M
Complejo de misiles móvil » Size M » (denominación de exportación Club- M) está diseñado para organizar la defensa antibuque y fuerza militar en zonas costeras, ataca una amplia gama de objetivos en tierra estacionarias (fijas) en cualquier momento del día en condiciones normales y las condiciones climáticas adversas. Desarrollado por JSC » OKB » Innovator » ( Ekaterimburgo).
El Sistema de defensa» Size M » consta de:
Lanzador autopropulsado ( SPU)
Transporte y vehículos de carga ( TLV )
Misiles de crucero 3M- 54E , 3M- 54E1 y 3M14E en contenedores de transporte de lanzamiento (TLC ).
El sistema comprende:
Misiles de crucero antibuque 3M-54E
Para los objetivos constantes y móviles utiliza misiles de tipo 3M-14E
Vehículo de la administración y de control
Maquinas de logística, comunicación y el control suministro de equipo y almacenamiento de misiles . STC y TRV complejo puede ser localizado en el chasis de un Bryansk BAZ – 6909 ( para las fuerzas armadas de la Federación de Rusia ) o bielorrusa MAZ -7930 .
SPU comprende de 4 a 6 contenedores de transporte de lanzamiento con misiles para diversos fines. – En carretera 70km – 30km. El sistema se extiende sin reabastecimiento – más de 800 km.
El sistema está diseñado para detectar e impactar a los buques de superficie grandes y medianos, transportadores y el naves de carga.
Foto: Vista virtual – El sistema Klub M junto a su apoyo radar detector del blanco.
Sistema de defensa Klub K.
Este sistema de misiles son disparados desde un lanzador camuflado como contenedor, este curioso sistema fabricado por empresas rusas puede transportar diferentes tipos de misiles crucero antibuque. El sistema puede ser llevado en camiones, barcos de carga, trenes, etc. siendo difícil de detectar por sus victimas.
Foto: Vista virtual-el sistema Klub K oculto entre la carga de containers sobre un buque carguero.
Club-K Sistema de misiles de contenedor está diseñado para atacar:
– buques de superficie de diferentes clases y tipos
– objetivos terrestres y bases costeros
Los siguientes tipos de misiles se utilizan en el sistema de Club-K: – 3M-54KE, 3М-54KE1, Kh-35UE misiles anti-buque; – 3M-14KE, Kh-35UE misiles de ataque a tierra.
Módulo de lanzamiento universal, realizado como tipo contenedor estándar marítimo, es la unidad básica del sistema de Club-K. Configuración básica del sistema Club-K incluye de uno a cuatro módulos de lanzamiento universales. Club-K universal de carga de municiones módulo de lanzamiento incluye 4 misiles. Club-K módulo de lanzamiento universal es totalmente autónomo.
Foto: Misiles antibuque lanzados desde un sistema Container Klub -K
La configuración estándar de módulo de lanzamiento universal incluye:
Lanzador – Gestión de combate, comunicaciones y sistema de navegación
– La fuente de alimentación, soporte de vida y sistemas de extinción de incendios
Sistema Club-K se puede suministrar con la adquisición de blanco activa y pasiva o pasiva y sistemas de designación (incluyendo la variante de tipo contenedor) que permite detectar, identificar y determinar coordenadas del objetivo a una distancia superior a la gama de misiles.
Medios técnicos de sistema Club-K también pueden recibir datos de designación de destino de cualquiera, a bordo de barcos, aviación, sistema de satélite de la costa y complejo a disposición del cliente.
Características Especiales :– Se utilizada desde cualquier posición terrestre, marítima, plataformas de ferrocarril y camiones – Eficiencia de la prestación de todos los medios de transporte y la instalación en un vehículo o una posición costera – Detector de objetivo desde tierra – Aumento de la capacidad de carga de municiones.
El misil antibuque BAE Sea Eagle (Inglaterra)
El BAe Sea Eagle (Águila Marino) es un misil antibuque mediano que vuela a ras del mar diseñado y construido por BAe Dynamics en Reino Unido (ahora MBDA). Está diseñado para hundir o dañar naves hasta el tamaño de un portaaviones, el misil es resistente a las interferencias y otras contramedidas como señuelos. Sus usuarios incluyen la real fuerza aérea británica y Marina de guerra real, la real fuerza aérea Saudí y la Armada India. El misil Sea Eagle es impulsado por un sistema incorporado, un turborreactor Microturbo TRI 60 a velocidades de Mach 0,85 (1.040 km/h, 645 mph) a lo largo de sus 110 kilómetros (68 millas). Es capaz de llegar a velocidades supersónicas y una amplia gama de alturas de lanzamiento.
Foto: turborreactor Microturbo TRI 60
Foto: Misil Sea Eagle derecha junto al misil Martel.
Sea Eagle: fue diseñado a partir de 1976 como el P3T, y la base estructural y aerodinámica del nuevo misil fue encontrado en el misil BAe / Matra Martel en servicio con las fuerzas aéreas británicas y francesas, esperando ser ser reemplazado por una nueva arma en el papel antibuque.
Configuración del misil:
Las alas principales son esencialmente de la forma de delta, dispuestas en una configuración cruciforme. Superficies más pequeñas colas de similar forma y configuración de proporcionan dirección. El motor de consumo esta bajo el fuselaje – mientras es transportado por un avión que esto está cubierto por un carenado aerodinámico. El misil está equipado con una armadura semi perforante, con una alta proporción de la carga de peso total, encerrado en una carcasa de aleación de metal duro. El combustible residual del turborreactor se añade a los efectos destructivos al impactar con el objetivo.
El misil antibuque Sea Eagle tiene un sistema de dirección completamente moderno, los datos sobre la posición, demora, rumbo y velocidad del objetivo se cargan justo antes del lanzamiento. Después del lanzamiento y el encendido del motor, el misil acelera a Mach 0,85 y desciende hasta una altura ras del mar bajo el control de su guía inercial con los datos de altura proporcionados por un radar altímetro: el crucero de baja altitud reduce las posibilidades de que el misil está manchado por electromagnético o medios visuales. El paquete de orientación terminal de radar activo se dispara a una distancia de 9,7 nm (11,2 millas, 18 km) del objetivo, es entonces que el misil completa su ataque.
Foto: Un Jaguar-IM de la Fuerza Aérea India lleva un misil antibuque Sea Eagle ASHM.
El arma se controla a través de una computadora digital avanzada, y esto permite proporcionarle distintas alturas de ataque, el vuelo de maniobras evasivas al azar en los últimos compases del ataque, ataque final de cualquier porte, la detección y haciendo caso omiso de los señuelos y las contramedidas, cuando cerca 30 km desde la posición prevista del blanco, se pone en uso el radar activo para fijar la posición con respecto al objetivo antes de que comience a descender a la altura del mar. El misil es notable por su buena velocidad y alcance, y fue planeado principalmente para las plataformas de lanzamiento de aviones como el Sea Harrier, Buccaneer y el Panavia Tornado puede transportar cada cuatro misiles.
Foto: Un misil Sea Eagle listo para ser utilizado en un Sea Harrier de la Marina india. El misil es grande y aumenta significativamente el coeficiente de arrastre del Sea Harrier. Portaaviones INS Viraat (R-22).
Foto: Un Jaguar GR.1 armado con un misil antibuque Sea Eagle durante un desfile militar Indio.
El misil también se ha desarrollado como la versión lanzada en superficie Sea Eagle SL (P5T) para el uso de baterías costeras o los buques de guerra, pero esto no ha sido ordenada.Este modelo está equipado con un par de motores de cohetes de combustible sólido Binders del tipo desarrollado para proporcionar capacidad al helicóptero Westland Sea King Mk 42s de la marina india. El misil Sea Eagle es operado por Chile, India, Arabia Saudita y el Reino Unido.La Fuerza Aérea de Chile tiene instalado en sus jets Halcon A-36M (CASA 101 Aviojet), pero no está claro si esta combinación entró en servicio.
Foto: Jet Halcón A-36M de la Fuerza Aérea de Chile armado con un misil antibuque Sea Eagle.
Foto: Un raro avistamiento en 1997: Un Tornado GR1B a cargo del papel antibuque transporta un misil Sea Eagle. El ZA465 ahora se conserva en Duxford.
Foto: Jaguar GR.1 de la Fuerza Aérea India armado con un misil antibuque Sea Eagle.
Foto: Helicóptero Westland Sea King Mk 42 de la Marina India transportado dos misiles Sea Eagle.
Variante del misil Sea Eagle SL (también P5T )
El Sea Eagle fueron diseñados para ser lanzados desde las cajas-lanzadoras montadas en barcos. Utiliza los mismos cohetes que se aplican a la versión lanzable desde helicóptero, en 1984 el Sea Eagle SL perdió ante el misil Harpoon americano en una competición para armar las fragatas tipo 23. Esta versión también fue pensado para ser utilizado en las baterías de tierra.
Misil antibuque Exocet (Francia)
El Exocet (» pez volador «) es uno de los misiles antibuque subsonicos más famosos del mundo, diseñado en Francia en 1973, cuyas versiones diferentes pueden ser lanzados desde buques de superficie, submarinos, helicópteros y aviones de ala fija. Actualmente es fabricado por el desarrollador y fabricante de misiles MBDA una compañía europea de misiles. A diferencia de otros antibuque, el Exocet fue utilizado en acción real en distintas guerras con un gran éxito. El desarrollo del Exocet comenzó en 1967 por Nord para ser lanzado desde buques de superficie y es nombrado MM 38. Unos años más tarde Aerospatiale y Nord se fusionaron. El diseño básico del cuerpo se basó en el misil de ataque a tierra Nord AS30. El Exocet lanzado desde el aire AM39 fue desarrollado en 1974 y entró en servicio con la Armada Francesa, cinco años después.
Foto: Un misil antibuque Exocet AM39 es preparado para ser colocado en un caza Mirage 2000 de la Fuerza Aérea de Grecia.
El misil relativamente compacto está diseñado para atacar a las pequeñas y medianos buques de guerra (por ejemplo, fragatas, corbetas y destructores), aunque muchos de estos ataque probaron ser eficaces contra los buques de mayor tamaño, como portaaviones. El misil exocet se guía por inercia en pleno vuelo y se convierte en radar activo buscando alcanzar su objetivo. Como contramedida contra las defensas antiaéreas a su alrededor, mantiene una altitud muy baja durante el ingreso, quedando 1-2 m por encima de la superficie del mar. Debido al efecto de la horizonte de radar , esto significa que el objetivo puede no detectar un ataque entrante hasta que el misil este a sólo 6,000 m de impacto. Esto deja poco tiempo para la reacción, esto estimuló el diseño de los sistemas de armas de cerca (CIWS).
Partes del Exocet
1- Alimentación de energía y sistema de mando de dirección. 2- Cohete de aceleración. 3- Motor de sustentación . 4- Cabeza de Combate 5- Carcaza de fragmentación. 6- Unidad de lógica. 7/8- Sistema de guiado. 9- receptor de radar del autodirector ).
Corte del misil exocet Aire -superficie AM39
Su motor de cohete es alimentado por combustible sólido, da al Exocet un alcance máximo de 70 kilómetros (43 mi, 38 millas náuticas). Fue sustituido en el Bloque 3 MM40 versión lanzada desde buques propulsada por un motor booster de refuerzo y un motor sustentador turborreactor que se extiende el alcance del misil a más de 180 kilómetros (110 mi; 97 millas náuticas). La versión de lanzamiento submarino se coloca dentro de una cápsula de lanzamiento.
Etapa de Auto guiado del Exocet:
Comienza en el momento que el auto director se pone en marcha y termina con el impacto mismo. Luego de una breve búsqueda del auto director en la zona que le ha sido asignada el misil deberá encontrar su blanco, fijarlo y alcanzarlo. En el plano vertical el misil es guiado por su radio altímetro que intercambia datos con la plataforma inercial, que le da la capacidad de lograr una verdadera trayectoria trasante. Esta comienza con el mismo lanzamiento del misil momento en que alcanzara unos 60 mts, siendo la altura de crucero de 15mts, para a partir de los últimos 10km bajar a unos 8 mts hasta el impacto. Esta altura final puede ser elegida entre tres modos disponibles antes del lanzamiento del misil en función del estado del mar. Esta altura es asumida por el misil 5km antes de llegar al blanco. En caso de que el misil corra el riesgo de pasar por sobre el blanco, ya sea porque es un objetivo muy pequeño o el estado del mar, se usa la función de proximidad que se activa antes del lanzamiento, y hará explotar al misil por sobre la cubierta del buque, en su súper estructura, asegurando un gran daño producido.
Transportadores del misil Aire-superficie AM39
Foto: Un misil exocet AM39 B2 Mod 2 colocado en un caza de combate Rafale de la Fuerza Aérea de Francia.
Foto: Un caza Mirage 2000 armado con un misil exocet AM39 perteneciente a la Fuerza Aérea Griega
Foto: Un cazabombardero ligero Super Étendard de la Armada argentina transporta un misil exocet AM39
Foto: Un cazabombardero Super Étendard de la Armada Francesa armado con un misil antibuque Exocet AM39
Foto: Avión de combate supersónico Mirage -5PA3 de la Fuerza Aérea Pakistaní transporta un misil Exocet AM 39
Foto: Un caza polivalente Dassault Rafale armado con un misil antibuque Exocet AM39.
Foto: Helicóptero Sh-32 de la cougar armada de Chile portado dos misiles antibuque exocet AM39.
Foto: Helicóptero SH- 3 Sea King armado con un misil Exocet AM- 39 de la Fuerza Aérea Naval de Brasil.
Foto: Un helicóptero Sikorsky SH-3 Sea King de la Armada Argentina transporta un misil exocet AM39.
Foto: Avión de patrullaje marítimo francés Atlantique ATL3 dispara un misil exocet AM39.
Versiones del misil Exocet
El Exocet ha sido fabricado en un número de versiones, incluyendo: MM38 desplegados en los buques de guerra. Rango: 42 km. actualmente ya no es producido (1970).
Una versión de defensa costera «Excalibur» basado en el sistema argentino ITB MM38 el cual daño seriamente al destructor HMS Glamorgan durante la guerra de Malvinas (1982). Esta versión fue desarrollado en el Reino Unido y es desplegada en Gibraltar entre 1985-1997.
AM38 (lanzado desde helicóptero, solo probado en polígono)
AM39 (lanzamiento aéreo)- B2 Mod 2: desplegado en 14 tipos de aeronaves (aviones de combate, aviones de patrulla marítima y helicópteros). Rango de entre 50 y 70 km, dependiendo de la altitud y la velocidad de la aeronave de lanzamiento.
Foto: Capsula VSM.
Foto: El Exocet SM 39 se libera de la capsula submarina.
Foto: Capsula VSM que alberga en su interior al misil exocet SM39
SM39 (lanzados desde submarinos) -) B2 Mod 2: desplegado en los submarinos. El misil se encuentra dentro de una cápsula hermética lanzable desde bajo el agua (VSM o véhicule Sous marin), es despedido por los tubos de torpedo del submarino. Al salir del agua, la cápsula es expulsada y el motor del misil se enciende y extiende sus aletas. A continuación, se comporta como un MM40. El misil es lanzado desde la profundidad, lo que hace que sea particularmente adecuado para las operaciones submarinas discretas. El VSM, un contenedor autopropulsado y guiado, el cual hace maniobras antes de salir a la superficie para no revelar la posición del submarino. Una vez en el aire, el misil EXOCET deja la VSM y procede a buscar el objetivo como la variante normal del misil, lo que hace que sus enemigos tendrán muy poco tiempo de reacción.
Foto: Lanzamiento de un misil exocet MM40 Bloque 2
MM40 (lanzado desde superficie) – Bloque 1, Bloque 2 y Bloque 3: desplegados en los buques de guerra y en las baterías costeras. Rango: 72 kilometros para el Bloque 2, en exceso de 180 km en el Bloque3.
Nuevos misiles antibuque MM40 Block 3
En febrero de 2004, la Delegación General pour l’Armement (DGA) notificó a MBDA de un contrato para el diseño y producción de un nuevo misil, el MM40 Block 3 de 4ta Generación. con una gama mejorada – con un alcance de 180 kilómetros (97 millas náuticas) a través del uso de un motor de turborreactor, e incluye cuatro tomas de aire para proporcionar un flujo de aire continuo a la planta de energía durante maniobras altas en G. El misil MM40 Bloque 3 acepta comandos de sistema de guía GPS, lo que le permite atacar objetivos navales desde diferentes ángulos y para atacar objetivos terrestres, dándole un papel marginal como un misil de ataque terrestre. El Exocet Block 3 es más ligero que el anterior MM40 Block 2.
El exocet MM40 Block 3
• Fuselaje optimizado para altas maniobras G; reducida IR y propulsión RCS
• Un solo cohete booster más potente es desechado en el lanzamiento y contiene un nuevo motor de turborreactor, dando flexibilidad operativa para hacer frente objetivos de largo alcance.
• Navegación waypoints que son coordenadas para ubicar puntos de referencia en 3D basado en un paquete híbrido INS / GPS y un altímetro de radar.
• Rosa olas Auto-adaptado orientación Terminal
• Avanzado Banda-J buscador activo con patrones de búsqueda adaptativa permite autónoma adquisición de objetivos en escenarios complejos en movimiento, incluso a larga distancia.
• Focalización GPS en objetivos terrestres
• Cabeza de combate ojiva insensible
• Optimizado del alto explosivo HE explosión y efectos pre-fragmentados
• Espoleta de impacto y acción en función de proximidad
Foto: Lanzamiento de prueba de un misil Exocet MM40 Block 3
Unos cuarenta y cinco misiles Exocet Block 3 fueron ordenados por la Marina francesa en diciembre de 2008 para los buques que llevaban Bloque 2 , es decir, de la clase de Horizon y fragatas clase Aquitania. Éstos no deben ser nuevas producciones, pero la conversión del Bloque 2 a la norma Bloque 3. A MM40 Block 3 última calificación de fusilamiento tuvo lugar en la Île du Levant rango de prueba el 25 de abril de 2007 y de fabricación de serie comenzó en octubre de 2008. El primer disparo del Bloque 3 desde un buque de guerra tuvo lugar el 18 de marzo de 2010, desde la fragata de defensa aérea francesa Chevalier Paul . En 2012, un nuevo motor diseñado y fabricado en Brasil por la empresa Avibras, en colaboración con MBDA, se puso a prueba en un misil MM40 de la Marina de Brasil.
Foto: Misil Exocet MM40 fabricado en Brasil por la empresa Avibras.
Ademas de los franceses, el exocet MM40 bloque 3 ha sido ordenado por otras marinas de guerra, incluyendo la de Grecia, los Emiratos Árabes Unidos, Perú, Qatar, Omán, Indonesia y Marruecos. Los principales competidores de la Exocet son de fabricación estadounidense Harpoon , el sueco RBS-15 y la seria china Yingji.
Foto: Jean-Marc Rouillan miembro de Action Directe.
Acción directa: Action Directe era una organización de extrema izquierda Marxista creada en Francia en 1977, Action Directe nace de la fusión de dos grupos armados de extrema izquierda GARI (Groupes d’Action Révolutionnaire Internationalistes y los NAPAP (Noyaux Armés pour l’Autonomie Populaire, «Grupos armados para la autonomía popular»), con el objeto de conseguir la «coordinación político-militar del movimiento autónomo», Acción Directa opero entre 1977 a 1987. El grupo fue prohibido por el gobierno francés en agosto de 1982. En 1984 se alió a la Fracción del Ejército Rojo de Alemania.
Tipo: Guerrilla Urbana.
Principales Lideres de Action Directe: Jean-Marc Rouillan, Nathalie Ménigon, Joëlle Aubron y Georges Cipriani.
Objetivos de Acción Directa: acciones armadas para combatir un régimen considerado por ellos como opresivo, ejecutar ataques bajo la bandera del antiimperialismo y la defensa del proletariado.
Foto: En 1986 Action Directe asesina brutalmente a Georges Besse Presidente de Renault.
Acciones perpetradas por Acción Directa: Action Directe fue responsable de más de 50 ataques, tales como un asalto con ametralladoras al edificio de la Federación de empresarios el 1 de mayo de 1979 y ataques a edificios gubernamentales, del ejército, compañías en complejos industrial-militares e, incluso, al estado de Israel. También llevaron a cabo robos o «expropiaciones proletarias» y asesinatos, entre ellos el ingeniero alto funcionario del Ministerio de Defensa de Francia René Audran en 1985 y el de Georges Besse, presidente de la empresa Renault en 1986.Ataque con bomba a la base aérea de Rhein-Main en Frankfurt, que mató a 2 personas acción conjunta con el Ejercito Rojo Alemán.
Foto: funcionario del Ministerio de Defensa de Francia René Audran asesinado por Acción directa en 1985.
Foto: Ataque contra la base Aérea de Rhein-Main en Frankfurt, perpretado por Action Directe junto al Ejército Rojo Alemán RAF en 1985.
Foto: Dos policías son acribillados por miembros de Action Directe.
Foto: Armas y equipamiento capturado por la policía a Action Directe.
Foto: Una de la cabecillas de Acción Directa Nathalie Ménigon manipulando una carabina.
Foto: El momento de la captura Nathalie Ménigon, uno de los iconos de Action Directe por la acción de la policía, entre ellos el comisario Jean-Pierre Pochon (Izquierda).13 de septiembre de 1980.
Foto: Captura de Jean-Marc Rouillan principal cabecilla de Action Directe.
Foto: Arresto de Régis Schleicher miembro de Action Directe.
Foto: Joëlle Aubron miembro de Action Directe siendo arrestada por la policía.
El 21 de febrero de 1987, los principales miembros de Action Directe, fueron arrestados y más tarde condenados a cadena perpetua. Régis Schleicher había sido previamente arrestado en 1984. Mientras que Joëlle Aubron fue liberada en 2004 por motivos de salud, murió poco después de ser excarcelada, el resto cumple con su condena.
Logo y bandera de ASALA
El Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia o ASALA, (Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia) fue una organización armada creada en 1975 bajo la ideología marxista-leninista y con fines nacionalistas, fundada por Hagop Tarakchian y Hagop Hagopian, quien la lideró.
Foto: Miembro del Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia con la capucha característica de la organización terrorista.
Foto: Miembro del ASALA entrenando en el Norte de Libano, 1987.
Principales Lideres: Hagop Tarakchian y Hagop Hagopian
Foto: Hagop Hagopian uno de los fundadores y el principal líder del Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia (ASALA).
Objetivos de ASALA: Su objetivo principal era el reconocimiento del Genocidio armenio por parte del gobierno turco así como la creación de una Armenia independiente en los territorios armenios reconocidos por el Tratado de Sevres. Forzar el fin al colonialismo turco, la OTAN, el imperialismo y el sionismo mediante la violencia revolucionaria. El ataque a instituciones representantes de Turquía y de los países que apoyan Turquía, afirmar el socialismo científico como ideología principal de Armenia.
Armas: Distintas armas utilizadas por el bloque soviético y países del pacto de Varsovia, además de Fusiles FAL entre otros, utilización de explosivos como el poderoso SEMTEX.(explosivo plástico).
Foto: Cuadros de ASALA durante un entrenamiento en el norte del Líbano en 1987.
Acciones perpetradas por ASALA: La organización terrorista ASALA fue responsable de los asesinatos de al menos 36 diplomáticos turcos llevadas a cabo fuera de Turquía, como el asesinato del diplomático Oktay Cerit en París, el 16 de febrero de 1976 y el asesinato del diplomático Erdogan Özen, Viena con la utilización de un coche bomba, 20 de junio de 1984. otros secuestros y toma de rehenes, pero el ataque más destructivo y sangriento del grupo tuvo lugar el 7 de agosto de 1982 cuando nueve personas fueron asesinadas a balazos y setenta resultaron heridas de diversa consideración en un ataque cometido por miembros de ASALA en el aeropuerto de Ankara.
Foto: Restos del coche bomba colocado por ASALA que termino con el asesinato del diplomático turco Erdogan Özen, Viena Austria, 1984.
Foto: Dramáticos momentos luego del brutal ataque terrorista perpetrado por ASALA en el Aeropuerto turco de Ankara, 7 de agosto de 1982.
Otro atentado de ASALA, ocurrido el 15 de julio de 1983, mató a ocho personas e hirió más de cincuenta en el Aeropuerto de Orly, Francia. Este brutal ataque produjo una ruptura en la organización en cuanto a la táctica a emplear, dando como resultado la separación: Nacionalistas (ASALA-militante) y el Movimiento Popular (ASALA-Mouvement Révolutionnaire).
Foto: Toma de rehenes en el consulado turco en París, en 1981, esta acción terminaría con la muerte de agregado de seguridad turco Cemal ÖZEN.
El ataque con maleta-bomba contra el Aeropuerto de Orly en París
El bombardeo perpetrado por ASALA el 15 de julio de 1983 en el aeropuerto de Orly en París, la explosión mató a ocho personas e hirió a 55.La bomba explotó desde el interior de una maleta en el mostrador de la recepción de Turkish Airlines en la terminal sur del aeropuerto, las llamas cubrieron a una multitud de pasajeros que esperaban un vuelo a Estambul. La bomba consistía en un medio kilo del poderoso explosivo Semtex conectado a tres botellas portátiles cargadas con gas.
Foto: Dramáticos momentos luego de la explosión de la bomba en el aeropuerto de Orly, Francia.
Foto: Algunas personas siendo evacuadas con quemaduras graves desde el aeropuerto de Orly atacado por la organización terrorista armenia ASALA.
Tres personas murieron de inmediato en la explosión y otros cinco murieron en el hospital. Cuatro de las víctimas eran franceses, dos eran de Turquía, uno era estadounidense, y uno sueco. El número de víctimas mortales del atentado hizo Orly el ataque más sangriento en Francia desde el final de la guerra de Argelia en 1962. Entre los muertos había un niño francés, y un hombre con doble nacionalidad estadounidense-griego. ASALA atribuyó la responsabilidad del ataque. El primer ministro francés Pierre Mauroy llegó al aeropuerto y condenó el ataque, con la promesa de encontrar y castigar a los autores. Más tarde visitó el hospital donde los heridos más graves están siendo atendidos. El bombardeo Orly llegó sólo cinco días antes del segundo Congreso Mundial Armenio debía abrir en Lausanne.
La organización ASALA recibió la ayuda de Siria y Libia en los años ochenta. Mantuvo contactos con la OLP (Organización para la Liberación de Palestina), el PFLP (Frente Popular para la Liberación de Palestina) y el PFLP-GC. Con la invasión israelí del Líbano en 1982, el grupo perdió la mayor parte de su organización y apoyo. Trasladado a Siria.
Foto: Campamento del ASALA en el Libano.
La organización se debilitó debido a que sus sangrientas actividades no fueron apoyadas como habían esperado en un principio. Su líder Hagop Hagopian fue asesinado en su casa de Atenas el 25 de abril de 1988 por un agente del servicio de inteligencia turco (MIT) (Tarakchian murió de cáncer en 1980) y el grupo cayó en diversos cismas internos que lo condenaron a una inactividad total.
Brigada Alex Boncayao (ABB): La ABB o Alex Boncayao Brigade también conocido como Ejército Revolucionario Proletario-Brigada Alex Boncayao, RPA-ABB es un escuadrón armado urbano de Filipinas que surgió de la ruptura del Partido Comunista de Filipinas / Nuevo Ejército del Pueblo, el cual se formó a mediados de la década de 1980. Debe su nombre al líder laborista Alex Boncayao , quien fue candidato en las elecciones de 1978.En 1984, Felimon «Popoy» Lagman formó la ABB, que fue originalmente parte de la facción de la Manila Rizal del Nuevo Ejército del Pueblo. La posterior ruptura fue el resultado de un conflicto entre las creencias de las partes involucradas. El NPA (Nuevo Ejército del Pueblo) consideraba que el medio más eficaz de fomentar, y luego ganar, una revolución era a través de los esfuerzos conjuntos de los campesinos y los trabajadores, expresados a través de la utilización de la selva basados en la guerra de guerrillas, mientras que la ABB se opuso a estas tácticas, ya que defendían la creencia de que el terrorismo urbano era el mejor medio más apropiado para lograr la meta del grupo.
Principales Lideres del ABB: Felimon «Popoy» Lagman, Nilo dela Cruz
Tras el asesinato de uno de sus miembros en la década de 1970, la ABB se dedicó a su objetivo principal llevar sus tácticas terroristas a las calles de las ciudades Filipinas, declarando la guerra urbana contra el capitalismo y el gobierno. A finales de 1990, sin embargo, el liderazgo de Lagman vaciló debido a su arresto por actividades políticas y terroristas. En 1997, Nilo de la Cruz, jefe de una facción rival, se convirtió en el líder del grupo.
Foto: Miembros de la Brigada Alex Boncayao
Acciones Perpetradas por el ABB o Brigada Alex Boncayao: Es responsable de más de 100 asesinatos, entre ellos el asesinato en 1989 el coronel boina verde del Ejército de los EE.UU. James Rowe acción diputada con el Nuevo Ejército del Pueblo de Filipinas. En marzo de 2000, el grupo se atribuyó un ataque con granadas de fusil contra el edificio del Departamento de Energía en Manila y ametrallaron las oficinas de Shell Oil en el centro de Filipinas en protesta por el aumento de los precios del petróleo.
Foto: En marzo de 1997, el grupo anunció que había formado una alianza con otro grupo armado, el Ejército Proletario Revolucionario (EPR).
El fundador del ABB, Felimon Ka Popoy fue emboscado y muerto a tiros por dos sicarios desconocidos en la tarde del 6 de febrero de 2001, en la escalinata del lado este de la UP Bahay ng Alumni en Diliman, Ciudad de Quezon.
Bandera de la Brigadas Rojas.
Brigadas Rojas: La Brigate Rosse era una organización armada italiana creada en 1969, la cual opero hasta 1987. De alineación marxista-leninista de Extrema Izquierda.
Tipo: Guerrilla Urbana.
Principales lideres: Mario Moretti, Renato Curcio, Prospero Gallinari y Barbara Balzerani.
Objetivo del BR: Establecer un Estado socialista en Italia.
Foto: Brigadista dispara con una pistola Colt 45 contra la policía .
Las Brigadas Rojas en solitario o junto a otros grupos extienden sus acciones por toda Italia, a nivel organizativo están establecidas en 1977, seis columnas principales.
Acciones Perpetradas por las Brigadas Rojas Italianas: utilización de bombas incendiarias contra importantes fabricas, sabotajes, secuestros relámpagos contra empresarios, ataques contra la sedes de la derecha Italiana, ataques directos contra el gobierno democracia cristiana, secuestro y asesinato de Aldo Moro un importante líder de la Democracia Cristiana Italiana, y cinco de sus guardaespaldas. Luego BR atenta, contra Franco Giovanni Picco, consejero regional de la Democracia Cristiana que resulta herido. Pero el asesinato de Aldo moro en 1978 marca el final de las Brigadas Rojas pues posibilitó un endurecimiento considerable de las políticas de control del Gobierno. Se decretó, entre otras medidas, la obligación por parte de los docentes universitarios de prestar un «Juramento de Lealtad a la República», imposibilitando así cualquier postura, no ya de apoyo de las organizaciones revolucionarias terroristas, sino de crítica al Estado.
Foto: Ultima fotografía del político italiano Aldo Moro en manos de las Brigadas Rojas, luego seria asesinado.
Cellules Communistes Combattantes: Células Comunistas Combatientes o CCC fue organización terrorista Belga comprometida con la ideología Comunista. Las células entraron en acción a mediados de 1980; se dedican principalmente a los atentados dentro de las fronteras de Bélgica. Mientras que el grupo tenia su base en Bélgica, sus objetivos y metas fueron predominantemente internacionales. CCC atacaron los supuestos enemigos del comunismo, en particular la OTAN , Estados Unidos y otros, junto con la Federación de Empresas de Bélgica. El CCC causo varios heridos y dos muertes.
Principales lideres del CCC: Pierre Carette y Bertrand Sassoye
Objetivos del CCC: atacar los supuestos enemigos del comunismo en toda Europa, OTAN , Estados Unidos y otros negocios internacionales, iniciar acciones violetas contra la Federación de Empresas de Bélgica.
Acciones perpetradas por el CCC: atentado contra la compañía Estadounidense Litton Industries en Evere, atentado contra la empresa alemana MAN AG en Groot-Bijgaarden, ataque a la empresa Honeywell en Evere, 15 de octubre 1984 atentan contra el instituto Paul Hymans ( liberal organización Elsene ) – 17 de octubre 1984 atacan la CVP partido bureau en Gante, atacan a la base militar belga en Bierset, sabotean una tuberías de la OTAN en Estival, Gages , Gastuche , Glaaien y Itteren enero 1985.
Foto: Atentado con bomba perpetrado por el CCC contra la Secretaría de la CVP en Gante en 1984.
Foto: Destrozos producidos por el estallido de una bomba colocada en la Secretaría de la CVP en Gante en 1984.
Foto: Una bomba colocada por el CCC estalla contra compañía del BC Bank en Lovaina, 5 de noviembre 1985.
Foto: El 4 de diciembre de 1985 colocan una bomba en la empresa Estadonidense Bank of America en Amberes
Foto: Ataque con bomba contra el instituto Paul Hymans ( liberal organización Elsene ), 15 de octubre 1984
Foto: Atentado contra la empresa de transportes alemana MAN AG en Groot-Bijgaarden.
El 11 de diciembre 1984 atacan un grupo de apoyo de la OTAN / SHAPE en Woluwe-Saint-Lambert, atentan contra la Federación de Empresas de Bélgica, matando a dos bomberos y heridas a otras 13 personas, 6 de mayo 1985, el CCC ataca a la policía belga en Woluwe-Saint-Lambert, el 08 de octubre 1985 atacan a la empresa belga Sibelgaz en Laeken, 12 de octubre 1985 – atentan contra otra la empresa Belga Fabrimetal en Charleroi, atacan la empresa BBL en Etterbeek , 04 de noviembre 1985 inician un ataque a la empresa Estadonidense Manufacturers Hanover Corporación, atentan contra la empresa Generale Bank en Charleroi, el 05 de noviembre 1985 atentan contra compañía KB Banco en Lovaina, 05 de noviembre 1985 cometen un ataque a la empresa Motorola en Watermael-Boitsfort y el 04 de diciembre 1985 -atacan a la empresa Estadonidense Bank of America en Amberes, el 06 de diciembre 1985 el CCC ataca un oleoducto de la OTAN en Wortegem-Petegem.
Fin de las Células Comunistas Combatientes
En diciembre de 1985, la policía arrestó a CCC líder y fundador Pierre Carette y otros, en un restaurante de hamburguesas estilo americano. La condena a Carette el 14 de enero 1986 elimina esencialmente la CCC. Pierre Carette fue puesto en libertad en febrero de 2003. En 2008, Pierre Carette y Bertrand Sassoye fueron detenidos de nuevo en violaciónes de libertad condicional y las conexiones con el grupo terrorista italiano Partito Comunista Político-Militare, pero el tribunal ordenó su puesta en libertad unos días después, el 17 de junio. El Cellules Comunistas Combattantes no ha estado activas desde 1985.
Emblema del RAF que utilizaba un subfusil alemán MP5.
RAF: Fracción del Ejército Rojo o Rote Armee Fraktion, es conocida también como la banda Baader-Meinhof, esta organización de Alemania Occidental opero desde 1970 a 1998. Alineados bajo varias ideologías como Marxismo, foquismo, comunismo, antiimperialismo, anticapitalismo, izquierda radical. El RAF era una de las más activas de su tiempo en Europa.
Foto: Miembro del RAF Jan-Carl Raspe.
Principales Lideres: Ulrike Meinhof, Andreas Baader, Gudrun Ensslin.
Segunda generación: Siegfried Haag, Brigitte Mohnhaupt.
Objetivos del RAF: Resistencia Armada y Revolución Proletaria, acciones armadas contra objetivos identificados como fascistas.
Acciones perpetradas por la Fracción del Ejército Rojo Alemán: Numerosos ataques con bombas, asesinatos, secuestros, robo de bancos para recaudar dinero y armas, ataques contra edificios de los Estados Unidos, ataques contra la sede del diario perteneciente al periodista sionista Azel Springer, atentados contra la Policía, asalto a la Embajada Alemana en Suecia con el asesinato de varios rehenes, ataque contra Organización de Países Exportadores de Petróleo en Viena el 21 de diciembre de 1975 con la muerte de tres personas y toman 42 rehenes incluyendo varios de los ministros de petróleo de los países miembros. El 7 de abril de 1977, el Fiscal federal Siegfried Buback, el escolta y su chofer fueron asesinados por un Comando RAF , desde una moto ametrallaron el vehículo del Fiscal mientras aguardaban en un semáforo. El 5 de septiembre de 1977 es secuestrado por un comando RAF el gerente empresarial alemán y ex SS Hanns Martin Schleyer que luego es acribillado al no cumplirse las demandas del RAF. las acciones criminales continuaron hasta mediados de los años 90, algunos de éstos fueron el asesinato del industrial Ernst Zimmermann; la colocación de una bomba en la base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Ramstein, que mató a tres soldados; el asesinato del ejecutivo de Siemens Karl-Heinz Beckurts con una bomba colocada en su auto; y asesinato de Gerold von Braunmühl, un político del Ministerio alemán de Asuntos exteriores.
Foto: Escena con los cuerpos cubiertos del fiscal Siegfried Buback (frontal izquierdo) y su chofer acribillados por un comando del RAF, abril de 1977.
Foto: Atentado contra la policía perpetrado por el RAF .
Foto: La acción brutal, la RAF dispara contra tres guardaespaldas y el conductor, durante el secuestro de Schleyer.
Foto: Victimas en las calles luego de las acciones del RAF durante el secuestro del gerente empresarial Hanns Martin Schleyer.
Foto: El Club «La Terraza» situado detrás de un cuartel del Ejército de los Estados Unidos, en Fráncfort, atacado con una bomba en mayo de 1972, por miembros de la RAF.
Foto: Ataque terrorista a la embajada alemana en Suecia: el piso superior de la embajada alemana en Estocolmo fue dañado gravemente por una bomba, luego un grupo de terroristas del RAF asalto el edificio tomando varios rehenes.24 de abril de 1975.
Nota: La caída de la Unión soviética fue un duro golpe para esta organización terrorista de Extrema Izquierda.
La última acción de RAF tuvo lugar en 1993, con el atentado a la recién construida prisión de Weiterstadt, reduciendo a los funcionarios de turno y colocando varios explosivos. Aunque ninguna persona fue herida seriamente, la acción causó daños por más de 123 millones de marcos alemanes (unos 60 millones de euros).
Foto: El gerente empresarial alemán Hanns Martin Schleyer durante su cautiverio por el RAF, luego es asesinado.
IRA (Provisional): Ejército Republicano Irlandés provisional comúnmente conocido como PIRA o Provisional Irish Republican Army , también llamado Provos fue la más conocida y activa organización terrorista republicana irlandesa armada interviniente en el conflicto de Irlanda del Norte, desde su nacimiento en 1969 hasta su abandono de la lucha armada en 2005. Tuvo su origen en la división del por entonces único IRA a finales de los años sesenta del s. XX, que alumbró el nacimiento tanto del IRA Provisional como del IRA Oficial.
La estrategia del IRA Provisional desde 1969 hasta 1997 era sostener una guerra de desgaste llamada «La guerra larga», esperando que el gigantesco coste de mantener las fuerzas de seguridad en Irlanda del Norte obligara al gobierno de Londres a ceder en el Ulster y finalmente renunciar al gobierno sobre la nación irlandesa. El objetivo era terminar con la soberanía británica sobre Irlanda del Norte de manera de crear una Irlanda unificada.Después de que las autoridades británicas tomaran medidas extremas, como el encarcelamiento de sospechosos de terrorismo sin juicio previo, o la trágica represión de manifestantes por los derechos civiles del 30 de enero de 1972 en Derry (suceso más conocido como Domingo sangriento), la organización armada no sólo aumentó sus filas, sino que desarrolló campañas de gran impacto a través de diferentes medios, desde propagandísticos hasta puramente terroristas.
Acciones perpetradas por el IRA Provisional: Entre 1970 a 2010 el IRA provisional a cometido miles de acciones violetas de todo tipo, como la colocación de bombas, secuestros, sabotajes, asesinato de policías, civiles y soldados.
Atentados con bombas perpetradas por el IRA provisional.
Los brutales atentados contra los bares de Guildford en 1974.
Los atentados contra de los bares de Guildford se produjeron el 5 de octubre de 1974. El Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) detonó bombas de gelignita (Dinamita gelatinosa de alta densidad) en dos bares en Guildford , Inglaterra. Los bares fueron atacados porque eran populares entre los británicos del ejército personal destacado en el cuartel en Pirbright. Cuatro soldados y un civil murieron, mientras que 65 resultaron heridos. La bomba en el bar llamado Horse and Groom detonó a las 8:30 pm. Causó la muerte de Paul Craig (un albañil de 22 años de edad), dos miembros de la Guardia Escocesa y dos miembros de la Royal Army Corps. The Seven Stars fue evacuado después de la primera explosión, y por lo tanto no hubo heridos graves cuando la segunda bomba explotó a las 9:00 pm. Estos ataques fueron los primeros en una campaña de un año de las unidades del IRA para causar el terrorismo urbano. Una bomba similar a los utilizados en Guildford, con la adición de la metralla, fue arrojado al Kings Arms pub en Woolwich , el 7 de noviembre de 1974. Richard Dunne y Alan Horsley, un empleado de ventas, murieron en la explosión. La Policía Metropolitana fue sometida a una enorme presión para detener a los terroristas del IRA responsables de los atentados en Inglaterra. En diciembre de 1974 la policía detuvo a tres hombres y una mujer, más tarde conocido como el » Cuatro de Guildford «. Estos fueron: Gerry Conlon, Paul Hill, Patrick Armstrong, Carole Richardson. Entre 1974 y 1975 Londres fue objeto de una campaña de 14 meses por el IRA Provisional, incluyendo ataques armados y con bombas. Unas 40 bombas estallaron en la capital, matando a 35 personas e hiriendo a muchos más.
Foto: Evacuación de heridos luego de la explosión en el bar Horse and Groom 1974.
Los cuatro de Guildford
L
Foto: Caos y muerte luego de la explosión de una bomba en el bar Horse and Groom, 1974.
Otros atentados.Terrorismo Urbano.
Foto: Daños causados por el estallido de la bomba en el bar de Kings Arms en Woolwich, donde murieron dos personas, 7 de noviembre de 1974.
Foto: Horror luego del atentado contra un restaurante en Mount Street, 29 de octubre de 1975 parte de la ola de atentados cometidos por el IRA provisional entre 1974-1975.
Foto: Destrozos causados por las bombas en el bar de Mulberry Bush.1974
Foto: Civiles asesinados por las bombas colocadas por el IRA provisional en Birmingham.
Foto: Bomba en el bar Mulberry Bush, 1974.
Foto: Estalla una bomba colocada por el IRA provisional en el bar Taver in the town en 1974.
Los atentados contra los bares en Birmingham se produjeron el 21 de noviembre de 1974 en Birmingham, Inglaterra Las explosiones mataron a 21 personas e hirieron a 182. Los dispositivos fueron colocados en dos bares centrales de Birmingham el «Mulberry Bush» y el «Tavern in the town».En la noche de los atentados, seis irlandeses fueron detenidos cuando a punto de embarcar en un ferry a Belfast y acusados de llevar a cabo los atentados. Se hicieron conocidos como los Seis de Birmingham. eran Hugh Callaghan, Patrick Hill, Gerard Hunter, Richard McIlkenny, William Power y John Walker, que fueron sentenciados a cadena perpetua en Gran Bretaña en 1975. Sus condenas fueron anuladas por la Corte de Apelaciones el 14 de marzo de 1991.
Bombardeos de Regent Park y Hyde Park en 1982.
Los ataques se produjeron el 20 de julio de 1982 en Londres. Los miembros del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) detonaron dos bombas durante las ceremonias militares británicos en Hyde Park y Regent Park , ambos situados en el centro de Londres. Las explosiones mataron a un total de 11 efectivos militares: cuatro soldados de los Blues & Royals y siete bandsmen de los Royal Green Jackets . Siete de los Blues & Royals sus caballos también murieron en el ataque. En 1987, Gilbert «Danny» McNamee fue declarado culpable de hacer la bomba de Hyde Park y encarcelado durante 25 años. Sirvió 12 años antes de ser liberado bajo los términos del Acuerdo de Viernes Santo , y su condena fue anulada más tarde. En 2013, John Downey fue acusado de cuatro cargos de asesinato en relación con el ataque de Hyde Park. El Jinete de Sefton sobrevivió, pero sufrió de trastorno de estrés postraumático en 2012 se suicidó después de matar a sus dos hijos.
Foto: Caos y la muerte luego de la explosión en Hyde Park 1982.
Foto: Uno de los equinos sobrevivientes del atentado en Hyde Park, muestra los daños causados por las esquirlas.1982.
Muerte en Hyde Park y Regent Park
El primer ataque fue con una gran bomba de clavos, estaba oculta en un automóvil Austin azul estacionado en South Carriage Drive, en Hyde Park , a lo largo de la ruta utilizada por la caballería de La reina Isabel II. Tres soldados de los Blues & Royals murieron en el acto, y otro murió tres días después de sus lesiones. Los otros soldados en la procesión fueron gravemente heridos y la metralla fue esparcida en la multitud de turistas que se reunieron para ver el desfile, causando más lesiones. Siete de los caballos del regimiento también murieron o tuvieron que ser sacrificados debido a sus lesiones. Expertos en explosivos cree que la bomba Hyde Park era a control remoto. Los cuatro hombres que murieron en el ataque eran Roy John Bright, Dennis Richard Anthony Daly, Simon Andrew Tipper y Geoffrey Vernon Young.
Foto: Explosión de una bomba en Regent Park 1982.
Una segunda explosión se produjo poco más de dos horas después, cuando una bomba escondida debajo de la glorieta en el Regent Park explotó durante los acordes de la banda de música Royal Green Jackets frente a una multitud de 120 personas. Aquí también, la multitud fue acribillada por la metralla de la glorieta de hierro, causando decenas de heridos entre el público, así como de haber matado a siete miembros de la banda e hiriendo al resto. La explosión fue tan potente que uno de los cuerpos fue lanzada contra una verja de hierro de 30 metros de distancia. Se pensó que la bomba fue colocada bajo los stands semanas de antelación, con un conjunto temporizador a la fecha y la hora del concierto anunciado.Los siete hombres que murieron eran Graham Barker, Robert Livingstone, John McKnight, John Heritage, George Mesure, Keith Powell y Laurence Smith. El IRA provisional reivindico los brutales ataques, según ellos fue una respuesta contra las palabras de la primer ministra Margaret Thatcher durante el comienzo de la guerra de Malvinas. El IRA repitió la frase de Margaret Thatcher sobre el derecho a la libre determinación pero continuó: «El pueblo irlandés tienen derechos soberanos y nacionales, que no es una tarea o de la fuerza laboral pueden poner abajo».
Foto: La tremenda explosión mato a los jinetes junto a sus caballos, Hyde Park 1982.
Bomba del IRA contra Margaret Thatcher en 1984.
Este fue una de las acciones más osadas del IRA provisional, el intento de asesinato de la primera ministra Margaret Thatcher en 1984, a través de una bomba colocada en el Hotel donde se hospedaba, Margaret Thatcher era la principal enemiga del IRA mediante sus vehementes discursos contra la organización terrorista, y un profundo obstinamiento para llegar a algún acuerdo con el IRA en el conflicto de Irlanda del Norte. El ataque ocurrió en la madrugada del 12 de octubre de 1984 en el Grand Hotel de la ciudad de Brighton. Cuando el IRA, entonces Ejército Republicano Irlandés Provisional se encontraba activo, la organización hizo explotar una bomba treinta libras en la sección del hotel en el que muchos políticos, entre ellos la Primer Ministro Margaret Thatcher, se encontraban para la conferencia del Partido Conservador británico.La bomba detonó a 2:54 am Thatcher estaba todavía despierta en el momento, trabajando en su discurso de conferencias para el día siguiente en su suite. La explosión dejo el baño de Thatcher destruido pero la sala de estar y su dormitorio quedaron ilesos. Thatcher y su marido Denis escaparon sin lesiónes. Thatcher se cambió de ropa y, a continuación, fueron escoltados por los guardias de seguridad a la estación de policía de Brighton. Ella y su marido fueron llevados a la Jefatura de Policía de Sussex en Lewes, donde permanecieron durante el resto de la noche.
En 1986, el miembro del IRA provisional Patrick Magee, fue declarado culpable de plantar la bomba, y de cinco cargos de asesinato, había utilizado una grabadora VHS como retardo en el marco del baño en su habitación, número 629. El terrorista republicano ocultó la bomba, 24 días antes de que hiciera explosión, en el baño de la habitación 629. El explosivo estalló el 12 de octubre de 1984, hacia las tres de la madrugada.
Foto: Patrick Magee
Foto: Baño de la habitación donde se hospedaba Margaret Thatcher luego de la explosión.
Foto: Daños causados por el estallido de una bomba en el Grand Hotel donde se encontraba Margaret Thatcher.
La bomba fue colocada para matar a cualquiera de los ministros del gobierno Británico. Cinco personas murieron en la explosion, incluyendo diputado conservador Sir Anthony Berry, del Parlamentario y Secretario del Tesoro y su esposa de John Wakeham Roberta. Sir Donald Maclean y su esposa, Muriel, estaban en la sala junto al lugar donde la bomba explotó. Señora Maclean murio por las heridas resividas y Sir Donald resultó gravemente herido. Las otras víctimas asesinadas por la explosión fueron Eric Taylor y Jeanne Shattock. Varios más, incluyendo Tebbit Margaret-la esposa de Norman Tebbit, que era Presidente de la Junta de Comercio quedaron permanentemente discapacitados. Treinta y cuatro personas fueron trasladadas al hospital con heridas pero se recuperaron.
Atentado con coche-bomba en Harrods
El atentado de Harrods se refiere al coche-bomba que explotó en los grandes almacenes de Harrods en Londres el sábado 17 de diciembre de 1983. La bomba había sido colocada por miembros del IRA Provisional , aunque el Consejo del Ejército del IRA afirmó más tarde que no había autorizado el ataque. Miembros del IRA habían enviado un aviso 37 minutos antes de la explosión, pero el área no fue evacuada. Seis personas murieron – tres policías y tres civiles. El IRA había estado bombardeando objetivos comerciales en Inglaterra desde principios de 1970, como parte de su «guerra económica». El objetivo era dañar la economía y provocar la interrupción, lo que pondría presión sobre el Gobierno británico para retirarse de Irlanda del Norte.
Foto: Transeúnte herido tras la explosión del almacén Harrods en Londres
Foto: Restos de vehículos destruidos por la explosión de la bomba colocada por el IRA provisional el almacén Harrods, Londres 1983.
Atentado contra el edificio de la Bolsa Baltic Exchange
El 10 de abril de 1992 a las 21:20, la fachada de las oficinas de la Bolsa Baltic Exchange en 30 St Mary Axe corazón financiero de Londres fue parcialmente demolida, y el resto del edificio sufrió daños considerables por una bomba colocada por el Ejército Republicano Irlandés Provisional.La bomba de una tonelada que se encontrada en un camión blanco y consistió en un dispositivo que utilizaba fertilizante (Nitrato de Amonio) envuelto con una cuerda de detonación a partir de 45 kg de Semtex. Causó la muerte de tres personas: Paul Butt, 29, empleado Baltic Exchange, Thomas Casey, 49 y Danielle Carter 15 años de edad. Otras 91 personas resultaron heridas. La bomba también causó daños a los edificios de los alrededores.
La bomba causó £ 800 millones de dólares en daños, £ 200 millones más que el total de daños causados por las explosiones de 10.000 que se habían producido durante los disturbios en Irlanda del Norte hasta el momento.
Atentado contra Bishopsgate en 1993
El Atentado a Bishopsgate ocurrió el 24 de abril de 1993, cuando un comando del Ejército Republicano Irlandés Provisional (el IRA) detonó un camión bomba en el distrito financiero de Londres ubicado en Bishopsgate, City de Londres, Inglaterra. La explosión causó una víctima fatal y 44 heridos, y el cálculo inicial de los daños ascendió a £ 1 mil millones. Como consecuencia del atentado, el gobierno británico puso en marcha el llamado «anillo de acero» para proteger a la City y varias empresas presentaron planes de recuperación ante desastres en el caso de nuevos ataques. La bomba explotó a las 10:25 a. m. Los edificios situados a 500 metros a la redonda sufrieron daños; la detonación afectó a 140.000 m² de oficinas y rompió más de 500 toneladas de vidrios.El edificio de 42 pisos NatWest Tower recibió grandes daños y muchas de las ventanas de la parte oriental fueron destruidas; Las víctimas civiles fueron pocas, ya que el suceso ocurrió durante la mañana de un sábado y la City sólo estaba ocupada por un pequeño número de oficinistas, guardias de seguridad, contratistas y personal de mantenimiento. 44 personas resultaron heridas y el fotógrafo Ed Henty del periódico News of the World murió.
Foto: Devastación causada por la explosión del camión bomba cargado con fertilizantes ANFO (Nitrato de Amonio más un combustible derivado del petroleo).Una bomba de fertilizante de una tonelada fabricada por la Brigada de South Armagh del IRA había sido ingresada de contrabando en Inglaterra, y se ocultó en el camión debajo de una capa de asfalto.
Foto: Destrozos causados por el camión bomba del IRA provisional en Bishopsgate, 1993
El atentado de Docklands en 1996.
El atentado de Docklands, también conocido como el atentado de Canary Wharf y como atentado de South Quay fue uno de los ataques terroristas más conocidos llevados a cabo por el Ejército Republicano Irlandés Provisional durante los años 1990. Ocurrida el 9 de febrero de 1996, la ofensiva provocó grandes daños al sector financiero de Docklands, en el Este de Londres. Con este ataque se puso fin a diecisiete meses de alto el fuego del IRA. Aunque el IRA había enviado advertencias 90 minutos antes, dos personas murieron y la bomba causó un estimado de £ 100 millones en daños.
A las 19:01 del 9 de febrero de 1996, el IRA hizo detonar una bomba de media tonelada. El artefacto, que había sido fabricado con fertilizante a base de nitrato de amonio y fueloil (ANFO), la bomba poseía un cordón detonante fabricado de Semtex , PETN y RDX explosivos de alta potencia. Estallando dentro de una camioneta pequeña ubicada aproximadamente a 73 m de la estación de trenes de South Quay, perteneciente a la Docklands Light Railway , exactamente debajo del punto donde las vías cruzan Marsh Wall. Gracias a una advertencia telefónica, los edificios cercanos y el camino habían sido evacuados. No obstante, Inam Bashir y John Jeffries, dos personas que trabajaban en una tienda localizada justo en frente del lugar de la explosión, no pudieron ser evacuados a tiempo y murieron en el ataque. 39 personas resultaron heridas por el estallido y los vidrios rotos, y necesitaron asistencia médica. El atentado destruyó parte del World Trade Center, que nunca fue reconstruido y que más tarde se transformó en el hotel Hilton Canary Wharf.El atentado significó el fin del alto al fuego durante el proceso de paz en Irlanda del Norte. Un hombre llamado James McArdle fue hallado culpable de conspirar para provocar el ataque y condenado a 25 años de prisión, pero las acusaciones de homicido fueron desechadas debido a la inquietud por la cobertura periodística. McArdle fue liberado bajo los términos del Acuerdo de Viernes Santo en junio de 2000.
Foto: Edificio del Canary Wharf con serios daños luego de estallar una gran bomba colocada por el IRA provisional en 1996.
Foto: Algunos jóvenes cuadros del IRA provisional siendo adiestrados en el uso de una variedad de fusiles de asalto. 1986
Foto: Un miembro del IRA provisional hace guardia en una casa armado con un fusil de asalto alemán G3 , 1988.
Foto: Miembros del IRA manipulando ametralladoras pesadas antiaéreas como la Browning M2 cal.50
Tras tres años de intensa lucha, llegándose en 1972 al máximo pico de violencia, a principios de 1975 el PIRA proclama su primer alto el fuego. En pocos meses, este acuerdo provisional se derrumbaría entre dilaciones por parte del gobierno británico para negociar una salida política y ataques constantes de los paramilitares protestantes contra civiles católicos. La lucha armada, aunque menguada respecto al período anterior, sería a partir de ese momento constante. Las zonas rurales, como Tyrone oriental y sobre todo al Sur de Armagh fueron testigo de las acciones con mayor impacto del PIRA hasta el final de la campaña armada. Las continuas emboscadas perpetradas contra vehículos militares obligaron a las fuerzas británicas, a partir de mediados de la década de 1970, a depender exclusivamente de helicópteros para abastecer sus bases. Así se desplegaron sus tropas en el sur de Armagh, una estratégica zona fronteriza. La más eficaz de estas acciones armadas contra el ejército británico tuvo lugar el 27 de agosto de 1979, cuando dos artefactos de alto poder explosivo fueron detonados al paso de una caravana militar cerca de Warrenpoint. La zona, en el extremo sur del condado de Down, limita con Armagh y con la República de Irlanda. Un total de 18 paracaidistas y soldados de infantería perdieron la vida, en lo que fue el peor ataque contra las fuerzas armadas en todo el conflicto.
Foto: Mujeres del IRA manipulando el famoso fusil de asalto M16A1
Finalmente el Ministerio de Defensa del Reino Unido se vio obligado a construir costosas torres de vigilancia electrónica en la frontera con la República irlandesa, cuando los miembros del PIRA comenzaron a utilizar morteros para atacar las instalaciones militares, a mediados de la década de 1980. Aun así, el peligro para las patrullas de a pie no cesó, en gran medida debido al uso de rifles de alta velocidad, operados por al menos dos equipos de francotiradores del PIRA en Armagh del sur. Uno de estos equipos fue capturado por el SAS pocas semanas antes del segundo y definitivo alto el fuego decretado por la organización. Entre ambos grupos, dieron muerte a siete soldados y dos miembros de la RUC entre 1992 y 1997.
Paralelamente al desarrollo de las acciones armadas en Irlanda del Norte, el PIRA inició a partir de 1972 una serie de atentados con explosivos en distintas ciudades inglesas, especialmente en la capital, Londres. Estos ataques iban desde el uso de pequeños artefactos incendiarios hasta desvastadoras bombas de más de una tonelada de explosivo. Las bombas, varias veces con trágicos efectos personales y costosos daños materiales, continuaron estallando hasta junio de 1996, cuando un camión bomba destruyó el centro comercial de Manchester.
Armamento para el IRA Provisional.
Al comienzo del Conflicto de Irlanda del Norte (conocido en inglés como The Troubles o Los Problemas) en los años 1969-71, el grupo no poseía suficientes armas. Los miembros del IRA Provisional adquirieron armas y municiones de sus partidarios estadounidenses, del dictador libio Muammar al-Gaddafi, de tráficantes de armas en Europa, América, el Medio Oriente, y de varias otras fuentes. Los principales fusiles de asalto utilizados por el IRA provisional fueron los AKM soviéticos, Colt M16 y el Armalite AR-18 obtenido por los provos de EE. UU. en la década de 1970, es un símbolo de los Troubles.
Foto: Pequeña parte del poderoso arsenal con el que contaba el IRA provisional, entre ellos podemos ver un lanzallamas (Derecha) y lanzacohetes RPG-7 a varias fusiles de asalto AKM y un mortero casero con su granada.
Foto: Arsenales del IRA provisional
El IRA provisional había acumulado un enorme arsenal de armas en búnkers secretos esparcidos a lo largo de Irlanda.
Foto: Miembros del IRA provisional operando distintas armas, lo que parecen ser ametralladoras Browning M1919, mientras que otro sostiene una ametralladora M60 de origen estadounidense.
Foto: Miembro del IRA manipulando una ametralladora ligera M60 de origen estadounidense.
Foto: Una mujer del IRA apunta su fusil AR-18 contra los soldados británicos.
Fusil AR-18 utilizado por el IRA.
El AR-18 de calibre 5.56x45mm fue diseñado de la empresa ArmaLite en California por Arthur Miller, George Sullivan, y Charles Dorchester en 1963 como una alternativa mejorada del AR-15, sin embargo nunca fue adoptado como fusil estándar en servicio de ninguna nación, IRA Provisional importaba en secreto armamento moderno, incluidos los fusiles Armalite, desde los Estados Unidos.
Foto: Mural de IRA en apoyo al dictador libio Muammar Gaddafi
Foto: Miembros del IRA provisional utilizando fusiles de asalto AKMs, M16 junto con una ametralladora belga MAG y un lanzacohetes antitanque RPG-7.
Foto: Miembros del IRA provisional preparan una emboscada cerca de un checkpoint ingles, 1994.
A mediados de la década de 1980, el IRA Provisional recibió grandes cantidades de armas modernas, incluyendo armamento pesado, como las ametralladoras soviéticas antiaéreas DShK 12.7mm , más de 1.000 fusiles, varios cientos de pistolas, lanzagranadas antitanques RPG-7, lanzallamas, misiles tierra-aire y el poderoso explosivo plástico Semtex que el régimen libio de Muammar Gaddafi se encargo de suministrar. Hubo cuatro envíos exitosos entre 1985 y 1986 , tres de estos viajes fueron realizados por el arrastrero Casamara y el cuarto por el reforzador de plataforma petrolífera Villa. trajeron 110 toneladas de armamento.
Foto: Miembro del IRA Provisional utilizando la ametralladora antiaérea soviética DShK de 12.7mm, parte del armamento entregado por Libia a la organización terrorista.
Foto: El buque Eksund en el cual transportaba armas de Libia para el IRA pero fue confiscado por la Marina francesa en 1987. A la derecha el hombre de negocios Adrian Hopkins, fue encarcelado luego de que se descubriese la peligrosa carga del barco.
Foto: Miembro del IRA utilizando una ametralladora pesada M2 Browning Cal.50 (12.7mm) de origen estadounidense.
Foto: Miembros del IRA provisional en la frontera durante la guerra larga, junto a ellos un mortero improvisado.
Un quinto cargamento de armas a bordo del buque montaña Eksund fue confiscado por la marina francesa en 1987. Según se informa, Gadafi donó suficientes armas para armar el equivalente a dos batallones de infantería. También les fue entregado misiles antiaéreos portátiles SAM, sin embargo fueron incapaces de derribar helicópteros británicos equipados con la tecnología anti- misiles. Los misiles fueron finalmente inútiles cuando sus pilas se les agotaron.En cambio, el explosivo plástico Semtex fue el arma más valiosa del arsenal del IRA.
El Semtex es un explosivo plástico de uso general utilizado en dos variedades A y H(o SE). El Semtex utilizado por el IRA era el «H» (Pentrita 48.8% y RDX 50.2%) es fácilmente maleable, pero tiene un rango de temperaturas de uso mayor que otros.Una cantidad de solo 250 g puede destrozar un avión comercial de pasajeros.
Foto: El explosivo Semtex H utilizado por el IRA provisional.
Foto: Terroristas del IRA provisional preparando un mortero casero MK-15, detrás se logra ver el cilindro de gas que será utilizado como proyectil.
El IRA Provisional y se había convertido en uno de los fabricantes de bombas más expertos de la organización. Desde la zona de Tallaght de Dublín, una vasta expansión urbanización de clase trabajadora en el borde suroeste de la ciudad, se levantó en el departamento de ingeniería del IRA, que tenía la tarea de fabricar explosivos caseros e ideando gama impresionante de la organización de improvisados y armas de fabricación casera.
Foto: Batería de morteros caseros fabricados por el IRA Provisional utilizados desde la caja de un camión para evitar ser detectados .
El IRA provisional contaba con una gran variedad de armas caseras, pero la más conocida fue el mortero pesado MK-15 o Barack Buster es el nombre coloquial dado a varios morteros improvisados, desarrollados en la década de 1990 por el grupo de ingeniería del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA). El primer destructor de cuartel – conocido por las fuerzas de seguridad británicas como el mortero MK 15-
Consistía en un cilindro de metal de un metro de largo con un diámetro de 36 cm que contenían alrededor de 70 kilos de explosivos de fabricación casera y con un rango entre 75 y 275 m. El cilindro que servia como proyectil era una adaptación de un cilindro de gas ‘Kosangas «comercial para la calefacción y gas de cocina usado en las zonas rurales en Irlanda. Fue utilizado por primera vez en un ataque el 7 de diciembre de 1992 contra una base de la seguridad en Ballygawley , Condado de Tyrone , en Irlanda del Norte, hiriendo a un número de RUC oficiales. El proyectil fue desviado por las ramas de un árbol, lo que impidió un mayor daño.
Según el autor Ed Moloney , el Consejo del Ejército del IRA tenía planes para una dramática escalada del conflicto a finales de 1980 que se asemejan a la ofensiva del Tet de la guerra de Vietnam con la ayuda de las armas obtenidas de Libia. Sin embargo, un tercio de las armas donadas fueron interceptados a bordo del barco, el Eksund por las autoridades francesas e irlandesas la interceptación del envío Eksund eliminado el elemento de sorpresa que esperaban tener para esta ofensiva. El papel de informadores dentro del IRA también parece haber jugado un papel en el fracaso de la » ofensiva del Tet » . Sin embargo, los envíos que consiguió a través de habilitar el IRA para comenzar una campaña vigorosa en los años 1980 . El éxito del contrabando de armas fue una derrota para la inteligencia británica y marcó un punto de inflexión en el conflicto en Irlanda del Norte. El armamento libio permitió que el IRA hacer la guerra indefinidamente.
Foto: Un miembro del IRA sostiene el famoso lanzacohetes soviético RPG-7.
Foto: Mujer miembro del IRA sosteniendo un revolver durante un ejercicio en junio de 1975. Cientos de mujeres se unieron al IRA siendo adiestradas en el uso de todo tipo de arma y explosivos.
En el evento, la mayor parte de nuevo armamento pesado del IRA, por ejemplo, los misiles antiaéreos y lanzallamas rara vez, fueron usados. El único uso registrado del lanzallamas tuvo lugar en el ataque Derryard, en el condado de Fermanagh, cuando dos soldados murieron cuando un puesto de control permanente atendido por el propietario de Scottish Borderers del Rey fue el blanco de un ataque con múltiples armas el 13 de diciembre de 1989.
Derribo de helicópteros por las Brigadas del IRA provisional
La Brigada South Armagh fue, con mucho, la brigada más eficaz IRA en el derribo de helicópteros británicos durante el conflicto. Llevaron a cabo 23 ataques a helicópteros del ejército británico durante «los Troubles», trayendo cuatro abajo en distintas ocasiones: un Gazelle fue derribado en febrero de 1978 cerca de Jonesborough, un Lynx en junio de 1988, mientras que en 1994 otro Lynx y un RAF Puma fueron atacados en marzo y julio, respectivamente.
VIDEO: Ataque del IRA contra un helicóptero Lynx con la utilización de la ametralladora pesada soviética DShK . cal 12.7x108mm
El derribo del Lynx en 1994 durante un ataque con morteros pesados contra los cuarteles Crossmaglen considerado como la más exitosa operación del IRA contra un helicóptero en el transcurso de la guerra. En esa acción el IRA provisional utilizo el mortero casero MK-15 golpeando al helicóptero durante su despegue. Un ataque de ametralladoras contra un helicóptero fue filmado en Dublín por un equipo de televisión 03/ 1991 fuera del Centro de Salud Crossmaglen. No hubo reacción por parte de la seguridad británica aunque la base RUC / Ejército estaba a sólo 50 metros de distancia.
Foto: Helicóptero Gazelle derribado por el IRA provisional en 1990.
Foto: Transporte de un helicóptero derribado por el IRA.
El 11 de febrero de 1990, la Brigada de Tyrone derribó un helicóptero Gazelle del ejército británico a lo largo de la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda. El helicóptero fue alcanzado varias veces por el fuego de ametralladoras pesadas y se estrelló al aterrizar en un campo abierto, hiriendo a tres miembros de su tripulación de cuatro personas.
Las otras IRA:
Foto: Miembros del OIRA o IRA Oficial
El IRA Oficial (OIRA), formado a partir de los restos de la organización tras la secesión del IRA Provisional en 1969, y militarmente inactivo en la actualidad. Su orientación era Marxista conocida como el IRA Rojo, llevó a cabo una campaña paramilitar contra el Ejército británico hasta mayo de 1972, cuando se declaró un alto el fuego.
Foto: Daños causados en el Fuerte Ardershot por la explosión de la bomba colocada por el IRA Oficial en 1972.
El 22 de febrero de 1972, el IRA Oficial cometió uno de los peores ataques contra los británicos en el Fuerte Aldershot. La guarnición fue el sitio de uno de los peores ataques continentales del IRA Oficial, cuando un coche bomba fue detonado fuera del comedor de la sede de la 16ª Brigada de Paracaidistas. El OIRA afirmó que el ataque fue en venganza por los tiroteos en Derry que fueron conocidos como el Domingo Sangriento. El saldo del ataque fue de siete personas muertas, todo el personal civil de apoyo, incluidos los cocineros, limpiadores un sacerdote católico y 19 personas resultaron heridas. Los jardines y el lugar de la memoria se han conservado por el Ejército inglés desde entonces.
Foto: Miembro del RIRA o IRA Auténtico durante la guerra larga.
El IRA Auténtico (RIRA), una escisión a partir del PIRA que se remonta a la década de los 90.La organización también ha sido responsable de una serie de atentados en Irlanda del Norte e Inglaterra, con el objetivo de causar daño y / o trastornos económicos. El más sanguinario de ellos fue 15 de agosto 1998 con el brutal atentado de Omagh , en el que murieron 29 personas.
Foto: La policía y los bomberos en el caos y la muerte que siguió al sangriento atentado en Omagh, el 15 de agosto 1998
Después del bombardeo, el RIRA continuó alto el fuego, pero las operaciones se inició de nuevo en 2000. El 7 de marzo de 2009 Miembros RiRa se atribuyeron la responsabilidad por un ataque a los cuarteles Massereene que mató a dos soldados británicos, los primeros en ser asesinados en Irlanda del Norte desde 1997.
Foto: Miembro del CIRA o IRA de Continuidad armado con u lanzador de cohetes RPG-7.
El IRA de la Continuidad (CIRA), otra escisión de los 80 a partir del PIRA. El CIRA rechaza reconocer el Acuerdo de Viernes Santo (Acuerdo para poner fin al Conflicto de Irlanda del Norte), por lo que mantiene su actividad armada. El primer ataque terrorista del CIRA ocurrió el 13 de julio de 1996 cuando un coche bomba compuesto de 1.200 libras de explosivos improvisados hizo detonó junto al Kilyhelvin Hotel en Enniskillen, Condado de Fermanagh (la parte sudoeste de Irlanda del Norte). En la explosión resultaron heridas 17 personas.El CIRA se ha visto envuelto en numerosos atentados con bomba y tiroteos y además ha participado en secuestros, extorsiones y robos. Los objetivos del CIRA han sido militares británicos y policías (especialmente del RUC y, tras la desaparición de este cuerpo, del PSNI), así como acciones de represalia contra paramilitares lealistas o unionistas.
Foto:Funeral de un miembro del IRA provisional, el féretro es cubierto con la bandera de Irlanda mientras los Provos lo despiden con disparos.
Foto: Miembros de IRA transportan el cadáver de Bobby Sands , el cual había muerto por inanición durante la huelga de hambre de 1981 en la prisión de Maze, se convertiría en uno de los iconos más famosos de la organización terrorista.
Alto al fuego definitivo: El IRA provisional entrega de sus armas.
Pese al cambio de actitud de los republicanos, no habría otro alto el fuego hasta septiembre de 1994. La lucha se intensificó durante los últimos años de la década de los 80 y principios de los 90, alimentada por la intransigencia del gobierno conservador británico y el contrabando masivo de armas por parte de los republicanos del IRA desde Libia. La tregua fue posible debido al compromiso de las autoridades británicas de aceptar al Sinn Féin ( partido político irlandés de ideología republicana e izquierdista.) en negociaciones multipartidistas. Tras la ruptura del alto el fuego en febrero de 1996, debido a nuevas dilaciones del gobierno de John Major, se logra una tregua definitiva en julio de 1997, ya bajo la administración de Tony Blair.
Al año siguiente (1998), se firma el Acuerdo de Viernes Santo, por el que todos los partidos se comprometen a aceptar un ejecutivo colegiado, con una fuerte influencia política de la República de Irlanda en los asuntos de la provincia autónoma, además de una hipotética futura unidad con esa República siempre y cuando la mayoría de los habitantes así lo decidiesen. Tras un extenso y problemático período de transición, en el año 2005 el IRA Provisional anunció su desarme para facilitar el proceso político pactado en 1998. Oficialmente, el IRA Provisional se consideró desmantelado el 3 de septiembre de 2008, cuando su Consejo Armado fue declarado no operativo según la Comisión Independiente de Control, añadiendo que no existía una estructura de líderes capaz de organizar de nuevo la lucha armada. Pero la verdadera tragedia fue que debió tomar más de 3.500 muertes violentas para alcanzar la paz.
El Ejército Rojo Japonés o Nihon Sekigun, JRA, 日本赤軍 también conocido como Brigada Antiimperialista Internacional (AIIB) fue un grupo armado fundado en Japón en 1971 por Fusako Shigenobu alias «la emperatriz». El grupo, formado a partir de elementos de la extrema izquierda japonesa, contó aproximadamente con entre doscientos y trescientos integrantes, y el 10% llegó a operar fuera de las fronteras japonesas.Su ideología comprendía el comunismo, marxismo, Leninismo y el antizioni.El JRA opero entre 1971 y 2001.El Ejército Rojo japonés Nihon Sekigun de 1971 tenía muy estrechos vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y recibía asistencia militar en el Libano. Su lider Fusako Shigenobu creía en una revolución socialista mundial.A pesar de su reducido tamaño del JRA, alcanzó especial notoriedad internacional durante los años setenta.
Foto: Fusako Shigenobu lider del JRA junto a un miembro del FPLP.
Principales Lideres del Ejército Rojo Japonés: Fusako Shigenobu.
Foto: Fusako Shigenobu lider y fundadora del Ejército Rojo Japonés.
Foto: Fusako Shigenobu líder del JRA sostiene un fusil de asalto AK-47.
Objetivos del JRA: los objetivos declarados del Ejército Rojo Japones eran derrocar al gobierno japonés y la monarquía , iniciar una revolución socialista mundial.
Foto: Aeropuerto de Lod luego del ataque perpetrado por el Ejército Rojo Japonés.
Foto: El caos y sangre luego de la masacre de civiles en el aeropuerto Lod, Israel perpetrada por miembros del Ejército Rojo Japonés.
Foto: La sangre de las victimas es limpiada por personal del aeropuerto.
Foto: El ejército israelí patrulla la zona del ataque.
Acciones Perpetradas por el Ejército Rojo Japonés: El Ejército Rojo Japonés fue uno de los grupos más activos y temidos de la década de 1970, cometiendo distintas acciones, como los ataques a estaciones de policía, asaltos bancarios, o más terribles como el asalto al aeropuerto de Tel Aviv en Israel con la masacre de 26 personas (incluidos dos integrantes de este grupo) que acabaron muertos bajo el fuego de ametralladoras y explosiones de granadas. En esta acción uno de sus miembros Kozo Okamoto fue apresado por los israelíes, pero luego de solo 13 años de cárcel seria liberado mediante un intercambio de prisioneros.
Otras acciones del JRA.
13 de septiembre 1974: La Embajada de Francia en La Haya , Países Bajos fue asaltada por el JRA. El embajador y otras diez personas fueron tomadas como rehenes y una mujer policía holandesa, Remmerswaal, recibió un disparo en la espalda, perforando el pulmón. Después de largas negociaciones, los rehenes fueron liberados a cambio de un miembro encarcelado Ejército Rojo (Yatsuka Furuya), y $ 300,000. El avión voló con los secuestradores a Aden , Yemen del Sur , y luego a Siria.
11 de agosto 1976: Estambul, Turquía 4 muertos y 20 heridos con una acción combinada por el FPLP y japoneses terroristas del Ejército Rojo en un atentado en el aeropuerto de Estambul Atatürk .En 1986 el Ejército Rojo disparó morteros contra las embajadas de Japón, Canadá y Estados Unidos en Yakarta, Indonesia.En 1988 miembros del Ejército Rojo bombardean la recreación militar de EE.UU. ( USO club) en Nápoles, Italia , matando a cinco personas.
Ataque del JRA contra civiles en el aeropuerto de Tel Aviv Lod.
El 30 de mayo de 1972, Kozo Okamoto, junto con Yasuyuki Yasuda , y Tsuyoshi Okudaira , llegó al aeropueto israeli Lod a través del vuelo 132 Air France desde Roma. Después de desembarcar del avión los tres miembros de la JRA procedió a el área del equipaje. Tras recuperar su equipaje, sacaron armas automáticas posiblemente el AK-47 que estaban envasados dentro de las maletas y procedieron a abrir fuego contra los demás pasajeros en la zona de recogida de equipajes. El ataque fue una operación conjunta con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), y el Ejército Rojo Japonés.
Foto: Dos miembros del JRA Okudaira Takeshi (Izquierda) y Yasuyuki Yasuda (Derecha) armados con el fusil de asalto el AK-47 durante su entrenamiento en Medio Oriente, estos dos terroristas luego participarían en la masacre de civiles en el aeropuerto de Tel Aviv.
La idea detrás del esfuerzo conjunto era reducir la sospechas israelíes. El plan funcionó, Okamoto y sus compañeros atrajeron poca atención antes de su ataque. Mataron a 26 personas e hirieron a otras 71. Yasuyuki Yasuda fue asesinado en el ataque cuando se quedó sin munición. Tsuyoshi Okudaira suicidó mediante la colocación de una granada contra su cuerpo. Kozo Okamoto fue herido y capturado tratando de escapar de la terminal. El ataque se conoció como la masacre de aeropuerto Lod.
Foto: Kozo Okamoto uno de los atacantes del Aeropuerto de Lod es apresado por la policía Israelí.
Foto: Uno de los miembros del JRA Kozo Okamoto es recidivo como héroe por las facciones árabes palestinas de FPLP luego de ser liberado de la cárcel israelí.
El 23 de julio de 1973 el vuelo 404 de Japan Air Lines fue secuestrado por miembros del Frente Popular para la Liberación de Palestina en combinación con miembros del Ejército Rojo Japonés con esta acción los terroristas exigieron la liberación inmediata de Kozo Okamoto, sobreviviente del ataque del JRA en el aeropuerto de Tel Aviv , después de que el israelí se negó a liberar Okamoto, los secuestradores volaron los aviones a Damasco , Siria , y luego a Bengasi y Libia . 89 horas después del secuestro comenzó, los pasajeros y la tripulación fueron puestos en libertad, los secuestradores luego destruyeron la aeronave con explosivos.Los miembros de JRA han cometido una serie de crímenes atroces en todo el mundo, el ataque a embajadas extranjeras y secuestros de aviones.
Foto: Vuelo 472 de Japan Airlines secuestrado por el Ejército Rojo Japonés
Foto: Ataque y toma de rehenes perpetrado por el Ejército Rojo Japonés contra la embajada de EE.UU. en Kuala Lumpur, Malasia en 1975.
Entre estos incidentes, el Gobierno de Japón se vio obligado a liberar a los miembros del JRA recluidos o detenidas con motivo del «Kuala Lumpur Incident» en agosto de 1975, un incidente donde toman la Embajada de EE.UU. en Malasia y otras instalaciones de Kuala Lumpur , así como el «Incidente Dhaka» ocurrido el 28 septiembre de 1977 en el que secuestran el vuelo 472 Japan Airlines entre París y Tokio con 142 pasajeros a bordo.El gobierno de Japón accede a sus demandas y los rehenes son liberados.
Arresto de su líder y disolución del JRA
Fusako Shigenobu alias «La emperatriz» fue detenida en Osaka en noviembre de 2000.Los ciudadanos japoneses se sorprendieron al ver a una mujer esposada salir de un tren en Tokio. Fusako Shigenobu fue condenado a 20 años de prisión el 08 de marzo 2006 y recibió una sentencia definitiva de la Corte Suprema en 2010, con las mismas condiciones. La fiscalía la acusó de tres cargos, el uso de pasaporte falso, ayudando a otro miembro en el Ejército Rojo japonés en la obtención de un pasaporte falso, y trató de homicidio involuntario por la planificación y el mando de la ocupación y toma de rehenes en la embajada francesa en La Haya.
Fusako Shigenobu líder del Ejército Rojo Japonés siendo arrestada en el año 2000.
Fusako Shigenobu se declaró culpable de los dos primeros cargos, pero no culpable de los cargos que la unían con la toma de rehenes en en la Embajada. En su veredicto final, el juez declaró que no había pruebas concluyentes de su participación en la ocupación armada de la embajada de Francia, pero la condenó por conspiración posiblemente con miembros de su grupo para ocupar la embajada, otros miembros del JRA.El 15 de febrero de 1997, el Líbano detuvo a cinco miembros del Ejército Rojo, Haruo Wako , Masao Adachi , Mariko Yamamoto , Kazuo Tohira y Kozo Okamoto para el uso de pasaportes falsos y violaciones de visa. Fueron condenados a tres años de prisión. Una vez terminada su pena de prisión, cuatro miembros del JRA fueron deportados por la fuerza a Jordania luego a Rusia y finalmente a Japón. El gobierno libanés, sin embargo, le concedió asilo político a Kozo Okamoto, ya que, de acuerdo con el gobierno libanés, que «había participado en operaciones de resistencia contra Israel y que había sido torturado en las cárceles israelíes». Kozo Okamoto aún es buscado por el gobierno japonés. Se ha solicitado que sea extraditado a Japón.
Miembros del Ejército Rojo Japonés buscados por el Interpol.
Símbolo del Ejército Simbionés de Liberación, una Cobra de siete cabezas.
Ejército Simbionés de Liberación o SLA fue un pequeño grupo armado estadounidense que opero entre 1973 hasta 1974.Este grupo creía en el liderazgo del Tercer Mundo para un eventual proceso revolucionario socialista a nivel planetario, punto doctrinal que compartía con otras organizaciones de la época, como The Weather Underground o la RAF banda Baader-Meinhof.
Tipo: Guerrilla Urbana.
Principales lideres: Donald David DeFreeze
Foto: El lider del SLA durante el atraco al banco Hibernia apunta su subfusil en medio de la acción.
Objetivos del SLA: Liderasgo del tercer mundo, revolución socialista, acción de guerra de guerrillas.
Foto: Miembros del SLA
Armas: Fusiles soviéticos AK-47, y subfusiles, escopetas y carabinas.
Acciones perpetradas por el SLA: atracos, robo de bancos, asesinato del director de la Escuela de Oakland, Markus Fosterel, el secuestro de Patty Hearst que luego se uniría al SLA bajo el nombre «Tania», asalto del banco Hibernia, asalto al banco Crocker asesinato a la cliente Myrna Opsahl. Los miembros del SLA serian atrapados por el FBI su núcleo es desmantelado. Su principal lider Donald DeFreeze , también conocido como «General Mariscal de Campo Cinque» es asesinado en tiroteo contra la policía el 17 de mayo 1974.
Foto: Patty Hearst alias «Tania» posa armada junto al emblema del SLA, una Cobra de siente cabezas.
Foto: Patty Hearst alias «Tania» junto a Donald DeFreeze durante el atraco al banco Hibernia.
Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive (EGPGC) o Ejército Guerrillero del Pueblo Gallego Libre: fue una organización armada terrorista gallega cuyo objetivo era la independencia de Galicia como un estado socialista. Según uno de sus más conocidos ideólogos, Antón Arias Curto, antiguo militante de Loita Armada Revolucionaria; sus ataques, al principio, no querían que pasasen de ser símbólicos, demostrando a quienes consideraban principalmente como enemigos, entre los que se contaban Unión Fenosa y la banca.Vio la luz pública en 1986 y estuvo formado en un principio por militantes de la organización Galiza Ceive-OLN y algún miembro de la Unión do Povo Galego.
Principales Lideres de EGPGC: Antón Arias Curto
Foto: Antón Arias Curto
Acciones perpetradas por el Ejército Guerrillero del Pueblo Gallego: Llevó a cabo unos noventa atentados, muchos de ellos voladuras de torres de alta tensión en los montes gallegos, el último de los cuales tuvo lugar el 13 de septiembre de 1991. En 1989 militantes del EGPGC asesinaron a un guardia civil en el municipio coruñés de Irixoa. Una de sus acciones más conocidas fue el atentado con bomba en 1988 contra el chalé de Manuel Fraga en Perbes.
Foto: Demolición del chalet del presidente Manuel Fraga causada por una bomba colocada por el EGPGC.
Foto: Daños causados por la bomba en la residencia del Presidente de la Xusta Manuel Fraga en la localidad coruñesa de Perbes.
El 12 de octubre de 1990 colocaron 5 bombas en cuatro localidades de la provincia de Pontevedra contra objetivos comerciales que consideraban propiedad de narcotraficantes. Ese mismo día, dos miembros del EGPGC introdujeron una bomba en discoteca ‘Clangor’ de Santiago de Compostela, en la que murieron dos jóvenes, y un guardia civil, resultando heridas 49 personas más. El atentado fue reivindicado por el Exército Guerrilheiro do Pobo Galego Ceibela.
Atentado con bomba en la discoteca ‘Clangor’ de Santiago de Compostela.
Foto: Madre de la estudiante que falleció en el atentado a la discoteca Clangor llora la muerte de su hija. Mercedes Domínguez fue una de las dos víctimas civiles que asesinó el grupo terrorista «Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive». La otra fue un guardia civil. Foto de Hernández
Entre 1989 y 1990, la organización fue prácticamente desarticulada por la policía y la Guardia Civil, desapareciendo totalmente en 1993. Aun así cuando en 1990 se daba ya por desarticulada, se produjo una de sus acciones más violentas, al comenzar una ofensiva que, según el EGPGC, era contra objetivos de narcotraficantes. Su líder Antón Arias Curto, originario de Monforte de Lemos, fue encarcelado y cumplió condena hasta 1995, estando ahora en libertad. La Assembleia do Povo Unido fue su brazo político.
Ejército Revolucionario del Pueblo o ERP (People’s Revolutionary Army) fue una organización armada, considerada como guerrilla tanto urbana como rural de ideología marxista, antiimperialista, anticapitalista creada para la guerra civil y la lucha contra las Fuerzas Armadas y el Estado Argentino sea este democrático o militar, con el objetivo prioritario de tomar el poder, para hacer la revolución socialista en el país y extenderla al resto de América Latina. El ERP era una extensión armada del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), liderado por Mario Roberto Santucho, el ERP fue fundado en La Argentina en 1970. Considerado como el brazo armado del PRT, un partido comunista que emerge de la tradición trotskista , pero pronto se convirtió a la teoría maoísta, especialmente la Revolución Cultural. Durante la década de 1960, el PRT adoptó la estrategia foquista de la insurgencia relacionada con el Che Guevara y Fidel Castro durante la Revolución Cubana. El ERP nace como consecuencia de una decisión política del último congreso del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) el cual decide organizar un ejército proletario que operaria en un marco de guerra civil.
Foto: Conferencia de prensa del ERP.
El ERP lanzó su campaña de guerra de guerrillas contra la dictadura militar argentina encabezada por Juan Carlos Onganía en 1970, utilizando métodos de guerra de guerrillas urbanas específicas, tales como asesinatos y secuestros de funcionarios del gobierno, también contra ejecutivos de empresas extranjeras. El grupo continuó con la campaña de violencia, incluso después de las elecciones democráticas y el retorno a un gobierno civil en 1973 , con el regreso de Juan Perón. En 1973 se escindieron del ERP dos alas, la trotskista tomó el nombre de PRT-ERP (Fracción Roja) y la peronista se llamo ERP-22 de agosto, esta ultima seria disuelta rápidamente, no sin antes cometer varios actos criminales, asesinatos y secuestros al igual que el ERP tradicional.
Principales Lideres del ERP: Mario Roberto Santucho, Enrique Gorriarán Merlo
El ERP durante la democracia.
El Ejército Revolucionario del Pueblo se distancia del Peronismo que lo considera un movimiento burges y populista. Los objetivos declarados por el Ejército Revolucionario del Pueblo ERP eran lograr, mediante la lucha armada, la toma del poder, para hacer una revolución socialista en el país.La estrategia política del ERP frente al gobierno de Héctor José Cámpora sería la de no atacar al gobierno en tanto el mismo no atacara al pueblo ni a la guerrilla pero que, por su parte, seguiría combatiendo militarmente a las empresas imperialistas y a las fuerzas armadas. La explicación teórica que daba la conducción de esta organización era que no se atacaría a la policía porque representaba el poder represivo del Estado, ya que dependía del poder ejecutivo, pero sí al Ejército al que se asignaba el carácter de una fuerza autónoma e independiente del Estado. El presidente Héctor José Cámpora renuncia a solo 49 días de gobierno, siendo ocupado por el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Lastiri. Éste llamó nuevamente a elecciones, resultando elegidos como presidente y vicepresidente el general Perón y su esposa, María Estela Martínez de Perón.
Foto: Soldados argentinos en las calles de la ciudad, alertas luego de la fallida intentona del ERP.
Mientras tanto el ERP comete un hecho que estremece a la opinión publica Argentina, el asalto al Comando de Sanidad del Ejército ocurrido el 6 de septiembre de 1973, un fallido intento del ERP por hacerse de un arsenal militar, en esta acción muere de un disparo el teniente coronel Duarte Ardoy, luego de un intenso tiroteo los 13 guerrilleros se rinden siendo detenidos y procesados por homicidio calificado.
Foto: Intento de Copamiento del Comando de Sanidad del ejército, Miembros del ERP se rinden con las manos en la nuca.
Foto: Miembros del ERP en la provincia de Tucumán, su líder Santucho habla frente a las formaciones.
Acciones perpetradas por el ERP: Para mantener su maquinaria armada el ERP necesitaba fondos, es entonces que inicia asaltos contra bancos y cuarteles militares para obtener más armas, así como también secuestros extorsivos que algunas veces terminaban en asesinatos, colocación de bombas y otras acciones como tomar radios, cometer sabotajes.
Foto: El cónsul británico Stanley Sylvester durante su cautiverio por el ERP.
Su primer secuestro en este caso «propagandístico» fue cometido 23 de mayo de 1971 cuando un comando del ERP secuestró al cónsul británico Stanley Sylvester, en Rosario, era gerente del frigorífico Swift fue liberado luego de cumplir demandas meramente propagandísticas.
Foto: El ejecutivo de Esso Víctor Samuelsson durante su cautiverio por el ERP.
En 1973 un comando del ERP liderado por Enrique Gorriarán Merlo y Benito Urteaga secuestran al ejecutivo de Esso Víctor Samuelsson y piden un rescate de 14,2 millones de dolares, en esta acción el ERP amenaza con ejecutarlo por lo que ellos llamaban»crímenes» de las corporaciones multinacionales. El 13 de marzo de 1974, pagan dicho rescate en billetes de 100 dólares (un récord para un rescate de secuestro), es liberado ileso, ese dinero alcanzaba para mantener y equipar a 1500 guerrilleros durante un año.
Foto: Guerrilleros del ERP dentro del monte Tucumano, el ERP tenia varias mujeres en sus filas, ademas no levantaban sospechas entre los militares, las mujeres del ERP fueron utilizadas en varios ataques y misiones de todo tipo, muchas de ellas participaron en tácticas de terrorismo urbano y en ataques a comisarias, otras podían utilizar carritos de bebe simulados donde trasportaban sus armas para liquidar a los guardias.
Asesinatos y secuestros perpetrados por el ERP
Sin embargo, la mayoría de los secuestros terminaron en la muerte de los rehenes, sobre todo cuando no era una persona de particular importancia. También asaltaron las oficinas de varias empresas utilizando comandos fuertemente armados » Brigada especial » del ERP. Otra acción del Ejército Revolucionario del Pueblo ocurrió en septiembre de 1970, cuando asaltaron una comisaría de Rosario y matan a dos policías. El 17 de marzo de 1972 miembros del ERP irrumpieron en la casa del comandante principal de la Gendarmería Nacional Argentina Pedro Agarotti, que es acribillado a balazos. El 10 de abril de 1972, el ERP asesina al Teniente General Juan Carlos Sánchez recibiendo dos disparos de fusil FAL y PAM que la causan la muerte instantánea. El 30 de abril de 1973, un grupo de guerrilleros del «ERP-22 de agosto» mata al almirante Hermes Quijada.
Foto: Ultima foto con vida del empresario italiano Oberdan Sallustro que fue secuestrado por el ERP y luego asesinado.
Asesinato del Oberdan Sallustro
El 21 de marzo de 1972 un comando del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) secuestró al director general de la empresa Fiat-Concord en la Argentina, Oberdán Sallustro. El empresario estuvo detenido en una “cárcel del pueblo” un oscuro y estrecho calabozo ubicado en la Avenida Castañares 5413, en pleno barrio de Mataderos, de la ciudad de Buenos Aires, fue asesinado de cuatro balazos el 10 de abril de 1972. Tras el pago de un millón de dólares fue liberado Aaron Beilenson luego de ser secuestrado por el ERP en mayo de 1973. El 18 de junio de 1973, el ciudadano estadounidense John Thompson (presidente de la empresa Firestone) es secuestrado por militantes del ERP en el barrio de Lomas de Zamora, liberado el 5 de julio tras el pago de tres millones de dólares. El 3 de abril de 1973 es secuestrado el contraalmirante Francisco Agustín Alemán por una pareja de guerrilleros compuesta por Magdalena Nosiglia y Oscar Ciarlotti (sobrino del Contralmirante).
Durante tres años las acciones fueron menores, consistiendo en robo de armas a policías y militares, asaltos sorpresas contra comisarías, en general todas con el objeto de recuperar armamento.En febrero de 1973 la primera compañía organizada llamada «Decididos de Córdoba» asaltó el Batallón 141 de Comunicaciones del ejército, en Córdoba, y lo toma, el ERP roba casi dos toneladas de armamento (74 FAL, 2 FAP, 112 pistolas, 2 ametralladoras MAG, 5 lanzagranadas, 74 pistolas ametralladoras, 600 proyectiles para fusil y demás municiones), que luego serian utilizadas en unidades que abrirían un frente rural en Tucumán. El 25 de marzo el ERP realiza el copamiento de la central termonuclear de Atucha y el 29 la planta en Santa Fe.
Foto: El 26 de abril de 1973 el ERP secuestra al gendarme Jacobo Nasif.
El 19 de enero de 1974 durante el intento de copamiento del cuartel de Azul es secuestrado el oficial del ejército argentino Jorge Roberto Ibarzábal, luego de ser torturado en una de las muchas «cárceles del pueblo» utilizadas por el ERP , es asesinado de un disparo en la cabeza. En diciembre de 1974 el ERP asesinó al filósofo y docente católico Carlos Alberto Sacheri delante de sus hijos. Acciones de este tipo se multiplican en varias zonas del país, en 1975 el ERP continua con acciones aun más decididas y terribles contra las fuerzas armadas y la democracia argentina, desembocando en la aprobación de la «Operación Independencia», luz verde a los militares para la aniquilación total de las organizaciones armadas en todos el país.
Las cárceles del pueblo utilizadas por el Ejército Revolucionario del Pueblo.
Al igual que otras organizaciones armadas clandestinas como los «Tupamaros» de Uruguay y «Montoneros» de Argentina, el ERP contaba con varios de estos lugares horripilantes para albergar victimas de sus secuestros, lugares horrendos que podían ser pequeñas jaulas o pozos en le suelo, entre muchas otra clases. Las victimas eran mantenidas en un cautiverio riguroso, matándolos de hambre si fuese necesario, uno de los ejemplos de la tortura de las Cárceles del Pueblo utilizados por el Ejército Revolucionario del Pueblo fue la muerte del coronel Argentino del Valle Larrabure quien murió después de estar detenido 372 días en una “cárcel del pueblo”, cuyas dimensiones eran de dos metros de largo por uno de ancho.
La celda se hallaba bajo un local y vivienda ubicado en Garay y Bariloche de la ciudad de Rosario; allí funcionaba una mercería atendido por una mujer joven y en la vivienda habitaban, además, el esposo, su madre y dos hijos pequeños del matrimonio. La puerta para llegar al lugar del cautiverio era a través del “placard” del dormitorio de la pareja. La única luz de las celdas provenía de un tubo fluorescente encendido o apagado a criterio de los carceleros, los guerrilleros pretendían que el militar colaborara con ellos aprovechando sus conocimientos técnicos y militares a cambio de conservar su vida. Luego de 372 días de cautiverio y sufrimiento indescriptible, con principio de desnutrición y torturas, Larrabure muere el 19 de agosto de 1975, fecha ratificada por el ERP en un comunicado, y el 23 de agosto de 1975 apareció su cadáver en un despoblado, casi frente a la abandonada estación El Gaucho, del Ferrocarril Belgrano, envuelto en una sábana y una frazada.
Foto: El cuerpo sin vida del coronel Argentino del Valle Larrabure asesinado por el ERP en una de las cárceles del Pueblo.
Otro de los muchas victimas del ERP que sufrieron el secuestro y posteriormente colocados en las «cárceles del pueblo» fue el oficial del Ejército Argentino, Jorge Roberto Ibarzábal el cual fue secuestrado mientras se desempeñaba como jefe del Grupo de Artillería Blindado 1, en la ciudad de Azul, durante el ataque del ERP al cuartel, Ibarzábal soporta 10 meses de cautiverio en terribles condiciones, sufriendo torturas y otros daños, el ERP intentó negociar la libertad de Ibarzábal, que era obligado regularmente a escribir cartas en la que afirmaba que sus captores lo trataban bien. Una patrulla de policía advirtió el paso de tres vehículos (dos automóviles y una camioneta que llevaba en el techo un armario metálico en el cual iba encerrado Ibarzábal) que se desplazaban en convoy con la intención de trasladarlo a una nueva “cárcel del pueblo” para despistar su paradero. Se produjo un tiroteo que terminó con la detención de la camioneta, y quien se encontraba a cargo de la misma extrajo un arma corta y efectuó un disparo al interior del armario metálico que impactó en pleno rostro a Ibarzábal ocasionándole una muerte instantánea.
Foto: «Cárcel del pueblo» del ERP donde mantenía en condiciones inhumanas al oficial argentino Jorge Roberto Ibarzábal
Foto: El oficial del ejército argentino Jorge Roberto Ibarzábal secuestrado y luego asesinado por el ERP en 1974.
El guerrillero arrojó el arma al suelo y se entregó con los brazos en alto como era costumbre en esos días, sin resistencia. Cuando los policías lo detuvieron, comprobaron quién se encontraba en el armario. El estado físico de Ibarzábal era deplorable, como consecuencia del prolongado encierro, en los que se lo hacía rotar en forma periódica para evitar que las fuerzas del orden pudieran localizarlo. Al día siguiente, en un parte de guerra, el ERP justificó el asesinato.
El ERP ataca la guarnición militar de Azul en Buenos Aires.
El 19 de enero de 1974, el ERP comete una de sus más osadas acciones, el asalto a la guarnición militar de Azul, en la provincia de Buenos Aires, acciones realizada por 80 miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo de la compañía Héroes de Trelew de Córdoba a las órdenes de Enrique Gorriarán Merlo y Hugo Irurzun. La ofensiva fue organizada por el mismo Mario Roberto Santucho, líder de la organización, y dirigida en el terreno por Enrique Gorriarán Merlo, que años más tarde sería conocido por su intento, también en democracia, de tomar el Regimiento 3 de Infantería de la Tablada en enero de 1989. En el hecho de 1974 hubo varios muertos, entre ellos el jefe del Regimiento 10, coronel Camilo Arturo Gay, el conscripto Daniel González, que cumplía con el servicio militar obligatorio, e Hilda Casaux , esposa del coronel, asesinada ante la vista de sus hijos.
Foto: Puesto de guardia del guarnición militar de Azul antes del ataque guerrillero.
Foto: Momentos posteriores al ataque a la Guarnición Militar de Azul.
Foto: Guarnición militar de Azul atacada por el Ejército Revolucionario del Pueblo el 19 de enero de 1974
Los agresores irrumpieron vestidos con uniformes falsos, logrando copar la Guardia Central, varios puestos de vigilancia y el Casino de Oficiales, pero encontraron una nutrida resistencia en la zona de Baterías y la Plaza de Armas. La batalla siguió hasta que Gorriarán Merlo decidió la retirada y la puso en marcha sin avisar al otro grupo de contención que fue rodeado y se rindió.Esta acción, pone furioso al presidente Perón provocando la renuncia del gobernador Oscar Bidegain. A estas alturas el ERP tenia tres claros propósitos: provocar a Perón para que se mostrara como defensor de las Fuerzas Armadas, demostrar a los trabajadores que el ERP no los traicionaba y era capaz de conducirlos en la revolución social, y conseguir armamento para la guerrilla rural.
Ataque a la Fábrica Militar de Villa María
Foto: Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de la localidad de Villa María, Provincia de Córdoba.
La cuarta gran operación tenía por objeto ser una demostración de fuerza al atacar en simultáneo la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de la localidad de Villa María, Provincia de Córdoba donde fue capturado el coronel del Ejército, Argentino del Valle Larrabure luego asesinado por el ERP en cautiverio y el fallido intento de copamiento del Regimiento 17 de Infantería Aerotransportada de Catamarca, en agosto de 1974; la primera acción fue realizada por la compañía Decididos de Córdoba, al mando de Juan Eliseo Ledesma y la segunda por la Compañía de Monte, comandada por Juan Manuel Carrizo y Hugo Irurzun (Capitán Santiago). En la Fábrica Militar, el ERP ingresó con la ayuda del soldado conscripto Mario Pettigiani que dominó la guardia y dispararon contra un centinela dejándolo hemipléjico en forma permanente y luego de una hora de combate logró el copamiento de la unidad, de donde retiró más de 100 FAL, 4 MAG, 60 pistolas ametralladoras PAM-M3A1, varios morteros, otras armas y municiones varias.
Foto: Tres miembros del ERP muertos durante un enfrentamiento con la policía, en las calles de Córdoba en 1974.
En la provincia de Catamarca la operación fue un rotundo fracaso, pues la guerrilla fue descubierta antes del ataque y el mando del ERP ordenó la retirada el 10 de agosto. Mientras su Estado Mayor, junto a Hugo Irurzun, logra replegarse hacia el monte tucumano, el grueso de las fuerzas de la Compañía de Monte quedó en Catamarca, aislados en pequeños grupos, perseguidos por la policía. 9 guerrilleros fueron apresados y otros 19 escaparon y acamparon cerca de Capilla del Rosario. Luego en duro combate algunos guerrilleros se rinden y son fusilados, como respuesta el Ejército Revolucionario del Pueblo asesina brutalmente a 9 oficiales del ejército argentino, en estas acciones el ERP da a conocer su cara más siniestra, asesinando a sangre fría al capitán Humberto Viola y a su pequeña hija María Cristina de solo 3 años. Otra hija de Viola, María Fernanda, de 5 años, resulta herida de gravedad.
Muerte de Perón, comienzo del fin del ERP.
Para 1974 el cansado y debilitado presidente Juan domingo Perón muere y es sucedido por su esposa María Estela Martínez de Perón pero verdaderamente todo el poder queda en manos de José López Rega un personaje siniestro conocido por su influencia sobre Juan Domingo Perón y María Estela Martínez de Perón y por haber organizado, a la Triple A (AAA – Alianza Anticomunista Argentina). El ERP endurece su postura tomando un pueblo en la provincia argentina de Tucumán.
Foto: Columnas del Ejército Revolucionario Pueblo durante el cruce un río en la Provincia de Tucumán, 1975
Actos de violencia y el terrorismo urbano iban en aumento en el país, tanto desde el ERP como la organización peronista armada «Montoneros» y el FAR entre otras organizaciones extremistas, en tanto la sociedad era castigada con cotidianos secuestros, asesinatos y atentados contra civiles y militares, como respuesta a estas acciones la presidente Estela Martínez de Perón dio vía libre a la denominada «Operativo Independencia», para lo cual dictó el primer decreto de aniquilamiento o Decreto 261/75 del 5 de febrero de 1975. Este decreto obligó a las fuerzas armadas a intervenir y «aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actuaban en la Provincia de Tucumán».
Foto: Un miembro del ERP es abatido, resultado del intenso combate entre el ERP y el Ejército Argentino en la provincia de Tucumán.
Foto: Formación del ERP perteneciente a la Compañía Ramón Rosa Jiménez, Provincia de Tucumán.
La acción bélica fue cumplida tanto por el Ejército Argentino como la Fuerza Aérea Argentina en la localidad de Monteros, para aniquilar a la Compañía Ramón Rosa Jiménez dando un duro golpe al ERP, y a los guerrilleros de «Montoneros», que intentaron un «foco revolucionario» en el monte tucumano.
Foto: Soldados del ejército argentino en la provincia de Tucumán durante el «Operativo Independencia».
El ERP ataca el Batallón de Monte Chingolo
Al agravarse la crisis política y económica, en setiembre de 1975 Martínez de Perón pidió licencia del cargo por razones de salud; sus funciones fueron ejercidas por el presidente provisional del Senado, Ítalo Lúder, entre el 13 de septiembre y el 16 de octubre de 1975. El 23 de diciembre de 1975 el ERP inicia su última gran acción con el Batallón Urbano «José de San Martín» junto con un refuerzo de unos 30 o 40 guerrilleros, recién llegados de Tucumán, atacaron al Batallón de Arsenales 601 «Domingo Viejobueno», en la localidad de Monte Chingolo, con el plan de capturar un numeroso arsenal.
Foto: Ómnibus alcanzado por el fuego durante el ataque a Monte Chingolo.
Foto: Batallón de Arsenales 601 «Domingo Viejobueno»luego del intento de copamiento por parte del ERP.
Con la ayuda de un elemento infiltrado, un informante del Batallón de Arsenales 601. El copamiento de la unidad militar no se pudo completar ante la tenaz resistencia de los soldados argentinos. Las bajas de ERP fueron 62 muertos y unos 25 heridos. De parte del Ejercito Argentino murieron tres oficiales y cuatro conscriptos. Además hubo 17 heridos , 8 de la Policía Federal y 9 de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
La dictadura militar de 1976 .
En 1976 ante el vació de poder creado en seno del gobierno argentino y la crisis política y económica sumada a las acciones terroristas y el sabotaje de distintos grupos extremistas, da lugar a un «Golpe Estado» por parte de los militares de las tres Fuerzas Armadas, varios miembros de las organizaciones guerrilleras crean más violencia apostando al golpe, con la creencia que esto abrirá la puerta a una acción revolucionaria en todos los frentes.Un grave error, esto jamas sucede, el llamado «Proceso de Reorganización Nacional» lleva a la destrucción de las organizaciones armadas con la utilización del terrorismo de estado. Durante este tiempo la dictadura realizó un régimen de represión ilegal, violencia indiscriminada, persecuciones, tortura sistematizada, desaparición forzada de personas de distintas ideologías. Se estima que durante ese período las fuerzas del gobierno de facto hizo desaparecer 30.000 personas, aunque la lista oficial cuenta con 13.000 desaparecidos.
Muerte de Santucho.
Como último recurso en un vano intento de revertir la situación militar en Tucumán, la compañía del ERP «Decididos de Córdoba» llegó a la zona de Monteros a principios de marzo de 1976.Los guerrilleros cordobeses fueron pronto derrotados por las fuerzas de paracaidistas y comandos desplegadas en la zona. Durante las operaciones planificadas por la Brigada de Infantería Aerotransportada IV del Ejército contra el PRT-ERP en Córdoba. El 3 de julio de 1976, a tres meses del golpe militar, el Comité Ejecutivo del PRT se reunió y decidió replegarse, además de mandar al exilio a Santucho.
Foto: Mario Roberto Santucho líder del ERP junto a Benito Urteaga y Enrique Gorriaran Merlo.
El 19 de julio de 1976 fueron sorprendidos en un departamento de Villa Martelli produciéndose un tiroteo en el interior del mismo resultaron muertos Santucho y Benito Urteaga. Liliana Delfino, Fernando Gértel y Ana María Lanzilotto fueron detenidos y serían luego asesinados en Campo de Mayo. En el enfrentamiento murió el capitán Juan Carlos Leonetti . Tras la muerte de Santucho se encontró en sus valijas valiosa información, nombres de 395 miembros de la Juventud Guevarista y los Comandos de Apoyo del ERP que iban a actuar durante el mundial 78. Todos fueron muertos entre 1976 y 1977.
Foto: Soldados del Ejército Argentino muestran una bandera capturada al Ejército Revolucionario del Pueblo durante la «Operación Independencia» en el Monte Tucumano.
Fin del ERP
Una de las últimas operaciones de importancia del ERP fue el intento fallido para asesinar al dictador Jorge Rafael Videla, nombrado por los guerrilleros como «Operación Gaviota». A partir de allí asume la Secretaría General del Partido Revolucionario de los Trabajadores (Argentina) (PRT) Arnold Kremer, cuyo nombre de clandestinidad era Luis Mattini.
Foto: Camiones cargados con tropas del Ejército Argentino en busca de elementos guerrilleros.
Hacia fines de 1976 Mattini junto a Gorriarán Merlo viajaron al exterior. Luego de los últimos golpes fulminantes en 1977 que también costó la vida a 36 policías tan sólo en Buenos Aires, se llevó en mayo la segunda etapa del repliegue partidario. Desde el exilio, el PRT se dividió en dos fracciones; la representada por Luis Mattini organizó, en Italia y en 1979, el Sexto Congreso del partido donde se dispuso, la disolución del ERP. El otro sector, comandado por Gorriarán Merlo, se dirigió a Nicaragua para combatir en las filas del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). Actualmente la organización ERP ha dejado de existir. Muchos de los cuadros de militantes y guerrilleros del PRT-ERP integraron las extensas listas de muertos y desaparecidos en la Argentina de los años 1970. La ultima acción armada relacionada con el ERP y Enrique Gorriarán Merlo fue el intento de copamiento de la Tablada en enero de 1989, durante el gobierno democrático de Raúl Alfonsín, Gorriarán lideró un grupo armado denominado «Todos por la Patria» que intentó copar el Regimiento Militar de La Tablada, en el oeste del Gran Buenos Aires, acción brutal en la que murieron 39 personas.
Símbolo de ETA serpiente arroscada en una hacha con las palabras «adelante en las dos».
Foto: Miembros de ETA durante un comunicado de la Organización.
Euskadi Ta Askatasuna: «País Vasco y Libertad» mejor conocida en todo el mundo como E.T.A. es una organización terrorista vasca que independentista, nacionalista, socialista y revolucionaria. Con el paso del tiempo se fue transformando en una de las organizaciones terroristas más brutales de Europa. Desde la creación de la primera ETA han existido diferentes organizaciones con el mismo nombre surgidas como resultado de diversas escisiones, coexistiendo en varias ocasiones dos organizaciones diferentes que respondían a las mismas siglas y, en breves etapas, hasta tres. Tiene como objetivos prioritarios la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria, de los Estados de España y Francia y la construcción de un estado socialista. Para conseguirlo ha utilizado el asesinato, el secuestro, el terrorismo y la extorsión económica tanto en España como, ocasionalmente, en Francia, en lo que ellos denominan la lucha armada. La ETA fue fundada en 1958 durante la dictadura de Franco como resultado a la expulsión de miembros de las juventudes del Partido Nacionalista Vasco. La ETA comenzó con sus primeras acciones violentas en 1961 contando con la aceptación de parte de la población ya que era visto como otro grupo que se oponía al régimen de Francisco Franco.Tras el proceso democratizador iniciado en 1977, continuaron con sus acciones, rápidamente ETA fue perdiendo apoyos públicos, siendo condenados sus actos terroristas por la inmensa mayoría de las fuerzas políticas y sociales desde la aprobación del Estatuto de Autonomía del País Vasco de 1979 hasta la actualidad, en la que su condición terrorista es plenamente admitida por numerosos Estados y organizaciones internacionales. Desde 2002, los partidos políticos Batasuna, Acción Nacionalista Vasca y Partido Comunista de las Tierras Vascas han sido ilegalizados por el Tribunal Supremo Español por su vinculación a ETA.
Foto: Miembros de ETA durante una instrucción en territorio Francés.
Objetivos de ETA: Creación de un Estado independiente vasco y socialista en Euskal Herria (espacio o región cultural europea, situado a ambos lados de los Pirineos y que comprende territorios de los Estados español y francés)
Fundadores de ETA
En el año 1958 un grupo de estudiantes universitarios vascos, en torno a la organización juvenil «Ekin» fueron expulsados del Partido Nacionalista Vasco (PNV) por sus divergencias con la dirección del partido de Juan Ajuriaguerra. Aquellos jóvenes propugnaban una única solución para defender sus ideas: la violencia. Estaban liderados por Álvarez Emparanzana «Txillardegi», Julen Madariaga, José María Benito del Valle, José Manuel Aguirre creadores en 1958 de la organización Euskadi Ta Askatasuna (ETA). Los fundadores de ETA se dedican a la labor de captación y de propaganda, con pintadas de ikurriñas (bandera oficial del País Vasco), reparto de pasquines o intercambio de libros entonces prohibidos. Las primeras acciones violentas tienen lugar en esos meses: explosivos en la Jefatura Superior de Policía de Bilbao, en el Gobierno Civil de Vitoria; incendios en las redacciones de los diarios Alerta y Hierro en Santander y Bilbao, respectivamente,y el intento de descarrilamiento de un tren lleno de falangistas que se dirigía a San Sebastián para conmemorar el XXV aniversario del Alzamiento Nacional del 18 de julio.
Foto: Entrenamiento de ETA en territorio francés bajo las ordenes de Xabier Zumalde alias «el Cabra» un aterra manipula un subfusil checoslovaco Sa.25
Foto: Miembros de ETA en campos de entrenamiento en Francia
Primer Jefe Militar de ETA
Xabier Zumalde alias «el Cabra» fue un histórico dirigente de ETA, primer jefe militar entre 1965 y 1975. Por entonces en 1965 ETA contaba con apenas una cincuentena de miembros con una nula preparación, Xabier Zumalde entreno y preparo a los primeros cuadros de la organización en las montañas, «el Cabra» desarrolló manuales y las primeras tácticas, se había convertido en el instructor y padre de la guerrilla psicológica etarra; entre sus acciones se encontraban hacer pintadas, colocar ikurriñas, fugaces invasiones militares de pequeños pueblos, sabotajes a compañías eléctricas o de comunicación, atracos, lanzar bombas molotov, el uso intensivo de armas como subfusiles, pistolas, granadas de mano.
Foto: Xabier Zumalde alias «el Cabra» manipulando un subfusil MP40 en algún lugar de Francia.
Foto: Xabier Zumalde alias «el Cabra» con ropa de combate en 1966.
Esto seria el primer germen de lo que vendría en el futuro.Su capacidad como jefe militar era alabada por la mayoría de sus hombres, que había reclutado en los primeros años en Vizcaya. Tras la muerte del dictador Francisco Franco, Zumalde abandonó ETA en 1975, pues como él sostiene: «Cuando hablan las urnas, callan las armas». Palabras del «Cabra» ETA no tiene doctrina, sólo odio. La ETA que nosotros fundamos creía en un ideal y en una patria.
Principales lideres militares de ETA: Xabier Zumalde alias «El Cabra» entre 1965-1975 (En Francia), Lasa Michelena alias ‘Txikierdi’ entre 1977-1980 (Cumple Condena), Francisco Mujika Garmendia alias «Pakito» entre 1986-1992 (Cumple condena), Ignacio Gracia Arregui alias «Iñaki de Rentería» entre 1992-2000 (excarcelado en 2011), Francisco Javier García Gaztelu alias «Txapote» entre 2000 – 2001 (Cumple condena), Gorka Palacios Alday entre 2000-2003 (Cumple Condena) Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina alias «Txeroki» entre 2004-2008 (Cumple condena), Aitzol Iriondo Yarza, alias «Gurbitz» (Cumple Condena), Jurdan Martitegi entre 2008-2009 (Encarcelado), Asier Borrero Toribio entre 2008 -2009 (Encarcelado), Ibon Gogeaskoetxea entre 2009 -2010 (Encarcelado), Mikel Kabikoitz, alias «Ata» entre 2008-2010 (Encarcelado), Alejandro Zobaran alias «Xarla»(Encarcelado) Izaskun Lesaka, alias «Ane» entre 2011-2012 (Encarcelada).
En 1970 se crean ETA-V y el ETA -VI
En la VI Asamblea, celebrada en el verano de 1970 en Bayona, resurgen con fuerza las tensiones, esta vez entre militaristas (partidarios de la preeminencia de la actividad terrorista), y un sector llamado otra vez «obrerista», que aboga por la supeditación de la lucha armada a la lucha política realizada en alianza con las organizaciones obreras. Este último sector es mayoritario durante la celebración de la asamblea, y su decisión de poner coto a la actividad armada hace que el sector militarista se niegue a aceptar las resoluciones de la asamblea, creando una escisión que llamarán ETA V Asamblea Askatasuna ala hil (Libertad o muerte) o ETA-V. El sector mayoritario emplea la denominación ETA VI Asamblea Iraultza ala hil (Revolución o muerte) o, abreviadamente, ETA-VI. El 13 de diciembre de 1974 ETA -V cometería un terrible atentado en Madrid con el asesinato de civiles, atentado perpetrado contra la cafetería Rolando, este incidente causo un quiebre dentro de la organización, que daría como resultado la ETA militar y la ETA político Militar.
Creación de ETA militar y ETA Político Militar.
Durante la transición española a la democracia, que comenzó tras la muerte de Franco, ETA se dividió en dos organizaciones separadas: ETA político-militar y ETA militar. Ambos rechazaron las ofertas de amnistía, para proseguir e intensificar su lucha violenta. Durante el año largo que trascurre desde la escisión de ETA en octubre de 1974 hasta la muerte de Francisco Franco el 20 de noviembre de 1975 ETA-pm es la organización armada predominante del independentismo vasco, siendo ETA-militar una organización todavía minoritaria. Las diferencias entre ambos grupos armados fueron originalmente de tipo organizativo, pero acabaron derivando en una estrategia diferente a la hora de encarar la Transición. ETA-pm, que originalmente era la principal organización armada vasca, apostó en la conocida como VII Asamblea, por dar prioridad a la vía política frente a la vía militar durante ese proceso. ETA-pm no renunció a las acciones armadas, pero las consideraba complementarias de la estrategia política y siempre supeditadas a la misma.
Foto: Ultimo comunicado de ETA-pm donde dan a conocer su disolución, 1982.
Foto: Miembros de ETA político- militar
En cambio ETA-militar que era minoritaria intensifico los asesinatos y atentados contra de las fuerzas del orden. Pero las redadas fueron el principio del fin para el ETA-pm ademas de la perdida de miembros que se pasaron al ETA -m. Las redadas en el ETA -pm fueron causadas por la infiltración de «Lobo»(un agente infiltrado del SECED) estas acciones fueron aprovechadas por el ETA militar, ya que mientras la estructura de ETA-pm en España quedó prácticamente desmantelada; ETA-m, hasta entonces una escisión menor de la organización, no se vio afectada por estas redadas, lo que le permitió ganar peso específico dentro del independentismo vasco.
ETA militar.
ETA-m consideraba que con el sistema constitucional posterior a 1978 las cosas no habían cambiado sustancialmente, ya que consideró a la naciente democracia como una continuación de la dictadura franquista. En 1978, reforzada por la unión de los berezis, una escisión militarista de ETA-pm, ETA-m cambió de estrategia y adoptó la conocida como «de la negociación» o «guerra de desgaste», que consistía en asesinar a miembros del Ejército y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para presionar al Gobierno. Los atentados terroristas aumentaron en número e intensidad. ETA perpetró un atentado contra la casa-cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en el que murieron once personas (cinco de ellas, niñas).Durante la dictadura franquista, y gran parte de la democracia, ETA disfrutó de la tolerancia del gobierno francés, que permitía a sus integrantes moverse libremente por su territorio, creyendo así contribuir al fin del régimen franquista. Se hablaba entonces del «santuario francés» de ETA. Actualmente, Francia colabora intensamente con las autoridades españolas en la lucha contra ETA.
Armas y explosivos utilizados por ETA: armas de todo tipo, fusiles, subfusiles, pistolas, lanzacohetes etc. explosivos: Nitrato de Amonio, bombas lapas o adherentes, dinamita, cloratita, nitrometano, amonitrato, Goma-2 y pentrita muy utilizada por ETA para dar mayor poder destructivo a sus bombas.La organización terrorista ETA oculta sus armas y explosivos en en «Zulos» escondites subterráneos dentro de contenedores de plástico, tanto en Francia como en España.
Arsenales incautados a ETA:
Foto: Zulo de ETA localizado en Getxo contenía 35 kilos de explosivos y dos ollas metálicas
Foto: Material encontrado en el zulo durante su exposición en el cuartel de Inchaurrondo, en San Sebastián
Foto: Zulo de ETA repleto de explosivos encontrado en Francia
Foto: Explosivos encontrados en un Zulo de ETA.
Foto: Cargamento de Pentrita incautada por la Guardia Civil en Bermillo de Sayago (Zamora).
Foto: casi mil kilos de explosivos encontrados en un caserío de «Olalde».En 2011 la Guardia Civil se incautó de 850 kilos de nitrato de amónico, otros 14 de pentrita y 100 litros de un combustible destinado a la confección de nitrometano.
Foto: Material incautado a ETA en Vizcaya.
Foto: Arsenal de ETA incautado en agosto de 2001.
Foto: Material incautado por la Guardia Civil en un control realizado en Bermillo de Sayago (Zamora).
Acciones perpetradas por ETA: Desde 1968, ETA ha sido responsable de matar a 829 personas, hiriendo a miles de otras y realización de decenas de secuestros. Así que en primer asesinato de ETA se produjo el 7 de junio 1968, cuando el Guardia Civil José Pardines Arcay fue asesinado a tiros después de que trató de detener a un miembro de ETA Txabi Etxebarrieta luego este seria muerto por la guardia civil.
Foto: Guardia Civil José Pardines Arcay asesinado por ETA en 1968.
La muerte de Txabi Etxebarrieta dio como resultado el primer asesinato previsto de ETA el de Melitón Manzanas, jefe de la policía secreta en San Sebastián. El asesinato más significativo realizado por ETA durante la dictadura de Franco fue la Operación Ogro, en 1973 con el asesinato del almirante Luis Carrero Blanco mediante la colocación de una bomba en la red de alcantarillado en donde pasaría el vehículo de Carrero Blanco, sucesor elegido por el mismo Franco.También fallecieron otras dos personas, el inspector de Policía, José Antonio Bueno Fernández, y el conductor del vehículo, José Luis Pérez Mogena. El 13 de septiembre de 1974 la ETA -V hace estallar una enorme bomba en la Cafetería Ronaldo situado en el centro de Madrid asesinando a 12 civiles e hiriendo a 70. Con la llegada de la democracia las acciones de ETA Militar la actual organización aumentaron en número e intensidad. Destacan el secuestro y asesinato de José María Ryan, ingeniero-jefe de la central nuclear de Lemóniz en 1981. Su primer ataque con coche bomba en Madrid en septiembre de 1985, resultando en la muerte (ciudadano americano Eugene Kent Brown, empleado de Johnson & Johnson) y 16 heridos, el atentado en la Plaza República Dominicana en julio de 1986 que mató a 12 miembros de la Guardia Civil e hirió a 50, el 19 de junio de 1987, el atentado de Hipercor fue un atentado en un centro comercial en Barcelona, matando a 21 e hiriendo a 45, y en este último caso, familias enteras fueron asesinadas. Siguieron más asesinatos. En 1995, 93 asesinatos perpetrados 26 fueron personalidades políticas, (16 concejales, 5 dirigentes o ex-dirigentes de partidos no nacionalistas y 5 cargos institucionales). De esto se deduce que desde mediados de los noventa ETA apostó más por el asesinato de personajes de la vida política frente a otros sectores.
Foto: El vehículo Dodge Dart que transportaba al Presidente del Gobierno Luis Carrero Blanco luego de la explosión de una bomba con 100 kilogramos de explosivos el que hace volar el pesado vehículo a 30 metros hacia arriba a una altura tal que pasó por encima de un edificio hasta caer en el patio interior. 1973
Foto: Gráfico que indica la trayectoria del vehículo que trasportaba al Presidente Carrero Blanco luego de la gran explosión.
Foto: Cráter producido por la gran bomba colocada por ETA para matar al Presidente Carrero Blanco, 1973.
Destrucción y muerte en la Cafetería Rolando en 1974.
Foto: Atentado de ETA-V en la Cafetería Madrileña de Rolando, 13 de septiembre de 1974.
Foto: La poderosa bomba colocada por ETA -V causa 12 civiles muertos y más de 70 heridos.
Foto: Los heridos son evacuados luego de la tremenda explosión, 13 de septiembre de 1974
Atentado de ETA en la plaza de la República Dominicana en 1986
El día 14 de julio de 1986 un microbús que llevaba a varios jóvenes guardias civiles para realizar su servicio de vigilancia en garitas, fue destrozado por un potente coche bomba cuando pasaba por la plaza de la República Dominicana, de Madrid. Los 12 guardias civiles que murieron estaban en torno a los veinticinco años de edad, y ninguno de ellos se encontraba destinado como especialista en ningún cargo de importancia. En realidad se trataba de un simple grupo de reclutas sin la más mínima capacidad de decisión.
Atentado en Hipercor en 1987.
El atentado de Hipercor fue una acción terrorista perpetrada por ETA el 19 de junio de 1987, que consistió en la colocación de un potente explosivo en un centro comercial de la empresa Hipercor ubicado en Barcelona, que causó la muerte de 21 personas e hirió a 45.
Atentado contra la casa-cuartel de Zaragoza 1987
El Atentado contra la casa-cuartel de Zaragoza se produjo el 11 de diciembre de 1987 en Zaragoza, y fue perpetrado por la organización terrorista ETA. Consistió en la explosión de un coche bomba con unos 250 kg de amonal estacionado junto a la casa cuartel de la Guardia Civil de la ciudad, ocasionando 11 muertos (entre ellos cinco niñas) y 88 heridos, la mayoría de ellos civiles. La masacre se producía sólo seis meses después de que ETA asesinara a 21 personas en el atentado de Hipercor, mediante la colocación de otro coche bomba en un centro comercial de Barcelona.
Atroz atentado contra la casa-cuartel de Vic en 1991
El Atentado contra la casa-cuartel de Vic se produjo el 29 de mayo de 1991 en Vic, Barcelona. Consistió en la explosión de un coche bomba con unos 200 kg de amonal introducido en la casa cuartel de la Guardia Civil de la localidad, ocasionando 10 muertos (cinco de ellos menores) y 44 heridos, la mayoría de ellos civiles.
Atentado en López de Hoyos en 1993
El 21 de Junio de 1993, a las 8:15 horas, un coche bomba cargado de 40 kg. de amonal y tornillería, estalla en la glorieta López de Hoyos de Madrid al paso de una furgoneta camuflada del ejército, falleciendo siete personas. Poco tiempo después un segundo coche bomba hace explosión, sembrando el pánico. Dejan 7 viudas y 19 huérfanos. Más de 30 personas resultan heridas de diversa consideración, entre ellas 8 muy graves y 3 niños.
El brutal atentado con coche bomba en la calle Camarena del barrio de Aluche en 1991
El 17 de octubre de 1991 tres coches bomba estallaron en el barrio de Aluche, causando la muerte de un militar y heridas muy graves a otras tres personas. Una de las heridas graves fue Irene Villa, de 13 años, que sufrió la amputación de ambas piernas y tres dedos de una mano.
Foto: Irene Villa es sacada del vehículo con sus piernas amputadas, el terror de ETA volvía a mostrar su cara mas horrenda..
La niña Irene Villa era la hija de la funcionaria de la Dirección General de la Policía María Jesús González y de Luis Alfonso Villa, en el atentado perpetrado por ETA sufrió la perdidida de sus piernas y tres dedos de una mano. Su madre perdió una pierna y un brazo. Ese mismo día, ETA asesinó con otra bomba lapa al comandante del Ejército de Tierra Francisco Caballar; por la tarde, mutiló gravemente al comandante de Infantería Rafael Villalobos. Los etarras José Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri, y Soledad Iparraguirre, Anboto, están acusados del atentado que sufrieron Irene Villa y su madre, pero jamas fueron llevados a juicio.
El atentado de la T4 consistió en la explosión de un furgoneta bomba que miembros de la organización terrorista ETA habían situado en uno de los aparcamientos de la Terminal 4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas, Madrid, el 30 de diciembre de 2006, sábado, a las 09:01 (hora española). El fuerte estallido causó la muerte de dos personas, hirió a una veintena y provocó importantes destrozos en las infraestructuras del aeropuerto, así como suspensiones y retrasos en los vuelos.
Atentado con coche bomba en Santoña 2008
El 22 de septiembre de 2008 la banda terrorista ETA colocó frente al Patronato Militar de Santoña (Cantabria, España) un coche bomba cuya explosión causaría la muerte del brigada Luis Conde de la Cruz.
Atentado con coche bomba en Burgos 2009
El 29 de julio de 2009 ETA realizó un atentado en Burgos contra la casa cuartel de la Guardia Civil de dicha ciudad. El atentado destrozó por completo el edificio, dejó un saldo de más de sesenta heridos y se calificó de milagro la ausencia de fallecidos. Al día siguiente, el 30 de julio, ETA asesinó a dos guardias civiles en Palma Nova, Calviá (Mallorca) con una bomba lapa.(Bomba adherente).
Atentado con bomba Lapa en Palma Nova en el 2009
Dos guardias civiles, Diego Salvá Lezaun y Carlos Sáenz de Tejada García son asesinados por la bomba lapa que fue adosada al vehículo por un comando de ETA, también resultan heridas otras personas en Calvía, una zona turística de Mallorca (Baleares). El ataque se produce 24 horas después de la explosión de un coche bomba en Burgos que dejó medio centenar de heridos leves e importantes daños materiales.
Asesinato de Eduardo Puelles en 2009
El asesinato de Eduardo Puelles fue perpetrado por la organización terrorista ETA en Arrigorriaga (Vizcaya), España, el 19 de junio de 2009, mediante la colocación de una bomba lapa en su automóvil. Puelles era inspector del Cuerpo Nacional de Policía de España, dedicado a la lucha antiterrorista.
Anuncio del cese definitivo de la actividad armada:
Luego de años de acciones armadas contra el gobierno y terrorismo, asesinatos de todo tipo, se hacen frecuentes las treguas, acuerdos y diferentes altos al fuego con el gobierno, en algunos casos débiles negociaciones, finalmente el 20 de octubre de 2011 la organización anuncia el cese definitivo de la actividad armada, tres días después de la celebración de la Conferencia Internacional de Paz de San Sebastián y apelando a sus conclusiones, la organización anunció «el cese definitivo de su actividad armada» mediante un comunicado publicado en las ediciones digitales de los diarios Gara y Berria, difundido igualmente en vídeo y audio en castellano y euskera.
En el comunicado, ETA afirmó un «compromiso claro, firme y definitivo» de «superar la confrontación armada», al tiempo que pidió a los gobiernos español y francés un «diálogo directo» con objeto de llegar a una solución de «las consecuencias del conflicto».El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, compareció una hora después del comunicado de ETA, destacando que se trata de un triunfo «definitivo y sin condiciones» del Estado de Derecho. Hizo hincapié en la colaboración de Francia en la lucha contra la banda, y agradeció el trabajo de los distintos ministros del Interior y «la acción tenaz y eficaz de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado». Finalizó su comparecencia recordando que «la memoria de las víctimas acompañará siempre a las futuras generaciones españolas». Tanto las asociaciones de víctimas del terrorismo, que lo califican de «fraude», como las fuerzas de seguridad del Estado, que esperan que «se pongan a disposición de la Justicia y entreguen las armas», han acogido con mucho escepticismo y recelo el comunicado de la banda, que contemplan condicionado al cumplimiento de las exigencias de la banda.
Lideres de ETA encarcelados:
Foto: Arresto de Francisco Mujika Garmendia, alias «Pakito» uno de los jefes militares de ETA condenado a 2.354 años de cárcel.
Foto: Ignacio Gracia Arregui, ‘Iñaki de Rentería’, en el momento de su detención el 15 de septiembre del 2000.
Foto: Javier García Gaztelu alias «Txapote» uno de los más crueles y fríos dirigentes de ETA es arrestado por la policía francesa en 2001, es condenado por varios crímenes a más de 105 años de prisión.
Foto: Arresto del jefe etarra Gorka Palacios Alday detenido en Francia en 2003 y condenado a 18 años de prisión.
Foto: Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, alias «Txeroki» es arrestado en 2008, cumple una condena de 377 años.
Foto: Arresto Aitzol Iriondo uno de los más sanguinarios jefes de ETA, es detenido en Francia en 2008, encarcelado.
Foto: Arresto de la jefa etarra Izaskun Lesaka, alias «Ane» mientras forcejea con las fuerzas del orden en Francia. Encarcelada.
Foto: Bandera del FDLP
Frente Democrático para la Liberación de Palestina: FDLP o al-Jabha al-Dimuqratiyah era una organización armada Palestina miembro de la Organización para la Liberación de Palestina o OLP. Fue fundado por Nayef Hawatmeh en 1969 bajo la ideología marxista-leninista y Maoísta, organización política y militar. Según su mensaje oficial, el FPLP querría «crear una Palestina popular y democrática, donde árabes y judíos podrán vivir sin discriminación» Desde mediados de la década de 1970, el grupo ocupaba una posición política a medio camino entre Yasser Arafat y la línea dura de la OLP. El FDLP condenó los ataques fuera de Israel (como los secuestros de aviones para los que el FPLP ganó notoriedad). Sin embargo, aunque pionero conversaciones de paz entre palestinos e israelíes, el Frente Democrático para la Liberación de Palestina realizada simultáneamente numerosos pequeños atentados y ataques menores contra objetivos israelíes, negándose a renunciar a la lucha armada. Aunque tuvo relaciones excelentes con la Unión Soviética, principal apoyo del FPLP , la ideología de Hawatmeh respondía más a las enseñanzas de Mao Zedong.En los años 1970 y 80, el FDLP recibió armamento y dinero de la URSS y de la República Popular China. Hawatmeh mantuvo también excelentes relaciones con la Alemania Oriental y Corea del Norte.
Principales Lideres: Nayef Hawatmeh
Foto: Nayef Hawatmeh
Acciones perpetradas por el FDLP: Pequeños atentados y ataques contra objetivos de Israel, toma de rehenes y asesinatos de civiles y militares israelíes, la acción más más sangrienta fue la masacre de Maalot de 1974, un ataque a la escuela israelí en el que murieron 27 personas, entre ellos 22 niños y 68 más resultaron heridas, fue el ataque más grande del grupo. En 1996 derrama gasolina en la entrada de un restaurante en Sitrah Bahréin y arrojan bombas Molotov causando la muerte de 7 empleados de destrucción del restaurante.
Foto: Soldados Israelíes combaten en inmediaciones de la escuela contra los terroristas del FDLP luego de la masacre.
Masacre de Ma’alot
El 15 de mayo de 1974, una célula terrorista del grupo palestino FDLP, dirigida por Abu Mazen, penetró desde el sur del Líbano en territorio israelí y se dirigió a la ciudad norteña de Ma’alot. Luego de irrumpir en la vivienda de la familia Cohen, los atacantes asesinaron a sangre fría a la pareja y a su hijo de cuatro años. Desde allí prosiguieron en su camino hacia el colegio secundario religioso Nativ Meir, donde tomaron como rehenes por dos días a 115 personas. Posteriormente el grupo palestino lanzó un ultimátum al gobierno de Israel, que indicaba que debían ser liberados veinte terroristas árabes presos en cárceles israelíes, o de lo contrario matarían masivamente a los rehenes. Poco tiempo después el Ministro de Seguridad israelí Moshé Dayán se negó a negociar con los secuestradores y lanzó una operación militar de rescate. Durante dicha operación, el grupo comando israelí logró matar a todos los terroristas del FDLP, pero antes de morir los terroristas habían alcanzado a matar a 22 niños, tres adultos, un soldado y habían herido a 68 civiles más. La repercusión que tuvo este hecho en todo Israel y la prensa mundial fue muy grande.
Foto: Victimas de la masacre perpetrada por FDLP en la escuela israelí en Maalot en 1974.
Foto: varios heridos son evacuados luego del ataque llevado a cabo por el frente Democrático para la Liberación de Palestina contra la escuela israelí en Maalot, esta imagen da la vuelta al mundo.
Foto: Masacre de Maalot
Foto: Entierro masivo de los estudiantes israelíes asesinados en Maalot , 1974.
Debilitamiento del FDLP durante la segunda intifada.
En década de 1980 el FDLP sufre el estancamiento visto como el más pro-soviético y pro-chino de las organizaciones miembros de la OLP. El colapso de la Unión Soviética y la creciente tendencia islamista en la sociedad palestina durante la década de 1990 minó en gran parte de su popularidad y recursos. China corta el apoyo militar. Con el rápido aumento del islamismo y los grupos religiosos como Hamas en la década de 1980, el FDLP se desvaneció entre la juventud palestina, y la confusión interna sobre la trayectoria futura de la organización paralizado la toma de decisiones políticas.
El FDLP ha sido en gran medida incapaz de hacer sentir su presencia durante la Intifada, que comenzó en 2000. La dirección se encuentra estacionada en Damasco, y la mayoría de la organización FDLP en los territorios ocupados. Su capacidad militar ha ido desvaneciendo rápidamente desde el 1993 con el alto al fuego entre la OLP e Israel , que el FDLP respetado a pesar de sus objeciones a los Acuerdos de Oslo. No obstante desde el comienzo de la segunda Intifada el FDLP ha llevado a cabo una serie de ataques con disparos contra objetivos israelíes, como el ataque de agosto 25 de 2001, sobre una base militar en Gaza que mató a tres soldados israelíes e hirió a otros siete. Sin embargo, su capacidad militar en los territorios ocupados sigue siendo limitada, y la reorientación de la lucha armada durante la Intifada ha debilitado aún más la organización. El líder del FDLP, Nayif Hawatmeh vive en Siria.
Frente de Liberación de Quebec: Front de Libération du Québec o FLQ grupo armado de ideología marxista-leninista y separatista fundado en Quebec, Canadá en la década de 1960. Su principal centro de operaciones era la ciudad de Montreal, principal ciudad quebequesa. Se caracterizaba por el uso de la violencia como medio para alcanzar sus objetivos los cuales eran la insurrección de carácter marxista, el derrocamiento del gobierno autónomo de Quebec, la independencia de Quebec respecto de Canadá y el establecimiento de una sociedad socialista.Durante los 7 años que van de 1963 a 1969 mantuvieron un promedio de colocación de bombas de unas diez cada día en algún lugar de Quebec. En 1963, algunos miembros fueron organizados y entrenados por Georges Schoeters uno de los lideres y fundadores del FLQ, un comunista belga y supuesto agente de la KGB, cuyo héroe era el Che Guevara. Otros fundadores del FLQ fueron Gabriel Hudon y Raymond Villeneuve. Los líderes intelectuales del FLQ eran Charles Gagnon y Pierre Vallières. El 7 de octubre de 1963, Schoeters recibió dos condenas a cinco años de prisión por crímenes políticos. Al menos dos miembros del FLQ recibieron entrenamiento en técnicas de guerrilla y asesinatos selectivos por parte de comandos palestinos en Jordania.
Foto: Miembros del FLQ en Jordania durante su etapa de instrucción que fue brindada por el FLP.
Nota:Los miembros y simpatizantes del grupo eran llamados Felquistes.
Principales líderes del FLQ: Georges Schoeters, Gabriel Hudon y Raymond Villeneuve
Líderes intelectuales del FLQ: Charles Gagnon y Pierre Vallières.
Objetivos del FLQ: La independencia de Quebec con respecto a Canadá y el establecimiento de una república socialista.
Foto: Como respuesta a las acciones terroristas del FLQ se impuso la ley marcial en la provincia, y son detenidos a cientos de simpatizantes de los terroristas.
Acciones perpetradas por el Frente de Liberación de Québec: Entre 1963 y 1970, el FLQ cometió más de 200 acciones violentas, incluyendo bombas, atracos a bancos y al menos 3 muertes por explosivos y 2 por armas de fuego. En 1963, dos de sus fundadores Gabriel Hudon y Raymond Villeneuve fueron condencados a 12 años de prisión por crímenes contra el Estado, después de que una bomba matara al sargento O’Neill, un vigilante del centro de reclutamiento del Ejército canadiense. En 1970, 23 miembros del FLQ fueron arrestados por distintas acciones criminales. Sus objetivos incluían negocios, bancos, la McGill University y los hogares de prominentes angloparlantes del área de Westmount, en Montreal. El 13 de febrero de 1969 el FLQ hizo explotar una potente bomba en la bolsa de Montreal, que causó graves destrozos en el edificio e hirió a 27 personas.
Foto: Bombas secuestradas por la policía canadiense a miembros del FLQ.
Foto: El centro de Quebec es militarizada para terminar con el accionar del FLQ.
Además los miembros del FLQ robaron varias toneladas de dinamita de depósitos militares e industriales. Advirtieron de su planes de provocar mayor caos a través de su órgano de expresión: La Cognée. Estos terroristas se financiaban mediante asaltos a oficinas bancarias. El 5 de octubre de 1970 es secuestrado el diplomático británico James Cross. El 10 de octubre de 1970 es secuestrado y posteriormente asesinado a balazos el ministro canadiense Pierre Laporte. El enfrentamiento entre el gobierno de Canadá y el FLQ se denominó la «Crisis de Octubre», y sólo terminó después que el primer ministro Pierre Trudeau impuso la ley marcial en la provincia, deteniendo a cientos de simpatizantes de los terroristas.Como grupo marxista, el FLQ se oponía a la clase dirigente de los Estados Unidos y se cree que una de las células planeaba volar la Estatua de la Libertad de Nueva York.
Foto: El diplomático británico James Cross durante su cautiverio por terroristas del FLQ.
Foto: 30 Junio de 1965 explota una bomba colocada por el FLQ en la parte trasera del Hotel Westmount.
Foto: Bomba colocada en el parte trasera del Hotel Westmount
Foto: Bomba de combustible saboteado junto a las siglas del Frente de Liberación de Quebec.
Foto: Soldados Canadienses en la caza de los secuestradores del diplomático británico Jame Cross y Pierre Laporte en las calles de Montreal.
Foto: Las acciones terroristas del FLQ dan como resultado la ley marcial, el ejército toma las calles en busca de miembros del FLQ.
Foto: Soldados canadienses custodian posibles objetivos del FLQ. 1970
Foto: Soldado canadiense inspecciona un vehículo sospechoso.1970
Foto: Los civiles son requisados durante la llamada «Crisis de Octubre» en busca de terroristas del FLQ.
Foto: Una comitiva trasporta el cadáver del ministro Pierre Laporte asesinado por el FLQ.
Foto: Paul Rose, figura asociada con el secuestro y asesinato de Pierre Laporte durante la Crisis de Octubre, después de ser detenido por las autoridades policiales.
Foto:Para contrarrestar las acciones terroristas, el gobierno canadiense decidió utilizar al ejército para proteger a los ministros del gabinete del gobierno provincial y otras personalidades, mientras que la policía hacia detenciones en en masa contra los simpatizantes del Frente de Liberación de Québec. 1970.
Fin del Frente de Liberación de Quebec.
El declive del FLQ se puede atribuir tanto a los efectos de que la disuasión policial tuvo en la organización y también para el decreciente apoyo. En 1971 , la unidad antiterrorista de la Policía de Montreal había colocado muy informantes dentro de la organización y el 4 al 5 de octubre de 1971, la policía de Montreal arrestó a cuatro miembros del FLQ . La unidad antiterrorista fue capaz de detener a casi dos docenas de agentes de FLQ en 13 meses. Las oleadas de detenciones , sin duda, tuvieron un efecto disuasorio sobre los posibles partidarios FLQ . La capacidad de apoyo y políticas del FLQ cambió drásticamente durante la década de 1970 . El FLQ inmediatamente perdió el apoyo del público después de la crisis de octubre y el asesinato de Laporte . El público en general apoyo a los poderes de emergencia y la presencia de los militares en las calles de Quebec. El asesinato de ministro Laporte marcó una encrucijada en la historia política del FLQ. Ayudó a influir en la opinión pública hacia formas más convencionales de participación política y la llevó hasta el apoyo popular al Partido Quebequense. El auge de la PQ (Partido quebequés) atrajo a jóvenes aspirantes fuera de las actividades peligrosas del FLQ . En diciembre de 1971 , Pierre Vallières uno de los lideres intelectuales FLQ surgió después de tres años en la clandestinidad para anunciar que se uniría a la partido político del PQ . Otros miembros del FLQ que habían huido comenzaron a regresar a Canadá a finales de 1971 continuando hasta 1982, la mayoría fueron condenados a penas ligeras por sus delitos.El FLQ fue finalmente disuelto.
Bandera del FPMR
El Frente Patriótico Manuel Rodríguez o FPMR fue un grupo terrorista tipo de guerrilla urbana de ideología marxista leninista y de orientación revolucionaria fundado en Chile, la cual inició las acciones el 14 de diciembre de 1983. Tomó su nombre del héroe de la independencia chilena Manuel Rodríguez Erdoíza. Inicialmente el FPMR fue el aparato paramilitar en la lucha armada contra el Régimen Militar de Augusto Pinochet, dentro de la política de rebelión popular de masas impulsada por el Partido Comunista (PCCh).
Principales Lideres del FPMR: Raúl Pellegrín Friedmann «Comandante José Miguel, Galvarino Apablaza «Comandante Salvador»
Otros comandantes del FPMR.
Objetivos del FPMR: Iniciar la lucha armada contra el régimen de Augusto Pinochet.
En 1973 Augusto Pinochet derroca al gobierno socialista del presidente Salvador Allende mediante un golpe de estado, prohíbe todos los partidos políticos, izquierda, centro y derechas, como respuesta el Partido Comunista de Chile (PCCh) entró en un proceso de crítica interna por la carencia de una política militar efectiva, varios partidos políticos chilenos, incluyendo varios socialistas y dirigentes de otros partidos más pequeños, acordaron formar una organización militar que intente neutralizar los servicios secretos y las Fuerzas Armadas. Contando con apoyo logístico y económico de países como Cuba, la Unión Soviética y Alemania Oriental, y con la ayuda de miembros tanto desde el exilio como desde dentro del país.En vista de lo anterior, los integrantes del Partido Comunista opinaron que la vía armada era la mejor opción.
Foto: Miembros del FPMR armados con fusiles de asalto M-16 y lanzacohetes portátiles antitaque M72 LAW.
Así, en 1974 surgió la idea de crear el Frente Patriótico Manuel Rodríguez, que se convertiría en el brazo armado del PCCh. Durante un largo tiempo los miembros del FPMR recibieron intrusión militar en Cuba y otros países de Centroamérica. Su líder era el joven ingeniero Raúl Pellegrín Friedmann, quien luego de ingresar clandestinamente a Chile a mediados de 1983, se convirtió en el principal cerebro político y militar de la organización adoptando el nombre de «Comandante José Miguel». EL FPMR Además contaba con una rígida estructura organizacional compuesta por colaboradores, ayudistas, militantes, jefes de destacamento, jefes zonales y comandantes, la mayoría de ellos cuadros selectos de las Juventudes Comunistas de Chile e hijos de militantes de izquierda en el exilio.
Acciones perpetradas por el FPMR: el FPMR comenzó una serie de acciones armadas. Sabotajes a centrales eléctricas, tácticas como los secuestros y la utilización de autos bomba, un tipo de acciones terroristas ineditas en Chile hasta entonces. La primera acción del FPMR con repercusión fue el secuestro del periodista de derecha y subdirector del diario La Nación Sebastiano Bertolone Galletti. Entre diciembre de 1983 y octubre de 1984, el FPMR ejecutó 1.889 acciones desestabilizadoras, algunas de ellas con envergadura muy superior a las que hasta entonces había realizado la militancia comunista. En total, este grupo armado realizó 1.138 atentados con explosivos, 229 sabotajes, 163 asaltos a mano armada, 36 atentados selectivos y 47 sabotajes mayores.El secuestro de Carlos Carreño, Coronel de ejército perteneciente a FAMAE, en septiembre de 1987, o el fallido atentado contra el fiscal Torres, en mayo de 1988. Con la llegada de la democracia a Chile en marzo de 1990, el FPMR continuó ejecutando acciones terroristas de gran relevancia, como el asesinato del senador Jaime Guzmán Errázuriz el 1 de abril de 1991. El secuestro de Cristián Edwards, hijo del empresario Agustín Edwards, propietario del diario El Mercurio.
Foto: Secuestro del subdirector del diario La Nación Sebastiano Bertolone Galletti.
Foto: Jaime Guzmán asesinado en 1991 por el FPMR.
El 1 de abril de 1991 es asesinado a balazos el senador Jaime Guzmán atentado perpetrado por dirigentes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez en las afueras del Campus Oriente de su alma máter, donde ejercía la docencia en la cátedra de Derecho Constitucional.La investigación judicial estableció que los autores materiales fueron Ricardo Palma Salamanca y Raúl Escobar Poblete, mientras que los autores intelectuales serían los comandantes del FPMR Galvarino Apablaza, Mauricio Hernández Norambuena y Juan Gutiérrez Fischmann. La operación se preparó, según fuentes periodísticas, desde fines de los años 1980. El único condenado por el asesinato de Guzmán es Hernández (quien se fugó en 1996 y cumple una pena de 30 años, por el secuestro del empresario brasileño Washington Olivetto, en Brasil). Apablaza vive con su esposa y tres hijos en Buenos Aires. La Corte Suprema de Argentina aprobó su extradición a pedido de la justicia chilena, pero posteriormente la Comisión Nacional de Refugiados de Argentina decidió otorgarle asilo político el 10 de septiembre de 2010.
Asesinato del Senador Jaime Guzmán por un comando del FPMR.
Foto: Vehículo donde viajaba Jaime Guzmán muestra los restos del brutal ataque con armas de fuego que llevaron a su muerte.1991
Foto: La Madre del senador Jaime Guzmán despide los restos mortales.1991
Armas desde Cuba para el FPMR.
En 1986 FPMR actua como entidad autónoma del comunismo chileno, mientras que el partido seguía luchando políticamente contra Pinochet. Esta autonomía permitió que el FPMR lograra financiamiento propio y vínculos directos con Cuba, alcanzando en 1986 su mayor equipamiento hasta entonces. En mayo de 1986, el FPMR llevó a cabo la operación de internación de armas de Carrizal Bajo, fue una fallida operación llevada a cabo por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR). Esta consistía en ingresar a Chile, por vía marítima y de manera clandestina, un cuantioso arsenal de armamentos enviados por el gobierno cubano de Fidel Castro hasta la nortina localidad de Carrizal Bajo. Estas armas serían empleadas por el FPMR en acciones armadas contra el régimen militar de Augusto Pinochet. La operación fue descubierta y desmantelada por los servicios de seguridad del gobierno chileno el 6 de agosto de 1986.En 1986 la CNI confirma que el arsenal contiene 80 toneladas de material bélico de primera calidad: 3.383 fusiles M16A, 146 fusiles FAL, 123 lanzacohetes RPG-7, 2.400 paquetes de medio kilo de dinamita, 180 lanzacohetes M72 LAW, 800 kilos del explosivos C-4, suficientes para volar varias cuadras de edificios, dos mil granadas de mano y munición en abundancia para esas armas.
Foto: Parte del arsenal capturado por la policía al FPMR en Carrizal Bajo, entre ellos cohetes utilizados por el lanzador RPG-7 soviético.
Foto: Miles de fusiles de asalto M-16 que fueron descubiertos por los servicios de seguridad del gobierno chileno.
Foto: Miles de fusiles de asalto M-16 que eran para el FPMR .
Foto: Toneladas de explosivos encontradas por las fuerzas de seguridad chilenas en Carrizal Bajo.
Foto: Agentes del CNI (Central Nacional de Informaciones) secuestran fusiles embalados en un subsuelo. Carrizal Bajo 1986.
Durante las semanas siguientes se encontraron más arsenales distribuidos a lo largo de Chile, pero ninguno alcanzaba ni de lejos la importancia de éste. El FPMR había creado una empresa colectora de algas como pantalla para poder realizar tráfico de armas. Lugares secretos fueron construidos en los alrededores para juntar las armas antes de su traslado a Copiapó, Vallenar, La Serena y Santiago. Aunque agentes del régimen confiscaron gran cantidad de armas se cree que un tercio de ellas nunca ha sido localizada. Sin duda el hallazgo de de este arsenal fue un gran golpe para el FPMR lo que dificultó el logro de sus objetivos. De: Cuba y el Terrorismo.
Foto: Un integrantes del FPMR blanden sus armas, en este caso un fusil de asalto M16 .
Operación Siglo XX, Ataque contra Augusto Pinochet.
La acción más audaz del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) fue sin dudas la Operación Siglo XX atacando el corazón del gobierno es decir al mismísimo Augusto Pinochet, la acción decisiva de 1986, que decidiría el triunfo o el fracaso del FPMR en su lucha armada, comenzó a planificarse desde fines de 1984. Así, en mayo de ese año se intentó emboscar la comitiva de Pinochet. La llamada Operación Siglo XX se llevó a cabo el 7 de septiembre de 1986, con armas internadas por Carrizal Bajo que alcanzaron a distribuirse antes de que la Central Nacional de Informaciones (CNI) las descubriera. Ese día, y mientras Pinochet se dirigía desde su residencia de descanso en el pueblo de El Melocotón hacia Santiago, el Frente lo atacó a él y a su comitiva. La operación fue comandada por José Joaquín Valenzuela Levi, el «Comandante Ernesto» (Bernardo para la operación) y Cecilia Magni, la «Comandante Tamara».
Foto: Uno de los autos de la comitiva de Pinochet alcanzado por el fuego cruzado.
La comitiva compuesta por tres vehículos de seguridad, dos motos de Carabineros de Chile y dos automóviles Mercedes-Benz blindados fue atacada por una veintena de miembros del FPMR armados con fusiles de asalto M16 y lanzacohetes LAW. Sin embargo, Pinochet (que viajaba en uno de los automóviles blindados) sobrevivió casi ileso al atentado, producto de fallas operativas y de planificación de los terroristas del FPMR y gracias a la pericia del chofer presidencial, quien logró escapar.En el ataque murieron cinco escoltas presidenciales, Pinochet sólo sufrió heridas leves en una de sus manos.Las investigaciones posteriores a la operación demostraron que Pinochet sobrevivió producto de que el cohete rebotó en el techo del automóvil y no impactó de lleno en la carrocería.
Foto: El mismo Pinochet explica en cámara como fue el ataque.
Video: El ataque contra Augusto Pinochet .
Muerte de su máximo líder, ultimas acciones en democracia.
En octubre de 1988, el líder del grupo, Raúl Pellegrín Friedmann, perdió la vida tras la toma del poblado de Los Queñes, en la séptima Región. Su muerte, sumada a la de Cecilia Magni, significaron un duro revés para el FPMR. Toma el mando Galvarino Apablaza.»comandante Salvador».Con la llegada de la democracia a Chile en marzo de 1990, el FPMR redujo notablemente la intensidad de sus acciones. Sin embargo durante los primeros años de la democracia continuó ejecutando acciones terroristas de gran relevancia, como el asesinato del senador Jaime Guzmán Errázuriz el 1 de abril de 1991. Con el asesinato de Guzmán, el gobierno de la época organizó una unidad de inteligencia (llamada la Oficina) en 1992 logra detener a los involucrados en el secuestro de Cristián Edwards con ayuda de ex FPMR Agdalín Valenzuela. El FPMR quedó mermado y no ejecutó acciones durante varios años.
Foto: El helicóptero utilizado por los miembros del FPMR para fugar a sus compañeros presos en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago en 1996.
Recién el 30 de diciembre de 1996, en una operación que se llamó «Operación Vuelo de Justicia» y que incluyó el uso de un helicóptero, el FPMR consiguió la fuga de Ricardo Palma Salamanca, Pablo Muñoz Hoffmann, Mauricio Hernández Norambuena y Patricio Ortiz Montenegro, que se encontraban recluidos en la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago, acusados de diversas acciones delictuales y asesinatos.En esa ocasión, el comando de rescate liderado por Raúl Escobar Poblete utilizó fusiles M-16 ingresados en 1986 por Carrizal Bajo. Mas adelante diversos integrantes del grupo abandonaron la lucha armada para volver a buscar el cambio a través del sistema político, el FPMR llegaba a su disolución. Actualmente Mauricio Hernández Norambuena se encuentra recluido en la Penitenciaría Federal de Campo Grande en Brasil, cumpliendo una condena de 30 años por el secuestro del empresario brasileño Washington Olivetto en 2001.
Foto: El 2 de febrero de 2002, Mauricio Hernández Norambuena «Comandante Ramiro»es detenido en Brasil.
Foto: Galvarino Apablaza «Comandante Salvador » es arrestado en Argentina 29 de noviembre del 2004, cuando en un operativo especial de la policía argentina, fue emboscado y capturado en la localidad de Moreno, provincia de Buenos Aires, donde residía bajo el falso nombre de «Héctor Daniel Mondaca» desde hacía varios años junto a su pareja, la periodista chilena Paula Chahín, quien es empleada en la Secretaría de Medios de la Presidencia de Argentina. El 30 de septiembre de 2010, el Poder Ejecutivo Argentino decidió otorgarle a Apablaza el asilo político, por lo cual finalmente no fue extraditado.
FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota), fue el grupo terrorista español de ideología marxista-leninista (extrema izquierda). tal vez la que menos tiempo estuvo activa y que menos víctimas mortales causó. Fue fundado en 1971 en París siendo elegido presidente Julio Álvarez del Vayo, desempeñando dicho cargo hasta su fallecimiento en 1975, y cuyo partido político relacionado fue el Partido Comunista de España (marxista-leninista). Entre los objetivos que se decidieron en la primera reunión en París se encuentran destruir la dictadura franquista y el imperialismo de EE.UU. en España a través de la lucha armada.En 1975 asesinó a dos miembros de las Fuerzas de Seguridad e hirió gravemente a otro, además de otras numerosas acciones violentas.
Objetivos del FRAP: Establecimiento de una República Popular y Federativa en España.
Principales lideres del FRAP: Julio Álvarez del Vayo
Foto: Julio Álvarez del Vayo lider y fundador del FRAP .
Acciones perpetradas por el FRAP: El 1 de mayo de 1973 tuvo lugar la primera muerte relacionada con el FRAP, muere un subinspector de la Brigada Político-Social (BPS) tras ser apuñalado en los enfrentamientos que se producen entre la policía y los manifestantes en las cercanías de Atocha. Inician una serie de atentados que autocalificaban de «lucha armada» o «ataques» contra miembros de la policía política y de la Guardia Civil en el verano de 1975. El 14 de julio de 1975 asesinan en Madrid, a un miembro de la Policía Armada. Poco después otro policía es gravemente herido, ese mismo año miembros del FRAP asesinan a un teniente de la Guardia Civil. también lleva a cabo una serie de robos a mano armada con éxito. Como consecuencia se practicaron detenciones de numerosos militantes y la celebración de dos Consejos de Guerra, que tuvieron como consecuencia las condenas a muerte de tres militantes del FRAP (Xosé Humberto Baena Alonso, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz) y dos de ETA político-militar (Juan Paredes Manot y Ángel Otaegui). El fusilamiento se produjo el 27 de septiembre de 1975 y fueron los últimos de la dictadura de Franco.
Fin del FRAP
Para finales de 1970 las manifestaciones de rechazo y condena del régimen fueron numerosos en todo el mundo y acentuaron el aislamiento internacional del régimen franquista. Opuesto a todo tipo de pacto, incluso con militares demócratas o la Iglesia progresista, su intransigencia llevó al FRAP a estar cada vez más apartado de los pactos y movimientos políticos que se estaban dando en la oposición a la dictadura. El triunfo de la operación de reforma política y la nueva situación llevó a su fin y a su disolución en 1978.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia o FARC-EP: Es una organización armada narco-terrorista de corte marxista-leninista la cual utiliza acciones brutales para lograr sus fines políticos e ideológicos, es operativa en Colombia desde 1964. Las FARC operan en Colombia y en la zona fronteriza con Venezuela. Son partícipes del conflicto armado colombiano desde su conformación en 1964 y son dirigidas por un secretariado de siete miembros.Los principales dirigentes y fundadores fueron Luis Alberto Morantes Jaimes alias «Jacobo Arenas» y Pedro Antonio Marín, mejor conocido por su alias de Manuel Marulanda Vélez o Tirofijo. otros fundadores Fernando Bustos, Jaime Guaracas, Miguel Pascuas y Rigoberto Lozada. El número de efectivos de las FARC varía según las fuentes, en 2001 se estimaban hasta en 16.000 hombres en armas, hoy en día los expertos aseguran que en los últimos seis años las Farc perdieron cerca de 2.300 hombres por la presión de la Fuerza Pública, el grupo armado pasó a tener 7.800 hombres aproximadamente, muchos de los cuales son menores de 18 años.
Comandantes del las FARC: Timoleón Jiménez ,Pastor Alape, Joaquín Gómez, Iván Márquez, Mauricio Jaramillo, Pablo Catatumbo
Durante sus primeros años de existencia, las FARC tenían un carácter exclusivamente rural y limitado a acciones relativamente esporádicas en pequeñas zonas de influencia, primando todavía el componente de autodefensa campesina. El gobierno colombiano intentó varios operativos militares para acabar con el grupo guerrillero. En junio de 1964, Marulanda y unas docenas de hombres, dispersados por la acción militar, se internaron en la selva y el 30 de mayo de 1964 se reunieron para crear oficialmente el llamado Bloque Sur, la primera insurgencia guerrillera del Partido Comunista en Colombia, de donde nacerían las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). El 5 de mayo de 1966, la Segunda Conferencia del Bloque Sur oficializa la conformación de las FARC como brazo armado del partido comunista (Partido Comunista Colombiano, PCC ). Hasta la década de 1980, las FARC crecieron de manera relativamente lenta; además de sufrir una escisión por parte de Javier Delgado y Hernando Pizarro Leongómez, antiguos comandantes de las FARC, formando a parte una guerrilla llamada Comando Ricardo Franco Frente-Sur. Las FARC contaban entonces con entre 1000 y 3000 hombres. En la Séptima Conferencia del 4 al 14 de mayo de 1982, bajo el mando del líder político «Jacobo Arenas», se plantearon varias directrices estratégicas nuevas y se reafirmó el principio de la «combinación de todas las formas de lucha», la lucha política y la armada. A partir de ese momento las FARC se nombran «Ejército del Pueblo» (FARC-EP) y se plantea la política del desdoblamiento de frentes, con objetivo duplicar el número de integrantes y se fijan fechas para una futura toma efectiva del poder en los años noventa.
Las FARC años 80
La guerrilla de las FARC inició a comienzos de la década de 1980 los primeros movimientos en relación al cultivo y tráfico de drogas. La inclusión de la guerrilla en el narcotráfico supuso otro problema, no solo por haberse consolidado como una organización narcoguerrillera, sino también por el hecho de haber implementado las denominadas «vacunas» o impuesto revolucionario. Según varios informes relacionados en materia de seguridad, el grupo armado ha llegado a cobrar $ 40 000 dólares mensuales por el funcionamiento de los laboratorios y cerca de $ 20 dólares por cada kilogramo distribuido, sea por vía terrestre o fluvial. Con la desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) a mediados de 2006, las denominadas Bandas emergentes en Colombia (BACRIM) retomaron el control de todas las actividades criminales dejadas por el grupo paramilitar y varios narcotraficantes.
Periodo 1990-1998.
Durante el período entre 1990-1998, el gobierno colombiano continuó sus negociaciones con las FARC -EP y otros grupos armados, algunos de los cuales tuvieron éxito. Algunos de los grupos que se desmovilizaron en este momento incluyen el EPL , el ERP colombiano, el Movimiento Armado Quintín Lame y el M- 19. Hacia el final de 1990, el ejército colombiano, sin advertencia previa y mientras que las negociaciones seguían su curso con el grupo, atacó a un compuesto conocido como Casa Verde, que albergaba a la Secretaría Nacional de las FARC -EP. El gobierno colombiano argumentó que el ataque fue causado por la falta de compromiso con el proceso de las FARC- EP , ya que la organización continuaba sus actividades delictivas mientras quería llegar a un acuerdo.
Métodos de las FARC, uso de cilindros de gas
Sus actividades también incluyen los secuestros, actos terroristas y la utilización de armas no convencionales como cilindros bombas. Organismos defensores de derechos humanos como Human Rights Watch, entre otros, le han solicitado a las FARC que deje de usar armas no convencionales, pues según el organismo internacional «El continuo uso de cilindros de gas por las FARC muestra un flagrante desprecio por la vida de los civiles por parte de estos grupos armados.El uso de armas no convencionales es bastante frecuente por parte de las FARC, dentro de los que se incluyen animales bomba, los cuales son cargados con explosivos y entrenados tanto para caminar hacia los objetivos, como abandonados para ser detonados al paso del objetivo, suelen utilizar distintos objetos para esconder importantes cantidades de material explosivo como balones de fútbol, cajas, botellas, bicicletas, canastas, cadáveres y en algunos casos incluso casas enteras que detonan al abrir una puerta o intentar ingresar en ellas. Según la Campaña Internacional contra las Minas Terrestres y Municiones de Racimo FARC es probablemente el usuario actual más prolífico de minas antipersonal entre grupos rebeldes en cualquier parte del mundo.Las FARC utilizan a niños soldados para transportar y desplegar minas antipersonales.
Foto: Proyectiles de mortero confiscados a las FARC.
Acciones perpetradas por las FARC: Secuestros, asesinatos, torturas, colocación de bombas, sabotaje de oleoductos, acueductos y cortes de electricidad. Las FARC han utilizado carros o vehículos bomba en diferentes oportunidades, ocultando los explosivos dentro de un vehículo posteriormente abandonado o engañando al conductor del mismo para que lo transporte al lugar del atentado. En algunos casos han hecho explotar dichos vehículos remotamente, matando al conductor y provocando la muerte o heridas a transeúntes que se encuentren alrededor. Entre las variantes de este tipo de atentados se incluyen la utilización de animales bomba, carretillas y bicicletas explosivas. Las FARC en ocasiones ha amenazado o asesinado líderes indígenas colombianos por tratar de impedir las incursiones en su territorio y resistir el reclutamiento forzoso por FARC de los jóvenes indígenas.Entre 1986 y 2001 , las FARC fue responsable de 27 asesinatos, 15 amenazas y otros abusos contra los 14 de los pueblos indígenas en el departamento de Antioquia.
En la Masacre de Bojayá, ocurrida el 2 de mayo de 2002, murieron entre 74 y 119 civiles a causa de un cilindro-bomba lanzado por las FARC contra una iglesia. Se trataba de ciudadanos del municipio de Bojayá, Chocó, que se habían refugiado en la iglesia en medio de un combate entre las FARC y paramilitares de las AUC.
Foto: La iglesia de Bojaya donde estalló un cilindro bomba lanzado por las FARC matando a más de 100 personas. Conocida como la masacre de Bojayá.
Foto: Destrucción de la iglesia de Bojaya donde murieron más de 100 personas por acción del cilindro bomba lanzado por las FARC.
El 14 de abril de 2005. La guerrilla de las FARC realizó una incursión armada a Toribío, lanzando cilindros-bomba contra la población civil de forma indiscriminada.Tres policías y un niño murieron en el ataque dejando más de 30 heridos entre civiles y militares. Entre las variantes de este tipo de atentados se incluyen los animales bomba, carretillas bomba entre otros.
Foto: Agentes, parte de la policía contra explosivos, se sitúan en el escenario de una explosión de un coche bomba frente al edificio de la estación de Caracol Radio en Bogotá, Colombia jueves 12 de agosto de 2010.
12 de agosto del 2010. Un coche bomba estalla frente al edificio de Caracol Radio, principal cadena radial de Colombia en la ciudad capital de Bogotá. El ataque fue cometido a las 5:30. El atentado fue realizado con un coche bomba cargado con cincuenta kilos de anfo y un cilindro de gas. El explosivo fue activado aparentemente mediante un teléfono celular o un control remoto. Afortunadamente no se producen victimas fatales pero el saldo es de 43 heridos. Se determino que las FARC estaban detrás del atentado cuando fueron incautadas computadoras y documentos del jefe de la guerrilla Mono Jojoy’ en la Operación Sodoma.
Foto: Restos del vehículo bomba utilizado por las FARC para atentar contra edificio de Caracol Radio 2010.
Foto: Un banco es totalmente destruido por la explosión.
El collar bomba de las FARC.
Otro método atroz utilizado por las FARC es el collar bomba, un tubo de PVC relleno de explosivos plásticos como el C-4 y metralla. Este macabro aparato es colocado alrededor del cuello de la victima y posee múltiples mecanismos de detonación, también a distancia. Uno de los casos más conocidos de este tipo de acción terrorista ocurrió el 15 de mayo de 2000. Cuando la empresaria Elvira Cortes Gil de 55 años es atacada en su finca por un comando de las FARC, ella se había negado a pagar una extorsión de 7.000 dolares, es cuando el comando le coloca un collar bomba en su cuello y desaparece del lugar.
Foto: La señora Elvira Cortes Gil con el dispositivo que le quitaría la vida horas después.
Rápidamente es llamada la policía y los militares expertos en desactivar explosivos, luego cinco horas de tedioso trabajo se habían desactivado tres mecanismos de los cuatro encontrados, hacia las 1:00 p.m. la bomba estalla matando a la señora Elvira en el acto e hiriendo gravemente al subteniente de la policía Jairo Hernando Lopez que moriría en el hospital tras perder sus brazos. Además fueron alcanzados por las esquirlas dos soldados, uno de ellos perdería el antebrazo. Otro ataque del mismo tipo ocurrió el 1 de julio del 2003, cuando el ganadero venezolano Jesús Orlando Guerrero de 64 años, fue blanco de un comando del FARC. Tres hombres lo emboscaron en la entrada de su finca, y tras someterlo junto con sus obreros y familiares, le pusieron en el cuello un collar bomba de color dorado sobre el que sobresalían, rojas, unas letras que decían FARC-EP. El FARC quería conseguir el equivalente a un millón de dólares, entregárselos en 72 horas.
Foto: El ganadero Jairo Hernando Lopez con el temible artefacto en su cuello.
El collar tenía un dispositivo de doce dígitos, cuya numeración los guerrilleros entregarían una vez que se pagara el dinero solicitado. La familia del ganadero recibió incluso un manual de cómo vivir por tres días con el collar, tiempo que le dieron para reunir el dinero. Los antiexplosivistas llegaron a un diagnóstico rápido: era más de un kilo de anfo mezclado con C4. En caso de explotar, no sólo le volaría la cabeza, sino que pulverizaría a quienes estuvieran a 4 metros de distancia. Afortunadamente luego de horas de trabajo, el dispositivo pudo ser desactivado con éxito salvado la vida del ganadero Lopez. De: Collar bomba de las FARC
Campos de concentración de la FARC
En el año 2000 fue descubiertos campos de concentración en la conocida como la zona de «distensión» allí eran encarcelados los soldados y policías colombianos capturados en distintos combates y secuestros, en condiciones casi inhumanas. Todos están encerrados y rodeados por alambre de púas, en medio del campamento. Los secuestrados por la narcoguerrilla colombiana vivieron auténticos infiernos bajo un régimen completamente organizado para destruir física y psicológicamente a las víctimas.
Foto: Soldados colombianos en manos de la guerrilla narcoterrorista del FARC son mantenidos encadenados.
Las FARC llegaron a tener secuestradas en algunos momentos a más de 50 personas, entre políticos, militares, policías e incluso ciudadanos extranjeros como tres estadounidenses que pretendieron canjear, sin éxito, por medio millar de guerrilleros presos.
Las FARC y el narcotráfico.
Desde 1995 los ingresos financieros de las Farc registran un giro sustancial por el traslado a Colombia de los cultivos de coca como consecuencia de su decrecimiento en Perú y Bolivia. En segundo lugar, porque la desarticulación de los carteles de Medellín y Cali les dejó el campo libre para sustituirlos, como la principal organización capaz de controlar el narcotráfico en casi todas sus fases.
La relación de las Farc con el narcotráfico fue tomada por el Secretariado en durante la “Séptima Conferencia Guerrillera” (May-82). Posteriormente en la “Octava Conferencia Guerrillera” (May-93) volvió a abordar el tema del cultivo de la coca de manera reservada, enmarcándolo dentro de una total reorganización interna de su aparato financiero. Como consecuencia de esto, no menos de 40 frentes de los 66 actuales están superpuestos a las áreas de cultivo y producción de cocaína, especialmente en el Meta, Vichada, Guaviare, Caquetá y Putumayo, además de la Sierra Nevada, el Catatumbo y sur de Bolívar. Así mismo, hay frentes dedicados a controlar la producción de látex de amapola en las partes altas de las cordilleras Central y Oriental en Nariño, Cauca, Huila y Tolima.
El reclutamiento de niños por parte de las FARC
La Fiscalía de Colombia ha revelado que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han llegado a reclutar unos 3.000 menores en 31 de los 32 departamentos del país, y que se tiene información concreta de 1.364 casos.
En el informe revelado por la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía, que se basa en diarios secretos, manuales para adoctrinar milicianos, protocolos y otros documentos de las FARC, aparecen detalladas las directrices de la guerrilla para reclutar a niños en la organización, según revela el diario colombiano ‘El Espectador’. En el trabajo, aparece, por ejemplo, información de la séptima conferencia de la guerrilla, donde se deja constancia que cada frente tendrá comisiones de reclutamiento que «con estricto tacto» deberán escoger candidatos a partir de los 15 años, que previamente pasaron un trabajo de adoctrinamiento.De los 1.364 casos plenamente establecidos que se le atribuyen unos 932 menores son jóvenes, mientras que el 51 por ciento de los niños ingresaron aparentemente de manera voluntaria a las FARC, el 25 por ciento fueron forzados, el 10 por ciento, llevados a la selva mediante engaños, y del 14 por ciento restante no tienen registros.
«Se encontró que las FARC explotan principalmente el factor económico para convencer a los menores de unirse al grupo». Uno de los mayores obstáculos para firmar la paz con las FARC en La Habana es el reclutamiento de menores y el Tribunal Penal Internacional está pendiente de la forma en que resuelve Colombia estos casos. Los testimonios de los menores que volvieron de la guerra y de desmovilizados señalan que los niños eran usados, sobre todo, para fabricar explosivos y en tareas de cocina y vigilancia. De: clubes infantiles’ de las Farc – Niños reclutados por las FARC
Foto: Milicianos de la FARC armados con lanzagranadas de 40mm.
Armamento del las FARC-EP
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia posee un gran arsenal con una variedad de distintos origenes, como los fusiles de asalto AK-47, M16, el Galil Israelita, ametralladoras ligeras como el M60 estadounidense, lanzacohetes portátiles RPG-7 , lanzagranadas portátiles, también utilizan una serie de morteros de todo tipo y calibre. Las FARC también cuentan con armas sofisticadas, el Ejercito Nacional de Colombia en varias intervenciones incauto varios lanzacohetes antitanques AT-4 en poder del grupo guerrillero fabricados en Suecia por la empresa Saab Bofors Dynamics. Las FARC también tiene acceso a misiles portátiles antiaéreos de origen ruso como el SA-7, también conocido como Strela-2.
Foto:Miembros de las FARC armados con fusiles de asalto AK-47 y Galil israelíes.
Foto: Un miembro de las FARC se prepara para disparar un lanzador del misil Strela-2 (SA-7 OTAN) de rastreo infrarrojo. Según informes estas armas fueron adquiridas por esta organización terrorista en centroamerica.
Foto: Un poderoso arsenal de las FARC es encontrado por la policía colombiana en 2008, compuesto por 17 fusiles, 3 subametralladoras, 4 carabinas, una escopeta, un truflay, una escopeta, 6 cañones, 15 cargadores para fusil M-16, 2 cargadores para subametralladora calibre 9 milímetros y un sistema de disparo eléctrico, armamento de diferentes orígenes, fabricaciones y calibres. Además de 15 granadas para mortero RPG-7 y 12 impulsores para las mismas, las cuales están diseñadas para derribar helicópteros y destruir tanques blindados, al igual que 2 cargas anfibias de 40 libras cada una, con las que según las informaciones de inteligencia, se realizarían atentados contra lanchas patrulleras de la Armada, junto con 7 granadas de 40 milímetros, 3 granadas de fragmentación tipo IM-26, 2 morteros de 60 milímetros y uno de 80 milímetros, 100 cartuchos calibre 5.56 milímetros, 80 cartuchos para fusil AK-47 y 390 cartuchos calibre punto 50 y accesorios para diferentes fusiles.
Otros arsenales incautados a las FARC
Foto: Fusiles de asalto M-16 decomisados a las FARC.
Foto: Arsenal de las Farc incautado en Puerto Asís, Putumayo, 2012.
Foto: Copias chinas del AK-47 decomisados a las FARC
Foto: El general colombiano Alejandro Navas revisa armas incautadas a las FARC. Julio 21, 2013.
Foto: distintos tipos de armas decomisadas a las FARC .
Las FARC cuentan con una gran variedad de armas improvisadas como cohetes artesanales «Rockets»para atacar estaciones fijas del ejercito o causar el terror entre los civiles. Otro es el cilindro bomba.
Foto: Cilindro cortado que servirá como mortero para colocar el cilindro proyectil.
Foto: Cilindro bomba cargado.
Foto: Cilindros de gas utilizados como bombas por la FARC.
Otro artefacto casero es el «cilindro bomba» o pipeta consta de un cilindro de gas casero de 40 libras repleto de explosivos y metralla, que se introduce en otro de mayor tamaño dotado de un mecanismo propulsor, y normalmente ubicado sobre un vehículo que actúa como plataforma. Esta arma a causado varias victimas fatales entre los inocentes pobladores campesinos, como la masacre de Bojayá en 2002, con un saldo más de 100 civiles.
Nota: este artefacto es muy similar al utilizado por el Ejército Republicano Irlandés (IRA) ver mortero Mk-15.
Otra de las armas masivas que posee el grupo terrorista son las minas terrestres que causan una gran cantidad de consecuencias tales como: la amputación de una extremidad de la parte del cuerpo de una persona (por lo general las piernas) e incluso puede provocar la muerte debido a la explosión.
Foto: Militares del ejército colombiano durante el hallazgo de cerca de 800 minas antipersonales, entre otro material explosivo, perteneciente a las Farc.
Muerte de Jacobo Arenas
El 10 de agosto de 1990 muere su líder Jacobo Arenas, líder ideológico y fundador de la organización. El 3 de junio de 1991, se reanudó el diálogo entre la Junta Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar y el gobierno en un territorio neutral, en Caracas, Venezuela y Tlaxcala, México. Sin embargo, la guerra no se detuvo y los ataques armados de ambos bandos continuó. El proceso de negociación se rompió en 1993 después que no llegó a ningún acuerdo. La Junta de Coordinación desapareció poco después de ese tiempo, y los grupos guerrilleros continuaron sus actividades de manera independiente. A principios de 1990 , las FARC -EP tenía entre 7.000 y 10.000 combatientes , organizados en 70 frentes distribuidos en todo el país. Entre 1996 y 1998 infligieron una serie de ataques contra el Ejército de Colombia , incluyendo una ofensiva de tres días en Mitú ( Vaupés ), en donde las FARC logra capturar un gran número de soldados.
Acuerdos con Pastrana.
En 1998, mediante acuerdos con el gobierno del recién elegido presidente Andrés Pastrana Arango, se creó la Zona de distensión, una zona desmilitarizada que se extendida en 40.000 km², aproximadamente el tamaño de Dinamarca, entre los municipios de Mesetas, La Uribe, La Macarena, Villahermosa y San Vicente del Caguán, con el fin de llevar a cabo un proceso de paz con este grupo armado. En dicha zona, las FARC hicieron presencia en cascos urbanos y se les acusa de efectuar violaciones permanentes a los Derechos Humanos. Después de una serie de acciones brutales por parte de la guerrilla, incluyendo el secuestro de un avión, el ataque a varios pueblos y ciudades pequeñas. En 2001 son detenidos tres irlandeses pertenecientes al brazo político del IRA provisional fueron acusados de ayudar a formar células de la FARC -EP en la fabricación de bombas. Mientras la FARC-EP siguió con sus métodos secuestro de varias figuras políticas, Pastrana puso fin a las conversaciones de paz el 21 de febrero de 2002 y ordenó a las fuerzas armadas volver a tomar la zona controlada por las FARC-EP, a partir de la medianoche. Un respiro de 48 horas que se había acordado previamente con el grupo rebelde no fue respetada ya que el gobierno argumentó que ya se había concedido durante una crisis a principios de enero, cuando la mayoría de los más importantes comandantes de las FARC-EP al parecer, habían abandonado la zona desmilitarizada. Poco después del final de las conversaciones, las FARC -EP secuestraron a la candidata presidencial del Partido Verde, Ingrid Betancourt , quien viajaba en el territorio colombiano. Betancourt fue rescatada por el gobierno colombiano el 2 de julio de 2008.
El peor enemigo del las FARC-EP
Durante la mayor parte del período entre 2002 y 2005, las FARC -EP se cree que inicio una retirada estratégica debido al aumento de las acciones militares y policiales de nuevo presidente Álvaro Uribe, lo que llevó a la captura o deserción de muchos de sus mejores cuadros y de nivel medio comandantes.
Foto: Álvaro Uribe Velez
Uribe postuló para un cargo en una plataforma anti- FARC -EP y estaba decidido a derrotar a las FARC- EP cueste lo que cueste, en un intento de crear «confianza » en el país. El propio padre de Uribe había sido asesinado por las FARC- EP, en un intento de secuestro en 1983. En 2002 y 2003, las FARC se separó diez grandes partes en el Meta, una provincia oriental de Colombia , y se distribuyó en las tierras de los agricultores.
Muerte de Raúl Reyes, golpes contra las FARC
El 1 de marzo de 2008, el ejército colombiano atacó un campamento de las FARC -EP en territorio de Ecuador como parte de un contrataque dirigido a Raúl Reyes. En el ataque murieron más de 20 personas, alrededor de 17 de los cuales eran miembros de las FARC -EP. Reyes , que se encuentra entre los muertos, junto con al menos 16 de sus compañeros, era conocido como el portavoz internacional de las FARC -EP y negociador de la liberación de rehenes. Fue considerado como FARC -EP de segundo al mando.
Foto: Miembros del Ejército Colombiano junto al cadáver de Reyes.
Este incidente llevó a una ruptura de las relaciones diplomáticas entre Ecuador y Colombia , y entre Venezuela y Colombia. Ecuador condenó el ataque por la violación de su territorio. Se ha considerado el mayor golpe contra las FARC -EP en sus más de cuatro décadas de existencia. Este evento fue seguido rápidamente por la muerte de Iván Ríos , otro miembro de siete hombres Secretaría de las FARC -EP , a menos de una semana después, de la mano de su propio guardaespaldas. Surgió como resultado de la presión militar colombiana y una oferta de recompensa de hasta 5 millones de dólares por el gobierno colombiano. El líder de la FARC Manuel Marulanda Vélez murió el 26 de marzo de 2008 después de un ataque al corazón.
Su muerte se mantuvo en secreto hasta que la revista colombiana, Revista Semana, publicó una entrevista con el ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, el 24 de mayo de 2008 en el que Santos se menciona la muerte de Manuel Marulanda Vélez. La noticia fue confirmada por las FARC-EP comandante ‘Timochenko’ en la cadena de televisión pan-latinoamericana teleSUR, el 25 de mayo de 2008. ‘Timochenko’, anunció el nuevo comandante en jefe es ‘Alfonso Cano’. El miércoles 22 de septiembre del 2010 en horas de la madrugada, durante una operación de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega de las Fuerzas Militares colombianas, es abatido el jefe del Bloque Oriental de las FARC Víctor Julio Suárez Rojas, alias «Mono Jojoy» por un ataque aéreo en la región de la Macarena. Los intensos combates después del bombardeo duraron casi todo el día miércoles y sólo hasta la mañana del jueves 23 de septiembre las fuerzas militares pudieron entrar al lugar y realizar la identificación de los cadáveres. Otro golpe a las FARC ocurrió el 4 de noviembre de 2011 tropas colombianas matan al líder de las FARC Alfonso Cano en un tiroteo. La FARC mata a dos policías después de la muerte de Cano.
En la actualidad la FARC-EP
Durante el primer periodo presidencial de Álvaro Uribe, no hubo contactos serios entre las FARC y la administración para hablar de paz. Posteriormente, continuaron algunas esporádicas gestiones diplomáticas en pro de la realización de un acuerdo humanitario, conocido también como intercambio de prisioneros o canje, entre las FARC y el gobierno colombiano. Hasta la fecha, las dos partes no han conseguido ponerse de acuerdo. Las FARC piden que se liberen todos sus guerrilleros presos, incluidos alias «Simón Trinidad» y alias «Sonia» (quienes fueron extraditados a Estados Unidos acusados de tráfico de drogas y terrorismo) y después de ser reintegrados a la organización, Las FARC liberarían un pequeño grupo de 44 secuestrados, los denominados «canjeables». Para que dicho cambio se haga realidad, las FARC han pedido como requisito la desmilitarización de dos municipios (Pradera y Florida). Para varios observadores, ambas partes aprovechan la situación para promover sus intereses políticos o militares, ante lo cual las partes en conflicto han recibido numerosas críticas de la población civil nacional e internacional
Logo y Bandera del GRAPO
Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre 0 GRAPO es el brazo armado del Partido Comunista de España (Reconstituido)PCE(r), el GRAPO es un grupo armado terrorista de ideología Marxista-Leninista, Maoísta (histórico) clandestino formado en España con el objetivo principal de la formación de un estado español, basado en el modelo socialista. Ademas de ser anticapitalista y anti -imperialista, el grupo se opone a la adhesión España en la OTAN. El GRAPO tuvo su mayor actividad a finales de 1970 y principios de 1980, en la actualidad sufre una disminución del número de sus militantes, falta de apoyo social y la acción policial ha permitido a las autoridades españolas para reclamar un número de veces la disolución de GRAPO. La última acción violenta infligida por GRAPO data de 2006. Según la policía española, GRAPO fue disuelto después de las seis de sus militantes fueron detenidos en junio de 2007, pero, oficialmente, el grupo no ha anunciado su disolución.
Principales Lideres: Manuel Pérez Martínez alias «Camarada Arenas», Fernando Hierro Chomón, Juan García Martín.
Foto: Manuel Pérez Martínez alias «Camarada Arenas»
Otros miembros del GRAPO
Objetivos del GRAPO: Establecer un Estado socialista en España.
Foto: Terroristas del GRAPO junto a la bandera de la organización.
Acciones perpetradas por el GRAPO: La primera acción armada del GRAPO tuvo lugar el 2 de agosto de 1975, en el canódromo de Madrid, cundo miembros del GRAPO, atentaron contra dos miembros de la Guardia Civil, resultando asesinado Casimiro Sánchez García, y su compañero, herido de gravedad.
Foto: El guardia civil Casimiro Sánchez García asesinado por el GRAPO en 1975.
El ataque al acuartelamiento de la policía Armada con la muerte de dos policías, el cabo Juan Antonio Alba Escalera y el cabo segundo José San Nicolás Sánchez,(Barcelona, 8 de Octubre de 1975).entre otros asesinatos de agentes del orden. El 29 de septiembre de 1975 otra acción terrorista del GRAPO (esta vez en Barcelona), acabando con la vida del agente de la Policía Armada Diego del Río Martín, tras la muerte del General Franco, el GRAPO continuo con su actividad armada mediante la realización de acciones terroristas más violentas.En esos primeros años de la Transición, GRAPO realizo secuestros y atentados con una fuerte repercusión social. otras acciones como la colocación de explosivos, realizando atracos y extorsionando a empresarios. El GRAPO han asesinado a más de 80 personas, la mayoría policías y militares. En 1976 secuestraron al presidente del Consejo de Estado, Antonio María de Oriol y Urquijo, y posteriormente, ya en 1977, también secuestraron al presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, Emilio Villaescusa Quilis. Estos dos secuestros finalizaron el 11 de febrero tras ser liberados por la policía. El 24 de agosto de 1978 se produjo un ataque contra dos policías en Vigo, los cuales resultaron heridos.El día 26 de agosto un grupo atracó una sucursal del Banco del Noroeste.El 8 de enero de 1979 asesinaron al presidente de la Sala VI del Tribunal Supremo español, Miguel Cruz Cuenca, y perpetraron un atentado contra una cafetería madrileña CALIFORNIA 47 que produjo ocho civiles muertos. Asesinan en su vivienda del centro de La Coruña al empresario gallego Claudio San Martín, entonces presidente de Caixa Galicia.
Foto: empresario gallego Claudio San Martí asesinado por el GRAPO.
Foto:El empresario Zaragozano Publio Cordón asesinado por el GRAPO.
En 1995 secuestran en Zaragoza al empresario Publio Cordón, que murió dos semanas después de ser secuestrado mientras trataba de escapar de la vivienda donde lo tenían oculto en el sur de Francia.En 2000, en un intento de atraco a un furgón blindado en Vigo, en esta acción utilizan una bomba Lapa (Bomba adherente) colocado en el frente del furgón, luego de la explosión acribillan sin piedad a sus ocupantes que habían salido atontados por la explosión, matan a dos vigilantes de seguridad y a otro lo dejan gravemente herido.La última acción violenta infligida por GRAPO data de 2006.
Foto: Blindado atacado por el GRAPO en Vigo
Foto: Daños en el frente del blindado que fue atacado por un comando del GRAPO.
Foto: Daños producidos por la onda expansiva de la bomba Lapa colocada por los GRAPO en Vigo.
Foto: Miembro del GRAPO encapucho junto al logo de la organización.
Matanza en la Cafetería California 47 en 1979.
El 26 de Mayo de 1979 estallaron dos bombas situadas en los lavabos de la planta baja de la cafetería madrileña California 47 cuando el establecimiento se hallaba repleto. La onda expansiva causó ocho asesinatos (posteriormente moriría un noveno) e hirió a medio centenar de personas. Fue el mayor atentado producido por la extrema izquierda, en concreto de los llamados grupos revolucionarios antifascistas creados el primero de octubre de ideología marxista (GRAPO), que eligieron la Cafetería California 47 como objetivo por estar frecuentada esta por gente mayor de ideas conservadoras y cercano a Fuerza Nueva (Editorial de extrema derecha).
Foto: Atentado de la cafetería California perpetrada por el GRAPO (1979)
Foto: Victimas de las bombas colocadas por el GRAPO en la cafetería california 47 en 1979.
Foto: Destrozos en la cafetería California 47 resultado de la explosión de las bombas.
Debilitamiento de la organización terrorista GRAPO, ultimas acciones.
En 1982 los GRAPO ofrecen un alto el fuego al gobierno de Felipe González y, tras las negociaciones con el Ministerio del Interior en 1983, los GRAPO pierden aún más apoyo ya que parte de sus miembros abandonaron las armas. Tras una intensa campaña durante 1984, la nueva reorganización quedó frustrada el 18 de enero de 1985 cuando en una amplia operación en diversas ciudades de España fueron detenidas 18 personas. Varios de sus integrantes en activo fueron detenidos, habiéndose escapado Manuel Pérez Martínez, alias camarada Arenas y Milagros Caballero Carbonell, al estar fuera de España desde hacía aproximadamente un mes. En 1999 vuelven a confirmar su permanencia asaltando una sucursal bancaria en Valladolid y colocando una bomba en una sede del PSOE en Madrid. En 2000, en un intento de atraco a un furgón blindado en Vigo, matan a dos vigilantes de seguridad y a otro lo dejan herido de gravedad. Ese mismo año es desmantelada la cúpula de la organización con la detención en París de siete dirigentes. El 17 de noviembre de 2000, los GRAPO matan a un agente de Policía que patrullaba en solitario en el barrio madrileño de Carabanchel de un tiro en la nuca. Además, colocan diversas bombas contra empresas y edificios públicos.Ese mismo año es atrapado en París al jefe histórico del GRAPO Manuel Pérez Martínez, alias «camarada Arenas» y varios otros miembros del GRAPO.
Foto: Arresto de uno de los cabecillas del GRAPO Manuel Pérez Martínez alias «Camarada Arenas»
Foto: Arresto de Fernando Silva Sande miembro del GRAPO y lugar teniente del «Camarada Arenas» .
Foto: Arresto de Israel Torralba otro peligroso miembro del GRAPO.
En 2002 son detenidos 14 miembros de la organización (8 en Francia y 6 en España) quedando la banda prácticamente desmantelada. Sin embargo, en 2003 vuelven a reaparecer con el atraco a una sucursal bancaria en Alcorcón, y son arrestados otros 18 miembros de la organización. Ese mismo año el juez Baltasar Garzón suspendió las actividades del PCE(r) por considerarlo el brazo político de los GRAPO.
Foto: cadáver de la esposa de Francisco Colell tras ser asesinada por el GRAPO en 2006.
El 6 de febrero de 2006 los GRAPO reaparecen, ocasionando la muerte de Ana Isabel Herrero e hiriendo a su esposo, el empresario Francisco Colell, dueño de una empresa de trabajo temporal, en un tiroteo ocurrido en la calle Cervantes de Zaragoza y reivindicándolo mediante una carta remitida a la delegación de la cadena de televisión Antena 3 en esa misma ciudad. El 26 de febrero de ese mismo año es detenido Israel Torralba como presunto autor del atentado, a quien también se atribuyen los asesinatos de la banda cometidos en el año 2000.
Bandera y logo del Montoneros.
Miembro de Montoneros Fernando Vaca Narvaja
Montoneros: Movimiento Peronista Montoneros-MPM fue una organización armada que utilizaba el terrorismo urbano y una variedad de métodos violentos para sus fines políticos, su ideología era el peronismo de izquierda, entre 1970 y 1979 tuvieron su etapa más activa. Su líder y fundador era Fernando Abal Medina. El nombre de la organización es una alusión a las milicias gauchas del siglo 19 que lucharon por el Partido Federal durante las guerras civiles argentinas. Tras el regreso de Juan Perón a partir de 18 años de exilio y la masacre de Ezeiza 1973, que marcó la ruptura definitiva entre el peronismo izquierda y de derecha, el presidente expulsó a los Montoneros del partido Justicialista en 1974. Fue declarado ilegal por el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón el 8 de septiembre de 1975, casi un año después de la decisión de la organización de volver a la clandestinidad, adoptada el 6 de septiembre de 1974. Si bien durante sus primeros años recibieron el apoyo de Juan D. Perón y de buena parte del Movimiento Peronista, a partir del 1 de mayo de 1974 sus acciones brutales provocaron el rechazo de su líder y de los sectores sindicales y políticos del peronismo ortodoxo, llevándolos a un gradual aislamiento al que siguió su retorno a la clandestinidad y posterior desarticulamiento por la dictadura militar que derrocó a la viuda de Perón, el 24 de marzo de 1976.
Perón expulsa a Montoneros.
El gobierno militar del presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse se vio obligado a llamar a elecciones generales y así fue que el 11 de marzo de 1973, es presidente el peronista Héctor José Cámpora y luego de un corto tiempo renuncia para dar lugar a la llegada de Perón.
Foto: Juan Domingo Perón.
Así fue como Perón retornó definitivamente a la Argentina, el 20 de junio de 1973, tras 18 años de exilio tras el golpe militar de 1955. El Palco Oficial de Juan Perón se transformó en el baluarte a conquistar, tanto por las agrupaciones peronistas de derecha, como las de izquierda, lo cual derivó en un conflicto armado con innumerables muertos y heridos. Este hecho se conocido como la «Masacre de Ezeiza», constituyendo el dramático anticipo de lo que sobrevendría en los siguientes años.
Foto: Juan Domingo Perón expulsa a los montoneros del movimiento peronista en la plaza de Mayo.
El punto culmine de este distanciamiento entre Juan Perón y Montoneros se produjo el 1º de Mayo de 1974 cuando el presidente expulsa a los Montoneros durante el acto por el Día del Trabajador y estos terminan por dejar la plaza. En julio Perón muere y asumió su esposa Isabel, quien tomó una postura aún más derechista. Ahora nuevamente en la clandestinidad, Montoneros acrecentó sus acciones terroristas contra miembros de las fuerzas armadas, burócratas sindicales y empresarios. Mario Firmenich y Roberto Quieto, cabecillas de la organización, fueron preparando un operativo que les permitiera financiar sus crecientes gastos tras su alejamiento del movimiento peronista.
Golpe contra Perón, Montoneros asesina a José Ignacio Rucci
Foto: El líder sindicalista José Ignacio Rucci junto a Juan Domingo Perón.
A principios de septiembre de 1973 la organización terrorista Montoneros comenzó a analizar la posibilidad de matar a José Ignacio Rucci, que era un jefe sindical gran amigo de Juan Domingo Perón. En 1970 fue designado secretario general de la CGT y desde allí fue uno de los impulsores del regreso de Juan Domingo Perón a la Argentina. Es entonces que el FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) conjuntamente con Montoneros había descubierto a Rucci en el momento de salir de una casa en la calle Avellaneda 2953, del barrio de Flores, en la Capital Federal.
Foto: Parte trasera del vehículo donde era transportado Rucci y es alcanzo por los disparos.
Foto: Un revolver es dejado a propósito por los asesinos en la escena del crimen, un claro mensaje para el mismo Juan Perón.
Foto: Cuerpo sin vida de José Ignacio Rucci luego de ser acribillado por células de Montoneros. 25 de septiembre de 1973
A las 12:11 del 25 de septiembre de 1973, el grupo conducido por el Montonero Juan Julio Roqué alias «uno» el cual asesinó a Rucci cuando éste salía de la casa de calle Avellaneda 2953 en el barrio de Flores. Posteriormente, cuando en Montoneros conocieron (por los medios de difusión) que el dirigente obrero peronista tenía 23 impactos de bala, denominaron a la operación “Operativo Traviata” por una galleta de la época que tenia perforaciones. Montoneros reinvindicó su asesinato y se lo adjudicó públicamente en su órgano oficial, la Revista «Evita Montonera», en el número 5 de la misma, página 18, bajo el apartado de «Justicia Popular»3 donde expresa que fue «ajusticiado» junto a Félix Navazzo, Martín Salas, Víctor Sánchez, Juan Carlos Mariani, entre otros, a quienes señala como participantes en la «Masacre de Ezeiza» contra esa organización.
Principales Lideres de Montoneros: Fernando Abal Medina, Carlos Gustavo Ramus, José Sabino Navarro,Roberto Quieto, Roberto Cirilo Perdía, Fernando Vaca Narvaja, Mario Firmenich
Objetivos de Montoneros: La instauración en la Argentina de un sistema político que denominaban «Socialismo Nacional», al que consideraban como la evolución histórica natural del peronismo.
Acciones perpetradas por los Montoneros: Secuestro y posterior ejecución del general y expresidente Pedro Eugenio Aramburu, quien fuera la cabeza de la Revolución Libertadora que en 1955 había derrocado al gobierno constitucional de Juan Domingo Perón. El 1 de julio de 1970, a las 7.30, los Montoneros realizaron un operativo en la localidad cordobesa de La Calera. Tomaron la comisaría, se asaltó el Banco de la Provincia de Córdoba, se tomó la central telefónica y se inutilizaron sus equipos. El 18 de marzo de 1972, tres hombres y una mujer de Montoneros tratan de secuestrar al dirigente político Roberto Mario Uzal el cual se resiste y es herido gravemente muriendo a las pocas horas.
El 4 de abril de 1973 células de Montoneros asesinas en Córdoba al Coronel Hector Alberto Iribarren con la utilización de una camioneta, 3 hombres, dos de los cuales estaban con escopetas de grueso calibre y el tercero con una pistola ametralladora, abriendo fuego sobre el coronel ocasionándole la muerte en forma instantánea.
Foto: Cadáver del Coronel Hector Iribarren luego de ser acribillado por Montoneros.
El político radical Arturo Mor Roig es asesinado por integrantes de Montoneros en un restaurante, el 15 de julio de 1974.También fueron asesinados por los montoneros el jefe de la Policía Federal Alberto Villar y su esposa.En 1975 las acciones violetas se multiplican aun más, el 24 de octubre de 1975, miembros de Montoneros secuestraron al gerente de producción de Mercedes Benz, Herr Franz Metz y pidieron 7 millones de dólares por el rescate del ciudadano alemán.
El 3 de diciembre de 1975, Montoneros asesinó al general retirado Jorge Esteban Cáceres Monié, . Se llevaron a la esposa, también herida, y la dejaron en una zanja a quince kilómetros, muerta. Ese mismo mes, Montoneros asaltó la fábrica de armamentos Halcón de Banfield. Se llevaron 250 armas nuevas, 150 fusiles calibre 7,65, 100 pistolas ametralladoras de 9 mm. A principios de 1976, tres pelotones de montoneros tomaron la fábrica Bendix en Munro; adonde habían sido secuestrados dieciséis trabajadores. El 2 de febrero de 1976, 50 guerrilleros montoneros atacaron la Escuela de Policía Juan Vucetich, en La Plata.En febrero de 1976, en Tucumán, paracaidistas del Regimiento de Infantería Aerotransportada 14 entraron en combate con 65 guerrilleros de Montoneros. Fueron muertos el cabo Héctor Roberto Lazarte y el soldado conscripto Pedro Burguener y murieron varios integrantes de la “Fuerza de Monte del Ejército Montonero”, entre ellos Juan Carlos Alsogaray, jefe de la unidad e hijo del general Julio Alsogaray. El 13 de marzo de 1976, en un atentado de Montoneros en Córdoba, murieron los oficiales de policía retirados Mario Guevara y Alberto Belloqui, y un civil. En la semana previa al golpe militar los Montoneros mataron a 13 policías como parte de la tercera sangrienta ofensiva.
Secuestro de los Hermanos Born
En un clima político y social cada vez más enrarecido y conflictivo, el 19 de septiembre de 1974, Juan y Jorge Born, que por aquel entonces ocupaban los cargos de Gerente y Director General del conglomerado cerealero e industrial Bunge & Born, salieron de su casa en Beccar, con su chofer y el gerente de la empresa Molinos Río de la Plata, Alberto Bosch.
Foto: Jorge Born secuestrado por Montoneros.
Foto: Juan Born secuestrado por Montoneros.
Un operativo encabezado por Rodolfo Galimberti y en el que intervinieron unas 40 montoneros (actuando disfrazados de policías de tránsito y trabajadores de ENTEL), durante el secuestro acribillaron al chófer de Bosch. Gracias a este secuestro extorsivo, Montoneros obtuvo el mayor rescate de la historia argentina: sesenta millones de dólares.
Foto: Los hermanos Born en una de las infames «cárceles del pueblo» utilizadas por Montoneros.
Foto: Los hermanos Born son sometidos a condiciones terribles de hacinamiento y falta de comida.
Sin embargo, el golpe mediático que representó este hecho, provocó que el gobierno constitucional de Isabel Perón impusiera leyes para acabar con las organizaciones armadas, recrudeciendo aún más sus ataques contra las agrupaciones de izquierda. Finalmente en marzo de 1976 se produce un nuevo Golpe de Estado que en pocos años terminaría erradicando a casi todos los grupos guerrilleros del país, con una técnica conocida como «Terrorismo de Estado».
Muerte de Abal Medina, toma el mando Mario Firmenich
Luego de la muerte de Fernando Abal Medina y Gustavo Ramus en un enfrentamiento armado con la policía en un bar de la localidad de W. Morris, y de José Sabino Navarro, alias «Negro», es muerto en un tiroteo por la policía cordobesa, Firmenich alcanzó el liderazgo de la conducción nacional de Montoneros, cargo que mantuvo hasta la disolución de la organización. Entre 1971 y 1979 Firmenich lideró la OPM Montoneros como secretario general, desempeñándose también como autor de su línea política y de la mayoría de sus documentos a través de las diversas alternativas de la lucha política de la época.
Foto: Gustavo Ramus uno de los lideres de Montoneros es abatido por las fuerzas del orden, durante el tiroteo también muere Fernando Abal Medina.
Foto: Comandantes de Montoneros: Yager, Firmenich, Mendizábal y Campiglia
A Firmenich se lo consideró frecuentemente representante del ala más militarista de la organización. Mario Firmenich se ocupó de la dirección de las operaciones armadas de la organización, entre las que se contó la Operación Mellizas (19 de septiembre), que consistió en el secuestro de los millonarios industriales Juan y Jorge Born, gracias al cual Montoneros se hizo con un rescate récord de 60 millones de dólares.
Foto: Mario Firmenich en 1974
En 1979, considerando que las contradicciones internas de la dictadura eran suficientes para «devolver el golpe», la mayoría de la conducción en el exilio aprobó una «contraofensiva popular»; la que terminó en un rotundo fracaso y significó la muerte en combate o captura y posterior desaparición de la mayoría de los cuadros montoneros aún activos.
Ejército Montonero
A mediados de 1975, se había iniciado la tarea de reclutamiento y entrenamiento dentro de los Montoneros para formar la «Compañía Montoneros de Monte» que operaría en el noroeste de la provincia Argentina de Tucumán. Se efectuaron reconocimientos y se prepararon 40 depósitos, que serían futuras bases de operaciones. Para minimizar su detección entre la población civil se había formado la unidad principalmente con cuarenta voluntarios solteros oriundos de la provincia.
Foto: Los dirigentes Montoneros Mario Firmenich y Vaca Narvaja en Nicaragua junto al Ejército Sandinista.
La zona de operaciones prevista fue el noroeste de la Sierra de Medina de Tucumán. Durante el 13 de febrero de 1976 mientras los integrantes de la organización Montoneros penetraban por la zona de El Cadillal se produjo un encuentro imprevisto con el Ejército Argentino. Como resultado fueron muertos varios integrantes de la «Fuerza de Monte del Ejército Montonero»
Ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29
El 5 de octubre de 1975, Montoneros comete una de sus acciones más osadas en democracia, unos 60 miembros, realizaron el ataque al Regimiento de Infantería de Monte 29 en Formosa. A este asalto, suele denominárselo como «Operación Primicia». Los Montoneros fueron conducidos por el soldado entregador, Luis Roberto Mayol, sabían bien dónde se hallaban las diversas armas. El plan consistía en un ataque para copar el regimiento con la finalidad de robar armamento y lograr un gran impacto psicológico en la Brigada de Infantería de Monte 5. El combate les fue desfavorable, los atacantes huyeron en vehículos hacia el aeropuerto con varios heridos y con sólo 50 fusiles FAL.11 (de los 200 previstos), dejando 16 muertos propios en el cuartel.
Foto: Montonero abatido durante el intento de tomar el cuartel militar de la provincia Argentina de Formosa
Por su parte, los defensores tuvieron 12 muertos (1 oficial, 1 suboficial y 10 soldados conscriptos) y 19 heridos. El ataque de Montoneros al cuartel militar de Formosa provocó una conmoción tal en todo el país que llevó a que Ítalo Argentino Luder, presidente interino constitucional, dictase otros tres «decretos de aniquilamiento», por cual el Poder Ejecutivo extendió a todo el país la lucha contra la guerrilla, creando un Consejo de Seguridad Interna, comandado por el propio Presidente e integrado por las Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales, ordenándoles aniquilar el accionar subversivo.
Acciones terroristas durante la democracia: Colocación de Bombas.
La lucha armada iniciada por Montoneros para acceder al poder e implantar el socialismo nacional prosiguió durante la época democrática. Los guerrilleros llevaron a cabo tres ofensivas tácticas entre 1974 y 1976.La presidenta María Estela Martínez de Perón dictó entonces el primer «decreto de aniquilamiento», por el cual ordenó al Ejército Argentino intervenir y «aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actuaban en la Provincia de Tucumán, a esto se lo denominó «Operativo Independencia».
La primera ofensiva de Montoneros, de enero a marzo de 1975, produjo ciento cincuenta operativos, entre propaganda, ajusticiamientos y diversos atentados implantando el terror urbano.
El 15 de marzo una bomba colocada por montoneros explotó en la Plaza Colón, matando al camionero Alberto Blas García, y hubo 29 heridos, entre ellos cuatro coroneles.
Foto: Marcas de esquirlas en el camión de Alberto Blas García victima fatal de una bomba colocada por montoneros.
El 22 de agosto de 1975, Montoneros hace estallar más de cien bombas en todo el país. Al mismo tiempo el pelotón montonero Arturo Lewinger hizo estallar al ARA Santísima Trinidad, primer destructor misilístico que había sido construido con ayuda británica. En todo el período del gobierno militar, la Armada Argentina perdió once hombres: seis oficiales y cinco conscriptos.
Foto: Destructor misilístico argentino ARA Santísima Trinidad fue dañado por una bomba colocada por comandos Montoneros.
El 28 de agosto de 1975 el pelotón montonero Marcos Osatinsky llevó a cabo la “Operación Gardel” e hizo explotar una bomba de aproximadamente 150 kilogramos en la pista del aeropuerto de San Miguel de Tucumán, cuando despegaba un avión Lockheed Hércules C-130 (matrícula TC-62) de la Fuerza Aérea transportando 114 miembros de fuerzas especiales de la Gendarmería Nacional, con un resultado de seis muertos y 29 heridos.
Foto: Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Argentina destruido por una bomba colocada por Montoneros, con un saldo de seis muertos y 29 heridos.
Foto: evacuación de un soldado gravemente herido luego de estallar el avión.
Producido el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 por el Proceso de Reorganización Nacional, Montoneros continuó las acciones violetas aun más brutales y decididas que había iniciado durante el gobierno constitucional.
El 2 de julio de 1976 llevó a cabo un brutal atentado, Montoneros había colocando una bomba en la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal Argentina, que causó la muerte de 23 personas y heridas a otras 66.
Foto: Atentado perpetrado por Montoneros contra la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal Argentina.
El 12 de septiembre Montoneros daño seriamente un ómnibus policial en Rosario, Provincia de Santa Fé con la utilización de un coche bomba detonado a distancia, en este brutal acto terrorista fueron asesinadas once personas, dos civiles transeúntes y nueve policías, es conocido como la Masacre de Rosario.
Foto: Frente del ómnibus policial atacado por Montoneros con un coche bomba.
Foto: Restos del coche bomba colocado por Montoneros.
Foto: La horrible visión del terror causado por Montoneros, el cadáver del fotógrafo Oscar Walter Ledesma luego de ser alcanzado por la metralla dentro de su auto.Una de las victimas de la Masacre de Rosario, su esposa también moriría en el ataque.
Durante el 8 de octubre fueron atacados con bombas las oficinas de las compañías Fiat, Mercedes Benz y Chevrolet.
Durante el 16 de octubre otra bomba detonó en el club de cine del Círculo Militar, que no causó muertos pero hirió a 60 personas.
Durante los primeros tres días de noviembre cinco casas de cinco ejecutivos empleados por Laboratorios Lazar fueron atacados con bombas.
El 9 de noviembre, un bombero falleció en el atentado dirigido contra el comando policial, en la ciudad de La Plata
Finalmente el 16 de diciembre hicieron estallar otra bomba en sala de películas del Ministerio de Defensa, matando a por lo menos 14 personas y resultando heridos 30 oficiales y miembros de familia.
El 18 de junio de 1976 asesinan al militar argentino Cesáreo Cardozo mediante una bomba colocada bajo de su cama, la bomba contenía 700 gramos de trotyl, al acto fue muy bien planeado y perpetrado por una militante montonera llamada Ana María González, de solo 18 años de edad, la cual se hace amiga de la hija de cardozo y la cual frecuentaba su casa, el estallido causó la muerte instantánea de Cardozo así como heridas a su esposa Susana Beatriz Rivas Espora. Fue ascendido post-mortem al grado inmediato superior.
Foto: General Cesario Angel Cardozo asesinado por una bomba de Montoneros, 18 de junio de 1976
Tal vez el ataque más brutal perpetrado por Montoneros ocurrió el 1 de agosto de 1978, una poderosa explosión conmovió el Barrio Norte de la ciudad de Buenos Aires, causando 3 muertos y 10 heridos. Dos edificios de departamentos fueron gravemente dañados. La operación fue llevada a cabo por el Pelotón de Combate Especial “Eva Perón”, en un intento contra la vida del vicealmirante Armando Lambruschini en el que murió su hija Paula Lambruschini.
Foto: Horror y muerte tras el estallido de una bomba colocada por Montoneros en la ciudad de Buenos Aires causando 3 muertos y 10 heridos, entre las victimas fatales se encontraba Paula Lambruschini la hija de 15 años del vicealmirante Armando Lambruschini verdadero objetivo del Montoneros.
En 1979, dinamitaron el edificio donde vivía Walter Klein, Secretario de Coordinación Económica, pero sobrevivieron él y toda su familia. El jueves 27 a las 7.30 de la mañana, una bomba arraso la casa de Klein hasta los cimientos. sin embargo, esa característica y la providencia hicieron que los seis integrantes de la familia klein. dos empleadas domesticas. el bebé de ocho meses de una de ellas salvaron sus vida.
Foto: Bomba de Montoneros : Walter Klein el Secretario de Coordinación Económica es rescatado de entre los restos de su casa destruida.
Foto: La familia de Walter Klein es rescatada de entre los escombros.
Lazos de Montoneros con el terrorismo internacional.
En 1975 Montoneros decidió actualizar y profundizar esa relación para oficializarla y así poder intercambiar “asesoramiento técnico para construir una fábrica de explosivos” por “instrucción militar” de sus miembros en campos de entrenamiento palestinos. En tal sentido se entrevistaron en España Vaca Narvaja ( Responsable de “Relaciones Internacionales” de la organización) y Juan Gelman (1)con Abu El Est, representante de la OLP en ese país. Durante 1976 nuevamente Vaca Narvaja presidió otra delegación que entrevistó a Faruk Kadummi, secretario político de la OLP, en la que se acordó la instalación de una fábrica de explosivos (exógeno o C2 ) financiada por los palestinos y dirigida por Montoneros ( El Ing químico Juan Carlos Marín, entre otros) Por su parte la OLP se comprometió a ampliar las relaciones internacionales de Montoneros, especialmente con gobiernos de países del “Tercer Mundo” y con los llamados “Movimientos de Liberación”.
Foto: Los lideres montoneros Firmenich y Vaca Narvaja junto con Yasser Arafat, lider de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina)
En agosto de 1977 Firmenich y Vaca Narvaja se entrevistaron con Yasser Arafat y Faruk Kadummi. También durante 1978 trascendieron distintos acuerdos celebrados entre la OLP y Montoneros. Horacio Mendizábal, jefe del “ejercito montonero” y dos miembros de su “estado mayor”, habían viajado al Líbano donde se entrevistaron con Yasser Arafat y Abu Jihad (miembro del comité de Al Fatah) y obtuvieron facilidades para el entrenamiento de un número considerable de militantes y el suministro de armamentos varios, entre los que se destacaban los lanza cohetes RPG7 que al siguiente año emplearían durante la denominada “Ofensiva Táctica” durante el mundial del 78 y la “Contraofensiva Estratégica” de 1979.En septiembre de ese año 1978, Montoneros instaló una oficina de prensa en Beirut y comenzó a editar una publicación semanal en lengua árabe. Un mes más tarde se celebró una reunión cumbre del terrorismo internacional en Yugoslavia; allí los representantes de la OLP, Montoneros, IRA, Brigadas Rojas, ETA y Ejército Rojo coordinaron el futuro accionar de sus organizaciones ilegales. A partir de 1978 la OLP entregó a Montoneros 5 lanzadores RPG7, 15 cohetes y varios fusiles Kalashnikov- todos de fabricación rusa- para dotar a las TEI (tropas especiales de infantería) que constituían uno de los componentes de la nueva organización armada de la organización terrorista.De: Nuestra historia 70
Fin de Montoneros.
En 1980, la conducción montonera, que estaba refugiada en Cuba, continuó el plan de la contraofensiva, pero un pelotón fue secuestrado y desaparecido en marzo cuando llegó al país. Varios de ellos, como Tropas Especiales de Infantería (TEI), habían realizado cursos en el Líbano con ayuda de la OLP. Fueron casi un centenar de guerrilleros montoneros que regresaron de manera clandestina al país entre 1979 y 1980. Luego de una estadía en La Habana, la dirigencia de los Montoneros se trasladó a Europa. Durante el transcurso de la dictadura argentina, la mayoría de los cuadros activos de la organización Montoneros fueron muertos o secuestrados, quedando a disposición de las Fuerzas Armadas o de seguridad como «detenidos/desaparecidos». No obstante, algunos de sus principales lideres como Firmenich, Perdía y Vaca Narvaja, sobrevivieron. Algunos (tal el caso del propio Firmenich) fueron acusados de haber actuado como agentes de contra inteligencia y entregadores de sus propios compañeros. Luego de caída la dictadura militar, bajo el gobierno constitucional del radical Raúl Alfonsín, Firmenich fue capturado en Brasil, extraditado, juzgado y condenado a 30 años de prisión por cargos de homicidio y secuestro, junto con Fernando Vaca Narvaja junto al líder del ERP Enrique Gorriarán Merlo y Roberto Perdía.
Foto: Mario Firmenich cabecilla del grupo guerrillero terrorista argentino Montoneros, en Buenos Aires en 1984, tras ser detenido en Brasil.
Foto: El ex jefe montonero Fernando Vaca Narvaja es detenido en Buenos Aires.
Foto: El Montonero Roberto Cirilo Perdía es detenido en Buenos Aires, acusado de entregar a sus propios compañeros.
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) o Nacionalsocialista Clandestino es un grupo clandestino terrorista de extrema derecha de origen alemán que fue descubierto en noviembre de 2011. Hasta el momento, los crímenes que se han atribuido a la NSU son los asesinatos de Döner , una serie de asesinatos de nueve inmigrantes (ocho turcos y un griego) entre el 9 de septiembre de 2000 y 06 de abril 2006, el asesinato de una mujer policía y el intento de asesinato de su colega, el 2001 y los bombardeos de Colonia 2004 , y una serie de 14 asaltos a bancos. La Procuraduría General de Alemania llama la NSU «un grupo de extrema derecha», que tienen la finalidad «matar por su xenofobia y sentimientos en contra del Estado a todos los ciudadanos de origen extranjero «.
Foto: Atraco de un banco en Arnstadt por miembros del NSU. 7 de septiembre de 2011
Acciones perpetradas por el NSU: Atraco a bancos, asesinatos en serie, colocación de bombas.
Bomba en Colonia, 2004
El 9 de junio de 2004, una bomba casera explotó en Colonia, Alemania, en una zona de negocios muy popular entre los inmigrantes procedentes de Turquía. Veintidós personas resultaron heridas, cuatro sufrieron heridas graves. Una barbería fue completamente destruida, muchas tiendas y numerosos coches estacionados resultaron gravemente dañados por la explosión y la metralla fue añadida a la bomba para el daño adicional. Las autoridades inicialmente excluidos de la posibilidad de un ataque terrorista. Según Der Spiegel, un grupo neo-nazi que se hacen llamar «Nationalsozialistischer Untergrund» se atribuyó la responsabilidad en un DVD encontrado entre las ruinas de una casa en Zwickau, Alemania, que exploto el 4 de noviembre de 2011. El grupo alrededor de Uwe Böhnhardt, Uwe Mundlos y Beate Zschäpe también fue acusado del asesinato de nueve hombres de negocios de origen turco y griego entre 2000 y 2006, los llamados asesinatos Döner, así como el asesinato de la agente policial Michéle Kiesewetter en 2007.
Foto: Daños causados por la Bomba en Colonia.2004
Los asesinatos en serie del Bósforo, 2000-2006
También conocidos como asesinatos Döner, el término a menudo utilizado por los medios de comunicación, fueron una serie de ataques que tuvo lugar en Alemania entre 2000 y 2006, dejando a nueve personas muertas y un herido. Los agresores se autodenominaban Nationalsozialistischer Untergrund (NSU). Los objetivos primarios fueron la etnia turca, griega y un policía alemán también fueron asesinados.
Foto: Ocho de los nueve inmigrantes asesinados por el NSU.
Las víctimas del NSU fueron ciudadanos de origen turco y griego, países a ambos lados del Bósforo. En su mayor parte eran pequeños empresarios (vendedores de Döner Kebab, carniceros, cerrajeros o sastres) a quienes disparaban en la cara con una pistola CZ83 con silenciador a plena luz del día, por motivos xenófobos y contrarios a la multiculturalidad. También asesinaron a la policía alemana Michèle Kiesewetter en un atentado donde su compañero resultó gravemente herido y reivindicaron el atentado con bomba en Colonia de 2004 en un DVD póstumo. El grupo se autofinanciaba cometiendo atracos.
Foto: Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt miembros del NSU junto a camaradas neonazis.
Tras un atraco fallido, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt se suicidaron el 4 de noviembre de 2011 para evitar su captura mientras que Beate Zschäpe se entregó a las autoridades una semana después. Generó gran polémica en el país la razón por la que trama terrorista detrás de estos asesinatos no fue descubierta a lo largo de los años, en la que se sospecha connivencia de elementos en la policía y los servicios secretos. Anteriormente, los crímenes habían sido atribuidos a la delincuencia común de mafias extranjeras.La canciller Angela Merkel declaró a continuación que el “terrorismo de ultraderecha” es “una vergüenza” para Alemania y propuso ilegalizar el Partido Nacional Democrático (NPD) de ideología ultraderechista. El ministro de Interior Hans-Peter Friedrich había asegurado unos meses atrás que “en Alemania no hay indicios de terrorismo de ultraderecha”, pero tras el descubrimiento de los hechos calificó estos atentados como «una nueva forma de terrorismo». Durante la investigación parlamentaria, quedó en evidencia que el servicio secreto alemán (BFV) destruyó expedientes relacionados con los implicados y otros activistas de extrema derecha.
Foto: Manifestación neonazi , al frente de ellos Uwe Mundlos del NSU.
Asesinato de la agente de policía Michèle Kiesewetter
El 25 de abril de 2007, oficial de policía Michèle Kiesewetter de 22 años y su compañero fueron atacados durante su hora de almuerzo. Kiesewetter, de 22 años, fue asesinado y su compañero resultó gravemente herido, pero sobrevivió sin ningún recuerdo del ataque. Ambos fueron atacados con disparos directos a la cabeza a quemarropa mientras estaban sentados en el coche patrulla con tiradores desde ambos lados.
Foto: La agente de Policía Michèle Kiesewetter
Kiesewetter murió en el lugar, su pareja masculina estuvo en coma durante varias semanas. Mientras que en los demás casos, se supone que el motivo de ser la xenofobia y / o racismo, no está claro por qué fueron atacados Kiesewetter y su pareja; teorías incluyen una variedad de motivos, como un vínculo personal entre Kiesewetter, que vino de Oberweissbach en Turingia , y los presuntos perpetradores que todos venimos de Turingia, o la adquisición de armas de fuego. Las pistolas de Kiesewetter y su pareja fueron encontrados el 4 de noviembre de 2011 en la caravana donde murieron Böhnhardt y Mundlos, dando lugar a la creencia de que este ataque estaba relacionado con la serie de asesinatos Bósforo.
Foto: Arma incautada por la Policía Criminal Federal ( BKA ), el modelo de la pistola Ceska , modelo 83 , calibre 7,65 mm » Browning «con silenciador fabricada por la Checa Ceska Zbrojovka utilizada en los asesinatos en serie cometidos por el NSU.
Foto: Una pistola Ceska modelo 83, 7,65 Browning utilizada por la célula terrorista Underground Nacional Socialista (NSU) en una muestra a la prensa el 1 de diciembre de 2011 en Karlsruhe.
Foto: Beate zschäpe miembro del NSU.
Suicidio de miembros del NSU
El 4 de noviembre de 2011, después de un asalto a un banco en Eisenach, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt fueron encontrados muertos por disparos en una caravana, la cual estaba quemada. La Policía informó que ambos extremistas quemaron la caravana y se suicidaron cuando el vehículo fue encontrado. En el vehículo fue encontrada la pistola de reglamento marca Heckler & Koch modelo HK P2000) que había sido despojado a la asesinada mujer policía Michéle Kiesewetter. Pocas horas después ese mismo día, el refugio en Zwickau, donde los terroristas estaban viviendo bajos identidades falsas, también fue incendiado, explotando posteriormente. Beate Zschäpe, presunta tercer miembro de la célula terrorista, resultó sospechosa de haber provocado dicho incendio. Posteriormente se entregó a la policía por consejo de su abogado y actualmente se encuentra en custodia policial esperando un proceso penal.
Foto: Caravana donde se suicidaron los dos miembros del NSU, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt.
Foto: Incendio en el refugio del Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) en Zwickau
El 24 de noviembre 2011 agentes de la federal alemana GSG 9 policía especial arrestó a Andre E. en Grabow. E. se sospecha por la Procuraduría General de Alemania haber producido la famosa película de propaganda que se burla de las víctimas de los asesinatos en serie y se atribuyó la responsabilidad por el hasta ahora desconocido NSU. El descubrimiento de que todos estos crímenes de alto perfil misteriosos y no resueltos fueron cometidos a sangre fría por un hasta ahora desconocido grupo terrorista «Nationalsozialistischer Untergrund», que pasó desapercibida durante 13 años, sumió a Alemania en un estado de shock, a pesar de que la ala derecha del terrorismo tiene raíces históricas en Alemania. Después de que el patrón ideológico subyacente de los crímenes brutales fue conocido por el público, la canciller Angela Merkel, declaró el 14 de noviembre de 2011 que va tener en cuenta la prohibición del Partido Nacional Democrático de Alemania (NPD) para debilitar el poder de los grupos extremistas de derecha.
Foto: Beate Zschäpe miembro fundador del NSU cumple condena y fue encarcelada en la prisión de Colonia -Ossendorf más tarde trasladada la prisión de Munich.
A antes de la tentativa de prohibir el partido NPD había sido rechazada por el Tribunal Constitucional Federal en el 2003 debido a que más de 130 informantes confidenciales de la policía y de seguridad interior se habían infiltrado en el partido. Antes de que se supo que un oficial de la Oficina Estatal de Hesse para la Protección de la Constitución estaba dentro de la cafetería de Internet, mientras que el dueño Turco era asesinado por los terroristas de NSU en 2006 en Kassel. El 23 de febrero de 2012, una ceremonia oficial de Estado en conmemoración de las víctimas fue transmitido en vivo desde Berlín, se observó un momento de silencio en todo el país y las banderas ondeaban a media asta. El 2 de julio de 2012, el Presidente de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, Heinz Fromm renunció a su cargo poco después de que se reveló que el 12 de noviembre de 2011, los empleados de su agencia había destruido los archivos relacionados con el caso NSU.
Nuclei Armati Rivoluzionari o Núcleos Armados Revolucionarios (NAR) fue una organización armada terrorista de corte neofascista italiano, activo desde 1977 a noviembre de 1981. El NAR fue fundado en Roma en el barrio Trieste y luego expandidos en otras ciudades italianas. Los NAR se crearon para enfrentar la violencia de la izquierda extraparlamentaria de la época. Sus fundadores fueron Giuseppe Valerio Fioravanti, Cristiano Fioravanti (hermano de Valerio), Francesca Mambro, Franco Anselmi y Alejandro Alibrandi. La organización neofascista NAR cometió 33 asesinatos en cuatro años, y había planeado asesinar a Francesco Cossiga , Gianfranco Fini y Adolfo Urso . Una ramificación de Terza Posizione , el grupo mantuvo estrechos vínculos con la Banda della Magliana , una organización criminal con sede en Roma, que proporcionó apoyo logístico tales como alojamiento, documentos falsos, armas y bombas. En noviembre de 1981, se descubrió que la NAR escondía armas en los sótanos del Ministerio de Salud. El primer juicio condenó a 53 personas el 2 de mayo de 1985, bajo la acusación de actividades terroristas.
Principales Lideres del NAR: Giuseppe Valerio Fioravanti, Cristiano Fioravanti, Francesca Mambro, Darío Pedretti y Alejandro Alibrandi.
Foto: Uno de los cabecillas del NAR Giuseppe Valerio Fioravanti durante su arresto.
Foto: La terrorista del NAR Francesca Mambro tras las rejas luego de ser capturada.
Acciones perpetradas por el NAR: asesinatos, atentados con bombas.
Masacre de Bolonia,1980.
El atentado más devastador cometido por los Núcleos Amados Revolucionarios (NAR) ocurrió el 2 de agosto de 1980 una maleta que contenía 20 kilos de explosivos fue detonada en el centro de una sala de espera en la principal estación ferroviaria de Bolonia, Italia, que estaba llena de gente. La estación resultó destruida, el atentado se cobró la vida de 85 personas e hirió a 200. Dos agentes del servicio secreto militar italiano fueron imputados por dificultar la investigación.
Foto: Rescate de sobrevivientes luego de la explosión.
La explosión se escuchó a kilómetros. El techo de la sala de espera se derrumbó sobre los pasajeros , lo que aumentó considerablemente el número total de muertos en el ataque terrorista. En ese verano Sábado la estación estaba llena de turistas y la ciudad no estaba preparada para un incidente tan masiva. Muchos ciudadanos y viajeros prestaron primeros auxilios a las víctimas y ayudaron a sacar personas enterradas bajo los escombros. Dado el gran número de víctimas , ya que las ambulancias y vehículos de emergencia no fueron suficientes para el transporte de los heridos a los hospitales de la ciudad , los bomberos emplearon también los autobuses , en particular, la línea 37 , los vehículos particulares y taxis. Con el fin de brindar atención a las víctimas del ataque , los médicos y personal del hospital de regresar de vacaciones, así como los departamentos , cerrado por vacaciones de verano , se volvieron a abrir para permitir el ingreso de todos los pacientes. El autobús no. 37 , junto con el reloj parado a las 10:25 , seguía siendo un símbolo de la masacre. En los días siguientes a la plaza central de Bolonia, la Piazza Maggiore , organizó grandes manifestaciones de indignación y protestas entre la población , en la que no se libraron duras críticas y protestas dirigidas a los representantes gubernamentales que asistieron a los funerales de las víctimas celebrado en el Basílica de San Petronio , el 6 de agosto. El único aplauso fue reservado para el presidente italiano Sandro Pertini , que llegó en helicóptero a Bolonia a las 17.30 horas en el día de la masacre, y dijo con lágrimas en frente a los periodistas : » No tengo palabras , estamos frente a la empresa más criminal que haya tomado lugar en Italia » . El ataque se registró como la peor atrocidad en Italia desde la Segunda Guerra Mundial.
Foto: La estación de Bolonia tras el atentado. El reloj marca las 10:25, hora del atentado y momento en el que se paró. Hoy día, aún se conserva señalando esa hora.
Foto: Los heridos son evacuados del lugar de la explosión.
La bomba.
Al día siguiente, los investigadores policiales encontraron fragmentos de metal y trozos de plástico cerca de la fuente de la explosión. La bomba fue encontrado más tarde se componía de 23 kg de explosivo, una mezcla de 5 kg de TNT y composición B , y 18 kg de T4 ( nitroglicerina para uso civil ) El Gobierno italiano liderado por el primer ministro democristiano Francesco Cossiga asumió haber sido causada por un accidente ( la explosión de una antigua caldera situada en el sótano de la estación). Sin embargo, pronto las pruebas reunidas en el lugar de la explosión dejó en claro que el ataque constituye un acto de terrorismo. L’ Unità , el periódico del Partido Comunista Italiano ( PCI ) el 3 de agosto atribuyó a los neofascistas la responsabilidad del ataque. Más tarde, en una sesión especial en el Senado, Cossiga apoya la teoría de que los neofascistas estaban detrás del ataque «.
Foto: Destrucción total de la estación de Bolonia. Uno de los actos terroristas más grandes de la historia italiana.
Ya el 26 de agosto de 1980, el fiscal de Bolonia publicó veintiocho órdenes de detención contra los militantes de extrema derecha de la NAR y Terza Posizione: Roberto Fiore, Massimo Morsello (futuros fundadores de Forza Nuova), Gabriele Adinolfi, Francesca Mambro, Elio Giallombardo, Amedeo de Francisci, Massimiliano Fachini, Roberto Rinani, Giuseppe Valerio Fioravanti, Claudio Mutti, Mario Corsi, Paolo Pizzonia, Ulderico Sica, Francesco Bianco, Alessandro Pucci, Marcello Iannilli, Paolo Signorelli, Pier Luigi Scarano, Francesco Furlotti, Aldo Semerari, Guido Zappavigna, GianLuigi Napoli, Fabio De Felice, Maurizio Neri. Fueron interrogados en Ferrara, Roma, Padua y Parma. Todos fueron liberados de la prisión en 1981. Es un juicio problemático y controvertido.
Los familiares de las víctimas formaron una asociación (Associazione dei familiari delle vittime della strage Alla Stazione di Bologna del 2 agosto 1980) para elevar y mantener la conciencia pública sobre el caso.
Nuevo Orden eligió como su símbolo y la doble hacha y como lema de las SS , «Mi honor se llama lealtad».
Foto: Miembro del Ordine Nuovo Pierluigi Concutelli alias el comandante hace el saludo fascista al ser arrestado en 1977.
Nuevo Orden (Ordine Nuovo), de nombre completo Centro de Estudios Nuevo Orden (Centro Studi Ordine Nuovo en italiano) fue una organización política y terrorista de extrema derecha con actividad en Italia, fundada por Pino Rauti en 1956. Fue una de las organizaciones extraparlamentarias más relevantes la posguerra italiana. Fue disuelta en 1973 por el Gobierno italiano acusada de tratar de reconstituir el Partido Nacional Fascista (PNF) de Mussolini.
Elegido en 1954, el nuevo secretario del Movimiento Social Italiano (MSI) Arturo Michelini defendía una política de entendimiento con los partidos monárquicos y con la Democracia Cristiana (DC). Esta actitud negociadora provocó la oposición del sector más fascista e intransigente de su partido, que consideraba que se estaban traicionando los principios fundamentales del MSI. Pino Rauti, Lello Graziani y Sergio Baldassini encabezaron esta corriente de oposición crítica. La ruptura con el Movimiento Social Italiano y la salida definitiva de Rauti y sus simpatizantes, muy críticos con Michelini, se produjo tras la polémica reelección de éste como secretario del MSI en el Congreso de Milán, celebrado en noviembre de 1956.
Foto:Giuseppe Umberto «Pino» Rauti fundador de Ordine Nuovo.
Rauti, desencantado con el mundo de la acción política, crea el Centro Studi Ordine Nuovo (CSON). Su intención es dedicarse al análisis y al estudio. Rechaza la sociedad contemporánea por «corrupta y materialista» y defiende que la única actitud noble es concentrarse en el estudio y la meditación hasta que se produzca la propia corrupción de la sociedad la lleve al colapso y a la crisis. Estas ideas estuvieron muy influidas por las tesis de Julius Evola y por el concepto indio del Kali Yuga. Esta actitud apolítica se acentúa a partir de las elecciones de 1958, cuando muestran su desinterés absoluto por las consultas electorales. Sin embargo, los miembros de CSON no están ni mucho menos al margen de la política: algunos, como Stefano delle Chiaie, dejaron el movimiento para fundar la organización fascista Avanguardia Nazionale, otros estuvieron directamente implicados en acciones terroristas y al propio Rauti se le implicó en el intento de golpe de Estado que tuvo lugar en Italia la noche del 7 de diciembre de 1970 y que es conocido como el Golpe Borghese o Golpe dei forestali. En 1969 Rauti, junto con la mayoría de Ordine Nuovo, retornó al MSI dirigido por Giorgio Almirante. Los elementos que permanecieron en CSON fundaron el » Movimento Politico Ordine Nuovo». Su lema fue Il nostro onore si chiama fedeltà («Nuestro honor se llama lealtad»), el mismo que el de las Waffen SS (Meine Ehre heißt Treue). El 21 de noviembre de 1973, 30 miembros del CSON fueron condenados por reconstituir el PNF y se decretó la disolución de la organización.
Foto: Carteles de Orden Nuevo.
La estrategia de tensión:
Rauti el líder del Ordine Nuovo participó con una ponencia sobre la Táctica de la penetración comunista en Italia en el congreso que sobre la «Guerra Revolucionaria» se celebró en mayo de 1965 en el Hotel Parco dei Príncipe, organizado por el Istituto di Studi Militari Alberto Pollio. Este congreso era una reunión entre fascistas, altos cargos del Estado y empresarios y allí se pusieron las bases ideológicas y organizativas de la estrategia de la tensión o strategia della tensione se utilizó por primera vez tras el atentado de Piazza Fontana (12 de diciembre de 1969) en la Banca Nazionale dell’Agricoltura de Piazza Fontana en Milán. En este atentado murieron 16 personas y 88 resultaron heridas. Organizados por grupos de extrema derecha con la colaboración de los servicios secretos del Estado, el objetivo principal de la estrategia de la tensión era crear una situación de alarma y terror que justificara la instauración de un estado policial. Se trataba de atribuir la responsabilidad de los atentados a la extrema izquierda para deslegitimizar, en el caso italiano, al Partido Comunista (PCI) que en aquellos años de la Guerra Fría estaba muy cerca de convertirse en el primer partido político italiano.
Principales lideres del Nuevo Orden: Giuseppe Umberto «Pino» Rauti, Lello Graziani y Sergio Baldassini, Pierluigi Concutelli alias «el Comandante».
Acciones perpetradas por Ordine Nuovo: asesinatos, colocación de bombas.
La Masacre de Piazza Fontana. 1969
El atentado de Piazza Fontana de Milán o la Masacre de Piazza Fontana fue un atentado terrorista que tuvo lugar el 12 de diciembre de 1969, a las 16:37 (hora local), contra las oficinas centrales de la Banca Nazionale dell’Agricoltura, ubicada en la plaza de aquel nombre, en la ciudad italiana de Milán. Como consecuencia del mismo, 17 personas murieron y otras 88 resultaron heridas. Esa misma mañana, explotaron otras tres bombas en Roma y Milán y otra más fue encontrada sin detonar. Este ataque vio la turbia cooperación de ramas desviadas de los servicios secretos italianos con agencias vinculadas a la OTAN y los Estados Unidos (como las participantes de la denominada red Gladio) a través de agentes neofascistas reclutados y de operaciones de bandera falsa (falsas incriminaciones) contra grupos y personalidades anarquistas.No obstante, en esos años no había más que algunos cientos de anarquistas activos conocidos en Italia, frente a varios miles de simpatizantes de extrema derecha. Así se daría inicio a la posteriormente denominada “estrategia de tensión” (strategia della tensione) en Italia, que para 1989 llegaría a acumular más de 1.000 ataques más o menos selectivos y la cual vio la movilización de actores ocultos vinculados a los partidos derechistas tratando de sembrar un clima de miedo y hasta de terror en la opinión pública, intentado frenar el avance de los izquierdistas, en particular el entonces poderoso Partido Comunista de Italia (PCI) hacia posiciones de poder. Tras el atentado miembros de Ordine Nuovo, Giovanni Ventura, Delfo Zorzi y Franco Freda fueron condenados por el crimen.
Foto: Fachada del edificio de la Banca Nazionale dell’Agricoltura dentro del cual ocurrió el atentado del 12 de diciembre de 1969.
Foto: El terror de la extrema derecha deja una marca de caos y muerte en el interior de Banca Nazionale dell’Agricoltura. 1969
Asesinato del juez Vittorio Occorsio, 1976.
Foto: Vittorio Occorsio
El juez Vittorio Occorsio fue asesinado por Pierluigi Concutelli en Roma , en la mañana del 10 de julio 1976 , muerto por disparos cuando se dirigía a la oficina con su coche, un Fiat 125 especial, la intersección del camino de Mogadiscio Juba, unas pocas docenas metros de su casa. Por este asesinato fueron condenados Delfo Zorzi, Carlo Maria Maggi y Maurizio Tramonte.Vittorio Occorsio había participado en el juicio por la masacre de Piazza Fontana y en los procesos contra el Nuevo Orden. Se convertiría en otra víctima de la terrorismo de extrema derecha en los años de plomo.
Foto: Un comando del Ordine Nuovo acribillan al juez Vittorio Occorsio, 1976.
Foto: El cuerpo sin vida del Juez Vittorio Occorsio .
Atentado con bomba en Piazza della Loggia de Brescia (1974)
La masacre de la Piazza della Loggia fue un ataque terrorista ocurrido el 28 de mayo 1974 en Brescia , en la céntrica Piazza della Loggia . Una bomba escondida en un cubo de la basura fue detonada cuando se dirigía en una manifestación contra el terrorismo neofascista convocada por los sindicatos y el Comité Antifascista en presencia del sindicato CISL. El ataque provocó la muerte de ocho personas e hiriendo a ciento dos. El 15 de mayo de 2008 fueron acusados seis sospechosos principales: Delphi Zorzi , Carlo Maria Maggi, Maurizio Tramonte, Pino RAUTI , Francesco Delfino, John Maifredi.
Foto: Victimas fatales entre los manifestantes luego de la terrible explosión.
Foto: La mano siniestra del terrorismo hace su macabra aparición.heridos y muertos luego de la explosión en Piazza della Loggia 1974.
Atentado con coche bomba en Peteano, 1972.
Foto: Restos del vehículo bomba utilizado por el Ordine Nuovo el cual mató a tres policías.
Atentado de Peteano di Sagrado: Un militante del CSON, fue condenado por este atentado en el que murieron tres carabineros y dos resultaron heridos. En la noche del 31 de mayo 1972 un Fiat 500 cargado de explosivos fue abandonado en un bosque cerca Peteano , en la provincia de Gorizia. Una llamada anónima que informó de la presencia de un vehículo de pasajeros con dos impactos de bala en el parabrisas, es encontrado por policías de patrulla. Cuando los policías abrieron el capó, la bomba explotó, matando a tres e hiriendo a otros dos. Fue una emboscada premeditada. Para identificar a los autores, los investigadores golpearon la » pista roja » y el de la delincuencia común . Sólo en 1984, la atención se volvió hacia la derecha subversiva en particular a los sujetos de la organización militante en el Nuevo Orden. Fue entonces cuando un extremista confesó el hecho y señaló a los coautores que proporcionan retroalimentación a sus declaraciones. Su regeneración condujo a la imposición de penas definitivas. Ambas sentencias elaboradas por la Comisión Parlamentaria de las masacres que ensombrecen las ineficiencias en investigaciones iniciales no eran al azar.
Foto: Carabineros victimas fatales de la explosión del coche bomba en Peatano.
Atentado contra el tren Italicus, 1974.
Atentado del Italicus (1974) fue un atentado en el tren expreso que conecta Roma con Brennero. Murieron 12 personas y 50 resultaron heridas. En la noche del 4 de agosto 1974 Un bomba explota a bordo del tren expreso Itálico de Roma-Mónaco de Baviera en tránsito en San Benedetto Val di Sambro, en la provincia de Bolonia. El presupuesto es de doce muertos y cincuenta heridos.
Foto: Destrucción y muerte luego de la explosión de una bomba en el vagón del Italicus.
Una bomba de alto poder explotó a las 1:23 en el coche de los 5 ‘ expreso de Roma – Mónaco de Baviera a través de Brenner . 12 personas murieron en el ataque y otros 48 resultaron heridos. La masacre habría tenido consecuencias más graves, se asume también en el orden de cientos de muertos, si la bomba hubiera explotado dentro de la Gran Galería de los Apeninos cerca de San Benedetto Val di Sambro, como fue el caso de una década después en la masacre del Rapido 904. El ministro Aldo Moro tenia que estar a bordo pero lo perdió porque estaba acompañado por algunos funcionarios del Ministerio, (Aldo Moro luego seria secuestrado y asesinado por las Brigadas Rojas Italianas).
Foto: Victimas fatales tras la terrible explosión en el tren Italicus, 1974.
Foto: La policía busca victimas entre los hierros retorcidos.
Foto: Pierluigi Concutelli tras las rejas.
Delphi Zorzi miembro de la organización Nuevo Orden, fue acusado de ser el autor de la masacre de la Piazza Fontana y condenado a cadena perpetua sin embargo fue absuelto por falta de pruebas. Pierluigi Concutelli líder de Ordine Nuovo es condenado a cadena perpetua por el asesinato del juez Víctor Occorsio , después de haber pasado casi la mitad de su vida en prisión en 2009 , obtuvo el beneficio de la primera detención y después (en 2011 ) la suspensión de la pena privativa de libertad por razones de salud.
Organización Revolucionaria 17 de noviembre: Revolutionary Organization 17 November, mejor conocida como 17N fue una organización terrorista de tipo guerrilla urbana de corte Marxista, Antiamericanista y Anarquista, la cual fue fundada en Grecia en 1973, uno de sus principales dirigentes fue Alexandros Giotopoulos, grupo fue creado para contrarrestar al gobierno Griego y a la influencia Estadounidense en el país. Hasta su disolución en 2002.
Principales Lideres: Alexandros Giotopoulos, Dimitris Koufodinas.
Objetivos del 17N: Ataques contra los intereses estadounidenses en Grecia.
Acciones perpetradas por el 17N: El grupo de guerrilla urbana 17N asesinó a 23 personas en 103 ataques a diplomáticos de EEUU y objetivos griegos. Además de los asesinatos, secuestros y los ataques simbólicos en oficinas corporativas y gubernamentales, 17N apoyó sus operaciones con al menos 11 robos a bancos $ 3.5 millones. Los miembros del 17N llevan registros financieros detallados, que se encontraron en una de sus casas de seguridad en el año 2002, para documentar que el dinero robado se usó con fines revolucionarios.Las autoridades griegas creen que hay grupos terroristas derivados que siguen operando como Lucha Revolucionaria, como el que disparó una granada propulsada a la embajada de EEUU en Atenas en enero de 2007.
Foto: Jefe de la CIA en Atenas, Richard Welch asesinado por el 17N.
El primer atentado del 17N fue en diciembre de 1975 contra el jefe de la oficina de la CIA en Atenas Richard Welch. Welch fue asesinado a balazos en las puertas de su residencia por tres o cuatro asaltantes delante de su mujer y su chófer. El grupo multiplicó sus ataques contra personalidades griegas del centro-derecha y personal de la OTAN durante el mandato del partido socialista PASOK en 1981. En 1983 fue asesinado Nikos Momferatos. En total, 17N ha llevado a cabo 19 ataques contra objetivos estadounidenses y 9 contra turcos, docenas más contra intereses estadounidenses. Sin embargo, la mayoría de los 103 ataques realizados entre 1975 y 2002 fue dirigida contra griegos de centro-derecha y empresas griegas.
Foto: Pavlos Bakoyannis asesinado por el 17N en 1989
Foto: En 1988 el Capitán de Marina estadonidense William Nordeen asesinado con un coche bomba colocado por los terroristas de la Organización Revolucionaria 17 de noviembre.
Uno de los asesinatos más destacados fue el del miembro de Nueva Democracia, Pavlos Bakoyannis, que fue asesinado a sangre fría con un disparo de cerca en el centro de Atenas en septiembre de 1989. Otras víctimas fueron el Capitán George Tsantes Jr. oficial de la Marina de EEUU y el jefe del JUSMAGG (Joint United States Military Aid Group to Greece) y su chófer griego ambos asesinados mientras iban a trabajar; Nikos Momferatos, el editor del periódico conservador Apogevmatini asesinado en Atenas; el Capitán de Marina William Nordeen es asesinado con un coche bomba a unos metros de su residencia.El Sargento de la Fuerza Aérea de EEUU Ronald O. Stewart que fue asesinado con un coche bomba el 12 de marzo de 1991; El periodista turco Çetin Görgğ es acribillado en su coche el 7 de octubre de 1991.
Foto: Stephen Saunders agregado militar británico asesinado por el 17N en 2000
Ultimas acciones criminales cometidas por el 17N.
El 2 noviembre 1991 un oficial de policía Yiannis Varis, es muerto cuando su autobús antidisturbios es atacado con un misil y granadas de mano. El 14 de julio 1992 Athanasios Axarlian, un estudiante transeúnte; asesinado por la metralla durante un ataque con cohetes dirigido contra la limusina del ministro de Finanzas, Ioannis Palaiokrassas. El 21 de diciembre 1992 le disparan en ambas piernas al diputado del partido Nueva Democracia Eleftherios Papadimitriou. El 24 de enero de 1994 Atacan al Michael Vranopoulos, ex gobernador del Banco Nacional de Grecia. El 4 de Julio de 1994 atentan contra Omer Haluk Sipahioglu, consejero de la Embajada de Turquía en Atenas. El 28 de mayo de 1997 atentan contra Peraticos Costis, armador, propietario de Astilleros Eleusis. El 15 de julio de 2000, es asesinado Stephen Saunders agregado militar de la embajada británica en Atenas.
Foto: Parte del un poderoso arsenal utilizado por el 17N, entre las granadas de bazooka y los cientos de municiones, se puede observar a la derecha un misil guiado por cable COBRA 2000 un poderoso artefacto en manos de esta organización terrorista.
Foto: Armas del arsenal utilizado por el 17N, se logra ver dos Bazookas estadonidenses de 60 y 90mm.
Robo de armas militares.
En muchos casos, el grupo utilizó un revolver calibre 38 o una pistola Colt M1911 calibre 45, que se convirtió en su horrenda firma. Mientras los asesinatos cara a cara fueron sus primeros mudos operandi, el grupo posteriormente utilizó las granadas y las bombas robadas de las instalaciones militares griegas formado así verdaderos arsenales con estos robos de granadas de mano, innumerables cantidad de cartuchos , lanzacohetes y hasta misiles guiados por cable como el COBRA. Más de 50 ataques con granadas fueron reivindicados por 17N, empezando por el ataque a un autobús de la policía griega en el que 14 policías fueron heridos y 1 asesinado.
Foto: Uno de los cabecillas del 17N Alexandros Giotopoulos es arrestado.
Foto: Uno de los Cabecillas del 17N Dimitris Koufodinas bajo arresto.
Se cree que el 17N fue disuelto en 2002 después de la detención y el juicio de un número de sus miembros.
Bandera de Sendero Luminoso.
Foto: Miembro de Sendero Luminoso sostiene un subfusil español Star Z-45 junto a kilos de explosivos, dinamita entre otros.
Sendero Luminoso: conocido también como el Partido Comunista del Perú o PCP-SL es una organización terrorista extremadamente brutal, de ideología Marxista, Leninista y Maoísta creada en el Perú. Su líder máximo es Abimael Guzmán Reynoso capturado en 1992. Sendero Luminoso continua activa desde 1980.
Principales Lideres: Abimael Guzmán o Camarada Gonzalo.
Foto: Abimael Guzmán tras las rejas luego de ser atrapado por el Grupo Especial de Inteligencia de la policía del Perú.
Objetivos: reemplazar las instituciones peruanas, por un régimen revolucionario campesino comunista, presumiblemente iniciándose a través del concepto maoísta de la Nueva Democracia.
Armas: AKM sovietica, AK-47, FAL, subfusiles de varios tipos, dinamita y ANFO nitrato de Amonio etc.
Acciones perpetradas por Sendero Luminoso: violencia contra campesinos, dirigentes sindicales, autoridades elegidas popularmente, atentados con coches bomba, ataques y sabotajes (torres de alta tensión, carreteras, puentes, ferrocarriles, refinerías, etc.) ataques y asesinatos contra la población civil, policial y militar en general.
Foto: Masacre de campesinos perpetrada por Sendero Luminoso, Plaza de armas de Huamanguilla, cadáveres de 18 campesinos masacrados en Pacocro, Ayacucho. Imagen tomada el 11 de setiembre de 1986.
Muchos campesinos mostraron desacuerdo con el accionar y el pensamiento de Sendero Luminoso debido a su falta de respeto por la cultura indígena y sus instituciones, en el afán que tenía de iniciar la revolución mediante el olvido de las costumbres ancestrales andinas. Pero sobre todo, el principal obstáculo a su popularidad lo constituían los juicios populares que realizaban en los pueblos y que finalizaban en actos de barbarie cuando los senderistas asesinaban a los «enemigos de la revolución» mediante degollamientos, estrangulación, lapidación e incluso la hoguera. a esto se suma el robo de ganado, el asesinato de maestros de escuela, alcaldes, sacerdotes, comerciantes y otros líderes menores.
Foto: El 3 de junio de 1989, Sendero Luminoso atacó un ómnibus del Ejército y mató a seis integrantes del batallón Húsares de Junín.
6 de Julio de 1992, Sendero Luminoso comete un terrible atentado con coche bomba contra el Canal 2 Frecuencia 2 Satelite de Lima, durante la medianoche estacionan frente al canal un automóvil repleto de explosivos el cual estalla y deja un saldo de miles de heridos y cuatro periodistas muertos.
Foto: Atentado contra Canal 2 perpetrado por Sendero Luminoso.
Brutal atentado en Miraflores perpetrado por Sendero Luminoso el 16 de julio de 1992: consistió en la explosión de coches bomba en la cuadra 2 de la calle Tarata, en pleno corazón de Miraflores de la ciudad de Lima, esta brutal acción murieron unas 25 personas y fueron heridas unas 200. La onda expansiva destruyó o dañó 183 casas, 400 negocios y 63 automóviles estacionados. El atentado fue el comienzo de una serie de ataques senderistas contra el Estado peruano de una semana de duración, que en total causaron 40 muertes.La carga era de aproximadamente entre 400 y 500 kilos de ANFO mezclada con dinamita. Los edificios afectados por encontrarse en el centro de las dos explosiones ocurridas fueron El Condado, San Pedro, Tarata, Residencial Central y San Carlos. La onda expansiva alcanzó los 300 metros a la redonda. El trágico saldo final fue de 25 personas muertas, 155 heridos y pérdidas materiales superiores a los 3 millones de dólares.
Foto: Vehículos calcinados luego de la explosión en Miraflores, una de las acciones más despiadadas perpetradas por Sendero Luminoso.
Foto: Edificios dañados gente atrapada entre el caos, atentado perpetrado en Miraflores por Sendero Luminoso.Foto: Carlos Dominguez
Foto: Cráter producido por la explosión de coches bomba en Miraflores, en una de las acciones más brutales cometidas por Sendero Luminoso contra la población civil.
Foto: Civiles asesinados por la explosión de coches bomba colocados por Sendero Luminoso.
Foto: Civiles heridos luego de la explosión de coches bomba en Tarata, acción extremadamente brutal cometida por Sendero Luminoso.
Foto: Atentado de Sendero Luminoso en Miraflores, civiles yacen asesinados entre los escombros ante ellos la desesperación de los rescatistas por encontrar personas con vida.
En la ciudad de Lima, Sendero inició su penetración a través de los llamados pueblos jóvenes, como Huaycán (ubicado en el actual distrito de Ate) y Villa El Salvador. En este último asesinó en 1992 a María Elena Moyano, una dirigente de programas sociales conocida por su labor social y antisenderista. Para inicios de 1991, Sendero Luminoso presentaba mucha influencia en grandes zonas del país, principalmente en la zona central, aunque no se puede afirmar que ejercía total control sobre dicha zona. Mientras tanto sus militantes practicaban el culto a la personalidad respecto a Guzmán. Para entonces la ideología de sendero dejó de ser el maoísmo y empezó a referírsele como «marxismo-maoísmo-leninismo-pensamiento Gonzalo». Ante el inicio de operaciones del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), Sendero se enfrentó también a éste y a los grupos campesinos de autodefensa o Rondas Campesinas que se organizaron autónomamente y recibieron ayuda por parte de las fuerzas armadas peruanas.
Foto: Comandos «Sinchis»de la policía peruana y comuneros de las Auto Defensas Campesinas celebran la eliminación completa de una columna terrorista del PCP-SL.
Foto: Comandos «Sinchis»de la policia peruana con una bandera de Sendero Luminoso capturada a los terroristas luego de un tiroteo en Huanta-Ayacucho.
El 12 de septiembre de 1992 Abimael Guzmán Reynoso, principal cabecilla de Sendero Luminoso fue capturado por el GEIN (Grupo Especial de Inteligencia) de la policía en una casa del distrito de Surquillo, en la ciudad de Lima. El 10 de octubre de 2008, Sendero Luminoso realizó una de los ultimas acciones significativas el ataque contra un convoy militar en el que murieron 19 personas, 12 de ellas militares, además de 1 desaparecido y 11 heridos, en lo que se consideró el peor atentado desde hacía una década.
Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil: Tigres Tamiles o LTTE, Tigers of Tamil Eelam fue una organización terrorista guerrillera separatista del grupo étnico nativo llamado Tamir, en la India, y de la región nororiental de Sri Lanka. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil fue fundado en 1976 en Sri Lanka (antigua Ceilán) por el líder nacionalista Velupillai Prabhakaran. Su fundación en 1976 está relacionada con el sentimiento de discriminación de la minoría inmigrante tamil por parte de la población autóctona cingalesa, mayoritaria de Sri Lanka, que se cristalizó en un deseo de establecer un estado tamil independiente de Sri Lanka al noroeste de la isla. En 1984 lograron establecer acuerdos con otros grupos de tamiles armados, con lo que dieron comienzo a una verdadera guerra civil en Sri Lanka , que se desarrolló a partir de 1983 hasta 2009, cuando el LTTE fue derrotado por el ejército de Sri Lanka.Hasta 2009 se constituyó en el principal grupo separatista. Los Tigres tamiles fueron la primera organización terrorista en tener una Armada o fuerza anfibia y Fuerza Aérea con un verdadero ejército, ademas fueron pioneros en la utilización de cinturones suicidas cargados de explosivos.
Objetivos:La creación de un Estado tamil independiente en el norte y este de Sri Lanka .
Principales lideres: Velupillai Prabhakaran
Foto: Velupillai Prabhakaran líder de los Tigres Tamires.
Acciones perpetradas por los Tigres Tamiles: Además de la lucha de guerrillas, los Tigres Tamiles cometieron varios atentados brutales desde su creación, algunos de ellos especialmente sangrientos, como el del 31 de enero de 1996, cuando la explosión de un camión bomba en Colombo acabó con la vida de más de 200 civiles y provocó heridas a 1.400. La guerrilla tamil perfeccionó y aplicó en masa el terrorismo suicida, utilizando a más de 160 fanáticos, entre ellos numerosas mujeres que se inmolaban bajo las órdenes directas de su líder Prabhakaran. Los LTTE utilizaron masivamente a niños como soldados, muriendo muchos de ellos. El LTTE llevó a cabo su primer gran ataque el 23 de julio de 1983, cuando emboscaron una patrulla del Ejército de Sri Lanka en Thirunelveli, Jaffna 13 soldados fueron asesinados en el ataque, lo que llevó al» Julio Negro» una serie de disturbios y asesinatos contra los civiles Tamiles por parte de los civiles cingaleses como respuesta a la muerte de los soldados, durante siete días multitudes cingaleses atacaron objetivos tamiles, quemando, saqueando y matando.En 1991 una militante suicida del LTTE asesinó en a Rajiv Gandhi, ex-primer ministro de la India y cabeza del Partido del Congreso. En agosto de 2006, los Tigres y el gobierno se acusaron mutuamente de la masacre de Muttur, la mayor matanza sufrida nunca por una ONG, cuando 17 empleados de Acción contra el Hambre en Muttur fueron asesinados a quemarropa.El LTTE ha lanzado ataques contra objetivos civiles en varias ocasiones. Como la masacre Aranthalawa donde 33 monjes budistas algunos prácticamente niños fueron asesinados brutalmente, masacre de Anuradhapura, donde asesinaron con armas de fuego a 146 civiles cingaleses, hombres, mujeres y niños. La masacre de la mezquita Kattankudy con el asesinato con disparos de más de 147 musulmanes, hombres y niños, masacre Kebithigollewa, 68 cingaleses entre hombres, mujeres y niños son asesinados cuando su autobús detona una gran mina tipo Claymore fabricada localmente por el LTTE y el atentado al tren Dehiwala llevado a cabo por el LTTE el 24 de julio de 1996. Cientos de civiles han sido asesinados en ataques contra objetivos económicos, como el bombardeo Banco Central.
Foto: Atentado perpetrado por Los Tigres Tamiles durante un festival, un terrorista suicida hace estallar una bomba en una ceremonia religiosa que conmemora mawlid , en la mezquita de en Sri Lanka , el 10 de marzo de 2009. El Ministro AHM Fowzie (en el centro) y el Ministro, Mahinda Wijesekara resultó gravemente herido por el ataque que dejando 13 civiles muertos. Video del ataque:
Atentado suicida cometido por el LTTE con un camión bomba contra el Banco Central de Sri Lanka en 1996.
Considerado uno de los atentados más mortales llevados a cabo por la organización terrorista LTTE, objetivo el Banco Central de Sri Lanka, corazón de la economía de Sri Lanka. 91 personas inocentes, incluyendo a los empleados del Banco murieron en este ataque brutal, mientras que más de 1.400 sufrieron lesiones . Más de 100 victimas quedaron totalmente ciegas debido al ataque.Un camión cargado de potentes explosivos se estrelló a través de la puerta principal del Banco, hombres armados del LTTE intercambiaron disparos con el guardia de seguridad, cuando el camión detonó la bomba que arrasó el Banco y también dañó otros ocho edificios cercanos. Entre los heridos se encontraban extranjeros, incluidos de los Estados Unidos, Japón y los Países Bajos. El Tribunal Superior de Colombo impuso una pena de prisión de 200 años en el líder terrorista Velupillai Prabhakaran en relación con este ataque . También dio lugar a la construcción de una opinión mundial contra los terroristas.
Masacre de Kebithigollewa, un autobús que transportaba hombres mujeres y niños es minado por el LTTE ,matando a más de 60 personas.15 de junio de 2006
Foto: Autobús que detonó una mina colocada por los sanguinarios Tigres Tamiles.
Masacre de Aranthalawa en 1987.
Masacre de Aranthalawa, una matanza cometida contra 33 pequeños niños budistas, cruel acción perpetrada por los Tigres Tamiles el 2 de julio de 1987. Cometida cerca de el pueblo de Aranthalawa, Oriente Sri Lanka. La masacre es considerada una de las atrocidades más notorios y devastadores cometidos por el LTTE durante la historia de la Guerra Civil de Sri Lanka , y sigue siendo recordada.
Foto: Tres de los 33 pequeños niños budistas asesinados por los terroristas del LTTE.
Masacre de la Mezquita de Kattankudi en 1990.
Foto: victimas de los Tigres Tamiles, masacre de la mezquita de Kattankudi. 1990
La masacre en la mezquita de Kattankudi fue el asesinato de más de 147 musulmanes hombres y niños en una mezquita, perpetrado por el LTTE el 3 de agosto de 1990. Se llevó a cabo cuando alrededor de 30 rebeldes tamiles atacaron cuatro mezquitas en la ciudad de Kattankudi, donde más de 300 personas estaban rezando.
Atentado al tren Dehiwala en 1996.
El ataque contra el tren Dehiwala fue un ataque terrorista llevado a cabo por el LTTE el 24 de julio de 1996.El ataque contra el tren Dehiwala resultó en 64 muertes de civiles e hiriendo a otras 400. El ataque fue llevado a cabo por los LTTE colocando bombas en maletas en cuatro vagones de un tren. La explosión simultánea de estas bombas se tradujo en un gran número muertos. La explosión de forma simultánea con múltiples bombas en varios carros utilizada por primera vez por los Tigres Tamiles.
El 2 de Febrero del 2008, una bomba colocada por el LTTE estalla dentro de un autobús en Dumballa, causando victimas civiles.
Bomba colocada por el LTTE en un autobús de transporte publico en 2008.
La bomba en el interior de un autobús de transporte público. Afortunadamente sin víctimas civiles.Una de las ultimas acciones criminales del LTTE.
Ejecución de los prisioneros de guerra.
El LTTE había ejecutado a los prisioneros de guerra en varias ocasiones, a pesar de la declaración de 1988, que iba a cumplir con los Convenios de Ginebra . Uno de estos incidentes fue el asesinato en masa 600 agentes de la Policía de Sri Lanka en 1990, en la Provincia Oriental.Los agentes de policía se les prometió un salvoconducto y posterior liberación. Pero ellos fueron llevados a la selva, con los ojos vendados, con las manos atadas y luego ejecutados por el LTTE. En 1993, el LTTE ejecutó a 200 soldados de Sri Lanka , capturados en la base naval en Pooneryn, durante una batalla.
Mahinda Rajapaksa fue elegido como el presidente de Sri Lanka en 2005. Después de un breve período de negociaciones, los LTTE se retiró de las conversaciones de paz indefinidamente.La violencia esporádica había continuado y el 25 de abril de 2006, los LTTE intentó asesinar a Sri Lanka, comandante del Ejército, teniente general Sarath Fonseka. Esta disputa se convirtió en una guerra a gran escala en agosto de 2006. A lo largo del conflicto, los Tigres Tamiles intercambia el control del territorio en el noreste de Sri Lanka con el ejército de Sri Lanka, las dos partes que participan en feroces enfrentamientos militares.
Uso de niños soldado-por los Tigres Tamiles
En Sri Lanka el grupo rebelde LTTE secuestro en 2006 a unos 5.666 niños. Miles son rapidamente adiestrados por LTTE. El grupo fue acusado repetidamente de reclutar y secuestrar a miles de niños para engrosar sus filas. Los tigres tamiles utilizaban a los niños para acciones armadas en primera línea. En medio de la presión internacional, los LTTE anunció en julio de 2003 que iba a dejar de reclutar niños soldados, pero tanto el UNICEF y Human Rights Watch los acusaron de incumplir sus promesas y de reclutar niños tamiles huérfanos por el tsunami. UNICEF afirmó que los LTTE reclutaron al menos 40 niños que habían quedado huérfanos por el tsunami.
Ayuda militar de India para los Tigres Tamiles
Debido a diversas razones geo-políticos como la intervención india en la Guerra Civil de Sri Lanka, a partir de agosto 1983-mayo 1987, la India, a través de su agencia de inteligencia de Investigación y Análisis Wing (RAW), proporcionado armas, entrenamiento y apoyo monetario a 6 grupos Tamil, incluyendo LTTE. Durante ese período, 32 campamentos se establecieron en toda la India para formar a estos 495 militantes del LTTE incluyendo 90 mujeres. Irónicamente, Thenmozhi Rajaratnam alias Dhanu, llevó a cabo el asesinato de Rajiv Gandhi y Sivarasan-conspirador clave fueron algunos de los militantes formados en RAW, en Nainital , India.El RAW Indio comenzado el entrenamiento del LTTE para mantener un control sobre Sri Lanka, que había ayudado a Pakistán en la guerra entre India y Pakistán , al permitir barcos paquistaníes para abastecerse de combustible en los puertos de Sri Lanka. Sin embargo, el LTTE creo un montón de problemas y complicaciones para los Indios.
Foto: Altos mandos del los Tigres Tamiles en un campamento del RAW en territorio Indio, Sirumalai, 1984. (de izquierda a derecha,) – Lingam, el guardaespaldas de Prabhakaran ( AK-47 húngaro ), Batticaloa comandante Aruna ( subfusil Berreta ), LTTE fundador y líder Prabhakaran ( pistola ), Trincomalee comandante Pulendran ( AK-47 ), Mannar comandante Victor ( M-16 +M203 ) y el Jefe de Inteligencia Pottu Amman ( M16 ).
Foto: Barcaza artillada de los tigres Tamiles.
Armada y Fuerza Aérea Tamil
La armada del grupo (los Tigres del Mar) estaba liderada por el Coronel Soosai. Se cree que contaba con 2000 hombres y llegó a convertirse en una amenaza para las patrulleras de Sri Lanka.Se ha reconocido que a través de los años llegaron a destruir entre el 35 y 50% de las naves de costa srilanquesas. Su fuerza aérea (los Tigres del Cielo) fue la única en el mundo mantenida por una organización terrorista.
Fin de los Tigres Tamiles.
En enero y febrero del 2009, una gran ofensiva del ejército gubernamental con más de 50.000 hombres restableció el poder gubernamental sobre las zonas controladas por los rebeldes tamiles, incluidas las grandes ciudades. Los tigres tamiles quedaron relegados a un área selvática de apenas 200 kilómetros cuadrados, ocultos entre la población rural de la franja previamente establecida como de no agresión y en constante retroceso.El 18 de mayo del mismo año, tras una fuerte ofensiva del ejército cingalés que costó varios miles de muertos entre los tamiles, la mayoría civiles, la guerrilla anunció un cese en sus operaciones.
Foto: Velupillai Prabhakaran líder y fundador de «Los Tigres Tamiles» yace muerto con un certero disparo en la cabeza. Fin de una organización que había llevado a la muerte a miles de personas incluyendo a niños.
El ejército gubernamental siguió combatiendo y aseguró tener controlada toda la costa de la isla, y el presidente afirmó que la guerrilla había sido vencida.Finalmente, el jefe del Alto Estado Mayor del Ejército, general Sarath Fonseka, anunció la total liberación de todo el territorio nacional, y declaró la derrota total de los LTTE, confirmando la muerte del fundador de la guerrilla Velupillai Prabhakaran, y de sus dos comandantes más cercanos, cuando trataban de huir del último kilómetro de tierra en que se habían atrincherado. Con el final de las hostilidades, 11.664 miembros de los LTTE, incluyendo 595 niños soldados se rindieron al ejército de Sri Lanka. Aproximadamente 150 cuadros duros del LTTE y 1000 los cuadros de nivel medio pudieron escapar a la India. Entre los dirigentes detenidos, hubo cerca de 700 miembros del núcleo duro.
Bandera de Tierra Libre.
Tierra Libre: Terra Lliure o también conocida como TLL es el nombre en catalán de una organización terrorista armada independentista catalana de extrema izquierda fundada en 1978 y autodisuelta en 1991. Cometió más de 200 atentados, con una victima civil y varias decenas de heridos. Durante su existencia, las Fuerzas de Seguridad del Estado llegaron a detener a 300 personas vinculadas a la organización. Terra Lliure se autodisolvió en 1991, abandonando la lucha armada. Algunos de sus dirigentes y militantes ingresaron posteriormente en Esquerra Republicana de Catalunya, que les exigió la renuncia explícita a la violencia como condición sine qua non para dicho ingreso.Los presos de la organización fueron saliendo de la cárcel tras ser indultados o cumplir condena. En 1996 ya no quedaba ningún miembro de Terra Lliure en prisión.
Principales Lideres: Pere Bascompte,Carlez Benítez.
Foto: Pere Bascompte
Objetivos de Terra Lliure: Creación de un estado socialista e independiente en Cataluña.
Acciones perpetradas por Tierra Libre: Terra Lliure cometió más de 200 atentados, un muerto varias decenas de heridos. El 21 de mayo de 1981 dos activistas de Terra Lliure secuestraron al profesor Federico Jiménez Losantos, y a otra profesora, Isabel Izquierdo. Ambos profesores fueron atados a un árbol, luego un miembro de Terra Lliure le dispara a Jiménez Losantos en una pierna, luego es puesto en libertad. Represaría por que Losantos había firmado un manifiesto reclamando el derecho a la enseñanza en castellano en Cataluña. En 1982 , Terra Lliure celebró su primera asamblea, mientras continuaba su campaña armada contra los intereses españoles y franceses, oficinas bancarias y otras administraciones. Tres de sus miembros murieron por mal manipuleo de explosivos y uno fue muerto por la policía.El más horrendo acto cometido por Terra Llibre ocurrió en 1987 con la explosión de una bomba colocada en el Juzgado de Borjas Blancas (Lérida) la cual provocó la muerte a una vecina del edificio, Emilia Aldomà. Este hecho replanteó las acciones de la organización.
Atentados de Terra Lliure con bombas.
Foto: Un explosivo estalla contra las oficinas de Viajes Meliá en Barcelona, empresa propiedad del holding Parretti.
Foto: Ataque con bomba a la Delegación del Ministerio de Obras Públicas en Valencia.
Foto: Ataque con explosivos a un vehículo de la Guardia Civil Hospitalet de Llobregat y de un transformador de FECSA en Barcelona.
Foto: Acciones con explosivos contra oficinas de Hospitalet de Llobregat y Banco Central en Barcelona.
Foto: Ataque con bomba a la oficina del INEM en Tarragona.
Foto: Bomba estalla en el Banco Hispano Americano en Girona.
Foto: Atentado con bomba de Terra Lliure al Juzgados de las Borges Blanques. Como consecuencia muere Emilia Aldomá una vecina del lugar.
Camino hacia la disolución
Entre 1984 y 1989, algunos de los líderes de Terra Lliure fueron arrestados, sin embargo, el grupo mantuvo su estructura y capacidades y un movimiento político paralelo, el Comité de Solidaridad con los Patriotas catalán ( CSPC ) y el Movimiento para la Defensa de la Tierra ( MST ).En la III Asamblea, celebrada en el verano de 1988, Terra Lliure aprobó un ambicioso plan para los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992, aunque una parte de los miembros empezó a desmarcarse y tras 1991 una fracción abandonó la lucha armada. En junio de 1992, son arrestados unos sesenta militantes en la denominada Operación Garzón (nombre del juez que la ordenó), poco antes de la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona (julio de 1992) hecho que hizo menguar la capacidad operativa de Terra Lliure. Quince de los detenidos presentaron una demanda contra España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando haber sufrido torturas, típica acción utilizada por estos grupos al ser atrapados, el apoyo al terror logra ganar de nuevo, España fue condenada a indemnizar a los demandantes con 8.000 euros cada uno por daños morales. Asimismo se impuso a España el pago de 12.009 euros en concepto de costes legales.La disolución formal de lo que quedaba de Terra Lliure fue hecha pública el día 11 de septiembre de 1995, la Diada Día Nacional de Cataluña. Todos los presos de la organización acabaron siendo indultados, algunos incluso tras negarse a recibir beneficios penitenciarios. Los últimos miembros de la organización condenados fueron indultados ya por el primer gobierno de José María Aznar. A finales de 1996 ya no quedaba ningún preso de Terra Lliure en prisión.
Bandera del MLN-T
Tupamaros: Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros o MLN-T fue una organización de guerrilla urbana en Uruguay en los años 1960 y 70 fuertemente influenciada por la Revolución cubana de Castro. En sus comienzos incluía integrantes del Partido Socialista, maoístas y algunos anarquistas pero terminó predominando entre ellos una visión marxista.Tras un periodo de calma, entre 1968 y 1972 el MLN intensifica su actividad.
Foto: Miembro del MLN-T Antonio Más Más.
Tipo: Guerrilla urbana.
Objetivos de los Tupamaros: La lucha armada y el asalto al poder, instaurar un régimen revolucionario socialista, como el de Fidel Castro en Cuba. Denigrar la democracia política por ser considerada como “burguesa” e imponer una reforma agraria con expropiación sin indemnización.
Principales Lideres: Raul Sendic alias «Bebe»,Eleuterio Fernández Huidobro alias «El Ñato»,Mauricio Rosencof, Julio Ángel Marenales Sainz.
Acciones perpetradas por los Tupamaros: Ataque y voladura de la emisora de radio Ariel (colorada), secuestros y asesinatos, robos a bancos,hoteles y casinos, robos de armas, colocación de bombas, incendio de las oficinas de General Motors, toma de comisarias, ataques contra objetivos civiles, asesinato de policías y militares, operativos contra miembros de organizaciones de ultraderecha. el asesinato y tortura del peón rural Pascacio Ramón Mena quien tuvo la mala suerte de encontrarse con un escondrijo de la organización, el secuestro y brutal asesinato de Daniel Anthony Mitrione agente del FBI que actuaba como asesor de seguridad de los Estados Unidos en América Latina.
Foto: Atentado con bomba contra el Club de Bowling de Carrasco, realizado por el MLN-T el 29 de setiembre de 1970.En esta acción muere la humilde cuidadora del lugar Hilaria Ibarra.
Foto: Cadáver del agente norteamericano Daniel Anthony Mitrione secuestrado y asesinado por el MLN-T
Foto: Restos del peón rural Pascacio Mena que fue asesinado y torturado por el MLN-T.
Foto: El agente de la policía uruguaya Ildefonso es ejecutado con disparos en la nuca por un comando del MLN-T.
Foto: El embajador británico geoffrey jackson que fue secuestrado por el MLN-T es puesto en cautiverio en una cárcel del Pueblo de la calle Juan Paullier 1192.
Foto: 7 de agosto 1968: primer secuestro del MLN-T, contra Ulysses Pereyra Reverbell, Presidente de UTE, a la Izquierda una de las llamadas cárceles del pueblo.
El presidente de UTE, Ulysses Pereyra Reverbell en cautiverio en la cárcel del Pueblo de la calle Juan Paullier 1192 utilizada por los Tupamaros.
Cárceles del Pueblo utilizadas por los Tupamaros.
Las llamadas «cárceles del Pueblo» eran pequeños lugares para el cautiverio de los secuestrados, algunos de estos lugares estaban ocultos por la fachada de una casa cualquiera para no despertar sospechas, estas cárceles tenían las entradas ocultas o disimuladas como tapas de sumideros o cloacas, totalmente claustrofóbicas para los secuestrados, algunas celdas solo tenían 2 x 1 metros.
Foto: Celdas de la Cárcel del Pueblo de la calle Juan Paullier 1192
Foto: Entrada simulada de una «cárcel del Pueblo»
Las fuerzas del orden estaban decididas a acabar con las acciones del MLN-T y se incrementaron sus esfuerzos en dar con los cabecillas, estas acciones culminaron con la muerte de varios militantes. Un tupamaro Amodio Pérez colaboro con las fuerzas del orden, denunciando muchas acciones tupamaras, gracias a esto el 27 de mayo de 1972 se descubrió la «Cárcel del Pueblo» un horrendo lugar para el cautiverio, la misma estaba localizada en el barrio Parque Rodó, en una casa en la calle Juan Paullier 1192; en la misma estuvieron secuestrados Ulysses Pereira Reverbel, Carlos Frick Davie, el embajador británico Geoffrey Jackson y varias personas más.
Foto: La policía uruguaya entrando en la red de cloacas en busca de miembros del MLN-T
Al mismo tiempo, caía en manos de los militares la plana mayor de la organización.El MLN-T fue derrotado militarmente, siendo su aparato armado vencido y desarticulado. Los comandantes de las Fuerzas Armadas actuaron contra el resto de la izquierda política y los sindicatos. El presidente uruguayo Bordaberry, sin apoyo político aún dentro de su partido, el Partido Colorado, se plegó a los requerimientos de las FF.AA., que poco después actuarían contra el sistema político parlamentario, dando el Golpe de Estado del 27 de junio de 1973, la dictadura mantuvo apresados a los principales dirigentes tupamaros, bajo una dura advertencia, ya que serían ejecutados en caso de que su organización retomara las acciones armadas esto se mantuvo hasta 1985. irónicamente los Tupamaros de alguna manera habían ayudado a los militares a hacerse con el poder.
Terrorismo religioso: el culto del terror.
Al Qaeda o la base es una organización terrorista islámica yihadista global, la cual fue fundada por el multimillonario Saudí, Osama bin Laden en Peshawar, Pakistán en algún momento entre agosto 1988 y finales de 1989, sus orígenes se remontan a la guerra Afgano-Soviética. Opera como una red que comprende una multinacional, es un gran ejército sin Estado, este movimiento radical suní proclama una guerra santa o Jihad en todo el mundo contra los occidentales y el cristianismo, bajo una interpretación estricta de la ley islámica. Esta organización terrorista se hizo mundialmente conocida tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, conocido como el ataque terrorista más grande de la historia donde dos aviones son estrellados contra Las Torres Gemelas de Nueva York, otro avión de pasajeros impacta contra el pentágono corazón militar de los Estados Unidos y el ultimo es destruido antes de llegar a Washington, los ataques son vistos en vivo y en directo por todo el mundo. Con miles de victimas fatales. Como respuesta el gobierno de los Estados Unidos lanza una guerra global contra el terrorismo islámico.Al-Qaeda ha atacado objetivos civiles y militares en varios países, acciones tales como los brutales atentados contra las embajadas de EE.UU en Kenia y Tanzania en 1998, atentados de Bali de 2002. El grupo fue debilitado con la pérdida de los principales líderes, que culminaron con la muerte de Osama bin Laden.
Principales Lideres de Al-Qaeda: Osama Bin Laden (Muerto), Aymán al-Zawahirí alias el Doctor.
Foto: Osama Bin Laden junto a su medico y predecesor Aymán al-Zawahirí .
Foto: Miembros de Al-Qaeda durante una practica de tiro.
Foto: Un joven Osama Bin Laden en los 80, cuando combatía a los rusos en Afganistán.
Comienzos de la organización.
Tras la victoria islámica en la guerra afgano-soviética, -La Base- es fundada y dirigida por un joven saudí, de convicciones religiosas sunnitas, fundamentalista y radicalmente anticomunista. Osama bin laden era conocido por la CIA ya que había luchado en la guerra contra los soviéticos, ademas de recibir gran cantidad armamento por parte de los Estados Unidos para su guerrilla. Terminado el conflicto, Al Qaeda (La Base), no fue desmovilizada por su caudillo, quien pronto se involucró en la lucha de facciones que siguió a la derrota de los comunistas. En ella, Bin Laden, alineó a su grupo con los Talibanes un grupo fundamentalista islámico, participando también en operaciones significativas en Yugoslavia. Uno de los principales quiebres entre Bin Laden y Estados Unidos ocurrió durante la invasión iraqui a Kuwait en 1990, cuando los reyes saudíes permitieron la instalación de bases estadounidenses y aliadas en su territorio.
Foto: Osama Bin laden líder de Al-Qaeda recorre un campamento terrorista fuertemente custodiado por sus guarda espaldas.
Esta acción enfureció a Bin laden ya que consideraban una atroz violación a la tierra sagrada (Meca y Medina) por lo que terminó combatiendo contra su viejo aliado Estados Unidos que le había dado apoyo militar y financiero en 1989. País al que consideran esencialmente antireligioso, prosionista y erosionador del modo de vida islámico, ademas de ser aliado incondicional de Israel. A su vez, Al Qaeda, es rápidamente visualizado por los EEUU, como un grupo que deriva hacia el terrorismo antioccidental, que amenaza la seguridad estadounidense y de occidente y la estabilidad de los países árabes aliados.
Foto: Campamento del Al qaeda en Afganistán.
Acciones perpetradas por Al-Qaeda: asesinatos, secuestros, colocación de bombas y una serie de atentados devastadores.
Atentados terroristas a las embajadas estadounidenses en 1998.
Los atentados terroristas a las embajadas de los Estados Unidos en África tuvieron lugar el 7 de agosto de 1998 en Nairobi (Kenia), y en Dar es Salaam (Tanzania), siendo el objetivo principal las embajadas del país norteamericano. Estos ataques, cuyos autores estaban vinculados al grupo terrorista Al-Qaeda, llevaron a que Osama bin Laden, líder del grupo, fuera incluido en la lista de los diez fugitivos más buscados del FBI. En el ataque contra la embajada en Nairobi mataron al menos a 213 personas, entre ellas 12 estadounidenses y resultaron heridas entre 4.000 a 5.500 personas. Como consecuencia de la violenta explosión, quedaron completamente destruidos varios grandes edificios del centro de la ciudad y el debilitamiento de la economía de Kenia.
Foto: Atentado en Dar es Salaam, Tanzania.
Foto: Daños causados en el edificio de la embajada Estadounidense en Dar es Salaam, Tanzania.
Foto: Un empleado de la embajada EE.UU. es ayudado a una ambulancia después del atentado en Nairobi el 07 de agosto 1998.
Foto: En el ataque contra la embajada en Nairobi, Kenia, murieron al menos a 213 personas, entre ellas 12 estadounidenses y 4 mil heridos.
Foto: Estado en el que quedó la embajada de EEUU en Nairobi, Kenia tras el atentado.
Atentado suicida contra el destructor estadounidense USS Cole. año 2000
El atentado contra el USS Cole fue un atentado suicida perpetrado por una célula de Al Qaeda contra el destructor de la marina estadounidense USS Cole (DDG-67) el día 12 de octubre de 2000, mientras se encontraba anclado en el puerto yemení de Adén. El resultado final del ataque fue la muerte de 17 marineros y los dos suicidas a cargo del ataque, además de 39 heridos de diversa consideración.
El 12 de octubre de 2000, mientras estaba anclado en Adén, el USS Cole fue atacado en un acto terrorista por un comando suicida de Al-Qaeda, que navegando en una pequeña embarcación neumática, consiguió acercarse lo suficiente al destructor para detonar poderosas cargas explosivas. La onda expansiva, creó un agujero en el casco buque de 12 metros de diámetro, que mató a 17 de sus tripulantes, y causando heridas a otros 39. El buque, estaba bajo el mando del comandante Kirk Lippold. El Gobierno de los Estados Unidos ofreció una recompensa de 5 millones de dólares a cambio de información que permitiera arrestar a los líderes que ordenaron el ataque al USS Cole.
Foto: Daños sobre el casco del destructor norteamericano USS Cole
Ataque masivo contra Estados Unidos, 11 de septiembre de 2001
Considerado como el ataque terrorista más grande la de historia, en 2001 miembros de Al Qaeda secuestran cuatro aviones de pasajeros Boeing, su primer blanco suicida serian las torres gemelas en el mismo corazón económico de Nueva York, ese mismo día es impactado El Pentágono y otro avión es derribado antes de llegar a Washington. Los secuestradores habían tomado clases de vuelo en Estados Unidos. Este fue el ataque terrorista más brutal que sufriera Estados Unidos, fueron cometidos por miembros de la red yihadista Al Qaeda mediante el secuestro de aviones de línea para ser impactados contra varios objetivos y que causaron la muerte a cerca de 3.000 personas y heridas a otras 6.000, así como la destrucción del entorno del World Trade Center en Nueva York y graves daños en el Pentágono, en el Estado de Virginia , siendo el episodio que precedería a la guerra de Afganistán y a la adopción por el Gobierno estadounidense y sus aliados de la política denominada de Guerra contra el terrorismo.
Foto: Atacantes suicidas que atacaron Estados Unidos en 11 de septiembre de 2001.
Los atentados fueron cometidos por diecinueve miembros de la red yihadista Al-Qaida, divididos en cuatro grupos de secuestradores, cada uno de ellos con un terrorista piloto que se encargaría de pilotar el avión una vez ya reducida la tripulación de la cabina. Los aviones de los vuelos 11 de American Airlines y 175 de United Airlines fueron los primeros en ser secuestrados, siendo ambos estrellados contra las dos torres gemelas del World Trade Center, el primero contra la torre Norte y el segundo poco después contra la Sur, provocando que ambos rascacielos se derrumbaran en las dos horas siguientes. El tercer avión secuestrado pertenecía al vuelo 77 de American Airlines y fue empleado para ser impactado contra una de las fachadas del Pentágono, en Virginia. El cuarto avión, perteneciente al vuelo 93 de United Airlines, no alcanzó ningún objetivo al resultar derribado en circunstancias misteriosas, dos teorías; la primera, el derribo fue fruto de luchas entre pasajeros y terroristas, la segunda es derribado por la fuerza aérea estadounidense para evitar una tragedia mayor, cayo en campo abierto, cerca de Shanksville, en Pensilvania. Los atentados causaron más de 6.000 heridos, la muerte de 2.973 personas y la desaparición de otras 24. Los atentados, que fueron condenados inmediatamente como horrendos ataques terroristas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se caracterizaron por el empleo de aviones comerciales como armamento, provocando una reacción de temor generalizado en todo el mundo y particularmente en los países occidentales, que alteró desde entonces las políticas internacionales de seguridad aérea.
Foto: El brutal atentado contra world trade center o centro mundial de comercio el 11 de septiembre del 2001.
Foto: Muerte y caos en las calles de Nueva York luego del derrumbe de las Torres Gemelas.
El Pentágono es atacado.
El ultimo avión secuestrado es derribado en circunstancias misteriosas sobre Pensilvania antes de llegar a su posible objetivo, «La Casa Blanca».
Atentados contra la linea de trenes en España, 11 de marzo de 2004.
Los atentados del 11 de marzo de 2004 (conocidos como 11-M) fueron una serie de ataques terroristas en cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid (España), llevados a cabo por terroristas alineados con Al-Qaeda, causaron la muerte de 191 personas y 1.858 heridos. Uno de los atentados más brutales de la historia de España. Además este atentado llevo al debilitamiento del gobierno de Español, según los expertos esta acción fue una respuesta al resiente apoyo del gobierno español a Estados Unidos en la guerra en Irak.
En la mañana del jueves 11 de marzo de 2004 se produjeron 10 explosiones provocadas por diez mochilas cargadas con el alto explosivo Goma-2 ECO de fabricación española utilizados habitualmente en las canteras. Las explosiones tuvieron lugar entre las 07:37 y las 07:39. En la Estación de Atocha (tren n° 21431) (3 bombas), a las 7:37:47 ya se había producido la primera explosión; a las 7:38:36 se produce la segunda en el coche 5 y a las 7:38:40 se produce la tercera, en el coche 4; en total se produjeron tres explosiones de dichas características. Los artefactos estaban situados en los coches 1, 4, 5 y 6 (sobre el artefacto localizado en el primer coche del convoy, cabecera de tren, y que no estalló inicialmente, se realizaron maniobras para su desactivación por los equipos TEDAX del Cuerpo Nacional de Policía, explosionando a las 9:59:18.
Foto: Goma-2 ECO
GOMA-2 ECO
El explosivo Goma-2 ECO actualmente llamado Riodín, es un alto explosivo de fabricación española para uso industrial compuesto de nitroglicol, nitrato amónico, nitrocelulosa, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico. A estos explosivos se les llama goma debido a su aspecto gelatinoso, estando su uso bastante extendido en España.
Foto: Restos de una formación que fue blanco del ataque de Al-Qaeda.
Foto: La cara siniestra de terror se hace presente nuevamente, los heridos son evacuados del lugar de la explosión.
Foto: Victimas del brutal atentado contra la formación en Atocha, 11.03.2004
Foto: La Desolación y muerte invaden las lineas de trenes en Madrid.
En la estación de El Pozo del Tío Raimundo hicieron explosión 2 bombas; en la estación de Santa Eugenia, una; y en un cuarto tren, junto a la calle de Téllez, en las vías que se encaminan a la estación de Atocha desde el sur, otras cuatro bombas. Las fuerzas de seguridad encontraron, en el interior de los mismos trenes, otros dos artefactos que habían fallado. También se encontró una tercera bomba en la estación de El Pozo del Tío Raimundo, contenía 500 gramos de explosivo plástico Goma-2 ECO, metralla, un detonador y un teléfono móvil que hacía de temporizador, manipulado para que la alarma activase el detonador. Los indicios hallados en esa mochila permitieron establecer las primeras hipótesis firmes, y desencadenaron la persecución policial sobre los supuestos autores.
Bomba en un club nocturno en la isla de Bali, 2002
Los atentados de Bali de 2002 tuvieron lugar el 12 de octubre de 2002 en el distrito turístico de Kuta, en la isla indonesia de Bali. El ataque terrorista fue el acto más mortífero en la historia de Indonesia, con un total de 202 personas asesinadas, de las cuales 164 eran extranjeros y 38 ciudadanos indonesios. Además, 209 personas fueron heridas en los atentados. El ataque involucró la detonación de tres bombas: un dispositivo montado en una mochila llevada por un terrorista suicida y un gran coche bomba que fueron detonados cerca de populares centros nocturnos en Kuta; y un tercer dispositivo mucho más pequeño que fue detonado fuera del consulado de Estados Unidos en Denpasar y que solo causó daños menores.
Foto: El 12 de octubre de 2002, el distrito de Kuta, en la isla indonesia de Bali fui víctima del ataque terrorista más mortífero con un total de 202 personas asesinadas.
Foto: Las victimas tratan de escapar del infierno desatado por los terroristas en Bali.
Atentados contra la embajada de Australia en Yakarta.
09 de septiembre 2004, A las 10.30 hora local un coche bomba hace explosión frente a la embajada Australia en Yakarta, Indonesia y dañó siete edificios colindantes, así como vehículos y árboles de ese tramo de la calle Rasuna Said. Con un saldo de ocho personas muertas y 106 heridas.
Atentados en Casablanca Marruecos, 2003
Los atentados de Casablanca de 2003 fueron una serie de atentados suicidas del 16 de mayo de 2003 en Casablanca , Marruecos . Los ataques fueron los más mortíferos en la historia del país. 45 personas perdieron la vida como resultado de estos ataques (12 terroristas suicidas y 33 víctimas). Los atacantes suicidas procedían de los barrios de chabolas de Sidi Moumen , un suburbio pobre de Casablanca, y eran miembros de Salafia Jihadia brazo armado de Al Qaeda en África.
Foto: Estado en el que quedó la sede de la Casa de España de Casablanca tras el atentado.
Los 14 terroristas, la mayoría entre 20 y 23 años de edad, bombardearon varios lugares en la noche del día 16 de mayo. Los atacantes que transportaban explosivos acuchillaron a un guardia en el restaurante «Casa de España», un restaurante español de propiedad de la ciudad. Los terroristas se hicieron estallar en el interior del edificio, matando a 20 personas, muchas de ellas estaban cenando y jugar al bingo. El hotel cinco estrellas Farah también fue bombardeada, matando a un guardia y un portero. Otro terrorista mató a tres transeúntes cuando trataba de hacer estallar un cementerio judío. Dos bombarderos adicionales atacaron a un centro de la comunidad judia, pero no hubo victimas, edificio estaba cerrado y vacío. Otro terrorista atacó a un restaurante judío de propiedad italiana, y otro explotó cerca del consulado belga que se encuentra a pocos metros de distancia del restaurante, matando a dos agentes de policía. En total, 12 bombarderos murieron, junto con 33 civiles. Dos atacantes fueron arrestados antes de que pudieran llevar a cabo los ataques. Más de 100 personas resultaron heridas. Ocho de los fallecidos eran europeos (tres españoles) y el resto eran de Marruecos.
Foto: Daños causados por la bomba en el frente del Hotel cinco estrellas Farah.
Atentados contra el metro de Londres. 2005
El jueves 7 de julio de 2005, cuatro explosiones paralizaron el sistema de transporte público de Londres. A las 8:50 AM, explotaron tres bombas a 50 s de intervalo entre una y otra, en tres vagones del metro de Londres. Una cuarta bomba explotó en un autobús a las 9:47 AM en la Plaza Tavistock. En los ataques fallecieron cincuenta y seis personas, incluidos los cuatro terroristas sospechosos, y 700 personas más resultaron heridas. Fueron los actos de terrorismo más sangrientos en el Reino Unido. La organización terrorista al-Qaeda asumió la responsabilidad. El 21 de julio de 2005, una segunda serie de cuatro explosiones tuvo lugar en el metro de Londres y en un autobús de Londres. Sin embargo, esta vez sólo los detonadores de las bombas explotaron y los cuatro terroristas no llegaron a inmolarse. No hubo víctimas mortales: el único herido registrado resultó ser un asmático hospitalizado. Todos los terroristas de este ataque fallido han sido arrestados por la policía.
Foto: Linea de trenes atacados por los terroristas en Londres.
Foto: Una mujer herida en el rostro es evacuada del lugar.
Foto: Personas atrapadas en el metro de Londres en medio del humo y el caos.
Foto: Expertos de la policía exploran los vagones dañados por la bomba .
Foto: Un autobus doble cabina es destruido por una bomba en Plaza Tavistock.
Caracteríticas técnicas empleadas por al-Qaeda: incluyen ataques suicidas y atentados simultáneos de diferentes objetivos. Las actividades que se les asignan pueden involucrar a los miembros del movimiento, que han hecho la promesa de lealtad a Osama bin Laden, o la mucho más numerosa » individuos de al-Qaeda-«que han recibido una formación en uno de sus campamentos en Afganistán, Pakistán, Irak o Sudán. Los ideólogos de Al Qaeda imaginan una ruptura completa de todas las influencias extranjeras en los países musulmanes y la creación de un nuevo califato islámico mundial. Una de las creencias atribuidas a miembros de Al-Qaeda es la convicción de que una alianza entre cristianos y judíos está conspirando para destruir el Islam. La organización ha construido campos de entrenamiento para aquellos militantes repartidos por el mundo, entrenando a miles en técnicas de guerrilla, uso de explosivos y conocimientos de la práctica paramilitar. Sus agentes se han involucrado en numerosos ataques.
Foto: Miembros de Al-Qaeda en uno de sus campamentos de entrenamiento en Afganistán.
Muerte de Osama Bin Laden
El 1 de mayo de 2011 en Washington, DC el presidente de EE.UU., Barack Obama , anunció que Osama bin Laden había sido asesinado por » un pequeño grupo de estadounidenses » que actúa bajo las órdenes directas de Obama, en una operación encubierta en Abbottabad , Pakistán a unos 50 km al norte de Islamabad. De acuerdo con funcionarios de Estados Unidos fue un equipo de 20 a 25 Navy SEALs bajo el mando del comando Conjunto de Operaciones Especiales y de trabajo con la CIA irrumpieron en el complejo de bin Laden en dos helicópteros. Bin Laden y sus compañeros murieron durante un tiroteo en el que las fuerzas estadounidenses no sufrieron lesiones o muertes. De acuerdo con un funcionario de EE.UU. el ataque se llevó a cabo sin el conocimiento o consentimiento de las autoridades paquistaníes. Las fuerzas de Pakistán se vieron sorprendidas por la incursión no autorizada de Estados Unidos. El sitio está a unos kilómetros de la Academia Militar de Pakistán en Kakul . en su mensaje televisado el presidente Obama dijo que las fuerzas estadounidenses » tuvieron cuidado de evitar víctimas civiles «.sin embargo pronto se supo que tres hombres y una mujer fueron asesinados junto con bin Laden. El ADN del cuerpo de bin Laden , en comparación con las muestras de ADN en el registro de su hermana muerta confirmaron la identidad, el cuerpo fue recuperado por los militares de EE.UU. según un funcionario de EE.UU. su cuerpo fue sepultado en el mar de acuerdo con las tradiciones islámicas. afirmando que «encontrar un país dispuesto a aceptar los restos del terrorista más buscado del mundo habría sido difícil». Departamento de Estado de EE.UU. emitió una » advertencia mundial » para los estadounidenses después de la muerte de Bin Laden y las instalaciones diplomáticas estadounidenses en todas partes fueron puestas en estado de alerta, multitudes se reunieron frente a la Casa blanca y en el Time Square de la ciudad de Nueva York para celebrar la muerte de Bin Laden. irónicamente un hombre que había sido entrenado y armado por el mismo Estados Unidos en el pasado.
Foto: Aymán al-Zawahirí alias «el doctor» nuevo líder de Al-qaeda.
Nuevo líder de Al-qaeda.
El nuevo líder de la organización es el egipcio de 60 años, Aymán al-Zawahirí. El martes 5 de junio de 2012 el Pentágono norteamericano informaba que el día anterior un ataque con drones sobre un lugar en la región noroeste de Pakistán había causado la muerte de Abu Yaliya al Libi, supuesto número dos de Al Qaeda. Libi estaba considerado como el jefe de operaciones de la organización terrorista.
Aum Shinrikyō: «La suprema Verdad» era un culto apocalíptico japonés con miles de seguidores catalogado como una organización terrorista por varios países. El grupo fue fundado y liderado por Shoko Asahara en 1984. Aum Shinrikyo era un sincrético sistema de creencias que incorpora aspectos de Asahara del cristianismo con interpretaciones idiosincráticas de Yoga , y los escritos de Nostradamus. En 1992 Asahara publicó un libro de referencia, y se declaró » Cristo «, de Japón sólo completamente iluminado maestro e identificado con el » Cordero de Dios «. Su supuesta misión era tomar sobre sí los pecados del mundo, y él decía que podía transferir a sus seguidores el poder espiritual y finalmente quite sus pecados y malas obras. El grupo fue conocido internacionalmente en 1995, cuando llevaron a cabo el brutal ataque con gas sarín (Gas Nervioso) en el metro de Tokio, asesinando o dejando incapacitados de por vida a varias personas.
Foto: Miembro de Aum utilizando uno de los extraños sensores para la cabeza ideados por la secta.
Doctrina Aum.
La doctrina de Aum estaba considerablemente influenciada por las prácticas yógicas. Los estudios se desarrollaban de acuerdo a un especial sistema de entrenamiento (kogaku), en el que una nueva etapa sólo es conseguida tras superar unos exámenes favorablemente. Los exámenes eran teóricos, pero también prácticos, basados en ejercicios en sesiones de meditación con base en el yoga. Ejemplos de estos exámenes era alcanzar: reducción del consumo de oxígeno (comprobada con sensores en la cabeza), cambios en la actividad electromagnética del cerebro y reducción del ritmo cardíaco.
Foto: Miembros fanáticos de Aum juran fidelidad a su líder mesiánico.
Principales lideres de Aum Shinrikyō: Shoko Asahara
Foto: El líder apocalíptico Shoko Asahara
Foto: Shoko Asahara entre sus seguidores .
Líder de Aum, Shoko Asahara
Su líder, Shoko Asahara nació en 1955 como Chizuo Matsumoto, el hijo de un fabricante del objetos hechos con paja tatami. Como adulto, el fue acupuncturista. En los años 80, él abrió una tienda popular de medicina. Más adelante, él estableció una escuela de yoga. Entonces él viajó al Himalaya adopto y estudio el Budismo y Hinduismo. Esto lo llevó a organizar el Aum Shinri Kyo.Asahara era mirado como Cristo por sus seguidores. Usando las revelaciones de Biblia el Apocalipsis y las escrituras de un astrólogo del siglo XVI Nostradamus, que había predicho desastres importantes para ocurrir en los años finales de este milenio. Su grupo Aum Shinri Kyo alcanzó una cantidad de miembros máxima a cerca de 20.000 mundiales. Muchos de ellos se unieron al grupo debido a una promesa que desarrollarían energías sobrenaturales; otros fueron atraídos por el rechazamiento del grupo Aum contra la corrupción y del materialismo que vieron en el Japón moderno.
Foto: Una de las imágenes propagandísticas del culto Aum era Asahara levitando.
Muchas reglas arbitrarias, terminantes de comportamiento eran cumplidas para ser miembro. Su líder Asahara aseguraba que él había viajado en el tiempo y habló con la gente que sobrevivió la tercera guerra mundial. Asahara pidió al grupo luchar una revolución final contra los enemigos de Japón, incluyendo los EE.UU. El grupo estableció un número de fábricas químicas y almacenó los varios productos químicos, como preparación para este Armagedón.
Gas Sarin: es un gas mortal líquido incoloro e inoloro usado como arma química debido a su extrema potencia como agente nervioso.El sarín es 26 veces más letal que el cianuro. Al igual que otros agentes nerviosos sarin ataca el sistema nervioso, deteniendo las terminaciones nerviosas en los músculos.La muerte generalmente se producirá como resultado de asfixia debido a la incapacidad para controlar los músculos que intervienen en la función respiratoria.La persona que este expuesta o en contacto con el gas puede sufrir daño neurológico permanente. El Gas sarin producido y utilizado por la secta Aum no estaba totalmente pura, esto ayudo a que no hubiera muchas más victimas fatales.
Aum Shinrikyo ataca el metro de Tokio con gas neurotoxico.
El 20 de marzo de 1995 Tokio sufrió el ataque terrorista más serio de la historia japonesa. A la hora pico de la mañana, miembros del grupo terrorista Aum Shinrikyo liberaron gas sarin en la red de trenes subterráneos, exponiendo a cerca de cinco mil personas a los mortales gases. Cinco miembros de Aum Shinrikyo abordaron trenes abarrotados de personas que se dirigían como todos los días a su trabajo, y dejaron caer paquetes con sarin líquido, envueltos en periódicos y plástico, en el piso de los vagones. Luego agujerearon los paquetes con objetos punzantes o puntas de paraguas antes de abandonar el tren. Algunos portaban máscaras y bufandas, que los protegieron del sarin mientras escapaban.
Los hospitales no estaban preparados para la escala de esta emergencia, y poseían poca información sobre como tratar a las víctimas, una vez identificado el sarin como causa. Algunos pasajeros se pusieron en peligro ayudando a los demás, y ciento treinta y cinco médicos resultaron heridos debido a la falta de equipo protector y procedimientos de descontaminación. Doce personas murieron y más de tres mil resultaron heridas, muchas de las cuales todavía sufren los efectos posteriores, que incluyen daño cerebral, dificultades respiratorias y depresión. Aum Shinrikyo admitió la responsabilidad del ataque, y los terroristas han sido sentenciados a muerte o a cadena perpetua.
Los miembros del culto que atacaron el metro fueron: Masato Yokoyama de 31 años ,Kenichi Hirose de 30 años, Yasuo Hayashi de 37 años, Ikuo Hayashi de 48 años y Toru Toyoda de 27 años
Nota: Los cuatro de los cinco perpetradores fueron condenados a muerte.
El gas sarin fue desarrollado por los nazis en los años 30 y es veinte veces más mortífero que el gas cianuro. La exposición prolongada a este gas puede provocar ataques, parálisis, coma y fallas cardíacas y respiratorias. Es inodoro, incoloro e insípido, de modo que la primera indicación de que algo estaba mal apareció cuando la gente comenzó a experimentar los síntomas, entre ellos dificultades respiratorias y ojos llorosos.
Foto: Fuerzas especiales de la policía con trajes antiquimicos ayudan a las victimas.
Escuadrillas del Ejército japonés descontaminan los vagones del Metro.
El caos y la muerte invaden las calles de Tokio más de 5.000 personas son afectadas por el Sarin.
Otros ataques de Aum Shinrikyo
Hubo otros ataques con motivaciones similares, en 1993 Asahara trato de asesinar a la que consideraba la corrupta familia imperial, desde la parte posterior de una camioneta Asahara roció toxinas botulínicas al rededor del palacio imperial de Tokio, causando las muertes de algunos pájaros, plantas, y animales domésticos. Según la CDC, Aum envió a un equipo exploratorio a Zaire para estudiar y para recoger muestras del virus de Ebola en 1993. Aum roció según se informa algunas lugares con armas biológicas en las áreas que rodeaban bases militares de EEUU. Después del ataque al subterráneo, las autoridades japonesas encontraron también responsable de un misterioso ataque contra unos jueces, el Sarin rociado había herido a siete de los jueces y dañando a cientos personas más. En ese entonces Japón culpaba del ataque a comandos de corea de norte.
Foto: Inmensas instalaciones del culto Aum Shinrikyo cerca del Monte Fuji.
Shoko Asahara y el arsenal de Aum Shinrikyo
Solo dos días antes del ataque 18 de marzo de 1995 Asahara recibe información de dos de sus discípulos que trabajaban en el ejercito japonés, le dijeron que la base de Aum estaba por ser allanada en relación con averiguaciones que estaba realizando la policía debido a quejas contra Aum, la intención del ataque de esa mañana era ahuyentar a la policía, Asahara no tenia intención de reivindicar su autoría por el contrario calculaba que la policía perseguiría a otros potenciales culpables y que el ataque seria tan devastador que los distraería durante los próximos meses.
Foto: Cuarteles de Aum Shinrikyo
Foto: Helicóptero ruso capturado por la policía en los arsenales de la secta Aum Shinrikyo con el podrían rociar gas venenoso desde los cielos de Tokio.
Foto: Algunas armas rusas en manos de miembros de Aum.
Foto: Miles de policías son enviados a registrar y desmantelar las instalaciones de Aum Shinrikyo
Foto: Instalaciones de Aum Shinrikyo siendo exploradas por la policía japonesa.
Foto: Laboratorios de Aum, allí son fabricados, Gas Sarin, fosgeno, el poderoso gas VX, además del veneno Cyclon B utilizado por los nazis, entre otros.
Foto: En los diferentes redadas de la policía es capturado Masami Tsuchiya el jefe químico de Aum.
Foto: Seiichi Endo jefe del sector de armas biológicas de la organización es capturado por la policía y luego es condenado a muerte. En fabrica trabajaban en la producción de la toxina botulinica y el antrax. Tambien hicieron investigaciones sobre el mortal virus ébola.
El Sarin que estuvo detrás de este ataque solo era la parte visible de de un extraordinario arsenal que Asahara había desarrollado a través de Aum, Asahara invirtió mil millones de dólares ganados mediante donaciones y mediante negocios legales e ilegales, había gastado decenas de millones en armas, en su cuartel general Aum tenia Setenta toneladas de gas nervioso Sarin, para ser lanzadas sobre Tokio una cantidad increíble que podía arrasar la ciudad, bajo la dirección del químico Masami Tsuchiya en sus laboratorios, habían producido fosgeno, cianuro de sodio el poderoso agente VX. Aum también tuvo acceso a armas de origen ruso, el numero dos de Asahara compro un helicóptero militar ruso Mil Mi-17 y fusiles de asalto AK-74s también hizo averiguaciones sobre armas radiactivas. En 1992, Kiyohide Hayakawa de Aum publicó un tratado llamado Principios de la utopía «declaración de guerra» contra la Constitución de Japón y las instituciones civiles.
Doctor muerte Ikuo Hayashi
Foto: Ikuo Hayashi
Parte del trabajo del doctor Ikuo Hayashi como ministro de zanación de Aum era curar a los díscolos que según el culto debían ser conducidos nuevamente al camino sagrado, él solía usar inyecciones de Pentatol Sodico con los miembros que se sospechaba que eran espías o simplemente inmanejables se les aplicaba descargas eléctricas para borrar sus recuerdos, el régimen era tan brutal que producían lesiones y a menudo la muerte, algunas fuentes mencionan que fueron 46 las victimas del doctor Ikuo Hayashi.Hoy cumple cadena perpetua salvándose de la horca por coperar con la policía .
Foto: Shoko Asahara con uno de los dispositivos cerebrales utilizados en Aum.
El fin de Aum Shinrikyo, es detenido su líder.
Dos días después del ataque al metro de Tokio una fuerza inédita de 2.500 oficiales de policía allanaron 25 cedes de Aum en todo Japón se hicieron arrestos, se incautaron sustancias químicas equipos de laboratorio y cajas con documentos, las instalaciones técnicas de aum quedaron al descubierto, también encontraron el helicóptero ruso que podría haber sido usado para rociar de Sarin el cielo de Tokio la presión de la policía continuo en los días siguientes donde se realizo barios allanamientos finalmente atraparon a Asahara. Se le descubre en un pequeña habitación incomunicada de un edificio propiedad de Aum, meditando.
Foto: El líder de Aum, Shoko Asahara es capturado por la policía, luego seria condenado a morir en la horca, hoy se encuentra en espera de su ejecución.
Shoko es encarcelado y se enfrenta a 27 penas de asesinato en 13 acusaciones separadas.La fiscalía arguye que «Asahara dio la orden de atacar el metro de Tokyo» y le acusa de haber preparado el incidente de Matsumoto y el asesinato de la familia Sakamoto. Algunos de los discípulos testificaron en contra de Asahara en el juicio del siglo para la prensa japonesa, quien fue finalmente declarado culpable de 13 cargos de los 17 (otros tres fueron retirados) y sentenciado a muerte en la horca en 27 de febrero de 2004.Durante los juicios a los miembros de la secta de 189 acusados, 12 fueron condenados a muerte, pero hasta el 2011 aún no se ha ejecutado a ninguno. Shoko Asahara, continúa esperando su ejecución por el asesinato de 27 personas, incluyendo los fallecidos en el atentado del metro.
Otros miembros de Aum continúan siendo buscados:
Hamas; Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah o Movimiento de resistencia Islámico es una organización islámica terrorista, islamista sunnita palestina, con un ala militar asociada, las Brigadas Izz ad -Din al- Qassam, localizados en los territorios palestinos. Hamas fue fundado en 1987 (durante la Primera Intifada) como una rama de la Hermandad Musulmana de Egipto. El jeque Ahmed Yassin fue co-fundador y líder espiritual de Hamas junto con Ábdel Aziz ar-Rantisi y Mahmoud al-Zahar. El Hamas fue fundado para liberar Palestina de la ocupación israelí y establecer un estado islámico en el área que ahora es Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza. Las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar afiliada a Hamas, ha lanzado ataques contra Israel, contra objetivos militares y civiles. Los ataques contra objetivos civiles han incluido ataques con cohetes y, desde 1993 hasta 2006 y atentados suicidas. Los objetivos militares incluidos los puestos de avanzada israelíes y puestos fronterizos y las milicias palestinas rivales en los territorios ocupados. El método terrorista más utilizado por el Hamas es el ataque suicida perpetrado por hombres y mujeres con sus cuerpos repletos de explosivos.
Desde su creación en 1987 hasta la actualidad, las distintas organizaciones que forman parte de Hamás se han convertido en objetivos prioritarios de las operaciones militares israelíes, que han terminado con la vida de importantes miembros del movimiento, incluyendo a su fundador y líder espiritual, el jeque Ahmed Yasín, y a su sucesor Ábdel Aziz ar-Rantisi, muertos en «ataques selectivos» de las fuerzas militares israelíes.La lista Cambio y Reforma, ligada a Hamás, se presentó a las elecciones generales palestinas de 2006 obteniendo la mayoría absoluta, lo que le otorgó la potestad de formar el gobierno que lideró Ismail Haniye. Tras una serie de enfrentamientos y tensión creciente con su rival Al Fatah, en 2007 las organizaciones armadas leales a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de Hamás en la Franja de Gaza terminaron por expulsar del territorio a los partidarios de Al Fatah y se hicieron con el control total de la Franja. Desde entonces hasta la actualidad, Hamás gobierna la Autoridad Nacional Palestina de la Franja de Gaza, mientras su rival político Al Fatah mantiene el control de la ANP en Cisjordania.
Foto: El líder espiritual de Hamas, el jeque Ahmed Yassin ríe durante una entrevista con The Associated Press en su casa en la ciudad de Gaza.El 22 de marzo de 2004,varios helicópteros israelíes dispararon misiles contra el coche de Yassin, asesinándolo.
Principales lideres de Hamas: Ahmed Yassin (muerto en 2004), Ábdel Aziz ar-Rantisi (muerto en 2004), Mahmoud al-Zahar, Khaled Meshaal (Presente).
Comandantes ala militar: Ahmed Yabari (muerto en 2012)
Las brigadas de Hamás
Las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam son el brazo armado de la organización islamista palestina Hamás. Las Brigadas fueron creadas en 1992 bajo la dirección de Yahya Ayyash con el objetivo de crear una estructura militar que ayudase a lograr los objetivos de la organización islamista, y evitar la consecución de los Acuerdos de Oslo. Hasta 2004 llevaron a cabo numerosos atentados suicidas en territorio israelí, causando centenares de muertos, la mayoría de ellos civiles. Posteriormente modificaron su estrategia de ataques, abandonando los atentados suicidas por el lanzamiento de cohetes Qassam y de piezas de mortero desde la Franja de Gaza contra el sur de Israel, que han causado hasta el momento decenas de muertos y daños de diferente consideración en ciudades israelíes como Ascalón, Netivot y Asdod. También han continuado sus ataques contra las Fuerzas de Defensa de Israel, capturando a uno de sus miembros en 2006.
Foto: Miembros de la Brigadas de Ezz Al-Din Al Qassam del ala militar de Hamás, marchan por las calles de la Franja de Gaza.
Foto: Un miliciano del Hamás prepara un mortero pesado.
Tras el inicio de la ofensiva israelí sobre Gaza de 2008-2009, las Brigadas comenzaron a utilizar cohetes Grad y Katyusha, de mayor alcance y poder destructivo que los Qassam. Desde el inicio de la Segunda Intifada, las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam se han convertido en uno de los principales objetivos de Israel, que ha eliminado a centenares de sus miembros mediante asesinatos selectivos y otras operaciones en territorio palestino, incluyendo a varios de sus líderes.
Acciones perpetradas por el Hamás: Desde el comienzo del proceso de paz en Oslo (1993) hasta 2003, Hamás envió 113 suicidas a perpetrar atentados terroristas con bombas en Israel.Estos atentados, cometidos en el Estado de Israel, tuvieron lugar en calles, restaurantes y cafés, autobuses públicos, centros comerciales, etc; y tuvieron como blanco a la población civil. Solo en el año 2001 murieron en Israel, víctimas de atentados de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, medio centenar de personas; en 2002, 81; en 2003, 76; en 2004, 23. Junto a estas victimas hubo también centenares de heridos. Después de 2004 no se produjeron más atentados suicidas por parte de las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, que pasaron a atentar contra objetivos relacionados con las Fuerzas de Defensa de Israel, y a lanzar cohetes Qassam (y tras el inicio del Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, también los más potentes Grad y Katyusha) desde la Franja de Gaza contra el sur de Israel.
Primer atentado suicida en autobús en Jerusalén en 1996
Los atentados contra dos ómnibus repletos de personas en la Estación Central de Autobuses de Jerusalén en 1996 en Jaffa Road. Terroristas suicidas de Hamas mataron a 45 personas en los ataques, los cuales fueron planeados por Mohammed Deif, utilizando explosivos preparados por Adnan Awul. Estos dos atentados, a los pocos días de diferencia, se produjeron durante una ofensiva de Hamas puesta en marcha después del asesinato de Yahya Ayyash alias «el ingeniero», incluido el ataque barrio French Hill, un atentado suicida en Ashkelon y un ataque terrorista cerca del centro de Dizengoff en Tel Aviv.
Yahya Ayyash alias «el ingeniero»
Yahya Abdal-Tif Ayyash era el principal fabricante de bombas de Hamás y líder del batallón de Samaria de las brigadas Izz Al-Din Al-Qassam. Por su pericia en la fabricación de bombas recibió el título de «el ingeniero». Sus bombas (autobús de Afula, estación de Hadera, autobús 5 de Tel Aviv, línea de autobús 36 de Egged, etc.) mataron a unos 90 israelíes, muchos de ellos civiles. Era un amo del disfraz, hasta logro disfrazarse de rabino ortodoxo para no ser detectado por los israelíes, Ayyash fue el hombre más buscado por Israel durante tres años. Ayyash fue asesinado por el Shabak (el servicio de inteligencia y seguridad general interior de Israel) en 1996. El Shabak consiguió que un amigo de Ayyash le diera un teléfono móvil cargado con dos onzas de TNT. Cuando Ayyash lo utilizó, el Shabak lo detonó, matándole inmediatamente. Unas 100.000 personas asistieron a su entierro. El estado de Israel tiene por costumbre no confirmar ni negar su participación en asesinatos selectivos. Por ello, tampoco confirmó ni negó su papel en la muerte de Ayyash.
Bomba en el centro comercial Ben Yehuda street, 1997
Foto: Una mujer policía israelí acompañantes a una mujer sorprendida por la atrocidad del ataque en el centro de Jerusalén Ben Yehuda de Jerusalén en 1997.
El 4 de septiembre de 1997, tres atacantes suicidas de Hamas se inmolaron al mismo tiempo en el centro comercial peatonal, matando a 5 israelíes. Tres niñas de 14 años de edad fueron asesinados en el ataque: Sivann Zarka, Yael Botvin y Smadar Elhanan.
Atentado suicida contra la discoteca Delfinario 2001.
Foto: Sangre, horror y muerte en la discoteca Delfinario, los cadáveres de jóvenes israelíes yacen en el suelo desperdigados. 2001
El atentado suicida discoteca Delfinario fue un ataque terrorista por el 1 de junio de 2001 en el que un atacante suicida Saeed Hotari, un terrorista vinculado con el grupo palestino Hamas, se inmoló frente a una discoteca en una playa de Tel Aviv, Israel, matando a 21 israelíes adolescentes y 132 heridos. El atacante suicida Saeed Hotari estaba de pie frente a la discoteca Delfinario, cuando la zona estaba llena de jóvenes (la mayoría de ellos recién llegados de Rusia) en espera de admisión. Los sobrevivientes del ataque más tarde describió cómo el joven terrorista palestino parecía burlarse de sus víctimas antes de la explosión, vagando entre ellos vestido con ropa negra, que llevaron a algunos a confundirlo con un Judio ortodoxo de Asia, y golpeando un tambor que luego se supo que estaba cargado con explosivos y bolas de acero. a las 20:30 pm, se detonó su artefacto explosivo.
Foto: Bolas de acero y tornillos utilizados como metralla contra la multitud en la discoteca Delfinario. Muchos de ellos fueron extirpados de las victimas, otras se quedaron en sus cuerpos causado un dolor indescriptible.
Fue el segundo ataque en cinco meses. Según testigos, había partes de cuerpos por toda la zona, los cuerpos estaban apilados uno encima de otro en la acera antes de ser recogidos. Muchos civiles en las proximidades de la explosión se apresuraron a ayudar a los servicios de emergencia.
Atentado suicida en el restaurante Sbarro 2001
El atentado suicida al restaurante Sbarro, también llamada la masacre de Sbarro, fue un ataque terrorista en una pizzería en el centro de Jerusalén , Israel, el 9 de agosto de 2001, en la que 15 civiles murieron, entre ellos 7 niños y una mujer embarazada, y 130 heridos.El atacante suicida fue más tarde identificado como Izz al-Din al-Masri Shuheil de la palestina Cisjordania ciudad de Aqaba.
Foto: Bomba en la pizzeria Sbarro en Jerusalén.
Foto: El atacante suicida Izz al-Din al-Masri Shuheil
Foto: El ataque terrorista cobró la vida de 15 civiles con edades entre 2 y 60 años, que estaban comiendo sus almuerzos en la pizzería Sbarro. Aproximadamente otras 130 personas fueron heridas.
Bomba en el Café Hillel 2003
Café Hillel, 9 de septiembre de 2003: Hamás asumió responsabilidad por el ataque a una cafetería popular en Jerusalén occidental. El ataque mató a siete personas, entre los que estaban una mujer joven a punto de casarse y su padre. El ataque dejó un saldo de cincuenta heridos. En la noche del martes, 9 de septiembre de 2003, un atacante suicida palestino se acercó al » Café Hillel «tienda de café en la Colonia Alemana barrio de Jerusalén. Servicio de seguridad Alon Mizrahi estaba tratando de evitar que la forma bombardero entrar cuando él se inmoló. A las 23:20 el atacante suicida detonó el artefacto explosivo que llevaba en su cuerpo. Entre los muertos en el ataque fueron el Dr. David Applebaum , director de la sala de emergencias del Centro Médico Shaare Zedek en Jerusalén, y su hija Nava, que tenía que haberse casado con el día después del bombardeo.
Foto: Sangre y muerte en el Café Hillel durante el atentado de 2003
Atentado suicida contra el autobús en Square Davidka. 2003
El atentado contra un autobús Square Davidka fue un atentado suicida el 11 de junio de 2003, sobre linea Egged 14a en el centro de Jerusalén , Israel. 17 personas murieron en el ataque y más de 100 personas resultaron heridas. A eso de las 17:30 pm del miércoles 11 de junio de 2003, un atacante suicida palestino vestido como un Judío ortodoxo aborda el autobús en el Mahane Yehuda en el mercado de la calle Jaffa. En la plaza Davidka , el atacante detonó su artefacto explosivo, el cual contenía una gran cantidad de metralla diseñado para causar el máximo daño a las víctimas. 17 personas murieron en el ataque y más de 100 personas resultaron heridas, entre ellas decenas de transeúntes. El atacante suicida fue un joven palestino llamado Abdul Muti Shabana el cual detonó un cinturón de explosivos dentro del autobús.
Foto: Abdul Muti Shabana
Foto: El atacante suicida de Hamas logra inmolarse dentro del autobús causando un mar de muerte.Es cara más atroz de la organización terrorista.
Foto: Destrozos y muerte en el autobús Square Davidka, es blanco de un atacante suicida de Hamas en 2003
Armamento de Hamas:
La organización terrorista Hamás a conseguido armas a través de un extensa ruta de túneles secretos que comunican Gaza con Egipto. Desde 2007, cuando Hamás asumió el poder en la Franja de Gaza, el grupo terrorista enfocó sus esfuerzos en contrabandear armas enviadas por organizaciones aliadas. A lo largo de su historia, Hamás ha recibido apoyo económico de muchas partes, incluyendo a jeques petroleros del Golfo y a gobiernos como el de Irán (pese a pertenecer a la rama chií del Islam, rival de la sunní imperante en Hamás), Arabia Saudí o Siria. También otros gobiernos, como el de Venezuela o el de Cuba, han sido acusados de prestarle apoyo.Por otra parte, Hamás está estructurada en torno a la dawa el principio musulmán de asistencia a los necesitados y a los conceptos de zaqqat (caridad) y sadaqat (donaciones), a través de los cuales recibe fondos de muchas organizaciones de beneficencia situadas fuera de los territorios palestinos.
Foto: Miliciano del Hamás transportando un lanzacohetes RPG-2 fabricado localmente.
El Hamás ha acumulado un gran arsenal de armas de distintos tipos y procedencia, sin embargo Hamás también fabrica sus propias armas, como granadas de mano, cohetes, lanzacohetes portátiles, minas, cargas huecas antitanques etc.
El Hamás cuenta con varios tipos de cohetes de artillería, el más conocido y utilizado es el Qassam, los cuales son fabricados por el mismo Hamás, este cohete fue utilizado por primera vez en octubre de 2001, tenía un alcance máximo de aproximadamente 3 a 4,5 km. El cohete tenía aproximadamente 60 mm de diámetro y pesaba alrededor de 5.5 kg. Esos cohetes son lanzados regularmente desde la Franja de Gaza desde antes de la retirada de los asentamientos israelíes y al menos en una ocasión desde Cisjordania. El 28 de junio de 2004 ocurrió el primer ataque mortal contra los israelíes utilizando cohetes Qassam, en el que murieron dos personas, fue en Sederot Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, los cohetes Qassam han matado a 16 personas desde junio de 2004. Los cohetes infligen un efecto psicológico en sus victimas.
Cohetes Qassam 1: con un alcance de 4Km.
Versiones más avanzadas del Qassam:
Foto: Cohete qassam 2 siendo lanzado
El Qassam 2: utilizado principalmente entre 2002 y 2005, tenía aproximadamente 180 cm de largo, su alcance máximo era de 8 a 9.5 kilometros y podía transportar una carga explosiva de 5 a 9 kg.
Foto: Miembros del Hamas preparan cohetes Qassam 2
El Qassam 3: A partir de 2005, fueron desarrollados nuevos tipos de cohetes Qassam conocidos como Qassam 3, que poseen un alcance máximo de 10 a 12 kilometros y llevan una carga explosiva de 10 a 20 kg.
Foto: Cohetes Qassam 3 en linea de disparo.
Foto: Cohete lanzado desde Gaza
Foto: Parte de una enorme pila de cohetes Qassam disparados contra Israel.
Foto: Restos de un cohete Qassam lanzado desde la Franja de Gaza.
Foto: Daños causados por un cohete Qassam.
Foto: Un cohete Grad golpea Beersheba , 2009.
Foto: Un cohete disparado desde la Franja de Gaza en Israel , diciembre de 2008
Foto: Personas rocían agua tratando de extinguir el fuego en un coche en llamas junto a la aleta de la cola de un cohete Qassam, delante de una pared de la casa salpicado de metralla, en el sur de la ciudad israelí de Sderot. 2007
Otros cohetes utilizados por Hamás: Cohetes Katyusha/Grad con un alcance de entre 18-20Km. Cada cohete tiene sus propias ventajas, el cohete Grad fue mejorado alcanzando un rango aterrador de 30 millas dentro de Israel.
Hamás lanza el misil Fajr-5
El Hamás también cuenta con el misil Fajr-5 de fabricación iraní con un alcance de 75Km. Las sirenas israelíes se dispararon la noche del jueves 15 de noviembre 2012 en Tel Aviv que desató el pánico y el servicio de telefonía móvil casi paralizado después de que dos misiles Fajr-5 fueron lanzados desde Gaza se acercaron a la ciudad. Los funcionarios israelíes dijeron que los misiles cayeron en el mar. Militantes palestinos emitieron una declaración afirmando la responsabilidad, diciendo que habían disparado cohetes de fabricación iraní. Es la primera vez que las sirenas habían sonado en Tel Aviv desde la Guerra del Golfo en 1991. Tel Aviv esta a unos 80 kilómetros de Gaza, lo que indica el uso del misil Fajr-5, que tiene el doble de alcance de los cohetes utilizados previamente por HAMAS. El viernes 16 de noviembre 2012 otro ataque con cohetes Fajr-5 cae en un campo a las afueras de Jerusalén.
Hezbollah o Hezbolá (Partido de Dios): es una organización terrorista islamista libanesa que cuenta con un brazo político y otro paramilitar enorme. Hezbollah fue concebido en 1982 por los clérigos musulmanes y financiado por Irán después de la invasión israelí del Líbano, sus líderes eran seguidores del ayatolá Jomeini sus fuerzas fueron entrenadas y organizadas por un contingente de 1500 hombres de la Guardia Revolucionaria iraní que llegó con el permiso del gobierno sirio.El objetivo de Hezbolá es la implantación de un Estado islámico en el Líbano. Hezbollah comenzó con una pequeña milicia, se ha convertido en una organización con escaños en el gobierno del Líbano, una radio y una televisión vía satélite, y los programas para el desarrollo social.
Secretarios Generales de Hezbollah: Subhi al-Tufayli (entre 1989 a 1991) Abbas al-Musawi (muerto en 1992), Hasan Nasrallah (hoy).
Foto: Desfile militar de Hezbollah.
En la parte paramilitar de Hezbollah su ejercito extremista se considera más poderoso que el mismo ejército libanés. La organización ha sido considerada un estado dentro de un estado, Hezbollah mantiene un fuerte apoyo entre los sectores chií libaneses de la población, y es capaz de movilizar a las manifestaciones de cientos de miles de personas.
Foto: Milicianos del Hezbollah.
Hezbollah se fundó entre los años 1977 y 1979 influido por el proceso revolucionario iraní conocido como la Revolución Islámica que depuso al Sah de Persia. En un contexto de alta conflictividad socio-política, denominador común de los procesos revolucionarios, Jomeini se erigió como líder supremo, organizando simultáneamente fuerzas paramilitares que no estuvieran influenciados por las asambleas obreras (shuras) de tendencia progresista. Es así como se forma el Ejército Pasdaran, las agrupaciones de fedayines y el Hezbolá (Partido de Dios), siendo esta última la de tendencia más reaccionaria. Estos grupos se formaron con desocupados y su principal labor fue perseguir a los simpatizantes del Sah, para luego evolucionar en la persecución de las agrupaciones de izquierda que ejercían influencia en las Shuras (asambleas obreras). El fin último era la suplantación de las shuras de tendencia progresista por shuras islámicas financiadas por el clero, respondiendo al líder supremo Jomeini.
En lo que respecta a la influencia de Hezbollah en la Guerra Civil Libanesa, es la única milicia que operaba en Líbano y que no se desarmó tras los Acuerdos de Taif (1989), que pusieron fin a quince años de guerra civil en el Líbano. En mayo de 2000, Israel se retiró unilateralmente del sur del Líbano tras 18 años de ocupación. Hezbolá reivindicó entonces las Granjas de Shebaa, una pequeña área fronteriza de 20 km² que Israel conquistó a Siria en 1967 y es reclamada por Líbano. La no devolución de estos territorios fue la razón esgrimida por Hezbolá para no desarmarse. La retirada israelí se interpretó en medios islamistas como una victoria de Hezbolá e hizo que aumentase su popularidad entre los musulmanes libaneses. Inmediatamente después Hezbolá penetró en la zona desalojada por el Tsahal, provocó la caída de la milicia cristino-falangista libanesa y proisraelí Ejército del Sur del Líbano (SLA) y mantuvo desde la frontera su hostigamiento militar hacia Israel.
La organización terrorista Hezbollah en los años 80 y 90.
En 1980 la organización libró una guerra asimétrica (guerrilla) mediante ataques suicidas en contra de la Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y objetivos israelíes fuera de Líbano. Hezbollah tiene fama de haber sido uno de los primeros grupos de resistencia islámicos en el Medio Oriente para utilizar las tácticas de atentado suicida con bomba, asesinatos y secuestros de soldados extranjeros. Hezbollah se convirtió en una organización paramilitar con cohetes militares como el Katyusha soviético, y otros tipos de lanzacohetes, cargas explosivas. En la década de 1990, Hezbolá se transformó de un grupo revolucionario en un político, en un proceso que se describe como la libanización de Hezbollah. A diferencia de su postura revolucionaria intransigente en la década de 1980, Hezbollah expresó una postura indulgente con el estado libanés. En 1992, Hezbollah decidió participar en las elecciones, ganó los doce escaños que estaban en su lista electoral. A finales de ese año, Hezbollah comenzó a participar en el diálogo con los cristianos libaneses. Hezbollah se refiere a las libertades culturales, políticas y religiosas en el Líbano como santificado, aunque no se extiende estos valores a los grupos que tienen relaciones con Israel. En 1997, Hezbollah formó brigadas libaneses multi-confesionales en la Lucha contra la ocupación israelí, que fue un intento de revivir la resistencia nacional y secular en contra de Israel.
Armamento del Hezbollah.
Hoy Hezbolá se a convertido en un verdadero ejército en el Líbano, pues dispone de armamento pesado, incluidos algunos blindados, misiles tierra-tierra iraníes de largo alcance Al-Fajr 3 (240 mm) y Al-Fajr 5 (333 mm), misiles Toophan (Copias iranies del TOW estadounidense), misiles C-802 (producidos por China, subvencionados por Irán) utilizados en la segunda Guerra del Líbano, en julio del 2006, uno de ellos dañaron la corbeta israelí Hanit Sa’ar 5 y causaron la muerte de 4 soldados de la marina israelí. Otro fue disparado hacia un barco carguero de bandera camboyana, marineros egipcios del carguero fueron rescatados por otro barco comercial y al poco tiempo después se hundió. Misiles sirios de 220 mm de alcance medio y unas 13.000 piezas de artillería ligera, además de aviones no tripulados Mahajer-4 de fabricación iraní. Tras la retirada de Líbano de las tropas sirias en 2005, Hezbolá ha quedado como principal grupo armado en la zona suroriental, ocupando el vacío de poder que el escaso despliegue del ejército regular libanés deja a lo largo de las fronteras con Siria e Israel.
Video propagandístico de la milicia de Hezbollah.
Foto: Milicianos de Hezbollah utilizando un lanzador de cohete para el katyusha M-21OF de 122mm.
Su mayor ofensiva fue un doble ataque suicida con camión bomba en Beirut el 23 de octubre de 1983, en el que acabaron con la vida de 241 marines estadounidenses y 58 paracaidistas franceses.Ese mismo año, y con apoyo de tropas sirias, consiguieron hacer frente al ejército israelí, hecho que volvieron a repetir en el verano de 2006 empleando 3.000 efectivos en el campo de batalla, pertenecientes a la denominada brigada Nasr («victoria» en árabe).Hezbolá afirma tener un arsenal de por lo menos 33.000 cohetes. Los cohetes Katyusha fueron las principales armas ofensivas utilizadas por Hezbolá en la Guerra del Líbano de 2006 en la que dispararon unos 3.970 cohetes contra Israel desde el sur del Líbano, causando la muerte de al menos 42 civiles y 12 soldados en los 34 días que duró el conflicto, acabando el 14 de agosto de 2006.
Parte del arsenal utilizado por la milicia de Hezbollah
Foto: Milicianos del Hezbollah colocando en posición un lanzador múltiple de cohetes M21OF de 122mm, Sheba , Libano.
Dentro de la serie Katyusha: cohetes M21OF de 122mm con una autonomía de 20Km, cohetes M27 de 220mm con una autonomía de 40Km y cohetes de artillería mucho mayor como el Fajr-5 ( Jaibar-1 ) de 333 mm con una autonomía de 75km.
Foto: Un soldado Irani junto al lanzador del misil AT Toophan durante un desfile militar en Teherán, El Misil Toophan copia del TOW estadounidense, contiene una cabeza de guerra de 3.6 kg de alto explosivo ojiva antitanque que puede penetrar hasta 550 mm de blindaje de acero. El rango es de 3.850 m.
Otras armas utilizadas por la milicia de Hezbolla: El misil antitanque Sagger AT-3 guiado por cable, cohete granada RPG-7 en varios modelos, sistema antitanque 9M133 Kornet. El misil antiaéreo portátil Strela-2.
Foto: Miliciano del Hezbollah utilizado un misil antitanque Sagger AT-3.
Un miliciano de Hezbollah manipula un lanzador de misiles Strela-2
Foto: Lanzador múltiple del misil Fajr-5. fabricado por Irán, el Fajr-5 que tiene un rango de 75 km. el misil fue disparado contra Israel en el conflicto de 2006.
Foto: Cohete de artillería Zelzal-2 de Irán.
La milicia de Hezbollah también posee el cohete de artillería no guido Zelzal-2 de 660mm que tiene un rango de 200 a 400 km. El misil de fabricación iraní podría llegar a Tel Aviv desde el Líbano. El misil puede ser equipado con una 600 kg de alto explosivo y tiene un sistema de combustible sólido que le permite ser transportado fácilmente y alistarlo para disparar. Aunque se trata de misiles no guiados, que podrían causar daños graves si se inicia hacia las zonas urbanas.
La milicia de Hezbollah también cuenta con misiles antibuque similares o el mismo C-802 de fabricación Iráni, este misil posee un mecanismo de retraso con cabeza de guerra semi-perforante de alto explosivo, rango operacional depende del modelo 500-250-120 km.
Foto: misil antibuque C-802 fabricado utilizado por Irán.
Daños sobre la corbeta israelí INS Hani (503) clase Sa’ar 5
Foto: La corbeta israelí INS Hani (503) clase Sa’ar 5 que es dañada el 14 de julio de 2006 sobre la línea de flotación y por debajo de la superestructura por un misil similar al diseño chino C-8023 ) disparado por Hezbollah.
Entre 1982 y 1986, hubo 36 ataques suicidas en el Líbano dirigidos contra las fuerzas estadounidenses, francesas e israelíes, matando a 659. Hezbollah niega su participación en cualquier ataque, a pesar de que ha sido acusado de todos o algunos de estos ataques.
Nombres de guerra utilizados por Hezbollah para desviar la atención: Organización de la Yihad Islámica (IJO), Resistencia Islámica (al-Muqawama al-Islamiyya).
Acciones terroristas atribuidas a Hezbollah: A Hezbollah se le atribuyen una serie de atentados contra los Estados Unidos e Israel, entre otros países. Hay pruebas también de su accionar en Jordania, Francia, Arabia Saudita, Suiza, Filipinas, Tailandia y la Argentina. De acuerdo con el analista político especializado en Medio Oriente, Julián Schvindlerman, “Hezbollah ejecuta lo que Irán instruye” en los atentados que comete.
Foto: Camión Bomba estalla en los cuarteles del marines de los Estados Unidos en Beirut, 1983.
Octubre de 1983: durante la guerra civil en el Libano, camiones bomba conducidos por suicidas asesina a marinos de los EEUU y del ejército francés en Beirut. En el ataque contra el edificio del cuartel de los Marines, la cifra de muertos fue de 241 militares estadounidenses: 220 infantes de marina , 18 marineros y tres soldados, haciendo de este incidente, el más mortal días cifra de muertos por el Cuerpo de Marines de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. En el ataque al cuartel francés, el edificio de nueve pisos «Drakkar», 58 paracaidistas de la primera Parachute Regiment Chasseur murieron y 15 heridos por un segundo camión bomba. Este ataque se produjo pocos minutos después del ataque contra los marines norteamericanos. El peor ataque contra soldados Franceses desde el fin de la guerra de Argelia. La esposa y cuatro hijos de un libanés conserje en el edificio francés también fueron asesinados, y otros más de veinte civiles libaneses resultaron heridos.
Foto: Marines tratan de salvar a sus compañeros luego de la tremenda explosión que destruye el cuartel .
Foto: Marines heridos son evacuados de entre las ruinas.
Foto: Ataque al cuartel de los marines en Beirut, Marines rescatan cadáveres de entre los restos.
Septiembre de 1984: bomba suicida en el anexo de la embajada de los EEUU en el este de Beirut. El atentado contra la embajada de Estados Unidos en el Líbano fue un ataque terrorista contra la sede diplomática estadounidense en Beirut, el cual tuvo lugar el 18 de abril de 1983. En él murieron más de 60 personas, la mayoría de las que eran parte del personal de la embajada y de la officina regional de la CIA, además de varios miembros de las fuerzas armadas norteamericanas . Fue el más mortifero ataque contra una misión diplomática norteamericana hasta esa fecha y marcó el comienzo de una serie de ataques contra los Estados Unidos por parte de grupos fundamentalistas islámicos.
Foto: Vista de la parte frontal del edificio de la embajada , tres días después de haberse producido el ataque.
Foto: 18 de abril de 1983; Soldados franceses montan guardia en el frente de la sección destruida de la embajada de EE.UU. en Beirut. Una bomba destruyó parcialmente el edificio matando e hiriendo a decenas de personas.
Diciembre de 1984: secuestro del vuelo KU 221 en ruta de Kuwait a Pakistán.
Foto: A TWA Boeing 727-200 similar a la aeronave involucrada en el secuestro.
Foto: Secuestradores hablan desde el control del avión.
Junio de 1985: secuestro del vuelo TWA 847 en ruta desde Atenas a Roma. El Vuelo 847 de TWA fue un fue secuestrado por miembros de Hezbolá y Yihad Islámica, en la mañana del viernes, 14 de junio de 1985, después de haberlo tomado originalmente en el El Cairo. El vuelo se dirigía desde Atenas a Roma y luego programado para terminar en Londres. Los secuestradores buscaban la liberación de 700 chiítas musulmanes prisioneros de israelí. Los pasajeros y la tripulación sufrieron una terrible experiencia intercontinental de tres días. Algunos pasajeros fueron amenazados y algunos golpeados. Los pasajeros con nombres judíos fueron separados. El marine estadounidense Robert Dean Stethem fue asesinado, y su cuerpo fue arrojado a la pista. Decenas de pasajeros fueron tomados como rehenes durante las próximas dos semanas hasta que son liberados por sus captores después de que algunas de sus demandas fueron atendidas.
Foto: El Piloto del vuelo TWA 847 amenazado por los secuestradores islámicos.
Foto: El capitán del avión de TWA secuestrado por Hezbollah responde a las preguntas de los corresponsales, mientras el terrorista Imad Mughniyeh apunta con su pistola a los periodistas.
Foto: Secuestradores del vuelo TWA 847 en la cabina de los pilotos.
Foto: El secuestrador Imad Mughniyeh habla con la prensa desde el control del avión.
Foto: Los secuestradores miembros de Hezbollah arrojan el cuerpo sin vida del marine estadonidense Robert Dean Stethem.
Foto: El Robert Dean Stethem marine asesinado a golpes por miembros del Hezbollah, durante el secuestro del vuelo TWA 847.
Foto: Imad Mughniyeh (centro) con otros miembros de Hezbolá que participaron en el secuestro del vuelo 847 de TWA
Foto: Uno de los secuestradores del vuelo TWA 847 abre la puerta del avión, se logra ver la sangre probablemente del marine asesinado.
Foto: Dos de los atacantes del vuelo TWA 847 con sus rostros cubiertos hablan con la prensa.
Secuestro de personas occidentales en el Líbano en los años ochenta.
Marzo de 1992: atentado contra la Embajada de Israel en la Argentina. El ataque terrorista a la embajada israelí en Buenos Aires ocurrió el 17 de marzo de 1992 a las 14:45 hora local cuando un furgón Ford F-100 conducido por un suicida fue cargado con explosivos y estrellado contra el frente del edificio de la Embajada de Israel, localizado en la esquina de Arroyo y Suipacha, causando la destrucción de la embajada, y daños a una iglesia católica y una escuela ubicada en un edificio cercano. En el atentado terrorista murieron 29 personas (5 de ellas sin identificar por la destrucción total de sus mutilados cuerpos), entre israelíes y argentinos e hirió otras 242. Fue el primer ataque terrorista en la historia de Argentina, después le seguiría el atentado terrorista contra la AMIA en 1994, y el peor ataque contra una misión diplomática israelí. Los autores del ataque se cree que ingresaron al país a través de la región llamada triple frontera, el área donde confluyen las fronteras de Argentina, Paraguay y Brasil.
Atentado contra la sede judía AMIA en Argentina
Julio de 1994: atentado contra la sede de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) en la Argentina. A las 9:53 del 18 de julio de 1994 se produce una explosión en el edificio de la AMIA, que las investigaciones aún no han podido determinar fehacientemente si se debió a un coche bomba o al material explosivo escondido en un volquete de escombros, depositado frente a la entrada de la mutual judía minutos antes de la tragedia. En pocos segundos la Asociación Mutual Israelita Argentina y varios edificios aledaños quedaron reducidos a escombros. En el atentado murieron 85 personas y otras 300 quedaron heridas. 67 de las víctimas se encontraban dentro de la AMIA y otras 18 en la vereda o en edificios aledaños. Aunque al principio las cifras oficiales llegaron a contar 86 muertos, la cifra final fue de 85, ya que otras cuatro personas fueron encontradas con vida, y tres más fallecieron luego del atentado. Fue el mayor ataque terrorista y acto antijudío en Argentina después de la Segunda Guerra Mundial.
Más de 1000 viviendas y comercios cercanos quedaron destruidos, la pérdida de gas en la zona fue de gran magnitud, la onda expansiva arrasó con toda la cuadra de Pasteur al 600-700, lanzando autos, árboles, carteles y personas por los aires; los vidrios de las ventanas de las viviendas y negocios estallaron hasta a seis cuadras a la redonda. La gran mayoría de los heridos fueron trasladados al Hospital de Clínicas ubicado en Av. Córdoba y Pasteur (a solo unas cuadras) otros trasladados a hospitales públicos cercanos.
Restos de la furgoneta bomba con la cual atacaron la AMIA.
Explosivos utilizados en el atentado contra la AMIA: Elperitaje realizado por la Gendarmería determina que en las dos partes del bloc del motor de la furgoneta Trafic se encontraron rastros de nitrato de amonio y de trotyl, componentes del explosivo que voló la AMIA. En el estudio además se estableció que la proporción encontrada se compadece con la de un explosivo de envergadura e igualmente se detectaron restos de hidrocarburos de más de 14 carbonos que constituyeron el aglutinante del explosivo. Según los expertos en el atentado contra la AMIA se utilizaron cerca de 300kg del potente explosivo Amonal.
Amonal: explosivo fabricado con una mezcla de nitrato amónico, trinitrotolueno, y polvo de aluminio en una relación 67/22/11. El nitrato amónico es el oxidante y el aluminio es un potenciador de la explosión. Como efecto secundario el aluminio hace que el explosivo sea menos sensible a la detonación. El uso de componentes relativamente baratos como el nitrato amónico y el aluminio hace que se utilice en lugar del TNT puro.
Foto: Pan de Trotyl fabricado en la Argentina.
Trotyl: El trotyl o mejor conocido como TNT (trinitrotolueno) tiene la apariencia de una barra sólida de color amarillento. es fabricado en la Argentina. Conocido como «panes» (de fabricación Argentina) o «libras» (los importados). su mezcla de ácido nítrico sobre la base de un hidrocarburo que se obtiene de la brea es capaz de volar un edificio entero. El trotyl tiene una velocidad de detonación de 6.905 metros por segundo y un enorme poder destructivo. También es muy seguro. Solo estalla cuando el detonador lo hace alcanzar los 3.000 grados de temperatura en una fracción de segundo. Sin detonador no explota, aunque se lo arroje al fuego.
Foto: Victimas de la explosión yacen sin vida en las calles repletas de escombros. El terror y la muerte vuelven a reinar en Buenos Aires.
Atentado contra las Torres Khobar en Arabia Saudita
Junio de 1996: bombardeo de las Torres Khobar en Arabia Saudita. El 25 de junio de 1996, miembros de Hezbollah Saudí cometieron un acto terrorista en el complejo de viviendas de las Torres Khobar, cerca de Dhahran, Arabia Saudita. En ese momento, el complejo se utilizaba para albergar a militares de los Estados Unidos. Momentos después de conducir un camión cisterna cargado de explosivos plásticos al estacionamiento del complejo, los terroristas lo detonaron y destruyeron casi totalmente el edificio más cercano. En el atentado murieron 19 militares estadounidenses y un ciudadano saudita y otros 372 de muchas nacionalidades diferentes resultaron heridos.
Julio de 2006: secuestro de dos soldados de las Fuerzas de Defensa israelí en la frontera libanésa-israelí. Luego de un intenso fuego contra los hummer israelíes, los milicianos del Hezbollah secuestran dos reservistas de las FDI, Eldad Regev y Ehud Goldwasser, durante intenso fuego cruzado son asesinados tres soldados israelíes.
En este punto las acciones de Hezbollah desencadenan la Segunda Guerra del Libano de 2006, luego los cadáveres de los dos soldados israelíes son entregados a Israel el 15 de julio de 2008, como parte de un intercambio de prisioneros, hasta entonces se desconocía si estaban con vida.
Video: emboscada que Hezbolá donde son secuestrados dos soldados israelíes del FDI en 2006.
Bomba en un autobús repleto de turistas israelíes en Bulgaria.
Julio de 2012: explosión de un autobús en Bulgaria donde viajaban turistas israelíes.El ataque terrorista se produjo cerca de las 17.30 de Bulgaria, poco después de que un avión aterrizara en el aeropuerto de Burgas, a orillas del mar Negro. Las víctimas se encontraban en un autobús que se disponía a abandonar el aparcamiento de la terminal aérea.En el lugar de la explosión se hallaron seis cadáveres, y otra persona que resultó gravemente herida murió en el hospital. Dos personas heridas de gravedad fueron puestas en cuidados intensivos. Unas treinta personas terminaron hospitalizadas.
La Guerra del Chaco o guerra paraguayo-boliviana, también llamado el «Infierno Verde» fue uno de los conflictos armados más sangrientos de la historia sudamericana, esta guerra fue librada entre Paraguay y Bolivia, desde el 9 de septiembre de año 1932 hasta el 12 de junio de 1935, por el control de un gran territorio conocido como el Chaco Boreal. Fue la guerra más importante en Sudamérica durante el siglo XX. En los 3 años de duración, Bolivia movilizó unos 250.000 soldados, Bolivia llegaría a formar tres ejércitos y Paraguay 120.000 hombres en armas, que se enfrentaron en combates en los que hubo gran cantidad de bajas (50.000 bolivianos y 40.000 paraguayos), gran cantidad de heridos, mutilados y desaparecidos. Los distintos tipos de enfermedades tanto físicas como psicológicas, la característica hostil del teatro de operaciones y la falta de agua y buena alimentación produjeron el mayor porcentaje de bajas y afectaron la salud de los soldados sobrevivientes, a muchos de por vida.
El enfrentamiento consumió recursos económicos de ambos países, de por sí muy pobres. Ambos países hicieron enormes compras de armas, antes y durante la guerra. El cese de las hostilidades se acordó el 12 de junio de 1935. Bajo la presión de los Estados Unidos, por un tratado secreto firmado el 9 de julio de 1938, el Paraguay cedió 110 000 km² ocupados por su ejército al cese de las hostilidades.El tratado de Paz, Amistad y Límites se firmó el 21 de julio de 1938 y el 27 de abril de 2009 se estableció el acuerdo de límites definitivo. La zona en litigio quedó dividida en una cuarta parte bajo soberanía boliviana y tres cuartas partes partes bajo soberanía paraguaya. Bolivia recibió una zona a orillas del alto río Paraguay.
Comandantes de Bolivia
Durante la guerra del Chaco, el ejército boliviano fue dirigido sucesivamente por cuatro generales
General Filiberto Osorio (desde septiembre a octubre de 1932).
General José Leonardo Lanza (desde octubre a diciembre de 1932).
General Hans Kundt (desde diciembre de 1932 a diciembre de 1933)
General Enrique Peñaranda Castillo (desde diciembre de 1933 hasta finalizar la guerra)
Presidente de Bolivia
Daniel Salamanca Urey , presidente de Bolivia entre 1931 y 1934.
Comandantes de Paraguay.
General José Félix Estigarribia
Presidente de Paraguay
Eusebio Ayala segundo mandato desde 15 de agosto de 1932-17 de febrero de 1936.
El antecedente directo del comienzo de la guerra del chaco fue el mal llamado «Incidente de laguna Chuquisaca o Pitiantuta» (Chaco Boreal) consistió en el ataque sorpresivo realizado por el ejército boliviano al fortín paraguayo Carlos Antonio López, ubicado sobre esa laguna, el día 15 de junio de 1932. La laguna Pitiantuta es un espejo de agua dulce en la zona central del Chaco Boreal. Fue descubierta el 13 marzo de 1931 por el explorador ruso Belaieff, al servicio del ejército paraguayo, que más tarde participaría en la guerra del Chaco como General.
Foto: Explorador y antiguo oficial zarista Juan Belaieff el cual también lucho en la primera guerra mundial, junto a él dos aborígenes en el Paraguay, dadas las brillantes condiciones profesionales de Belaieff, fue invitado a colaborar con el ejército paraguayo y también participaría junto a otros inmigrantes rusos en la guerra del chaco.
En el mes de julio de aquel año se fundó en sus orillas, hacia el sureste, el fortín Carlos Antonio López. Este había sido uno de los secretos mejor guardados por el ejército paraguayo. El ejército boliviano puso en ejecución un plan de triple penetración en el Chaco bajo las ordenes directas del Presidente Daniel Salamanca que pretendía una mayor presencia Boliviana en el Chaco boreal. El primer grupo explorador, partiendo de Roboré en el norte, fundó los fortines Ingavi, Aroma y Florida. El grupo explorador central, partiendo de Charagua, estableció los fortines ‘’27 de noviembre‘’ y Picuiba en la zona más desértica del Chaco. El tercer grupo explorador partió del río Pilcomayo, en el sur, instalando los fortines Fernández, Loa, Bolívar y Camacho.
Mapa: Fortines Bolivianos y Paraguayos.
Faltaba únicamente establecer contacto entre el fortín Camacho y las unidades de la Tercera División que se encontraban acantonadas en el fortín Baptista. El Estado Mayor ordenó al comando de la 4.ª División, instalado en el fortín Muñoz, enlazar esos dos fortines. se envió un avión de reconocimiento para tratar de ubicarla. El avión estaba piloteado por el mayor Jordán con el mayor Óscar Moscoso (2.º comandante del RC-5 ‘’Lanza‘’) como observador.
Foto: Mayor Oscar Moscoso (Primero del la Izquierda) en compañía de oficiales del ejercito boliviano.
Entonces el Mayor Óscar Moscoso avista la laguna «Pitiantuta» , desde el Estado Mayor General Boliviano le es ordenado tomar posesión de aquella laguna, después de una marcha forzada de veinte días a través de 170 km. de espeso monte y poca agua, el Mayor Moscoso llegó a su objetivo al anochecer del día 14 de junio de 1932. Al amanecer del día siguiente, sus fuerzas se aproximaron con cautela a las casuchas que había divisado desde el avión a finales del mes de abril de 1932, en el lado sudeste de la laguna. Las tropas paraguayas, un cabo y 5 soldados, al notar la presencia boliviana y los disparos que hacían en su avance, abandonaron el fortín. El ejército paraguayo denunció después la baja del cabo Liborio ( u Oliborio) Talavera como muerto, desaparecido o prisionero.
Foto: Soldados paraguayos marchan al frente de combate.Guerra del Chaco 1932-1935.
Contingentes paraguayos hacia Pitiantuta
Los bolivianos habían destruido el fortín paraguayo Carlos A. López y se ubicaron a 5 Km. al oeste en un fortín que bautizaron con el nombre Mariscal Santacruz. Construyeron una pista de aviación y recibieron refuerzos con hombres de los regimientos Ayacuyo, General Lanza, Loa y fusileros y ametralladoras ligeras del Campero. En total el Destacamento Moscoso llegó a contar con siete oficiales y 143 hombres, una batería de artillería, una sección de ametralladoras de dos piezas, 16 ametralladoras livianas, una sección sanitaria y unos 23.000 cartuchos de fusiles. El teniente coronel José Félix Estigarribia planificó rápidamente el envío de dos contingentes para recuperar el control de la zona. El primero, al mando del teniente Ernesto Scarone, al frente de 50 soldados del RI2 Ytororó, con dos morteros, un pelotón (32 hombres) del RC Toledo, más 10 hombres con mulas de carga y una sección sanitaria (en total 98 hombres) el cual atacó por sorpresa el 29 de junio un retén adelantado al mando del teniente boliviano Arévalo. Ante la presencia de fuerzas superiores enviadas por Moscoso al retén, Scarone se retiró del lugar estacionándose en Anta, a 25 Km. de la laguna. Las bajas bolivianas, además del teniente Arévalo fueron 3 soldados muertos, 3 desaparecidos y 1 herido. Las fuerzas paraguayas tuvieron 2 muertos y 1 herido. Es enviado el segundo contingente al mando del capitán Abdón Coronel Palacios compuesto por 16 oficiales, 402 soldados, ametralladoras y morteros.
Foto: El teniente paraguayo Ernesto Scarone, uno de los protagonistas con Abdón Palacios de la recuperación de la laguna Pitiantuta
El día 15 de julio, mientras las patrullas y retenes bolivianos daban el parte de «sin novedad», comenzó el primer sondeo paraguayo. La acción del día consistió en movimientos de patrullas y ataques de morteros contra los 172 hombres que contaba Moscoso y que estaban atrincherados al noreste de la laguna donde había comenzado a construir el fortín Mariscal Santa Cruz. La presión continuó el día siguiente. A la tarde, después de un griterío (sapucay) que anunciaba que el ataque paraguayo iba a comenzar (pero que no se produjo), Moscoso comprobó que todas sus fuerzas habían huido hacia fortín Camacho dejándolo solo con apenas 14 soldados. El Mayor Moscoso buscó refugio junto al cabo Maceda y algunos soldados que seguían combatiendo y finalmente no tuvo otra opción que retirarse hacia fortín Camacho, la laguna volvía a manos Paraguayas.
La captura del fortín Boquerón por parte de Bolivia
Ante la presión popular es ordenada una gran represalia por el mismo presidente Daniel Salamanca con la captura de tres fortines paraguayos: Corrales, Toledo y Boquerón. Esta orden es objetada por el Estado Mayor General boliviano la cual ve como desmedida y por la carencia de fuerzas suficientes. El coronel boliviano Enrique Peñaranda ocupó el día 27 de julio el fortín paraguayo Corrales, el día 28 el fortín Toledo, y el día 31 el teniente coronel Luis Emilio Aguirre ocupó el fortín paraguayo Boquerón.
Todas estas operaciones militares se hicieron ante fuerzas paraguayas escasas que se retiraron sin ofrecer resistencia salvo en la emboscada planeada mucho antes por el teniente paraguayo Heriberto Florentín en Boquerón y que fue ejecutada por el teniente Eulalio Facetti que le costó la vida al teniente coronel boliviano Luis Emilio Aguirre y a varios oficiales y soldados que fueron acribillados.
Foto: Convoy de camiones paraguayos en su marcha hacia el Chaco. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Contingentes paraguayos hacia el frente de batalla.Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo fotográfico del Dr. De Sanctis
Foto: Las tropas movilizadas alcanzaban, vía río Paraguay, puerto Casado, punto desde el cual eran llevadas por tren de trocha angosta hasta el kilómetro 145 de la vía férrea (Punta Riel), en dirección Oeste. Por la época, ella estaba extendiéndose hasta el kilómetro 160. Desde el término de los rieles, el traslado hasta el cuartel de Isla Poí (Villa Militar), al Suroeste, se hacía a pie o en camiones. El ferrocarril de Casado cumplió un papel relevante en la movilización. Haciendo tres a cuatro viajes por día, en duras condiciones para los trasladados, este medio pudo transportar alrededor de mil soldados por jornada, cuando así lo requerían las urgencias de la lucha.De:Recuerdos de la Guerra..
Reacción paraguaya.
La captura y destrucción del fortín Carlos A. López que la cancillería boliviana seguía negando, la ocupación «en represalia» de tres fortines paraguayos que se negaba a devolver y la actitud intransigente y belicista del gobierno boliviano, convencieron al gobierno paraguayo de que la solución militar era la única salida a los problemas chaqueños.
Foto: Movilización de soldados paraguayos, guerra del chaco 1932-1935.
El presidente Eusebio Ayala decretó la movilización general para lanzar al Paraguay a una guerra a gran escala. Durante el mes de agosto de 1932 se concentraron 8.000 soldados en la base de operaciones de Isla Poí; 1.500 en el fortín Nanawa y 3.000 se ubicaron en el alto río Paraguay. Otros 3.000 refuerzos fueron enviados a Isla Poí a fines de agosto. Estas fuerzas estaban al mando de 8 tenientes coroneles y 12 mayores. En Isla Poí se construyó una pista de aterrizaje y se trasladó toda la fuerza aérea. Se requisaron camiones y barcos privados, los primeros para el transporte de tropas y recursos en el Chaco y los segundos para reforzar la logística que se hacía desde Asunción hasta el puerto Casado por el río Paraguay.
Foto: Casas del Fortín Boquerón.Guerra del Chaco 1932-1935.
Combates en Boquerón
El 8 de septiembre, aviones bolivianos detectaron la aproximación del fuerzas paraguayas en el camino hacia Boquerón y bombardearon y ametrallaron la columna, ocasionando bajas entre hombres y caballos. El teniente coronel Manuel Marzana asumió el mando de las fuerzas que ocuparon Boquerón el 31 de julio de 1932. Este competente oficial fue el responsable de sostener el cerco de Boquerón resistiendo los embates del grueso del ejército paraguayo que, desde el 9 al 29 de septiembre de 1932, lo atacaría sin cesar.
Foto: Movimiento de piezas de 75mm de la artillería Paraguaya .Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Picada en el Chaco. Tropas paraguayas son transportadas sobre un camión Ford, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Fortificaciones bolivianas en Boquerón: linea de trincheras coronada con una robusta posición de ametralladoras pesadas. Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la Guerra del Chaco
Los paraguayos atacaron desaprensivamente a Boquerón el 9 de septiembre. Cuando los voluntariosos ataques directos no tuvieron éxito, las unidades se desplegaron en los alrededores para emboscar a las fuerzas que pudieran acudir en ayuda del fortín. El día 10, una columna boliviana que avanzaba hacia Boquerón cayó en una emboscada sufriendo fuertes bajas. En estos primeros días pudo observarse muchas deficiencias en el ejército paraguayo, principalmente en el abastecimiento del agua. Acuciados por la sed, los soldados abandonaban las líneas para buscar agua en la retaguardia. También hubo falencias en la sincronización de los movimientos entre las unidades.
Foto: Un soldado paraguayo yace sin vida al ser alcanzado por el fuego enemigo.Guerra del Chaco 1932-1935.
La aviación boliviana trató de neutralizar la «artillería» que bombardeaba Boquerón y que era la que más bajas producía sin poder ubicarla. Los combates iniciales sirvieron para que los paraguayos ganaran en experiencia a costa de muchas bajas. El ingreso de ayuda al fortín cercado realizado por el ejército boliviano con pequeñas unidades, algunas con éxito y otras no, fue con gran costo en bajas ya que esas fuerzas debían salir nuevamente del fortín por la falta de recursos en el lugar.
Mapa: Teatro de operaciones batalla de Boquerón y alrededores
Ataque paraguayo al fortín Boquerón.
Dos Divisiones paraguayas, la 1.ª al mando del mayor Carlos Fernández y la 2.ª al mando del teniente coronel Luis Ayala, con un total de 5.000 hombres atacaron a la 4.ª y 7.ª División bolivianas con un total de 4.000 hombres al mando del general Quintanilla dispersas en una amplia zona que cubría los fortines Muñoz, Saavedra, Toledo, Arce, Castillo, Yujra, Lara, Ramírez y Boquerón. En días posteriores ambos ejércitos recibieron nuevos refuerzos. A las 05:30 de la mañana, la artillería paraguaya abrió fuego sobre el fortín Boquerón provocando las primeras bajas bolivianas. A las 07:00 comenzó el ataque paraguayo encabezado por el regimiento «Curupaity», desalojado de Boquerón el 31 de julio, y que pidió el honor de atacar primero. A los 100 metros de distancia el fuego sistemático y preciso de las ametralladoras y fusilería boliviana detuvo el ataque.
Foto: artilleros bolivianos disparan sus ametralladoras pesadas en pleno combate.Guerra del Chaco 1932-1935. Facebook: MEMORIAS DE LA GUERRA DEL CHACO.
Foto: Primera ofensiva paraguaya por el control de Boquerón (septiembre a diciembre de 1932).
El Boquerón cayeron muchos jinetes con sus cabalgaduras y decenas de muertos quedaron en el campo de nadie. Los artilleros del fortín sorprendieron por la espalda a fuerzas paraguayas que atacaron desde el suroeste, justo entre su posición y las trincheras del reducto, causando numerosas bajas.Reiniciado el fuego de artillería, los paraguayos lanzaron un nuevo asalto. El ataque frontal fue rechazado con gran cantidad de bajas para los atacantes.El ataque frontal paraguayo fracasó por la inexperiencia en este tipo de ataque a lo que se sumó la desorganizada provisión de agua que debía traerse de Isla Poí y que no alcanzaba para satisfacer la sed de tantos soldados, obligando a muchos de ellos a abandonar las líneas para proveerse de ese vital elemento.
Foto: imagen del horror en Boquerón, cadáveres de soldados paraguayos que fueron muertos durante el asalto al Fortín. Guerra del Chaco 1932-1935.
Desde las posiciones ocupadas el día anterior, y con mucho más cuidado, el ejército paraguayo atacó el fortín empleando cañones, morteros y armas automáticas. En los alrededores, desde los bordes de los montes e islas, comenzó a controlar los caminos que iban al fortín. El comando paraguayo tuvo especial interés en controlar firmemente la entrada al gran cañadón que se abre a 3 km de Yujra ocupando los bordes e islas en el lado sur. Fue cortada la línea telefónica de 8 km que unía Yucra con Boquerón. Marzana movió los cañones dentro del reducto ante la posibilitad de que fueran copados. El mayor boliviano Lairana, con la 1.ª y 2.ª compañías del I/RI-14, salió hacia Boquerón con la orden de «limpiar el camino desde Boquerón hacia Isla Poí». Pese a tener un vehículo adelantado como punta de la patrulla, al mando del teniente Luis Hugo Rada, la columna Lairana cayó en una emboscada sobre el camino Yujra-Boquerón en la que murieron la mitad de sus soldados. Lairana y algunos de sus hombres cayeron prisioneros.
Foto: Un soldado paraguayo herido es llevado en la espalda por un camillero mientras se internan en el monte mediante una pequeña picada, Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo fotográfico del Dr.De Sanctis
La desorganización paraguaya, motivada en algunos casos por la falta de agua, provocó intermitentes claros en el cerco. Así, al anochecer, la 4.ª Compañía del I/RI-14 boliviano, al mando del capitán Tomás Manchego, logró ingresar a Boquerón sin problemas desde el fortín Ramírez. Transportaba alimentos, municiones y dos ametralladoras Vickers, que fueron ubicadas en la denominada «Punta Brava», sector potencialmente vulnerable del fortín. A las 22:00 horas, el mayor Montalvo, con parte del 2º batallón del RI-14 (II/RI-14), más los sobrevivientes de la unidad de Lairana y fracciones del RC-6, avanzó por el sur preparándose para ingresar al fortín al amanecer del día siguiente. El teniente coronel Estigarribia reajustó sus planes, pues informes de prisioneros bolivianos indicaron que el ejército boliviano cuenta en ese momento con 6.000 combatientes y 600 oficiales aunque en Boquerón sólo están rodeados 619 hombres. La nueva táctica consistió en plantear un sitio formal con hostigamiento de morteros y ametralladoras en tanto que las acciones principales se trasladaron más allá del fortín.
Foto: Soldados paraguayos capturan un poderoso nido de ametralladoras bolivianas en la peligrosa «Punta Brava»,Guerra del Chaco 1932-1935.
Sin embargo, ni el coronel Marzana en Boquerón, ni el coronel Francisco Peña en Arce ni el general Quintanilla en Muñoz se dieron cuenta de que estaban enfrentando a una parte importante del ejército paraguayo cuyo objetivo no era sólo la recuperación del fortín sino la destrucción de todo el Primer Cuerpo del ejército boliviano. Un mes y medio atrás se habían capturado tres fortines defendidos por muy pocos paraguayos y era difícil suponer que ahora vinieran por miles para retomar el fortín Boquerón. Los servicios de inteligencia y el Estado Mayor boliviano desconocían que el Paraguay había completado su movilización general en tiempo récord iniciando una ofensiva militar en una escala sin precedente en el Chaco.
Foto: Soldados bolivianos disparan desde sus refugios, mientras los implacables rayos del sol caen sobre ellos. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Una robusta trinchera boliviana en el fortín boquerón la cual fue disimulada contra posibles ataques aéreos paraguayos. Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo Fotográfico del Dr. Di Sanctis
El mayor Montalvo ingresó a Boquerón combatiendo contra las fuerzas que cercaban el fortín Desde el inicio del ataque paraguayo, el coronel Peña había ordenado al coronel Enrique Peñaranda, ubicado en el sector de los fortines Corrales y Toledo que se moviera con su destacamento hacia Arce-Yujra-Boquerón. El destacamento Peñaranda estaba compuesto por un batallón del RI-5 «Campero» al mando del Mayor Germán Jordán (el resto de este regimiento ya se encontraba en Boquerón con su comandante, el teniente coronel Marzana) y el RI-4 «Loa» (250 hombres) al mando del teniente coronel Walter Méndez (alias el «tigre rubio») al que se le unió un escuadrón (100 hombres) del RC-6 «Castrillo» que en el curso de la noche del día 11 llegó a Yujra después de tres días de agotadora marcha. Este escuadrón del RC-6 (regimiento que estaba al mando del mayor Óscar Moscoso) había viajado 40 días desde su cuartel en Cochabamba conducido por el teniente Germán Busch, dejando sus caballos extenuados en Muñoz. Estas fuerzas reforzaron las defensas de Yucra y el camino hacia Boquerón en donde repelieron diversos ataques de los regimientos paraguayos «Curupaity» y «Corrales». Desde Yujra, por un camino diferente, partió rumbo a Boquerón el capitán Víctor Ustáriz con 58 hombres del «Loa» como vanguardia del destacamento Peñaranda. A las 21:00 horas, esa fuerza, por su pequeño tamaño, ingresó al fortín sin ser detectada. No ocurrió lo mismo con el destacamento Peñaranda que fue detenido por los regimientos «Corrales» e «Itororó» a mitad de camino.
Marzana decidió enviar una patrulla de reconocimiento para saber qué ocurría fuera de Boquerón. A las 10:00 horas salió el capitán Víctor Ustáriz acompañado del subteniente Julio Murillo y 50 hombres para tomar contacto con Yujra, el fortín más cercano. Ustáriz, era el oficial con más experiencia y conocimiento del monte chaqueño, el capitán Víctor Ustáriz muere al ser alcanzado por el fuego enemigo, en palabras del teniente Alarcón: “Ustáriz muere combatiendo cara a cara con el enemigo. Herido de muerte, cae sobre su arma besándola como si fuera una cruz”.El fuego de hostigamiento, especialmente de morteros (que Marzana creyó que eran cañones de largo alcance), continuó incesantemente y en este día se registraron una decena de bajas. Un sorpresivo ataque de sondeo paraguayo realizado al anochecer terminó siendo desbaratado. Con unidades que van completando su marcha de aproximación, el ejército paraguayo reforzó sus líneas de ataque alrededor de Boquerón y de emboscadas en toda la zona circundante. Las fuerzas bolivianas al mando de Peñaranda, atrincheradas delante de Yujra, atacaron hacia Boquerón sin poder romper el cerco enemigo. La fuerza de Peñaranda siguió aumentando con la llegada del resto del RC-6 (365 soldados). La aviación boliviana bombardeó a las fuerzas enemigas en el camino que viene de Isla Poí con escasa eficacia debido a que lo hizo a nivel de vuelo y desde gran altura.
Foto: Cadáver de un soldado boliviano del regimiento Colorado, que fue muerto frente al Fortín Boquerón, en la cruenta batalla de Setiembre de 1932, tal vez pereció por la explosión de una granada. Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo fotográfico del Dr. De Sanctis.
Foto: Soldado boliviano alcanzado por el fuego enemigo. Guerra del chaco 1932-1935.
El alto mando convenció finalmente a Salamanca sobre la necesidad de abandonar Boquerón. Se realizó en Muñoz, sede del comando boliviano en el Chaco, una tormentosa reunión de varios generales.Esto motivó que el general Quintanilla, el día 27, pidiera a Marzana que soportara diez días más mientras organizaba un contraataque. Ninguna de las dos cosas era posible por el agotamiento de las fuerzas bolivianas y la superioridad en hombres y recursos de las fuerzas paraguayas. El alto mando boliviano se negaba a reconocer que no había previsto la sorpresiva estrategia paraguaya de atacar con todo su ejército. El día 28, las agotadas fuerzas bolivianas ubicadas entre Boquerón y Lara-Castillo, presionadas por el enemigo, comenzaron la retirada. En la tarde del día 28, Marzana reunió a la oficialidad para tratar la capitulación de la plaza y solicitar al enemigo que le permita y otorgue los medios para retirarse con sus tropas a causa de la falta de víveres, municiones y las lamentables condiciones físicas y sanitarias. Durante el día, el general Montes sobrevoló Boquerón y mediante mensajes exhortó a mantener la defensa diez días más, asegurándoles la victoria contra las fuerzas enemigas. El tajamar, que apenas abastecía las necesidades de los defensores, cayó bajo el control de los francotiradores paraguayos y fue contaminado por los cadáveres de los que se arriesgaron a proveerse de agua. En la noche del 28 al 29 de septiembre, la 1.ª Compañía del regimiento paraguayo RI-6 Boquerón, al mando del teniente Guggiari avanzó hasta los bordes de las posiciones bolivianas de Punta Brava.
La situación en el fortín se vuelve critica, sufren la falta de agua, comida y la carencia de municiones, Manuel Marzana se enfrenta a una realidad terrible pero ha decidido no rendirse, entonces pide una capitulación honrosa, el teniente coronel paraguayo José Félix Estigarribia acepta parlamentar, cuando Marzana sale de la trinchera, los soldados en sus posición levantan banderas blancas y las tropas paraguayas a metros de las posiciones bolivianas se abalanzan y la toman, creyendo que los soldados bolivianos se rendían. Las pérdidas en hombres por ambas partes fueron importantes. El mayor paraguayo Antonio E. González y el historiador boliviano Querejazú Calvo coinciden en que el ejército boliviano tuvo 1.000 muertos, 20 oficiales y 446 soldados cayeron prisioneros.
Por su parte el ejército paraguayo tuvo 2.000 muertos para todo el mes de setiembre. Mazzacotte sostiene que 24 oficiales y 820 soldados bolivianos cayeron prisioneros en Boquerón y que las bajas fueron de 1.000 muertos. Atribuye la cifra de 1.513 muertos, heridos o desaparecidos para el ejército paraguayo en el periodo de junio a setiembre. La sanidad del ejército paraguayo a su vez registra 1.890 hombres como muertos para igual periodo.
Foto: Imagen del Teniente Coronel boliviano Manuel Marzana luego de caer prisionero, se encuentra leyendo un diario paraguayo fruto de la caballerosidad ante el enemigo vencido, detrás de él soldados paraguayos. Isla Poi. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Tropas paraguayas izan la bandera de su nación luego de culminada la batalla por el control del fortín Boquerón.Guerra del Chaco 1932-1935.Imagen perteneciente a Facebook: Memorias de la Guerra del Chaco.
Caída del fortín Arce, contraofensiva paraguaya. 22 de octubre
Después de la captura de Boquerón, el ejército paraguayo que contaba ya con unos 15.000 hombres continuó su avance en dirección al fortín Arce. José Félix Estigarribia reorganizó sus fuerzas creando la 4.ª División al mando del teniente coronel Nicolás Delgado. Por su parte, las tropas del Destacamento Peñaranda y fuerzas auxiliares, agotadas y desmoralizadas, se replegaron hacia Arce ofreciendo ligera resistencia a unos 11 km de ese fortín. La presión paraguaya provocó que 3 regimientos bolivianos abandonaran sus posiciones sin combatir. El ejército paraguayo ocupó los fortines Ramírez y Castillo (8 de octubre), Lara (11 de octubre) y Yujra (12 de octubre). El 22 de octubre, al amanecer, comenzó el ataque al fortín Arce y para el mediodía los regimientos paraguayos rodearon las líneas bolivianas saliendo a su retaguardia. Al notar esta maniobra, cuatro regimientos bolivianos abandonaron sus posiciones completo desorden. El coronel Peñaranda, temiendo ser rodeado, ordenó la retirada. El ejército boliviano recién pudo resistir el avance paraguayo a 7 km del fortín Saavedra, al borde de un largo y ancho pajonal que los paraguayos debían atravesar si querían llegar a Muñoz (La base del comando boliviano).
Foto: Tropas paraguayas marchan hacia el frente de batalla.Guerra del Chaco 1932-1935.Imagen perteneciente a Facebook: Memorias de la Guerra del Chaco.
Allí se posicionó la 4.ª División al mando del teniente coronel Bernardino Bilbao Rioja, que reemplazó a Peñaranda por motivos de salud. Mientras tanto arreciaban las críticas contra el presidente Salamanca y el alto mando pidiendo la vuelta del General Alemán Kundt. El ante esto el 11 de octubre de 1932 Quintanilla abandona el mando. A fines de diciembre de 1932, el ejército boliviano, al mando de su flamante comandante, el general alemán Hans Kundt, completó su movilización. kundt que era veterano de la Primera Guerra Mundial y fue visto por la opinión publica boliviana como el único salvador de la nación. A estas alturas Paraguay cambia su estrategia, más el comienzo de la época lluviosa, el alargamiento de la logística en 200 km, la falta de camiones y el agotamiento físico de los soldados luego de 3 meses de ofensiva, el coronel Estigarribia decidió pasar a la «defensa activa» para enfrentar a la totalidad del ejército boliviano.
Foto: Plenos combates, tropas bolivianas responden el fuego desde interior del monte chaqueño. Guerra del Chaco 1932-1935. Imagen perteneciente a Facebook: Memorias de la Guerra del Chaco.
Foto: Fortin Arce, el cadaver de un soldado paraguayo es transportado por camilleros hasta su ultima morada. Guerra del chaco 1932-1935.Archivo fotográfico del Dr. De Sanctis
Batalla de Kilómetro Siete: 7 de noviembre de 1932 a febrero de 1933.(El avance paraguayo es detenido por Bolivia)
La Batalla de Kilómetro Siete (del camino Saavedra-Alihuatá). La batalla comenzó con el avance del ejército paraguayo hacia Saavedra y terminó con la retirada de la 1.ª División paraguaya hacia Kilómetro 12, dando fin a la ofensiva paraguaya y al inicio estratégico de una «defensa activa».
La pérdida de los fortines Boquerón, Arce, Alihuatá y la retirada general hacia Saavedra fue un duro golpe para los bolivianos. Cundió una ola de desmoralización que alcanzó a todas las unidades en el Chaco.El general Carlos Quintanilla fue destituido del mando de la 4.ª División siendo reemplazado por el coronel Enrique Peñaranda. Los restos de la 4.ª División boliviana retrocedieron hacia Saavedra abandonando los fortines Arce y Alihuatá, los más avanzados que tenía Bolivia en el Chaco.
A la altura del km 7 del camino Saavedra-Alihuatá cruzaron un ancho pajonal que cortaba perpendicularmente el camino. Los comandantes vieron allí las condiciones favorables para una defensa y acordaron detener ahí el avance paraguayo. Después de capturar Arce y Alihuatá, Estigarribia perdió la oportunidad de acabar con el ejército boliviano en el Chaco al desviar su ataque hacia los fortines bolivianos Fernández y Platanillos asumiendo, razonablemente, que fuerzas bolivianas podían salir desde allí a su retaguardia y cortar la línea de suministro Arce-Isla Poí. Estigarribia pensaba que los efectivos apostados en esos fortines superaban los 1.000 hombres, sin saber que allí solo se encontraba distribuido, en posiciones distanciadas, el regimiento RI-1 Colorados con 220 soldados. Este error de apreciación le dio tiempo a las fuerzas bolivianas en retirada para fortificar sus posiciones en Saavedra. Se produjeron nuevos cambios en los comandos: El coronel Francisco Peña, comandante interino del Primer Cuerpo, fue reemplazado por el general Arturo Guillén. El Coronel Peñaranda cedió el mando al brillante teniente coronel Bernardino Bilbao Rioja.
Foto: Bernardino Bilbao Rioja
Desde Bolivia, el presidente Salamanca pensó que la resistencia en ese lugar era decisiva para recuperar la moral de las tropas, la cual pendía de un hilo. Una derrota obligaría a los bolivianos a retroceder aún más, lo cual acarrearía graves consecuencias para todo el ejército y posiblemente para su propio gobierno. Los 18 días perdidos por Estigarribia permitieron la llegada al frente de los regimientos Abaroa, el RI-25, un destacamento de zapadores y un grupo de artillería. Se apostó a otros 1.500 hombres y 80 oficiales al otro lado del camino y se esperó pacientemente la aparición de los paraguayos.
Foto: Campamento boliviano, un herido es atendido por sus camaradas. Guerra del Chaco 1932-1935.
Comienzo del combate en kilómetro 7
La batalla comenzó el 7 de noviembre de 1932, cuando el regimiento RI-3 Corrales, al mando del mayor Torreani Viera, chocó contra las trincheras, primero en el centro, luego sobre ambas alas, tratando de romper la línea boliviana. El RI-25 casi es rebasado, pero gracias a la ayuda del batallón del RI-5 «Campero» al mando del Mayor Germán Jordán logró mantener su posición. Los paraguayos intentaron una nuevo ataque, a bayoneta calada, pero la intervención de la Batería Rivera los detuvo. El 9 de noviembre las fuerzas paraguayas ante la resistencia boliviana se vieron obligadas a atrincherarse en una isla de monte a distancia de asalto. La aviación boliviana informó que la unidad paraguaya se encontraba aislada.
Sin esperar más refuerzos, el teniente coronel Bilbao Rioja se decidió por un contraataque para acabar con esa amenaza, ignorando la orden del comando de mantener la actitud defensiva para no poner en riesgo la débil moral de las tropas y sabiendo que la 2.° División paraguaya se encontraba a 50 km del lugar. Estigarribia a su vez envió al regimiento RI-1 Dos de Mayo para reemplazar al desgastado regimiento Corrales que pasó transitoriamente a la retaguardia. El regimiento boliviano RI-50 Murguía encabezó la maniobra de envolvimiento sobre el ala derecha paraguaya cuyo objetivo era salir a su retaguardia y cortar el camino Saavedra-Alihuatá. Al mismo tiempo, los regimientos Campero y Campos atacaron por la izquierda mientras los regimientos RI-4 Loa, RI-25 y el RC-1 Abaroa sostenían frontalmente las posiciones de Kilómetro 7, quedando el RC-7 Chichas como reserva. Estos 7 regimientos sumaban un total de 3.500 hombres. El ataque boliviano se inició en la madrugada del 10 de noviembre con los disparos de los grupos de artillería Rivera y Peñaranda apoyados adicionalmente por el bombardeo de la aviación.
Foto: Oficiales bolivianos en una trinchera «Chapapa». Guerra del Chaco 1932-1935.
El regimiento paraguayo RI-1 Dos de Mayo es tomado por sorpresa. El RI-50 Murguía, aunque no había logrado salir completamente a la retaguardia del enemigo, chocó contra el debilitado regimiento RI-3 Corrales que también fue sorprendido. En esta desesperada acción el mayor paraguayo Torreani Viera tuvo que recurrir a los cocineros y asistentes personales para defender las posiciones. Pese a la sorpresa, el ataque del RI-50 Murgia fue rechazado y tuvo que retroceder. El regimiento Loa logró ocupar algunas trincheras y tomar prisioneros, material bélico y heridos. Pero a las 17:00 horas también tuvo que retirarse de las mismas. La batalla del 10 de noviembre, con semejante despliegue de artillería y número de soldados comprometidos impactó a ambos bandos por su intensidad.El 12 de noviembre, la 4.ª División paraguaya llegó desde Alihuatá para reemplazar a la 2.° División que había quedado maltrecha. Esta unidad realizó un nuevo ataque, que fue repelido gracias a la llegada de nuevos refuerzos bolivianos a las trincheras de Kilómetro 7. Era el regimiento Sucre, formado por reservistas de La Paz y Potosí. Al ver que los ataques frontales no surtían efecto, el comandante de la 4.ª División paraguaya planeó una maniobra para desalojar a los bolivianos del este del camino, fijando al enemigo en el centro y en su ala derecha e intentado romper su frente del sudoeste. El regimiento Boquerón encabezó la maniobra apoyado en la izquierda por el RI-7 y a la derecha por el RC-3. Un error en la dirección del ataque del RI-7 provocó la pérdida de la sorpresa por lo que los defensores pudieron repeler al regimiento paraguayo.
Foto: Camión aguatero cruzando un rio, Guerra del Chaco 1932-1935.
El general Estigarribia con el problema de la época de lluvias a punto de comenzar en el chaco, planeó un último intento para doblegar la resistencia boliviana en kilómetro 7 pero esta vez a una escala mayor. La división de avanzada, al mando del teniente coronel Carlos José Fernández, avanzó a ciegas hacia su objetivo, pero su radio de giro resultó muy corto (esto a causa del cerrado monte chaqueño) y en lugar de rodear el ala izquierda de la línea boliviana chocó contra un reten lateral. Al detectarse el envolvimiento de las defensas de Kilómetro 7, el regimiento RI-5 Campero alargó su despliegue hacia la izquierda cerrando el paso a los atacantes paraguayos. El RI-22 Campos, que se encontraba de reserva, fue enviado a estirar la línea defensiva cubriendo Puesto Montaño y doblándose en punta para evitar el rodeo. Estas unidades fueron reforzadas por la Batería Rivera que recibió el apoyo de un tanque Vickers conducido por el teniente José Quiroga. Los paraguayos habían perdido la sorpresa, el contraataque de los regimientos RI-22 Campos, RI-33 Chorolque, y RI-50 Murguía acabó por paralizar toda la maniobra de Estigarribia.
En el centro, el aferramiento contra las fortificaciones bolivianas esperó en vano que la División de Fernández concretara su maniobra. Estigarribia sacó de Nanawa a su 5.ª División y la lanzó sobre Agua rica, pero sin mayores resultados. El 23 de diciembre de 1932, el coronel Estigarribia viendo la gran obstinación de las defensas bolivianas ordenó la finalización de la ‘’Primera ofensiva‘’ del ejército paraguayo en el Chaco Boreal cambiando estratégicamente, a una fase de ‘’defensa activa‘’ hasta tanto las condiciones militares en el teatro de operaciones le permitieran volver a la ofensiva.
La batalla Aérea sobre el Chaco
Para el inicio de la Guerra del Chaco, Bolivia contaba con un cuerpo aéreo muy capaz. Unos meses antes del conflicto, los bolivianos desplazaron un grupo aéreo de tres aviones de combate Vickers Vespa, tres bombarderos Breguet XIX, de cinco a seis aviones de combate Vickers “Scout” y un par de Fokker CVs a la zona de Villamontes, en la frontera del Chaco y las tierras bajas de Bolivia. Tanto Bolivia como Paraguay hicieron grandes esfuerzos por organizar fuerzas aéreas eficaces. Pese a ser un país pobre y pequeño, Bolivia poseía una fuerza aérea de cerca de cuarenta aviones, que incluían naves entrenadoras y de transporte. Paraguay podía colocar en campaña alrededor de diez aviones de combate y veinte naves de entrenamiento y transporte.
El Teniente Coronel Bilbao Rioja tomó el mando de la Fuerza Aérea Boliviana en el Chaco a inicios del conflicto y concentró su fuerza en Villamontes con una base de avanzada. En julio de 1932, los bolivianos desplazaron tres aviones de combate Vickers “Vespa”, tres bombarderos Breguet XIX y entre tres a seis Vickers “Scouts” a sus pistas de avanzada. Las naves incursionaron contra la base paraguaya en Puerto Casado. Desde ese momento, el Cuerpo Aéreo Boliviano llevó a cabo misiones de reconocimiento, patrullaje aéreo y apoyo aéreo cercano. En la batalla de Boquerón, ambos lados llevaron a cabo numerosos ataques en apoyo a las tropas terrestres. Entre el 9 y el 29 de septiembre, paraguayos, escoltados por aviones de combate Wibault, efectuaron 12 ataques de bombardeo sobre los bolivianos en Boquerón.De: Guerra del Chaco
Batalla aérea sobre Kilómetro siete.
El experimentado piloto boliviano Rafael Pabón fue transferido al Fortín Muñoz e intervino en la captura del Fortín Bogado, al descubrir que en un inmenso totoral estaban posesionados los paraguayos, inicia su ofensiva, haciendo derroche de su audacia. En velocidad fantástica lanza sus bombas sobre el fortín, pasa por encima de las fortificaciones enemigas y proyecta una lluvia de balas descendiendo hasta los 50 metros de altura ante los azorrados enemigos quienes le ametrallan constantemente. Producido el triunfo de Bogado los soldados arrojan sus gorras aclamando al capitán que recibe las felicitaciones del General Lanza , y cuando en animada charla se le preguntaba el motivo por el que voló a tan poca altura responde: «No saben cazar al vuelo».
Foto: Capitán Rafael Pabón Cuevas.
Este brillante piloto boliviano también participo en la en la defensa de Boquerón, Agua Rica, Yuqra, Castillo y Arce e innumerables misiones de reconocimiento, bombardeo y combate. Es considerado el gran triunfador de la primera batalla aérea en Sudamérica. El combate ocurrió en la región denominada Kilómetro 7, la cual fue vista por ambos ejércitos desde tierra.En aquella ocasión, Pabón tripulaba un bombardero Vickers Vespa y el avión enemigo que abatió fue un Potez 25 que era piloteado por el aviador paraguayo,Trifón Benitez Vera. Las hazañas de Rafael Pabón se habían convertido en leyenda y eran relatadas con orgullo dentro y fuera de las trincheras. El piloto Rafael Pabón Cuevas al mando de un Curtiss Osprey moriría en acción de combate contra un Potez 25 TOE paraguayo piloteado por Capitán PAM Carmelo Peralta. El piloto Rafael Pabón es considerado el máximo héroe de la aviación boliviana. De: El héroe olvidado De: Rafael Pabón Cuevas
Relato de la Acción:
En una misión de reconocimiento sobre las posiciones bolivianas en Saavedra, el Potez 25 A.2 N° 6 tripulado por el Tte.1° PAM Trifón Benitez Vera como piloto y acompañado por el Cap. Obs. Ramón Avalos Sánchez como observador-artillero, resultó atacado por tres Vickers Scout. A pesar de realizar el Potez una acción evasiva, no pudo evitar que el Scout piloteado por el entonces Cap. Rafael Pabón se pusiera en posición ventajosa detrás del primero. El Cap. Avalos disparó las apareadas Madsen contra el Scout, pero una ráfaga del avión boliviano lo mató instantáneamente. El Tte. Benitez se dió perfectamente cuenta que sin protección de su artillero no tenía muchas chances de sobrevivir, por lo que continuó su acción evasiva volando al ras de las copas de los arboles y en zig-zag. El Scout, más veloz que el Potez, se le acerca peligrosamente; Una de las ametralladoras del Scout de Pabón se queda trabada, entonces decide estrellarse contra el Potez para derribarlo. El Tte. Benítez era un destacado piloto y había egresado en segundo lugar, detrás del Capitán Aponte, y al ver que el Scout se le precipitaba encima, logró esquivarlo, pero en una segunda arremetida, Pabón dispara contra el Potez nuevamente, hiriendo mortalmente a Benitez, quien pierde el control de aparato, estrellándose al Suroeste de Saavedra, detrás de las líneas bolivianas. Los cuerpos de Benitez Vera y Ávalos Sánchez fueron rescatados por tropas bolivianas, quienes los enterraron en el cementerio del Fortín Muñoz, con todos los honores militares. De: Los Años 30
El capitán Rafael Pabón es derribo el 12 de agosto de 1932, Relato de la acción.
El 12 de Agosto de 1934 el Potez 25 TOE N°11 tripulado por el Cap.PAM Carmelo Peralta y el Tte.1° Obs. Rogelio Etcheverry derriba al Curtiss Osprey N° 78 boliviano del Mayor Rafael Pabón y el Sgto. Mario Calvo sobre la zona de Florida. El Potez paraguayo se encontraba realizando una misión de reconocimiento en la zona cuando fue atacado por el Curtiss boliviano. El Cap. Peralta, en conocimiento de las mejores prestaciones del caza-bombardero boliviano, voló en zig-zag a la altura de la copa de los árboles y a una mínima velocidad, lo cual hizo infructuoso todo ataque del aparato enemigo. En un momento dado, el Tte. Etcheverry logró tenerlo en su mira por algunos segundos,lo cual bastó para derribar al Curtiss.
Guerra del Chaco- Algunos de los aviadores que participaron en el conflicto.
-Pilotos de Bolivia-
Capitán Rafael Pabón Cuevas.
-Pilotos de Paraguay-
Mayor PAM Trifón Benítez Vera, cae heroicamente en Saavedra el 4 de Diciembre de 1932.
Se inicia la ofensiva Boliviana: Primera batalla de Nanawa
La orden inicial de Kundt fue que el Segundo Cuerpo (8.ª y 3.ª División) capturar los fortines Corrales, Toledo y Fernández, mientras el Primer Cuerpo (7.ª División formado por las fuerzas que defendían las regiones de Agua Rica, Murguía y Cuatro Vientos más algunos regimientos de la 4.ª División) tomara Nanawa. El fortín Nanawa era importante porque abría varias posibilidades estratégicas: avanzar hacia el norte para alcanzar Arce-Isla Poí, centro de operaciones paraguayo; o dirigirse al este y salir al río Paraguay frente a la ciudad de Concepción. Después de una minuciosa preparación, el 20 de enero de 1933, se libró la primera batalla de Nanawa. La 7.ª División, al mando del coronel Gerardo Rodríguez, una de las mejores del ejército boliviano, con fuerte apoyo de artillería y la colaboración de doce aviones, se dividió en tres columnas con la idea de rodear el fortín y ocuparlo mediante ataques frontales.
El fortín estaba defendido por la 5.ª División paraguaya al mando del teniente coronel Luis Irrazábal. En el ala norte, los atacantes cerraron prematuramente su avance y chocaron con el flanco derecho de las fortificaciones. Tampoco prosperó el ataque sobre el ala sur. En un momento de la batalla, la 5.ª División paraguaya comenzó a quedarse sin municiones debido a las lluvias que dificultaba el abastecimiento y al alto consumo para frenar el ataque enemigo. Se construyó una pista de aterrizaje para que los aviones pudieran reaprovisionar el fortín mediante un puente aéreo.
Foto: Soldados paraguayos trabajan en las defensas, Guerra del Chaco 1932-1935.
Después de sufrir fuertes bajas en su calidad de atacante, las fuerzas bolivianas se consolidaron en un agresivo semicírculo alrededor de Nanawa. Desde febrero a junio de 1933, este frente se estabilizó con combates menores y duelos de artillería, período en el cual ambas partes mejoraron sus respectivas posiciones.
Acciones de la aviación paraguaya en Nanawa
El 22 de Enero de 1933, durante la Batalla de Nanawa, cuatro aviones Potez 25 del Arma Aérea Paraguaya establecieron una suerte de “puente aéreo” para reabastecer a las tropas paraguayas sitiadas en dicho fortín. El incesante vuelo de los Potez impidió que dicho fortificación caiga en manos bolivianas. Los heroicos pilotos que tripularon los bombarderos fueron el Tte.PAM Isidoro Jara (Potez 3), el Cap. PAM Atilio Ibáñez Rojas (Potez 5), el Tte.1° PAM Carmelo Peralta (Potez 4) y el Cap.PAM Juan González Doldán (Potez 7). La última aeronave, también fue tripulada por el Cap.PAM Victor Vallejos y los Tte.PAM Walter Gwynn, Román García, Tomás Rufinelli y Carmelo Peralta. Unos días después, se crea la “Dirección de Aviación en Campaña” y se nombra como primer director al Capitán PAM José Atilio Migone, mientras que el Tte.1° PAM Gregorio Morínigo es nombrado Director de la Escuela de Formación de Pilotos en la Base Aérea de Campo Grande.
Batalla de Fernández. Primer ataque: 14 al 26 de enero de 1933, Segundo ataque: 10 al 27 de marzo de 1933
La Primera y segunda batalla de Fernández (Herrera). Estos ataques planeados por los generales bolivianos Kundt y Osorio tuvieron como objetivo capturar el estratégico fortín Fernández (Herrera) paso previo para avanzar, desde el noroeste, contra el fortín Arce. Los dos ataques fueron realizados por la 8.ª División boliviana, el primero al mando del coronel Schnor y el segundo al mando del coronel Morant. Ambos ataques fracasaron con importantes pérdidas en hombres y recursos. El fortín fue defendido por el regimiento paraguayo RI-1 Dos de Mayo al mando del mayor Paulino Antola.
Mapa: Ofensiva boliviana de enero a marzo de 1933
Foto: Soldados bolivianos en algún lugar del Chaco.Guerra del Chaco 1932-1935.Imagen perteneciente a Facebook: Memorias de la Guerra del Chaco.
Batalla de Corrales. 20 al 31 de enero de 1933
Cumpliendo con la Directiva Número 2 del general Kundt, en las primeras horas del día 1 de enero de 1933, la 3.ª División boliviana, al mando del teniente coronel Luis Gamarra, atacó por dos sectores al fortín Corrales. Esta unidad estaba compuesta por cuatro regimientos y una sección de artillería, unos 2.100 hombres. El fortín estaba defendido por un Destacamento del RC-7 ‘’San Martín‘’ al mando del capitán Domingo Aguirre.
Foto: Soldado paraguayo oculto en los arbustos.Guerra del Chaco 1932-1935.Imagen perteneciente a Facebook: Memorias de la Guerra del Chaco.
Ambos ataques fueron rechazados muriendo en una emboscada el coronel boliviano Guillermo Sánchez, comandante del Regimiento ‘’Warnes‘’. A las 12:00 horas, ante el ataque de nuevas fuerzas bolivianas provenientes desde el norte, Aguirre, ante fuerzas tan superiores y el peligro de ser cercado, abandonó el fortín. En la retirada hacia Toledo chocó con una Compañía boliviana que había cortado el camino en su retaguardia y después de una hora de combate rompió el bloqueo dispersando al enemigo. La 3.ª División boliviana ocupó el fortín Corrales, punto estratégico para una acción futura sobre Toledo, la Colonia Menonita, Campo Esperanza e Isla Poí.
Foto: Soldado paraguayo en el momento de ser capturado por soldados bolivianos. Guerra del Chaco 1932-1935. Imagen perteneciente a Facebook: Memorias de la Guerra del Chaco.
Batalla de Toledo. 25 de febrero al 10 de marzo de 1933
El ataque del ejército boliviano al estratégico fortín Toledo fue, hasta la Segunda batalla de Nanawa, en julio de 1933, el que más bajas produjo al ejército boliviano. Ocho regimientos bolivianos se ubicaron frente a Toledo defendido por cinco regimientos paraguayos. El día 25 de febrero la artillería comenzó a lanzar sus granadas sobre el fortín mientras diez aviones ametrallaban en vuelo rasante toda la zona.Al amanecer del día 26 los bolivianos iniciaron el ataque precedido por un intenso bombardeo de la artillería.
Foto: Cráter de una bomba lanzada por un avión boliviano en el fortín Toledo. Guerra del Chaco 1932-1935.
En una acción de ataque a tierra: es derribado el Vickers Vespa N°6 boliviano, tripulado por el Cap. Arturo Valle (piloto) y el Tte. 2° José Max Ardiles (observador-artillero) por la artillería antiaérea paraguaya del R.I.5 sobre el Fortín Toledo. Ambos tripulantes resultaron muertos.
Los atacantes lograron penetrar fácilmente por entre los sectores vacíos que dejaban los paraguayos creyendo que habían roto las líneas principales. Una vez dentro no pudieron seguir progresando debido al fuego cruzado de la fusilaría y morteros paraguayos. es entonces que la artillería paraguaya entra en acción.La 3.ª División boliviana casi se desintegró por la gran cantidad de bajas sufridas y su capacidad combativa y moral se redujo notablemente en los días siguientes. El teniente coronel Ayala, sin darse cuenta del daño que había hecho a su oponente, esperó hasta los primeros días de marzo nuevos ataques bolivianos que no se produjeron.La 3.ª División no tuvo otra opción que retirarse para no ser copada bajo la protección del regimiento Florida. El general Osorio, temiendo nuevas deserciones, ordenó la retirada de la 3.ª División hacia el fortín Corrales. Esta batalla finalizó el 10 de marzo de 1933 con el repliegue boliviano hasta una línea defensiva a 11-15 km del fortín Corrales.
Foto: Tropas paraguayas del RC7 San Martín partiendo hacia Toledo, Guerra del Chaco 1932-1935.
Primera Batalla de Alihuatá. 10 al 13 de marzo de 1933
La Primera batalla de Alihuatá, se produjo entre los días 10 y 13 de marzo de 1933 y culminó con la ocupación del fortín Alihuatá por parte del ejército boliviano y la retirada de la pequeña unidad que lo defendía permitiendo que la 9.ª División boliviana cortara la ruta de suministros que desde Arce iba a la 1.ª División paraguaya que combatía en la zona de «Kilómetro 7» y Campo Jordán al sur de Alihuatá.
La 9.ª División boliviana inició su avance a fines de febrero. Su vanguardia estaba constituida por un escuadrón del regimiento ‘’Lanza‘’ y el grueso de los regimientos ‘’Campos‘’, ‘’Chacaltaya‘’, ‘’Illimani‘’, parte del RI-36, más la batería Mendivil con cuatro cañones Schneider de 75 mm. Hasta el 1.º de marzo la unidad había avanzado unos 42 km, encontrando agua en abundancia en un cañadón que se extendía hacia la derecha con dirección a Alihuatá. El mayor Alfredo Rivas realizó una exploración con los jinetes del ‘’Lanza‘’ llegando sin tropiezos hasta Charata, hacia el oeste y en las proximidades del objetivo. El regimiento ‘’Campos‘’ tomó la delantera para el ataque, seguido del ‘’Chacaltaya‘’ y el ‘’Illimani‘’ mientras el RI-36 se quedó en Charata para proteger la retaguardia. El personal de artillería continuó trabajando en la apertura del camino a la vez que aproximaba sus cañones.
El 10 de marzo, una patrulla paraguaya adelantada detectó la aproximación boliviana y dio la alarma al capitán Chircoff que comandaba el fortín. El regimiento ‘’Campos‘’ se desvió un poco hacia el norte para cortar el camino Alihuatá-Arce, el ‘’Chacaltaya‘’ avanzó frontalmente hacia el este y el ‘’Illimani‘’ se desplazó por el lado sur para cortar el camino Alihuatá-Saavedra. El día 11, al aproximarse al campo descubierto que rodeaba el fortín, el comandante del ‘’Chacaltaya‘’ detuvo la iniciación del ataque para que el ‘’Illimani‘’ terminara su movimiento por la derecha. En tales circunstancias, le llegó una amonestación del comando divisionario por su demora y, molesto por esto, se presentó en el puesto de mando de una de sus compañías y dio la absurda orden de: “Adelante, el fortín está desocupado”. Los infantes avanzaron tratando de ocultarse entre los pocos matorrales pero sin poder burlar el fuego enemigo. A las cuatro de la tarde el combate llegó a su punto culminante: la compañía Bayá resultó aniquilada. El regimiento ‘’Illimani‘’, que recibía su bautismo de fuego, se confundió en el monte y disparó contra el ‘’Chacaltaya‘’ que estaba delante, cuyo extremo aun no había sobrepasado. Los bolivianos retrocedieron al monte y aprovecharon la noche para reorganizarse. El día 12 de marzo, el regimiento ‘’Campos‘’ se puso a caballo sobre el camino hacia Arce que era su objetivo y lo propio hizo el ‘’Illimani‘’ en el suyo.
Foto: Soldados Bolivianos caminan con cautela durante una patrulla.Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra del chaco
El día 13 dos patrullas del ‘’Chacaltaya‘’ avanzaron cautelosamente ante el silencio de los defensores encontrando que el fortín Alihuatá había sido desocupado por el enemigo aprovechando la oscuridad de la noche. El resto del regimiento se atrincheró delante del fortín con frente al este y norte. Los 250 defensores habían abandonado el fortín dejando 40 mulos, 12 cabezas de ganado, un carro con víveres, 4 cajones de munición, 100 monturas, sables, varios fusiles y algo de material sanitario. Las bajas en la división boliviana fueron desproporcionadas al objetivo alcanzado.
Foto: Fusileros paraguayos buscan su objetivo entre la vegetación del Gran Chaco. Guerra del Chaco 1932-1935.Memorias de la guerra del chaco
El nerviosismo y la falta de capacidad profesional con que se condujo un ataque que carecía del factor sorpresa permitió que los escasos defensores, que ya estaban en conocimiento de la presencia boliviana, pudieran producir 238 bajas (incluyendo algunos oficiales) de un total de 1.000 que tenían los tres regimientos. La sorpresiva aparición de una nueva división boliviana (no prevista por el servicio de inteligencia) en el centro de su dispositivo, fue un contratiempo para el coronel Estigarribia que no esperaba además una penetración tan audaz y mucho menos contra el fortín Alihuatá. Ese fortín era una escala importante en la logística paraguaya hacia la 1.ª División paraguaya que en ese momento combatía al sur, frente a Saavedra.
La batalla de Campo Jordán una serie de combates librados en la zona de Campo Jordan, que terminó con la retirada de la 1.ª División paraguaya hacia Gondra. Esta retirada tuvo su origen en la captura boliviana del fortín Alihuatá en su retaguardia que cortó la ruta de suministros paraguaya Arce-Alihuatá-Saavedra.
Foto: Una patrulla boliviana se interna en el monte, Guerra del Chaco 1932-1935.
Mientras tanto, 100 hombres del regimiento boliviano «Lanza» comandados por el mayor Eduardo, se internaron por las sendas que Busch había recorrido en dos oportunidades anteriores, y fueron a salir detrás del comando de la División paraguaya en el camino a Alihuatá, pero luego de sostener allí un reñido combate y sintiendo el avance de fuerzas superiores por ambos costados, optaron por replegarse llegando a su base de partida tres días más tarde, con su comandante herido.Día a día se agravaba la situación de la 9.ª División boliviana, colgada con sólo 1.500 hombres soportando la presión cada vez mayor del destacamento Samaniego que iba creciendo en potencial bélico y humano. Ante esta emergencia, el general Kundt ordenó que la 4.ª División se emplease a fondo para decidir de una vez por todas la acción en Campo Jordán.
Foto: Trinchera paraguaya en Campo Jordán. Guerra del Chaco 1932-1935.
Fuerzas de los regimientos Loa y Campero, que estaban de reserva, se dirigieron al costado derecho para realizar una acción similar al que realizaba el regimiento RI-50 Murguía en el extremo izquierdo. La batería Rivera adelantó sus cañones hasta el mismo borde del pajonal y el fogonazo de sus disparos se divisaron desde las trincheras paraguayas. La única vía de escape que le quedaba a la División paraguaya era la senda a Gondra, que salía a la derecha del camino Saavedra-Alihuatá a la altura del Kilómetro 22 y sobre la que se trabajaba desde sus dos extremos para convertirla en camino apto para camiones. Los coroneles Peñaranda y Moscoso pidieron al general Kundt unidades adicionales para reforzar la maniobra de la 4.ª División y cortar esa ruta de retirada. El regimiento Chichas se movió desde Nanawa abriendo una senda a través de 20 kilómetros de monte tupido pero llegó demasiado tarde. Desde que el regimiento Lanza había salido a sus espaldas, el teniente coronel paraguayo Carlos Fernández se sintió cada día más inseguro en su posición y pidió nuevamente permiso al coronel Estigarribia para retirar su unidad hacia Gondra. Como la presión boliviana iba aumentando en intensidad, decidió no esperar el plazo fijado por su comandante y le comunicó directamente que iba a replegar su división.
Foto: Teniente coronel Carlos Fernández (comandante de división) y mayor Andrade (jefe de Estado Mayor) en el puesto de mando de la 1.ª División paraguaya (Campo Jordán, marzo de 1933). Foto: Archivo Dr. De Sanctis
Foto: Un soldado paraguayo herido junto al camión que los transportara a la retaguardia, Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo Fotográfico del Dr. De Sanctis
No todos los oficiales bajo su mando estaban de acuerdo, es entonces que Fernández dicta la orden de retirada. Los días 15 y 16 fueron transportados hacia la picada a Gondra los elementos de la artillería y todos los heridos y enfermos que no podían caminar. En la noche del 17 de marzo, los 3.000 combatientes de la 1.ª División paraguaya abandonaron silenciosa y ordenadamente sus trincheras y se dirigieron a Gondra por el camino recién abierto. Al amanecer del día 18, ante la falta de actividad enemiga y el silencio, la 4.ª División boliviana se dio cuenta con sorpresa de que la batalla de 8 días había terminado y que Campo Jordán estaba libre de enemigos. Terminó así la amenaza sobre el fortín Saavedra que había durado tres meses. Con la retirada desde Campo Jordán, la 1.ª División paraguaya se dirigió hacia Gondra siendo seguida sin aferramiento por la 4.ª División boliviana, creándose en esa zona un nuevo frente de lucha. La retirada paraguaya de Campo Jordán y Kilómetro 7 le dejó a Kundt el camino abierto para atacar nuevamente a Nanawa, acción que emprendería cuatro meses más tarde, en julio de 1933.
Segunda Batalla de Nanawa. Desde el día 4 al 7 de julio de 1933
Fue el segundo intento del general Hans Kundt por capturar el estratégico fortín Nanawa. Fue el ataque frontal más importante llevado a cabo por el ejército boliviano durante toda la guerra donde empleó, masivamente, todos los recursos disponibles: artillería, aviación, tanques, morteros y lanzallamas. La preparación boliviana para el segundo asalto no fue un secreto para el comando paraguayo. Las informaciones de inteligencia indicaban que Kundt había movido nuevamente su centro de gravedad al sur. Estigarribia preparó las defensas de Nanawa con la convicción estratégica de impedir a cualquier precio que esa posición cayera en manos bolivianas. Esto era inusual porque su concepción estratégica general era la de realizar una defensa elástica.
Mapa: Situación inicial 4 de julio de 1933. Rojo-Fuerzas bolivianas. Azul-Fuerzas paraguayas
Los informes de inteligencia paraguayos indicaron que Kundt estaba concentrando grandes fuerzas frente a Nanawa. La preocupación de Estigarribia se centró en dilucidar si el enemigo pensaba atacar el fortín o seguir de largo y haciendo un rodeo salir en la punta del riel de Casado, en la retaguardia de todo el ejército paraguayo o avanzar hacia el este, hacia el río Paraguay y salir casi frente a la ciudad de Concepción. Cuando Kundt inició el ataque frontal contra el fortín, Estigarribia comprendió el error de su adversario y ordenó al teniente coronel Irrazábal que resistiera hasta el último hombre para lograr el mayor desgaste posible del ejército boliviano.
Foto: El general Alemán Hands Kundt
Teniendo en cuenta la importancia política, militar y personal que significaba la captura de Nanawa, Kundt concentró todo lo que tenía para lograr ese objetivo. En julio de 1933 terminó la preparación para el ataque. Tenía superioridad en hombres, aviones y artillería. Contaba con dos grupos de tanques Vickers y los novedosos lanzallamas pero carecía de buenos conductores. El coronel Gerardo Rodríguez, comandante de la 7.ª División, encargado del ataque, había inspeccionado la primera línea solo tres veces en los meses anteriores y nunca en forma completa.
Foto: Nido de una ametralladora pesada paraguaya, Guerra del Chaco 1932-1935.
Defensas paraguayas inminente ataque a Nanawa.
Como no se disponía de armamento apropiado para contrarrestar el blindaje de los tanques bolivianos, se ubicaron piezas de artillería de 75 mm. en posición rasante para destruirlos con tiros directos. Las primeras trincheras se ahondaron hasta convertirlas en reglamentarias para tiradores de pie. Frente a las mismas se colocaron una compleja red de alambradas rastreras, reforzadas a intervalos de 30 a 40 metros con minas de alto poder explosivo. Frente a la ‘’Isla Fortificada‘’ o ‘’Isla del Diablo‘’ y sobre la ruta Nanawa-Mariscal López se construyeron obstáculos antitanques consistentes en grandes y profundas zanjas. Los tramos de trincheras que inicialmente estaban aislados se unieron paulatinamente formando una fortificación de varios kilómetros de extensión.
Foto: Artillería paraguaya de 75mm , Guerra del chaco 1932-1935.
La disposición de las fuerzas paraguayas era la siguiente: La brigada de caballería RC-4 (con 943 hombres), integrada con los regimientos ‘’Acá Verá‘’ y ‘’Acá Carayá‘’, ocupaba posiciones en el ala sudeste de Nanawa, su extrema izquierda llegaba hasta 3 kilómetros al sudeste.La 5.ª División (con 1500 hombres), integrada con los regimientos RI-7 (ala norte) y RI-13 y RC-3 (ala sur), era la responsable de defender todas las posiciones que circundaban a Nanawa. Por afuera del sistema defensivo, hacia el norte, fuerzas desprendidas de la 4.ª División, integradas con los regimientos ‘’Boquerón‘’, RI-12 y una compañía de zapadores, mantenían el enlace con el resto de la 4.ª División que defendía Gondra. El diagrama defensivo semejaba una ‘’V‘’ con el vértice apuntando hacia el oeste apoyado en el fortín «viejo». Desde ese vértice, las trincheras se abrían en dos hacia atrás, un lado se dirigía hacia el noreste (unos 2,5 km hasta la ‘’Isla 1‘’) y el otro hacia el sureste (unos 3 km) casi todas apoyadas en los bordes de montes e islas con un amplio campo de tiro delante de ellas.
Completaba la defensa el GA-2 ‘General Roa’ con una batería de cañones de 105 y dos de 75 mm. La reserva estaba integrada por el Batallón de Rifleros Nº 1, el Batallón Nº 2 y un escuadrón divisionario.
4 de julio: inicio de los combates en Nanawa. infierno en Nanawa.
La artillería y ametralladoras pesadas bolivianas iniciaron el fuego. Una hora más tarde, al mismo tiempo que 12 aviones lanzaban sus bombas sobre el fortín intentando silenciar a la artillería, una mina subterránea (Explosivos activados a distancia) depositada por los bolivianos hace explosión y los infantes iniciaron su avance en los tres sectores. El ataque de tantos regimientos a todo lo largo del frente fue espectacular. La explosión de los proyectiles de artillería concentrados en determinados puntos, los fuegos de los lanzallamas, el crepitar de las ametralladoras, el avance estrepitoso y terrorífico de los tanques, el zumbido de doce aviones que lanzaban sus bombas y ametrallaban desde el aire, todo esto en un espacio de pocos kilómetros, constituyó un cuadro dantesco, nunca visto antes en una acción bélica sudamericana y los hombres que participaron en este infierno, y pudieron sobrevivir, no lo olvidarían nunca.
Foto: Soldados paraguayos en pleno combate, Guerra del chaco 1932-1935.
El ataque en el sector sur no duró más de una hora. La artillería bombardeó durante 30 minutos la línea principal de resistencia. Las fuerzas de asalto, retrasadas en su progresión por el fuego enemigo y la maraña del monte hicieron contacto con las trincheras paraguayas cuando la artillería ya había alargado sus tiros hacia la retaguardia enemiga, quedando a merced de la defensa que pudo contenerlos. Los lanzallamas, bajo el fuego de las ametralladoras, perdieron a casi todos sus efectivos. Durante el ataque, los blindados estuvieron apoyados por soldados de infantería armados con lanzallamas alemanes Flammewerfer M.16 Modelo 1918. Sin embargo, los vehículos quedaron aislados de la infantería y presentaron averías por lo que tuvieron que retirarse, mientras que los soldados que portaban los lanzallamas eran capturados o muertos por los defensores paraguayos. Muchos de los lanzallamas no lograron la efectividad requerida por el insuficiente entrenamiento de sus operadores , sin embargo uno de los lanzallamas que precedía el asalto se enfrentó a un nido de ametralladoras pesadas instalado en la punta del monte, el chorro de fuego cubrió el nido, penetró por la tronera y chamuscó a sus ocupantes quienes, sorprendidos, abandonaron la posición.Los problemas de este ataque se debieron, en gran parte, a la falta de coordinación entre la artillería, los tanques y la infantería boliviana en el punto de ruptura.
Foto: Soldados Bolivianos entre el nerviosismo de los combates.Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Tanque vickers boliviano oculto, luego participaría en Nanawa. Guerra del Chaco 1932-1932.
A las 14:00 horas, a cuatro de iniciada la violenta arremetida boliviana, y tras evaluar que el ataque tendía a disminuir en intensidad, Coronel Luis Irrazabal ordenó el contraataque utilizando las reservas que tenía en el sector central para recuperar el terreno perdido y equilibrar la situación. En las trincheras tomadas por los bolivianos reinaba una nerviosa euforia con el grito incesante de “Viva Bolivia”.
Foto: Coronel paraguayo Luis Irrazabal
El comando boliviano reorganizo sus fuerzas en el sector capturado, los atacantes fueron sometidos a un letal fuego de morteros paraguayos.La lucha se mantuvo hasta la 17:00 horas, momento en que la tremenda sangría obligó a los infantes bolivianos a ceder el terreno ganado a la derecha y detrás del «Reducto». El día concluyo con los bolivianos sosteniendo solamente las zanjas conquistadas en el otro extremo del «Reducto». Durante la noche continuó el intenso hostigamiento entre ambos bandos, en todo el frente.
Foto: Tropas paraguayas rumbo al combate.Guerra del Chaco 1932-1935.
5 de Junio: Combate cuerpo a cuerpo en Nanawa.
Al atardecer del día 4, cuando el regimiento paraguayo RI-7 «24 de Mayo» retomaba la «Isla Mojoli», se preparó un grupo integrado por el II/RI-7, el escuadrón divisionario y dos compañías de fusileros, todos al mando del Capitán Plá, para recuperar el “Reducto” al día siguiente. Durante toda la noche se presionó contra esa posición para evitar que los bolivianos recibieran refuerzos. Antes del amanecer, tras una corta pero precisa cortina de fuego del grupo de artillería GA-2 ‘’General Roa‘’, el grupo Plá inició el ataque con bayonetas, machetes y granadas de mano. Atacantes y atacados se trenzaron en una feroz lucha cuerpo a cuerpo que concluyó cuando la infantería boliviana quedó reducida al teniente Félix Reyes Laguna y 25 soldados, los que fueron hechos prisioneros. Al mediodía, el “Reducto” fue retomado por las fuerzas paraguayas.
Foto: Prisioneros bolivianos son transportados con los ojos vendados hacia la retaguardia, Guerra del Chaco 1932-1935.
6 de Junio: Pese a los logros poco favorables, el comando boliviano seguió obstinadamente con ataques frontales, como en la Primera Guerra Mundial, lograrían quebrar las defensas de Nanawa. El día 6, los regimientos ‘’Pérez‘’, RI-7 y ‘’Chichas‘’, atacaron nuevamente la ‘’Isla Fortificada» (Mojoli) pero, pese a todos los esfuerzos, sacrificios y valor demostrados por los soldados bolivianos no pudieron romper la resistencia paraguaya.
Batalla de Campo Grande: 30 de agosto al 15 de septiembre de 1933
Se produjo en la primera quincena de septiembre de 1933. Una división paraguaya cercó a dos regimientos bolivianos que defendían los sectores de avanzada del fortín Alihuatá, que se rindieron el día 15 de septiembre de 1933. Desde el punto de vista estratégico constituye el momento de inflexión entre la «defensa activa» y el retorno a la ofensiva del ejército paraguayo.
Foto: Tropas paraguayas camino hacia el frente de batalla.Guerra el Chaco 1932-1935. Foto Archivo. Dr. Di Sanctis.
Sin tener la autorización de Kundt, Toro movió al resto del regimiento «Loa» hacia Campo Grande en ayuda del «Ballivián». Molesto por esta decisión, Kundt viajó a Alihuatá para analizar la situación con el coronel Carlos Banzer. Ambos estimaron erróneamente que el centro de gravedad del ataque enemigo era el que se dirigía contra el regimiento «Chacaltaya». Sin embargo, era en el ala izquierda, en Campo Grande, donde operaba casi toda la reforzada 7.ª División paraguaya con unos 3.000 soldados. En la noche del día 10 de septiembre, los soldados del regimiento «Loa» llegaron al frente de Campo Grande en malas condiciones físicas. Pese a estos datos y sin darle tiempo para organizarse en su nueva posición, Ayala Moreira le ordenó a Capriles que apurara la recuperación de los puestos ¨Pantoja¨y ¨M¨ pero este no pudo evitar que el enemigo lo superara por los flancos. En el intento fue herido al chocar imprevistamente con una patrulla. El desconcertado coronel Banzer viajó a Campo Grande para analizar in situ la grave situación.
MAPA: Situación al 15 de septiembre de 1933. Rojo=Fuerzas bolivianas. Azul=Fuerzas paraguayas.
Foto: Tropas paraguayas marchado durante la maniobra que culminaría con la derrota de las tropas bolivianas en Campo Grande.Guerra del Chaco 1932-1935.
El 12 de septiembre de 1933, el camino de Campo Grande a Charata fue ocupado por fuerzas paraguayas al mando del teniente coronel Eugenio Garay, quedando los regimientos «Ballivián» y «Loa» completamente rodeados. La presión paraguaya se hizo cada vez más intensa tanto por el norte como por el este. Para liquidar la batalla y evitar el accionar de nuevos refuerzos, un ataque paraguayo quebró la línea del «Ballivián» por lo que se tuvo que emplear personal de cocina y estafetas para cerrar la brecha. Los comandantes cercados no pidieron más ayuda pues Banzer les había dicho que la 9.ª División ya no tenía reservas y que solo podía ayudar al regimiento «Chacaltaya» que defendía el camino de Arce a Alihuatá desde donde se asumía que venía el ataque principal. Desde el punto de vista estratégico Kundt siguió insistiendo en que toda la operación paraguaya frente a la 9.ª División era una acción meramente distractiva. Al atardecer del segundo día del cerco, las fuerzas rodeadas en Campo Grande oyeron ruidos de combate desde el sector ¨J¨, al norte de Charata. Era la compañía Zambrana del regimiento «Loa», enviada erróneamente a Pozo Favorito (Charcas) y que ahora volvía en socorro de los sitiados. Luego de media hora el ruido cesó: el capitán Julio Zambrana Bayá y muchos de sus hombres sucumbieron en el intento de ruptura.
Algunos aviones bolivianos lograron arrojar bolsas de coca a los cercados. El día 15 de septiembre, el tercero del cerco, la situación es critica debido a la alta temperatura, la sed castigó a las tropas bolivianas que solo disponían de medio jarro de agua por día, por persona. Esto también dificultó a los soldados consumir los alimentos. Ese mismo dia a las 10:00 horas, a varios kilómetros a la derecha, en Pozo Favorito (Charcas), la reducida compañía del RI-18 boliviano «Junín» más fracciones del RC-5 boliviano «Lanza», se rindieron. Los paraguayos transmitieron esta noticia de viva voz a los oficiales bolivianos cercados en Campo Grande invitándolos a hacer lo mismo. Después de consultar con sus oficiales, el teniente coronel Capriles aceptó entrevistarse con un parlamentario enemigo.Finalmente, luego de discutir cada cláusula y sin ninguna esperanza de ser rescatado, Capriles firmó la rendición a las 16:30 horas
Dos soldados bolivianos: Retrato realizado por Gil Coimbra
Foto: Soldado boliviano prisionero herido es tratado en un puesto de socorro del regimiento paraguayo, para luego ser transportado a las formaciones sanitarias de retaguardia. Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo Fotográfico del Dr.Sanctis
Foto: Un prisionero boliviano herido en la cara, daño causado por una bala que entro por su oreja y salio por su pomulo derecho, este soldado fue tratado por la sanidad paraguaya. Parabras del Capitán de Sanidad Dr.De Sanctis «Se lo trato en Sanidad con toda consideración, como si fuera paraguayo».Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Prisioneros bolivianos luego de la batalla de Campo Grande, Guerra del Chaco 1932-1935.
Un total de 509 soldados capitularon, entre ellos 2 jefes, 11 oficiales, 3 cirujanos y 10 suboficiales. En el centro, el regimiento «Chacaltaya» logró salir del segundo cerco con la ayuda de dos regimientos. El agotado regimiento «Campos», que se venía desplazándo y combatiendo sin parar desde dos meses atrás, realizó tres ataques consecutivos con graves bajas pero no pudo desalojar a los paraguayos para poder cruzar. Finalmente fracciones del regimiento «Lanza», al mando del capitán Gérman Busch, luego de hacer un amplio rodeo, abrió una senda por un costado por donde el Chacaltaya pudo escapar del cerco. Con la captura de Campo Grande, el ejército paraguayo liberó la zona de Arce y controló los caminos de Arce a Fernández y de Arce a Puesto Sosa y Muñoz, condiciones indispensables para emprender un posterior avance hacia el sur
Foto: Prisioneros bolivianos, guerra del chaco 1932-1935.
Segunda batalla de Alihuatá: 23 de octubre a 11 de diciembre de 1933 (Ofensiva paraguaya)
Desde fines de octubre hasta los primeros días de diciembre de 1933 y forma parte de la Segunda Ofensiva paraguaya cuyo objetivo era la aniquilación de las fuerzas enemigas localizadas en el sector Norte (Zenteno-Alihuatá) defendido por la 9.ª División boliviana al mando del coronel Carlos Banzer. En estas acciones se retirada 9na. División boliviana de Alihuatá.
El 3 de octubre, el presidente paraguayo Eusebio Ayala visitó Isla Poí para ascender a José Félix Estigarribia a Brigadier General por el triunfo en la batalla de Campo Grande. Estigarribia le manifestó que había llegado el momento de un cambio en la estrategia: Había constatado que los mismos regimientos bolivianos que combatieron en Nanawa, Gondra y Campo Grande estaban agotados, física y moralmente.En el lado boliviano, el mayor Oscar Moscoso expuso al general Kundt el temor de los oficiales por la suerte del ejército boliviano debido al cansancio, desmoralización y falta de soldados luego de los combates de julio a septiembre. Estigarribia adelantó su puesto de mando al fortín Falcón (Rojas Silva), a no más de 20 km del frente, donde inició la concentración de una División de Reserva con nuevos contingentes llegados de Asunción y tropas extraídas de Nanawa, Toledo, Fernández, y aún de Bahía Negra y Fuerte Olimpo (Alto Paraguay, al norte del país). Se constituyó así una fuerza de 4 divisiones (Div.6,7,8 y Div. Rva.) apoyadas por dos grupos de artillería (GA-1,GA-3) frente a la 9.ª División boliviana y sus refuerzos.En esta ofensiva se empeñaría la casi totalidad de los 27.000 combatientes con que contaba todo el ejército paraguayo en ese momento.
Foto: Tropas bolivianas rumbo al frente.Guerra del Chaco 1932-1935.
Luego los primeros ataques de empuje y aferramiento paraguayos, los cuales recibieron una fuerte respuesta de las fuerzas bolivianas, y siguiendo el plan de operaciones, los paraguayos comenzaron a envolver el ala izquierda de la 9.ª División boliviana para salir a su retaguardia en dirección a Charata. Al mismo tiempo paraguay presiono en todos los restantes frentes (Gondra-Nanawa) para amarrar al resto de las tropas bolivianas en sus posiciones y confundir a Kundt sobre las propias intenciones y la dirección principal del ataque. El 12 de noviembre, el comando paraguayo lanzó un fuerte ataque distractivo sobre Nanawa y Bullo.
Foto: Soldados paraguayos en combate.Guerra del Chaco 1932-1935
El regimiento ‘’Curupayty‘’ logró copar al regimiento ‘’Castrillo‘’ y tomar prisioneros a 428 de sus integrantes, entre jefes, oficiales y tropa. Sin darse cuenta del cambio de estrategia y de la magnitud de la operación adversaria en el norte, el general Kundt sacó fuerzas de la 4.ª División ubicada en Gondra y de la 7.ª División ubicada en Nanawa con el objeto de sostener la progresiva prolongación del ala izquierda de la 9.ª División. Pero la superioridad de las fuerzas paraguayas era demasiado grande por lo que el envolvimiento continuó avanzando inconteniblemente, sobrepasando a cada nuevo regimiento boliviano que aparecía en su frente.
Foto: Soldado boliviano recorre con cautela el monte chaqueño, Guerra del Chaco 1932-1935.
De esta manera, la 9.ª División boliviana, que durante las acciones de julio (1933) frente a Gondra se había reducido a dos regimientos y una compañía, desde la batalla de Campo Grande había vuelto a crecer, recibiendo en su línea el refuerzo de 9 regimientos muchos de las cuales salieron de la 4.ª y 7.ª División.Las dificultades para abastecer a todas las fuerzas paraguayas en pleno verano retardaron los movimientos en ciertos sectores pese a que antes de iniciar la operación se habían perforado más de veinte pozos para proveer de agua a tantos soldados.
Retrato de un artista boliviano que capta la acción de la tropa en sus trincheras.
Esta demora hubiera permitido, quizás, salvar a la 9.ª División ordenando su retirada nuevamente a «Kilómetro 7», un lugar favorable para establecer una buena defensa. Pero el gobierno boliviano temía que el abandono del fortín Alihuatá repercutiría peligrosamente en la moral del país y el general Kundt subestimaba la capacidad del ejército paraguayo para maniobrar ofensivamente con tantos hombres en pleno verano por lo que sostenía que el envolvimiento enemigo por el flanco izquierdo se detendría de un momento a otro por problemas logísticos. Kundt confiaba además que moviendo económicamente sus fuerzas por líneas interiores podía frenar el amplio y complicado envolvimiento paraguayo.
Foto: ingenieros paraguayos perforando pozos en busca de agua en el gran chaco, estos pozos salvarían miles de vidas. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Columna boliviana en el gran chaco.Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Tropas paraguayas en el Fortín Alihuatá. Guerra del Chaco 1932-1935, Archivo fotografico del Dr. De Sanctis
El 3 de diciembre, Estigarribia decidió asumir personalmente la conducción táctica de toda la operación y ordenó al coronel José A. Ortiz, a cargo de la maniobra, que cerrara el camino Alihuatá-Saavedra. El día 4, la vanguardia paraguaya que guiaba el explorador Manuel Irala Fernández (alias ‘’Yacaré Valija‘’), salió al pajonal de ‘’Campo 31‘’, sobre el camino Alihuatá-Saavedra. La 7.ª División paraguaya reforzada con los regimientos RI-1, RI-2 y RC-5 (unos 3.300 hombres) penetró en la retaguardia de la 9.ª División boliviana. El RI-41 «Colorados» boliviano trató de contener ese avance a la altura del «km 31», pero fue arrollado.El 4 de diciembre el mayor Sinforiano Bilbao Rioja, sacado apresuradamente del sector Gondra, recibió la misión de enviar un batallón del RI-34 para despejar el camino a la altura del «km 31» pero, por su escasa importancia, esta unidad no tuvo ninguna posibilidad de realizarlo. El día 6 de diciembre, una pequeña unidad de 200 soldados paraguayos cortó el mismo camino a la altura del «km 22». Tanto Kundt, desde el sur, como Banzer desde el norte, enviaron fuerzas para eliminar ese bloqueo que se mantuvo con gran tenacidad. Lo que Banzer no pudo prever fue que, casi simultáneamente, a las 04:35 del día 7, el frente de la 4.ª División colapsó por un sorpresivo ataque nocturno que, sin preparación previa de la artillería y por propia iniciativa, realizó el teniente coronel Franco de la 1.ª División paraguaya. Esta acción abrió una brecha de 1.200 metros en el sector defendido por el teniente coronel Pareja por donde se infiltró la división paraguaya.Este ataque tomó por sorpresa no sólo al coronel boliviano González Quint, de la 4.ª División, sino también a Estigarribia que pidió varias veces la confirmación de que el Franco había logrado infiltrarse y estaba cerrando de esa manera las vías de escape de las dos divisiones bolivianas.
Foto: El implacable clima del gran chaco y la falta de agua, comienza a cobrar sus victimas. Dos soldados bolivianos hallados muertos en el camino Senador Long, «conocido como la Picada de la desesperación».Guerra del Chaco 1932-1935.
Banzer acusó a Kundt de haberle ordenado que ‘’procediera de acuerdo a la situación’’ sin prevenirle que el frente de la 4.ª División había sido roto y que la maniobra de ayuda del destacamento Brandt, enviado desde Puesto Sosa para frenar a una división reforzada, consitía en una unidad de 300 reclutas. Las instalaciones del fortín Alihuatá fueron incendiadas. La 9.ª y la 4.ª División retrocedieron hacia Campo Vía, una zona particularmente inhóspita, a mitad de camino entre Gondra y «Kilómetro 21», bajo el permanente acoso de un enemigo, hasta quedar finalmente detenidas por los dos brazos del cerco paraguayo. La consecuencia más importante de esta retirada fue la ruptura en el abastecimiento de agua que comenzaron a sufrir ambas divisiones bolivianas. Algunas pequeñas unidades bolivianas lograron huir antes de que el cerco se cerrara completamente; lo hicieron con gran sacrificio y muchas bajas. La falta de medicamentos y ante el peligro acuciante de que miles de soldados murieran de sed bajo un sol abrasador, los coroneles Banzer y González Quint se encontraron en Campo Vía.
Foto: Fortín Alihuatá. Una casa que fue incendiada por soldados bolivianos ante la llegada de las fuerzas paraguayas, frente a ella parapetos preparados por los bolivianos. Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo del Dr. De Sanctis
Foto: Soldados bolivianos que sucumbieron a la falta de agua en la llamada «Picada de la desesperación».Guerra del chaco 1932-1935.
Cerco de Campo Vía: Días 7 al 11 diciembre de 1933
El cerco de Campo Vía, a comienzos de diciembre de 1933, fue la culminación de la Segunda batalla de Alihuatá en la que el ejército paraguayo rodeó a dos divisiones bolivianas obligándolas a rendirse. El ejército boliviano perdió más de dos tercios de sus fuerzas operacionales en el Chaco por lo que tuvo que abandonar la zona Muñoz-Saavedra y retirarse hacia la línea defensiva Magariños-La China. El gobierno del Paraguay creyó que había ganado la guerra y propuso un armisticio para iniciar las negociaciones diplomáticas. Bolivia aceptó la propuesta para ganar tiempo y reconstruir su ejército. La guerra continuó hasta junio de 1935. La 9.ª y 4.ª División bolivianas se encontraron en Campo Vía donde quedaron inmovilizadas por los dos brazos de la tenaza paraguaya.El 10 de diciembre se completó el anillo.Solo el regimiento Lanza, en una lucha feroz y con grandes pérdidas, logró abrirse paso pero muy pocos soldados lograron escapar.
Mapa: Las acciones en Campo Vía
El día 11 de diciembre de 1933, las dos divisiones cercadas, sin ninguna opción, tuvieron que rendirse. Las pérdidas bolivianas fueron importantes, murieron 2600 soldados y aproximadamente 7500 cayeron prisioneros (18 jefes, 170 oficiales, 7271 soldados).De un solo golpe, más de dos tercios del ejército boliviano fue destruido. Solo escaparon 1500 hombres, que en su mayoría pertenecían a las fuerzas de Peñaranda que no estuvieron dentro del cerco. El 11 de diciembre de 1933 los ministros y Toro llegaron para destituir al general Kundt.
Foto: Tres prisioneros bolivianos son inmortalizados por la cámara, sonríen con la esperanza de ser vistos por algún familiar. Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo del Dr. De Sanctis
Foto: Camiones bolivianos capturados por las fuerzas paraguayas en Campo Vía. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Ametralladoras pesadas Vickers británicas capturadas por las fuerzas paraguayas en Campo Vía. Guerra del Chaco 1932-1935.
La rendición de Campo Vía proporcionó al Paraguay gran cantidad de armas y equipos: 8.000 fusiles, 536 ametralladoras, 25 morteros, 20 piezas de artillería, 2 tanques Vickers, muchos camiones y una gran cantidad de municiones, algunos de cañones habían sido incapacitados por los soldados bolivianos impidiendo su utilización por los paraguayos. El resto del ejército boliviano se retiró hacia Magariños. En Muñoz, centro del comando boliviano en el sur, el día 14 de diciembre de 1933, a las 10:00 horas, en medio del trajin para desalojar el fortín y destruir sus instalaciones, el destituido general Kundt subió a un trimotor Junkers 52 del Lloyd Aéreo Boliviano y partió del Chaco para siempre.
Breve alto al fuego, Armisticio del 19 de diciembre de 1933 al 6 de enero de 1934
El presidente Ayala creyó que había ganado la guerra y que Bolivia, sin ejército, no tenía otra opción que capitular y solicitar la paz y, para dar tiempo a la diplomacia, propuso un armisticio que el gobierno boliviano aceptó de inmediato.El armisticio de veinte días, del 19 de diciembre de 1933 al 6 de enero de 1934, favoreció enteramente a Bolivia.
Foto: El presidente paraguayo Eusebio Ayala (Centro) en el frente de batalla. Guerra del Chaco 1932-1935.
Este país aceptó el armisticio para ganar tiempo y formar un nuevo ejército. Durante el primer año y medio de guerra, Bolivia había movilizado 77.000 hombres de los cuales solo quedaban 7.000 combatientes en el Chaco (la 7.ª División) y 8.000 hombres que prestaban diversos tipos de servicios.
Tercera ofensiva paraguaya, enero a diciembre de 1934
El ejército paraguayo, luego de este descanso, continuó su avance capturando los fortines Platanillos, Loa, Esteros, Jayucubás, mientras el ejército boliviano, en actitud defensiva, intentó crear diversas líneas de contención. A partir de Campo Vía el ejército paraguayo comenzó a sufrir el mismo problema que había aquejado a su oponente desde el comienzo de la guerra: el alargamiento de su línea logística. Con un parque de camiones siempre escaso, con cubiertas y motores desgastados por el uso intensivo, en condiciones de extremado calor, y la necesidad de derivar más hombres para cuidar y sostener la fluidez de esas líneas de aprovisionamiento, Estigarribia tuvo que sujetar sus decisiones estratégicas a estas limitaciones logísticas. La captura de gran cantidad de soldados enemigos en las distintas batallas y cercos, a los cuales había que trasladar a la retaguardia, alimentar y sobre todo proveer de agua que a esas alturas era más valiosa que el oro.
Foto: La falta de agua era el principal problema que sufrirían los dos ejércitos, un camión aguatero paraguayo es ocultado con ramas para no ser detectado por el enemigo. Guerra del chaco 1932-1935. Archivo fotográfico del Dr.De Sanctis.
Caída del Fortín Magariños: Días 10 y 11 de febrero de 1934
Luego de la derrota de Campo Vía, el Alto Mando boliviano decidió resistir en la ‘’Línea Magariños-La China‘’. Allí, el Primer Cuerpo boliviano construyó el sistema defensivo mejor realizado durante toda la guerra. Ubicado a 11 kilómetros delante del fortín Magariños tenía unos 32 kilómetros de largo, en forma de una curva abierta hacia el noreste, cuyo extremo derecho se apoyaba en el río Pilcomayo. Las casamatas con troneras y cubrecabezas de madera de 50-60 cm. de espesor y las profundas trincheras que se intercomunicaban entre sí eran impresionantes.
A comienzos de febrero de 1934 el ejército paraguayo avanzó sobre el sector de La China y constató que los bolivianos trasladaban tropas desde Magariños para aumentar la defensa. Para cortar ese movimiento, el 10 de febrero, se planeó un ataque demostrativo sobre la zona de Magariños para fijar allí la mayor cantidad de fuerzas bolivianas. El día 11, para sorpresa del comando paraguayo, el ataque logró abrir una brecha de 300 metros en esa poderosa línea defensiva por donde los paraguayos penetraron 7 kilómetros hacia la retaguardia enemiga. El día 12 el comando boliviano, al enterarse de esta incursión en su retaguardia, ordenó la retirada en toda la línea abandonando las trincheras sin combatir y sin dejar nada. En la retirada incendiaron el fortín Magariños. A la noche del día 12, las patrullas paraguayas pernoctaron a 30 kilómetros más allá del fortín.
Foto: Imagen desgarradora, un soldado boliviano yace sin vida en la entrada de un refugio junto él un perro que observa la cámara tal vez fue su ultimo compañero. Guerra del Chaco 1932-1935.
En sólo 14 horas habían hecho un avance de 35 kilómetros y capturado un poderoso sistema defensivo. Los bolivianos tuvieron 60 bajas, entre muertos y heridos, los paraguayos 10 muertos y 27 heridos.
Batalla de Cañada Tarija o de los criptógrafos. 20 al 27 de marzo de 1934
En febrero de 1934 la nueva 9.ª División boliviana fue puesta al mando del coronel Francisco Peña. Su misión era defender la desértica zona de Picuiba a cuyo efecto desplazó al RI-18 Montes, con 1.500 hombres, al mando del teniente coronel Bavía hacia Garrapatal con rumbo a Cañada Tarija. Peña ubico su puesto de mando en Carandaytý, fuera del desierto y a 250 km de Garrapatal.
Foto: Columnas de la Infantería paraguaya, Guerra del Chaco 1932-1935.
El alto mando paraguayo supuso que estas fuerzas podían afectar sus operaciones frente al fortín Ballivián y decidió atacarlas. El 20 de marzo, la 6.ª División paraguaya, al mando del teniente coronel Federico W. Smith, interceptó en Cañada Tarija al RI-18 Montes. El mayor boliviano Juan Belmonte, ubicado en Picuiba, fue el encargado de actuar de enlace entre Bavía y el lejano comandante Peña. Esto lo obligó al uso intensivo de los medios radiotelegráficos que fueron interceptados y descifrados por los paraguayos permitiendo anticipar sus movimientos. Por esta razón esta batalla se conoce también como Batalla de los Criptógrafos.
En esta acción el comandante paraguayo rodeó a dos batallones bolivianos capturando todo el parque de municiones del regimiento. Belmonte trató de salvar a los cercados pero tuvo que retirarse hacia Garrapatal. El regimiento boliviano se rindió perdiendo más de 1.000 hombres entre muertos, prisioneros, heridos y extraviados, y todo su armamento. Su jefe, Ángel Bavía, intentó suicidarse y fue trasladado a un hospital paraguayo donde falleció el 5 de abril de 1934. Fueron capturados los nuevos códigos bolivianos, importantes mapas e informes sobre la inexistencia de pozos de agua en todo el desierto hasta Carandaytý. El 28 de marzo de 1934, las fuerzas paraguayas ocuparon Garrapatal y establecieron posiciones defensivas más allá del fortín. El resultado de esta batalla afectó seriamente a la opinión pública boliviana ya que demostraba que el segundo ejército no estaba aun a la altura de las exigencias de las operaciones.
Batalla de cañada Strongest: 10 de mayo al 25 de mayo de 1934.
Tal vez la mejor oportunidad que tuvo el ejército boliviano, durante toda la guerra, de cercar a una gran unidad paraguaya. Se caracterizó por una excelente planificación estratégica sin embargo sufría un inadecuado desarrollo táctico. La nueva línea boliviana tenía una gran debilidad: el espacio abierto entre los dos Cuerpos de ejército que defendían Ballivián. El comando paraguayo decidió penetrar por ella hasta alcanzar el río Pilcomayo y aislar al Primer Cuerpo boliviano que defendía Ballivián. Pero la aviación boliviana descubrió la picada oculta que abrían los paraguayos en el monte.
Foto: Bombardero de la aviación boliviana.
El coronel Ángel Rodríguez, del Estado Mayor boliviano, resolvió dejar que los paraguayos avanzaran hasta cierto límite, para poder encerrarlos mediante una maniobra concéntrica que juntase a sus espaldas a regimientos del Primer y Segundo Cuerpo.El día 10 de mayo de 1934, los 9 regimientos y la artillería que componían el Primer Cuerpo paraguayo avanzaron por el claro existente entre los dos Cuerpos bolivianos sin sospechar que se metían en una trampa. La poderosa 9.ª División boliviana que contaba con unos 14.000 hombres, trasladada secretamente desde el norte, dividida en dos columnas cortó el camino El Lóbrego en la retaguardia de los 5.500 hombres de la 7.ª y 2.ª División paraguaya y en su avance encerró a un batallón paraguayo de 200 soldados del RI-16 Mariscal López al mando del capitán Joel Estigarribia, que quedó en el medio de las dos columnas.
Sin ninguna necesidad táctica los bolivianos se empecinaron en aniquilarlo rodeándolo con un triple cerco perdiendo así el objetivo central de la maniobra y un tiempo valioso por la obstinada resistencia de esa pequeña unidad paraguaya. Debido a esta demora fracasó también el envolvimiento de los regimientos bolivianos Jordán y Loa del Segundo Cuerpo, brazo norte del cerco que llegaron al límite de su radio de maniobra y al no poder unirse a la 9.ª División, quedaron con su retaguardia y flanco expuestos a las fuerzas enemigas que intentaban escapar. Pasada la sorpresa inicial y gracias a la demora en cerrar las dos tenazas, los regimientos paraguayos lograron salir por sendas construidas al efecto o aún no controladas, o se abrieron paso a la fuerza. Varios batallones de la 2.ª División paraguaya que se desorientaron en el monte durante la retirada no tuvieron otra opción que rendirse.El combate tuvo lugar del 18 hasta el 25 de mayo de 1934. El ejército boliviano logró capturar a 67 oficiales y 1389 soldados, más de la mitad de los que capturarían en toda la guerra, pertenecientes a los regimientos Sauce, Capitán Bado, Dos de Mayo y Mariscal López pertenecientes a la 2.ª División que primero dudó en retirarse y luego se desorientó en el monte al hacerlo. Además de los prisioneros se capturaron armas livianas y diez camiones. Toda la artillería divisionaria paraguaya logró evadir el cerco.
Foto: Prisioneros paraguayos. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Prisioneros paraguayos son llevados a la capital boliviana.Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra del chaco
La batalla de Cañada Strongest no tuvo el resultado planeado: la aniquilación de todo un Cuerpo del Ejército paraguayo, pero su resultado parcial tonificó la moral del comando, combatientes y población del país. El comando paraguayo aprendió a no menospreciar la capacidad de su oponente y volvió a ajustar todos los recaudos de seguridad que se habían violado al principio de esta batalla: patrullajes cercanos y lejanos, inteligencia sobre el enemigo.
Avance paraguayo hacia Carandaytý peligra la zona petrolífera boliviana, día 17 de agosto al 6 de septiembre de 1934
Se realizó en la más inhóspita y desértica de las zonas del Chaco Boreal. El plan original era que el Segundo Cuerpo de Ejército paraguayo, al mando del coronel Rafael Franco, cortara el ataque boliviano hacia el alto río Paraguay capturando el fortín 27 de Noviembre al noreste. Esta acción derivó posteriormente en un veloz avance hacia el oeste con la amenaza de ocupar el río Parapetí y la zona petrolífera de Bolivia y dividir al ejército boliviano en dos grandes núcleos: Ballivián al sur y Carandaytý al norte.Dándose cuenta de que este veloz ataque en un sector inesperado había sorprendido al comando boliviano, sorpresa imputable en cierta medida a la aviación boliviana que vigilaba exclusivamente la zona del Pilcomayo, Estigarribia permitió a Franco que girara hacia el oeste rumbo a Carandayty, teniendo ahora como objetivo el río Parapetí y la zona petrolífera boliviana.
Foto: Soldados paraguayos abriéndose paso por la maleza chaqueña. Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra del chaco
Esta maniobra de largo alcance comenzó el 17 de agosto de 1934. A gran velocidad y riesgo, según era la característica del coronel Franco, la 6.ªDivisión del Segundo Cuerpo paraguayo avanzó en camiones 160 km en 13 días, a través de un desierto con colinas de arena y malezales, dejando atrás su propia artillería y a fuerzas enemigas en retirada.En su veloz avance, el día 20, el RI-14 Cerro Corá recorrió 100 km desde el fortín 27 de Noviembre y llegó cerca del cruce de Huirapitindí, a 45 km del río Parapetí. En forma paralela, el 22 de agosto, la 6.ª División cayó sorpresivamente sobre Algodonal aniquilando a un destacamento boliviano al mando del experimentado teniente Hugo Rene Pol que sustituía al mayor alemán Wilhelm Brandt.
La inesperada presencia de los paraguayos, tan lejos de Picuíba, desde donde el teniente Pol había escapado unos pocos días antes, produjo muchas bajas bolivianas capturándose un depósito de armas sin usar. Después de escapar de Algodonal y deambular por el desierto, el teniente Pol, con unos pocos soldados sobrevivientes, se entregó a las fuerzas paraguayas para no perecer por falta de agua.
Batalla de El Carmen. Día 10 al 16 de noviembre de 1934.
Ocurrida a mediados de noviembre de 1934, fue una de las maniobras mejor ejecutadas por el ejército paraguayo, tanto estratégica como tácticamente. Desde el punto de vista estratégico porque se trató de la ruptura central del dispositivo militar boliviano en el Chaco con la amenaza de copar todas sus fuerzas ubicadas en el fortín Ballivian, al sur.
Foto: Teatro de Operaciones zona Ballivian-El Carmen. Rojo: sistema defensivo boliviano. Azul: fuerzas paraguayas.
Desde el punto de vista táctico porque consistió en un doble envolvimiento por los flancos con posterior cerco y aniquilamiento de dos divisiones bolivianas, basado en un profundo y exhaustivo reconocimiento previo del terreno con escasa detección enemiga.
Foto: Columna paraguaya marchando, Guerra del Chaco 1932-1935.
El presidente Salamanca intentó hacer algunos cambios en el comando del ejército boliviano. Pidió que en el cargo de jefe del estado mayor el coronel Bilbao Rioja reemplazara al coronel Rivera. Peñaranda y Toro se opusieron. El coronel Moscoso se hace cargo del Cuerpo de Reserva cuyas dos divisiones, bien equipadas y con 10.000 hombres operaban en la zona de El Carmen. El día 10 de noviembre, mientras el coronel Toro intentaba cercar a las fuerzas del coronel paraguayo Franco en Yrendagüé, el general Estigarribia inició la maniobra militar mejor ejecutada en todo el conflicto chaqueño. Tres divisiones paraguayas avanzaron sorpresivamente sobre la 1.ª División de Reserva boliviana al mando del coronel Zacarías Murillo ubicada delante de Cañada El Carmen, en el sector central, el más débil de la línea boliviana. La 1.ª División paraguaya la atacó frontalmente para fijarla a su posición mientras la 8.ª y la 2.ª División se infiltraron por sus flancos norte y sur utilizando picadas previamente relevadas a través de patrullajes lejanos. Pese a la detección de patrullas enemigas en su flanco norte y a la emboscada paraguaya en la que murió el mayor boliviano Celso Camacho del Estado Mayor y que tenía en su poder importante documentación, Murillo no hizo ningún cambio ni intentó retirarse pues hubiera dejado aislados a los 18.000 hombres del Primer Cuerpo de Ejército boliviano que defendían el fortín Ballivian al sur de El Carmen.
Foto: El fortín Ballivián, Guerra del Chaco 1932-1935.
Dos días después, el 13 de noviembre de 1934, fuerzas de la 2.ª División paraguaya aparecieron sorpresivamente en el fortín El Carmen apoderándose del parque de municiones de la División y casi capturaron al coronel Murillo en su propio puesto de mando. El 16 de noviembre, toda su división quedó cercada cuando la 8.ª División, al mando del coronel Garay, y la 2.ª División, al mando del teniente coronel Rivas Ortellado, se unieron en su retaguardia. También ingresó a la trampa otra división boliviana, la 2.ª División de Reserva al mando del coronel boliviano Walter Méndez que acudió en socorro de la primera sin conocer la magnitud ni la intención del enemigo. Al igual que en el cerco de Campo Vía, un año antes, el 16 de noviembre de 1934, las dos divisiones del Cuerpo de Reserva boliviano al mando del coronel Óscar Moscoso, con más de 7.000 hombres, acosados por la presión enemiga, el calor y la sed, mezclados y apretujados, ya sin disciplina alguna, comenzaron a rendirse. El ejército paraguayo tuvo que proveer de agua y alimentos, en forma perentoria, a una gran cantidad de prisioneros que duplicaba su capacidad logística. Como consecuencia, el general Peñaranda ordenó el inmediato abandono del fortín Ballivián al sur y la rápida retirada hacia Villamontes antes que otros 18.000 hombres pudieran quedar aislados por el enemigo. El fortín Ballivián quedo abandonado, era todo un símbolo de la presencia de Bolivia en el Chaco. En su larga lucha contra lo que consideraba como una ineptitud crónica de los comandantes bolivianos, el presidente Salamanca comenzó a buscar un reemplazante de Peñaranda, convencido cada vez más de que este carecía de los conocimientos y el carácter para dirigir al ejército boliviano.
Foto: Soldados bolivianos «Satinadores» caminan a través del monte chaqueño en busca de objetivos enemigos,Guerra del Chaco 1932-1935.
Cerco en Algodonal-La Rosa
El día 22 de septiembre nuevamente Toro rodeó a la 6.ª División paraguaya en Algodonal, maniobra que consideró como «la operación mejor ejecutada» de toda la campaña. El teniente coronel paraguayo Paulino Antola, antes de que las fuerzas bolivianas consoliden sus posiciones, concentró todas sus fuerzas en un punto. El regimiento paraguayo RC-1 Valois Rivarola rompió las líneas del RC-3 Chuquisaca y abrió el cerco a toda la División hacia La Rosa de donde también logró zafarse sin problemas.El ejército boliviano continuo realizando estas maniobras de envolvimiento y búsqueda .
Primera batalla de Algodonal, se produjo el 21 y 22 de agosto de 1934
Las fuerzas bolivianas que ocupaban Algodonal estaban constituidas por un batallón de lo que quedaba del RI-18 ‘’Montes‘’, dos escuadrones del RC ‘’Castrillo‘’ y fuerzas que habían escapado de Picuiba al mando del teniente Hugo René Pol, lo que hacía un total de 600 hombres al mando del mayor alemán Wilhelm Brandt.
Foto: Soldados bolivianos se arrastran para no ser detectados por el enemigo.Guerra del chaco 1932-1935. Imagen perteneciente a Facebook-Memorias de la guerra del chaco
Ante el posible avance de fuerzas enemigas desde Yrendagüé, el destacamento recibió, al anochecer del día 21, el refuerzo de un batallón de zapadores y nuevos reclutas con lo que se duplicó sus fuerzas a 1.216 soldados. No podían imaginar que toda una División enemiga pudiera avanzar tan rápidamente por el desierto y que ya estaban siendo observados por las patrullas adelantadas de la misma.
El comando paraguayo, sin conocer la incorporación de estas nuevas fuerzas, planeó un envolvimiento cortando la ruta que va de Algodonal a Carandaity mientras el resto tomaba silenciosamente posiciones de ataque sobre el fortín. Al día 22, mientras esperaban esa orden, que se daría una vez tomada la retaguardia boliviana, los soldados paraguayos observaron en el cañadón a unos 200 reclutas bolivianos que hacían instrucción militar. El mayor Brandt salió en ese momento de Algodonal rumbo a Carandaity para solicitar más recursos y a pocos kilómetros se encontró con el general Julio Sanjinéz que venía a inspeccionar el lugar. Mientras conversaban en el camino comenzó el sorpresivo ataque paraguayo por lo que se pudieron salvar de caer prisioneros. El ataque comenzó con un fuego intenso de ametralladoras y morteros que aniquiló en pocos minutos a todos los reclutas que estaban indefensos en el cañadón.
Foto: Columna de soldados bolivianos en camino a la batalla, mientras reciben la bendición de un párroco desde un camión paraguayo capturado. Guerra del Chaco 1932-1935.
La aviación boliviana detectó el movimiento paraguayo en la retaguardia avisando al comando y este lo comunicó al teniente Pol, que había quedado como comandante interino del fortín. Inmediatamente este oficial eligió a 200 veteranos para romper el cerco hacia el oeste y retirarse hacia Carandaity. Este grupo también fue diezmado en pocos minutos debido a la desproporción de fuerzas enemigas por lo que Pol reunió al resto (unos 500 hombres) y escapó al monte con dirección sur, con la idea de hacer un rodeo y volver más adelante al camino Algodonal-Carandaity. De estos hombres muchos volvieron para rendirse, otros murieron de sed y agotamiento, porque cada vez que el teniente Pol salía al camino se encontraba con que las fuerzas paraguayas ya habían pasado por el lugar en su rápido avance hacia Carandaity. Sin posibilidad de salvarse, días después se entregó con 68 sobrevivientes. En Algodonal se capturó un parque importante, incluso armas nuevas sin sacar de los cajones.
La Batalla de Yrendagüé. 5 de diciembre al 8 de diciembre de 1934
Tuvo lugar en una de las zonas más desérticas e inhóspitas del Chaco Boreal, entre el 5 y el 8 de diciembre de 1934. El ejército paraguayo infiltró sorpresivamente una División entre dos Divisiones bolivianas recorriendo 70 km a través del desierto con el objetivo de capturar los pozos del fortín Yrendagüé ubicados en la retaguardia boliviana y dejar sin agua, en pleno desierto, a tres divisiones enemigas.La acción termino en la retirada y desintegración por falta de agua de 2 Divisiones bolivianas.
La 8.ª División paraguaya, al mando del coronel Eugenio A. Garay, inició la marcha el día 5 de diciembre de 1934 y con gran esfuerzo y con sus hombres al borde de la deshidratación llegó a Yrendagüé tres días después, tomó el fortín y los pozos, cortando así el suministro de agua y las comunicaciones enemigas. El sorprendido coronel boliviano Toro, su jefe de estado mayor y los comandantes de las dos divisiones quedaron aislados en Carandaytý a 160 km de distancia de sus fuerzas que combatían en el desierto frente a La Faye. El teniente coronel Félix Tabera, circunstancialmente a cargo de esas unidades, ordenó la inmediata retirada hacia el fortín 27 de Noviembre asumiendo la responsabilidad de esa decisión y en contra de las órdenes que sin conexión con la realidad enviaba Toro por avión desde Carandaytý.
Foto: Una cámara capta un momento impactante donde soldados bolivianos ya sin armas se lanzan desesperadamente a tomar agua de un charco dejado por camiones aguateros paraguayos. Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra del chaco
Sin agua, las fuerzas bolivianas comenzaron a desintegrarse. Muchos soldados salvaron sus vidas entregándose. Los días 9 y 10 de diciembre, miles de soldados bolivianos, que habían abandonado armas y equipos, sucumbieron a la sed o se quitaron la vida, otros deambularon desperdigados por el desierto.
La batalla de Ybybobó. 28 de diciembre de 1934 al 3 de enero de 1935
Se libró entre el 28 de diciembre de 1934 al 3 de enero de 1935 y culminó con el aniquilamiento de la 9ª División boliviana. La ruptura de la línea defensiva boliviana en Ybybobó, conjuntamente con la del «Cruce» de Huirapitindí significarán para el ejército paraguayo el ingreso a un nuevo teatro de operaciones, diferente al chaqueño y con nuevas exigencias tácticas y estratégicas.
Con su centro roto luego del cerco en El Carmen y el ala izquierda en retirada tras la maniobra de Yrendagüé, el ejército boliviano estaba en su peor situación desde el comienzo de la guerra. Primer Cuerpo boliviano (Divisiones 4.ª y 9.ª ) al mando del coronel Enrique Frías, estableció una nueva línea defensiva en Ybibobó, a 70 km al noroeste de El Carmen, donde comienzan las primeras estribaciones andinas. Los 2.500 hombres de la 9.ª División (al mando del coronel Jenaro Blacutt), protegían un frente de 18 km. Pese a que la aviación boliviana descubrió partes de una picada que construían los paraguayos hacia ese lugar, el comando boliviano desestimó toda posibilidad de ataque en ese sector. El 28 de diciembre de 1934, aprovechando una tormenta, una división paraguaya al mando del mayor Alfredo Ramos se infiltró entre la 9.ª y 8.ª División boliviana y cortó el camino de retirada de la 9.ª División.
Foto: Soldados bolivianos cargado municiones en las bandas de sus ametralladoras pesadas. Foto de facebook: Memorias de la guerra del Chaco. Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra el chaco
El ataque comenzó a las 04:00 horas aprovechando una relampagueante tormenta que había empezado el día anterior. El RC-5 escaló silenciosamente las abruptas colinas de Ybibobó y sin disparar un sólo tiro sorprendió tácticamente al enemigo penetrando varios kilómetros en dirección suroeste rumbo al Pilcomayo, en la retaguardia de la 9.ª División, hasta cortar el camino Ybibobó-Palo Marcado que corre paralelo al río. La sorpresa produjo una verdadera parálisis en todo el comando boliviano. Se perdió el contacto con el comando y no se movieron de sus trincheras mientras eran rodeadas por el resto de las fuerzas atacantes. Desde fuera del cerco el RI-4 boliviano «Loa» apoyado por parte de la artillería divisionaria trató de avanzar hacia la zona de ruptura pero fue rechazado por el RI-13 paraguayo «Tuyutí».
Para las 17:00 horas éstos habían alcanzado el Pilcomayo y habían encerrado al RC-8 «Aroma», la mayor parte del RI-2 «Sucre», una parte del grupo de artillería de la 9.ª División y un escuadrón de reconocimiento bolivianos. A la noche las fuerzas paraguayas recibieron el refuerzos. El caos en las líneas bolivianas permitió a los paraguayos aumentar su penetración y envolver al resto del RI-2 boliviano. Los días 30 y 31 fueron cayendo hombres y materiales de los 3 regimientos bolivianos que realizaron diversos intentos por escapar. En el momento del pánico inicial cientos de soldados huyeron tirándose a las torrentosas aguas del Pilcomayo.
Por su cuenta el capitán Ernesto Wende del RC-8 boliviano organizó un intento de ruptura y luchando tenazmente logró salir del cerco con 280 soldados.Elementos del RI-2 boliviano intentaron hacer lo mismo pero la falta de coordinación no lo hizo posible. Una parte de la artillería boliviana (GA-9) se retiró en medio de la confusión. En un último intento, 600 hombres intentaron romper el cerco hacia el sur, pero fueron detenidos por el RC-6 paraguayo. En los primeros días de enero, 1.200 soldados bolivianos fueron hechos prisioneros y unos 200 se ahogaron en el cruce del Pilcomayo. La 9.ª División boliviana se desintegró, pero se salvaron los coroneles Frías y Blacutt y otros oficiales. Ybybobó era uno de los tres pasos para acceder a las primeras serranias andinas y un importante punto estratégico para atacar Villamontes desde el sureste.
«Corralito de Villamontes» la caída de Daniel Salamanca
Los paraguayos no consigueron penetrar hasta Villamontes una vez abierta la puerta de El Carmen porque los bolivianos formaron otra línea de contención. El fortín Ballivián tuvo que ser incendiado y abandonado y sus defensores retroceder hasta 12 kilómetros delante de Villamontes.
El Presidente Salamanca decidió cambiar al general Peñaranda como Comandante en Jefe del Ejército en Campaña, por otro militar que le inspirase confianza. Con este propósito viajó hasta Villamontes el 2 de diciembre de 1934 allí dictó la orden correspondiente. Peñaranda y sus inmediatos colaboradores, con otros jefes, resolvieron no aceptar la decisión presidencial y más bien obligarlo a dejar la jefatura del Estado. Hicieron transportar tropas desde la línea de fuego y con ellas rodearon el edificio donde estaba alojado el mandatario, al amanecer del 27.
Foto: El presidente Daniel Salamanca (al centro de civil), junto a altos mandos del ejército boliviano (Peñaranda, Toro, Busch). Salamanca fue obligado por sus generales a dimitir en 1934.Centro Bibliográfico Joaquín Espada.
Poco más tarde, Peñaranda, acompañado de otros militares entró en el jardín y dió órdenes para que se apresase a todos los miembros de la comitiva presidencial. Se presentó al presidente un papel en el que estaba redactada su renuncia, la firmó cambiando una sola palabra, como aliviado de que se quitase de sus débiles espaldas la pesada cruz de la presidencia y se apartase de sus labios el cáliz lleno de amargura que había estado bebiendo desde que comenzó la guerra. Mediante telegramas dirigidos a La Paz, los militares pidieron al Vicepresidente de la República, señor Luis Tejada Sorzano, que se hiciese cargo del gobierno.
La Batalla de Villamontes. Enero de 1935 al 12 de junio de 1935
Luego de la derrota de Ybibobó, el comando boliviano estableció una nueva línea de defensas en Villamontes. Con sus arsenales, depósitos y líneas de comunicación, este pueblo era el último punto de apoyo de Bolivia en el Chaco. Su pérdida hubiera abierto el camino a Tarija, y teniendo en cuenta las precarias líneas de comunicaciones bolivianas, hubiera dejado toda esa zona en manos de los paraguayos. La tarea de defender Villamontes fue encomendada a los coroneles Bernardino Bilbao Rioja y Óscar Moscoso. Apoyada por la gran concentración de artillería y bajo la protección de extensas fortificaciones, la moral del ejército boliviano experimentó un repunte. En el sector sur del sistema defensivo, el río Pilcomayo sirvió de defensa natural a la 4.ª División boliviana que se atrincheró a lo largo de la ribera sur.
Foto: Coronel boliviano Bernardino Bilbao Rioja.
Foto: Linea de trincheras bolivianas en Villamontes. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Parte de las defensas bolivianas en Villamontes. Miles de filosas estacas son colocadas para truncar los embates paraguayos, cientos de hombres morían tratando de cruzar estos verdaderos campos de picas .Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra del chaco
En un último esfuerzo por terminar la guerra, el general paraguayo Estigarribia decidió tomar Villamontes el 13 de febrero de 1935 con sólo 15.000 hombres y casi sin apoyo de artillería.El coronel Bilbao Rioja con 21.000 hombres, sin contar los cuadros de oficiales y suboficiales, superioridad aérea, excelentes fortificaciones y abundante artillería, pudo contener los sucesivos intentos paraguayos de ensanchar la ruptura inicial de 3 km que se produjo en la línea defensiva boliviana.El ataque fracasó con importantes bajas para los atacantes paraguayos.
Entre noviembre de 1934 y enero de 1935 el avance paraguayo fue frenético, al punto que el 14 de enero Estigarribia tomó una banda del río Parapetí, logrando el sueño imposible de tocar el punto más al norte de la aspiración paraguaya sobre el territorio chaqueño. El combate había llegado de manera insospechada a los contrafuertes de la cordillera de los Andes (cordillera del Aguaragüe), donde la ventaja geográfica y el conocimiento del medio fue un factor para destacar la capacidad combativa del soldado boliviano. Igual que Bolivia al comenzar la guerra, los paraguayos estaban demasiado lejos de sus centros de abastecimiento y tenían serios problemas. A pesar de ello, Estigarribia, tentado por la proximidad de los campos petroleros bolivianos, decidió tomar Villamontes. Para Bolivia la defensa de Villamontes fue realmente de vida o muerte, no sólo por defender su riqueza petrolífera amenazada, sino por el riesgo potencial que se cernía sobre dos centros urbanos importantes, Tarija y Santa Cruz. El Cnel. Bernardino Bilbao Rioja fue encargado de organizar la defensa. Bolivia levantó prácticamente un nuevo ejército (el tercero a lo largo de la guerra); casi 30.000 hombres defendieron la plaza con artillería pesada y pertrechos bélicos nuevos. Se construyeron trincheras por kilómetros y se organizó una notable red de comunicaciones internas.
Bilbao era un militar de primer nivel y lo demostró en su celo organizativo. Paraguay puso 15.000 hombres al frente. El ataque a Villamontes comenzó el 16 de febrero de 1935. Era un intento suicida, la superioridad numérica boliviana, más aún en posición defensiva era abrumadora. Fue una semana infernal, a pesar de haber logrado abrir dos o tres brechas, los paraguayos caían por cientos en sus ataques de oleadas sucesivas, barridos por la artillería y las ametralladoras bolivianas. El 23 de febrero, después de haber dejado miles de hombres muertos en el campo, Estigarribia se dio cuenta de que la ofensiva había fracasado y que había sido derrotado en Villamontes. Bolivia realizó entonces operaciones tímidas de contraofensiva, mientras el agotado ejército paraguayo emprendía una retirada que implicó la cesión del Parapetí. En mayo de 1935, los paraguayos se habían replegado hacia el sur casi 150 kilómetros.De: Defensa de Villamontes.
Foto: Soldado paraguayo alcanzado por el fuego mientras trataba de cruzar un alambrado, Batalla de Villamontes. Guerra del Chaco 1932-1935.Memorias de la guerra del Chaco
Foto: impactante imagen que resume el infierno de esta feroz lucha ocurrida en Villamontes, soldados paraguayos yacen sin vida entre las filosas estacas luego de tratar de conquistar el fortín.Soldados bolivianos observan la escena, imágenes que no olvidaran jamás Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra del Chaco.
Foto: Un soldado paraguayo es alcanzado por el fuego enemigo durante el asalto a Villamontes.Guerra del Chaco 1932-1935. Memorias de la guerra del Chaco
Foto: imagen del horror, cadáveres de soldados paraguayos atrapados entre los inmensos campos de estacas,Villamontes. Guerra del Chaco 1932-1935.Memorias de la guerra del Chaco
La batalla de Pozo del Tigre-Ingavi. Fines de mayo al 12 de junio de 1935
Fue el último cerco realizado por el ejército paraguayo y culminó con el aniquilamiento de una parte importante de la 6.ª División boliviana. Esto permitió el rápido avance del Destacamento paraguayo Cazal Rivarola rumbo a los pozos petrolíferos bolivianos de Ravelo lo que influyó para que Bolivia firmara, el 12 de junio de 1935, el Protocolo de Paz que acordó el cese de las hostilidades entre ambos ejércitos.
A fines de abril de 1935, la 6.ª División boliviana, comandada por el coronel Ángel Ayoroa, integrada por los regimientos RI-14 Florida (al mando del teniente coronel Julio Bretel), y el RC-2 Ballivián (al mando del teniente coronel René Pantoja). con un total de 3.000 hombres inició su aproximación al fortín Ingavi ocupado por los 370 hombres de la fracción López. El plan consistía en tomar Ingavi primero y desde allí avanzar hacia el fortín Aroma (al este) o hacia el fortín 27 de Noviembre (al suroeste). Estigarribia envió al teniente coronel Cazal Rivarola con la orden de impedir que Ingavi cayera en manos enemigas debido a las conversaciones diplomáticas en curso y al objetivo estratégico de mantener a Bolivia lo más lejos posible del alto río Paraguay. Cazal Rivarola organizó su fuerza en tres raleados regimientos integrados por veteranos con años de combate.
Foto: Soldados bolivianos cruzan el río Pilcomayo. Guerra del Chaco 1932-1935.
Los bolivianos capturaron Pozo del Tigre (Kilómetro 14), una posición adelantada a 14 km del fortín Ingavi y a fines de mayo atacaron sin éxito el fortín sufriendo unas 100 bajas. Mientras el coronel Arrieta , con no más de 850 hombres, comenzó a rodear al regimiento RI-14 Florida en Pozo del Tigre. El 5 de junio de 1935, las fuerzas paraguayas cortaron el camino Ingavi-Ravelo, en la retaguardia del RI-14. El regimiento RC-2 Ballivián acudió en su ayuda e intentó abrir una brecha sin éxito. Tampoco sirvió el apoyo de la 5.ª División boliviana. Entre el 7 y el 8 de junio, la batalla de Ingavi terminó con la captura del teniente coronel Bretel -en ese momento comandante de la 6ª División boliviana cercada-, de los mayores Marcial Menacho Páez y Humberto Berndt Vivanco, mercenario chileno cae prisionero en el comando del regimiento Ballivián. Fueron capturados 2 jefes, 7 oficiales y 361 soldados. Los días siguientes, las fuerzas paraguayas aceleraron su avance hacia Ravelo persiguiendo a fuerzas bolivianas dispersas. La velocidad del avance impidió que estas pudieran sostenerse en el km 25 ni en el km 35 (o Pozo del Bárbaro) donde existía una importante fortificación.
Foto: Miles de prisioneros bolivianos son llevados a la capital paraguaya. Guerra del Chaco 1932-1935. Memoria de la guerra del Chaco
En el avance se capturaron prisioneros y sobre todo camiones, armas y provisiones que facilitaron el avance de Cazal Rivarola. El coronel boliviano Toro culpó del resultado al comando del Tercer Cuerpo «por la mala interpretación» dada a sus terminantes directivas. En ese mismo momento, en Buenos Aires (Argentina), las partes acordaron firmar, el día 12 de junio de 1935, un protocolo de paz. Ese día, las tropas de Cazal Rivarola, que ya habían avanzado 32 km desde Ingavi, estaban a solo 15 km de su nuevo objetivo: Ravelo y las instalaciones petrolíferas bolivianas. Estos hechos influyeron en la Delegación boliviana para firmar el protocolo de paz.
Foto: Junio de 1935. Dos oficiales, boliviano y paraguayo, se saludan cordialmente en la línea de separación. A la izquierda, Capitán de Infantería Aristóbulo González Doldán del Ejército Paraguayo; a la derecha, Subteniente Gilberto Guzmán Aguilera del Ejército Boliviano.Memorias de la guerra del Chaco
Foto: El Teniente boliviano Gustavo Larrea Bedregal (Izquierda) saluda al capitán paraguayo Ernesto Scarone, en uno de los hitos preparados por los paraguayos que junto con los hitos colocados por los bolivianos, sirvieron para marcar las lineas de separación de ambos ejércitos.Memorias de la guerra del Chaco
Fin de la Guerra
El día 5 de junio de 1935, en Buenos Aires (Argentina), miembros de la delegación boliviana que analizaban el cese de las hostilidades consideraron que debía pedirse la opinión del comando del ejército, general Peñaranda y coronel Toro. Ante este requerimiento, el representante del ejército boliviano en la delegación, coronel Ángel Rodríguez, afirmó: «El comando soy yo».
Foto: E. Martínez Thedy (Uruguay), Luis A. Riart (Paraguay), Tomás M. Elío (Bolivia) y Carlos Saavedra Lamas (Argentina) negocian la Paz del Chaco.
El 12 de junio de 1935, en Buenos Aires, Argentina, se firma el Protocolo de Paz donde se acordó el cese definitivo de las hostilidades sobre la base de las posiciones alcanzadas hasta ese momento por los beligerantes. El 18 de julio de 1935, en Puesto Merino, ubicado en la tierra de nadie camino a Villamontes, se produjo el primer encuentro entre los comandantes de ambos ejércitos, el general Estigarribia y el general Peñaranda.
Foto: Reunión en Puesto Merino de los comandantes en jefe, el general Estigarribia y el general Peñaranda luego del armisticio, 18 de julio de 1935).
Foto: Firma del acuerdo del 12 de junio de 1935 en Buenos Aires, se ponía fin a más de tres años de sangrientas batallas entre Paraguay y Bolivia por el dominio del Chaco, los cancilleres Riart de Paraguay y Elío de Bolivia firman los documentos para el cese del fuego en el Chaco.
Después de largas negociaciones, el tratado para terminar la guerra fue firmado en Buenos Aires (Argentina) el 21 de julio de 1938. El canciller argentino Carlos Saavedra Lamas, había convocado a una Conferencia de Paz en Buenos Aires. De la totalidad del Chaco Boreal, tres cuartas partes se reconocieron bajo soberanía paraguaya. Bolivia recibió una zona a orillas del río Paraguay, donde se encuentra hoy día Puerto Busch. El 27 de abril de 2009, 74 años después de finalizado el enfrentamiento bélico, los presidentes Evo Morales de Bolivia y Fernando Lugo de Paraguay firmaron en Buenos Aires el acuerdo definitivo de límites territoriales del Chaco Boreal.
El Paraguay había movilizado unos 150.000 hombres de los cuales murieron 40.000, cayeron prisioneros unos 2.500, sirvieron en retaguardia unos 10.000, Bolivia había movilizo unos tres ejércitos 200.000 soldados de los cuales murieron unos 50.000, cayendo prisioneros unos 20.000, sirvieron en retaguardia unos 30.000 casi 100.000 hombres quedaron en las arenas del Chaco.
Monumento a los Soldados caídos en la Batalla de Boquerón. (Tetsu Espósito – Fortín Boquerón, Chaco, Paraguay)
Monumento en homenaje a los excombatientes de la guerra Del Chaco.Bolivia
El monumento a los héroes de la guerra del Chaco, Bolivia.
Monumento en recordación a los héroes caidos en la guerra del chaco. Paraguay
————————————————————————————————————————————————–
Algunas Armas utilizadas en la guerra del Chaco 1932-1935.
Fuerzas Paraguayas
Subfusiles
Subfusil Erma MP-35, Calibre 9mm Parabellum
Heinrich Vollmer, un diseñador de armas de Alemania, diseñó su primer subfusil en 1925. Su primera arma se parecía mucho al Bergmann / Schmeisser MP-18 / I, pero con ciertas diferencias.En 1930, Vollmer presentó un diseño mejorado, pero el propio Vollmer no contaba con suficientes capacidades financieras para producir este arma sobre una base comercial, en 1931, vendió los derechos de fabricación a la empresa Erfurter Maschinen fabrik, más conocido bajo su marca Erma.
-Guerra del Chaco-
Foto: Saldados paraguayos en posiciones de combate, el primero de ellos esta armado con un subfusil ERMA MP-35, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados paraguayos corren en el campo, el primero de ellos armado con un subfusil automático Erma MP-35.Guerra del chaco 1932-1935.
Erma produjo el diseño de Vollmer en una variedad de modelos bajo un nombre común EMP (Erma Maschinen Pistole – Erma pistola ametralladora).Las primeras armas diferían en longitud de cañón y disponibilidad de los accesorios, pero la distribución general y características eran las mismas. Los nuevos sobfusiles MP-35 o EMP fueron vendidos a Francia, España, México, China y Yugoslavia y varios países de América del Sur. El subfusil ERMA fue utilizado por tropas Waffen SS y por la policía alemana.El ERMA se produjo entre 1931 hasta 1938 en aproximadamente 10.000 ejemplares (en tres variantes principales), fue producido bajo licencia en España en 1942 por el arsenal de Coruña.(Naranjero Coruña cal.9mm largo)
Foto: Detalle del seguro y selector de fuego.
El arma operaba mediante retroceso de masas, con fuego selectivo y disparaba en cerrojo abierto.Utilizaba el sistema característico de cerrojo mediante una guía tubular telescópica para el resorte de retorno, lo que hizo el arma más fiable y más fácil de montar y desmontar en el campo.Tenia un seguro estándar que consistia en una muesca en forma de gancho detrás del guardamonte, el selector de modo de fuego se encuentra en el lado derecho, por encima del gatillo, fue utilizado para activar y bloquear el cerrojo en posición amartillada.
Subfusil ERMA MP-35
País de Origen: Alemania
Calibre:9×19 Parabellum
Peso: 4Kg
Alcance Efectivo: 150m
Alcance Máximo: 250m
Carga: cargador recto con 30 cartuchos.
Subfusiles
Fuerzas Bolivianas
Subfusil automático MP-28/II
El subfusil MP 28/II proviene de un diseño de Heinrich Vollmer que fue fabricado en cantidades limitadas entre 1935 y 1938 en la fabrica C.G.Haenel de Suhl, calibrado para 9 x 19 Parabellum (9 mm Luger). También la firma Pieper lo produjo en Bélgica y fue vendido en cierta cantidad a Sudáfrica, países sudamericanos, Japón, China y España.
El subfusil MP28.II operaba mediante retroceso de masas, con fuego selectivo y disparaba en cerrojo abierto. La caja de mecanismos se adjunta a la parte delantera de la culata de madera, y podría hacerse pivotar el cañón hacia abajo para el mantenimiento o el desmontaje presionando el pestillo situado en la parte trasera del armazón. Los cargadores se insertan desde el lado izquierdo, con la expulsión a la derecha. El selector de fuego para tiro semiautomático en forma de botón, situado arriba del gatillo. Miras metalicas desde 100 hasta unos muy optimistas 1.000 metros.
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldados bolivianos en un campamento iniciando la limpieza de un subfusil automático MP28, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados bolivianos armados con el subfusil MP-28 inspeccionan un ombú o palo borracho, este tipo de arboles enormes fueron ahuecados por las fuerzas paraguayas para ser utilizados como escondites, reservorio de agua, garita y muchos fueron utilizados como nidos de ametralladora, verdaderos bunquers naturales.
Foto: Soldado boliviano Ibarnegaray escribe una carta sobre un cajón de municiones, al frente un subfusil MP-28 .Guerra del Chaco 1932-1935.
Subfusiles automáticos MP-28 capturados por el Paraguay.
Foto: Soldados paraguayos en el frente , uno de ellos armado con un subfusil automático MP-28 que fue capturado a las fuerzas bolivianas, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Restos de un subfusil automático MP 28 Schmeisser (llamado PIRIPIPI por los soldados paraguayos durante el conflicto) cal.9mm perteneciente al ejército boliviano utilizado en la guerra del Chaco, Museo Villar Caceres, Paraguay.
Foto: Subfusil automático MP 28 Schmeisser utilizado en la guerra del Chaco por las fuerzas bolivianas, Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
El ZK-383 era un subfusil Checoslovaco que fue desarrollado por los hermanos Koucký, que trabajaban en la fábrica de armas Zbrojovka Brno.El ZK-383 fue exportado a muchos países europeos más pequeños desde el inicio de su producción en 1938. La producción del ZK-383 continuó durante la Segunda Guerra Mundial. Continuó siendo producido en pequeñas cantidades para ser exportado a los países europeos y tambien fue vendido a países latinomericanos como Bolivia y Venezuela.El ZK-383 era un arma robusta y pesada que tenía suficiente poder de parada a pesar de su pequeño cartucho. Las versiones militares tenían cañones de cambio rápido, un bípode integrado y mecanismos de punteria tipo fusil.La versión policial, denominada ZK-383-P, no tenía estas características, al igual que la versión de posguerra ZK-383-H.
-Guerra del Chaco-
Foto: Veteranos bolivianos de la guerra del Chaco junto a autoridades de la Armada Boliviana durante la reinaguración del Museo de la Guerra del Chaco, ubicado en la Casa de los Héroes Nacionales bolivianos. Junto a ellos podemos ver dos armas utilizadas en el conflicto un subfusil zk-383 Checoslovaco y un fusil ametrallador ZB-30 tambien de origen checoslovaco.
El subfusil ZK-383 fue equipado con un cañón de cambio rápido. El mecanismo del retén del cañón estaba situado debajo del alza. Dispara a cerrojo abierto y cambiando el cerrojo por uno más ligero (como en la ametralladora MG 42), el tirador podía variar la cadencia de tiro entre 500 y 700 disparos por minuto. El cargador se insertaba por el lado izquierdo. El seguro manual estaba situado delante del gatillo. El ZK-383 tenía dos modos de disparo: semiautomático y automático. La selección se efectuaba mediante la presión ejercida sobre el gatillo. La culata era de madera y algunas variantes tenían un bípode plegable. Estos subfusiles tenían un punto de mira cubierto y un alza tangencial que el tirador podía ajustar a una distancia máxima de 600 metros.
Subfusil automático ZK-383
País de Origen: Alemania
Calibre: 9mm Parabellum
Peso: 4 ,25 Kg
Alcance Efectivo: 250m
Cargador: Recto30 a 40 cartuchos.
Subfusil automático Steyr-Solothurn S1-100 /MP-34
El MP34 (Maschinepistole 34), también conocido como Steyr-Solothurn S1-100, fue un subfusil producido por la autriaca Waffenfabrik Steyr (Fábrica de armas Steyr) y empleado por la policía y el ejército austriaco junto con las Waffen SS, en la Segunda Guerra Mundial. Fue un arma de muy buena calidad, siendo empleado por algunas fuerzas armadas hasta bien entrada la década de 1970.Frecuentemente ha sido apodado «el Rolls-Royce de los subfusiles». Sin embargo, esto hacía que su costo de producción fuese sumamente alto.
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldados y oficiales preparan pertrechos durante su partida hacia el frente de combate, dos de ellos colocan un fusil ametrallador checoslovaco ZB-30 sobre un trípode, detrás otro soldado sostiene un subfusil automático steyr-Solothurn S1-100. Guerra del Chaco 1932-1935.
La historia de esta arma inicia en torno a 1919, cuando la compañía de fabricación de armas alemán Rheinmetall produjo una ametralladora prototipo designado MP.19. Esta arma fue desarrollada por Stange Lous a mismas especificaciones de la Schmeisser’s MP 18 / I, pero la MP.19 llegó demasiado tarde para ver toda la acción durante la Primera Guerra. Tras el final de PGM, Alemania se vio severamente limitada en el diseño y la producción de armas pequeñas por el tratado de Versalles. Cuando Hitler llegó al poder, las empresas alemanas orientadas comenzaron a moverse fuera de Alemania para evitar las limitaciones de los tratados.Una de estas armas seria una versión modernizada del citado MP.19, designado por la compañía como S1-100. Debido a que la empresa Solothurn no tenía capacidad para la producción en masa, la Rheinmetall decidió trasladar la producción a la empresa austriaca Waffenfabrik Steyr.La MP34 fue producida entre 1929 a 1940.
Foto: Steyr MP-34 parcialmente desmontado.
El MP34 era un subfusil con fuego selectivo (semiautomático o automático), accionado por retroceso de masas y disparando a cerrojo abierto. El muelle recuperador estaba situado dentro de la culata de madera e iba unido al cerrojo mediante un largo émbolo, conectado en la parte trasera de este. El fácil acceso al cerrojo y al mecanismo del gatillo se hacía mediante una cubierta abisagrada que se abría hacia arriba y adelante al apretar dos retenes. Esto hacía que la limpieza del arma sea sumamente sencilla.Al lado izquierdo del guardamano se halla un selector de fuego deslizante (marcado con las letras «T» y «S»). Los lotes de producción inicial del subfusil tenían un seguro Schmeisser (Hugo Schmeisser) para el cerrojo (similar al del MP40), que era un corte en forma de gancho para encajar la manilla del cerrojo una vez que este ha sido amartillado (que era notablemente poco fiable). Los modelos posteriores incluyen un seguro manual sobre la cubierta del cajón de mecanismos, situado delante del alza. Este seguro bloquea el arma tanto con el cerrojo amartillado como cerrado
Subfusil automático Steyr-Solothurn S1-100 /MP-34
País de Origen: Austria
Calibre: 9mm Parabellum
Peso: 4 ,25 Kg
Alcance Efectivo: 250m
Cargador: Recto30 a 40 cartuchos.
Fusiles Mauser utilizados por el Paraguay
Fusil Mauser Modelo Argentino 1891, Calibre 7.65 x 53 mm (Argentina)
Nota: Las Fuerzas bolivianas tambien contaban con este fusil.
En septiembre de 1890 se crea la Comisión Técnica de Armamentos, cuyo principal objetivo fue estudiar y decidir acerca de la renovación de fusiles y carabinas para reemplazar el fusil Rémington argentino.El arma elegida fue un modelo propio del fusil Máuser, denominado fusil de repetición Máuser modelo Argentino 1891 (basado en el Belga 1889).Gral. Pablo Ricchieri, se estableció en Europa a fin de negociar con la firma Ludwig Loewe de Berlín, la compra de un fusil de repetición con algunas mejoras estudiadas incluyendo tres mejoras sobre la acción máuser 1898, el calibre era el recién desarrolado 7,65×53 Belga, al que se denominó Mauser 1891 Modelo Argentino.
De este modelo se compraron unos 200.000 fusiles (fusiles y carabinas) y millones de cartuchos, quedando así equipado el Ejército Argentino con el entonces considerado como mejor fusil del mundo.
Fusil Mauser Chileno Modelo 1895, calibre 7 x 57 (Chile)
Al igual que otros paises Chile hizo un contrato militar por los fusiles Mauser modelo 1895 . Estos fusiles y carabinas fueron producidas en Berlín, Alemania. Los cuales poseen la marca «Manufactura Loewe Berlin» La compañía Ludwig Loewe combinó con Mauser para convertirse en Deutsche Waffen und Muntionsfabriken o DWM. (Armas alemanas y la fábrica de municiones).el cual produjo cuatro tipos diferentes de mauser 1895 para el gobierno chileno, el fusil modelo 1895 para el ejército, 1895 rifle con cresta de anclaje, fusil corto modelo 1895 y la carabina modelo 1895.El Mauser chileno 1895 fue hecho desde 1895 a 1902. Pero se cree que hubo 3 períodos de producción: 1895, 1898 y 1902.
Fusil Mauser Modelo Peruano 1.909,Calibre 7.65 x 53 mm (Perú)
En 1901, ante la obsolescencia de su armamento, Perú compró el fusil Mauser Modelo Argentino 1891 en el calibre 7.65x53mm. Tenía un cañón de 29” y las carabinas, también adquiridas en este modelo, un cañón de 17,5”. Éstos fueron producidos por Ludwig Loewe & Co. en Berlín y eran idénticos a los que producía Mauser para Argentina en el mismo período.En 1909 el gobierno decide comprar un nuevo fusil específico para el Perú basado en el alemán Mauser Gewehr 1898 pero con algunas diferencias para complementar el Modelo 1891. Fue producido por la misma fábrica y se marca como un «Mauser Original Peruano 1909» MOP 1909.
Entre las diferencias con el Gewehr 98 son el martillo largo y el vástago pequeño del modelo M1891 (esto es porque Perú especificó que los cañones deben ser intercambiables con el anillo de pequeño diámetro receptor de la Mauser Modelo 1891 y el diámetro estándar de anillo grande de la Modelo 1909. Estos fusiles fueron diseñados para disparar la moderna y veloz bala spitzer 7.65x53mm y recibieron una mira Lange. El número pedido fue de 30,000. De Mauser mop 1909
Fusil Mauser Paraguayo Modelo 1907, Calibre 7.65 x 53 mm (Alemania)
El fusil mauser modelo 1907 fue fabricado por la misma Waffenfabrik Mauser respondiendo a los requerimientos del gobierno paraguayo el cual negoció la compra de un nuevo fusil. Este fusil al igual que el Mauser español Oviedo Modelo 1927 sufririan graves problemas con la munición vencida que databa de la primera guerra mundial.
Foto: Escudo de la República Paraguaya sobre el Mauser 1907
Fusil Mauser paraguayo «Oviedo» Modelo 1927, Calibre 7.65 x 53 mm
Paraguay acababa de terminar una guerra civil 1922-23, y necesitaba rearmarse. Ademas tenia problemas fronterizos y no se descartaba una futura guerra.Busco la compra de fusiles tipo Mauser, en Alemania y Suiza, pero le parecieron caros, por lo que recurrió a España.No estaban muy convencidos puesto que España no usaba en las aleaciones ,Tungsteno, pero otros clientes como Argentina estaban muy contentos con su compra.Los paraguayos fueron muy exigentes en sus condiciones , y obligaron a la reconversión de la linea de producción para adecuarla al calibre del 7×57 Mauser al 7,65×53.
Foto: Soldado paraguayo guía una mula que transporta un tubo de cañón 75mm schneider, mientras en su espalda lleva un fusil Mauser español modelo 1927.Guerra del Chaco 1932-1935.
El 5 de abril de 1926 se firmaba en Madrid un «Proyecto de Contrato» entre el Ministro del Paraguay en los Estados Unidos, doctor con Eusebio Ayala, en representación de su Gobierno, y el director del Archivo Facultativo, Museo de Artillería y Centro de Contratación General, coronel don Luis Masats y de Tomás, en representación del Gobierno español, por el que este último vendía a la República Oriental de Paraguay 8.463 fusiles y 1.900 carabinas Mauser, a construir en la Fábrica de Armas de Oviedo, al precio de 175 pesetas unidad.
El Fusil Mauser español modelo 1927, fabricados por pedido del Gobierno Paraguayo en 1926 a la Real Fábrica de Armas Oviedo de España. Se fabricaron unas 10.000 unidades en calibre 7,65mm en modelo «igual al mauser argentino de 1909». Durante la guerra del Chaco estos fusiles experimentaron numerosos problemas, muchos debido a la munición por los que se les apodo «mataparaguayos».Los fusiles se distribuyeron rapidamente entre las tropas , pero con la sorpresa de que varios estallaron al disparar.Paraguay reclamo a España. España estudio las piezas y la munición empleada. Se llego a la conclusión de que los fusiles estaban perfecto, pero la munición empleada, que se compro apresuradamente , excedente de la Primera Guerra Mundial. De unos lotes sin un ingrediente en la polvora para darle estavilidad (dietildifenilurea). Era munición para ser consumida rapidamente y no para estar almacenada. No se producia en el momento del disparo una deflagración progresiva, si no una explosion, para lo que ninguna recamara estaba preparada.Paraguay no quedo contenta, y pidio mas peritajes pero por Argentina, que llegaron a la misma conclusión.Al final de la guerra del Chaco, los 7.118 mauser sobrevivientes fueron vendidos a sus mismos fabricantes para ser utilizados en guerra civil española. De: Fusil Mauser Paraguayo.
Fusil Mauser FN Belgian Modelo 1924, Calibre 7.65 x 53 mm (Bélgica)
Fusil Mauser modelo 1924 del FN Herstal.Fabricado por la FN desde 1924.Este modelo fue adoptado por el Ejército y la Policía en el Congo belga, después de la Segunda Guerra Mundial y fue utilizado junto con otros modelos que siguieron. La bayoneta es de Modelo 1924.Este modelo es similar al rifle 24 VZ producido durante el periodo de entreguerras por BRNO en Checoslovaquia, su mecanismo es el sistema MAUSER Mle 1898.1.099 m de largo, pesa 3.875 kg.
Fuerzas Bolivianas
Fusiles Mauser utilizados por Bolivia.
Fusil Mauser Modelo Boliviano 1895,(Mauser Modelo argentino 1891), Calibre 7.65 x 53 mm
A finales de 1890, Bolivia fue capaz de adquirir armas de Argentina, incluyendo quince mil fusiles mauser Modelo argentino 1891.En 1905, al darse cuenta de que el establecimiento militar necesitaba una seria modernización , una misión militar francesa fue contratada.Durante este período, cuatro mil fusiles Mauser Modelo 1907 y mil fusiles cortos Modelo 1907 fueron adquiridos de DWM en Alemania (Deutsche Waffen und Munitions Fabriken), de Berlín. Este fusil Mauser Modelo 1895, fue comprado por el gobierno argentino y presumiblemente hecho en arsenales argentinos, es idéntica al modelo Argentino 1891, con la excepción de las marcas de la República Boliviana.
El ZB vz. 24 fue una carabina de cerrojo, diseñado y producido en Checoslovaquia desde 1924 hasta 1942. Fue desarrollado a partir del famoso Mauser 98 y tiene un cerrojo de diseño muy similar. Este fusil fue diseñado en Checoslovaquia poco tiempo después de la Primera Guerra Mundial, con un cañón de 600 mm que era más corto y maniobrable que el de 750 mm del Mauser 98.Esta considerada como un arma de muy buena manufactura y excelente precisión.Durante la Segunda Guerra Mundial, el ZB vz. 24 fue producido para las Fuerzas Armadas alemanas durante la ocupación de Checoslovaquia.
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldado Boliviano custodiando cajones de munición y varios fusiles Mauser Modelo Vz-24 de origen Checoslovaco, Guerra del Chaco 1932-1935.
Guerra del Chaco.1932-1935.
Fusiles ZB vz. 24 fueron comprados por el Ejército boliviano, que los empleó junto a otros fusiles tipo Mauser durante la Guerra del Chaco. En 1926, debido al aumento de las tensiones con Paraguay, Bolivia inicio un contrato con la compañia Vickers de Gran Bretaña por enormes cantidades de material de guerra, incluidos los 36.000 fusiles cortos checos VZ 24, sin embargo este contrato fue posteriormente suspendido, pero no antes de que hubieran sido entregados por lo menos 39.000 fusiles.La gran mayoría de ellos VZ 24s, con un número no determinado de modelos alemanes para exportaciones. Durante una tregua en 1933, un adicional de 45.000 fusiles VZ 24s fueron adquiridos para compensar las enormes pérdidas sufridas durante las batallas. Para el 12 de junio 1935, ambos bandos estaban agotados y se fima un armisticio, las hostilidades cesar dos días después.
Durante el armisticio, Bolivia siguió comprando el VZ 24 corto, unos veinte mil antes de 1938.El ZB vz. 24 también fue empleado en la Guerra Civil Española por tropas republicanas catalanas.VZ-24, sirvió como punto de partida para el desarrollo del modelo CORUÑA 1943.Muchos países emplearon el Vz24 en muchos conflictos.
Estos fusiles fueron fabricados por firma Zbrojovka Brno de Checoslovaquia en base al fusil VZ-24.En 1930 varios centenares de fusiles checos Vz24 Mauser cortos en calibre 7.65x53mm fueron adquiridos por el Perú y fabricados en Moravia (Checoslovaquia). A esto le siguió un año más tarde por el mauser corto Modelo 1932 y carabina de la misma fuente. El Modelo 1932 es un rifle muy especial. Este modelo Mauser utilizaba un pequeño anillo modelo 98 de acción especial similar al Treasury Police VZ33 Carbine un rifle ligero que vio uso con la policía interna Checa y proporcionó la base para el alemán para la Carabina G33/40 empleado por las tropas de montaña del Wehrmact. El modelo 32 utilizaba una banda superior diseñado para utilizar la bayoneta Modelo 1891. De: Rifle of Peru
Este fue fabricado en 1932 por ZB en Checoslovaquia, se trataba de unos 5000 fusiles realizados para el Perú. Otros 2000 también fueron hechos para Uruguay pero en calibre 7×57. Este es un pequeño Mauser reminiscencia de la carabina Kar98a. Se supone que es una versión aligerada del VZ24. Partes distintas de la VZ24 son: culata, guardamanos, ambas bandas, caja de mecanismos, guías cargador, protector de la mira, asa,seguro del cerrojo (invertida), la protección del gatillo, anillo, y cantonera. De: VZ32 Peruvian Short Rifle
Fuerzas Paraguayas
Ametralladoras
Paraguay compró ametralladoras Madsen durante la década de 1920 y comienzos de la década de 1930, mientras se preparaba para hacer frente a un posible conflicto con Bolivia a causa de las reclamaciones territoriales sobre la región del Gran Chaco. Paraguay las empleó en la Guerra del Chaco (1932-1935), usando unas 400 ametralladoras al inicio del conflicto y a las cuales se les añadieron varias más que fueron compradas durante este. Bolivia también empleó ametralladoras Madsen del mismo calibre que las paraguayas durante la guerra.
Nota: Tanto Paraguay como Bolivia utilizaron el fusil ametrallador Madsen.
Los primeras armas fueron desarrolladas en la fábrica Dans Rekil rifle Syndikat en Copenhague Dinamarca en 1902, basadas en las patentes y diseños de Julio Alexander Rasmussen y Teodoro Schoboe.En julio de 1899, Julio Rasmussen, Director de la fábrica Real de Armas Militares de Dinamarca patentó un fusil Automático usando los principios del cierre basculante del fusil Peabody Martín. Esta arma usa la energía del retroceso para su funcionamiento automático del cierre, la alimentación, el disparo y la extracción y la eyección del cartucho. El 14 de febrero de 1902, T. Schoboe asociado con la Dans Syndikat, patenta el fusil y fue producido en 1902.
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldados paraguayos junto cajas de municiones y un fusil ametrallador Madsen Modelo 1926 desplegado su bipode. Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo fotográfico del Dr De Sanctis.
Foto: Soldados paraguayos en sus posiciones defensivas uno de ellos apunta una ametralladora ligera Madsen. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados paraguayos custodiando el parque bélico de la primera división, uno de ellos esta armado con un fusil ametrallador Madsen de origen danes , Guerra del Chaco 1932-1935.Archivo Fotográfico del Dr.De Sanctis
Foto: Voluntario argentino en el EP Doctor De Sanctis siendo adiestrado en el uso del fusil ametrallador Madsen, Guerra del Chaco 1932-1935. album de De Sanctis
El Madsen fue considerado en su tiempo como el primer fusil ametrallador por sus características. Durante los primeros periodos de desarrollo del fusil, fue conocido con varias designaciones, pero era conocido ampliamente con el nombre de Madsen, en honor al nombre del Ministro de Guerra Danés.
La Madsen tiene un funcionamiento bastante inusual y sofisticado, que no ha sido empleado en ninguna otra arma similar. Esta ametralladora emplea la combinación de recarga por retroceso y un cerrojo abisagrado cuyo diseño se basó en el cerrojo levadizo del fusil de palanca Peabody Martini.La recarga por retroceso es en parte corta y en parte larga. Tras disparar un cartucho, el retroceso inicial empuja el cañón, su recámara y el cerrojo hacia atrás. Un saliente situado en el lado derecho del cerrojo se mueve hacia atrás en las estrías de una placa montada en el lado derecho del cajón de mecanismos. Tras recorrer 12,7 mm, el cerrojo queda abierto hacia arriba (la parte «corta» del retroceso). El cañón y la recámara siguen retrocediendo una distancia que sobrepasa ligeramente el tamaño del cartucho (la parte «larga» del retroceso, responsable por la baja cadencia de fuego).
Tras quedar abierta la recámara, un curioso extractor-eyector de palanca montado bajo el cañón pivota hacia atrás, extrae el casquillo y lo eyecta a través de una abertura en el fondo del cajón de mecanismos. La placa-guía fuerza al cerrojo a pivotar hacia abajo, alineando el entalle alimentador del lado izquierdo del cerrojo con la recámara. Cuando el cerrojo y el cañón empiezan a regresar a su posición original, una palanca-baqueta montada en la recámara pivota hacia adelante e introduce un nuevo cartucho.
Foto: Un espécimen de la Ametralladora ligera madsen en muy buen estado utilizada en la guerra del Chaco, Museo de Boquerón, Paraguay.
Foto: Una ametralladora ligera Madsen Modelo 1926 utilizada por el Paraguay, Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldados paraguayos junto a una ametralladora ligera Madsen en posición de fuego sostenido. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Cargadores y balas de calibre 7.53×54 pertenecientes a un fusil ametrallador Madsen boliviano que fue encontrado en el llamado «Cañadón de la muerte» en Kilometro 7.Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo fotográfico del Dr. De Sanctis
-Guerra del Chaco-
En 1926 llegan a Paraguay los primeros lotes del fusil ametrallador Madsen, unos 176 unidades, más tarde en 1929 llega otro lote de unos 200 armas mediante la compra por parte de la «comisión nacional pro fusil» que era una asociación civil para la defensa nacional, fruto de la movilización general del año 1928 la ciudadanía se aprestó a concurrir con sus medios propios y capacidades al esfuerzo común para la defensa nacional amenazada, poniendo a disposición del Gobierno todos los recursos necesarios. Cada ametralladora Madsen tenia un coste de 1000 dolares, con estas 376 ametralladoras Madsen Paraguay pudo preparase para una guerra que cada vez era más cercana, como se vería más tarde la ametralladora ligera Madsen le daría la necesaria potencia de fuego. Del otro lado Bolivia contaba con la Madsen modelo 1923, varias fueron capturadas por el Paraguay en la batalla de Boquerón, Bolivia distribuyo las ametralladoras ligeras Madsen en las unidades de linea antes que las ametralladoras Vickers Mk.I, las cuales empezaron a llegar al Chaco en Noviembre del 32. Información recopilada de Facebook: MEMORIAS DE LA GUERRA DEL CHACO.
Foto: Fortín Toledo, Ametralladora ligera Madsen sobre su trípode en posición antiaérea. Guerra del Chaco 1932-1935.
La Comisión Técnica de Armamento de Argentina formada en 1890, adquiere distintas ametralladoras pesadas Maxim en los modelos 1891 / 1898, en calibres 7,65×54 mm (Mauser) de origen alemán, en 1909 entra en servicio un nuevo modelo de estas ametralladoras, complementado por un afuste. Esta ametralladora inventada por el estadounidense nacionalizado británico Hiram Maxim en 1884, utilizaba la presión de salida de los gases producidos por la deflagración de la pólvora para provocar el retroceso del cañón, el montado del cierre, la expulsión de la vaina servida y la alimentación con otro nuevo cartucho, obtenido de una cinta en el lateral del arma.La ametralladora Maxim fue la primera ametralladora automática portátil.
Ametralladora pesada Maxim Modelo 1891
Calibre: 7.65×53 mauser
Peso: 41Kg
Accion: Retroceso
Gama: 822 metros
Índice del fuego: 450 disparos por minuto
Capacidad del cargador: correa de 250 cartuchos
Longitud del cañón: 710 mm
Longitud Total : 1,090 mm
Foto: Una ametralladora Maxim Modelo 1891 (Derecha ).Museo de Armas de la Nación, Buenos Aires
Foto: Un ejemplar de la ametralladora pesada Maxim Modelo 1891 argentina , Museo de Armas de la Nación, Buenos Aires.
-Guerra del Chaco-
Para la época de la guerra del Chaco, el paraguay compro a La Argentina 100 unidades de la ametralladora Maxim Modelo 1891 en diciembre de 1932, ante el retraso sufrido por llegada de unas 100 Colt M1928 que habían sido contratadas por el Paraguay a la Colt de Hartford, Connecticutt. Las famosas ametralladoras pesadas «Maxim argentinas» eran ametralladoras inglesas Maxim modelo 1891 que Argentina había adquirido en cantidad. Para 1932 ya las había pasado a la reserva, teniendo en cuenta que acababa de adquirir las modernas ametralladoras pesadas Colt M1917 del modelo Comercial 1928, unas 926 unidades. En ese momento el Paraguay sufría una necesidad imperiosa por más armas automáticas, entonces Paraguay hace un pedido a La Argentina por la venta de 100 Maxim modelo 1891 los cuales ya habían pasado reserva. Argentina accede, y en diciembre de 1932 arriban las 100 Maxim, a tiempo para ser empleadas en contra de la ofensiva boliviana, y en las batallas de Nanawa (primera batalla de enero de 1933), Toledo, Herrera y Arce.Luego de la guerra del chaco, Paraguay vende a España 75 Maxim Modelo 1891. De Información recopilada de Facebook MEMORIAS DE LA GUERRA DEL CHACO.
Ametralladora pesada Browning M1917 y la variante Browning M1928.
La Browning Modelo 1917 era una ametralladora pesada diseñada y fabricada por John Browning fue utilizada por el Ejército estadounidense en la Primera Guerra Mundial, así como en los siguentes conflictos hasta ser remplazada en Vietnam. Era una ametralladora pesada enfriada por agua.Esta ametralladora tiene dos principales variantes: la M1917 que fue empleada en la Primera Guerra Mundial y la M1917A1, que fue empleada posteriormente. La M1917 también fue empleada a bordo de algunos aviones, teniendo una cadencia de 450 disparos/minuto; la M1917A1 tenía una cadencia de 450-600 disparos/minuto (dpm).
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldados Paraguayos armados con diversas armas como fusiles mauser, ametralladoras ligeras madsen y ametralladoras pesadas Browning M1917. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados paraguayos junto a una ametralladora pesada Browning Modelo 1917. junio de 1932, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Una ametralladora pesada Browning Modelo 1917 utilizada en la guerra del Chaco, expuesta en el Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
Foto: Tropas paraguayas en formación en el monte chaqueño, junto a ellos dos ametralladoras Browning M1917 sobre trípodes, Guerra del Chaco 1932-1935.
La Browning M1917 es una ametralladora pesada refrigerada por agua mediante camisa de enfriamiento. Al contrario de otras ametralladoras de la época, la M1917 no tenía relación alguna con el diseño de Maxim. Era mucho más ligera que armas similares, como la Maxim, la Maschinegewehr 08 alemana de 62 kg, así como algo más ligera Vickers, al mismo tiempo que era muy fiable. La única similitud es el empleo de la fuerza del retroceso para accionar el mecanismo de recarga.
Ametralladora Browning Modelo 1917
Pais de Origen: Estados Unidos
Calibre: 7.65×54
Peso: 42,10Kg
Sistema de disparo: Recarga accionada por retroceso
Largo Total: 981mm
Cadencia de tiro: 450 d.p.m. 600 d.p.m. para la M1917A1
Alcance Efectivo:
Alcance Máximo:
Cargador: cinta de tela, de 250 cartuchos.
Variante de la ametralladora Browning Modelo 1917.
La Colt produjo ametralladoras Modelo 1917 comerciales, así como un buen número de ametralladoras ligeramente modificadas y denominadas Modelo 1928 bajo un contrato del Gobierno Argentino. La ametralladora Modelo 1928 tiene un seguro manual, una bocacha Tipo A junto con soportes para instalar una mira panorámica. Estas ametralladoras fueron construidas en 1928, de ahí el nombre de ese particular proceso de producción. Las armas fueron ordenadas con distintivo seguro de pulgar y la bocacha de tipo «A». La ametralladora 1.928 también tenían una base para miras panorámica Zeiss. La Colt M1928 cuenta con algunas mejoras en el diseño original de 1917.
-Guerra del Chaco-
Iniciando la década del 30 ingresan al parque de las distintas fuerzas armadas argentinas las ametralladoras pesadas Colt modelo 1928 en calibre 7,65×54, provenientes de un contrato por unas 926 unidades, en este periodo el Paraguay también ordeno 32 Colt del mismo modelo, pero el enorme contrato argentino estaba primero, con esto Paraguay tendría problemas en adquirir con rapidez sus ametralladoras Colts antes de que se cumpla el contrato argentino. Es entonces que Argentina acepta entregar 32 Colt de su contrato a Paraguay y después recibir para si las 32 Colt que paraguay había contratado con la fabrica Colt de Hartford, Connecticutt. Las Colt se supone que llegaron en 1931. Apenas empezada la contienda, en julio de 1932, Paraguay firma un segundo contrato con la Colt para adquirir 100 ametralladoras M1917. Pero estas tardarían más de un año en llegar (de hecho lo hicieron recién en diciembre de 1933, una vez concluida la batalla de Campo Vía). Información recopilada De: Facebook MEMORIAS DE LA GUERRA DEL CHACO.
Foto: Una ametralladora Colt-Browning Modelo 1928 utilizada en la guerra del Chaco, Museo Histórico de la Artillería del Paraguay.
Foto: Ametralladoras utilizadas en la guerra del Chaco entre ellas una ametralladora pesada Colt-browning modelo 1928 calibre 7.65x54mm, Museo en fortín boquerón, Paraguay.
Esta ametralladora Maxim Modelo Chileno 1902 posiblemente sea una variante del maxim MG 08 o la ametralladora para exportación MG 09 fabricados en Berlín. Las MG09 nunca fueron adoptadas por el ejército alemán. En esencia, la variante MG09 era un poco más ligero que el MG08 y era ofrecido con un trípode. Se especula que la MG09 fue producida para competir con los productos de Vickers, Ltd. de Inglaterra, que había comenzado a ofrecer un Maxim aligerado o al mismo tiempo. Vale la pena señalar que los compradores de los MG09 no necesariamente siguen la convención de nomenclatura de DWM.
Foto: Ametralladora maxim para exportación MG09
Por ejemplo, rumano MG09 están marcados «Mod 1910» en la parte superior de la caja de mecanismos. la incripción reza DEUTSCHE WAFFEN-UND MUNITIONSFABRIKEN MAXIM-PAT. La MG 09 fue un desarrollo comercial derivado directamente de la alemana MG 08 Maxim al igual que la original fue fabricada en Berlín por Deutsche Waffen und Munitionsfabriken. Otro ejemplo de ametralladora MG09 que fue comprado por Bulgaria, y muestra de forma destacada el escudo de armas de Bulgaria y cifrado real. Fue capturado durante la campaña Salonika.La MG08 como el MG09 fueron fabricados en los arsenales estatales, además de DWM. Estos incluyen Spandau, Danzig y Erfurt.
Foto: Ilustrativa dos MG9 utilizada por los turcos otomanos: Funcionarios inspeccionan los resultados de prácticas de tiro con dos equipos de ametralladoras MG09 pesados otomanos en un campo de entrenamiento, alrededor de 1915.Estas armas, compradas antes de la guerra, el MG09 era una versión de exportación.La MG09 fue montada en un trípode en la misma manera que la ametralladora Maxim británica, en lugar de en la disposición trineo utilizado para la MG08.
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldados paraguayos utilizando una ametralladora pesada Maxim Modelo Chileno 1902, Guerra del Chaco 1932-1935.
La llegada a Paraguay de la ametralladora pesada Maxim Modelo Chileno 1902 se remonta a la guerra civil que sufriera ese país en los años 20, antes del comienzo de la guerra del Chaco, más tarde las originales que lograron sobrevivir a estos combates poseían el calibre 7mm el cual fue recalibrado al 7.65x54mm Mauser para ser utilizadas en la guerra del Chaco. Dado esto se descarta la errónea creencia atribuida a la utilización por parte de Bolivia de estas ametralladoras ya que el Maxim modelo Chileno 1902 jamas fue donada por Chile a Bolivia.Información recopilada de Facebook: Memorias de la Guerra del Chaco.
Nota: Algunos ejemplares de la Maxim modelo Chileno 1902 se encuentran en el Museo Histórico de la ECEME y en el Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
Foto: Museo Histórico de la ECEME, Paraguay.
Foto: Una ametralladora Maxim modelo chileno 1902 junto a un tubo de Vickers expuestos en el Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
Foto: Una ametralladora Maxim modelo chileno 1902 junto a otras armas utilizadas en la guerra del Chaco,y un camión Ford A Model 1930 del ejército paraguayo, Museo Histórico de la ECEME, Paraguay.
La Vickers-Berthier (VB) fue una ametralladora ligera fabricada por Vickers-Armstrong y estaba basada en un diseño francés del general André Berthier. Este diseño original habia sido aprobado para uso del ejército de los Estados Unidos sin embargo en 1917, a pesar de la aprobación formal, el arma de Berthier nunca fue producido en EE.UU., sobre todo debido a la falta de instalaciones de producción por la guerra. Cuando la guerra terminó, Ejército de los EE.UU. mostró poco interés en la Berthier, su diseñador finalmente vendió los derechos de fabricación a la empresa britanica Ltd Vickers-Armstrong en 1925, que tenía por objeto complementar su pesada ametralladora Vickers-Maxim con arma más ligera y más móvil. Se ofreció para el ejército británico y fue probado entre otras ametralladoras ligeras, pero finalmente perdió el contrato contra de la famosa ametralladora BREN.
-Guerra del Chaco-
Foto: Tubo de cañón perteneciente a la ametralladora ligera británica Vickers-Berthier Mk.1.Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
Foto: Una ametralladora Ligera Vickers-Berthier Mk.1 sin su cañón, utilizada en la guerra del Chaco por el ejército boliviano, expuesta en el Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
Foto: Soldados paraguayos manipulan una ametralladora ligera Vickers-Berthier Mk.1 capturada a las fuerzas bolivianas, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Grupo de soldados paraguayos entre ellos el Capitán de sanidad, voluntario argentino Dr. De Sanctis sostiene una ametralladora ligera británica Verckers-Berthier Mk.1que fue recientemente requizada de entre las bajas bolivianas en el llamado «Cañádon de la Muerte» en Kilometro 7.Guerra del Chaco 1932-1935. Archivo Fotográfico del Dr. De Sanctis.
La ametralladora ligera Vickers-Berthier Mk.1 fue el primer modelo de producción, que se introdujo en el mercado en 1928, tenía un corto guardamanos, baja caja de mecanismos y aletas de enfriamiento en su cañón. La Vickers-Berthier era alimentada mediante un cargador curvo de 30 balas insertado sobre el cajón de mecanismos y tenía un bípode.
La ametralladora ligera Vickers-Berthier (VB) tenía un sistema de gases y un cerrojo similares a los de la Bren, siendo enfriada por aire, fue utilizada por el Ejército Indio Británico en 1933. Más tarde se instaló una línea de producción para la Vickers-Berthier Mk 3 en la Fábrica de fusiles de Ishapore (India británica). Las razones de su fracaso ante la BREN eran sencillas; pesaba 10,88 kg (24 libras) frente a los 9,97 kg (22 libras) de la Bren. Además era más larga y difícil de almacenar. La Bren tenía una cadencia de 500 disparos/minuto, además de ser mucho más fácil de transportar. La única ventaja de la Vickers-Berthier era su diseño sumamente sencillo, que facilitaba la producción en serie.Además de la India, fue vendida a unos cuantos países bálticos y sudamericanos.
Ametralladora ligera Vickers-Berthier (VB)Mk.1
País de Origen: Inglaterra
Calibre: 7.65×54 Mauser
Peso: 11,1 Kg
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas
Largo Total: 1.150mm
Alcance Efectivo: 1000m
Cadencia de tiro: 450 a 600 d.p.m.
Cargador: extraíble curvo, de 30 balas.
Fusil ametrallador ZB-30, Calibre 7,65 x 54 (Checoslovaquia)
Las ametralladoras Vz ZB Checas. era una serie de ametralladoras ligeras llegó a la escena en la conclusión de la Primera Guerra Mundial, y algunos permanecieron en servicio y después de la Segunda Guerra Mundial.El Vz. 30 (y otros en la serie) fue fabricado por Zbrojovka Brno.Vz ZB. 30 y sus variantes representan una continuación de la primigenea ametralladora ligera Vz ZB. 26 diseñada por hermanos checos Vaclav y Emmanuel Holek, cámaras al 7.92x57mm Mauser
Los Holek era unos genios en lo que a diseño de armas concierne; el cuarteto había creado una ametralladora ligera que más tarde sería conocida como ZB. A pesar de los problemas legales, la fabricación de la nueva arma comenzó en la fábrica ZB hacia finales de 1926, y se convirtió en la ametralladora ligera estándar del ejército checoslovaco en 1928 en el calibre 7,92 x 57. Universalmente conocida bajo la denominación de fábrica ZB 26, esta ametralladora ligera se convirtió en una de las armas de infantería de más éxito del período de entreguerras. Cabe destacar, dentro de su características, su accionamiento por retroceso de gases, así como los disipadores de calor alrededor del cañón, los cuales facilitaban la refrigeración del arma,y su asa de transporte, la cual aparte de su función específica, facilitaba el cambio de cañón. Uno de sus inconvenientes residiá en la carestía de su producción, debido en gran parte a la complejidad de sus componentes, lo cual no obstante hacian de ella un arma fiable y robusta.El fusil ametrallador ZB-30 era una versión mejorada del diseño básico, que apareció en 1930.
-Guerra del Chaco–
Foto: Soldado boliviano apunta un fusil ametrallador ZB-30 en busca de objetivos aereos. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Tropas bolivinas rumbo al frente de combate, uno de ellos transporta fusil ametrallador ZB-30 de origen checoslovaco, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados bolivianos en posiciones en Villamontes, uno de ellos limpia un fusil ametrallador ZB-30 Checoslovaco. Guerra del Chaco 1932-1935.
Fusil ametrallador ZB-30 capturado y utilizado por el Paraguay.
Foto: Soldado paraguayo hace fuego desde su posición utilizando un fusil ametrallador ZB-30 de origen checoslovaco posiblemente capturado a las fuerzas de Bolivia.Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Fusiles ametralladores checoslovacas ZB-30 utilizadas en la guerra del chaco, por las fuerzas bolivianas, hoy expuestos en el Museo Histórico Enrique Duarte Alder, Paraguay.
Foto: Un fusil ametrallador Checoslovaco ZB-30 perteneciente al Ejército Boliviano durante la Guerra del Chaco.Museo Villar Caceres, Paraguay.
Foto: El fusil ametrallador ZB-26
Foto: El fusil Ametrallador ZB-30
Foto: Distintos bocachas en forma conica utilizadas por el fusil ametrallador ZB-30
Mejoras básicas incluyen la adición de un regulador de gas un cañón de forma algo diferente, con una interfaz cambiado con la caja de mecanismos (por lo que el tubo no puede ser instalado incorrectamente). Otros cambios incluyen diferentes marcas en el seguro /modo de fuego.El ZB30 se fabricó bajo licencia en Rumania, Yugoslavia y China nacionalista.El ZB26/ZB30 eran operados mediante recarga accionada por gas, refrigerado por aire, con selector de tiro.Tiene un cañón rápido desmontable y dispara a cerrojo abierto.Es accionado por un pistón de gas de carrera larga, que se encuentra por debajo del cañón.El bloque de gas está montado en el extremo de la boca del tubo del cañón también sirve como la base de la mira frontal. La palanca de carga se encuentra en el lado derecho de la caja de mecanismos. La alimentación de munición es mediante un cargador recto que mantiene a 20 rondas en una configuración de dos filas.
Ametralladora ligera ZB-30
Pais de Origen: Checoslovaquia
Calibre: 7,65 x54mm
Peso: 10,5 Kg
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, a cerrojo abierto
Largo Total: 1.150mm
Alcance Efectivo: 1000m
Cadencia de tiro: 500 d.p.m.
Cargador: extraíble recto, con capacidad de 20 balas.
Ametralladora media Vickers Mk.1, Calibre 7,65 x 54 (Inglaterra)
La ametralladora Vickers británica fue utilizada en la Guerra del Chaco (1932-1935) tanto por parte boliviana como paraguaya, pero un numero significativo de ellas fueron capturadas en gran cantidad por el Paraguay durante las batallas. Ambos beligerantes protagonizaron uno de los conflictos más sangrientos de Sudamérica Bolivia, realizó una gran compra a la empresa Vickers, llegando a adquirirse 350 de estas piezas.
Ejército británico utilizó ametralladoras Maxim desde la última década del siglo 19, esto se mantiene hasta cerca de 1928. La Compañia Vickers fabricó y vendió la ametralladora Maxim en asociación con su inventor. A partir de ésta, desarrolló la ametralladora Vickers, que sería el modelo estándar del ejército británico en el Imperio y la Commonwealth durante unos 50 años.Este fue el famosa ametralladora Vickers calibre .303 . En su diseño básico fue la misma arma Maxim, aunque se aligeró considerablemente.Vickers mejoró el diseño de estas armas esencialmente para reducir su peso. Otra gran mejora fue la utilización de un potenciador de retroceso en la boca del cañón, lo que permitía emplear los mismos gases del proyectil disparado como un impulsor del mecanismo de recuperación, es decir, más potencia del mecanismo de recarga y mayor confiabilidad.El arma se ganó una buena reputación por su gran solidez y confiabilidad, y muchos de sus operadores desarrollaron una gran devoción por ella.El peso del arma variaba según el montaje, pero oscilaba entre los 11 y 12 kg, y el del trípode entre los 18 a 23 kg. Las cajas de munición para cintas de 250 cartuchos pesaba unos 10 kg cada una. También requería un suministro de unos 4 litros de agua para accionar su sistema de refrigeración por evaporación y evitar el sobrecalentamiento. El calor del cañón hacía hervir el agua en el interior de la cubierta que lo rodeaba. El vapor resultante era conducido por un tubo flexible hacia un condensador, lo cual tenía la doble ventaja de evitar que el vapor visible delate la presencia del arma y a la vez permitía reutilizar el agua, elemento crucial en ambientes desérticos.
Vickers Mk.I
Foto: Vickers Mk.I producción de la primera guerra mundial con el detalle de la camisa de agua acanalada y sin hocico reforzado.
Bolivia y la empresa Vickers.
El verdadero requerimiento que tuvo el Ejército Boliviano en cuanto a armamento comenzó a partir de 1926. En ese año, cuando ya había ocurrido el primer impasse entre tropas bolivianas y paraguayas, el presidente Hernando Siles se dio cuenta de que el Ejército boliviano no estaba en condiciones de enfrentar conflictos internos y externos, por esto sacó un decreto para adquirir armamento con la empresa Vickers de Londres. En el requerimiento, a través del decreto, se solicitaban fusiles, ametralladoras, granadas, municiones, aviones. El contrato fue de 3 millones de libras esterlinas.Pero desde 1926 hasta 1931 ese contrato sufrió varias modificaciones hasta el año 1932. Esos 3 millones de libras esterlinas se redujeron a un millón 250 mil libras esterlinas.De; Armamento de la Guerra.
Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados y oficiales bolivianos con diversas armas entre ellas dos ametralladoras Vickers Británicas.
Foto: Artillero boliviano junto a un oficial operando una ametralladora media Vickers Mk.1, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Artilleros bolivianos junto a una gran cantidad de ametralladoras Vickers Mk.1 que más tarde serian utilizadas en los cruentos combates.Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Artilleros bolivianos en pleno combate abren fuego con una ametralladora vickers Mk.1, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Artilleros bolivianos disparando una ametralladora Vickers Mk.1 desde un fortín. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Una ametralladora media Vickers utilizada en la guerra del Chaco con montaje antiaéreo, Museo de Villamontes. Bolivia.
Foto: Una ametralladora británica Vickers con un montaje antiaéreo que fue utilizada en la guerra del Chaco, este ejemplar esta ubicado en lo alto de una torre de tiro, Museo de Villamontes, Bolivia.
Ametralladoras Vickers capturadas y utilizadas por el Paraguay.
Foto: Soldados paraguayos utilizando una ametralladora Vickers con montaje antiaéreo, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados paraguayos disparando una ametralladora Vickers Mk.1 con camisa de enfriamiento acanalada, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Armas capturadas por las fuerzas paraguayas entre ellas una ametralladora Vickers, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Oficial paraguayo junto a dos ametralladoras Vickers. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Una ametralladora media Vickers MK.1 utilizado en la guerra del Chaco, Museo Histórico de la Eceme, Paraguay.
Ametralladora Media Vickers Mk.1
Pais de Origen: Inglaterra
Calibre: 7,65× 54mm
Peso: Cuerpo: 18,1 kg Agua: 4,1 Trípode: 23 kg
Sistema de disparo: retroceso con el impulso de gas
Largo Total: 1.155mm
Alcance efectivo: 2.000 m
Alcance máximo: 4.100 m
Cadencia de tiro: 450 d.p.m. a 500 d.p.m
Cargador: cinta de tela, de 250 cartuchos.
Fuerzas Paraguayas
Granadas de mano.
Granada de Mano fragmentaria Carumbe-í.
Esta granada fragmentaria Carumbe-í o tortuguita era de fabricación paraguaya consistía en un casco de hierro con ranuras similar al cuerpo utilizado en las granadas piña de otros países, la cual la convertía en una poderosa fuente de esquirlas o metralla. Carecían de encendido mecánico o de percusión, pero utilizaban un ingenioso sistema el cual consistía en cubrir la cabeza de la granada con un material inflamable tipo cera con un agregado de fosforo como mecha rapida, que se unía al explosivo interno. Está ingeniosa granada se encendía frotando la tapa de fosforo con un papel de lija que algunos soldados cosían en el antebrazo del uniforme para tener un rápido despliegue en medio del fuego enemigo.
Los Arsenales de Guerra y Marina del Paraguay al mando del general José Alfredo Bozzano fue el lugar donde se fabricaron más de 300.000 granadas de mano carumbe`i, que, para orgullo de los paraguayos, en la guerra resultaron más efectivas que las granadas SIP, de fabricación belga, utilizadas por los bolivianos).
El Capitán José Bozzano, tras analizar el desarrollo de varias batallas ya libradas en el Chaco, llegó a la conclusión de que las granadas de mano eran esenciales. La granada de mano ofensiva era un elemento fundamental para la defensa de la trinchera, mientras la granada defensiva lo era para las patrullas. Entonces, ordenó que se trabajara, bajo su supervisión directa, en un proyecto para diseñar una granada de mano que se pudiera fabricar en el Paraguay. En eso trabajaron eminentes ingenieros químicos paraguayos, como Gustavo Crovato, miembro fundador de la Sociedad Científica de Paraguay y quien en ese entonces ejercía como Intendente Municipal de Asunción.Ricardo Boettner Gautier, doctorado en Química por la Universidad de Múnich, Alemania. Un tercer protagonista de esta investigación fue el ingeniero químico Zimowsky. El diseño del arma lo realizaron técnicos mecánicos mientras el Gabinete Técnico de la Dirección de los Arsenales se encargó de la producción en serie.
Foto: Granada de mano «Curumbeí» junto a una cola de granada de mortero y un cargador de subfusil, Museo Histórico de la Ciudad de Fernando de la Mora, Paraguay.
Tras una jornada de trabajo de 16 horas, se terminaron de confeccionar 30 granadas de mano. Para la segunda batalla de Nanawa, los Arsenales producían 160 granadas por hora. Bozzano se conmovía al proclamar: «Vibraba el Arsenal y no dio paz en las 24 horas del día, ni en los días semanales ni en los meses anuales. Éramos el alma de la raza en acción. Era la guerra del material.» A la par del trabajo de los Arsenales, se movilizaron los talleres de los astilleros privados: Cusmanich, Venzano, Mayor, Arestivo, Bozzano, Sapucay, Puerto Pinasco y los Talleres de Casado. La granada Curumbeí era sumamente apreciada por los soldados paraguayos dada su efectividad tanto en ataque como en defensa.De: General José Bozzano
En la guerra del chaco la granada fragmentaria curumbei tambien fue lanzada desde artefactos improvisados similares a las hondas o resorteras a una distancia efectiva de unos 100 metros, causando el caos entre las trincheras bolivianas, según se narra en el libro YRENDAGÜÉ Y OTROS EPISODIOS DE LA GUERRA DEL CHACO por JULIO P.M. SALDIVAR
«Cuando la honda se encontraba en esa posición, y calculando -de acuerdo al ángulo- la distancia a que podía llegar la granada, un sirviente de pieza encendía la mecha y ponía el proyectil en la honda, la que, largada por el tirador, arrojaba la granada a unos cien metros de distancia. La explosión se producía generalmente al caer la granada a tierra, o pocos segundos después. Con este artefacto conseguimos, por fin, molestar al enemigo y causarle una gran alarma, hasta el punto de que, luego de cada hondazo, los bolivianos abrían una barrera de fuego de mil demonios, convencido de que aquellas explosiones eran la preparación de artillería previa a un asalto»
Foto: Grupo de granadas de mano Curumbeí, Museo Histórico de Boquerón.
Fuerzas Bolivianas
Granadas de mano
Granada de mano Mk2 «Piña» (Estados Unidos)
La historia de esta granada comienza cuando las fuerzas estadounidenses entraron en la Primera Guerra Mundial, al darse cuenta que carecían de una granada de fragmentación fabricada por ellos, ya que solo contaban con extranjeras como la Mills británica o la granada «piña» F1 francésa. Es entonces que los diseñadores estadounidenses se interezaron en la granada F1 francesa en busca de inspiración.En 1917, se creó la granada Mk 1.Sin embargo, se hizo evidente que la granada fragmentaria Mk 1 era bastante difícil de usar en el campo. Las granadas a menudo no se encendian correctamente antes de ser lanzadas y con el peligro de ser usadas por el enemigo al no estallar. Los estadounidenses rapidamente detuvieron la fabricación de la Mk1, hasta lograr una mejor granada, el diseño de una nueva granada denominada Mk2 se creó como una mejora de Mk 1, y fue utilizado antes del fin del la Primera Guerra Mundial. Con las mejoras implantadas en la Mk 2 se comenzo con la producción.
La granada defensiva Mk2 (a veces escrito Mk II) es una granada de fragmentación que fue ampliamente utilizada por las fuerzas armadas de EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial y en conflictos posteriores hasta la Guerra de Vietnam. El Mk II fue introducido en 1918, en sustitución de la fallida Mk.1 de 1917, y se estandarizó en 1920. El 2 de abril de 1945, el Mk II se designó de nuevo el Mk 2. El Mk.2 fue sustituido por la serie M26 (M26/M61/M57) y más tarde la serie M33 (M33/M67). Fue eliminado gradualmente en el servicio comienza con la Guerra de Corea. Debido a la gran cantidad fabricada durante la 2 ª Guerra Mundial, fue en la edición limitada estándar con el Ejército de EE.UU. y la Infantería de Marina de EE.UU. durante los años 1950 y 1960. La Marina de EE.UU. fue uno de los últimos usuarios en la década de 1970. Las granadas Mk2. eran rellenadas con pólvora blanca EC cordita (pólvora sin humo). Se produjo una cantidad adecuada de fragmentación y eliminó la necesidad de un detonador. El detonador fue reemplazado inicialmente por una pequeña espoleta de seguridad terminando con una carga de ignición de pólvora negra. Granadas de producción con el material de relleno en polvo CE fueron utilizadas con la espoleta M10.El TNT fue utilizado en algunos Mk 2. Pero tenía una tendencia a la sobre-fragmentar el cuerpo de hierro fundido.La granada Mk. II utilizó espoletas M5, M6, M10.Estas primeras series de espoletas podian producir chispas al ser activas. Tenían otros problemas también.La mecha M10 producia un silvido al ser encendido, lo que podría alertar a los enemigos de su presencia. La serie M5 y M6 a veces prematuramente detonaban. La humedad podía entrar debajo de la tapa de la espoleta impidiendo la detonación.
Esquema: Sistema de acción de la granada fragmentaria Mk2
Configuración
La Mk II fue fabricada con ranuras en el hierro fundido.Erróneamente se cree que se hizo de esa forma solo para ayudar a la fragmentación, pero en realidad esas ranuras fueron hechas para proporcionar un mejor agarre al lanzar la granada. Esto le dio el aspecto de una piña , dándole el apodo común de la granada » piña » . También se conoce comúnmente en Estados Unidos como granada » frag » – en oposición a la ofensiva granada » blast» Mk.III – ya que era la única granada de fragmentación en el servicio de EE.UU.La original granada MK II tenía un » baseplug» roscado en su base. Esto fue diseñado para colocar el relleno de explosivo.Las granadas Mk2. eran rellenadas con explosivo EC cordita (pólvora sin humo). gracias a esto se producia una cantidad adecuada de fragmentación. Las Granadas de producción con el material de relleno en polvo CE fueron utilizadas con la espoleta M10. El TNT fue utilizado en algunos Mk 2. Pero tenía una tendencia a la sobre-fragmentar el cuerpo de hierro fundido.La granada Mk. II utilizó espoletas M5, M6, M10.
Foto: Parte inferior «baseplug» de la Mk.2 era roscado en su base.
Estas primeras series de espoletas podian producir chispas al ser activas. Tenían otros problemas también.La mecha M10 producia un silvido al ser encendido, lo que podría alertar a los enemigos de su presencia. La serie M5 y M6 a veces prematuramente detonaban. La humedad podía entrar debajo de la tapa de la espoleta impidiendo la detonación. Todos estos problemas serian corregidos luego de la Segunda Guerra Mundial.
Cuerpo: Fabricado en hierro fundido con una superficie estriada que se divide en 40 segmentos nudosas en 5 filas de 8 columnas. Los modelos fabricados desde 1918 hasta 1942 tienen una baseplug 3/4 «rosca para insertar o extraer el relleno explosivo.
Espoletas: Dependiendo de la variante, incluye M5 y M6 cordones detonantes (por Mk.2s con un relleno High Explosive) y M10 encendido automático (Mk.2s con un relleno en polvo Negro CE). El tiempo de retraso es de 4 a 5 segundos.
Carga: Ya sea un explosivo bajo (polvo CE Cordita) o de alta carga explosiva (en escamas o TNT granulado).
Marcas: granadas de bajo explosivo eran de hierro ennegrecido o se pintaron Gris o Negro para evitar la oxidación.
Radio de acción: Su radio de eficacia fue de 10 metros, pero puede ser fatal a 50 metros.
Peso: 595 gramos
Mecanismo de detonación: Cápsula fulminante tiempo de la espoleta 4 a 5 segundos.
El Flammenwerfer M.16. fue un lanzallamas pionero utilizado por el ejército alemán en la primera guerra mundial el cual sembraba el terror entre soldados franceses y británicos, sin embargo estos más tarde iniciarían sus propios lanzallamas copiando al modelo alemán, era un arma especialmente innovadora al igual que terrorífica, más tarde versiones posteriores serian utilizadas en la segunda guerra por varios países e incluso en la guerra de Vietnam por los Estados Unidos. En la práctica, es un arma especialmente utilizada contra posiciones defensivas como búnkers y emplazamientos atrincherados. El uso de combustibles líquidos permite al fluido «rebotar» sobre las paredes, amplificando el daño directo que podría causar.El Flammenwerfer M.16. fue el modelo utilizado por Bolivia en la guerra del chaco durante la sangrienta segunda batalla de Nanawa al lado de los tanques Vickers 6 Ton.
Los alemanes habían probado dos modelos de lanzallamas uno grande y uno pequeño, ambos desarrollados por Richard Fielder. El más pequeño y ligero Flammenwerfer (el Kleinflammenwerfer) fue diseñado para ser portátil y de un solo operario. Usando aire presurizado y dioxido de carbono o nitrógeno propelia un torrente de combustible en llamas hasta una distancia de 18 metros. El modelo pesado de mayor tamaño (el Grossflammenwerfer) funcionaba sobre el mismo diseño del anterior pero no lo podía transportar una sola persona.
Tras las pruebas en 1900, el ejército alemán empezó a producirlo en serie para tres batallones de especialistas desde 1911 en adelante. El primer uso notable del lanzallamas fue en un ataque sorpresa contra los ingleses en un pueblo de Holanda, Hooge. A las tres y cuarto de la madrugada el día 30 de julio de 1915 los alemanes hicieron uso efectivo de sus primeros lanzallamas portátiles. Gracias al éxito del ataque sobre Hooge el ejército alemán adoptó el uso de los lanzallamas en todos sus frentes. Los lanzallamas se utilizaban mayoritariamente para limpiar líneas enemigas de defensores antes de los ataques alemanes, precediendo a sus compañeros de infantería. Eran innegablemente útiles cuando se usaban en distancias cortas, pero su uso no pasaba de allí, especialmente después de que los franceses y los británicos habían superado el miedo inicial que tuvieron ante su uso.
El lanzallamas consistía básicamente en dos elementos:
Una mochila o depósito y una salida. El depósito está compuesto generalmente de dos o tres cilindros: Uno mantiene el elemento propelente -generalmente un gas inerte como el nitrógeno- a presión; y los otros dos contienen un líquido inflamable, como el petróleo. Estos sistemas de tres cilindros suelen conformarse de manera equilibrada para facilitar su transporte. Este sencillo mecanismo es suficiente para proyectar el material inflamable a cierta distancia, desplazándolo en combinación con el gas a presión. La «pistola» contiene un pequeño depósito y un reducido sistema de ignición: Al apretar el gatillo se abre una válvula, que permite el paso del líquido del depósito hasta el mecanismo de ignición. Este puede variar según el tipo de lanzallamas: en ocasiones es una simple espiral de metal incandescente; y otros modelos presentan una pequeña llama alimentada por el gas a presión. El fuego es un arma muy poderosa y terrible , no sólo son sus efectos terribles de resistir por parte de la víctima sino que también muy duro de contemplar sus resultados, además esto tiene un plus en cuanto a el efecto poderoso en la moral del soldado.
Foto: Escuadra alemana utilizando un Flammerwerfer M.16 durante una limpieza de trinchera.
Desventajas:
Los lanzallamas son un arma delicada para su operador. La primera desventaja importante es su propio peso, que reduce significativamente la movilidad de su portador. Por otra parte son armas de cierta envergadura, y debido a la mencionada escasa movilidad de su usuario y la posibilidad de causar una explosión, no es raro que una unidad de lanzallamas sea el objetivo favorito del fuego enemigo o del francotirador.Por otra parte, pese a la eficacia del arma, su alcance sigue siendo más reducido que el de cualquier otra arma presente en un campo de batalla, por lo que el operador de lanzallamas típicamente debe aproximarse hasta poca distancia del objetivo antes de poder utilizarla, arriesgándose eventualmente a ser abatido o de perecer en una explosión del depósito inflamable antes de alcanzar una posición apropiada. Aun así, en el caso del Flammerwerfer M.16 Cada escuadra Kleif (Kleiftrupp) consistía en un operador, un portador de la manguera lanzallamas, y un ayudante-granadero que podrían hacerse cargo de cualquier posición si uno de sus compañeros de equipo fueron puestos fuera de combate.
Utilización del lanzallamas en la Segunda Batalla de Nanawa, Guerra del Chaco.
Los lanzallamas fueron utilizados por la infantería boliviana para apoyar el avance de los tanques Vickers Mark 6ton, los cuales fueron ubicados 2 en el ala izquierda de Nanawa y 6 en el ala derecha para compensar partes ciegas de los blindados, estas primeras fuerzas bolivianas ingresaron por el sector norte llegando a ocupar posiciones entre Punta Mojoli (Isla Fortificada) e Isla Vera que fueron abandonadas por los paraguayos en previsión de la explosión de minas en galerías subterráneas. A las 09:05 horas explota la mina, en este momento las tropas bolivianas se lanzaron al ataque pero fueron rechazados en frente de la isla «Mojoli» y su avance se detuvo, lo mismo en el frente del «Reducto N° 1″. sin embargo las tropas bolivianas habían ocupado una zanja de 500mts llevándolos hasta Punta Ayala» y «Reducto. No 1».En el último tramo de una zanja, uno de los lanzallamas que precedía el asalto se enfrentó a un nido de ametralladoras pesadas instalado en la punta del monte, el chorro de fuego cubrió el nido, penetró por la tronera y chamuscó a sus ocupantes quienes, sorprendidos, abandonaron la posición. Los atacantes llegaron hasta el cementerio del RI-7 «24 de mayo», haciendo peligrar la defensa de todo el fortín.
-Guerra del Chaco-
Foto: Un escuadrón boliviano armado con el lanzallamas Flammerwerfer M.16 configurado con el operador, un portador de la manguera lanzallamas, y un ayudante que se hacia cargo de cualquier posición si uno de sus compañeros de equipo fueron puestos fuera de combate. Guerra del Chaco 1932-1935.
Los defensores del reducto ya habían sufrido ataques desde la isla «4 Degollados» y por la retaguardia por infiltraciones bolivianas. La tropa abandonó el reducto y se dirigió en dirección a la isla «Gill» de donde posteriormente volvió a su Unidad en «Punta Ayala», cuyos defensores resistían tenazmente todas las embestidas; en este lugar se organizo la defensa y de ahí más tarde partiría el contra-ataque paraguayo. En el ataque directo contra las trincheras paraguayas, algunos tanques quedaron aislados de la infantería dejándola gravemente expuesta al fuego enemigo, en el caso de los lanzallamas no lograron ser utilizados con la efectividad requerida. A las 14:00 horas, a cuatro de iniciada la violenta arremetida boliviana, y tras evaluar que el ataque tendía a disminuir en intensidad, el coronel Luis Irrazabal ordenó el contraataque utilizando las reservas que tenía en el sector central para recuperar el terreno perdido y equilibrar la situación. El contraataque en «Punta Ayala» partieron 3 columnas: una a la derecha de la zanja y otra por la zanja comprimiendo al enemigo con sus fuegos y granadas de artillería, la tercera iba a la izquierda. A las 17:00 horas se había recuperado la zanja de comunicación de «Punta Ayala» con la «Isla Mojoli», cuyos defensores eran aislados, y pertenecían a una compañía del II Batallón del R.I. 7 bajo las órdenes del Tte. Eloy Cañiza. Con anterioridad a las 17:00 horas fué recuperada la posición de la Isla «Peña» y «Verá» con tropas del fortín viejo. De: Segunda Batalla de nanawa
En 1932, la empresa suiza «Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon» desarrollo un rifle antitanque semi-automático de gran calibre designado SSG 32 (Schweres Selbtsladen Gewehr 32 – (rifle pesado semi-automático modelo 1932). Esta arma tenía un cierto parecido cañón automático Becker, que fue desarrollado y aplicado en la fuerza aérea alemana durante la Primera Guerra Mundial. En Oerlikon SSG ’32 utiliza cartuchos de 20 mm RB 20×72. esta munición tenia punta explosiva con la fuerza suficiente para penetrar la armaduras, útil contra tanques ligeros y vehículos blindados (a una distancia de 100 m). Esta arma tenia un fuerte retroceso parcialmente compensado por un freno de boca, montaje bípode y un sistema absorbente en la zona de los hombros. Según fuentes este arma fue comprada para contrarrestar una posible utilización por parte de Paraguay de tanques capturados.
Foto: Soldado Boliviano utilizando un cañón antitanque Oerlikon SSG 32.
Foto: Soldado Boliviano utilizando un fusil antitanque Oerlikon SSG 32.de 20mm única arma de este tipo empleada en el conflicto. Guerra del Chaco 1932-1935.
Armas antiaéreas
Fuerzas Bolivianas
Cañón antiaéreo automático SEMAG/Oerlikon L Modelo 1923, calibre 20mm
Su historia comienza con el cañón Becker tipo M2 de 20 mm que era un cañón automático alemán desarrollado por Stahlwerke Becker y para uso en aviones durante la Primera Guerra Mundial. Fue el primer cañón de producción masiva en 1916 y se instaló en una variedad de aviones.El único cañón automático alemán de ver realmente el servicio en el aire durante la PGM. Más tarde la patente para este arma fue comprada por la fabrica SEMAG (Seebach Maschinenbau Aktien Gesellschaft) en 1921, que continuó el desarrollo con un cartucho más potente. Después del colapso y fracaso financiero de SEMAG, fue rapidamente tomada por la fabrica Suiza Werkzeug Maschinenfabrik Oerlikon.
Foto: Cañón SEMAG/Oerlikon L Modelo 1923 en posición antitanque
La fábrica de armas Oerlikon comenzó el desarrollo una vez iniciado y la experimentación de cañón automático de 20 mm, a partir de las patentes de Becker. Los modelos en la mano se les proporcionó designaciones oficiales para evitar la confusión con la producción futura. Todas las armas hechas en los principios Becker fueron llamados de tipo F; armas basadas en el diseño Semag eran conocidos como Tipo L, y el desarrollo de Oerlikon fue identificado como Tipo S.
Cañón multipropósito SEMAG/Oerlikon L modelo 1923 de 20 mm
El cañón Oerlikon de 20 mm de diámetro modelo 1923 con tubo de 60 calibres de largo modelo L, tenia una velocidad inicial de 670-700 mts/seg y con un alcance terrestre máximo de 4,000 mts era un cañón automático de infantería de uso dual: apoyo terrestre y antiaéreo. La cadencia era de 120 a 150 disparos por minuto y utilizaba cacerinas de 15 cartuchos. Este modelo fue una modernización del desarrollado e introducido por SEMAG en 1921 y que a su vez era una modificación del desarrollado por Beker a fines de la 1ra Guerra Mundial. Su uso terrestre estaba destinado a eliminar posiciones de ametralladoras y como arma antitanque, perforaba 24 mm de acero a 500 mts. Era una pieza relativamente pesada en batería, debido al afuste antiaéreo, con 300 kgs. Para su traslado utilizaba ruedas pero también se podía desarmar para llevar a lomo de mula: ruedas, cureña y arma por separado.
Foto: En la foto inferior se puede ver el soporte para tiro antiaéreo sobre la cureña. Además los dos tipos de proyectiles de 20mm : perforarte y explosivo.
Tenía varias configuraciones para tiro terrestre: debido a que las ruedas eran pivotantes (no tenían un eje sólido sino partido) le permitía configurarse en dos posiciones alta y baja; y para ajuste del tiro lateral tenía dos opciones: colocando el arma sobre su cureña, que permitía un ajuste de unos pocos grados por lado y en altura mediante dos manubrios, y si se utilizaba el soporte para tiro aéreo sobre la cureña para tiro terrestre que le permitió un movimiento de decenas de grados en todas las direcciones pero a pulso.De: Armas de guerra De: La guerra del Chaco De: The Machine Gun
Cañón multipropósito SEMAG/Oerlikon L modelo 1923
País de Origen: Suiza
Calibre: 20 mm x 100 RB
Longitud, 60 calibres
Peso: ( en bateria) 245 kg. Peso (con afuste) 347 kg.
Capacidad ciclica: 150-170 dpm
Traversa: 360°
Alcance Terrestre máximo de 4,000 m
Alcance maximo: ?
Alcance Efectivo: 1000 m
Penetración: 24mm a 500m
Cargador: Recto extraible de 20 cartuchos
-Guerra del Chaco-
Foto: Artilleros bolivianos utilizando el cañón antiaéreo SEMAG L modelo 1923,
El SEMAG L y Oerlikon Type L de 20mm, Bolivia adquirió 3 partidas de estas armas con un total de 22 piezas. En 1927 se adquirieron las primeras 8 piezas monotubo SEMAG L Mod.1923 cal. 20x100mm de las existencias remanentes en los depósitos que Oerlikon heredo de SEMAG, estas disponían del afuste de doble propósito. Más tarde se compró un lote adicional de 4 monotubos Oerlikon Type L Mod. 1929 con afustes multipropósito y luego otros 10 adicionales del mismo modelo con afustes de tiro horizontal, que podían modificarse fácilmente para cumplir el rol de AA. Solían proveerse como equipamiento divisionario en medias baterías también llamadas secciones SEMAG, cada una dotada de 2 piezas. De estas, 7 fueron capturadas por Paraguay (dos en Boquerón y 5 en El Carmen) y al menos 2 están aun en exposición en museos Paraguayos; entre 10 y 12 fueron vendidas por Bolivia a la República Española en 1937, lo que habría dejado en manos bolivianas solo de 3 a 5 de estas piezas. De: Info de AviacionBoliviana.Net
Foto: Cañones SEMAG/Oerlikon de 20mm capturados en «El Carmen» por las fuerzas paraguayas. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Oficiales y soldados bolivianos junto a un cañón antiaéreo monotubo de 20mm SEMAG/Oerlikon , Guerra del chaco 1932-1935.
Foto: un cañón antiaéreo boliviano SEMAG/OERLIKON L Modelo 1923 (basado en Becker M.II ad Becker TUF) capturado por fuerzas Paraguayas en el Boquerón.Guerra del Chaco 1932-1935.
Otro cañón AA utilizado fue el Oerlikon L/70 M1929.
Foto: Cañón antiaéreo Oerlikon L/70 Modelo 1929 (Sistema SEMAG), Calibre 20mm capturados por Paraguay en Campo Vía o El Carmen. Guerra del Chaco 1932-1935.
Guerra del Chaco.
Antes de estallar la Guerra del Chaco, Bolivia adquirio unos 12 ejemplares del cañón SEMAG /Oerlikon modelo 1921, 10 cañones SEMAG /Oerlikon del modelo 1923, modelo 1929 y el Modelo 1931 antes del final de la Guerra del Chaco, de las cuales al menos cinco fueron capturados por los paraguayos que los utilizaron principalmente en el rol antiaéreo hasta que se agotó la munición capturada. Aparte de Bolivia y Paraguay, el arma fue empleada por los ejércitos de Colombia, México, Perú, Taiwan y Finlandia. Los japoneses utilizaron una copia final de la Semag, bajo la designación Type 98 de 20 mm.Hoy en día la empresa Oerlikon (ahora conocido como Oerlikon-Contraves) es uno de los desarrolladores más famosos, fabricantes de armas antiaéreas-.
Cañón antiaéreo bitubo Oerlikon Tipo K modelo 1931, calibre 20mm
Cañón antiaéreo bitubo Oerlikon Tipo K modelo 1931, calibre 20mm es basicamente una variante en doble tubo del cañón Oerlikon «L» Modelo 1929, estos cañones eran montados en un pedestal.Tambien es conocido como tipo K (L). La montura se deriva del pedestal SS y ISS desarrollada por Oerlikon para la marina británica. Estas armas fueron más tarde conocidos como Oerlikon LAAG K.20.
El Oerlikon LAAG recibio tambien el nombre de Oerlikon Type K Mod.1931, tenia el calibre 20x110mm y llego a Bolivia en 2 configuraciones: con piezas Type L Mod. 1929 o Type 1S Mod.1928, ambas en un Montaje Bitubo Rotatorio tipo pedestal Oerlikon J LaS que podia montarse a nivel de suelo o en la chata de un camión, y en ambos casos las piezas se alimentaban con cargadores verticales de 20 proyectiles. De estas se adquirieron 2 partidas, una primera de 40 montajes dotadas de cañones Type L (a principios de 1934 ) y la segunda de 16 con cañones Type 1S (a fines de 1934). Aparentemente Bolivia fue el unico pais en adquirir este montaje rotatorio, pues no hay mas referencias a este modelo que el del suministro a Bolivia. Suelen confundirse frecuentemente con un lote de montajes mas modernos que se recibieron despues (entre 1938 y 1946) bajo la denominación de K20 Mod.1938, cuyo suministo al parecer no paso de 50 montajes (lo que explica el numero de 100 montajes bitubo de 20 mm que manejaban los servicios de información norteamericanos hacia 1965 o los 80 que se mencionan en balances militares actuales). La principal diferencia entre el K20 y el Type K(1S) era que el primero podia alimentarse no solo con los cargadores verticales, si no tambien con tambores de 60 proyectiles. De: AviacionBoliviana.Net
Armas Antiaéreas
Fuerzas Paraguayas
Ametralladora Madsen montaje doble alimentado por tambores, Calibre 7,65 x 54
En 1923 el Danish Recoil Rifle Syndicate de Copenhague cedió a su ingeniero jefe, llamado Hambroe, la tarea de rediseñar el fusil ametrallador Madsen. Debido a su perfil plano, el arma era relativamente fácil de adaptar para la instalación aviones. El único cambio significativo fue la adición de un refuerzo en la bocacha y un tope de resorte pesado para amortiguar el choque del retroceso.La versión para aviones pesaba 18 libras y media y tenía una velocidad cíclica de 1.000 disparos por minuto. Uno de los principales puntos de venta con la ametralladora era que podía ser sincronizado para instalaciones fijas y seguir siendo lo bastante ligeros y maniobrables para montaje flexibles.
-Guerra del Chaco-
Foto: Artilleros paraguayos utilizando una ametralladora madsen doble que es alimentada mediante tambores, esta arma inicialmente fabricada para aviones es hábilmente utilizada como arma antiaérea, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Otro ejemplar de la ametralladora Madsen doble sobre su montaje, Museo Histórico de Boquerón.
Foto: La ametralladora Madsen doble que fue utilizada en la guerra del chaco como arma antiaérea, se logra ver la extraña forma de la culata. Museo Histórico de Boquerón, Paraguay.
Foto: Soldados paraguayos entre ellos el doctor De Sanctis y otros voluntarios argentinos, abajo arrodillados dos soldados paraguayos sosteniendo ametralladoras Madsen modelo para aviones seguramente para ser utilizarlas en forma antiaérea. Guerra del Chaco 1932-1935, Archivo fotográfico del Dr. De Sanctis
La planta de aviones Junkers en Dinamarca, la cual ensambla sus aviones a partir de componentes fabricados en Alemania, compró miles de Madsen para su uso en sus productos. Esta empresa era de propiedad alemana, pero con el fin de operar y estar libre de control aliado, tenía plantas de ensamblaje en Dinamarca y Suecia.Los cuales vendieron aviones de combate equipados con ametralladoras Madsen de diferentes calibres a cualquier país interesado.Para la compañía danesa era relativamente fácil cambiarles de recámara o de cañones y manejar cualquier munición deseada, ya que habían producido más de cien modelos diferentes.El montaje del Madsen fue retenido como un arma flexible era muy inusual en la apariencia con sus culatas para el hombro en alguna forma. Instalación se realizó en pares en el anillo de Scarff convencional con una barra en forma conectando las dos culatas de tal manera que el artillero podría utilizar su centro como un refuerzo para el pecho.
Morteros
Mortero Boliviano AAC de calibre 105mm (Estados Unidos)
Bolivia empleo 3 tipos de morteros en la Guerra de Chaco, de los que el mas numeroso fue el Stokes Brandt de 81mm.Sin embargo, tambien fue empledo el mortero AAC de 105mm, manufacturado (al igual que su munición) por la empresa norteamericana «American Armament Corporation» a partir del diseño del Stokes-Brandt de 81mm. Se suministraron 15 de estos a Bolivia a fines de 1933 y principios de 1934 junto a 36 morteros de cal. 47mm del mismo fabricante, aunque las piezas de 105 arribaron sin las bases, por lo que se les adapto localmente una pesada viga de madera, lo que hacia difícil cambiar de dirección de disparo en combate.
-Guerra del Chaco-
Foto: Tropas Bolivianas utilizando un mortero estadonidense AAC 105mm, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Granada de 105mm con espoleta utilizado en el mortero AAC.
Se recibieron 2 tipos de municiones: normal y alto explosivo o «gran capacidad», con las que Bolivia pretendía dar una gran sorpresa táctica a sus rivales paraguayos. Sin embargo, en las pruebas de fuego realizadas en Yacuiba durante el primer trimestre de 1934, fallaron en alcanzar las distancias especificadas en sus tablas de fuego demostrando un bajo desempeño balístico, además que 60% de las granadas tenían la tendencia a no explotar al alcanzar el blanco. Sin embargo, ante la creciente necesidad de morteros, fueron adquiridos ignorando los resultados de las pruebas.La venta de estas y otras armas en un periodo en que los Estados Unidos aplicaban un estricto embargo de armas a ambos beligerantes resulto en condenas a prisión para 3 de los principales ejecutivos de la empresa: Alfredo J. Miranda, Ignacio J. Miranda (hermano del anterior) y Freeman Higgins.
Esto debido a que una vez implementado el registro de exportaciones de armas AAC había despachado 6 ordenes de municiones a Chile para ser reembarcadas a Bolivia, totalizando alrededor de USD 1.6 millones, incluyendo bombas aéreas y componentes, 1515 cajas de bombas, 5 cajas de detonadores y capsulas (espoletas) para las bombas, y 65 cajas de aletas estabilizadoras para bombas de aviación.Los paraguayos solían referirse a estos morteros como «morteros chilenos», al creer, erroneamente, que Chile se los había suministrado a Bolivia. Una vez finalizada la Guerra fueron vendidos como excedente de guerra a la República Española a través de Mexico y Gordon Ordaz. Junto con 8 piezas de artillería Schneider de 75mm de los modelos MPC2 y LD, y varias piezas Krupp de montaña de 60 y 76.5mm. Información de: Granada de Mortero Boliviana
Fuerzas Paraguayas
Nota: El mortero 81mm Stokes-Brandt, dada su alta efectividad tambien fue utilizado por las fuerzas Bolivianas.
El mortero, llamado también lanzaminas ligero, fue una invención del británico Sir Wilfred Stokes quien construyó el primer prototipo en 1915. Fué aceptado para su utilización en la guerra de trincheras durante el conflicto mundial de 1914-1918, donde se comprobó su eficacia frente a otros modelos del mismo tipo de arma. Francia, aliada de Gran Bretaña, compró 3000 unidades durante la guerra.
Foto: Soldados paraguayos en una posición del mortero stokes-brandt de 81mm.Guerra del Chaco 1932-1935.
Los galos, no quedaron satisfechos con el tipo de munición que disparaba la pieza, y hacia finales de la década del 20, el ingeniero Edgar Brandt le incorporó importantes modificaciones que culminaron en el “Mortier Brandt de 81 mm Modele 27/31” con el cual ganaron el mercado para este tipo de armas, porque fue comprado, construido bajo licencia y copiado casi por cada ejército de Europa y algunos otros países. El Mortero Brandt modelo 1927/31 se componía de las siguientes partes. Boca de fuego (81 mm), Miras, Perilla para puntería derecha-izquierda, Manivela para elevación, Tubo, patas en bípode, Placa base, Tapa boca.
Foto: Granada de mortero Stokes-Brandt sin la espoleta de impacto.
Foto: Dos granadas del mortero stokes brandt de 81mm utilizado por los paraguayos. Guerra del Chaco 1932-1935 Archivo Fotográfico del Dr.De Sanctis.
La granada de este mortero pesaba 3,3 kilos y al estallar esparcía unas 200 esquirlas que destruían un nido de ametralladoras y a sus sirvientes. Las aletas le permitían caer de punta sobre el objetivo para estallar con el choque de la espoleta de impacto. El cartucho de cola y los otros adicionales le permitían aumentar la velocidad de salida para incrementar su alcance.
Granada doble Stokes brandt de gran capacidad, esta granada podia llevar una mayor cantidad de explosivos haciendola más letal en contra de trincheras enemigas, tenia un cuerpo alargado a diferencia de su hermana menor que era en forma de lagrima.
Caracteristicas Principales Mortero Stokes Brandt mod 1927/31
País: Francia
Calibre: 81,4 mm
Elevación: 45° a 90°
Peso: 60 kg
Munición: 3,3 kg granada explosiva
Alcance Efectivo: 1000 a 1900 m
Alcance efectivo con granada explosiva: 1093 a 2078 m
Velocidad de fuego (práctica): 15-18 disparos/minuto
Dotación: Comandante + 4 artilleros
El mortero Stokes Brandt 81mm en la Guerra del Chaco
En 1929, el Paraguay adquirió 24 morteros Stokes Brandt mod. 1927, según documentos de los archivos de Washington a sugerencia de la Misión Militar Francesa. De esta manera el ejército paraguayo fue el primero en América del Sur en adoptar este arma de infantería. Su efectividad sería puesta de manifiesto al estallar la guerra del Chaco.Y bien se sabe cuán importantes y útiles resultaron estas armas. El proyectil explosivo de mortero cae en forma casi vertical sobre el objetivo, y al estallar esparce las esquirlas en un amplio radio, siendo el arma ideal para batir nidos de ametralladoras.La huida de las tropas del mayor Oscar Moscoso en la Laguna Pitiantuta en Junio de 1932 se debió a la acción de estas armas. Los bolivianos, al no oír el estampido del disparo del mortero, y “sentir” la caída de las granadas, pensaron que los paraguayos estaban utilizando artillería de largo alcance, y por lo tanto el ejército entero debía estar cerca. Esto les decidió a abandonar precipitadamente el fortín Mariscal Santa Cruz en la margen occidental de la laguna.
Foto: Soldados Paraguayos preparando una pieza del mortero Stokes-Brandt 81mm. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Un mortero Stokes-brandt de 81mm junto a dos ametralladoras, Vickers y Browning Colt.Museo Histórico de Boquerón.
Stokes-Brandt 81mm Utilizado por Bolivia
Foto: Soldados bolivianos utilizando un mortero Stokes-Brandt modelo 1927 de 81mm, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Artillero boliviano colocando una granada doble de gran capacidad en un mortero Stokes-Brandt de 81mm. Guerra del Chaco 1932-1935
Foto: Posiciones bolivianas, un mortero stokes-brandt de 81mm es ubicado en las trincheras, Guerra del Chaco 1932-1935.
En Boquerón, el 70 % de las bajas bolivianas en el interior del fortín se debieron a granadas de morteros.Los paraguayos empezaron la guerra con 24 morteros (que costaron 67.000 U$ -incluidos 2.400 proyectiles- precio muy inferior a los 659.700 dólares que salieron las 32 piezas de artillería Schneider), y en el curso de la guerra compraron 12 armas más. Incluso se construyeron algunos en los Arsenales (12). Los bolivianos, quienes sintieron directamente los efectos del Stokes-brandt los adquirieron también, utilizándolos por primera vez la 8° división boliviana en el ataque al fortín Fernández el 18 de mayo de 1933. A finales de la guerra habían comprado 180 morteros de varios calibres (de los cuales 96 cayeron en poder de los paraguayos). Información de: Sorpresa táctica en el Chaco por Rafael Mariotti
Artillería de Campaña
Fuerzas Bolivianas
Cañón de infantería Vickers Armstrong Mk. EE de 65mm
Este era un pequeño cañón de 65mm de ruedas macizas fabricado por Vickers Armstrong en 1929, como el modelo E . Fue utilizado como cañón de acompañamiento por la infantería. Bolivia había adquirido 30 unidades para la época de la guerra. Los cuales paraguay capturo 7, y Bolivia recupero 2 durante la guerra. Contaba con un cierre de bloque deslizante -sliding wedge breech-mientras que todos los demás cañones Vickers Armstrong utilizados por Bolivia eran con cierre a tornillo, tal como los Schneider M1919 paraguayos. El rol de esta pieza de artillería era acompañar en primera linea a la infantería y proporcionarle el mayor apoyo directo. Más tarde ese lugar fue cubierto por el mortero Stokes Brandt de 81 mm, mucho mas liviano que el cañón vickers de 65 mm. Esta pieza se desarrollo inicialmente en las plantas del consorcio Vickers-Terni en Italia, de ahí la diferencia en los mecanismos de cierre con otras piezas Vickers. Este se separaba en 4 placas blindadas para facilitar su transporte por la dotación. Información Recopilada de: facebook MEMORIAS DE LA GUERRA DEL CHACO.
Foto: Artilleros Bolivianos hacen fuego con un cañón Vickers Modelo EE de 65mm, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Luego de disparar, artilleros bolivianos limpian el tubo de un cañón Vickers EE de 65mm , Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Artilleros bolivianos en una pieza de 65mm. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Un veterano boliviano de la guerra del chaco junto al cañón vickers de 65mm sin escudo.
Cañón de Montaña Vickers Armstrong Mk. KK de 75mm
Foto: Artilleros bolivianos junto a un cañón de montaña Vickers Armstrong Mk. KK de 75mm
Cañón de campaña Vickers Armstrong Mk. MM calibre 75mm
Otra pieza del arsenal boliviano era el cañón de campaña británico Vickers Armstrong Mk. MM de 75mm
Cañón de campaña Vickers Armstrong Mk.B calibre 105mm
Cañón de campaña de origen británico Vickers Armstrong Mk.B calibre 105mm, fue utilizado por Bolivia en la guerra del Chaco, era la pieza de campaña de mayor alcance empleada en la guerra, cerca de 13 km de alcance. Las fuerzas paraguayas capturaron 2 unidades en la batalla de Campo Vía.
Foto: cañones de campaña Vickers Armstrong Modelo 1929 de 105mm siendo preparados para un nuevo disparo, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Artilleros bolivianos disparan un cañón de campaña vickers armstrong Mk. B de 105mm.
Cañones Vickers Armstrong 105mm capturados por el Paraguay.
Nota: Los únicos cañones capturados que pudieron ser utilizados por el Paraguay fueron los pequeños cañones de 65mm ya que los demás fueron inutilizados por las fuerzas bolivianas antes de caer.
Foto: Cañones capturados por Paraguay en Campo Vía, el primero de ellos un cañón Mk B de 105mm. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Convoy paraguayo transporta cañones Vickers armstrong Mk.B de 105mm capturados a Bolivia.Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Un cañón vickers armstrong Mk. B de 105mm junto a otros capturados por el Paraguay, son exhibidos en Asunción
Cañón de Montaña Vickers Armstrong Mk.C de 105mm
Foto: Un cañón vickers armstrong Mk.c calibre 105mm que fue abandonado por las fuerzas bolivianas, a su lado un oficial paraguayo. Guerra del Chaco 1932-1935.
Cañón de montaña Schneider-Danglis 06/09 de 75mm
El cañón de 75mm Schneider-Danglis 60/09 fue fabricado y construido por la empresa francesa Schneider pero su diseño era griego.Fue la invención de un cañón de montaña que podría desmontarse fácilmente, y vuelto a montar siendo un arma muy eficaz, sin embargo no estuvo fuera de problemas, su diseño fue reclamado por dos ingenieros del ejército griego, el Major P. Lykoudis, hizo un diseño de este tipo en 1891, y luego el mayor de Artillería Panagiotis Danglis, hizo su propio diseño en 1893. La propuesta de Danglis ‘al Ministerio del Ejército griego provocó una reacción inmediata por parte Lykoudis, que afirmo vehementemente que sus diseños han sido copiados. Sorprendentemente, no se mostró ningún interés particular, ni por el ejército griego, ni por los fabricantes de armas extranjeras, la rivalidad entre los dos hombres continuo durante años.
-Guerra del Chaco-
Foto: Soldados bolivianos junto a un cañón Schneider-Danglis 06/09, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Soldados y oficiales bolivianos pertenecientes al Regimiento de Artillería Pisagua junto a un cañón Schneider de 75mm posiblemente el Schneider-Danglis 06/09.Foto Archivo de RA-3 «Pisagua» Gran Baluarte del Chaco Boliviano
Danglis estuvo dedicado en un esfuerzo personal en el desarrollo de su diseño, y finalmente convenció a la compañía francesa Schneider, para construir y poner a prueba su diseño. Desarrollo de prototipos, la construcción y las pruebas se realizaron entre noviembre de 1905 y junio 1906. Mientras tanto, Lykoudis había acordado con el fabricante alemán Krupp para desarrollar su proyecto. La «victoria» final de Danglis llegó en 1907. En ese año, después de las pruebas, el ejército griego determinó que el arma Schneider-Danglis fue superior a la Krupp-Lykoudis y realizó un pedido al fabricante francés. Otros países siguieron las órdenes, y el cañón de montaña demostro sus méritos en la acción (utilizado por Grecia en la guerra de los Balcanes, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial), mientras que Schneider desarrolló la tecnología aún más en los modelos posteriores. Esfuerzos Danglis ‘llegaron a buen puerto por completo, cuando un acuerdo económico justo se hizo con el fabricante francés relativa a los derechos de uso de su diseño.
La versión de 75mm Schneider-Danglis 06/09 ha estado en servicio en Grecia, Serbia, Bolivia y Perú. En Rusia, una versión modificada fue utilizado en la Segunda Guerra Mundial. Sólo una pequeña parte de las armas de fuego ha sido fabricado en Francia, la mayoría de ellos en Rusia. Las tropas rusas tenían estos cañones de montaña a su disposición en Finlandia. En la Guerra de Independencia de 1918 fueron utilizados por ambas artillerías rojo y blanco. Como botín de guerra las tropas finlandesas hicieron de un total de 11 piezas de 76 mm, fueron utilizados como piezas de formación hasta el año 1924.
Schneider-Danglis 06/09 de 75mm
Este cañón de montaña, tenia sistema de retroceso hidroneumático, mecanismo rápido oscilante de bloque trasero, con eje transversal. Estaba equipado con mira panorámica. La pieza podría ajustarse o bien en alta o una posición baja, la alta posición que se utiliza sobre todo en los casos en que se requiere una alta elevación: la elevada posición permite la recámara a retroceder hacia abajo sin tocar el suelo. Un sistema de retroceso hidroneumático se encuentra en una base por debajo del arma. Además poseían un escudo curvado en S muy característico, junto con un rastro cuadro de bisagras, que podrían ser doblada hacia atrás a fin de permitir ser llevado a caballo.De: Schneider–Danglis
Cañón de montaña Schneider-Danglis 06/09
País de Origen: Francia
Tipo: Cañón de Montaña
Calibre: 75mm
Largo del Cañón: 1.250m
Peso: Combate: 616 kg
Espesor del escudo: 4mm
Alcance Maxímo: 5800m, (Metralla) 5000m
Artillería de Campaña
Fuerzas Paraguayas
Cañón de montaña QF 2.95 pulgadas era la denominación dada por los británicos al cañón Vickers Sons & Maxim calibre 75 mm. Fue producido originalmente para el ejército egipcio. Se tomó en servicio británico en el siglo 19 para proporcionar armamento móvil en algunas estaciones carboneras. También conocido como ‘The Millimetre Gun», fue utilizado por la fuerza de la frontera de África Occidental durante la Primera Guerra Mundial. También fue utilizado por los EE.UU., Filipinas y en Sudamérica por Paraguay, Colombia y otros.
El cañón podía ser dividido y llevado por 4 caballos o mulas. Su munición, rondas de Metralla (203 balas), caja (330 balas).
-Guerra del Chaco-
Foto: Cañones de artillería paraguaya que fue capturada en Ysyporenda. entre ellas 4 piezas del cañón de montaña Vickers QF M.1902 de 75mm ademas de un par de piezas de montaña Schneider M.1919 de 75mm
Utilización en la guerra del chaco
Paraguay contaba con el cañón de montaña Vickers Maxim 75 mm modelo 1902, comprando 8 unidades para la revolución de 1912, había sido adquirida por el gobierno luego del triunfo de la revolución de Eduardo Schaerer contra Albino Jara. En la Guerra del Chaco fue la dotación del Grupo de Artilleria 4 «Albertano Zayas», y se distinguió en la batalla de Toledo en febrero de 1933, donde con proyectiles de metralla y tiro directo, contribuyo a deshacer el ataque del regimiento 33 «Chorolque». Cuatro piezas cayeron en manos bolivianas en el cerco de Ishipoirenda-Pozo del Burro en setiembre de 1934. Información obtenida de facebook MEMORIAS DE LA GUERRA DEL CHACO.
Cañón de montaña Krupp Modelo 1896 tiro rápido de 75mm (Retrocarga)
El Krupp modelo 1896 era un cañón de montaña que utilizaba la retrocarga. El cual se compone de: Cañón, cureña, cajas de municiones, bastes y accesorios. El cañón es de acero, con cierre de cuña sistema Krupp, adaptado para la utilización de cartucho metálico y carga rápida, llevando en su interior el mecanismo de percusión, que se arma al girar la manivela para abrir el aparato. La cureña es de acero en su totalidad y divisible para su transporte en cuatro partes, que son: cuerpo de cureña, mástil, eje y ruedas. No contando las limoneras que constituyen un apéndice del sistema. con la cureña descomponible en cargas.
Cañón de montaña Krupp modelo 1896
Calibre: 75mm
Largo del cañón: 825mm
Peso total del cañón con cierre: 107Kg
Peso de la cureña con eje y ruedas: 282Kg
Sistema de disparo: Retrocarga .
Municiones:
Granada, granada de metralla y bote de metralla
Peso del cartucho (granada y granada de metralla): 6,95 Kg.
Peso del cartucho con bote de metralla: 7,45 Kg
Número de balines granada de metralla: 225 de 11 grms.
Número de balines del bote de metralla: 310 de 16 grms.
Alcance máximo: 3850m
Disparos por minuto: 6 a 10
Canon de 75 M (Montagne) modèle 1919 Schneider (75 mm mle.1919)
El Canon de 75 M (Montagne) modèle 1919 Schneider (75 mm mle.1919) fue una pieza de montaña de origen francés diseñado como un reemplazo del cañón 65 mm mle.1906. El modelo 1919 de 75mm fue fabricado por Schneider et Cie y que luego es utilizado durante la Segunda Guerra Mundial. Para su transporte, el arma podia ser dividido en siete secciones. Este cañón fue utilizada por Brasil, Grecia, Paraguay, Polonia y Yugoslavia. Al ser capturado por los alemanes, los cañones franceses fueron designados 7.5cm GebK 237.La dotación del cañón estaba protegida por un escudo blindado. En sudamerica con la imposibilidad de comprar en Alemania, los países latinoamericanos buscaron nuevos proveedores, y los que estaban en mejores condiciones comerciales eran los franceses. Brasil, Chile y Paraguay rapidamente optaron por el Schneider del Modelo 1919. Durante la guerra del Chaco, Paraguay habia adquirido 24 cañones de montaña del calibre 75mm modelo 1919 y 8 obuses del calibre 105mm con 9.800 proyectiles para ambos calibres y todas las piezas accesorias.
Canon de 75 M (Montagne) modèle 1919 Schneider
País de Origen: Francia
Tipo: Cañón de Montaña
Calibre: 75mm
Peso: Combate: 660 kg modo viaje:721 kg
Alcance Maxímo: 9.025m
-Guerra del Chaco-
Foto: Varias piezas del cañón de 75mm son trasportadas a lomo de mula hacia el frente, la mirada de los soldados paraguayos es captada por la camara fotografica del Doctor Di Sanctis. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Otra extraordinaria fotografía tomada por Dr. Di Sactis donde se ve artilleros paraguayos disparando una pieza Schneider de 75mm en preno combate, Guerra de Chaco 1932-1935.
Canon Court de 105 M (Montagne) modèle 1919 Schneider (105 mm mle.19)
La Canon Court de 105 M (Montagne) modèle 1919 Schneider (105 mm mle.19) fue una cañón de montaña francés destinado a ser utilizado en conjunción con el 75 mm mle.19. El mle.19 fue fabricado por la Compañia Schneider. Para el transporte, este arma podría ser dividido en 8 secciones, el tubo del cañón se puede desmontar en 2 secciones. Estos también fueron utilizados por Yugoslavia y Alemania (este último se refiere a ellos como 10,5 cm le.GebH 322 (f) y 10.5 cm le.GebH 329 (j)). La tripulación estaba protegida por un escudo blindado que tambien podia ser desmontado. Esta arma fue utilizada por grecia en la guerra greco-italiana desde octubre de 1940. Una variante de este que se fabrico más tarde fue el Canon Court de 105 M (montagne) modèle 1928 Schneider, que los alemanes denominan a 10,5 cm le.GebH 323 (f).
Canon Court de 105 M(montagne) modèle 1919 Schneider
País de Origen: Francia
Tipo: Cañón de Montaña
Calibre: 105mm
Peso: Combate: 750 kg
Alcance Maxímo: 7.850m
-Guerra del Chaco-
Foto: Un cañón Schneider Modelo 1919 de 105mm junto a dos oficiales paraguayos, el nombre de uno de ellos más tarde retumbaría en la historia del Paraguay, «Alfredo Stroessner«. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Artilleros paraguayos junto a un cañón Schneider M1919 de 105mm, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Una pieza de Schneider de 105mm más sus cajas de munición son transportadas por un camión ante la atenta mirada de soldados paraguayos, otra extraodinaria fotografia obtenida por el Doctor De Sanctis. Guerra del Chaco 1932-1935.
Fuerzas Bolivianas
Vehículos Blindados
Tanque Ligero Vickers 6-ton Mk E
El Vickers 6-Ton Tank o Vickers Mark E era un tanque ligero británico diseñado como un proyecto privado de la compañía Vickers.El primer Mark E fue construido en 1928 por un equipo de diseño que incluía los famosos diseñadores de tanques John Valentine Carden Loyd y Vivian. El casco estaba hecho de placas de acero remachadas, 1 pulgada (25 mm) de espesor en la parte delantera y en la mayor parte de las torretas, y alrededor de 3/4 de pulgada (19 mm) de espesor en la parte posterior del casco. La energía fue proporcionada por un motor de Armstrong Siddeley Puma de 80 a 95 caballos de fuerza (60-70 kW) (dependiendo de la versión), lo que le daba una velocidad máxima de 22 mph (35 km / h) en las carreteras. Al principio no le intereso el ejército británico, sin embargo, fue comprado y fabricado bajo, o sin licencia por un gran número de fuerzas armadas extranjeras. Fue copiado casi exactamente por los soviéticos y fabricado como el T-26. También fue el predecesor directo del tanque polaco 7TP. Al inicio de la Segunda Guerra Mundial era el segundo diseño de tanque más común en el mundo después del Renault FT-17.Participó en la guerra del Chaco utilizado por las fuerzas bolivianas.El ejército británico evaluó el Mark E, pero lo rechazó, aparentemente debido a ciertas cuestiones acerca de la fiabilidad de la suspensión. Vickers, a continuación, comenzó a ofrecerlo a otros países y pronto recibieron un chorro de órdenes procedentes de la URSS, Grecia, Polonia, Bolivia, Siam, Finlandia, Portugal, China, Bulgaria y EE UU. Vickers construyó un total de 153 (la cifra más común) Mark E.
Foto: Tanque 6-Ton Tipo A Torreta doble ametralladora Vickers.
Foto: Tanque 6-Ton Tipo B Torreta unica con una ametralladora Vickers y un cañón de 47 mm Vickers.
El tanque fue construido en dos versiones: Tipo A con dos torretas, cada una con montaje de ametralladora Vickers de 7,70 mm. Tipo B con una sola torreta de dos hombres montando una única ametralladora Vickers y un cañón de 47 mm Vickers QF (Quick Firing) de caño corto, un arma para tanques desarrollada por la firma para exportación solamente.El tipo B demostró ser una auténtica innovación, se constató que la torreta de dos hombres con un cañón y una ametralladora coaxial aumentaba considerablemente la cadencia de fuego de ambas armas. A este diseño los diseñadores se referian como montaje dúplex. Los tanques anteriormente construidos estaban armados con una sola arma (como la familia Renault), y otros las tenían instaladas en diferentes partes de la torreta, pero que sólo podían ser disparadas por un solo hombre. En su momento este diseño se convirtió en común en casi todos los tanques diseñados a partir del Mark E. Estos ejemplares tenían un innovador sistema de suspensión compuesto por conjuntos de bogies con pequeñas ruedas al que se denominó “suspensión Vickers”, sistema que fue adoptado y copiado por varios países. Las orugas de acero de alta resistencia permitían una vida de más de 5.000 km, lo que era considerablemente mejor que la mayoría de los diseños de la época.
Tanque Ligero Vickers 6-ton Mk 6
Fabricante: Vickers Armstrong (Inglaterra)
Peso: 7,3 t
Longitud: 4,88 m
Anchura: 2,41 m
Altura: 2,16 m
Tripulación: 3
Blindaje: 25-19 mm
Arma primaria: Vickers Mk. E tipo A: 2 ametralladoras Vickers de 7,70 mm Vickers Mk. E Tipo B: Cañón 47 mm QFSA
Autonomía: Carretera: 165 km/h a campo través: 91 km
Suspensión»Vickers»
-Guerra del Chaco-
En la Guerra del Chaco, de 1932 a 1935, solo Bolivia usó vehículos blindados: tanques livianos y tanquetas. De esta manera este país pasó a estar entre los primeros en poseer tanques en América del Sur y el primero en usarlos en combate.
El gobierno de Bolivia queria adquirir 12 tanques en total, sin embargo el 12 de octubre de 1932, Bolivia ordenó 3 tanques Vickers Mk. E. Antiguas publicaciones afirman, que eran dos tanques de torreta doble tipo A y uno de torreta simple tipo B. Sin embargo, de acuerdo con los documentos de Vickers y los cablegramas del Ministerio de relaciones Exteriores de Bolivia a su legación en Londres, fueron comprados un tanque de torreta doble tipo A (no. VAE 532) y 2 de torreta simple tipo B (nos. VAE 446 y 447). Estaban armados con ametralladoras Vickers Mk.IVb Class C/T de 7,65 mm y cañones QFSA Mk.II L/23 de 47 mm. Los tanques Vickers bolivianos fueron los primeros Mk.E en ser usados en combate, también fueron los primeros tanques usados en combate en América; en 1933 fueron utilizados en la Guerra del Chaco contra Paraguay. El tanque 447 fue destruido, mientras que los 532 y 446 fueron capturados por Paraguay.
Foto: El tanque devuelto a Bolivia, bautizado «INA» por los paraguayos, corresponde a un Vickers-Armstrong Mk.E Type A, estaba armado con 2 ametralladoras pesadas Vickers y lleva el serial VAE 532; estuvo expuesto por muchos años como trofeo de Guerra en Asunción antes de que en 1990 fuera devuelto a Bolivia como parte de los actos de conmemoración de la Paz del Chaco. Actualmente esta en exhibición en el Museo Militar del Colegio Militar de Ejército «Gualberto Villarroel» de la ciudad de La Paz, junto a la torreta del Mk.E Type B destruido en la segunda batalla de Nanawa, como puede verse en la foto ajunta (La torreta del Type B es vista parcialmente apoyada sobre la parte posterior del Type A).
Los tanques Vickers Mk. E. en la guerra del Chaco.
El historial de combate de los blindados es limitado y poco documentado. Participaron principalmente como parte de unidades de artillería o como reserva móvil de estas. Los tanques intervinieron en la segunda batalla de «Nanawa», el 4 de julio de 1933, con el nombre de «Destacamento de Blindados» y bajo el mando del mayor alemán von Kries. La fuerza blindada operó dividida en dos grupos, con órdenes de actuar independientemente en apoyo de la infantería y de acuerdo a la evolución del ataque Uno de los grupos, bajo la conducción de Kohn, dotado de dos tanques Mk.E Type A y B (uno al mando del mismo Kohn y el otro al mando del Sub-oficial Saavedra Acha) tuvo la misión de apoyar el avance de la Agrupación Norte; y el otro grupo, bajo la conducción de Brandt, dotado del Type A restante más 2 tanquetas Carden-Loyd, tuvo la misión de apoyar a la Agrupación Sur.
Foto: Tanquistas bolivianos junto a un tanque Vickers Tipo B oculto en los arbustos. Guerra del Chaco 1932-1935.
Luego el Type B (el VAE447) fue inmovilizado por la artillería paraguaya matando al artillero del tanque y al comandante e hiriendo severamente al conductor, luego blindado es destruido con explosivos para evitar su captura. Al menos uno de los tanques Type B del grupo Kohn, comandado por el sub-oficial Juan Saavedra Acha, logró ingresar en las primeras líneas de Nanawa, viéndose forzado a retroceder cuando quedó aislado de la infantería de apoyo por lo que se vio en serio peligro de ser rodeado y capturado.Los tanques actuaron nuevamente en la batalla de Gondra, entre el 23 y 26 de agosto de 1933, cuando se emplearon con éxito para desalojar a los defensores paraguayos de la división de Bray de Pirizal (Pirijayo para Bolivia) y Rancho Ocho. En estas acciones se emplearon los 3 vehículos existentes en el inventario a esa fecha: 2 Mk.E (1 Type A y 1 Type B) y una Carden-Loyd Mk.VIb, que había sido recuperada después de la batalla en Nanawa.
Foto: Imagen tomada el 14 de julio 1934 lugar Nanawa, restos de un tanque boliviano Vickers 6-Ton yacen desperdigados por el lugar de la acción.Guerra del Chaco 1932-1935.
Paraguay captura los ultimos tanques Vickers
Como el Type B podía hacer estallar los nidos de ametralladoras paraguayos protegidos por quebracho con su cañón de 47 mm, mientras el Type A podía barrer las trincheras con el fuego de sus dos ametralladoras, siendo prácticamente invulnerables al fuego cuando operaban con las escotillas cerradas, los paraguayos, por carecer de armamento antitanque, decidieron construir obstáculos y formar unidades especializadas para darles caza con tácticas no convencionales.
Foto: Vickers 6 Ton VAE532 «Ina» recibiendo mantenimiento, Guerra del Chaco 1932-1935.
Los 2 Mk.E remanentes fueron asignados como reserva al Primer Cuerpo de Ejército con base en Saavedra y fueron empleados aisladamente en las operaciones, para ser vueltos a ver juntos en la batalla de Alihuata-Campo Vía (diciembre de 1933).Con certeza se sabe que el RC-7 «San Martín», que poseía unidades asignadas a la caza de los tanques bolivianos, logró capturar ambos tanques el 10 de diciembre (un día antes de la rendición de dos Divisiones bolivianas en «Campo Vía») al bloquearles el paso talando árboles por delante y por detrás a la altura del km. 21. Las tripulaciones resistieron por un tiempo la aproximación de los atacantes haciendo uso de las ametralladoras de ambos vehículos, pero el calor imperante y la falta de apoyo de la infantería hizo que ambas tripulaciones, al mando de los sub-tenientes alemanes Ernst Bertel y Fritz Stottuht, se rindieran exhaustas, encontrándose además herido uno de sus comandantes.
Foto: Tanque Vickers Tipo B capturado por las fuerzas Paraguayas, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Tanques bolivianos capturados, tanque Vickers tipo B izquierda y el Vickers tipo A doble torreta a la derecha.
Foto: Tanque Vickers Tipo A capturado por el Paraguay .
Foto: Un Tanque Vickers 6Ton Tipo B capturado en la guerra del Chaco por las fuerzas paraguayas y luego vendido a España.
Foto: El tanque «Ina» Capturado por los paraguayos en la guerra del Chaco. Muchos años más tarde, el tanque fue devuelto a Bolivia como una obertura de la paz y la amistad.
Tanqueta Carden-Loyd Mk.VI (Inglaterra)
La tanqueta Carden Loyd Mk.VI pertenecía a una serie de tanquetas diseñadas y construidas en el Reino Unido durante el periodo de entreguerras, siendo la de más éxito la Mark VI, única versión construida en cantidades significativas. Se convirtió en un diseño clásico de tanqueta en todo el mundo; los países que utilizaron, copiaron y variaron este diseño (con o sin licencia). Considerado un vehículo de reconocimiento y una posición de ametralladora móvil, el Mark VI fue la etapa final de desarrollo de la serie de tanquetas Carden Loyd. Vickers-Armstrongs los fabricó y comercializó en todo el mundo. La tanqueta de Carden Loyd fue el prototipo para el Universal Carrier.
La producción comenzó en 1927 y duró hasta 1935. Entre 1933 y 1935, la producción fue realizada por la Royal Ordnance Factories. Se construyeron unos 450 entre todos los fabricantes. El ejército británico utilizó por lo menos 325 tanquetas Mark VI (otras fuentes indican 348) en diversas variantes, en su mayoría como portadores de ametralladora, así también como tractores de artillería y morteros o vehículos generadores de cortinas de humo.Bolivia tenía dos tanquetas Mark VIb que utilizó durante la Guerra del Chaco. Además de esto, el diseño del tanque ligero Panzer I alemán fue influenciado por la tanqueta Carden-Loyd, gracias a la cooperación de la URSS. Un pequeño número fue adquirido por Grecia antes de 1935. Siam tenía alrededor de 60 durante la guerra Franco-Thai. Las Carden-Loyd fueron utilizadas también por Chile (5 unidades entregadas en 1936), Dinamarca, la República de China, Finlandia (Mk. IV y modelo 33) y Portugal.
-Guerra del Chaco-
Se sabe que Bolivia es el primer país de América del Sur en emplear tanques en la guerra. Durante la guerra del chaco, el ejército boliviano utilizo cinco tanques. Tres eran Vickers 6-ton Mk E, dos tanquetas eran Carden-Lloyd.Las tanquetas eran básicamente portadores de ametralladora. Las tanquetas Carden-Loyd estaban armadas con una ametralladora pesada Vickers calibre 7,65 Mauser.
Foto: Tanqueta Carden Loyd Mk.VI utilizada por las fuerzas bolivianas durante oporaciones ofensivas. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Tanquistas bolivianos conduciendo un Carden Loyd Mk.VI durante las operaciones en la guerra del Chaco.
Estos vehículos no habían sido diseñados originalmente como carros de asalto, sino como plataformas móviles para desplazar las ametralladoras por el campo de batalla, vehículos de reconocimiento o vehículos de tracción de cañones y morteros. Mejoras posteriores en el diseño les permitieron actuar como plataformas móviles de tiro, pero su blindaje era escaso debido a la baja potencia del motor por lo que brindaban poca protección a la tripulación, mientras que su campo de fuego estaba muy limitado por estar la ametralladora prácticamente fija apuntando hacia el frente del vehículo.
Aviación Boliviana
Foto: Cap. Boliviano Ricardo Rocha
Para el inicio de la Guerra del Chaco, Bolivia contaba con un cuerpo aéreo muy capaz según los estándares suramericanos.Poseía por aquel entonces una de las «mejores fuérzas aéreas del continente».
Bolivia contaba con una variedad de aeronaves militares europeas, inclusive cinco Fokker C.Vb holandeses, y seis bombarderos Breguet XIX A2 franceses.Durante los meses antes del conflicto, los bolivianos desplazaron un grupo aéreo de tres aviones de combate Vickers 149 «Vespa III», tres bombarderos Breguet XIX, un par de Fokker C.V y de cinco a seis de los recientemente adquiridos aviones de combate Vickers Scout Tipo 143 «Bolivian Scout» a Villa Montes, en la frontera del Chaco y las tierras bajas de Bolivia. Más tarde se sumarían los más recientes Curtiss P-1 Hawk IA, Curtiss 35A «Hawk II», Curtiss 65 “Sea Hawk II”, Curtiss CW-A14R «Osprey» y Curtiss CW-O1/A3 «Cyclone Falcon», en adición a la flota de transporte compuesta por aeronaves Sikorsky S-38B, Ford 5-AT-D «Trimotor», Junkers F-13L&W, Junkers W34.ci, Junkers K43 y Junkers Ju.52.
Foto: Rafael Pabón héroe máximo de la aviación Boliviana, participó en la Guerra del Chaco, y se convirtió en un As de la aviación boliviana, con dos victorias aéreas, murió en un combate aéreo el 12 de agosto.
Foto: Mayor Bilbao Rioja
El comandante del «Cuerpo Aéreo Boliviano o Cuerpo Aéreo de Bolivia» durante la mayor parte de la Guerra del Chaco fue el mayor «Bilbao Rioja», un piloto y oficial sumamente capaz que pasaba su tiempo estudiando la aviación europea y la estadounidense. Por cuenta propia, tradujo y publicó varios manuales técnicos y de artillería aérea para la fuerza aérea. Bilbao Rioja ejercíó una influencia considerable sobre las compras de equipo del cuerpo aéreo inexperto, también influyó en su organización y doctrina.A la aviación boliviana se le atribuye el honor de haber salido victoriosa en el Primer combate aéreo de América.
Fokker C.V En los años 30 la Fokker desarrollo su Fokker C.V uno de los modelos militares de su epoca mas exitosos; el prototipo volo en Mayo de 1934 y a partir de el se desarrollaron una serie de opciones con diferentes tipos de motor y cinco tipos de implantaciones alares. Todos los C.V eran de construcción mixta, con el fuselaje en tubo de aceromsoldado y entelado y alas con estructura de madera. Entre los primeros clientes del C.V estuvo la aviación naval neerlandesa y Bolivia.
Nombre: Fokker C.Vb.
Designación: biplaza de reconocimiento con capacidad de combate
Prestaciones: velocidad máx.: 215km/h.,autonomía: 1,000km, techo de servicio: 5,500m.
Peso vacío: 1,315kg., peso máx.: 1,915kg.
Planta motriz: La mayoría estaban dotados de un motor Hispano-Suiza 51 de 500hp
Armamento: 1 ametralladora calibre 7.9, hasta 200kg de bombas.
Breve historia en Bolivia y en el Chaco Boreal: Se adquirieron 5 o 6 (algunas fuentes citan hasta 10) en 1925 como aeronaves de primera línea de combate, fueron utilizados en varios raids de exploración tanto en el chaco como en otras regiones del país. Para el inicio de las hostilidades con Paraguay solo 2 aeronaves quedaban disponibles para 1933.
Nombre: Breguet – Bre.19 A2 (“Breguet XIX”).
Designación: Biplaza de reconocimiento con capacidad de ataque.
Origen: Francia Dimensiones: envergadura: 14.83m, longitud:9.61m, alto: 3.69m.
Prestaciones: velocidad máx.: 214km/h,autonomía: 800km, techo de servicio: 7,200m
Peso vacío: 1,387kg., peso máx.: 2500kg hasta 3500kg en modelos posteriores
Planta motriz: Los primeros modelos recibidos contaban con el motor Lorraine 12Ed a pistón de 450hp, los últimos tres recibidos contaban con el Hispano-Suiza 51 de 500hp
Armamento: 1 ametralladora Vickers de 7.7mm frontal y dos ametralladoras Lewis de 7.7mm en la parte trasera, provisión para bombas ligeras (hasta 472kg).
Breve historia en Bolivia y en el Chaco Boreal: varios ejemplares fueron destacados al teatro de operaciones del Chaco e incluso sobrevivieron la guerra. Los Breguet se comenzaron a adquirir en 1924.Varias fuentes citan hasta quince aeronaves en servicio pero no se sabe exactamente el número de aviones que fueron usados en la guerra, con seguridad se tiene evidencia de más de 7 ejemplares.
Nombre: Curtiss Model 35A «Hawk II» y Model 65 “Sea Hawk II”.
Foto: Un Curtiss Model 35A Hawk II de la aviación boliviana ataca posiciones paraguayas desde las cuales toman esta extraodinaria fotografia en plena acción.Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Personal boliviano colocando una bomba A-3 en el ala de un Curtiss Hawk, estas pequeñas bombas de poco calibre eran lanzadas sobre la infanteria paraguaya.
Designación: Monoplano de caza y bombardeo
Origen: EE.UU. Dimensiones: envergadura: 9.6m, longitud: 8.08m,alto: 2.74 m.
Prestaciones: velocidad máx.: 325Km/h.,autonomía: 660Km. Techo de servicio: 7.650m
Peso vacío: ¿?Kg;peso máx: ¿?Kg.
Planta motriz: Wright SR-1820F-2
Armamento: 2 ametralladoras .30,
Breve historia en Bolivia y en el Chaco Boreal: Se recibieron 8 aeronaves del tipo Hawk II entre diciembre de 1932 y enero de 1933, poco antes de que entrara en efecto el embargo de armas norteamericano. Como fruto de dicho embargo solamente uno de los Sea Hawk II fue recibido en territorio boliviano. Estas dos aeronaves, de prestaciones equivalentes, operaron en numerosas misiones de reconocimiento, bombardeo y combate. Obteniendo los Ttes. Alberto Alarcón y Emilio Beltrán una victoria aérea conjunta piloteando una aeronave del tipo 35A. Casi todas las aeronaves sobrevivieron a la campaña aunque para 1937 solo cinco se encontraban operativas.
Nombre: Curtiss-Wright CW-C14R «Bolivian Osprey».
Foto: Un Curtiss-Wright CW-C14R boliviano en los cielos del chaco atacando posiciones paraguayas .Guerra del Chaco 1932-1935.
Designación: Biplaza de caza, bombardeo y en términos generales, caza multipropósito.
Armamento: 2 ametralladoras y hasta 117kg de bombas en diferentes configuraciones.
Breve historia en Bolivia y en el Chaco Boreal: el Estado boliviano adquirió veinte aeronaves de este tipo en 1933, utilizándolas como aeronaves multipropósito (bombardeo, reconocimiento, ataque) desde el comienzo. Sin duda una de las aeronaves favoritas y de mejor rendimiento durante la contienda, a razón de ser utilizada extensivamente en todo tipo de misiones sufrió una tasa muy alta de accidentes, siendo pocas (entre 3 y 8 aeronaves) las que sobrevivieron a la contienda.
Nombre: Curtiss-Wright CW «Cyclone Falcon».
Foto: El Tte. Alberto Paz Soldán junto a un Curtiss Cyclone-Falcon, el Tte Soldán es el último piloto boliviano sobreviviente de la Guerra del Chaco con más de 100 años de vida.
Armamento: 2 ametralladoras y provisión para bombas.
Breve historia en Bolivia y en el Chaco Boreal: se adquirieron nueve de estas aeronaves hacia finales de la contienda, actuando en la guerra no más de cuatro aparatos, siendo dos de ellos derribados por fuego antiaéreo;fueron utilizados en las operaciones retroactivas y en la feroz defensa de Villamontes, sobreviviendo tan solo dos para 1949, año de su retiro.
Nombre: Vickers Type 143 «Bolivian Scout».
Foto: Vockers 134 boliviano adquirido en un lote de seis en 1929. Este se utilizo como caza ya que era visiblemente superior a los Wibaults paraguayos .
Breve historia en Bolivia y en el Chaco Boreal: Seis aeronaves fueron adquiridas en 1929, llegando al país para diciembre del mismo año, como parte del «paquete» Vickers adquirido por medio del empréstito Dillon Read. Operaron ampliamente como cazas y en exploración previa a la guerra, al menos dos sufrieron accidentes en instrucción por lo que solamente cuatro estuvieron disponibles al inicio de hostilidades, el número de aviones posteriormente pudo aumentar. El Cap. Rafaél Pabón C. obtuvo su victoria aérea en el Primer combate aéreo de América tripulando una aeronave de este tipo (No. 96), al igual que el My. Luís Ernst R. Sólo una de las aeronaves operó hasta el fin de la contienda.
El Junkers Ju 52 fue un avión de transporte alemán monoplano de ala baja con tren de aterrizaje fijo y revestimiento metálico, descendiente del Junkers F 13. A pesar de sus rasgos arcaicos, con tren de aterrizaje fijo, líneas angulosas y revestimiento corrugado, el Ju 52 no sólo estuvo presente en todas las operaciones bélicas alemanas de la II Guerra Mundial, sino que también participó en algunas de las denominadas «guerras de posguerra».Fue asimismo uno de los aviones preferidos de Adolf Hitler, quien utilizó uno de estos modelos para su uso personal, y que se convirtió no solo en su modelo favorito, sino en el más famoso avión representativo del transporte de la Alemania Nazi de preguerra.
Foto: Los Junkers Ju bolivianos fueron utilizados para cargar pertrechos y evacuar heridos del campo de batalla. Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Un Ju-52 3/m boliviano descargando heridos.Archivo Georg v. Rauch, Guerra del Chaco 1932-1935.
Foto: Un Ju 52 boliviano visto desde una buena perspectiva en la que se aprecia el camuflaje aplicado
Nombre: Junkers Ju.52/3mde y Ju.52/3mge.
Designación: Transporte de (18) pasajeros y carga con capacidad de bombardeo
Origen: Alemania
Dimensiones: envergadura: 29.25m.,
longitud: 18.90m, alto: 4.5m.
Prestaciones: velocidad máx.: 265km/h.,
autonomía: 870km.
Peso vacío: 6,510kg.,
Planta motriz: Pratt & Whitney “Hornet D1” de 575hp, y “Hornet A1” de 525hp.
Armamento: Hasta 1000lb (500Kg) de bombas y 3 ametralladoras.
Breve historia en Bolivia y en el Chaco Boreal: Estas aeronaves de transporte fueron incorporadas a la flota del LAB en 1932, funcionaron durante la totalidad de la guerra en funciones logísticas. Entre l932 a l935 en plena Guerra del Chaco, el Lloyd Aéreo Boliviano (LAB), incorporó a su flotilla de aeronaves comerciales cinco “Junkers” JU32/3M adquiridos de Alemania, dos de los mismos: el “Juan del Valle” y “Huanuni” fueron donaciones del rey del estaño, Simón I. Patiño, quién obtuvo su fabulosa fortuna explotando las ricas vetas de estaño en las alturas de Uncía en el norte de Potosí.
Aviación Paraguaya.
Variante Wibault.73 fabricada para el Paraguay.
El diseño original Wibault 7 fue caza monoplano francés diseñado y construido por la Société de Avions Michel Wibault en 1920. La aviación Paraguaya recibió 7 variantes Wib.73s. Tres permanecieron en servicio en el estallido de la Guerra del Chaco. El avión Wib.73 entro en producción para Polonia y Paraguay funcionaba con un motor 336 kW (451 hp) 12Eb Lorraine-Dietrich W. 11 construidos.
Foto: Tte Doldan posando frente a un Wibault recien sacado del hangar en Octubre de 1932. Estos aviones era la fuerza central de caza del arma aérea paraguaya .
Foto: Tripulaciones paraguayas posan frente a un Wibaul 73c que se desenvolvía en la guerra.
Nombre: Wibault 7 (Variante Wibault 73)
Tripulación: 1
Largo: 7,45 m (24 pies 5 1/3)
Envergadura: 11,00 m (36 pies 1 1/8 in)
Altura: 2,90 m (9 pies 6 1/8 in)
Superficie alar: 22,0 m 2 (236,8 ft 2)
Peso en vacío: 827 kg (1.823 libras)
Peso bruto: 1.444 kg (3183 libras)
Central eléctrica: 1 × Gnome et Rhône 9Ac , 313 kW (420 CV) cada uno
Velocidad máxima: 227 km / h (141 mph)
Rango: 600 kilometros (373 millas) Techo de servicio: 8.500 m (27.900 pies)
Índice de la subida: 5.4 m / s (1070 pies / min)
Armamento2x 7,7 mm ametralladoras Vickers
Avión de reconocimiento y bombardeo Potez 25 (Variantes Potez 25 A.2 y Potez TOE)
Potez 25 (también escrito como Potez XXV) era un francés biplaza, monomotor biplano diseñado en la década de 1920. A multi-propósito cazabombardero , fue diseñado como un avión de la línea y se utiliza en una variedad de funciones, incluyendo cazas de escolta y misiones de bombardeo táctico y reconocimiento misiones. El Potez 25 TOE fue la versión de producción mayor. 2.270 construidos. La variante Potez 25 A.2 tenia dos asientos versión observación, impulsado por un motor 388 kW (520 CV) o el motor Salmson 18Cmb 12Eb Lorraine. Paraguay operaba un total de 14 aviones, seis Potez 25 A.2 y ocho Potez 25 TOE durante la Guerra del Chaco contra Bolivia.
Foto: Esta es una de la fotografias mas antiguas que se conocen acerca de uno de los primeros aviones de reconocimento y bombardeo potez 25A-2 entregados a Paraguay,
Foto: Dos potez 25 paraguayos en el aeródromo de Ñu-Guazu, cerca de asunción en 1932.
Foto: Tte. Agustin Pasmor, jefe de la sección de mantenimiento del arma aérea paraguaya, Junto a un potez 25, El Tte Pastor se convertiría en uno de los mayores héroes anónimos que tuvo esta guerra. Por su trabajo en la guerra contra Bolivia, recibe las tres máximas condecoraciones: la Medalla de Boquerón, la Cruz del Chaco y la Cruz del Defensor, fallece el 23 de noviembre de 2007. Será recordado por su enorme contribución en el desarrollo de la aviación en Paraguay.
Nombre: Potez 25 (Variante POtez 25A-2 y Potez TOE)
Tripulación: 2
Longitud: 9,2 m (30 pies 2 pulg)
Envergadura : 14,14 m (46 pies 5 pulg) Altura: 3,59 m (11 pies 9 pulg)
Superficie alar: 51,4 m² (553 ft ²)
Peso Cargado: 2.558 kg (5.268 libras)
Planta motriz : 1 × Lorraine-Dietrich 12 refrigerado por agua Eb W12 motor en línea, 357 kW (478 hp)
Max velocidad: 208 km / h
Alcance: 500 kilometros
Armamento: (versión 25 A.2) un Vickers calibre 7,7 mm y una ametralladora Lewis calibre 7,7 mm en el soporte de anillo giratorio trasero.
Bombas: hasta 200 Kg.
biplano de combate Fiat CR.20 (Variante CR.20bis)
El Fiat CR.20 era un biplano de combate italiano utilizado durante los años 1920 y 1930. Diseñado por Celestino Rosatelli , representaba un paso intermedio del biplano CR.1 y después, exitosa serie de CR.30 – CR-32 – CR.42 .Para los nuevos aviones, Rosatelli utiliza un tradicional sesquiplano configuración. El motor era un V Fiat A.20 proporcionar (306 kW/410 CV), con refrigeración por líquido. En 1933, Italia vendió cinco CR.20s a Paraguay , que luchaba en la Guerra del Chaco, sirviendo como cazas hasta el final de la guerra.Variantes CR.20bis: caza biplano monoplaza, equipado con un tren de aterrizaje de avanzada.
Foto: El piloto Leandro Aponte, luego sería historiador de la aviación paraguaya, a bordo de un Fiat CR20bis asignado al escuadrón de caza Nº11 e inmediatamente fueron enviados al frente para escoltar a los Potez 25 en misiones de bombardeo.
Foto: Fiat CR20bis de la aviación paraguaya.
Nombre: Fiat CR.20 (CR.20bis)
Tripulación: 1 piloto
Largo: 6,70 m (21 pies 11 ¾ in)
Envergadura : 9,80 m (32 pies 1 ¾ in)
Altura: 2,75 m (9 pies 0 pulg)
Superficie alar: 25,65 m² (276,1 ft ²)
Planta motriz : 1 × Fiat A.20 , 331 kW (420 hp)
Velocidad máxima 270 km / h (146 nudos, 168 mph)
Rango : 750 kilometros (460 m)
Resistencia : 3 horas Techo de servicio : 7.500 m (24.600 pies)
Sube a 5.000 m (16.400 pies): 13.62 min
Armamento: 2 × ametralladoras de 7,7 mm (0,303 in)
La Guerra de Ifni o Ifni-Sáhara a veces llamada la guerra olvidada, tal vez la ultima guerra colonial en la cual luchó España, en aquel momento Ifni era la provincia número 51 del Estado español. La guerra comenzo con una serie de incursiones armadas en el Sáhara español por parte de fuerzas marroquíes de Liberación y nomadas saharauis que comenzaron en octubre de 1957 . Por orden de Franco, la opinión pública nunca fue informada de las dimensiones del conflicto, que se extendió al Sáhara y provocó más de 200 muertos, 574 heridos y 80 desaparecidos entre los soldados españoles que protegían las colonias y un número indeterminado de bajas entre los partisanos marroquíes del Ejército de Liberación junto con las bandas armadas saharauis.
Mapa del territorio de Ifni, 1957.
Mapa del Sáhara Español
Marruecos habia logrado la independecia de Francia y ahora queria controlar el territorio de Ifni y Villa Bens/Tarfaya, que estaban bajo administración española como parte de sus posesiones en el Sáhara Occidental, al norte de África, entre octubre de 1957 y abril de 1958, esto culminó con el abortado asedio de la ciudad de Sidi Ifni por las fuerzas marroquíes. Diez años después el gobierno de España de Francisco Franco, en el acuerdo del 12 de octubre de 1968 otorgaría la retrocesión de Ifni a Marruecos.La bandera española fue arriada en Sidi Ifni el 30 de junio de 1969.La guerra se llevó a cabo principalmente por elementos del Ejército marroquí de liberación, que ya no estando atados en luchas contra Francia, utilizaron una parte importante de sus recursos y hombres en armas para la captura de las ultimas posesiones españolas en África.
Comienzo de la guerra.
Tras obtener en 1956 la independencia, Marruecos empezó a expresar su interés por descolonizar las posesiones españolas, fundadas en los proclamados vínculos históricos y geográficos de dichos territorios con Marruecos. El sultán marroquí, Mohammed V, alentó los esfuerzos para reclamar las posesiones españolas y personalmente financió a los conspiradores antiespañoles en Ifni.Manifestaciones violentas contra el dominio extranjero se produjeros en Ifni el 10 de abril de 1957, seguidas de disturbios y asesinatos de leales a España.En Mayo son asesinados un sargento y un Alférez indígenas de Tiradores. El 12 de Junio es asesinado de un tiro a bocajarro en pleno centro mientras tomaba un té en una terraza de Ifni el Capitán de Tiradores Mohamed Ben Lahsen, figura mítica, oficial del máximo prestigio y héroe de guerra. Este suceso preocupa mucho al Gobierno General, que solicita refuerzos, pero no se le envía nada de momento. Francisco Franco vío estas acciones como una traición de Marruecos, lo cual le afectaron mucho, pues tenia una amistad con el sultán Mohamed V , ya que había realizado casi toda su carrera militar en África y la Guardia Mora era como su familia.En respuesta, Franco envió dos banderas (batallones) de la Legión, fuerza de choque de élite de España, a El Aaiún en junio de ese año.Mientras tanto, las tropas marroquíes se agruparon en las inmediaciones de Ifni.
Foto: Desfile de Tropas regulares de la Legión en Sidi Ifni.
Foto: Desfile de tropas nomadas o indigenas frente al gobernador Español de Sidi Ifni.
Foto: Un Junker J-52 sobrevuela la ciudad de Ifni en 1957.
Foto: Mercado de la ciudad de Sidi Ifni en 1957.
Foto: Faro de Ifni
El 23 de octubre, dos pueblos en los alrededores de Sidi Ifni, Goulimine y Bou Izarguen, fueron ocupados por 1.500 soldados marroquíes (muyahidín). El cerco de Ifni había comenzado. Dos banderas más de la Legión llegaron a las posesiones españolas antes del comienzo de las hostilidades (la Sexta Bandera llega a Ifni, en tanto que la Segunda se unió a la Cuarta y la Decimotercera en el Sahara español).También se desplazaron a Ifni una bandera paracaidista y un regimiento de infantería. Más tarde se les unirían los refuerzos de los regimientos Soria nº 9, Batallón Expedicionario «Pavía 19 y el regimiento de infantería Cádiz 41.
Foto: Sidi Ifni, 31 de diciembre de 1957.- Las tropas españolas suben a los camiones Ford-K en el campo de aviación de Ifni. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Sidi Ifni, 31 de diciembre de 1957.- Columna de soldados pertenecientes al batallón expedicionario del Regimiento de Infantería «Soria 9» se dirigen hacia Sidi Ifni. Guerra de Ifn 1957-1958.
Fuerzas Marroquíes atacan Ifni.
El 21 de noviembre, los servicios de inteligencia españoles en Ifni se dieron cuenta de que los ataques de marroquíes operando desde de Goulimine eran inminentes. El 23 de noviembre, las líneas de comunicaciones españolas con los puestos avanzados en la frontera fueron cortadas, al tiempo que una fuerza de unos 2.000 marroquíes asaltaba las guarniciones del territorio de Ifni, así como el aeródromo y el arsenal de Sidi Ifni.Aunque la incursión marroquí contra Sidi Ifni fue fácilmente rechazada, los puestos avanzados cercados fueron abandonados o perdidos ante el ataque enemigo, en tanto que Tiliuin, Telata y Tagragra permanecieron bajo estrecho asedio.
Ejército de Liberación Marroquí
Foto: Lideres del movimiento de Liberación, Ejército de Liberación Marroquí entre ellos Allal al-Fasi (Centro) fundador del Partido nacionalista marroquí Istiqlal.
En 1956, las unidades del Ejército, que comenzó a mover su personal desde el norte de Marruecos , comenzaron a infiltrarse en Ifni y otros enclaves españoles , así como el Sahara Español (hoy el Sahara Occidental ), para reclamar como parte de Marruecos. Inicialmente, recibieron un importante apoyo por parte del gobierno marroquí. En el Sahara español, el Ejército de Liberación Marroquí fue agrupando hombres de las tribus saharauis a lo largo del camino, y provocó una rebelión a gran escala. Tambien fue conocida como B.A.L (Bandas Armadas de Liberación), grupos integrados por elementos que no se habían integrado en las Fuerzas Armadas Reales (F.A.R), lucharon junto a saharauis con el objetivo de dar fin a la presencia española en el territorio. Diferentes facciones saharauis, fundamentalmente erguibat e izarguien, se alinearon con las posiciones marroquíes, logrando no solo importantes avances sino también el repliegue del ejército español en puntos próximos a la costa del Sahara.
El Yeicht Taharir o Ejército de Liberación, se formó por el verano del 55 en base a distintas partidas guerrilleras que habían actuado en el Marruecos Francés desde 1953.Hostigados por los Franceses, que no habían dudado en usar contra ellos la máxima contundencia, buscaron refugio en el Protectorado Español o en el sur del Atlas. Desde finales del 55, no había día que no surgieran problemas. El Ejercito de Liberación organizaba sus unidades en batallones, denominados Rahas, a base de 6 compañías llamadas Ferkas.En el sur de Marruecos y cercanos a los territorios españoles, habían asentado 3 Rahas.La primera, con Plana Mayor en Goulimin, cubría los puestos de la frontera del Draa con el AOI, la segunda para controlar las fronteras de Ifni, y la tercera para operar contra las fuerzas francesas de Mauritania. Entre los 3 Rahas o batallones eran en estos primeros momentos unos 2.000 hombres, con armamento de variada procedencia, fusiles Mauser españoles y Lebel franceses, naranjeros españoles y Thompson americanos, alguna que otra ametralladora pesada , ametralladoras ligeras francesas, morteros, y granadas de mano Breda y P0 1 y P0 2 españolas. Durante este periodo, el Ejército de Liberación fue tolerado por las autoridades españolas, según ellos, los territorios españoles nada tenían que temer, todos sus esfuerzos bélicos se dirigían contra los Franceses y si se introducían en el Sahara era con ese fin, atacar los puestos Galos. En Enero del 57, una partida de unos 150 integrantes atacaron un puesto francés en Mauritania, relativamente cerca de la frontera española, los franceses les causaron fuertes bajas y los supervivientes se refugiaron en territorio español.
Foto: Soldados españoles capturan a algunos miembros del ejército de Liberación.
El 25 de Febrero de 1957, se entrevistan en Port Etienne, el General Bourgond, Comandante Militar del África Occidental Francesa y un Jefe del EM del Gobierno General del AOI.Los Franceses son autorizados a emplear su aviación en territorio español y a perseguir 50 km dentro del Sahara a las fuerzas del Ejército de Liberación. Mientras tanto, en Ifni también se deteriora la situación, los cortes del tendido telefónico son cosa de todos los días, así como los controles de carreteras por parte de miembros de las partidas del Ejército de Liberación, incluso dentro de territorio español.Comienzan los actos de sabotaje y terrorismo, especialmente contra mandos indígenas leales a España. . De: Ejército de Liberación Marroquí y Ifni-Sahara.
Foto: Rey de marruecos Mohamed V
A principios de 1958, el rey de Marruecos reorganizó el Ejército de Liberación de unidades que combaten en el Sahara español como el «Ejército de Liberación del Sahara», también conocido como el Ejército de Liberación del Sur (Armée de Libération du Sud), a veces abreviado como ALS. El ALS tenían líderes de prestigio como Abderrahmane Youssoufi, Mohamed Basri y Bensaid Aït Idder.La revuelta en el Sahara español fue aplastada en 1958 por una ofensiva francesa y española conjunta, conocida como Operación Ecouvillon u Operación Ecouvillon-Teide. Tras su retirada, los guerrilleros fueron obstaculizados por el Ejército marroquí regular, lo que permitió a las fuerzas españolas y francesas neutralizarlos. El rey de Marruecos firmó un acuerdo con españa, donde España devolvió el provincia de Tarfaya (hasta ese acuerdo, que forma parte del Sahara Español) a Marruecos. Una parte del Ejército de Liberación fue absorbida por las fuerzas armadas marroquíes.
Combate en Tiliuin
En Tiliuin, 60 tiradores pertenecientes al Cuerpo de Tiradores de Ifni, un cuerpo mixto de soldados españoles e indígenas defendían el puesto, así como a su población civil, ante el ataque de cientos de marroquíes.
Fuerte de Tiliuin.
Foto: Un grupo de paracaidistas españoles se preparan para abordar los viejos Junkers Ju-52, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas se lanzan sobre ifni
El 29 de noviembre, un intento de rescate fue autorizado por las autoridades españolas en lo que se conoce como «Operación Pañuelo», ante el veto de los Estados Unidos (aliado de Marruecos) para que España no pudiera utilizar ningún avión o arma comprada a Estados Unidos, al mismo tiempo los Estados Unidos le vendía armas a Marruecos, entonces España tuvo que recurrir a cinco viejos Heinkel He-111 para bombardear las posiciones marroquíes, mientras que desde el mismo número de Junkers Ju-52 saltaban en paracaídas 75 paracaidistas de la séptima compañía de la segunda bandera (15 de cada avión) al mando del capitán Sánchez Duque, sobre el puesto avanzado de Tiliuin, en tanto que un sexto lanzaba armas y suministros.
Foto: Bombardero Heinkel He-111 fabricado bajo licencia en españa con el nombre CASA 2.111 de Construcciones Aeronáuticas S.A. se diferenciaba del alemán en los motores.
Estas fuerzas también quedaron cercadas en el poblado.El 3 de diciembre, miembros de la Sexta Bandera de la Legión llegaron al puesto, rompiendo el cerco y reconquistando el aeródromo. Todo el personal civil y militar fue entonces evacuado por vía terrestre a Sidi Ifni, a donde llegaron el 6 de diciembre. Tras destruir las fortificaciones, Tiliuín fue abandonado definitivamente.
«Operación pañuelo» el primer salto de guerra de la brigada paracaidista española.
Desde las primeras horas del 23 de noviembre, el fuerte de Tiluin padece las constantes acometidas de las partidas rebeldes, que se parapetaban en la cercana frontera del Marruecos francés, zona que la aviación española respetaba. La misión es reforzar la guarnición del fuerte a la espera de la llegada de la Agrupación Táctica terrestre. A las cinco de la madrugada del 29 de noviembre, unos ansiosos setenta y cinco hombres son despertados al mando del capitán Sánchez Duque se les ordena que se equipen para el combate.
Foto: La 7ª Compañia de la II Bandera desfilando a la carrera. Encabeza la marcha el Capitán Juan Sánchez Duque.
El padre Cabrera les invita a confesarse, «porque el final es incierto». Poco después, nerviosos, llegan a los aviones Junkers que les trasladarán a su destino. Cinco Heinkels 111, bombarderos a los que familiarmente llamábamos «Pepes», para apoyarnos en el salto», relata Alfredo Prieto Villota, unos de los hombres que esperaban hacinados dentro de los viejos aviones. Comenzaba la «Operación pañuelo», después de que el mando tomara la decisión de realizar el asalto a las diez de la noche del 28 de noviembre.
Foto: Aviones Junker en el Aérodromo de Sidi Ifni, mientras las tropas paracaídistas esperan ser transportadas. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas se dirigen para abordar los Junkers Ju-52, que luego los lanzaria sobre Tiliuin.Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas a bordo del Ju-52 que se dirige hacia Tiliuin. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: paracaidistas españoles sobre Tiliuín.Guerra de Ifni 1957-1958.
Hacia las diez de la mañana, los cinco Junkers, con quince hombres cada uno, se dirigen al fuerte de Tiluin, asediado por las mismas fuerzas que seguían azotando a la sección del Tte Ortiz de Zárate. De hecho, camino del fuerte sobrevuelan la zona donde sus compañeros resisten estoicamente a la espera de ayuda, pero pasan de largo. Su misión era otra.Cerca ya de su objetivo, los Junkers van llegando por turnos. En el primero de ellos, escoltado por dos Heinkels que van «limpiando el terreno» de posibles enemigos con ráfagas de ametralladora. A doscientos metros del suelo, la altura mínima posible, son lanzados los quince hombres que componían la patrulla. El paracaídas se abre a una altura equivalente a dos pisos, apurando hasta el límite para evitar el posible fuego enemigo. Han caído más lejos de lo previsto. Aunque todos caen fuera del fuerte, como estaba planeado, la primera patrulla se va demasiado lejos.
Alrededores del puesto y Tiliuin a la derecha, donde se ve el bombardeo para preparar el salto de Tiliuin.( Prieto Villota).Guerra de Ifni 1957-1958.
Los paracaidistas corrían por el pedregoso terreno entre las balas de ametralladora del enemigo, bajo el estruendo de los aviones que les habían lanzado y con el único objetivo de alcanzar el fuerte vivos. Milagrosamente, ninguno fue alcanzado.El primer salto de guerra de la Brigada Paracaidista había concluido con éxito. Las dos secciones de la séptima compañía, una escuadra de morteros del 81, un practicante y un sanitario ya estaban en Tiluin.Pero allí no acababa su cometido. La «Operación pañuelo» tenía como misión reforzar el destacamento de Tiluin, sesenta hombres agotados, para que no cayera en manos del enemigo. El soldado Prieto recuerda que «aquello era agotador. Durante el día prácticamente no se veía al enemigo pero, en cuanto caía la noche, los morteros del 108 de los marroquíes no paraban, y cada vez caían las granadas más cerca».
Foto: Tropas paracaidistas en Ifni, Guerra de Ifni 1957-1958.
No había comida ni agua, pero cada cierto tiempo aviones españoles lanzaban paquetes sobre la fortificación. El problema era que tenían que ser lanzados desde una altura suficiente para que el enemigo no pudiese alcanzar los aviones, y siendo el fuerte pequeño, sólo el veinte por ciento de los envíos caían dentro del recinto donde resistían los hombres del capitán Sánchez Duque. «El fuerte estaba lleno de munición esparcida por el suelo recuerda Prieto porque como la lanzaban en cajas desde los aviones, al chocar contra el suelo las cajas, se rompían y teníamos que recoger la munición de cualquier parte».
Foto: El puesto de Tiliuin bombardeado durante el asedio. Guerra de Ifni 1957-1958.
El fuerte de Tiluin resiste durante los días siguientes bajo el incesante fuego de morteros y fusilería. El tres de diciembre, a las diez de la noche, se escucha el cornetín de la VI bandera de la Legión.Una vez acabado el asedio, los 135 hombres que resistían dentro del fuerte ponen rumbo a Sidi Ifni junto a los legionarios, no sin antes proceder a la voladura del lugar que se había convertido en su infierno personal en los últimos cuatro días. El largo regreso a casa tampoco es un paseo. Sin medios de transporte y con constantes ataques del Ejército de Liberación, los hombres de Tiluin se encuentran en su camino con sus compañeros de la séptima compañía, que el día 2 de diciembre habían sido liberados del cerco que les tenía pendiendo de un hilo desde hacía días. De: Primera acción real de la Brigada Paracaidista
La defensa de Telata.
Telata tenía un puesto de policía muy apto para dicha función, pero no estaba preparado para un ataque. Aun así sus defensores estuvieron muy por encima de sus capacidades, con gran mérito a pesar de los constantes ataques, llegando los marroquíes hasta los mismos muros del fuerte sin poder conquistarlo.
Foto: Puesto de la Policía en Telata. Guerra de Ifni 1957-1958.
Al mando del puesto de policía se encontraba en aquellas fechas el Teniente Emilio Cuevas Puente (después Coronel), y distante a poco más de un kilómetro el destacamento de Tiradores, bajo el mando del capitán Niceto Llorente Sanz, con algo más de un centenar de soldados del grupo de Tiradores.
Foto: Grupo de Tiradores de Ifni en posición de combate, mientras disparan un mortero. Guerra de Ifni 1957-1985.
Quizá la situación más grave era el caso del Zoco de Telata de Sbuía, en el Sur. Era un nudo de comunicaciones importante situado en una gran hondonada, rodeado de montañas, no muy altas, pero sí muy quebradas. Había en él una importante guarnición, constituida por la Plana Mayor de la 3ª Compañía del Grupo de Policía de Ifni y la 12ª Compañía de Fusiles del III Tabor, más una Sección de ametralladoras de Tiradores de Ifni y un destacamento de transmisiones. Con un conjunto de no menos de 130 hombres, entre los que casi un 40 por ciento eran indígenas.De: El Asedio a Telata y Tiliuín
Foto: Unidad del Tabor, Grupo de Tiradores de Ifni
Foto: Grupo de Tiradores de Ifni en la Montaña. Guerra de Ifni 1957-1958.
A las 06.30 de la madrugada del 23 de noviembre de 1957, varios grupos del Ejército de Liberación Marroquí atacan el puesto de Telata, con intenso fuego de fusilería, ametralladoras y morteros. Tras repeler el primer ataque, el operador de radio informa que la defensa ha sido perfectamente organizada, produciéndose las siguientes bajas: en el grupo de Tiradores un muerto, cinco soldados y un sargento heridos, un policía musulmán muerto, un brigada herido grave (Luis Gutiérrez Nalda) y tres policías heridos.El puesto de Telata queda asediado y sus defensores deben hacer frente a continuas incursiones con un armamento obsoleto y escaso.En medio de los continuos ataques, entre los defensores destacan los casos de héroes como el soldado del Rgto. de Redes Permanentes y Servicios Especiales de Transmisiones, Joaquín Fandos Martínez, natural de Burriana (Castellón).
Foto: Fuerte de Telata.
Foto: Grupo de Tiradores disparado desde la azotea del fuerte de Telata, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Tiradores de Ifni en combate disparan contra el enemigo desde un túmulo de rocas., Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Joaquín Fandos Martínez héroe de la guerra de Ifni.
Joaquín Fandos es asignado al destacamento de Tiradores, cuando dejaba su puesto de operador de radio, relevaba a alguno de sus compañeros más agotados o levemente heridos de las posiciones defensivas, sin apenas descansar durante los nueve días siguientes al 23 de noviembre.El 1 de diciembre de 1957, se produce uno de los últimos y más duros ataques de los marroquíes. Entre las bajas de los defensores, Joaquín Fandos cae gravemente herido por el impacto de una granada de mortero, muriendo al día siguiente.
Foto: Telata de Sbuia
Expedición de auxilio a Telata
Entretanto los incidentes y escaramuzas con las “ bandas incontroladas “ se irían sucediendo y darían lugar a la alerta de la II Bandera, en la madrugada del 23 de noviembre. Ante la desesperada situación del puesto de Z´Telata se determina reforzarla con una sección de la 7ª Cia al mando del teniente Don Antonio Ortiz de Zárate y Movellán.Tras abandonar Sidi Ifni a bordo de viejos camiones, avanzó muy lentamente por la pista que unía Sidi Ifni y Tiliuin (los camiones no podían ir por el campo, dado lo abrupto del terreno ifneño), puesto que los irregulares marroquíes habían interpuesto piedras en el camino. A esta orden contestaría con la frase ya famosa el Tte. Ortiz de Zarate antes de partir para cumplir la misión: “ Entraremos en Z´Telata, o en el cielo”. La sección motorizada es cercada por el enemigo y comienza un feroz combate el día 24 para la toma de una cota a tres kilómetros de Z´Telata, debido a la imposibilidad de continuar hacia el puesto, cae en la toma el Cabo 1º D. José Civera Comeche y el CLP de 1ª D. Ramón Aguirre Ejidua y el CLP D. Manuel Rodríguez Matamoros.
Foto: El teniente Ortiz de Zárate.“ Entraremos en Z´Telata, o en el cielo”.
El día 26 la sección del Tte. Ortiz de Zarate recibe fuego intenso de armas automáticas, unos cien enemigos intentan el asalto a la posición, siendo rechazados y causándoles unas 40 bajas. Durante el asalto son muertos el Tte. Ortiz de Zárate y el CLP D. Vicente Vila Pla, haciéndose cargo de la sección el Sargento D. Juan Moncada Pujol, que supo mantener la posición hasta el 2 de diciembre que es cuando finalmente llegan los refuerzos, una columna de infantería que había salido de Sidi Ifni, compuesta por la 21ª compañía del IV Tabor de Tiradores de Ifni al mando del capitán Rafael López Andión rompe el cerco sobre los paracaidistas y entra a continuación en Telata.El puesto es destruido para no dejar refugio a los marroquíes. Los supervivientes de Telata y del batallón paracaidista estaban de vuelta en Sidi Ifni el 5 de diciembre. Habían sufrido 5 muertos y 14 heridos. Al Tte. Ortiz de Zarate y al Sargento Moncada les fue concedida la Medalla Militar Individual, el resto de la Sección la Medalla Militar Colectiva.
Foto: Supervivientes de la Sección del fallecido Teniente Ortiz de Zárate junto a sus rescatadores una vez llegados a Sidi Ifni. Guerra de Infi 1957-1958.
La Operación Netol (29NOV-05DIC de 1957) tenía como objeto la liberación de los puestos de Zoco el Arba del Mesti,Telata, Tiliuin y la sección del cercado Tte Ortiz de Zarate.Para la operación se organizó una fuerza compuesta por diversas unidades: la I Bandera Paracaidista, la VI Bandera de la Legión, el IV Tabor de Regulares, 2 compañías del Regimiento Soria 9, una sección de zapadores del Regimiento n. 6 y destacamentos de automovilismo, sanidad, transmisiones y apoyo aéreo. Esta columna partió el 01 de diciembre de 1957 desde Sidi Ifni hacia Biugta donde recibe intenso fuego.
Foto: Paracaidistas durante la Operación netol, combates para liberar EL MESTI. Entre ellos el paracaidista José Luis González.Guerra de Ifni 1957-1958.
Tras horas de combate hubo que tomar el poblado al asalto. En esta acción recibió su bautismo de sangre y fuego la I Bandera Paracaidista “Roger de Flor”.Ocupada Biugta, la I Bandera Paracaidista prosigue al avance y ocupa las alturas que dominan el Zoco del Arba del Mesti. La posición es liberada el 1 de diciembre. Tras ello, continúa el avance para limpiar varias lomas y cotas donde se había fortificado el enemigo.
Mapa que muestra los movimientos durante la Operación Netol y Gento.
Mientras esto ocurre, 7 de diciembre una sección del Soria 9 es emboscada cuando salio en protección de las tropas de Ingenieros encargadas de la reparación de la pista que conduce a Tenin, en la proximidades de Tafrut Beni Aix. La primera sección de la 1ª compañía del Batallón Expedicionario de Infantería Soria núm. 9 estaba comandada por el Alférez Rojas Navarrete, oficial de Milicias Universitarias (universitarios que relizaban su servicio militar como oficiales o suboficiales en las FAS, luego se denominó IMEC). Al llegar a la altura de las vanguardias de la Legión, se adelantó en misión de cobertura, en cuyo momento el enemigo desencadenó un fuerte ataque con gran fuego de fusilería y morteros, la lucha es encarnizada, y se llega al cuerpo a cuerpo. En esta acción Alférez Rojas Navarrete muestra gran espíritu y valentía, a pesar de estar mortalmente herido por una granada de mortero, continuó alentando a su propia tropa hasta el momento de su muerte.El Alferez Rojas Navarrete y dos de sus hombres mueren y 12 son heridos. Para socorrerlos acude una compañía de la Legión, que sufre 3 muertos y 3 de sus oficiales son heridos. Al Alferez D Francisco Rojas Navarrete se le concedió la Medalla Militar Individual.
Foto: Alferez Francisco Rojas Navarrete héroe de la Guerra de Ifni.
El Gobierno General de la Provincia de Ifni emitió el 4 de diciembre de 1957 la orden de operaciones « P.4», Operación «Gento», cuyo objetivo principal era el de liberar los puestos de Tiugsa y Tenín cercados por el enemigo, y aniquilar a éste.
Foto: Tropas paracaidistas en Bulalam.Guerra de Infi 1957-1958.
Una agrupación táctica, al mando del teniente coronel de la Agrupación Paracaidista don Ignacio Crespo del Castillo, y que estará compuesta por las siguientes unidades: la 1ª Bandera Paracaidista, excepto su 7a Cía.; el II Tabor del Grupo de Tiradores de Ifni n° 1; una compañía de fusiles del Batallón Expedicionario del Regimiento de Infantería Soria n° 9; una sección de morteros de 81 mm. del batallón anterior; 3 radios de 15w., de ellas dos de la Agrupación Paracaidista; y los elementos sanitarios propios de las unidades citadas.Dia 5 de Diciembre de 1957. a las 7,30 horas, se inició la marcha, pues había dejado de llover. El flanco izquierdo queda a cargo de la II Bandera Paracaidista, mientras que el derecho lo cubre el Tabor de Tiradores que manda el comandante Chica Bernal. En cabeza marchaba la 6ª Cía. del capitán Manuel García de Polavieja y Novo, encargada de descubrir posibles emboscadas.Las secciones de cabeza, que al principio avanzaban en abanico para cubrir más terreno, tendieron a agruparse a medida que se progresaba.
Foto: Soldados utilizan mulos para transportar municiones y viveres por los pedregosos caminos de ifni, Guerra de Ifni 1957-1958.
El teniente Frías, de la 10 ª Cia, pasa revista con sumo cuidado a la sujeción de toda la impedimenta a los mulos. Que morteros y ametralladoras estuviesen bien sujetos. Los juramentos y los improperios de los paracaidistas se dejaban oir bien sonoros, por la terquedad de los animales a dejarse “ manipular”.Avanzan normalmente hasta la altura del espolón al oeste de Alat Ida Usugun donde, a las 10 horas 10 minutos, la vanguardia recibe fuego de fusil, subfusil y fusil ametrallador, siendo fijada sobre terreno la 6ª Cía. que en breves momentos sufre varias bajas con un oficial muerto y otro herido grave.El teniente Máximo de Miguel fue herido de gravedad: recibió cuatro impactos un rebote le produjo un gran destrozo en la pierna que le impedía el movimiento, también resultaron heridos otros tres hombres. Murieron los paracaidistas Luis Varela Penides y Francisco Mena Rodríguez.En las proximidades de la Cota 348 se concentraron la Plana Mayor de la Cía. y la 1ª sección.Al recibir nutrido fuego cae muerto el segundo jefe de la Cía., teniente don Antonio Polanco Mejorada. El teniente Polanco, a quien una bala había atravesado limpiamente su casco de acero, murió en brazos de su sargento Pedro Pérez Martín y su pérdida supuso un mazazo para la tropa, que veía como desaparecía uno de sus tenientes más queridos.
Foto: Miembros de la Primera Bandera paracaidista transportan un compañero herido durante los combates.Guerra de Ifni 1957-1958.
Se reanuda la marcha hacia Tiugsa y Tenin
El día 7 de diciembre de 1957, la Agrupación Crespo, reunida al completo, se desdobla para alcanzar sus objetivos. La primera bandera, junto con el Tabor de Tiradores y una sección de morteros de Infantería, se dirigió a liberar TIUGSA (Fuerte Tagragra) el cual sería liberado el 7 de diciembre. Mientras la II Bandera, la mini sección del «Soria» y la mitad de la sección de destrucciones, o zapadores, de la otra Bandera, parte en dirección a TENIN. A medida que la columna se acerca a Tenín se va distinguiendo con claridad como numerosos grupos de enemigos se concentran en las proximidades del fuerte. Conforme se va reduciendo la distancia los atacantes concentran sus disparos sobre los españoles. Las detonaciones iniciales,van siendo sustituidas por ráfagas de metralleta y por algún que otro morterazo. Finalmente consiguieron enlazar con el fuerte, correspondiendo tal privilegio a la 8ª Cía. y a la Plana Mayor de la Bandera, con el comandante al frente.
Foto: Poblado y Fuerte de Tiugsá-Tagragra
El resto de los paracaidistas, formando una especie de anillo protector en torno a Tenín que disuadiera a los rebeldes de cualquier veleidad ofensiva.El jefe de la Bandera estaba decidido a marchar de Tenín para llegar a Sidi Ifni. Era muy consciente de que no podía contar con el factor sorpresa pues, la necesidad de destruir por completo el puesto descubriría sus intenciones, tanto la puesta a punto de las demoliciones como la organización del convoy, con su pesada carga de muertos y heridos, más un pequeño número de mujeres y niños, llevó mucho más tiempo de lo establecido, por lo que no se pudo iniciar la retirada de Tenín hasta pasadas las 10,30 horas del 8 de diciembre. Fueron muy pocos los que dirigieron su mirada atrás cuando el rugir de las explosiones y el crepitar de los incendios anunció el fin de Tenín de Amelu. Se inicia la marcha hacia Ifni, situando en cabeza la Compañía de Infantería, a continuación y siguiendo el eje de la carretera la primera bandera a que establece el servicio de flanqueo en el costado izquierdo. Siguiéndoles la II Bandera que lleva el cometido de proteger el flanco derecho. La retaguardia queda a cargo del Tabor de Tiradores de Ifni, al que se le agrega la sección de morteros de infantería, ), finalmente llegan a SIDI IFNI, el día 9 de Diciembre.
Nota: Culminan las Operaciones para liberar posiciones sitiadas, son abandonadas, como casi todo el territorio. En esta etapa de la guerra el Ifni bajo el poder de España queda reducido a la propia capital y un perimetro defensivo. A estas alturas España carecia de tropas y medios para un contrataque, ademas la situación del Sahara obligaba a dividir los recursos que se disponian.
La batalla de Edchera
En enero de 1958, Marruecos redobló su dedicación a la campaña contra España, reorganizando todas las unidades militares en territorio español, como el Ejército de Liberación Saharaui. Mientras tanto, la Novena Bandera de la Legión es enviada al Sahara español a reforzar las tropas allí estacionadas.El 12 de enero, una columna del Ejército de Liberación Sahariano atacó la guarnición española en El Aaiún.
Foto: Fuerte de Edchera.
Foto: Año 1958, los legionarios de la XIII bandera en una de sus interminables y exhaustivas marchan atraves del pedregoso desierto.Guerra de Ifni 1957-1958.
Combate en Edchera ; óleo de Delfin Ignacio Salas (1973)
Los Saharianos fueron derrotados y forzados a retirarse por las fuerzas españolas, esta columna Saharaui centró sus esfuerzos en el sudeste de la colonia. La oportunidad se presentó al día siguiente en Edchera, donde dos compañías de la XIII Bandera de la Legión estaban llevando a cabo una misión de reconocimiento, la 2ª y la 3ª, mientras que la 1ª estaba en reserva y la 5ª de apoyo. Estaban a unos 2 kilómetros de Edchera cuando fueron emboscados por el enemigo.Deslizándose sin ser vistos por entre las dunas junto a las columnas españolas, los marroquíes abrieron fuego. Emboscados, los legionarios lucharon para mantener la cohesión, repeliendo los ataques con fuego de mortero, armas ligeras y un cañón. Mientras que la 2ª y la 3ª compañías hacían lo que podían para fijar al enemigo, llego la 1ª para tratar de envolverlo. La 2ª Compañía avanzo algo más para que el enemigo no consiguiera replegarse, y en esta acción murió su Capitán, Jauregui, y los legionarios que con él iban. Para proteger el flanco de la 2ª, se mandó a la 1ª.
Foto: PLaza de armas de Edchera.
El Brigada Fadrique mandaba la 3ª Sección de la 1ª Compañía de la XIII Bandera de la Legión, que sería la que llevó el peso de la acción, llegando al cuerpo a cuerpo para impedir la penetración del enemigo y teniendo que establecerse en defensiva al tener menos hombres y estar en terreno desfavorable frente al enemigo y ser imposible al avance, aunque permitiendo así el repliegue a zona segura del resto de la Bandera. Se encuentra así el Brigada Fadrique con 31 hombres frente a los 500 del enemigo. Sus hombres iban cayendo y decidió ir retirándolos poco a poco, quedándose finalmente el solo con el cabo ametrallador Juan Maderal Oleaga hasta que ambos murieron a balazos. La sección había perdido 20 de los 31 hombres, incluídos el jefe de sección y los tres jedes de pelotón, pero había acabado con más de 200 enemigos.
Foto: Brigada Francisco Fadrique Castromonte (Derecha) y el Cabo Juan Maderal Oleaga héroes de la guerra del Ifni.
Foto: En la fotografía se pueden ver las tumbas que acogieron los restos de los que lucharon aquel 13 de enero de 1958 en el Sahara español. Legionarios rindiendo honores en el cementerio del Aaiun, Sahara Español. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Legionarios de la 2ª Compañía caidos en la batalla de Edchera: Capitán Jáuregui,Teniente Martín Gamborino, Cabo primero Hevia, Cabos Garcia Lopez y Parra, legionarios 1ª Telle y Angosto, Legionarios Martinalbo, López, Sánchez Martín, Mortero y Gutiérrez Sierra.
Erkunt segundo salto paracaidista en la guerra
Enmarcado en la operación “Pegaso” se desarrolló el segundo salto de guerra de las Fuerzas Paracaidistas del Ejército de Tierra en las inmediaciones de la localidad de Erkunt, el 19 de febrero de 1958.Los planes del mando pretendían, con una serie de lanzamientos paracaidistas al norte del territorio (Agrupación “C”), asegurar la libre disposición de la carretera costera que unía el territorio de norte a sur. Una vez logrado este objetivo las unidades debían replegarse a Sidi-Ifni.Además de los lanzamientos paracaidistas se dispuso una agrupación (Agrupación “M”) por tierra compuesta por la II Bandera Paracaidista y la VI de La Legión que avanzarían por las cumbres dominantes de la vía de comunicación costera.El avance de esta columna estuvo obstaculizado por el fuego enemigo obligando a tomar al asalto algunas de las cotas que dominaban el itinerario causando los intensos enfrentamientos un número de bajas considerable entre las fuerzas de La Legión y los paracaidistas.
Mapa de Ifni, muestra la ubicación de Erkunt.
Foto: Dos Aviones Junkers Ju 52 sobrevuelan la Base Aérea de Gando , en las Palmas de Gran Canaria.sobre la zona llamada El Lazareto. Agradecimientos a Manuel Rojas Vázquez por la información.
Ante la resistencia de las bandas de liberación el mando, con la certeza de que la única posibilidad de sorprender al enemigo era envolver su retaguardia, ordenó el embarque de las fuerzas de la 1ª Compañía al mando del Cap. Pedrosa junto a una sección de ametralladoras de la 5ª Cía. Al mando del Tte. Antón Ordóñez.El salto se realizó en la D/Z de Erkunt, la más cercana a Sidi-Ifni de las previstas en la operación. Al llegar a la zona de lanzamiento saltó el Cap. Pedrosa como primero de la patrulla seguido por el resto de su compañía, siendo un éxito el salto sin que hubiera que lamentar ningún incidente, alcanzando los objetivos previstos y causando la retirada total del enemigo. De: Saltos de Guerra
El asedio de Sidi Ifni
Los primeros ataques marroquíes habían sido más o menos exitosos. En el espacio de dos semanas, los marroquíes y sus aliados tribales bereberes habían conseguido controlar la mayor parte de Ifni, aislando las unidades españolas tierra adentro de la capital, Sidi Ifni. Ataques simultáneos habían sido lanzados por todo el Sahara español (territorio situado a 200 km al sur de Ifni), capturando guarniciones y emboscando convoyes y patrullas.Consecuentemente, las unidades marroquíes, reabastecidas y reforzadas en gran medida, se esforzaron en rodear y asediar Sidi Ifni, esperando incitar un levantamiento popular. Sin embargo, los marroquíes subestimaron la fortaleza de las defensas españolas de la ciudad.
Foto: Barcas españolas abastecen a la población civil de Sidi Ifni. Guerra de Ifni 1957-1958.
Abastecida desde el mar por tres buques de la armada española y protegida por una línea de posiciones defensivas, establecidas a lo largo de un perímetro de 27 kilómetros y a 8-10 km del centro de la ciudad, que para el 9 de diciembre albergaba unos 7.500 defensores, Sidi Ifni resultó inexpugnable. aquí posiciones defensivas El asedio, que duró hasta junio de 1958, transcurrió sin grandes incidentes y relativamente sin derramamiento de sangre, ya que las fuerzas españolas y marroquíes concentraron sus recursos en los escenarios del Sáhara español.
Infanteria de Marina Española
En todas las Operaciones terrestres cercanas a la costa,los buques de la Armada apoyaron con sus bocas de fuego a las fuerzas de tierra.En el Sahara el punto neuralgico de la costa era la cabeza de Playa del Aaiun, defendida desde Enero del 58 por fuerzas de la IM.En la noche del 9 de febrero ,los Infantes de Marina rechazaron un ataque sobre el destacamento y al dia siguiente junto con fuerzas de Caballeria Mecanizada participaron en la persecusion de los rebeldes.
Foto: Barcaza española K-2, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Barcaza K-1 en las costas de Sidi Ifni miestras son descargados los suministros y pertrechos. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Villa Bens, La barcaza K-2 descarga material para las tropas españolas en las proximidades de Cabo Juby. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Desembarco de tropas españolas en las costas de Ifni, Guerra de Ifni 1957-1958
El principal esfuerzo fue sin duda alguna el logístico. Solo para el Sahara eran necesarios el transporte cada 15 dias de 500.000 litros de carburante,300 toneladas de agua,otras 300 de municion, 200 de viveres y otras 100 de material diverso. El problema mas que en el transporte estaba en su desembarco, penosisimo y a mano.Falta de medios,la Armada recurrio a la Marina Mercante y a los Franceses.Los buques, Isla de Tenerife,Plus Ultra, Domine y Virgen de Africa, se dedicaron al transporte de tropas y material.Los franceses prestaron por unos meses dos buques Anfibios, el LST Odette y el LSD Foudre.
Foto: Unidad de mar española en Ifni.Guerra de Ifni 1957-1958.
Segunda parte de la contienda, la entrada de Francia-Reconquista del Sáhara español
En febrero de 1958, se inicia la Reconquista del Sáhara español, mediante la acción de tropas franco-españolas que lanzaron una importante ofensiva que desmanteló con éxito al Ejército de Liberación Sahariano. Por primera vez, el poder aéreo masivamente superior de los europeos fue aplicado, ya que Francia y España desplegaron una escuadra de 130 aviones (60 españoles y 70 franceses). Sobre el terreno se desplegaron 9.000 soldados españoles y 5.000 franceses. El teniente general López Valencia, capitán general de Canarias, comandaba las fuerzas españolas.
Foto: Desembarco de víveres y municiones en la playa del Aaiún.(Sahara Español) Guerra de Ifni-Sáhara 1957-1958.
Foto: Desembarco de material en Cabo Juby (Sáhara Español)
Foto: Desembarco de los tanques M24 Chaffees en el Sahara, pertenecientes al ejército español, estos tanques Chaffees no eran los recibidos directamente por EE.UU. (material estaba sometido a veto), España utilizo los que habian comprado a Francia.En Tafudart el intenso fuego de los carros de combate hizo retroceder a los marroquíes, unas cuantas unidades que tenían M24 acabarían como piezas fijas de artillería para la defensa del aeropuerto de El Aaiún. Guerra de Ifni-Sáhara 1957-1958.
Foto: La XIII Bandera acampa el las cercanias de El Aaiún (Sáhara Español) Guerra de Ifni-sáhara 1957-1958.
Foto: Convoy español durante la campaña en ifni.
Foto: Un tanque M24 Chaffee de las fuerzas españolas avanza hacia el frente de combate en el Sahara, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Columna del ejército de tierra español en camino detrás de los tanques M-24, Guerra de Ifni-Sáhara 1957-1958.
Foto: Una columna española durante la marcha en el Sáhara, Oct-1958, Guerra de Ifni-sáhara 1957-1958.
Foto: Un tanque M-24 de los Grupos de Caballería destacados en Ifni-Sáhara en 1958, Guerra de Ifni -Sáhara 1957-1958.
Foto: Miembros del Ejército de liberación marroquí y bandas armadas capturados por las fuerzas españolas. Guerra de Infi-sáhara 1957-1958.
Foto: Prisioneros saharauis entregan sus armas luego del ataque Franco-Español.Guerra de Ifni-Sáhara 1957-1958.
Los primeros reductos en caer fueron las fortalezas montañosas marroquíes entre Tan-Tan y Saguia el Hamra. Bombardeadas desde el aire y con fuego de proyectiles desde tierra (de fuerzas españoles venidas de El Aaiún y Villa Bens y francesas de Fort Trinquet), el Ejército de Liberación sufrió 150 muertos y abandonó sus escondites montañosos y gran cantidad de material.El 10 de febrero, las banderas Cuarta, Novena y Decimotercera de la Legión, organizadas en una columna motorizada, expulsaron a los marroquíes de Edchera y ocuparon a continuación Tafurdat y Smara.
El ejército español, avanzando desde El Aaiún y Villa Cisneros («operación Teide»), junto a tropas francesas que operaban desde Fort Gouraud («operación Écouvillon»), atacaron contundentemente a los marroquíes el 21 de febrero, destruyendo las concentraciones del Ejército de Liberación Sahariano entre Bir Nazaran y Ausert. A esas alturas la victoria Franco-Española era un hecho.
Foto: Acto protocolario de la Retrocesión de Ifni a Marruecos, el 30 de junio de 1.969
Acuerdo de Angra de Cintra, fin de la guerra de Ifni
El 1 de abril se firman los acuerdos de Angra de Cintra entre los gobiernos español y marroquí. Por este acuerdo se entregaba a Marruecos Cabo Juby, entre el río Draa y el paralelo 27º 40′, excluyéndose Sidi Ifni y el resto del Sáhara español. Pero España mantuvo la posesión de Ifni hasta 1969. El control español sobre el Sahara Occidental duró hasta 1975 cuando se firman secretamente los Acuerdos de Madrid, donde España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sáhara Occidental, con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España, como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita, sin que la paralela declaración de independencia hecha por los nacionalistas saharauís (Frente Polisario) y la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática se tradujeran en la creación de una nueva nación. Fue el inicio de un conflicto que dura hasta día de hoy.Políticamente, los acuerdos de Madrid fueron un paso importante de la dinastía Marroquí de alauí en la consecución de su proyecto de Gran Marruecos. La importancia del apoyo prestado por Estados Unidos hacia Marruecos ha sido considerado por algunos analistas como definitivo.
Algunas armas utilizadas en la guerra de Ifni 1957-1958.
Armamento españól:
Las armas que utilizó España en el conflicto fueron el fusil ametrallador ZB-26 y ZB-30 fabricadas en la F.A. de Oviedo de calibre 7,92×57 emparentadas con la célebre Bren británica, y denominada coloquialmente como «Pepito». Así mismo, los legionarios en Ifni-Sáhara disponían de las pesadas ametralladoras Alfa 44 Mod. 1944 (también fabricadas en la F.A.O.) de idéntico calibre; en cuanto a armamento personal, mosquetones Mauser, más modernos, concretamente los Coruña Mod. 1943 también de 7,92×57 inspirados en el «Mauser» checo VZ 24, imitados a partir de los que se capturaron al Ejército Popular durante la Guerra Civil (y dotados de machete-bayoneta mod. 1941), estos últimos fabricados en la F.A. de La Coruña, así como los Subfusiles Star Z-45 de 9mm, inspirados en los MP-38 y similares alemanes, pistolas Super Star de 9mm largo y las granadas de mano P.O. modelos I (de baquelita) y II (de metal). Otro fusil más moderno fue el Cetme Mod. A2 de cal. 7,62.
Los ‘Tiradores de Ifni’ al inicio de la guerra en 1957, aún contaban con fusiles de 7 mm, frente al resto del ejército, que disponía de armamento de 7,92 mm. Los tiradores contaban tambien con los viejos mosquetones Mauser 1916, ametralladoras Hotchkiss modelo 1914 y subfusiles Schmeisser MP-28 (o copias).Tambien utilizaron granadas italianas de la época de la guerra civil (Breda y similares), armamento excedente del conflicto del 36/39. Luego se decidió pasar al calibre 7,92 mm para su uso por las restantes unidades desplegadas en el África Occidental Española (y que también fueron suministradas a los ‘Tiradores de Ifni’): metralletas Coruña-ERMA/Vollmer de 9 mm Largo. De: La campaña del Sáhara
Las fuerzas españolas contaban con los morteros Valero de 81mm y morteros Valeros de 50mm, en cuanto a la Artillería de campaña, el mismo día de los sucesos de Edchera (13 enero 1958) se trasladó el Grupo de Obuses 105/26 del Regimiento de Artillería nº19 de Carabanchel, que contaba con dos Baterías, llegando al Aaiún a finales de enero. Los obuses del 105/26 eran por entonces un material de primera categoría, capaz de ejecutar con eficacia misiones de fuego de cierta importancia, tanto por su alcance, del orden de los 10 km, como por su precisión y su buen estado de servicio. Las citadas Baterías apoyaron durante esta contienda, una a la II Bandera y otra a la IX Bandera, cuando aún pertenecía al 3er Tercio, hasta lograr la pacificación de la zona. De nuevo artilleros y legionarios lucharon juntos, unos apoyando con sus fuegos, otros ocupando el terreno.
Luego con la participación de la Artillería a lomo del Regimiento nº 93 de La Laguna. Parte de su material procedía, al parecer, de las Baterías expedicionarias destacadas al desierto. Con fecha 16 de diciembre de 1958 llegó a la cabeza de playa del Aaiún la citada Batería que contaba con 4 obuses de montaña Schneider 105/11, modelo 1919 (fabricado en Trubia y Sevilla bajo licencia). Su ubicación fue en el primer acuartelamiento que tuvo el 3er Tercio en el Aaiun, Rayer Mansur. De: 1 Batería Transportada De: Artillería en el Sahara.
Foto: desenso de un tanque M-24 Chaffee para su utilización en la guerra de Ifni-Sáhara.
El Ejército español por causa del veto impuesto por los Estados Unidos tuvo que comprar a Francia; vehículos como el CCL M-24 AAC M-6 y 20. Los COB Carriers al ser considerados no ofensivos. El Ejército del Aire también tenia que usar material rebasado como los ; HE-111, ME.HA 109 Buchon y los JU (JU-52).
Fuerzas Españolas
Subfusiles
Subfusil Star Z-45, calibre 9mm Largo
El subfusil Star Z-45 fue desarrollado en España por la famosa empresa de fabricación de armas Bonifacio Echeverría SA hacia el final de la segunda guerra mundial. Se puede considerar como una versión mejorada y refinada del famoso subfusil MP40 alemán. El Star Z-45 ametralladora resultó ser un arma robusta y fiable, y sirvió con éxito con el ejército y la policía española durante varias décadas después de la 2 ª Guerra Mundial. También se exportada a algunos lugares de Sudamerica y América Central y los países asiáticos. La Star Z-45 se basa en la acción retroceso de masas simple, disparando desde cerrojo abierto. Z-45 también cuenta con medidas de seguridad similares al MP40. El subfusil Star Z-45 puede disparar tiros individuales o completamente automáticos, mediante la selección que e hace a través de la presión sobre el gatillo (tiro corto produce solos tiros, tiro largo fuego automático completo). El arma está equipada con empuñadura de madera y guardamanos y culata plegable inferior metálico (todos modelada después la MP40). El tubo del cañón tiene incluido un ranurado, con freno de boca- compensador en la parte delantera. El punto de mira flip-up es de perfil en forma de L, con una configuración de 50 y 100 metros. El Z-45, que fue el subfusil reglamentario del Ejército español por muchos años, hasta que fue sustituido por el Z-62.
Foto: Paracaidista Español en su posición armado con un subfusil Star Z-45, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: El paracaidista José luis González camuflado en los matorrales desde donde apunta con un subfusil Star Z-45, posiciones en Bulalam, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: paracaidista armado con un subfusil Z-45, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Pista de Sidi Ifni un paracaidista sostiene un subfusil Z-45, Guerra de Ifni 1957-1958.
El subfusil MP 28/II era la variante directa del MP-18, fabricado por la firma Haenel, a partir de un diseño de Hugo Schmeisser. El MP 28/II fue fabricado en cantidades limitadas entre 1935 y 1938 en la fabrica C.G.Haenel de Suhl, diseño del alemán Heinrich Vollmer, calibrado para 9 x 19 Parabellum (9 mm Luger).También la firma Pieper lo produjo en Bélgica y fue vendido en cierta cantidad a Sudáfrica, países sudamericanos, Japón, China y España.Fue producido en gran variedad de calibres. Popularmente producido en España fue una variante MP 28 II o Naranjero, al servicio del bando republicano para el conflicto de la Guerra Civil. En principio sin licencia, aunque con la misma efectividad que la original. Su manipulación por el propio usuario era peligrosa por los posibles accidentes provocados por la falta de seguro, ausente en ambas variantes.El subfusil MP28.II es operado por retroceso de masas, con fuego selectivo, cerrojo abierto. Posee un receptor tubular que se adjunta a la parte delantera de la culata de madera, y podría hacerse pivotar el cañón hacia abajo para el mantenimiento o el desmontaje. Los cargadores se insertan desde el lado izquierdo, la expulsión está a la derecha. Selector de modo de fuego se hizo en forma de botón a través del perno, situado arriba del gatillo. Lugares de interés estándar consistía en la hoja frontal y la mira trasera tangente, marcaba desde 100 y hasta muy optimistas 1.000 metros.
Nota: Tanto el MP-28 como el subfusil «Naranjero» tambien fueron utilizados por las fuerzas del Ejército de Liberación Marroqui.
Subfusil Naranjero (Copia del MP 28 Schmeisser), calibre 9mm Largo 9×23
El subfusil «Naranjero» es una copia española del MP28 Schmeisser alemán, comenzo a ser fabricado localmente en los talleres Republicanos durante la Guerra Civil, entre los años 1935 a 1938 unos 2000 en talleres de Valencia (Alberique), de ahí que su nombre se relacione con la naranja tan cultivada en la zona.La principal diferencia entre el MP-28 Alemán y el Naranjero republicano es el detalle de la palanca de montar, además la diferencia de calibre ya que el Naranjero republicano utilizaba el 9mm Largo (9×23).
Foto: El policía del ejército español Alfonso Carlos Alsúa sostiene un subfusil naranjero junto a un pozo de agua en el cuartel de la Policía de Tagragra, Alfonso Alsúa y otros hombres serían tomados prisioneros por las bandas armadas marroquíes y llevados a Marruecos, donde sufrieron innumerables maltratos y vejaciones, recien serían liberados en 1959. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Armas capturadas por las Fuerzas Españolas que eran utilizadas por las bandas armadas marroquies, en primer lugar desde la Izquierda un subfusil MP-28 junto con dos subfusiles naranjero, carabina M1 de estadounidense y una carabina francesa Berthier model 1902, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Miembro de la Policía de Ifni sostiene la lucha utilizando un subfusil automático Naranjero durante un ataque a su acuartelamiento, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Policias de Ifni en pleno combate defienden el acuartelamiento que es atacado por las bandas armadas, uno de ellos esta armado con un subfusil Naranjero, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Diferencias entre las palancas de montar: Un subfusil MP-28 Schemeisser (Arriba) y el Naranjero
Subfusil Erma EMP MP-35, calibre 9mm Luger
El subfusil MP-35 alemán o EMP (Erma Maschinenpistole) también conocida como MPE (Maschinenpistole Erma) fue producido por la fábrica ERMA se basa en diseños de Heinrich Vollmer. El arma se produjo entre 1931 hasta 1938 en aproximadamente 10 000 ejemplares (en tres variantes principales), la cual es exportada a España , México , China y Yugoslavia , pero también es utilizado por las Waffen SS en Alemania. Fue producido bajo licencia en España en 1942 por el arsenal de Coruña.
Su palanca de armado está a la derecha. El alojamiento del depósito, que está a la izquierda, está ligeramente inclinado hacia delante para ayudar en la alimentación de municiones. El arma puede ser disparada tanto en los modos semiautomáticos o completamente automáticos. El subfusil Erma EMP es operado por retroceso de masas , con selector de fuego, dispara a cerrojo abierto.El selector de modo de fuego se encuentra en el lado derecho, por encima de la protección del gatillo. Es alimetado por el costado izquierdo, utilizando cargadores rectos de doble hilera. La cubierta del compartimiento estaba ligeramente inclinado hacia adelante para mejorar la alimentación. La acción con semi-empuñadura de pistola fue hecha de la madera.
Foto: El soldado Antonio López Canales perteneciente al Batallón Expedicionario «Pavía 19», en un pozo tirador sobre la Cresta el Monte Bulaalam.Sostiene un subfusil Naranjero Coruña Mod.42 Enero de 1958. Guerra de Infi 1957-1958.
Foto: Soldados españoles en Ifni uno de ellos sostiene un subfusil «naranjero» Coruña Modelo 1942, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Soldados pertenecientes al Batallón Expedicionario «Pavía 19″junto a una gacela muerta por la acción de minas, el soldado Antonio López Canales (Izquierda) y otro soldado sostienen el subfusil «Naranjero» Coruna Mod.42 de 9mm largo. Guerra de Ifni 1957-1958.
Posteriormente, en los años cuarenta, una vez terminada la guerra civil se produjo en la Coruña bajo licencia, en calibre 9 mm. largo (9×23) denominándose Modelo Coruña 1942 ó Coruña simplemente, el Coruña 1942. este modelo contaba con un seguro a diferencia de los otros naranjeros. Tambien fue conocido por el nombre popular de «Naranjero».
Foto: Marcado en la parte superior del receptor de este Naranjero Coruña modelo 1942, el escudo de la Guardia Civil española. La marca de una espada cruzada y los fasces.
Caracteristicas Principales del subfusil Erma EMP-35 y Naranjero Coruña 1942.
Pais de Origen: Alemania
Sistema: semi/automático
Calibre: 9x19m m Luger / Parabellum (España el 9 mm. largo 9×23)
Alimentación: Cargadores de 20 y 32 cartuchos
Longitud: 892 o 950 mm
Longitud del cañón : 250 o 308 mm
Cadencia: 450 a 500 d.p.m.
Peso del arma descargada: 4.154 gramos
Fuerzas Españolas
Fusiles de Cerrojo.
Fusil Mauser Español modelo 1916, calibre 7mm ( 7×57 mauser)
El primer mosquetón Mauser que entró en servicio en España fue el modelo 1916 con la necesidad de dotarse de un arma más manejable que el largo fusil de infantería, y de un mejor empleo táctico que la corta carabina de caballería, nació el mosquetón; arma de longitud intermedia entre ambas, diseñándose el que se denominó “Mosquetón Mauser Español Modelo 1916”, que fue el último que se fabricó con el cerrojo de dos tetones del Modelo 1893.Tuvo su prueba de fuego en la Guerra de Africa, tras la cual, jugó un papel predominante durante la guerra civil española por parte de ambos bandos.
Foto: Tirador de Ifni sosteniendo un fusil Mauser M1916, Guerra de Infi 1957-1958.
Foto: Peine de 7mm del Mauser Español modelo 1916.calibre 7mm.
Rematada ésta, el ejército decidió suplantar el Modelo 1916 debido a la fatiga que sufrían después de casi 4 años de guerra, aunque gran número de ellos siguieron en servicio. Fue fabricado bajo contrato por parte del Arsenal español en Oviedo desde aproximadamente 1916 hasta 1951.
Características principales del mosquetón Mauser Español modelo 1916
Se estudiaron varias alternativas, pero al final, se volvió a declarar reglamentario otro modelo más modernizado de la Mauser, esta vez era casi una copia del fusil reglamentario alemán Kar-98K que, en aquel momento, se estaba batiendo contra casi todos los ejércitos de Europa.Se le denominó “Mosquetón Mauser Modelo 1943”.Se fabricó en la Fábrica de Armas de La Coruña, por lo que se le conoce como Modelo Coruña. Aporta como novedad el cierre de tres tetones que fortalecía el sistema de acerrojamiento.De: Fusiles mauser Españoles
Foto: Soldados españoles de infantería patrullan frente a la valla defensiva de una ciudad del Sáhara armados con el fusil Mauser Coruña Modelo 1943. El Aaiún. Guerra de Ifni-Sáhara 1957-1958.
Foto: Soldados sobre un camión en Sidi Ifni, uno de ellos muestra un fusil Mauser Coruña modelo 1943.Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas en su regreso de la «Operación Gento» armados con fusiles Mauser Coruña 1943 y subfusiles Z-45, Guerra de Infi 1957-1958.
El primer mosquetón Mauser que entró en servicio en España fue el modelo 1916, pero sin embargo el de 1943 que dotó al Servicio Especial de Vigilancia Fiscal no derivaba directamente de este, sino del depurado diseño alemán Mauser Karabiner 98K del calibre 7,92 x 57 mm.En este punto, los alemanes designaron al 98K como carabina, y sin embargo en España se conociese como mosquetón. La carabina difiere del fusil por su menor tamaño, y estaba destinada a la caballería y otros cuerpos en los que la mayor longitud del fusil podía suponer un estorbo. El Servicio Especial de Vigilancia Fiscal usaba las mismas armas que la Armada, y por lo tanto también usó el mosquetón M-43. Se fabricó en la Fábrica de Armas de La Coruña, por lo que se le conoce como Modelo Coruña. Aporta como novedad el cierre de tres tetones que fortalecía el sistema de acerrojamiento.La fabricación del Modelo 1943 se llevó a cabo desde 1944 a 1958, y todavía hasta 1960 se mantuvo de producción una variante de este, el Modelo 1944 destinado principalmente a las tropas del Ejército del Aire. Se estima que el número total de mosquetones Modelo 1943 fabricados alcanzó la cifra de 360.000 unidades.
CETME es un acrónimo del Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales un diseño de gobierno español y el establecimiento para su desarrollo. A pesar de estar involucrado en muchos proyectos CETME fue sobre todo conocido por la investigación y el desarrollo de armas pequeñas. El fusil CETME es su proyecto más famoso y el nombre CETME es el más utilizado para referirse a esta arma.
Históricamente este fusil deriva del alemán Stg-44 y su evolución al Sturmgewehr 45. Fue desarrollado a modo de prototipo por la compañía Mauser en 1945, pero la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial detuvo el proyecto. Sin embargo, algunos técnicos de Mauser implicados en el proyecto se refugiaron en España. Uno de ellos, Ludwig Vorgrimler, fue su principal desarrollador.El CETME fue creado por orden del Ministerio de Guerra Español, y su primer modelo (A) vio la luz en 1952. En 1957 es adoptado por el Ejército de Tierra. Sucesivos modelos mejoraron aspectos como la cadencia, alcance, precisión y el tipo de cartucho. El CETME es considerado uno de los mejores fusiles de asalto de su tiempo por su precisión, su potencia y, sobre todo, su resistencia.Durante 50 años el Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales desarrolló diferentes versiones de este fusil, conocido coloquialmente entre la tropa como «chopo».
Caracteristicas Principales del CETME Modelo A2
Peso: 4,4Kg
Calibre: 7.62x51CETME
Largo Total: 1015mm
Sistema de Disparo: Retroceso de Masas
Cadencia de Tiro: 550 a 600dpm
Alcance Efectivo: 500m
Alcance Máximo: 1200m
Cargador: 20 a 30 cartuchos
CETME A1 y A2
En 1949 se crea el primer fusil CETME, capaz de dar al soldado una elevada movilidad, precisión, alcance y potencia de fuego. Este fusil (Modelo A1) debería ser capaz de incapacitar a una distancia de 1.000 m, por lo que se desarrolla una nueva munición, el cartucho de 7,92 x 40 mm CETME. Dicho cartucho es acusado por empresas de la competencia (entre ellas la «Fabrique Nationale» Belga) de ser contrario a las Convenciones de Ginebra por lo cual se comienza el desarrollo del fusil CETME Modelo A2. La OTAN había adoptado el cartucho 7,62×51 y, para entonces, el aislamiento internacional de España comenzaba a levantarse. Entonces se desarrolló un nuevo cartucho, con proyectil de camisa metálica y más ligero denominado 7,62 × 51 CETME que es casi idéntico al 7,62 OTAN , con la única diferencia el proyectil y la cantidad de cargada que utiliza cada cartucho.
Foto: Un Fusil CETME modelo A2 en calibre 7.62×51 CETME, en una exposición.
El fusil de asalto CETME A2 en la guerra de Ifni- sáhara 1957-1958.
En octubre de 1951 se hace la primera demostración pública del CETME ante los profesores y alumnos de la Academia General Militar de Zaragoza. En mayo de 1954 se entregaban a la Escuela de Aplicación y Tiro de Infantería 50 ejemplares para pruebas. Todo esto era antes de la fabricación en serie del modelo A, que fue en 1956.Del modelo A-2 en calibre 7.62×40, a finales de 1956 se envían para experimentación al Sahara un lote, de entre éstos se le entregan a la 1ª Cía. de la XIII Bandera de la Legión para su evaluación.
Foto: Legionario en durante acciones en el sahara español, sostiene un fusil de asalto CETME A2 , Guerra de Ifni-Sahara 1957-1958.
A través de uno de sus protagonistas, y sacado de sus apuntes cedidos a los autores del libro “CETME, 50 años del fusil de asalto español” (Lucas Molina Franco y José María Manrique García), el Cabo Caballero Legionario D. Luciano Gajate, perteneciente a la 3ª Sección de la 1 Cía., nos relata sus experiencias con el CETME modelo A2 del 7.62mm que su capitán le había asignado para evaluar el comportamiento del nuevo fusil, comparando éste con el armamento que tenía asignado, el mosquetón mod. 1943 de 7.92 mm del sistema Mauser y con otras armas como la Z-45.
Foto: Entrada del Cuartel de Sidi Buya, en el Aaiún (Sáhara Español) Mismo cuartel que el Tabor de Tiradores de Ifni y Regimiento de Artillería 95, el tirador que esta de guardia sostiene un fusil de asalto CETME. Guerra de Ifni-Sáhara 1957-1958.
En febrero de 1957, cuando comienzan las hostilidades en el Sahara Español, se habían fabricado un total de 815 fusiles del modelo A (sin especificar modelo, ya que hubo modelos A-1 y A-2, aunque este último fue el que se distribuyó a la tropa).La primera y única unidad armada al completo con el CETME A2 (con palanca de montar flotante y asa de transporte) fue la IV Bandera de la Legión, que después pasó a ser la VII (Sahariana), y después de ésta lo tenían en dotación la ya mencionada XIII Bandera, sobre todo después del combate de Edchera, así como las banderas paracaidistas del Ejército de Tierra y el Escuadrón del Ejército del Aire, tanto el modelo CETME A2 como el de culata plegable en el conflicto de Ifni, siendo las únicas unidades que probaron el CETME en combate. De: El CETME en la legión Española.
Fusil Ametrallador F.A.O, Calibre 7.92mm (Copia española del ZB vz 30 Checoslovaco)
En cuanto al fusil automático FAO, fue desarrollado en la década de los cuarenta por Fábrica de Armas de Oviedo, (España) de donde proviene su nombre (FAO), con el fin de dotar de fuego automático a los pelotones de fusileros del ejército.Se trata en definitiva de un arma desarrollada a partir del modelo original ZB vz 30, con muy pocas variantes. El fusil ametrallador FAO de 7,92 mm, probablemente la mejor arma individual con la que contaban los paracaidistas en la guerra de Infi, de los que había un total de 84. LA producción de FAO fue desde 1953 a 1958. Más tarde en 1959 algunos fueron recamarados para el nuevo calibre 7.62x51mm. De: Fusil Automático ZB
Foto: Un grupo de Policias de Ifni en pleno combate con miembros del Ejército de Liberación Marroquí disparan desde lo alto de una fortaleza, uno de ellos dispara con el fusil ametrallador FAO, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Tirador de Ifni disparando un fusil ametrallador FAO (ZB-30), Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas ocupando posiciones defensivas, uno de ellos Afredo Pietro Villota, sostiene un mosquetón Mauser mientras el otro utiliza un fusil ametrallador FAO. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas en sus posiciones de combate, uno de ellos prepara su fusil ametrallador FAO calibre 7.92 Mauser.Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Soldados de infanteria en posición de combate, uno de ellos apunta con un fusil ametrallador FAO, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Tiradores de Infi disparan una fusil ametrallador FAO, Guerra de Infi 1957-1958.
Foto: El soldado Moreno Armario perteneciente al Batallón Cádiz 41 junto a un fusil ametrallador FAO, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidista armado con el fusil ametrallador FAO (Fábrica de Armas Oviedo), Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto; Soldados españoles utilizando un fusil ametrallador FAO, Guerra de Infi 1957-1958.
ZB vz 26 / ZB 30
El fusil automático ZB 26, calibre 7,92, conocido también como Lehky Kulomet ZB vz26, fue diseñado por la famosa fábrica de armas checa Ceskoslovenska Zbrajovka en el año 1920, siendo posteriormente adoptada por diversos países, los cuales desarrollaron sus propios modelos.Cabe destacar, dentro de sus características, su accionamiento por retroceso de gases, así como los disipadores de calor al rededor del cañón, los cuales facilitaban la refrigeración del arma, y su asa de transporte, la cual aparte de su función específica, facilitaba el cambio de cañón caliente. Uno de sus inconvenientes residía en la carestía de su producción, debido en gran parte a la complejidad de sus componentes, lo cual no obstante hacían de ella un arma fiable y robusta. Con el paso del tiempo se produjo la ZB vz 30 . De: Fusil automatico ZB 26 y AML FAO 59
Foto: Ametralladora ligera ZB vz 30.
La ZB-30 y ZB-30J fueron las últimas versiones de la famosa ametralladora ligera checoslovaca ZB vz. 26. Sin embargo, la ZB-30 tenía algunas diferencias de diseño que la hacían más parecida a la posterior ZGB-33. La ZB-30 calibre 7,92 mm fue empleada en grandes cantidades por las tropas del Waffen SS.El ZB30 era una versión mejorada del diseño básico ZB26. Mejoras básicas incluyen la adición de un regulador de gas, un cañón de forma algo diferente, con una interfaz cambiado con el receptor (por lo que el cañón no puede ser instalado incorrectamente). Otros cambios incluyen diferentes marcas de la seguridad / selector de fuego.
Caracteristicas Principales del Fusil Ametrallador FAO.
Calibre: 7,92 mm.(7.92×57 mm Mauser)
Velocidad inicial en boca: 725 m/s
Alcance máximo: 1.500 m.
Alcance eficaz horizontal: 600 m
Alcance eficaz en modo antiaéreo : 500 m
Sistema de disparo: Recarga accionada por Gas.
Capacidad del cargador: Cargador de petaca con capacidad para 20 catuchos
Ametralladoras
Ametralladora Media Hotchkiss M1914, calibre 7×57
La Hotchkiss Mle 1914 fue la ametralladora estándar del Ejército francés durante la Primera Guerra Mundial. Era fabricada por la compañía de armamento francesa Société Anonyme des Anciens Etablissements Hotchkiss et Cie., fundada en la década de 1860 por el industrial estadounidense Benjamin B. Hotchkiss. El sistema Hotchkiss, esencialmente formulado en 1895, es ciertamente el precursor conceptual de la mayoría de diseños de ametralladoras accionadas por gas hasta el día de hoy.La ametralladora Hotchkiss, un arma resistente y confiable, continuó en servicio activo con el Ejército francés hasta comienzos de la década de 1940. Para finales de 1918, solamente el ejército francés había recibido unas 47.000 ametralladoras Hotchkiss. Las ametralladoras Hotchkiss, algunas de ellas siendo modelos primigenios, también fueron empleadas en combate por Japón, México, España, Bélgica y Polonia.El mismo modelo de ametralladora Hotchkiss en calibre 7 mm, con munición 7 x 57 fabricada bajo licencia en la Fábrica de Armas de Oviedo, España y declarada reglamentaria en el ejécito español, fue ampliamente empleado por ambos bandos (Nacionalistas y Republicanos) durante la Guerra Civil Española (1936-1939).
Foto: Una ametralladora Hotchkiss M1914 con su peine de 24 cartuchos.
Foto: Tiradores de Ifni abren fuego desde un monte utilizando la ametralladora Hotchkiss M1914. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Tropas españolas utilizando una ametralladora Hotchkiss M1914. Guerra de Ifni 1957-1958.
La Hotchkiss era una ametralladora accionada por los gases del disparo y refrigerada por aire, en contraste con la Maxim y sus derivados (accionadas por retroceso y refrigeradas mediante agua). El cañón tenía cinco grandes aletas circulares, que ayudaban a su enfriamiento y retrasaban el sobrecalentamiento de este. El cilindro de gases situado bajo el cañón tenía un pistón regulable que podía ajustarse a la cadencia normal de 450 disparos por minuto.La Hotchkiss disparaba a cerrojo abierto, una característica común a todas las ametralladoras actuales (para evitar el «encendido» de cartuchos), pero, sin embargo, una primicia en 1897. Aunque confiable y sencilla de alimentar por un equipo de tres sirvientes, cada peine solo tenía 24 cartuchos. Cada peine vacío era eyectado automáticamente tras haber sido disparado su último cartucho, dejando el cerrojo abierto y en posición posterior. La introducción de un peine lleno en la ametralladora soltaba el cerrojo y el fuego continuaba. Los peines de la Hotchkiss se desempeñaban bien con un equipo de tres sirvientes.El cañón podía alcanzar una temperatura de casi 400°C, momento en el cual se volvía de color rojo oscuro. En este punto, el cañón disipaba el calor tan rápidamente como lo generaba. Esto solamente ocurría al abrir fuego continuo en situaciones de combate de emergencia. La queja más común sobre la Hotchkiss era su peso: la ametralladora y su trípode pesaban en total 49,89 kg (110 libras).
Caracteristicas Principales de la Ametralladora Hotchkiss M1914
Calibre: 7 x 57mm Mauser
Peso Total: 49,89 kg
Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo abierto
Alcance Efectivo: 3.500m
Cadencia de Tiro: 600 dpm
Cargador: Peine de 24 cartuchos o cinta articulada de 250 cartuchos
Ametralladora ALFA 44, Calibre 7.92×57 Mauser
La ametralladora Alfa modelo 1944, igualmente en calibre 7,92 mm y producida en la fábrica de armas de Oviedo. El Alfa M44 era una ametralladora española desarrollada durante la Segunda Guerra Mundial, cuando las reservas de ametralladoras empezaron a escasear y ninguna fuente exterior estaba disponible.Originalmente 7,92 × 57 mm Mauser, en 1955 se presentó una versión actualizada en la recámara 7.62x51mm OTAN. Junto con España, el M44 se utilizó también un lugar destacado por Egipto desde 1952 hasta 1962, cuando la producción cesó. Las ametralladoras Alfa 44 eran trasportadas a brazo, en mulo o en vehiculos, en las unidades normales, cada ametralladora era integra en una escuadra compuesta por un cabo-jefe, un tirador, dos proveedores, un auxiliar y dos conductores de ganado. Para el transporte se emplean dos mulos por arma y seis cajas de municiones (1600 cartuchos).
Foto: El soldado Antonio López Canales perteneciente al batallón expedicionario Pavia 19 preparado para disparar una ametralladora ALFA 44 calibre 7.92mm, Butaalam, Junio de 1958. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Soldado español manipulando una ametralladora Alfa 44. Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Soldados españoles disparando una ametralladora Alfa44, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: 1957, Soldados españoles vigilan desde sus posiciones cualquier movimiento sospechoso, utilizan una ametralladora ALFA44 calibre 7.92x57mm,Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas españoles pertenecientes al BRIPAC abren fuego con una ametralladora ALFA 44, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Ametralladora ALFA44 con tripode bajo y sus accesorios.
El ALFA 44 era una ametralladora refrigerada por aire de un diseño muy convencional. operada por gas, limita a fuego automático completo y utiliza un sistema de bloqueo que consiste en un cerrojo basculante, mantenia un cañón largo de 1450mm con seis ranuras, el cilindro de gas se monta bajo el cañón en sí en su guardamanos. En esta configuración, el gatillo «de mariposa» en forma de V se sitúa al extremo del arma, con una agarradera tipo «mango de pala» a cada lado del cajón de mecanismos y el retén del cerrojo al centro. Para disparar, se debe asir ambas agarraderas y apretar el gatillo con uno o ambos pulgares, operado de un cinturón de enlace metálico de 100 rondas y fue originalmente para el cartucho 7.92 Mauser, ofreciendo una tasa de fuego cerca de 780 rondas por minuto con una velocidad inicial igual a 760 metros por segundo.
Caracteristicas de la Ametralladora ALFA 44
Pais de Origen: España
Calibre: 7,92 mm. (7.92×57 Mauser)
Velocidad inicial en boca: 760 m/s
Alcance máximo: 3.000 m.
Alcance eficaz horizontal: 1.500 m
Alcance eficaz máximo: 2.000 m
Alcance eficaz en modo antiaéreo: 800 m
Peso del arma completa: 40 kg.
Sistema: Automatismo por toma de gases y émbolo.
Blocaje: Rigido, por cola y topes
Capacidad del cargador: Tambor 100 cartuchos o cinta metálica engarzable con 100 cartuchos.
Sistema de disparo: accionada por gas, fuego automático solamente
Cadencia de Tiro: 780 dpm
Peso del tambor lleno, con 100 cartuchos: 5,550 kg.
Nota: La Granada de mano PO-1 tambien fue utilizada por las Fuerzas del Ejército de Liberación Marroquí suministradas por el FAR (Fuerzas Armadas Reales de Marruecos) que a su vez las habían recibido de la misma España.
Granadas de mano.
Granada de mano ofensiva Mod. PO 1 (Oramil S.A)
Granada de mano ofensiva fabricada por Plásticas Oramil S.A (provincia de Guipúzcoa) modelo 1. El cuerpo es de baquelita. Modelo perteneciente al Ejército de Tierra, como se puede ver en el anagrama de la tapa. espoleta de impacto por bola de inercia y seguro de distancia mediante un trozo de tela con un contrapeso de plomo enroscado a la espoleta. Carga explosiva aproximada de 150gr de Trilita (tolueno con ácido nítrico y ácido sulfúrico, trinitrotolueno). El tapón de la base sirve para introducir el multiplicador antes del lanzamiento, y en caso de no introducirse, la granada no explotaría. En lugar de volver a enroscar el tapón, también se podía acoplar un accesorio que permitía el lanzamiento de la granada con un fusil.El efecto máximo se obtiene en 2 m y pero se dice que puede ser eficaz a 3.5m con un efecto disuasorio en el radio de 10 metros.
Foto: Distintas partes de la granada de mano PO-1 ; Cinta de tela , pasador de seguridad, bola de inercia , cuerpo.
La PO-1tuvo como principal innovación el material de su construcción, baquelita, en una época donde todavía la mayoría de las granadas eran construidas con cuerpo metálico.Siguiendo la tradición de las granadas españolas, su funcionamiento era a través de una espoleta de impacto o «all-way action fuze» similar en función a la espoleta británica N º 247.Tapón, que actúa como seguro de trasporte, cinta de tela y peso, que lo hacen de seguro de distancia, y las diferentes partes de la espoleta de impacto. Reglamentaria en las Fuerzas Armadas Españolas durante muchos años, también se fabrico un modelo para su exportación, denominado POM-1, siendo adquirida por países como Alemania (fue usada por la Policía de Fronteras) y por Arabia Saudita (donde incluso se llego a montar una fabrica para su producción), más tarde se sustituyo la espoleta de impacto por una mixta que incluía un sistema de retardo, de tal forma que se podía seleccionar el sistema de activación deseado mediante una palanca selectora. Exteriormente es fácil de distinguir de la original PO-1 al tener una espoleta de mayor longitud. De: PO-1 Defensiva
Foto: Una granada PO-4 identica a los modelos anteriores solo que esta utilizaba un suplemtento metalico que se acoplaba a la granada para hacerla defensiva.
Nota: Granadas ofensivas: aunque pueda llevar a confusión, son las menos potentes. Pensadas para cuando el soldado está avanzando rápidamente y sin mucha protección, su radio de acción es menor. Fabricadas con cuerpos de plásticos, aluminio u hojalata, la explosión casi no causa esquirlas. Basan su efecto principalmente en incapacitar al oponente: su único efecto es la onda expansiva.Granadas defensivas: son las más potentes; el explosivo está recubierto de un cuerpo de acero u otro metal prefragmentado, que al estallar se convierte en esquirlas mortales. Se supone que el soldado utilizará estas granadas cuando se esté defendiendo y, por lo tanto, está a cubierto en su trinchera u otro lugar. Esto lo deja fuera del área de efecto de la granada, que es mayor.De: Granadas de mano.
Foto: Paracaidista lanzado una granada de mano PO-1 durante acciones de preparación para el combate, miembro de la II Bandera Paracaidista, Guerra de Ifni 1957-1958.
Foto: Paracaidistas alistándose para el combate, sostienen fusiles Mauser Coruña 1943, uno de ellos transporta dos granadas de mano PO-1 en su correaje, Guerra de Ifni 1957-1958.
Modo de Uso:
Antes de lanzar la granada, se quita la tapa, exponiendo la cinta con un peso de metal en la punta. La cinta esta unida a la espoleta mediante el pasador de seguridad, durante el lanzamiento esta cinta se desenrolla jalando al pasador de seguridad, dejando el percutor apoyado sobre el detonador sólo por el resorte. Al golpear el blanco en cualquier posición, se activara la espoleta; por la acción de la bola de inercia que se mueve y empuja hacia abajo el percutor contra el detonador, este dispositivo es similar al utilizado por la granada británica No 69 utilizada en la Segunda Guerra Mundial.
Caracteristicas Principales:
Fabricado: Plasticos Oramil de San Sebastián, España.
Tipo de Espoleta: De Impacto, por bola de inercia (La POM-1 incluye un retardo)
Disposición de partes: cinta, percutor y resorte, bola de inercia y cápsula detonante.
Altura: Con tapón: 105 mm.(La POM-1 131mm)
Sin tapón: 103 mm.
Anchura:En la base: 54 mm.
Explosivo: 150 gramos de Trilita
Nota: La Granada Breda modelo 1935 fue utilizada tanto por las Fuerzas Españolas como por el Ejército de Liberación Marroquí.
Granada de mano Breda Modelo 35 (ITALIA)
En 1935, junto antes de la Segunda Guerra mundial, el ejército italiano adoptó tres granadas de mano para la infanteria bajo el «Modelo 35» estas tres serían fabricadas por SRCM, OTO y BREDA, todas eran tipos ofensivas de contrucción de chapa fina (principalmente aluminio) con espoletas de impacto. Fueron pintadas con un rojo intenso y con una notoria reputación de ser peligrosas cuando se encuentran en una condición sin detonar por eso fueron apodadas «Diablos Rojos» por los soldados Británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Fue exportada a España durante la Guerra Civil pero sólo fue usada la Breda modelo 35 más tarde tambien utilizadas en la guerra de Ifni. La granada Breda M1935 tenia un peso de 200 g.
La espoleta de impacto es impulsado por un percutor en forma de hongo. El cebador / detonador está contenida en un tubo de latón que se ajusta en el interior del tubo más grande que se extiende desde el percutor. Un resorte de fluencia separa los dos. Configuración antes de ser arrojada, una vez que el pasador de seguridad es apartado, el percutor se mantiene separado del detonador por el resorte de fluencia empujando el tubo. Este dispositivo esta destinado a causar que la granada detone sin importar cómo golpee en el blanco.
El cuerpo de la granada está en dos partes y cuenta con una base en forma de copa cilíndrica con un acumulado en la rosca que se acopla con un mismo hilo enrollado en el reborde de la parte superior en forma de cono. Dos ranuras diametralmente opuestas se cortan en la parte superior inmediatamente por encima de la brida. La granada de llenado asegura las dos partes por medio de un resorte de bloqueo. El cuerpo de la granada es de aluminio estampado, pintado de rojo y lleva la cubierta de seguridad drogue que está pintado de negro. Que sobresale del lado de la cubierta de seguridad es el extremo de la tira de seguridad de latón a la que está unida una pestaña de goma.
El lanzacohetes Instalaza modelo 53 o conocido en el ejército español como lanzagranadas Instalaza, fue un arma basada en el lanzacohetes estadounidense M20 Superbazooka, al igual que este podía separarse en dos partes para un mejor transporte, con la diferencia que se le había provisto de un escudo protector y era más largo que su similar estadounidense, utilizaba un mecanismo eléctrico de encendido y un mecanismo de disparo, utilizando un proyectil de carga hueca autopropulsado mediante corriente eléctrica producida en ese instante por un magneto especial. Para anular el retroceso del arma tiene la típica abertura por detrás del tubo por donde escapan los gases por lo cual sus paredes internas no reciben grandes presiones, esto permite disponer de un arma ligera y potente.
Foto: Modo de transporte del Instalaza Modelo 53.
Foto: Un soldado transporta un lanzacohetes Instalaza modelo 53 plegado, Guerra de Infi 1957-1958.
Foto: Paracaidista armado con un lanzacohetes Instalaza modelo 53 la cual participaría durante la acciones en Tiliuin.Guerra de Infi 1957-1958.
Foto: Soldados españoles disparando con un lanzacohetes instalaza M53 de 88.9mm durante una practica.
Foto: Lanzagranadas Instalaza Modelo 53 junto a un lanzacohetes estadounidense Superbazooka M20
Caracteristicas principales del lanzagrandas Instalaza Modelo 53
Peso: 8 Kg
Peso de la Granada: 2,700 Kg
Calibre: 88.9mm
Tiro Eficaz contracarro: 300m
Alcance Máximo de Alza: 1.300m
Perforaciones:
Muro de ladrillo: 1m
Bloque de cemento: 900mm
Plancha de acero: 270mm
Elemento de punteria: visor
Morteros
Mortero ligero Valero Modelo 41/42 de 50mm
El mortero ligero Valero modelo 1942 de 50 mm sustituyó al modelo 1932 en las compañías de infantería en la posguerra. Era un arma curiosa, cruce entre el Valero clásico y el Brixia modelo 35 italiano del que tomaba el montaje, que permitía tanto el tiro curvo (típico del mortero), como el tiro tenso, como los cañones de infantería.De: Mortero Valero
Foto: Mortero Valero Modelo 1941 de 50 mm, Museo Militar de La Coruña.
Foto: Soldados Españoles en una práctica de combate a mediados de 1950, uno de ellos utiliza un mortero Valero modelo 42 en tiro tenso.
Foto: Mortero ligero Valero Modelo 1940/41 en configuración de tiro tenso, calibre 50mm.
El mortero ligero de 50 mm. Valero-Ecia mod. 40 y el similar mod. 42 tenia caracteristicas especialmente interesantes. Para empezar, podia emplearse en tiro tenso o rasante ademas del habitual tiro curvo; en ese caso, podia emplearse contra vehiculos blindados usando una granada de carga hueca capaz de perforar 50 mm. y con un alcance eficaz de 150 mts.El montaje o afuste era un tanto aparatoso (dos patas anteriores y otras dos posteriores unidas entre si por travesaños y tirantes, una cuna para el tubo y los mecanismos de punteria) pero disponia de una pequeña base auxiliar que permitia usarlo a la manera de los actuales morteros «Comando» sin montaje alguno (estaba prevista para el caso de inutilizacion del afuste normal o cuando las dimensiones del asentamiento fuesen reducidas).A fin de mejorar la estabilidad disponia de un sistema de freno-recuperador dispuesto a ambos lados del tubo, un rasgo atipico en morteros de este calibre.Un doble sistema de frenos de friccion y embragues independizan los giros del arma y los angulos de tiro. De esta forma se podian siempre abocar y deslizar facilmente las granadas dentro del tubo desde la posicion sentado o arrodillado tras el mortero.Aunque el tubo podia separarse facilmente del resto del mortero, tambien podia plegarse manteniendolo ensamblado. De; Morteros Ecia Valero
Granada del mortero Valero 50mm
Es de Cuerpo ovoide, dividido en dos partes que se unen a rosca, con una banda de conducción de latón, independiente del cuerpo;Un estabilizador, que es un cilindro hueco en la que su parte anterior va roscado interiormente al cuerpo de la granada y en cuya parte posterior lleva seis aletas estabilizadoras y delante de ellas, unos taladros para comunicar el fuego del cartucho de proyección a los suplementos;125 gramos de trilita como carga explosiva.De: Granada de mortero Valero
Caracteristicas del Mortero Valero 50mm
Mortero Valero
Calibre: 50 m
Peso: 7 kgs.
Alcance máximo: 1.000 m
Radio de acción de la granada: 35 a 50 m
Velocidad de tiro16 d/m
Mortero Valero Modelo 33 de 81mm
En 1933 los modelos de 60 mm fueron sustituidos por un nuevo diseño, el ‘mortero de acompañamiento de infantería Valero modelo 1933 de 81 mm’. Éste era una variante de los clásicos morteros Stokes-Brandt usados por casi todos los países, aunque con un montaje un tanto complicado. Su mayor calibre le confería un poder destructivo mucho mayor.El Valero mod. 33 de 81 mm. era algo mas convencional; para el transporte se dividia en tres partes, pero tambien tenia algun rasgo particular: ademas del habitual goniometro estaba provisto de un llamado regulador de punteriaspara mantener siempre el plano de tiro paralelo al eje del arma (se aprecia en la primera fotografia), ademas de la granada rompedora normal se fabrico para el tambien una alargada de gran capacidad.Al igual que paso con el de 50 mm. tambien este mortero evoluciono con un segundo modelo (el mod. 42) que fue reglamentario hasta la llegada de los Ecia mod. 51 si bien ambos coexistieron durante muchos años mas. Info de: Morteros Ecia Valero
Configuración del mortero Valero modelo 33 calibre 81mm.
El mortero Valero, calibre 81 mm, según consta en los manuales de la época, esta formado por el mortero propiamente dicho, basa, collar, afuste, aparato de puntería y corrector.El mortero, a su vez consta un tubo y culata. El tubo es de acero, de 1,20 metros de longitud, liso interiormente y exteriormente, excepto en su parte interior que va roscado para atornillarse a la culata.La culata también es de acero en forma de campana, siendo su parte inferior o cantonera, esférica, faltándola un casquete cuyo plano es paralelo al eje del mortero. La parte superior de la culata es cilíndrica y roscada interiormente para atornillarse el tubo. En el interior lleva el mecanismo de disparo, que a su vez esta compuesto por percutor con aguja, cuerpo, cabeza y muelle de retenida; martillo con muelle real y guía del mismo; palanca disparadora con su una y pestillo de seguro.
Granada de mortero Valero 81mm
Declarado reglamentario en el Ejercito Español en la Orden Circular de 24 de Mayo de 1933, con el nombre «Modelo de Acompañamiento de 81 mm. para infantería, modelo 1933».También en esta orden se declaraba reglamentaria la «Granada para mortero de acompañamiento de 81 mm.
modelo 1933″ y su voz abreviada «G. para MA.I. 81 mm. mod. 1933».Se establece que la dotación para un Batallón de Infantería, Bandera del Tercio y Tabor de Infantería de los Grupos de Fuerzas Regulares Indígenas será de un pelotón con dos morteros. La granada valero mod33 de 81mm se compone de cuerpo, cola estabilizadora, artificio de toma de fuego y carga explosiva.De forma ovoidal, de acero, de 81 mm. de calibre y 4,175 Kgr. de peso total, con 550 gr. de trilita comprimida como carga explosiva; va dirigida en su trayectoria por un penacho de seis aletas, fijas en un tubo, en cuyo interior están colocados el cartucho que contiene la carga inicial de proyección y la válvula.Es de fragmentación iniciada para facilitar su troceo y el detonador va situado fuera de la carga explosiva hasta el momento de percusión de la granada, de tal manera que la posible explosión prematura de aquel no se trasmita a esta.La granada va dotada de tres seguros: uno automático, que es a la vez de anima y de transporte; otro de inercia y el tercero de caída. Info de: Granada Valero 81mm
Mortero Valero calibre 81mm
Calibre: 81 mm
Peso: 63 kg.
Alcance máximo: 2.200 m
Radio de acción de la granada: 100 m
Velocidad de tiro: 15 d/m
Reglamentario en el Ejército Español desde 1933
Artillería de Campaña
Cañón antitanque PAK 36, calibre 37mm
El Pak 36 (Panzerabwehrkanone 36) fue un cañón antitanque ligero alemán de la Segunda Guerra Mundial, ampliamente utilizado en todos los frentes. Era el principal cañón antitanque del Wehrmacht hasta el año 1942. Su diseño era muy moderno para la época, con un escudo inclinado, mástiles separables tubulares y un delgado y largo cañón, la producción fue relativamente lenta, hasta la entrada al poder del partido Nacionalsocialista, lo cual acelero notablemente su producción, en 1934 apareció la primera versión adaptada a la tracción mecánica con ruedas de acero y neumáticos, en 1936 recibió la denominación definitiva de Pak 35/36 de 3,7 cm.Durante la segunda guerra mundial fue utilizado contra los tanques ligeros pero sería ineficaz contra los T-34 soviéticos y los británicos Mk.II Matilda.Tambien fue utilizado en combate durante la guerra Civil española.
Características Principales del PAk36
País de Origen: Alemania
Fabricado: Fabricas Rheinmetall-Borsig
Modelo: Pak 35/36 (PanzerabwehrKanone)
Tipo: Cañón Contracarro
Calibre: 37 mm.
Largo del cañón: 1,66 mt.
Peso: en orden de marcha 440 Kg. // en orden de combate 328 Kg.
Alcance máximo: 7.000 metros
Cadencia de tiro: 10 a 15 disparos/min. Aproximadamente
Obús de montaña schneider de 105/11 modelo 1919
Como los otras piezas artilleras reglamentarias en España modelo Schneider se fabricó en Trubia y Sevilla bajo licencia.Este Obús se declaró reglamentario el 8 de Julio de 1924 con la intención de sustituir al cañón de montaña de 7 cm., las celebres «nicanoras», que aunque habían demostrado su utilidad y dureza, resultaron poco potentes para su uso como pieza de montaña, demostrando su dureza y flexibilidad en las campañas africanas. De: Obús de Montaña
Foto: Utilización del obús Schneider 105/11por artilleros españoles en el Norte de África.
Foto: Un obús schneider 105/11 hace fuego durante las operaciones en la guerra de ifni, Guerra de Ifni 1957-1958.
Caracteristicas del Obús Schneider 105/11 mod.1919
Cadencia de tiro: 6 d/m durante 2 minutos,4 d/m durante 5 minutos,3 d/m durante 15 minutos, normal, 2 d/m
Alcance: 8.000 metros
Obús remolcado 105/26 R-48/50E
Obús de Campaña 105/26 Naval Reinosa. Este Obús ha estado en servicio en el Ejército de Tierra español prácticamente desde los años cuarenta hasta final de siglo. Y aún queda alguno como pieza de salvas.Durante su vida operativa ha sido modificado desde el modelo de 1943 (basado en el Obús Alemán lFH-18) hasta el modelo de 1958. Y ha estado en multitud de Unidades de Artillería pues su empleo era de apoyo directo a las Unidades de infantería.Este obús fue fabricado en la factoria Naval de Reinosa, la progresiva especialización da lugar en 1942 a la creación de la Oficina de Proyectos de Artillería, en la cual se diseñan piezas como los obuses 105/26 R-43, 105/26 – 50 E, 105/27 R-58 y 105/126 R-58-R proyectados y construidos en Reinosa.
Foto: Obús de Campaña 105/26 50E Naval Reinosa
Basado en el Obús alemán 10,5 cm leFH 18 de la Segunda Guerra Mundial.
10,5 cm leFH 18 era un obús ligero era el estándar de división utilizado por la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial. Fue diseñado y desarrollado por Rheinmetall en 1929-1930 y entró en servicio en la Wehrmacht en 1935.Antes de 1938, el 18 leFH se exportó a Hungría y España. 53 también fueron exportados a Finlandia, donde eran conocidos como 105 H 33. Suecia compró 142 leFH 18 obuses de Alemania entre 1939 y 1942,fue dado de baja del servicio sueco en 1982.Tenía un fuerte mecanismo de cierre, con un sistema de retroceso hidroneumático simple. El 10.5 cm leFH 18 tenía las ruedas de acero de madera con radios o prensados. Los primeros eran sólo apto para la tracción de caballos. Inicialmente, no estaba equipado con un freno de boca.
Armamento del Ejército de Liberación Marroquí.
Foto: Bandera del Ejército de Liberación Marroquí.
El armamento del Ejército de Liberación Marroquí era muy variado y de calibre heterogéneo lo que dificultaba su municionamiento la mayor parte de estas armas provenían de la ayuda generosa suministrada por España y Francia a las nacientes FAR ( fuerzas armadas Reales de Marruecos), y no faltaban las procedentes del tráfico de armas de Egipto y de los países de este europeo. Su carencia de artillería de campaña, la suplian haciendo un excelente uso de los morteros.
Morteros: Franceses de calibre 60 y 81 mm. Stokes Brandt, modelo 1927/31, 81,4 mm.alcance 1.900m., utilizado en la Guerra Civil española y por el Ejército francés en la SGM. Estos morteros tenían las aletas perforadas y redobladas dos a dos, lo que originaba en la trayectoria un silbido intenso y agudo que afectaba psicológicamente a los españoles.Ametralladoras: Francesas Hotchkiss, modelo 1914, calibre 8 mm. y peines de 24 a 30 disparos que podían ser engarzados para formar una cinta de hasta 249 disparos, utilizada por los aliados en las dos guerra mundiales. Ametralladoras alemanas MG-42, calibre 7.92 mm. Fusiles ametralladores: Franceses Hotchkiss modelos 1909, calibre 8 mm. y peine metálico de 30 disparos, considerada también como arma antiaérea. Los Británicos Bren de los años 30, calibre 7.7 mm., utilizaba un cargador de 30 disparos. Fusiles: Españoles Máuser modelo 1893/1916, calibre 7 mm.Máuser Alemanes modelo 1898, calibre 7.92 mm. Franceses Lebel, modelo 1886/93, calibre 8 mm., de almacén tubular, introducidos los cartuchos uno a uno, podía efectuar 8 disparos seguidos, era el terrible arbaia (en árabe, ocho). por la capacidad del cargador.
Subfusiles: Españoles Coruña (C-I), que rondaban los 600, procedentes del Parque de Artillería de Granada. Norteamericanos Thompson, modelo 1928 y calibre 0,45 pulgadas (11,38 mm.), una de las armas más usadas por el Ejército de Liberación Marroquí junto con el Lebel.Franceses MAS-1938 utilizados por el Ejército francés en la guerra de Indochina y Argelia, calibre 7.65 mm., y cargador de 32 disparos; y MAT-49, utilizadas en las guerras de Indochina, Marruecos y Argelia, calibre 9 mm., parabellum. subfusiles Alemanes Schmeisser, su verdadero nombre era Bergmann M.P.1918, utilizado por el Ejército alemán a finales de la Primera Guerra Mundial. Pistolas: Norteamericanas Colt, calibre 0,45 pulgadas (11, 38 mm.), modelo 1911 y cargador de 7 disparos. Veterana de la Primera Guerra Mundial- Granadas de mano o Bombas de mano: Francesas Laffite, sifón. Italianas Breda.Españolas defensivas y ofensivas P01 y P02. De: El ejercito de liberacion Mas Info: Western Sahara: War and Politics
El MAT-49 es un subfusil automático fabricado y desarrollado por Francia, por la empresa Manufacture Nationale d’Armes de Tulle (MAT) para su uso por el ejército francés y fue producida por primera vez en 1949.
En 1949, luego de evaluar varios prototipos (incluyendo un diseño plegable de Hotchkiss), la fábrica MAT francesa comenzó la producción de la MAT-49 en calibre 9 mm. El MAT-49 utiliza un proceso de estampado que permite la producción económica de un gran número de ellas, rapidamente fue utilizada por el Ejercito Francés, por la Legión Extranjera , así como las fuerzas aerotransportadas y fuerzas coloniales. Fue produccida en Tulle hasta 1960, después en MAS, hasta 1979.
Foto: Combatiente Marroquí miembro del Ejército de Liberación Marroquí o Armée de Libération el cual sostiene un subfusil MAT-49 capturado.
Foto: Un miembro del Ejército de Liberación Marroquí armado con un subfusil francés MAT-49, miestras que en el suelo descansa un subfusil M3 estadounidense.
La MAT-49 dispara el cartucho 9 x 19 desde un cargador monohilera de 20 balas para empleo en zonas desérticas o un cargador de 32 balas similar al del Sten. El MAT-49 es accionado por retroceso de masas y tiene una cadencia de 600 disparos/minuto en modo automático, el MAT-49 pesa alrededor de 3,5 kilogramos (7,7 libras), lo que hace un poco pesado para una metralleta. El arma incorpora un seguro de agarre que se encuentra en la parte trasera de la empuñadura. Las miras traseras son flip-up en forma de «L» , y marcada para un rango de 50 y 100 metros.
Caracteristas Principales del MAT-49
Pais de Origen: Francia
Peso: 3,5 kg (descargado) 4,17 kg (con cargador de 32 balas)
Calibre: 9mm Parabellum
Largo: 460 mm (con la culata retraída) 720 mm (con la culata extendida)
Sistema de disparo: Retroceso de masas
Disparo efectivo: 100m
Subfusil «Tommy» Thompson M1928/M1928A1 (USA)
El Thompson es un subfusil estadounidense, inventado por John T. Thompson en 1919, que se hizo famosa durante la época de la Prohibición.
Es de acción semiautomático/automático según modelo.El subfusil Thompson tenía una cadencia de aproximadamente 1.100 disparos por minuto, calibre .45 ACP (11,43 mm), en el modelo M1921 (el primero en ser introducido).Esta arma es un subfusil de los llamados de «primera generación», comparable al alemán MP18 Schmeisser.Había dos modelos militares del subfusil Thompson. El primero era el modelo M1928A1 que tenía un cargador recto de 20 cartuchos o un cargador tipo tambor de 50-100 cartuchos. Este modelo a su vez poseía un cañón más largo que el modelo M1A1, y la palanca de amartillado estaba en la parte superior del arma.
Guerra de Ifni-57-58
Foto: Un combatiente del Ejército de Liberación Marrquí yace abatido en el suelo junto a su subfusil Thompson, Guerra de Ifni-Sáhara 1957-1958.
Subfusil Thompson Modelo 1928
Subfusil Thompson Modelo M1928A1
La variante M1928A1 entró en producción en masa antes del ataque a Pearl Harbor. Los cambios incluyen un guardamanos horizontal, en lugar de la empuñadura vertical, distintivo («pistola»), y una provisión para una honda militar.Fueron enviados a China, Francia y el Reino Unido, sólo dos fábricas suministran M1928A1 Thompson durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial.
Caracteristicas Principales del M1928/1928A1
País: Estados Unidos
Peso: 4.9Kg
Sistema de disparo: retroceso de masas, Bloqueo Blish
Cadencia de Fuego: 700dpm
Calibre: .45ACP
Alcance Efectivo: 100 a 150m
Largo: 852mm
Cargador: recto de 20 a 30 cartuchos
Subfusil M3/M3A1, Calibre 45ACP
El M3 subfusil estadounidense calibre .45 fue diseñado por G. Hyde, adoptado por Ejército de los EE.UU. en 1942, era más barato de producir, más ligero, más precisao que el Thompson.El M3 se conoce comúnmente como la «pistola engrasadora «o simplemente» el engrasador «, debido a su similitud visual de la herramienta del mecánico. Debido a los retrasos, M3/M3A1 vio relativamente poco uso en combate en la Segunda Guerra Mundial.
El subfusil está construido con chapa de acero estampada, unida mediante soldadura (lineal y por puntos). El cerrojo se mueve a lo largo de dos varillas, que al mismo tiempo son las guías de los muelles recuperadores.En diciembre de 1944 fue introducida en servicio una versión modernizada del M3, conocida como M3A1, con casi todas sus piezas intercambiables con las del M3, a excepción del cerrojo, cubierta del cajón de mecanismos y cajón de mecanismos. El M3A1 tenía varias modificaciones. La más significativa fue el cambio del problemático mecanismo de la palanca de carga plegable accionada por resorte, que fue reemplazado por una palanca de carga fija.
Foto: M3 «Grease Gun» .45 ACP. El M3A1 modelo posterior eliminaría la palanca de manivela, y en su lugar utiliza una simple palanca de carga fija.
Foto: M3A1 «Grease Gun» .45 ACP
Caracteristicas Principales del M3/M3A1
Peso: 3,63 kg (M3) 3,47 kg (M3A1)
Calibre: .45ACP (También 9x19m m Luger / Para, en M3A1)
Sistema de Disparo: Retroceso de Masas, Rerrojo abierto
Largo Total: 579,1 mm (culata plegada) / 756,9 mm (culata extendida)
El MAS-38 era un subfusil francés diseñado antes de la Segunda Guerra Mundial y utilizado por las fuerzas francesas y alemanas. Se deriva de un pequeño programa de desarrollo de armas que tuvo lugar entre 1918 y 1922 bajo el control del Servicio Technique de l’Armement.Como pistola metrallata, ametralladora ligera y arma semiautomática se desarrollaron para sustituir todas las armas pequeñas existentes, a causa de las limitaciones presupuestarias. Fue desarrollado bajo el calibre 7.65mm Longue. En términos generales, el MAS-38 era bastante buena arma, fiable y bastante precisa y controlable, y su único problema era poca potencia 7,65 x20 largo, que en gran medida limitaba alcance efectivo.
Foto: Orificio para el cargador es protegido por una pequeña pestaña que hace de puerta y la palanca de carga funciona como una cubierta para la ventana de expulsión.
El arma tiene una apariencia inusual aspecto peculiar doblado debido a que el receptor y la culata divergen en la alineación del eje del cañón por varios grados. Con el fin de hacer compacto el arma, el MAS había diseñado un cerrojo de retroceso dentro de un tubo que esta contenida dentro de la culata. El receptor también tuvo que ser reajustado. Esto significaba que el cerrojo se acerca a la recámara en un ángulo y estrecha uniformemente en el cartucho, la cara del cerrojo fue cortado oblicuamente. El cierre de seguridad también era inusual; para bloquear el cerrojo en la posición ya sea hacia delante o hacia atrás, el gatillo se empuja hacia delante.
El Maschinen Pistole Modell 1918 o MP18.I en definitiva, fue desarrollado por el diseñador alemán de armas pequeñas Hugo Schmeisser en las fabrica de Bergmann. El arma fue desarrollada en 1917 por encargo del ejército imperial alemán, que requiere un arma compacta, pero muy eficaz para la lucha de corto alcance en las trincheras de la Primera Guerra Mundial.El diseñador Hugo Schmeisser quien se encargó de crear este auténtico vomitador de balas para la fábrica de armas Theodor Bergmann.Por este motivo, a nivel internacional, se considera que Schmeisser fue el padre del primer subfusil de guerra. El MP18 tuvo un notable protagonismo entre los “Sturmtruppen” alemanes, soldados de asalto que probaron la fuerza de esta arma en las últimas batallas de la Gran Guerra. Precisamente, el MP18 fue diseñado para implantar un nuevo tipo de estrategia bélica conocida popularmente como “guerra relámpago».
Foto: Miembros del Ejército de Liberación Marroquí armados con subfusiles automáticos MP-18 entre otras armas, Guerra de Ifni 1957-1958.
El MP18 demostró ser una excelente arma. Su concepto había sido probado con éxito en la lucha de trincheras. Su diseño básico influenció el diseño de posteriores subfusiles y mostró su superioridad frente al fusil de infantería estándar en combate urbano y guerra móvil, así como en la guerra de guerrillas.Continuo siendo utilizado en diferentes conflictos alrededor del mundo, copiado y modificado por diferentes paises.
Nota: Al principio utilizaba un «cargador caracol» similar a la pistola Luger P08 pero luego en 1920 fue cambiado por uno recto.
Caracteristicas principales del subfusil MP-18
Peso: 4,18Kg
Calibre: 9×19 parabellum
Largo: 81.5cm
Alcance Efectivo: 100 a 150m
Sistema de disparo: Retroceso de masas, cerrojo abierto
Cargador: de 32 balas durante la Primera Guerra Mundial y de 20, 30 y 50 balas en modelos posteriores.
Fusiles
Fusil a cerrojo Lebel Modelo 1886 (FRANCIA)
El Lebel Modelo 1886 (siendo Fusil Modèle 1886-M93 su denominación oficial francesa) es un fusil de cerrojo calibre 8 mm que entró en servicio en el Ejército francés en abril de 1887. El fusil Lebel tiene la fama de ser el primer fusil diseñado para emplear munición con la Poudre B a base de nitrocelulosa, la primera pólvora sin humo que había sido inventada en 1884. El fusil Lebel Modelo 1886 tenía una capacidad de 10 cartuchos (ocho en el depósito tubular bajo el cañón, uno en la teja elevadora y uno en la recámara) y montaba una bayoneta de pincho. Fue desarrollado por la Manufacture d’armes de Châtellerault (MAC) y fabricado por la Manufacture d’armes de Saint-Étienne (MAS) y la Manufacture d’Armes de Tulle (MAT) hasta mayo de 1920. El número total de fusiles Lebel fabricados es de 2.880.000.
Dibujo: Modo de carga del Lebel modelo 1886.
El fusil Lebel quedó parcialmente en servicio con el Ejército francés hasta 1940, aunque su cartucho con pestaña y depósito tubular ya eran características obsoletas hacia 1900.
Caracteristicas Principales del Lebel Modelo 1886
País de Origen: Francia
Peso: 4.41Kg
Calibre: 8mm (8×50mmR Lebel)
Sistema de disparo: Manual, cerrojo
Largo: 130cm
Alcance Efectivo: 400m
Alcence Máximo: 1800m
Sistema de alimentación: 8 cartuchos en el tubo de carga.
Fusil a cerrojo Mauser 98, calibre 7,92 x 57
El Mauser 98 o Gewehr 98 (abreviado G98, Gew 98 ,M98) es un fusil alemán diseñado por Paul Mauser en 1898 y rápidamente adoptado por el ejército alemán, que lo utilizó en la Primera Guerra Mundial. utiliza la munición 7,92 x 57 y tiene capacidad para 5 disparos. El Gewehr 98 vio a uso militar por el Imperio Otomano y por los nacionalistas españoles.
Foto: Tropas del Ejército de Liberación marroquí con atuendos tradicionales, armados con fusiles Mauser 1989. Guerra de Ifni 1957-1958.
El fusil Mauser 98 es considerado el mejor fusil de cerrojo de la historia (debido a su diseño y precisión). Sin embargo, el diseño del Mauser heredó una mala característica de sus antecesores, y ésta es la longitud total del arma (125 cm y 160 cm con la bayoneta calada), lo cual lo convierte en un obstáculo para la guerra dinámica o para la guerra en lugares estrechos (guerra de trincheras). El Mauser M98 alimentado mediante cerrojo, es un fuerte diseño seguro y bien pensada simple, que inspiró a otros fusiles. Un inconveniente del sistema M98 es que no podia ser producida en masa fácilmente. Algunos otros diseños de cerrojo (por ejemplo, el Lee Enfield) ofrecen a los operadores capacitados un ritmo ligeramente más rápido de fuego.
Caracteristicas Principales del Mauser modelo 98
Peso: 4,09 kg
Calibre: 7.92x57mm (8mm Mauser)
Largo: 1,250 mm
Cadencia de Tiro; 10 a 15 disparos
Sistema de Disparo: acción manual, cerrojo
Alcance Efectivo: 500m
Alcance Máximo: 800m
Alimentación: cargador integrado por 5 cartuchos
Fusil de cerrojo Carcano M91 (ITALIA)
Foto: Carcano M91 6.5mm rifle largo.
Fue un fusil desarrollado en el Arsenal de Turín por el Técnico-Jefe Salvatore Carcano en 1890 y bautizado como Modello 91 (M91).El sistema de alimentación del M91 se basa en un cargador fijo que alberga un peine «en bloque» originalmente desarrollado y patentado por el diseñador de armas austriaco Ferdinand Mannlicher, aunque la forma y diseño del peine que emplea el Carcano deriva del Fusil de Comisión Modelo 1888 alemán.
Foto: 7.35 mm Carcano M38 rifle corto.
Foto: 6.5mm Carcano M91/38TS Moschetto per Truppe Speciali (Special Troops carbine).
Hasta 1938, todos los fusiles y carabinas M91 estaban calibrados para el cartucho sin pestaña Modello 1895 6,5 x 52, que montaba una bala metálica encamisada de punta redonda de 160 granos y alcanzaba una velocidad de boca de 700 m/s en función de la longitud del cañón.Ejército italiano introduce un nuevo fusil corto en 1938, el Modello 1938, junto al nuevo cartucho calibre 7,35 x 51. Además del calibre ligeramente mayor, los diseñadores de armas italianos introdujeron una bala tipo spitzer para el nuevo cartucho, con la punta rellena de aluminio para producir una trayectoria errante una vez que esta impacte en el cuerpo del enemigo.Varios lotes de Moschetto M91/38 TS (carabina para tropas especiales) recalibrados para el cartucho alemán 7,92 x 57 Mauser con bala pesada super spitzer. Fueron convertidos junto a otros después de 1945. Las tropas alemanas capturaron grandes cantidades de fusiles Carcano tras la capitulación italiana en setiembre de 1943. Aparentemente varias carabinas Carcano calibre 7,92 mm fueron exportadas a Egipto después de la Segunda Guerra Mundial, donde sirvieron como carabinas de maniobra y entrenamiento. Varias de estas carabinas también llevan marcajes de las Fuerzas Armadas israelíes. Finlandia vendió todos sus aproximadamente 74.000 fusiles Carcano M91/38 calibre 7,35 mm en el mercado de armamento militar sobrante. Por lo que grandes cantidades de fusiles Carcano sobrantes fueron vendidos en los Estados Unidos y Canadá a comienzos de la década de 1950.
Carabina de cerrojo Berthier modelo 1902,Calibre 8x50R
Los fusiles y carabinas Berthier eran una familia de armas pequeñas de cerrojo en 8mm Lebel, que se utiliza en el ejército francés en la década de 1890 hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial (1940).Tras el éxito de las carabinas Berthier o Mousquetons, dos fusiles Berthier de larga duración se han introducido durante los años anteriores a la Primera Guerra Mundial eran el fusil Mle 1902 («rifle, modelo de 1902») y el fusil Mle 1907, que se suministro respectivamente, a Indochina y las tropas Tirailleur senegaleses. Más ligero y más fácil de manejar y cargar el que el fusil 1886/M93 Lebel, las carabinas Berthier demostraron ser más adecuado para disparar bruscos y más fácil de mantener en ambientes tropicales.
Foto: armas capturadas por España a miembros del Ejército de Liberación Marroquí entre ellas una carabina Berthier.Guerra de Ifni 1957-1958.
El Mle 1902 y Mle 1907 se hicieron bajo pedido y en cantidades pequeñas (en total unos 5.000 fusiles) por la Fabricación de Armas de Châtellerault
Caracteristicas Principales de la carabina Berthier 1902.
País de Origen: Francia
Calibre: 8x50R
Peso: 3,6Kg
Largo Total: 1125 mm
Sistema de Disparo: Manual Cerrojo
Alcance Efectivo: ?
Cargador: Peine de tres cartuchos.
Armas Tradicionales
Fuerzas Saharauis (Ejército de Liberación del Sur) y Fuerzas Marroquíes
Mosquete Tradicional «Mukhala»
El mosquete cabila o moukalla (moukhala), espingarda era un tipo de fusil utilizado ampliamente en el norte de África, producida caseramente por muchas tribus y naciones indígenas.Moukhala es el nombre dado a los rifles de pólvora negra del Magreb tradicionales.Dos sistemas de cierre prevalecieron en armas cabilas, que derivan de tipos de holandeses e Inglés con el sistema de cierre snaphance, por lo general con una placa de cierre más gruesa.El otro mecanismo es la denominada dedo de cierre árabe, una forma de mecanismo de llave de chispa, originalmente un método de encendido de acero contra pedernal, miquelet. El término miquelet se utiliza hoy en día para describir un tipo particular de Snaplock .La llave miquelet, en todas las variedades, era común durante varios siglos en los países que rodean el Mediterráneo , en particular en España, Italia, los Balcanes , y los dominios del Imperio Otomano, incluyendo los estados costeros del norte de África. El tipo de fusil se puede describir como un snaphance cabila o miquelet cabila. encendido mediante chispa.
La llave de Miquelet fue a menudo llamada llave mediterránea debido a su difusión en las áreas que rodean el Mar Mediterráneo, especialmente en la esfera de influencia del Imperio Otomano. El mecanismo puede haber llamado la atención de los armeros de Estambul en los tiempos las rutas comerciales establecidas por las ciudades-estado italianas a través del puerto de Ragusa (Dubrovnik) en las provincias en la península de los Balcanes. Otras vías, probablemente fueron el resultado del botín de los ataques de corsarios y/o de los numerosos conflictos europeos otomanos de la época.Curiosamente, una copia de la llave de agujeta, a veces conocida como el dedo del pie árabe, sobrevivió en el norte de África con pequeñas modificaciones, como Miquelete de la Cabilia, hasta bien entrado el siglo XX.
Foto: Armas moukhala de las fuerzas saharauis capturadas por las Fuerzas Franco-Españolas, Guerra de Ifni-sahara 1957-1958.
Foto: Mosquetes tradicionales confiscados por las fuerzas españolas, Guerra de Infi-Sáhara 1957-1958.
El calibre de la bala de este mosquete era grande, y utilizaba tipo de proyectiles esfericos de hasta 15mm. Estas armas eran muy, muy largas, alrededor de 1.83m. Sólo el cañón normal es de 44 a 52 pulgadas de largo. El cañón se mantuvo de hierro, con latón o bandas de plata.Utilizando intrustraciones de plata. Estos fusiles pueden tener todo el trabajo de metal grabado y ricamente decorado pueden ser cubiertos de hoja de plata y cobre.Tiene una culata en forma de trompeta suele decorarse con plata grabada en formas con incrustaciones de coral o marfil. Incluso las partes expuestas de la baqueta de madera es encerrado con plata.
Ditinguem dos tipos de moukhalas, el marroquí y argelino-tunecino. Además de utilizar diferentes precursores, tanto de Sílex, ambos tipos distingem exteriormente por culatas triangulares, finas y cortas, más convencional, la marroquí, y las similitudes con rifles y fusiles italianos de finales del siglo XVI y principios del siglo XVII entre Argelia y Túnez.La mayor parte de estos fusiles fueron producidos en la Cabilia, una zona habitada por las tribus cabilas, una tribu bereber repartidos en la zona conocida como el Magreb en el norte de Argelia, el oeste de Libia, Marruecos y Túnez.En combate sus disparos podían impedir la visión del tirador por la combustión de la pólvora negra.
Ametralladoras
Ametralladora Ligera Hotchkiss M1909, calibre 8 mm Lebel (8 x 50 R)
La Hotchkiss M1909 fue una ametralladora ligera francesa de inicios del siglo XX, desarrollada y construida por la compañía Société Anonyme des Anciens Etablissements Hotchkiss et Cie. También es conocida como la Hotchkiss Mark I y M1909 Benet-Mercie. Era una ametralladora accionada por los gases del disparo y refrigerada por aire, con un alcance máximo efectivo de 3.800 m y un peso de 12 kg. Los modelos iniciales eran alimentados mediante un peine de 30 cartuchos, pero los modelos posteriores podían ser alimentados tanto mediante peines como mediante cinta.La ametralladora ligera Hotchkiss fue producido tanto para uso doméstico (sobre todo en los primeros aviones) y para la exportación. Esta arma era una mejora sobre la ametralladora Hotchkiss original, con el uso similar de acción de gases y usa las mismas tiras de alimentación, aunque el sistema de alimentación fue literalmente al revés en comparación con el arma anterior. Esta arma es más ligero y compacta, y fue utilizado por los EE.UU. y el Reino Unido, en sus respectivos calibres de rifle de servicio. Las versiones comerciales también se vendieron a Bélgica y Suecia.
Caracteristicas Principales del Hotchkiss M1909
Peso: 12Kg
Calibre: 8mm Lebel (France)
Largo Total:1.23m
Sistema de disparo: Operado a gas
Cadencia de Tiro: 400dpm
Alcance Efectivo: 1800m
Alcance Máximo: 3800m
Carga: tira de 30 cartuchos, o alimentada por cinta
La Bren (acrónimo de Brno y Enfield), fue una ametralladora ligera adoptada por el Reino Unido en los años 1930.El ejército británico adoptó la Bren en 1935 tras extensos ensayos de la ametralladora ligera checa ZB vz. 30 que estaba manufacturada en la fabrica Checoslovaca Brno. Se buscó una licencia de fabricación y el diseño checo fue modificado para los requisitos británicos.
Foto: Miembros del Ejército de Liberación Marroquí, muestran distintos fusiles entre ellos una ametralladora ligera británica BREN.
Los mayores cambios fueron el cargador y el cañón para que aceptara la munición de calibre 7,70 mm en lugar de la 7,92 mm Mauser. El nombre era un contracción de Brno y Enfield (la Royal Small Arms Factory, o RSAF, en Enfield, donde sería fabricada).El arma era accionada por los gases del disparo, utilizaba la misma munición que el fusil de cerrojo estándar británico, el Lee Enfield No 4, disparando con una cadencia entre 480 y 540 balas por minuto. La BREN sólo aceptaba su cargador curvo, y generalmente necesitaba ser recargada con mayor frecuencia que las ametralladoras alimentadas por cinta. Sin embargo, esto permitía que la ametralladora Bren fuera menos pesada y se podía trasladar con facilidad.
Caracteristicas Principales del BREN Mk1
Peso: 10,35kg
Calibre: .303 British (7,70 x 56 R)
Largo Total: 1156m
Sistema de Disparo: Recarga accionada por Gas
Cadencia de Tiro: 500 a 550 dpm
Alcance Efectivo:550m
Alcance Máximo: 1100m
Cargador: extraíble curvo, de 30 balas disco de 100 balas
La ametralladora de propositos generales MG-42, Calibre 7.92mm
La MG 42 (Maschinegewehr 42, «Rifle maquina o rifle automático 42» en alemán) es una ametralladora media desarrollada por Alemania que entró en servicio en 1942, durante la Segunda Guerra Mundial.La nueva máquina, resultó ser bastante funcional y fiable (una característica que su antecesor MG-34 carecía). Posteriormente, fue adoptado oficialmente como el MG 42, y la producción comenzó ese mismo año. En términos generales, la MG 42 fue un gran éxito. Se cumplió el papel de una ametralladora ligera en un bípode, una ametralladora media (Lafette 42 trípode) y una ametralladora antiaérea, montado en instalaciones individuales y dobles, en tierra y en vehículos montados.
Era relativamente barato de fabricar y requeria de menos materias primas que la MG 34, y era fácil de mantener y usar. En el lado negativo, tenía un ritmo algo excesivo de fuego, generalmente citado como 1.200 balas por minuto, aunque los manuales de WW2 alemán enumeran como 1.500 disparos por minuto (25 disparos por segundo). Este cadencia de fuego dio lugar a un consumo excesivo de municiones y un recalentamiento rápido. Mientras que el procedimiento de cambio de cañón extremadamente rápido permitido para fuego sostenido. Su sonido fue descrito como «rasgar tela», recibiendo el sobrenombre de la sierra circular de Hitler o Hitlersage. Las tropas aliadas le llamaron también Spandau, ya que algunas placas de fabricantes mencionaban este barrio de Berlín.Debido a esta alta cadencia, la MG 42 era un arma temida por el Ejército de los Estados Unidos.
El arma funciona por retroceso de masas de corto recorrido, moviéndose conjuntamente el cañón y cierre un corto espacio. Esto permite emplear un cierre de poco peso, aumentando con ello la cadencia de disparo. Como el conjunto ser mueve longitudinalmente al eje del cañón, el tirador recibe el empuje horizontalmente sobre su hombro, lo que minimiza la reelevación.Al igual que la MG-34, aprovecha parte de los gases en la boca del cañón. Estos, al chocar sobre un deflector cónico, empujan hacía atrás el conjunto cañón-cierre, favoreciendo y aumentando la cadencia de disparo.De: Ametralladora MG-42
Caracteristicas Principales de la MG-42
Peso:11,6 kg (sola) + 20,5 kg (Lafette 42 tripode)
Calibre: 7.92×57mm Mauser
Largo Total: 1,22m
Sistema de Disparo: Retroceso corto, cerrojo con rodillos
Cadencia de Tiro: 1.200–1.500 disparos/min
Alcance Efectivo:1000m
Cargador: Cintas metálicas reutilizables de eslabón abierto, de 50 o 250 balas
Nota: Esta granada tambien fue utilizada por las fuerzas españolas en ifni.
Granadas de Mano
Granada de mano Thévenot Lafitte
El petardo Thévenot fue una granada de mano que se utilizó durante la Primera Guerra Mundial utilizado por el ejército real italiano y el Ejército de Tierra Francés.Esta granada o bomba de mano fue desarrollado en Francia por F. Thévenot y desde 1916 también se construyó en Italia bajo licencia de Sutter y Thévenot.Estaba constituido por un cuerpo cilíndrico en la placa que contiene la carga explosiva la cápsula del detonador, el percutor y el muelle relativa. Se produjeron tres versiones, con diferencias estructurales mínimas que el cuerpo era de color para diferenciarlos. También fueron fabricadas en España en la Fábrica de Artillería de Sevilla (FAS) , tal vez la Granada de Mano mas utilizada por las tropas «nacionales» durante toda la Guerra Civil, y de menor manera por las tropas republicanas, ya que era reglamentaria en el Ejército Español al iniciarse la contienda.
Utilización de la granada de mano Lafitte
Al colocar el cebo para preparar la granada, se tendrá especial cuidado en que aquel entre en su alojamiento por su propio peso, no debiendo forzarse nunca. si algún cebo ofreciera resistencia a su instrucción será retirado y sustituido por otro.El granadero no quitara nunca el fiador de seguridad más que para lanzar la granada: una vez quitado aquel , debe mantenerse fuertemente oprimida por la mano desde el momento que se le saque el fijador de seguridad. en todos los movimientos del lanzamiento se tendrá gran cuidado en evitar su choque contra la propia persona o cualquier objeto resistente. La granada de mano lafitte puede lanzarse fácilmente a distancias que varían de 12 a 35m. Cuando explota, se fragmenta en cascos diminutos y peligrosos, pero solamente dentro de un radio de 6 a 7 metros. El efecto se encuentra, por lo tanto localizado en este radio de acción y queda producido principalmente por la potencia de la explosión.
FUNCIONAMIENTO:El fijador de seguridad fija el cuerpo a la placa que a su vez mantiene el contraseguro a través de la cinta, y ésta al seguro que inmoviliza y en el que apoya el percutor su cabeza al mismo tiempo, este descansa sobre los bordes del arco del caballete. Si la granada no lleva el cebo, este último debe colocarse desatornillando el tapón introduciendo el cebo con el fulminato hacia el interior de la granada y atornillando el tapón fuertemente. Luego se agarra la granada con la mano derecha, apoyando la yema del dedo pulgar sobre la referencia de la chapa de seguridad. con la mano izquierda se quita el fijador de seguridad tirando de la anilla. Manteniendo el pulgar fuertemente aplicado sobre la chapa de seguridad, se lanza la granada teniendo el brazo hacia atrás y describiendo hacia adelante un arco de círculo. Ya en el aire la granada, la chapa en libertad tiende, por su peso, a caer al suelo, llevando consigo la cinta a la cual va unida, que se desenrolla en los primeros metros del recorrido. El contraseguro, al dejar de ser oprimido por la chapa, se desprende cuando aún quedan dos vueltas de cinta por desenrollar.
Dibujo: pasos para el lanzamiento, Colocación del fulminante, amarre de la placa de seguridad, tira de la anilla.
Partes de la granada de mano Thévenot Lafitte
Como el caballete de seguridad va unido al otro extremo de la cinta, al terminar de desenrollarse y caer al suelo arrastrada por la placa de seguridad, lleva consigo, en su caída, al caballete, quedando el percutor detenido únicamente por el seguro; al golpear la granada en el terreno, cualquiera el modo sea efectuado, el seguro, en virtud de la inercia favorecida por el peso de su masa, se desprende y deja el percutor en libertad, el cual, no encontrando ya dificultad a la distensión de su muelle, golpea con la aguja percutora la capsula fulminante, que al detonar transmite el fuego al cebo y éste a la carga explosiva.
Corte Interno de la granada Thévenot Lafitte
Defensa (ocre amarillo)
Ofensiva (gris con una estrella amarilla en la caja)
Caracteristicas de la granada Thévenot Lafitte
Origen: Francia-Italia
Uso: Ofensivo y defensivo
Ancho: 6 cm.Largo: 14 cm.
Detonador: Espoleta de impacto
Explosivo: 200 grs. de nitramita, otras utilizadas: Nitramita, Chedita y otras.
Peso: 415 grs.
Radio de acción: 8/10 metros teóricos (hasta 30 reales)
Material: Hojalata
Granada de Mano ofensiva modelo 35 SRCM (ITALIA)
De origen italiano, junto con las granadas BREDA y OTO.Todas ellas comparten la denominación oficial de «Mod.35» debido al año de su creación pero son más conocidas por las siglas que aparecen estampadas en sus carcasas (BREDA, OTO y SRCM).Las tres son granadas ofensivas construidas en chapa de aluminio y todas detonan por impacto. Precisamente por esta característica eran poco efectivas en terrenos nevados o arenosos, y las convertía en peligrosos artefactos para enemigos y tropas propias cuando no explotaban. Esta deficiencia fue especialmente evidente en las batallas del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial, en la que las tropas aliadas las apodaron Red Devils (Demonios Rojos). La SRCM contenia un sistema interno de seguridad que la separa de las otras dos mod 35, siendo el diseño más refinado. Tanto, que será usado en algunos países de Europa hasta principios de los años noventa. El sistema de seguridad al que nos referimos inutilizaba la granada en caso de que el impacto no fuese suficientemente fuerte, algo de lo que carecían las otras.Internamente constaba de una gran cantidad de piezas que la convertía en un arma cara y difícil de producir, al igual que sus hermanas.De: Granada de Mano
Guerra de Ifni.
Foto: Granadas de mano SRCM italianas capturadas por las fuerzas españolas durante redada contra las bandas armadas, Guerra de Ifni 1957-1958.
Carcteristicas principales de la granada SRCM
Origen: Italia
Ancho: 64 mm.
Largo: 80 mm.
Detonador: Espoleta de impacto
Explosivo: 43 gr. de TNT
Peso: 200 gr.
Radio de acción: 12 metros
Material: Aluminio
Color: Rojo
Granada de mano defensiva francesa DF 37/46
La granada de mano francesa DF 37/46 utiliza la espoleta Bouchon Allumeur Bornstein Mle1935 que fue utilizado en varios tipos de granadas. Desde 1935 hasta la década de 1970. También se utiliza en granadas holandesas.Existió en varias longitudes de cuchara y retrasos de tiempo, hecha de metal o de plástico.
Foto: Un miembro del Ejército de Liberación Marroquí armado con una granada defensiva francesa DF-37/47, Guerra de Ifni 1957
Foto: Combatientes del Ejército de liberación, uno de ellos transporta granadas francesas DF37/46.
Vista interna de la granada DF-37/46 con la espoleta Mle 1935.
Interior de la espoleta Mle 1935
Caracteristicas de la granada defensiva DF-37/46
Peso: 540 gm
Diámetro: 55 mm
Longitud total: 95 mm
Longitud de cuerpo: ?
Designación de la espoleta: BAT 5 s 35
Tipo de espoleta: Percusión
Retraso de la espoleta: 4-7 seg.
Tipo de relleno: Tolite
Peso del relleno: 60 gm
Las espoletas utilizadas en esta granada eran Mle1935, F3 y F5.Su peso total es de alrededor de 540gram, dependiendo de espoleta.
Material del cuerpo: Hierro fundido
Radio efectivo:10 metros
Granada de Mano defensiva Sifón (España)
Conocida también como «biberón» o «sifón», corresponde a la producción de guerra de la España republicana, fabricándose en la zona de Valencia.El funcionamiento es como el de cualquier otra granada con espoleta de retardo pirotécnico pero, a diferencia de las demás, tiene dos o más pasadores. Esto se debe a que la fuerza del muelle interno era demasiado grande como para que lo aguantase un solo pasador.De: Granadas de la guerra civil.
Morteros
Mortero de 81 mm Stokes Brandt Modelle 1927/31
El mortero de 81 mm Stokes Brandt Modelle 1927/31 fue un diseño clásico que fue copiado o fabricado bajo licencia por casi todos los ejércitos europeos.
El mortero, llamado también lanzaminas ligero, fue una invención del británico Sir Wilfred Stokes quien construyó el primer prototipo en 1915. Fué aceptado para su utilización en la guerra de trincheras durante el conflicto mundial de 1914-1918, donde se comprobó su eficacia frente a otros modelos del mismo tipo de arma. Francia, aliada de Gran Bretaña, compró 3000 unidades durante la guerra. Los galos, no quedaron satisfechos con el tipo de munición que disparaba la pieza, y hacia finales de la década del 20, el ingeniero Edgar Brandt le incorporó importantes modificaciones que culminaron en el “Mortier Brandt de 81 mm Modele 27/31” con el cual ganaron el mercado para este tipo de armas, porque fue comprado, construido bajo licencia y copiado casi por cada ejército de Europa y algunos otros países. El Mortero Brandt modelo 1927/31 se componía de las siguientes partes. Boca de fuego (81 mm), Miras, Perilla para puntería derecha-izquierda, Manivela para elevación, Tubo, patas en bípode, – Placa base, Tapaboca.De: El mortero Stokes-Brandt de 81 mm
El Brandt Modele 27/31 era un arma simple y eficaz, que consiste en un tubo de metal de ánima lisa fijado a una placa de base (para absorber el retroceso), con un soporte de bípode ligero. Esta arma junto con el mortero Stokes proporcionó el modelo para la mayoría de la época de morteros ligeros Segunda Guerra Mundial. Francia, Rusia, Italia, China y Estados Unidos, todos tenían armas construidas con este diseño muchas veces con pesos similares, dimensiones y rendimiento. La munición disparada por cada uno fue a menudo compatible también. Rumania licencia construyó la Mle 27/31 morteros antes y durante la Segunda Guerra Mundial.
Granada del mortero.
La granada de mortero pesaba 3,3 kilos y al estallar esparcía unas 200 esquirlas que destruían un nido de ametralladoras y a sus sirvientes. Las aletas le permitían caer de punta sobre el objetivo para estallar con el choque de la espoleta de impacto. El cartucho de cola y los otros adicionales le permitían aumentar la velocidad de salida para incrementar su alcance.
Caracteristicas Principales Mortero Stokes Brandt mod 1927/31
País: Francia
Calibre: 81,4 mm
Elevación: 45° a 90°
Peso: 60 kg
Munición: 3,3 kg granada explosiva
Alcance Efectivo: 1000 a 1900 m
Alcance efectivo con granada explosiva: 1093 a 2078 m
Velocidad de fuego (práctica): 15-18 disparos/minuto
Dotación: Comandante + 4 artilleros
Mortero Stokes-Brandt M1935 de 60mm
El mortero Stokes-Brandt M1935 era un mortero ligero francés de 60 mm desarrollado durante la década de 1930. El M1935 Stokes-Brandt tenía un cañón de 725 mm y un alcance máximo de 1.760 metros. El mortero M1935 Stokes-Brandt fue construido bajo licencia en los EE.UU. como el mortero M2 y utilizada durante la Segunda Guerra Mundial.El Mle 1935 de 60 mm Brandt mortero. Diseñado por Edgar Brandt , que fue copiada por otros países, como Estados Unidos y China, así como la compra y construido por Rumania. El mortero se siguió utilizando por Francia después de la guerra por lo menos hasta la década de 1960. El Brandt Mle 1935 era un arma simple y eficaz, que consistia en un tubo de metal de ánima lisa fijado a una placa de base (para absorber el retroceso), con un soporte de bípode ligero.Bombas de mortero disparados por el arma pesaba 1,33 o 2,2 kilogramos. Un regimiento de infantería francesa en 1940 se le asignaron 200 rondas para cada uno de los nueve morteros autorizados Mle 1935. Esta arma proporciona un modelo para otros morteros ligeros utilizados durante la Segunda Guerra Mundial.
Caracteristicas Principales del Mortero Stokes-Brandt M1935
Peso: 19,7Kg
Calibre: 60mm
Largo del tubo: 725mm
Alcance Efectivo: 100 m a 1700 m con ( cartucho ligero HE )100 m hasta 950 m con ( cartucho pesado HE )
El Sahara Occidental o Sáhara Occidental, territorio de África situado en el extremo occidental del desierto del Sahara, a orillas del océano Atlántico. Es uno de los dieciséis territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, con el fin de eliminar el colonialismo.Fue introducido en la lista de los territorios no autónomos en 1960 en la Resolución 1542 (XV) de la Asamblea General de la ONU, de 15 de diciembre de dicho año, cuando era una colonia Española. Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976, cuando su potencia colonial, España, abandonó el Sahara Occidental dejandolo en manos de Marruecos y Mauritania. El territorio está ocupado actualmente casi en su totalidad por Marruecos, aunque la soberanía marroquí no es reconocida ni por las Naciones Unidas ni por ningún país del mundo, y es rechazada por el Frente Polisario(Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro), que proclamó su independencia en 1976 creando el estado de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reconocido hasta el momento por 82 países. La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) administra la región no controlada por Marruecos, el cual denomina oficialmente al territorio como sus Provincias Meridionales. Por otro lado, Mauritania ocupa la ciudad sureña de La Güera.
Ocupación por parte España, Marruecos y Mauritania
Reclamada como territorio por España en 1885, la ocupación efectiva del interior del territorio no se realizó hasta 1934. Tras su independencia de Francia, Marruecos reclamó el territorio del Sahara Occidental como parte de su «Gran Marruecos». En 1967, la ONU recomendó la descolonización del territorio en tanto que poco después, Mauritania también se sumó a las reclamaciones territoriales marroquíes.
Mapa del antiguo Sahara Español.
Entre tanto, comienza la agitación nacionalista en el Sahara Occidental. En 1968 se crea el Movimiento de Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro bajo el liderazgo de Sidi Brahim Bassiri. Durante la dictadura de Franco una represión de un brote nacionalista en El Aaiún, el 17 de junio de 1970 concluye con 40 muertos y cientos de detenidos. El líder nacionalista saharaui, Sidi Brahim Bassiri es arrestado por soldados españoles y nunca se volvió a saber de él, según fuentes fue fusilado.El Frente Polisario y la República Árabe Saharaui Democrática le consideran el padre de la independencia saharaui, el primero de sus «desaparecidos» y un mártir nacional.
Foto: La foto tomada al ser encarcelado el lider saharaui Sidi Brahim Bassiri en 1970, último documento que se tiene de él.
Nace el Frente Polisario
El Polisario o Frente Polisario acrónimo de Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro, movimiento de liberación nacional del Sahara Occidental que trabaja para acabar con la ocupación de Marruecos y conseguir la autodeterminación del pueblo saharaui. Este movimiento es un sucesor de la organización para la Liberación del Sahara de los años 1950 y 1960, de la ciudad de Villa Cisneros. Desde 1979, el Frente Polisario ha sido reconocido por las Naciones Unidas como el representante del pueblo del Sáhara Occidental. El Frente Polisario está prohibido en las zonas del Sahara Occidental bajo control marroquí, y levantar su bandera es ilegal.
Bandera del Frente Polisario.
El Frente Polisario es el sucesor del Movimiento para la Liberación del Sahara, de finales de la década de 1960, dirigido por Bassiri. varios grupos de saharauis (estudiantes saharauis en Marruecos, trabajadores y soldados del Sáhara español, refugiados de Mauritania) conforman el 10 de mayo de 1973 en Zouérate (Mauritania), el Frente Polisario, con el propósito de alcanzar la independencia del territorio del dominio colonial español. Su primer secretario general fue Brahim Gali. El día 20 inician los primeros enfrentamientos armados, combates basados en una estrategia de guerra de guerrillas, la primera en el mundo organizada en un desierto y a gran escala. El 5 de mayo de 1974, El-Uali Mustafa Sayyid es nombrado secretario general del Frente Polisario en su segundo congreso.Según todas las fuentes, El Uali era una persona carismática, ya que solía realizar discursos en los campamentos de refugiados. Frecuentemente se reunía con periodistas extranjeros, conociendo la importancia de publicitar la causa saharaui. Era ampliamente respetado por sus compatriotas por luchar con sus tropas en primera línea del frente, aunque este hábito probaría ser una elección fatal para él.Desde 1975, la organización se estaciona en Tinduf, territorio argelino.
Foto: El-Uali Mustafa Sayyid mártir y héroe nacional Saharaui.
El Acuerdo Tripartito
Con el Acuerdo Tripartito, Declaración de principios entre España, Marruecos y Mauritania sobre el Sahara Occidental, firmada el 14 de noviembre de 1975 en Madrid entre los representantes de España, Marruecos y Mauritania sobre el hasta entonces denominado Sahara español, los cuales fueron considerados nulos por la ONU. El 26 de febrero de 1976 España abandona el territorio tras las presiones de Marruecos, lo cual el Frente Polisario (apoyado por Argelia) proclamó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD),El-Uali Mustafa Sayyid como su primer presidente, considerándose por muchos países un gobierno en el exilio. Entonces el Frente Polisario emprendió una guerra de liberación del territorio contra estos dos países, Marruecos en el norte y Mauritania en el sur. El mismo año la misión visitadora de Naciones Unidas reconocen al movimiento como la única fuerza política dominante en el territorio.
Guerra del Sahara Occidental
La situación se fue deteriorando hasta que el rey Hassán II de Marruecos organizó la llamada Marcha Verde llamada así por el color del Islam (16 de octubre de 1975).El 6 de noviembre de 1975, unos 300.000 marroquíes civiles desarmados son concentrados en la ciudad marroquí de Tarfaya, cerca de la frontera, luego se internan en el Sahara Occidental. Poco antes (31 de octubre), tropas marroquíes habían cruzado la frontera noroeste del Sahara Occidental y enfrentado a tropas del Polisario.
Foto: Cientos de Marroquies caminan en el Sahara durante la Marcha Verde.
Tropas mauritanas y marroquíes empiezan a ocupar las ciudades del Sahara Occidental (Smara, 27 de noviembre; El Aaiún, 11 de diciembre; La Güera, 20 de diciembre; Villa Cisneros, 9 de enero). Los saharauis empiezan a abandonar las ciudades (noviembre 1975-febrero 1976) para instalarse en el desierto. Tras los bombardeos marroquíes de los campos, finalmente terminarían en campos de refugiados en Argelia. El 26 de febrero de 1976, los últimos soldados españoles abandonaban el Sahara Occidental. Aquella misma noche, cuando las tropas marroquíes ya habían entrado en el territorio, el Frente Polisario proclamaba la constitución de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). El 14 de abril, Mauritania y Marruecos firmaban un acuerdo en Rabat por el que se repartían el país: los dos tercios más al norte para Marruecos y el tercio restante para Mauritania.
Foto: Combatiente del Polisario armado con un fusil soviético AK-47, Guerra del Sahara Occidental 1975-1991.
El Polisario, con nuevas armas procedentes de Libia y Argelia, recrudeció la guerra de guerrillas contra los ejércitos de Marruecos y Mauritania, que tenían mayores fuerzas y armamentos, principalmente de origen francés y español. Una de las tácticas usadas por los combatientes saharauis eran las razzias (a veces de centenares de kilómetros) contra objetivos militares (como las guarniciones marroquíes de Tarfaya, Amgala o Guelta Zemmur) u objetivos económicos (como la cinta transportadora de las minas de fosfatos de Bou Craa, las minas de hierro de Zouerat y el tren minero que transporta el mineral al puerto de Nuadibú).
Foto: Tropas Marroquies durante la Guerra del Sahara Occidental. Guerra del Sahara Occidental 1975-1991.
El 8 de junio de 1976, alrededor de 200 guerrilleros saharauis atacan Nuakchott, la capital mauritana, después de haber recorrido más de 1.000 km por el desierto. El secretario general del Frente Polisario El-Uali Mustafa Sayyid estaba entre ellos, y muere al día siguiente durante la retirada.El Uali es considerado mártir (shahīd) y héroe nacional. El día de su muerte, el 9 de junio, ha sido declarado Día de los Mártires, una festividad de la república que honra la memoria de todos los saharauis caídos en la guerra por la independencia. El 10 de junio de 1976, Mahfoud Ali Beiba asume de forma interina el cargo de secretario general del Polisario, hasta la celebración del III Congreso del movimiento, que nombra el 30 de agosto a Mohamed Abdelaziz como nuevo secretario general.
Foto: Combatientes del Polisario cruzan el desierto sobre un Land Rover artillado con un cañón sin retroceso soviético durante la guerra del Sahara Occiental en 1975.
Los ataques contra Mauritania seguirían, logrando el 5 de agosto de 1979 que Mauritania cediese su parte del Sahara Occidental al Frente Polisario, al mismo tiempo Marruecos materializó la ocupación anexionandose esa zona el 11 de agosto, con el apoyo de Estados Unidos. Durante la ocupación Marruecos bombardeó a la población saharaui, lo que ocasionó la huida de muchos al exilio en Argelia. A raíz de dicha anexión, la ONU aprueba una resolución en la que reconoce al Frente Polisario como el legítimo representante del pueblo saharaui, mientras considera a Marruecos como una potencia ocupante.A partir de 1981 y hasta 1987, Marruecos cambia su estrategia militar con la construcción de una serie de ocho muros en el desierto, con una longitud de más de 2.000 km.,protegiendo los yacimientos de fosfatos de Bucraa, El Aaiún y Smara, hecho de arena de al menos 2 metros de alto sembrada con minas, posee fortalezas cada 5 Km y esta resguardado por más 100.000 soldados, esto impide la movilidad de los guerrilleros saharauis, la cual corta el territorio en dos.
Foto: Soldados Marroquies apuntan un cañón sin retroceso desde una torre de la gran muralla arena. Guerra del Sahara Occidental 1975-1991.
Foto: Combatiente del Polisario durante la guerra del Sahara Occidental.
Foto: Sahara Occidental, un soldado marroqui sostiene un fusil FAL cerca de un muro defensivo en Guelta-Zimmour. Guerra del Sahara Occidental 1976-1991.
Foto: Parte del Muro Marroqui.
Foto: Tropas marroquies en las trincheras del muro de arena, a lo lejos un cazatanques K105 Kürassier. Guerra del Sahara Occidental 1975-1991.
En este punto la guerra se estanca, pero Marruecos no consigue mejoras decisivas, los ataques de artillería y de francotiradores del Polisario continuaron, quedando Marruecos económicamente y políticamente tenso por la guerra. Hoy Polisario controla la parte del Sahara Occidental al este del muro marroquí, que comprende alrededor de un tercio del territorio, pero esta zona es económicamente inútil, fuertemente minada , y casi deshabitada.
La Fuerza Aérea Marroquí contra el Frente Polisario
Poder aéreo de Marruecos
Los yets Fouga Magister (basado en El Aaiún) y North American T-6 (basado en Ad Dhakla) fueron utilizados inicialmente para el apoyo de fuerzas terrestres, pero éstos eran insuficientes para combatir al Frente Polisario fuertemente armado y Northrop F-5A se utilizaron a partir de 1976, varios aviones (probablemente la mayor parte del Escuadrón) fueron desplegados a El Aaiún (antes El Aaiún) para acortar la enorme distancia a los campos de operación; principal objetivo marroquí era crear una zona controlada / seguro alrededor de El Aaiún, Smara y el campo rico en fostatos de Bucraa. Los aviones de combate marroquies, volaron numerosos misiones bombardeando objetivos del Polisario.El Ejército mauritano, relativamente mal equipados, necesitaba ayuda; tres F-5A también se basaron en Nouadhibou (Mauritania).
Otros campos de aviación, Nouakchott y Atar, se ampliaron para acomodar a los F-5 y Mirage F.1 marroquies a principios de 1978.La guerra se intensifico considerablemente en julio de 1978, cuando Mauritania dispuso un alto el fuego saliendose de la contienda, Marruecos ocupó su lugar en la Zona del Sahara Occidental; tropas marroquíes estacionados Mauritania fueron retiradas cuando se firmó un acuerdo de paz en agosto de 1979, cuando (muy probablemente) F-5 también se retiraron.De: SAHARA WAR
Foto: El derribo de un avión de combate Marroquí por las fuerzas del Polisario durante la guerra del Sahara Occidental 1975-1991.
Foto: Restos de un Mirage F.1 y la cola de un F-5A-30 de serie 669120. Museo del Polisario – Tindouf (Argelia) 1996.
Foto: Cola de un F-5E 91921 con color blanco, derribado por el Polisario durante la guerra- Museo del Polisario en Tindouf (Argelia) 1996.
El Frente Polisario utiliza el sistema SA-6 Gainful
En 1981 el Frente Polisario introduce una nueva arma inarvertidamente para los Marroquies, el sistema de misiles de media gama SA-6 Gainful de origen soviético, de gran altitud anti-aviones, este misil fue un gran shock para la Fuerza Aérea Marroquí. Esto condujo a la pérdida el 13-11-81 de un F-5A, 2 Mirage F.1 y 1 C-130 Hércules, cerca de Guelta Zemmour y redujendo la acción de los cazabombarderos, dejando al Ejército con poco apoyo aéreo y reconocimiento.Finalmente, el 11.08.88 Marruecos y Polisario acordaron un plan alto el fuego de la ONU, pero fueron en efecto hasta 1991, a pesar de las acciones de guerra se desaceleraron durante este período.
El alto al fuego de 1991.
En 1991, Marruecos y el Frente Polisario firmaron un alto al fuego auspiciado por la ONU que estableció la Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sahara Occidental (MINURSO), que se celebraría en febrero de 1992. El Frente Polisario acusa a Marruecos de ir aplazando la convocatoria del referéndum mediante apelaciones para que la población no saharaui instalada por el gobierno marroquí en la zona durante los últimos años (que ya es mayoría) tenga derecho a voto. Marruecos rechaza estas acusaciones y acusa a Argelia y el Polisario de aumentar la población de la RASD con el aporte de saharauis argelinos; por el momento, Argelia no permite ningún tipo de censo de la población de los campos de Tinduf y sólo existen estimaciones.
Equipamiento militar utilizado por el ejército del Polisario (ELPS).
El Frente Polisario no cuenta con armada o fuerza aérea. Ejército de Liberación del Pueblo Saharaui, (SPLA, a menudo abreviado en español como ELPS – Ejercito de Liberación Popular Saharaui), es el ejército del Polisario. Su comandante en jefe es el Secretario General, sino que también está integrado en la RASD ( República Árabe Saharaui Democrática) sistema a través de la institución de un Ministro de Defensa de la RASD. Unidades armadas del Ejercito de Liberación Popular Saharaui se considera que tienen una fuerza de unos 6-7,000 soldados activos hoy en día, pero durante los años de guerra su fuerza parece haber sido significativamente mayor: hasta 20.000 hombres. Cuentan con una mano de obra potencial de muchas veces ese número, ya que tanto los refugiados masculinos y femeninos en los campamentos de Tinduf se someten a entrenamiento militar a los 18 años.Las mujeres forman grupos auxiliares que protegen los campamentos durante los años de guerra.
Cuando originalmente comenzó la rebelión anti-español, POLISARIO tuvo que capturar sus armas, arma por arma, y moverse sólo a pie o lomo de camello. Pero multiplica sus arsenales y la sofisticación militar después de lograr una alianza con el gobierno argelino anti-marroquí en 1975. El Ejército de Liberación Popular Saharaui moderno está equipado principalmente con armamento de fabricación soviética, donado por Argelia. Pero sus arsenales muestran una desconcertante variedad de materiales, muchos de ellos capturados a España, Mauritania (Panhard AML) o a las fuerzas marroquíes (Eland Mk7s, Ratel IFVs, AMX-13, SK-105 Kürassiers) armas fabricadas en Francia, los Estados Unidos, Sudáfrica, Austria o Gran Bretaña y la República Popular China. El Ejército de Liberación Popular Saharaui tiene varias unidades blindadas, compuestas tanques soviéticos (T-55, T-62), vehículos blindados más modernos como el (EE-9, BRDM-2), vehículos de combate de infantería de fabricación soviética (BMP-1s, BTR-60), lanzador de cohetes multiple (BM-21) y halftracks. Misiles superficie-aire (misiles antiaéreos, como SA-6, SA-7 grail, SA-8 Gecko y SA-9 gaskin) los cuales han derribado varios aviones de combate F-5 marroquíes.
Ejército del Polisario-Ejército de Liberación Popular Saharaui
Foto: Obuses de origen soviético D-30 de 122mm con un alcance efectivo de unos 15,4 Km utilizados por el Ejército del Polisario.
Foto: Obús D-30 de 122mm perteneciente al Ejército del Polisario
Foto: Vehículos todo terreno armados con el cañón antiaéreo bitubo ZU-23-2 de 23mm.
Foto: Vehículos todo terreno armados con la ametralladora pesada antiaérea soviética DShKM de 12.7mm.
Foto: Tropas del Polisario junto a vehículos artillados con cañones antiaéreos ZPU-2 y ZU-23-2 de origen soviético.
Foto: Vehículos todo terreno con gran movilidad en el desierto del Sáhara artillados con el sistema de cuatro bocas del cañón antiaéreo ZPU-4 calibre 14.5mm.
Foto: Sistema antiaéreo autopropulsado ZSU-23-4 Shilka de origen soviético utilizado por el Ejército del Polisario. el sistema Shilka utiliza 4 cañones automáticos 2A7 de 23 mm con munición para 2000 disparos.
Foto: Vehículo blindado ligero Cascabel EE-9 con torreta Hispano-Suiza H 90 con un cañón de 90 mm Industrias Giat.
Foto: Tanques de origen soviético T-55 del Ejército Polisario
Foto: Cazacarros SK-105 Kürassier
Foto: El transporte blindado BTR-60 utilizado por el Ejército Polisario.
Foto: Lanzacohete multiple BM21 Grad, calibre 122mm
Foto: Sistema movil antiaéreo de medio alcance SA-6 «Gainful»(2K12 Kub) de origen soviético utilizado por el Ejército Polisario, con un alcance máximo de unos 14.000m
Foto: Sistema antiaéreo movil anfibio 6×6, SA-8 Gecko (9K33 Osa) transportador erector lanzador con un radar TELAR. con un rango operacional de unos 500km, utilizado por el Ejército del Polisario.
Foto: Sistema antiaéreo movíl SA-9 gaskin (Strela-1 9K31/9M311) de origen soviético, porta 4 misiles 9M31 con un rango operacional de 750Km.
Foto: Sistema antiaéreo movíl SA-9 gaskin siendo preparado por personal del ejército del Polisario.
Foto: Soldados del Ejército Polisario junto a un vehículo blindado ligero BMP-1 con su cañón sin retroceso 2A28 Grom de 73 mm de origen soviético.
Foto: Combatientes del Frente Polisario junto a un blindado ligero BMP-1 estacionados en la provincia de Tifariti (Argelia), en los territorios liberados del Sáhara Occidental.
Foto: Soldados del ejército del Polisario de pie junto a vehículos blindados BMP-1 en una posición en el desierto cerca de Tifariti, Sahara Occidental, cerca de la frontera con Argelia, 07 de noviembre 2006.
Tácticas del Ejército Polisario
Una de las tácticas más innovadoras del ELPS fue su uso temprano y extenso de los 4×4 Land Rover y otros vehículos civiles re-modelados, con el montaje ametralladoras antiaéreas o cañones AAA (como ZPU-2 o ZU-23) o misiles antitanque, (como el AT-3 Sagger) y su uso en grandes cantidades, para abrumar a puestos de avanzada y guarniciónes, preparados en ataques sorpresa rápidos. Esto puede reflejar las dificultades del movimiento en la obtención de material militar original, pero sin embargo, demostró una táctica de gran alcance.
Vehículos artillados con el cañón antiaéreo doble ZU-23-2 de origen soviético, calibre 23mm, con un alcance efectivo de 2500 m (blancos aéreos) 2000 m (blancos terrestres).
Foto: Un cañón doble ZU-23-2 sobre un Toyota Land Cruiser utilizado por el Ejército del Polisario.
Foto: Pasa revista a las tropas el Secretario General del Frente Polisario y presidente en el exilio de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) Mohamed Abdelaziz.
El 3 de noviembre de 2005, el Frente Polisario firmó el Llamamiento de Ginebra, comprometiéndose a una prohibición total de las minas terrestres, y más tarde comenzó a destruir sus arsenales de minas antipersonal bajo supervisión internacional. Marruecos es uno de los 40 gobiernos que no han firmado el Tratado de Prohibición de Minas de 1997. Ambas partes han utilizado minas ampliamente en el conflicto, pero algunas operaciones de desminado se han llevado a cabo bajo la supervisión de la MINURSO desde el acuerdo del alto al fuego.
Tácticas utilizadas por el Ejército del Polisario
El Ejército del Polisario empleaba las tradicionales tácticas Ghazzi, es decir, redadas motorizadas y golpes por sorpresa a grandes distancias, que se inspiraron en las tradicionales guerras sobre camellos de las tribus saharauis. Sin embargo, después de la construcción del muro marroquí, esto cambió en tácticas más parecidas a la guerra convencional, con un enfoque en la artillería , francotiradores y otros ataques de largo alcance. En las dos fases de la guerra, las unidades del ELPS se basó en un conocimiento superior del terreno, la velocidad y la sorpresa, y en la capacidad de retener combatientes experimentados.
Foto: Tropas pertenecientes al Ejército del Polisario.
Foto: Mujeres soldado del Ejército de Liberación Popular Saharaui.
El Frente Polisario controla la parte oriental del territorio al otro lado del muro Marroqui, aunque parte del territorio está prácticamente deshabitado y gran parte sus tropas están estacionadas en Argelia.
Foto: Campo de refugiados Saharauis en Tinduf, (Argelia).
Hasta hace un tiempo tenían en su poder unos 500 soldados marroquíes como prisioneros de guerra (de los más de 2.000 que llegaron a capturar), algunos desde hace más de 25 años, si bien fueron liberados después de presiones internacionales por parte de Estados Unidos, España o Libia. Los últimos 404 prisioneros fueron liberados, de manera unilateral, el 19 de agosto de 2005. Mientras, 151 prisioneros de guerra saharauis siguen siendo reclamados por el Polisario a Marruecos, que niega tener algún dato sobre ellos.En septiembre de 2012, el Frente Polisarió le declaró «abiertamente» la guerra al yihadismo.
“La etapa para nosotros es decisiva; somos un pueblo en el exilio, un Estado en el exilio, pero no aceptamos este exilio indefinidamente. Hemos declarado al mundo que somos un pueblo que combate por el retorno a su patria y no un pueblo que pide tiendas, que pide harina, que pide alimentos”. El Uali Mustafa Sayed (1948-1976).
La Guerra de los Toyota es el apodo de un conflicto que involucró a los estados de Libia, Chad, y Francia, fue el último episodio de las guerras intermitentes entre Libia y Chad por la Franja de Aouzou debido a sus potenciales depósitos de uranio provocó el enfrentamiento bélico entre ambos países en 1973 cuando Libia mandó su ejército a la franja de Aouzou para acceder a los minerales, y de paso usarla como base de influencia en la política chadiana. En 1976, Libia se anexionó oficialmente la franja.El nombre del conflicto se debe a la preferencia entre los soldados chadianos por usar camionetas Toyota para atravesar el desierto al enfrentarse a los vehículos blindados libios.No solo las camionetas Toyota Land Cruiser fueron utilizadas en esta guerra tambien se utilizaron camionetas 4×4 Land Rover. A diferencia de episodios anteriores de la disputa, la guerra fue una derrota contundente para las fuerzas libias. Según fuentes estadounidenses, 7.500 soldados libios murieron en las escaramuzas, Libia perdió unos 1500 millones de dólares en equipo militar.Bajas chadianas incluyeron 1.000 muertos.La guerra se considera una parte poco conocida de la Guerra Fría, pues solo participaban beligerantes africanos con la ayuda de Francia.
Mapa: Zona en disputa la Franja de Aouzou, montañas de Tibesti.
Mapa de Chad, con la prefectura de Borkou-Ennedi-Tibesti donde la guerra se llevó a cabo.
La guerra comenzó con la ocupación de Libia en el norte de Chad en 1983, cuando el líder libio Muammar Gaddafi, negándose a reconocer la legitimidad del presidente de Chad, Hissène Habré, entonces interviene en apoyo del presidente de la GUNT (Gobierno de Transición de Unidad Nacional) que era Goukouni Oueddei, brindando apoyo militar para derrocar a Habré. El plan fue frustrado por la intervención de Francia, que, en primer lugar con la Operación Manta y más adelante con la Operación Epervier, la expansión de Libia limitado al norte del paralelo 16, en la zona más árida y escasamente poblada del Chad.
Foto: Presidente de Chad Goukouni Oueddei en 1979, luego lider del GUNT.
En este período Gaddafi hizo construir autopistas y una gran base aérea en Ouadi Doum, en 1985 tenía en la franja 7.000 soldados, 300 tanques y 60 aviones de combate. Alarmado ante las deserciones en el GUNT cada vez mayores ordeno organizar una ofensiva final que traspasara la línea, cuyo objetivo final era tomar la mismísima capital chadiana, el 10 de febrero de 1986 5.000 libios y 5.000 aliados del GUNT atacaron Kouba Olanga, Kalait y Chalouba Oum, la ofensiva terminó en un gran fracaso tres días después cuando un contraataque de las FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) le obligó a retroceder gracias a el armamento que los franceses les suministraron.
Foto: Mapa de Chad donde muestra las zonas ocupadas por GUNT y FANT antes de quebrar la alianza con Libia.
Foto: Combatientes Chadianos camino al frente de batalla.Guerra de los Toyota 1986-1987.
El 14 de febrero de 1986 se inicia la operación Epervier en la que 1.200 soldados galos fueron enviados a Chad como fuerzas de apoyo a Hadré y a los dos días se bombardeó la nueva base aérea de Gaddafi.Al día siguiente los libios bombardearon el aeropuerto de Yamena (Capital de Chad). Tras esto las tropas libias en Chad se elevan a 8.000 y 2.000 miembros de la milicia aliada FAP. Las derrotas de febrero y marzo de ese año aceleraron la división del GUNT liderado por Goukouni, se hizo obvio el apoyo libio a otro lider opositor de Habré, el entonces dirigente del CDR (Consejo de la Revolución Democrática) Acheikh ibn Oumar, con el detrimento de Goukouni quién se rebeló contra sus aliados por lo que fue arrestado y la mayor parte de sus hombres se pasaron a aliar a las FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad).
Los libios fueron expulsados de Tibesti por sus anteriores aliados. Para volver a establecer sus líneas de suministro y volver a tomar las ciudades de Bardaï, Zouar y Wour, el alto mando libio envia un equipo de trabajo de 2.000 soldados libios con tanques T-62 y apoyo aéreo, logrando expulsar de varias fortalezas a los FAP(Fuerzas Armadas del Pueblo), Hadré envió de inmediato 2.000 hombres a apoyar a sus nuevos aliados.La guerra civil chadiana se habia transformado en una guerra nacional contra los invasores extranjeros lo que motivo un gran sentimiento nacionalista y de unidad como nunca antes se había visto en Chad.Con la rebelión del GUNT Gaddafi perdió gran parte de la legitimidad para operar militarmente en el país vecino, mientras que Hadré vio la oportunidad de unificar a su país bajo su mando contra el enemigo común por lo que ordeno cruzar el paralelo 16 al norte, límite de la zona ocupada por Libia. Con ello apoyó a los del GUNT(Gobierno de Transición de Unidad Nacional) que luchaban contra sus antes aliados en Tibesti, 2.000 a 3.000 combatientes de las FANT destruyeron una guarnición enemiga de 1.000 libios en Fada, ante estas derrotas y la pérdida del norte Gaddafi ordenó la invasión del norte chadiano para destruir las bases enemigas cercanas a Libia y asegurar la Franja de Aouzou territorio en disputa entre ambos países.
Comandantes
Foto: Lider Libio Muammar al-Gaddafi (Izquierda), Presidente de Chad Hissène Habré (Derecha).
Foto: Hassan Djamous comandante en jefe de las FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad)
Foto: Idriss Déby Jefe Adjunto del Estado Mayor General durante la guerra contra Libia.(Actual Presidente de Chad).
Fuerzas Chadianas
Chad es un país extenso y desértico, los combatientes locales preferían el uso de vehículos resistentes, simples y confiables por lo que usaron preferentemente Toyota Land Cruiser serie 40 y 70. Los chadianos organizaron guerrillas móviles basadas en las tácticas usadas por los ingleses en la segunda guerra mundial usando su mayor velocidad, superior maniobrabilidad y utilizando la mayor cantidad posible de potencia fuego concentrada en un solo objetivo. Además evitaban el contacto con la fuerza principal enemiga o posiciones fortificadas atacando la retaguardia en ataques que llegaron a penetrar hasta 500 km detrás de las líneas libias.
Foto: Combatientes Chadianos vitorean sobre un tanque libio destruido. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT) era el ejército del gobierno central de Chad a partir de enero de 1983, cuando las fuerzas del presidente Hissène Habré, en primer lugar se fusionaron sus Fuerzas Armadas del Norte (FAN). Constaba de unos 10.000 soldados en ese momento, se llenó de la asimilación de las antiguas Fuerzas Armadas de Chad (FAT) y los rebeldes Codos del sur y, en 1986, con la adición del Gobierno de Transición de Unidad Nacional (GUNT) que se había vuelto en contra de sus aliados libios, el FANT estaba compuesto por 10.000 soldados muy motivados y con mucha experiencia en combate adquirida durante la guerra civil, liderados por jefes igualmente experimentados y muy capaces.
Anteriormente el FANT no tenía cobertura aérea, movilidad muy limitada y casi ningún medio antitanque o antiaéreo pero a partir de 1987 empezó a tener cobertura aérea gracias a la Armée de l’Air francesa, que dejo a los aviones libios en el suelo debido a la total superioridad aérea que consiguieron. Más importante aún fue la ayuda también francesa para conseguir 400 Toyota y equipados con misiles MILAN anularon la superioridad libia también en tierra.
Fuerzas Armadas del Pueblo (FAP)
Foto: Dos Insurgentes del FAP capturados por las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad.
(Fuerzas Armadas Populares o FAP) fue un grupo insurgente Chad compuesto por seguidores de Goukouni Oueddei después del cisma con Hissène Habré en 1976. Con una base étnica en el clan Teda del Toubou de la zona de Tibesti en el norte de Chad, la fuerza estaba armada por Libia y formó el componente más importante del Gobierno de Transición de Unidad Nacional (GUNT) del ejército de coalición opuesta a Habré. En la guerra de los Toyota las Tropas FAP se rebelaron contra sus aliados libios. Muchos de ellos fueron posteriormente integrados en el ejército nacional, las Fuerzas Armadas Nacionales del Chad.
Fuerzas Libias
Las fuerzas invasoras libias se componían de 8.000 soldados, 300 blindados (en su mayoría T-55 soviéticos), gran número de piezas de artillería, cazas MiG-23 , MiG-25 y Mirage , helicópteros Mil Mi-24 y bombarderos pesados Tupolev Tu-22.Con el final de la guerra civil en Chad los libios perdieron a sus aliados y con ello su infantería quedando las bases en Chad aisladas, como islas vulnerables en el Sahara enemigo.
Foto:Un desfile para conmemorar el 18 aniversario de la revolución libia se pone en marcha mientras el jefe de Estado libio, el coronel Muammar al-Gadafi en la tribuna junto a los Jefes de Estado invitados como J. Rawlings (Ghana), Y. Museveni (Uganda) y de Chad el opositor contra Habré, Acheikh ibn Oumar que era lider del CDR (Consejo de la Revolución Democrática). Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Mirage F1 de la Fuerza Aérea Libia.
Foto: Caza Mirage 5 ED LARAF ; esta versión interceptor del Mirage 5 era utilizado principalmente como caza-bombardero. Irónicamente, mientras que Francia y Libia casi fueron a la guerra debido a la situación en el Chad, la LARAF de Libia continuó enviando su Mirages a Dassault para la revisión.
Foto: Caza MiG-23 de la Fuerza Aérea Libia.
Foto: Cazabombardero Sukhoi SU-20 de la Fuerza Aérea Libia .
Nota: Durante la guerra de octubre de 1973, los libios establecieron contactos con Moscú, y para el resto de la década de 1970, así como toda la década de 1980, el LARAF convertido en uno de los clientes soviéticos más importantes, y las fuerzas aéreas más poderosas de África y el Mediterráneo . Inicialmente, los libios no se hicieron esperar para asegurar la entrega de 14 bombarderos Tu-22B y unos 24 MiG-23MS interceptores.
Foto: Bombardero Topolev Tu-22 de la Fuerza Aérea de Libia, con la bandera anterior al gobierno de Gadafi.
Foto: Avión de ataque ligero Aero L-39 Albatros de la Fuerza Aérea de Libia.
Nota: Evidentemente Libia contaba con un poder aéreo muy superior a sus adversarios de Chad, pero al mismo tiempo sus bases en tierra eran un punto débil.
A finales de los 80 las tropas libias estaban con una moral muy baja por luchar en un país extranjero, por una causa que ya ni siquiera existía. Por si fuera poco la estructura de mando del ejército era muy débil y muy desorganizada, lo que se debía a que Gaddafi temía un golpe de estado de los militares. Este miedo hizo que el ejército no fuera profesionalizado.Además de los más de 7.000 soldados libios, 7.000 legionarios llegaron también. era imposible contar con suficientes voluntarios para alcanzar el número requerido.
Por lo tanto, las autoridades libias iniciaron una gran ofensiva para hacerse con los trabajadores inmigrantes y los refugiados a través del engaño y la coacción. El diario francés Le Monde escribió acerca de estos eventos: «El cuerpo expedicionario enviado a Chad – unos 15.000 hombres – fue un grupo mixto, de la capacidad operativa limitada, integrada por los miembros que estaban poco motivados: algunos eran soldados profesionales, sin duda, pero también una gran número de reservistas con poca formación, y extranjeros. árabes o africanos, mercenarios, otros hombres que llegaron a Libia con la esperanza de un trabajo civil, pero se vieron apuntados más o menos por la fuerza para ir a luchar a un desierto desconocido».Otros refuerzos formados por las «oficinas de la gente» de Libia, que se mantuvieron en los países amigos, y que ahora también comenzaron a contratar a mercenarios con la ayuda de petrodólares libios. Ellos reclutaron no sólo en los países árabes, sino también en África Occidental, Bangladesh y Pakistán.
Foto: Líder libio Muammar Gaddafi
De acuerdo con The Military Balance publicado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos , esta fuerza fue organizada con blindados, infantería, paracaidistas y brigadas comando. Se les había suministrado tanques T-54 y T-55 , vehículos blindados EE-9 cascabel entre otros. Se informó que la llamada Legión Islámica de Gaddafi lucho durante los combates en Chad en 1980 y fue elogiado por Gaddafi por su éxito allí. Sin embargo, se cree que muchos de los soldados que huyeron de los ataques del Chad de marzo 1987 eran miembros de la Legión Islámica.Gaddafi envió legionarios a Uganda , Palestina , Líbano y Siria , pero la Legión fue asociada principalmente con el conflicto entre Chad y Libia , donde ya en 1980 se habian utilizado 7.000 legionarios, participando en la segunda batalla de Yamena , donde su historial lucha fue más conocido por su ineptitud. A principios de 1987 la ofensiva de Libia en Chad, mantuvo una fuerza de 2000 en Darfur. Las incursiones transfronterizas casi continuas que resultaron contribuyeron en gran medida a un conflicto étnico separado dentro de Darfur en el que murieron cerca de 9.000 personas entre 1985 y 1988. La Legión fue disuelta por Gaddafi tras sus derrotas en el Chad en 1987 y la retirada de Libia de ese país. Pero sus consecuencias en esta región todavía se puede sentir hoy.
Foto: Una gran explosión arroja arena y humo en el aire cerca de un blindado de origen soviético BMP-1 capturado por el FANT en Ouadi Doum, Chad. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Desarrollo de los Combates.
El presidente de Chad Habré selecciono como primer objetivo para la reconquista del norte chadiano la base de comunicaciones libia de Fada. Estaba defendida por 2.000 soldados libios y lo que quedaba de la milicia del CDR (aliados en Chad de Gaddafi), bien provistos de artillería y blindados. El jefe de las fuerzas chadianas era Hassan Djamous, experto comandante del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) que guío a la batalla a entre 4.000-5.000 soldados contra la base Libia.Aprovechando su mejor conocimiento del terreno el comandante chadiano Djamous logro llegar a la base a través de puntos de acceso desconocidos para los libios y así rodear totalmente la posición enemiga. Una vez rodeados Djamous atacó con todas sus tropas a la vez copando las defensas y superando totalmente a los libios cogidos por sorpresa. En la batalla los libios perdieron 784 soldados y 100 tanques, en el otro bando la FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) solo perdió 50 soldados y cuatro Toyota.
Foto: Vehiculos Toyota de los Chadianos dirigiendose al combate.Guerra de los Toyota 1986-1987.
La derrota por inesperada y por su enormidad enfado terriblemente a Gaddafi que reacciono el 4 de enero llamando a filas a los reservistas del ejército. Como un acto de desafío a Francia ordeno el bombardeo de Arada. Francia contesto atacando la base aérea libia principal en OuadiDoum acabando con varios aviones en el suelo y destruyendo el radar de la base, dejando ciega a la fuerza aérea libia durante varios meses. Gadafi intento contener la reconquista del FANT mandando nuevos batallones a Chad (especialmente en Faya-Largeau y Ouadi Doum) incluyendo a la Guardia Revolucionaria, la élite del ejército libio. Esto llevó en marzo a 11.000 el total de tropas libias en el norte de Chad.
Foto: cámaras de los Caza Jaugars Franceses atrapan la secuencia del ataque contra la Base Libia de Ouadi Doum: dos de sus bombas fallan su objetivo, pero una golpea la pista y dos más abren sus paracaídas. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Sistema antiaéreo SA-6 Libio cerca de la Base de Ouadi Doum fotografíado por la cámara Omera 40 de un caza Jaguar de la Fuerza Aérea Francesa.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Una fotografía de reconocimiento tomada por el Mirage F.1CR, mostrando un campo de Libia en el desierto del Chad, incluyendo varias tiendas de campaña, algunos camiones, y vehiculos blindados BMP-1 AFV. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: El extremo oriental de la pista en Ouadi Doum: cuatro aviones de ataque ligero Aermacchi SF.260 y un Mi-24 pueden verse en el asfalto. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Uso disuasorio del poder Aéreo de Francia en el lugar a favor de los Chadianos del FANT:
Foto: Mirage F.1C del EC.12 sobre el paisaje desértico de Chad. Los pilotos franceses se convirtieron en maestros de vuelo a bajo nivel durante las operaciones sobre Chad.
Foto: Caza Mirage IV de la Fuerza Aérea de Francia, utilizados en misiones a principios de enero y luego los franceses decidieron atacar. Esta vez dirigido a radares libios y misiles SAM- en la zona de Faya Largeau. El ataque fue más de importancia simbólica: Francia y Libia no estaban oficialmente en una guerra, estos ataques se dieron principalmente para advertir pero no para provocar a Tripoli.
Foto: Avión de ataque a tierra SEPECAT Jaguar de la Fuerza Aérea Francesa con el camuflaje desértico utilizado durante las misiones de bombardeo en Chad.
Caida de la Base de Ouadi Doum.
En marzo de 1987 Ouadi Doum, principal base libia en Chad, fue capturada por los chadianos del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad). A pesar de estar fuertemente defendida con campos de minas, tanques, blindados, aviones y 5.000 soldados la base cayo frente a una pequeña fuerza chadiana de unos 3.000 soldados liderada por Djamous equipada con todo-terrenos Toyota armados con ametralladoras pesadas y misiles antitanque. Los observadores estiman que alrededor de 3.000 libios fueron muertos, capturados o desertaron.Un gran número de tanques, blindados, artillería, aviones y helicópteros cayeron en manos del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) pero los libios reaccionaron y bombardearon su propia base para negar su uso a los chadianos.
Foto: Radar de vigilancia Libio de origen soviético capturado en la base de Ouadi Doum, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Tanque libio T-55 alcanzado por el fuego enemigo.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Mapa de Chad que muestra el lugar donde se encontraban las bases Libias y el paralelo 16.
Foto: Soldados chadianos inspeccionan un blindado ZRK-SD Kub Libio capturado con el lanzador de tres misiles SA-6 SAM, luego del ataque a Ouadi Doum. Los chadianos capturaron prácticamente todo el equipo pesado usado para la defensa de este aeródromo. La mayor parte de este equipo fue transportado a Francia y los EE.UU., pero algunos SA-6 permanecieron en Chad, y uno de ellos fue utilizado para tiro contra los bombarderos Tupolev Tu-22B.
Foto: Un vehículo blindado libio destruido durante una emboscada Chadiana sus conductores murieron durante el ataque.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Base de Ouadi Doum, aviones de ataque ligero Aero L-39 Albatros capturados casi intactos por las fuerzas Chadianas que atacaron el complejo. Guerra de los Toyotas 1986-1987.
Foto: aviones de ataque ligero Aero L-39 Albatros capturados por los Chadianos luego del ataque contra la Base aérea de Ouadi Doum. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Soldados chadianos con uno de los helicópteros LARAF Mil Mi-24 capturados luego de los intensos combates en 1987. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Otros vehiculos capturadosdurante el ataque a Ouadi Doum
Foto: Sistema antiaéreo de origen soviético ZSU-23-4 Shilka capturado por los combatientes Chadianos.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Captura de un sistema antiaéreo de origen soviético SA-6 «Gainful» / ZRK-SD Kub 3M9
Foto: un sistema antiaéreo movil de origen soviético Strela-10 que fue capturado por los chadianos, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Toneladas de equipo libio fue capturado por las fuerzas Chadianas. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Después de la pérdida del complejo de Ouadi Doum la guerra estaba casi perdida para Libia. Faya fue evacuado sin luchar, y el resto de las bases en la tira Aouzou fueron abandonadas poco después o conquistado por el FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad). Los restos maltrechos y desmoralizados de la Legión Islámica de Gadafi en su mayoría se disolvieron. Sólo unas pocas unidades fueron enviadas a Sudán y Darfur desde donde hicieron incursiones en el este de Chad.
Foto: Combatientes chadianos capturan un tanque T-55 Libio.
Como resultado, el gobierno de Chad informó 44 legionarios muertos en combates a lo largo de la frontera oriental en noviembre de 1987. Los legionarios Islámicos de Gadafi que habían caído en cautiverio, eran en su mayoría enviados de vuelta a sus países de origen, que siempre fue una buena victoria para la propaganda. Algunos incluso fueron reclutados en los campos de prisioneros de la CIA, junto con varios cientos de libios para futuros intentos de golpe contra Gaddafi.Sin embargo, Algunos legionarios no podían regresar a sus países de origen y otros habían tomado gusto a la vida militar.
Foto: Cientos de prisioneros libios custodiados por las fuerzas Chadianas. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Otros llevaron una existencia allí como traficantes de armas, contrabandistas y salteadores de caminos. El gobierno de Sudán hizo la vista gorda a estas actividades, ya que era más que ocupado con los rebeldes en el sur, y además, nadie sabía lo que este grupo de hombres desesperados se podría utilizar en el futuro.
Ultimas ofensivas, fin de la guerra
En agosto del mismo año los chadianos lanzaron un ataque contra la disputada franja, ocupando la ciudad de Aouzou tras una terrible batalla en la que los libios sufrido graves pérdidas en las tropas y muchos equipos abandonados. En represalia, Libia intensificó sus bombardeos aéreos de ciudades en el norte, por lo general de altitudes más allá del alcance de los misiles disparados por la FANT.
Foto: Tropas libias festejan la captura de un Oasis luego de la batalla de Aouzou.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Las tropas Libias llegan en helicóptero para tratar de recuperar el territorio perdido a Chad. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Después de varios contraataques, hacia finales de agosto los libios finalmente expulsaron a 400 soldados de enemigos de la ciudad, durante la batalla de Aouzou, debido principalmente a la Fuerza Aérea Libia. Esta victoria, la primera de las fuerzas de tierra de Libia desde el inicio de la guerra se logró al parecer, a través de ataques aéreos de corto alcance provenientes de la Base Aérea Libia de Maaten al-Sarra, que fueron seguidos por las tropas de tierra que avanzaron a campo traviesa en Jeep, Toyota y blindados ligeros. Esto significaba el abandono de las pesadas fuerzas acorazadas por los libios y la adopción de las tácticas enemigas.
Foto: Bombardero Tupolev Tu-22 utilizados por Libia contra las Fuerzas Chadianas.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Para destacar la victoria, Gaddafi trajo periodistas extranjeros. Hissène Habré reaccionó rápidamente a este revés y al bombardeo constante de las concentraciones de FANT en el norte de Chad, dos bombarderos Tupolev libios llegaron a la capital chadiana siendo rechazados por misiles anti-aéreos instalados por las tropas francesas acantonadas.
Golpe decisivo en Maaten al-Sarra
Los comandos de Chad decidieron que antes de renovar la ofensiva contra la Franja Aouzou era vital hacer frente a la amenaza representada por la Fuerza Aérea de Libia.El 5 de septiembre se montó un ataque sorpresa contra la base aérea de libia de Maaten al-Sarra a 60 millas al norte de la frontera con Chad y Libia. El ataque fue completamente exitoso y su resultado decisivo para el conflicto. Las fuerzas chadianas comandadas personalmente por Djamous, numeradas en unos 2.000 hombres derrotaron una guarnición de 2.500 libios. Para confundir a los libios, las fuerzas FANT procedió primero al norte y noroeste del territorio libio, a continuación, hacia el este y descendió sobre Maaten al-Sarra.
Foto: Tanque Libio dañado cerca de una pista de aterrizaje.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Soldados con las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT), en la distancia cerca de una torreta abandonada de un tanque libio en Ouadi Doum. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Entre 1.000 y 1.173 soldados libios encontraron ahí su final, otros 300 fueron capturados y cientos más tuvieron que huir al desierto.Unos 70 tanques y 26 a 32 aviones libios fueron destruidos. Las bajas de los atacantes fueron de solo 65 muertos y 112 heridos.El chadianos luego procedieron a demoler todo el equipo que no podían llevar a la espalda, incluyendo 8 estaciones de radar, un dispositivo de codificación de radar, numerosos misiles SAMs, 26 aviones incluyendo 3 MiG-23 , 1 Mi-24 , y 4 Mirages , también rompieron las pistas. El ataque había sido con la oposición de Francia, que se negó a proporcionarle apoyo de inteligencia y logística a los Chadianos, lugar que ocupó Estados Unidos que suministra inteligencia satelital.
Foto: Tanque libio yace destruido luego del ataque de las Fuerzas Chadianas. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: abril de 1987, el cuerpo sin vida de un tanquista libio expuesto al crima hostil del desierto, lejos un tanque T-55 de origen soviético destruido, mientras un par de periodistas Europeos filman el horror.Guerra de los Toyotas 1986-1987.
Foto: Un Helicóptero Mil Mi-24 Libio que fue abandonado luego del ataque Chadiano, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Nota: Un año más tarde en 1988, este mismo helicóptero soviético Mil Mi-24 sería extraido del territorio de Chad por las fuerzas norteamericanas en la que fue llamada la Operación Mount Hope III mediante el uso de helicópteros CH-47 Chinook del 160º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales de los EEUU. Ver Imagen.
Foto: Un radar libio que fue abandonado luego duros combates, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Tanques libios abandonados en el desierto.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Tanques del Ejército se encuentran entre los armamentos libios capturados por las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT). Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Prisioneros Libios custodiados por soldados chadianos, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Prisioneros libios capturados en la Base Ouadi Doum esperando ser transportados, sobre ellos el peso de la incertidumbre, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Hoy los tanques libios y sus restos continúan en el lugar que alguna vez fue escenario de los últimos combates, siendo devorados por la implacable arena del desierto.
Foto: Vehículos blindados BMP libios en el desierto de Chad, mudos testigos de las batallas que allí sucedieron.
Foto: Hoy, vainas y proyectiles libios abandonados en el desierto de Chad.
Foto: Hoy, cohetes pertenecientes al lanzador multiple soviético BM21 de 122mm que fueron abandonados por los libios en 1987 son descubiertos por las arenas del desierto.
Foto: Un tanque libio T-55 que todavía mantiene algunos restos de su camuflaje.
Foto: Años despues de la guerra, los restos de un tanque libio resistiendo el clima y las implacables arenas del Sahara.
Foto: Los restos de un vehículo lanzacohetes multiple BM-21 libio semisumergido en la arena de Chad, mientras un viajero trata de encontrar algo que aún este útil.
Foto: Restos de una 4×4 modificada para armas antiaéreas, reliquia de la Guerra de los Toyota reclamada por el desierto.
Foto: Vehículo Toyota sumergido en la arena, todavia se logra ver el soporte modificado del arma antiaérea sin duda fue utilizada cuando los libios bombardearon el lugar (sur del paralelo 16).
Foto: Restos de un vehículo de Infantería BMP-1 Libio abandonado en el desierto de Chad.
Foto: Años después de la guerra, uno de tantos tanques libios abandonados y dañados en el desierto del Sahara, se logra ver una calavera de uno de sus ocupantes, hoy testigos mudos del horror que allí aconteció.
Foto: Tanque libio T-55 abandonado en Ouadi Doum.
Por la oposición interna, desmoralización interna y la hostilidad internacional, Gaddafi asumió una actitud más conciliadora después de su derrota. Hissène Habré también estaba dispuesto a la paz, sabía que los franceses podían volverse en su contra ya que temían que el ataque de Maatan as-Sarrah podía ser la primera etapa a una ofensiva dentro de la misma Libia. Por ello se aceptó la mediación de la Unión Africana, encabezada por el presidente de Zambia, Kenneth Kaunda. Se declaró el alto al fuego el 11 de septiembre. Entre 1990 y 1993 se llevó a la Corte Internacional de Justicia la disputa por la franja que falló a favor de Chad dejando aquella región como parte permanente de su territorio.
Foto: Hissène Habré durante las acciones contra Libia.
En cuanto al presidente Hissène Habré implantó un régimen dictatorial y luego sería derrocado por los propios Chadianos huyendo al exilio y bajo crímenes contra los Derechos Humanos, es llamado el «Pinochet africano». Hoy espera su juicio arrestado en Senegal. El 30 de mayo de 2016, el tribunal declaró a Habré culpable de crímenes contra la humanidad, violación, esclavitud sexual, y ordenar el asesinato de 40.000 personas durante su mandato como presidente de Chad y lo sentenciaron a cadena perpetua. El veredicto fue la primera vez que un tribunal respaldado por la Unión Africana condenó a un ex gobernante de violaciones de los derechos humanos.
Foto: Comandante Hassan Djamous durante la guerra contra Libia.
El comandante chadiano Hassan Djamous es considerado por los Chadianos como héroe patriótico, también estuvo al frente de los insurgentes el 13 de abril 1989 que se rebeló contra el régimen dictatorial de Hissène Habré pero la intentona falla, deviendo huir junto a Idriss Deby (Presidente Actual de Chad) es llevado herido a N’Ndjamena (Capital de Chad), las circunstancias de su muerte siguen siendo poco claras, es posible que fuese muerto por hombres de Habré, el aeropuerto Internacional de Ndjamena lleva su nombre.
Foto: Aeropuerto internacional Hassan Djamous de la capital Chadiana.
Foto: Idriss Déby durante la guerra contra Libia.
En 1987 Idriss Déby fue enviado a Francia para ser capacitado, luego se enfrentó a las fuerzas Libias en el campo, la adopción de tácticas que infligieron grandes pérdidas a las fuerzas enemigas. Una grieta apareció en 1989 entre Habré y Déby por el creciente poder de la Guardia Presidencial. Idriss Déby huyo del pais hacia Libia. Luego trasladó a Sudán y formó el Movimiento Patriótico de Salvación, un grupo insurgente, con el apoyo de Libia y Sudán, que comenzó a operar en contra Habré en octubre de 1989. Se desató un ataque decisivo contra del regimen dictatorial de Habré, el 10 de noviembre de 1990 y el 2 de diciembre las tropas de Déby marcharon sin oposición en la capital, Yamena.Después de tres meses de gobierno provisional, el 28 de febrero de 1991, una carta fue aprobada por Chad con Déby como presidente, Déby fue reelegido numerosas veces y hoy continua siendo el presidente de Chad.
Foto: Muammar al-Gaddafi
De la parte Libia, el lider supremo Muammar al-Gaddafi continuaría consolidando su poder durante varios años hasta su derrocamiento y muerte el 1 de septiembre de 2011.
Cronologia de los hechos: intervención francesa durante la Opération Épervier
comenzó en la noche del 13 y 14 de febrero de 1986 en el marco del acuerdo de defensa entre Francia y Chad, y se preparó durante una reunión en N’Djamena entre el presidente de Chad, Hissène Habré y el ministro de Defensa francés Paul Quilès. Su objetivo era contener la invasión de Libia que había llevado a la pérdida de todo el territorio del Chad al norte del paralelo 16 y amenazaba la capital, una nueva ofensiva se había iniciado el 10 de febrero por Muammar Gaddafi, en la creencia de que no habría reacción francesa.
16 de Febrero de 1986: La fuerza aérea francesa inicia un ataque aéreo sobre la base aérea Libia de Ouadi Doum donde es dañada, base aérea estratégica en Chad desde donde aviones libios podrían atacar a N’Djamena (Capital de Chad) y desplegar tropas.
Foto: Pintura del artista francés Daniel Bechennec que recrea el ataque de la Fuerza Aérea Francesa sobre la base libia de Ouadi Doum.
17 de febrero de 1986: Libia envia un bombardero LARAF Tu-22B que ataca el aeropuerto de N’Djamena/ Yamena (Capital de Chad).una represalia por el ataque aéreo en Ouadi Doum, el atacante se encontró con problemas técnicos en su viaje de regreso posiblemente se estrelló.
Foto: Aparcamiento francés en Abéché,.Después de que Libia cruza el paralelo 16, Chad y Francia lanza la Operación «Gavilán» el 15 de febrero 1986.Personal y cinco helicópteros SA-330B Puma de diferentes unidades son desplegados.
Foto: Tropas Francesas en Campo Dubut.
18 de febrero de 1986, 200 soldados franceses tomaron posesión de Campo Dubut, cerca de N’Djamena, que ya había sido ocupada por Francia durante la Operación Manta (1983-1984). Los comandos aseguraron el campamento, luego llegó la fuerza aérea francesa que estaba compuesta por seis Jaguar cuatro cazabombarderos Mirage F-1 y una batería de baja altitud (antiaéreo) misiles crotale para reforzar el lugar.
Foto: Colocación de un Sistema de misiles antiaéreos Crotale de las fuerzas francesas cerca de la ciudad de Abéché año 1987, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Sistema de misiles antiaéreos Crotale de las fuerzas francesas ubicado en Abéché, Guerra de los Toyota 1986-1987.
3 de Marzo de 1986: Para defender la capital y el campo contra ataques a gran altitud es colocada una bateria de misiles MIM-23 Hawk , y un radar estaba estacionado en Moussoro, defendida por 150 soldados franceses. Con ello el número total de soldados en el país era de 900.
Septiembre de 1986: cuando en octubre el líder de la GUNT Goukouni Oueddei rebeló contra Gaddafi, y la lucha feroz estalló en el Tibesti entre las Fuerzas Armadas de la milicia de su pueblo (entre 1.500 y 2.000 hombres) y el ejército libio, que tenía 8.000 hombres en Chad, la situación cambió. Abrumado por fuerzas superiores, las fuerzas de Goukouni estaban en gran dificultad, lo que llevó a Francia para planificar una misión para ayudar a los rebeldes Tibesti. En la noche del 16/17 de septiembre dos aviones de transporte Transall lanzan paracaídas con 6.000 litros de gasolina, municiones, provisiones y antitanque y misiles antiaéreos en el Tibesti. Un pequeño número de soldados franceses habían entrado secretamente el Tibesti para apoyar a los hombres de Goukouni.
2 de enero 1987: las tropas de Habré invadieron la capital del Ennedi, Fada, la batalla fue un triunfo para los chadianos, mientras que 781 libios se matenian en tierra. Un papel decisivo jugaron los misiles antitanque MILAN suministrados por los franceses. Gaddafi respondió al violar la línea roja del paralelo 16, aviones libios bombardearon Arada.
7 de enero de 1987: La reacción francesa fue bombardear de nuevo la Base Aérea de Ouadi Doum el avión destruyó la estación de radar de Libia, pero se limitaron a esto.
11 de enero de 1987: En lo que parece haber sido una escalada, las fuerzas libias asaltaron la base franco-chadiano de Kalaïton, fue el primer ataque directo contra el contingente francés, que no sufrió pérdidas.
Febrero de 1987: Gaddafi prepara una gran ofensiva: añadió 4.000-6.000 tropas a los 8.000 hombres estacionados en el Bourkou-Ennedi-Tibesti. Mientras tanto, los franceses también reforzaron sus fuerzas, la Opération Épervier ya había alcanzado 2.200 hombres y establecieron dos nuevas bases en Biltine y Abéché (Camp Moll), en el este de Chad.
Marzo de 1987: El comandante Chadiano Habré concentra la mayor parte de sus fuerzas cerca de Fada.
18 de marzo de 1987: La ofensiva libia comienza, el resultado fue un desastre para Gaddafi. 1.200 libios murieron y 500 hechos prisioneros, y la Faya, la principal plaza fuerte de Libia en Chad, fue tomada sin luchar el 27 de marzo. En esta reconquista del norte de Chad, Francia no tomó oficialmente parte en los combates, pero se cree que una unidad especial de la DGSE participó en la toma de Ouadi Doum.
Foto: Un helicóptero Mil Mi -24 Libio abandonado luego de la contienda es examinado por un soldado occidental.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Agosto de 1987: La expulsión de Libia del Chad no terminó el conflicto del Chad y Libia: la disputa sobre quién era el poseedor legítimo de Aouzou permaneció abierta.cuando Habré ocupado Aouzou el 8 de agosto, el contingente francés fue una vez más involucrado.
25 de agosto de 1987: Gaddafi bombardea Faya, donde estaba estacionado un regimiento de paracaidistas franceses, sin causar ningún daño de magnitud.
Foto: Soldado francés armado con un lanzador del misil Stinger norteamericano, durante un entrenamiento en una base en Chad.
7 de septiembre de 1987: Habré comienza otra nueva ofensiva, en represalia un Tupolev Tu-22 fue enviado para bombardear la capital, pero el avión fue destruido por un misil MIM-23 Hawk del Ejército Francés, lo que demostro la eficacia de las defensas francesas de N ‘ Djamena.
11 de septiembre de 1987: Finalmente los chadianos y los libios aceptan un alto el fuego mediado por la OUA, que puso fin a la guerra. Mientras largas negociaciones, los franceses continuaron en Chad para fortalecer sus posiciones, completando una pista de aterrizaje en Abéché.
Foto: Encuentro entre el General Francés Poli y Idriss Deby (Actual presidente de Chad), Guerra de los Toyota 1986-1987.
El conflicto del Chad y Libia llegó a su fin en octubre de 1988, el contingente francés comenzó disminuyendo, también por razones económicas: sólo en 1987, la operación Épervier había costado a Francia 1.700.000 francos.
Libia perdió casi todo el territorio que había ocupado en el Chad, entre $ 500 millones y $ mil millones en armas y un tercio de sus 15.000 soldados.
ALGUNAS ARMAS UTILIZADAS EN LA GUERRA DE LOS TOYOTA 1986-1987.
Fuerzas Chadianas
Fusiles de asalto
Fusil de asalto FN- FAL calibre 7.62x51mm
El FAL (siglas en francés de Fusil Automatique Léger, Fusil Automático Ligero) el fusil FAL es de origen Belga, es fabricado bajo licencia por varios paises del mundo, de carga y disparo automático, de fuego selectivo, fue diseñado por la industria de armamentos belga Fabrique Nationale d’Herstal (FN) a fines de los años 40 y producido desde principios de los cincuenta hasta la actualidad.Es uno de los fusiles más conocidos y utilizados del mundo.
Foto: Combatientes Chadianos armados con el fusil FAL, Guerra de los Toyota 1986-1987.
El FAL fue usado en grandes cantidades en los distintos conflictos de África, es llamado «el brazo derecho de la Libertad». La guerra de los Toyota no sería la excepción.siendo utilizados en gran medida por los combatientes chadianos del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad).
Foto: Soldado chadiano custodia unos edificios armado con su fusil FAL Belga, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Combatiente Chadiano armado con un fusil de asalto FAL , Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un soldado del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) custodia la ciudad de Faya armado con un fusil FN FAL, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Prisioneros chadianos que eran utilizados por Libia son capturados por el FANT en Tabesti, un guardia Chadiano les apunta con su fusil FAL. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Combatientes Chadianos armados con el fusil FAL Belga esperando en alguna zona montañosa en medio de la inmencidad del desierto de Chad, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: soldados de las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT), de guardia en Faya con rifles de asalto ak-47 y fusiles FAL.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Soldados con las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT), o el Ejército Nacional de Chad, montan guardia con rifles de asalto FN FAL a lo largo de la carretera en la ruta a Ouadi Doum. Su misión a principios de 1987 fue la reconquista de la Borkou-Ennedi-Tibesti. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un soldado de las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT), hace guardia con un fusil de asalto belga FN FAL en Ouadi Doum. La misión FANT a principios de 1987 fue la reconquista de la Borkou-Ennedi-Tibesti ocupada por Libia. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Otros fusiles de asalto.
Fusil de asalto SIG-Manurhin SG 542 calibre 7.62x51mm
El fusiles de asalto SIG-542 variente del SIG-540 fue desarrollado por la firma suiza Schweizerische Industrie Gesellschaft y producida bajo licencia por la empresa francesa de Manurhin para la exportación (entre 1978 y 1988). Fusiles SIG-542 de fabricación francesa fueron soministrados a las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT) tambien eran de la dotación de las fuerzas armadas francesas acantonadas en Chad y utilizados durante las operaciones Manta y Épervier.
Foto: Soldado chadiano del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) armado con un fusil de asalto Suizo-Francés SIG 542 calibre 7.62x51mm.Guerra de los Toyota 1986-1987.
En 1969 la fabrica Suiza SIG diseño un fusil mas robusto y simple, con un mecanismo de recarga accionada por gas mediante pistón (derivado del fusil de asalto sovietico AK-47 de 7,62 mm). Esta combinación fue exitosa y el fusil entró en producción.La producción comenzó entre 1973 y 1974, pero, debido a restricciones federales suizas en cuanto a la exportación de armas de fuego, la fabricación tuvo que ser ejecutada en las instalaciones de MANURHIN (Manufacture de Machines du Haut Rhin), ubicada en Mulhouse, Francia.Las diferencias entre el SG 542 y el SG 540 (5.56x45mm) son básicamente el resultado de adoptar un calibre de fusil mas poderoso. El SG 542 usa cargadores de 20 y 30 balas (también se fabricaron cargadores de 5 y 10 balas).Tanto el SG 540 y el SG-542 poseen un bípode integrado. El SG 540 y sus variantes han entrado en servicio con las fuerzas armadas de varios países en Africa, Asia y Sudamerica, como también en muchas instituciones paramilitares.
Fuerzas Libias
El ejército libio disponía de una gran cantidad de equipo, la mayoría fue adquirido a la Unión Soviética en los años 70 y 80 fusiles como el clasico AK-47 y el AKM.
Nota: Las Fuerzas Chadianas unificadas ahora en contra de Libia tambien utilizaron el AK-47 seguramente suministrado por la misma Libia años antes.
Fusil de asalto AK-47, calibre 7.62x39mm
El AK- 47, acrónimo de Avtomat Kaláshnikova modelo 1947, es un fusil de asalto de origen soviético, de calibre 7,62 mm, Convertido en el rifle oficial de la URSS entre 1947 y 1978, actualmente es el arma de fuego más utilizada del mundo, varios constructores de armas se inspiraron en su diseño y la modificaron o tomaron parte de sus mecanismos y crearon nuevos fusiles con base en éste.
Foto: Tropas libias victorean luego del triunfo en la batalla de Aouzou donde logran expulsar a los chadianos por un corto tiempo, algunos estan armados con el famoso fusil AK-47 y lanzacohetes antitanque RPG-7, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Tropas libias utilizando tácticas Chadianas, soldados libios armados con el fusil AK 47 soviético. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Luego de la victoria libia en la Batalla de Aozou, algunos soldados hacen guardia cerca del botín de armas dejado atrás por los chadianos, el cual esta integrado por ametralladoras Belgas MAG, fusiles FAL , Kaláshnikov junto a gran cantidad de munición. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Prisioneros libios en manos de combatientes chadianos armados con el AK-47 y fusiles FAL, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Combatientes Chadianos armados con diversos fusiles de asalto entre ellos un AK-47 soviético, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Combatiente Chadiano armado con un fusil de asalto AK-47, Guerra de los Toyota 1986-1987.
El AK-47 fue inmortalizada en la bandera de Mozambique. Utilizada en varios conflictos armados de África, Asia y el Medio Oriente.En el contexto de la guerra fría, la Unión Soviética proporcionaba a sus aliados Kaláshnikovs de forma masiva, debido a su bajo costo y su gran efectividad.
Nota: Tanto Libia como las fuerzas chadianas contaban con el fusil AKM.
Fusil de asalto AKM calibre 7.62x39mm
El AKM es una versión mejorada del fusil AK-47 y se desarrolló en la década de 1950. Introducido en servicio con el ejército soviético en 1959, el AKM es la variante más extendida de toda la serie AK de armas de fuego y se ha encontrado un amplio uso en la mayoría de los estados miembros del antiguo Pacto de Varsovia y sus muchos aliados africanos y asiáticos, además de ser ampliamente exportado y producido en muchos otros países.El fusil AKM es operado por gas con un cerrojo rotatorio.Es un fusil de fuego selectivo, disparando tiros ya sea individuales o automáticos a un ritmo cíclico de 600 disparos / min.Una de sus diferencias más notables con el AK-47 es freno de boca, para aumentar la precisión del arma durante el fuego automático, AKM fue equipado con un freno de boca de corte inclinado que ayuda a redirigir expansión de gases propulsores hacia arriba y hacia la derecha durante el uso.
Foto: Soldado Chadiano del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) armado con un fusil AKM apunta desde un vehículo, se logra ver un retrato derruido del líder libio Muammar al-Gaddafi.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Combatiente Chadiano armado con un fusil de asalto AKM provisto de la bayoneta 6H4, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un joven soldado de las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT), o el Ejército Nacional de Chad, cuida su puesto en Faya con su fusil AKM. La misión FANT a principios de 1987 fue la reconquista de la prefectura de Borkou-Ennedi-Tibesti y recuperar el territorio en el norte de Chad que habían estado bajo el control de Libia. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Combatientes Chadianos escuchan atentamente las noticias, uno de ellos armado con un fusil de asalto AKM. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un niño soldado del Chad es fotografiado portando un fusil AKM soviético cerca de la Base capturada de Ouadi Doum. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un grupo de soldados chadianos inspeccionan un gran botín armas recientemente capturadas, uno de ellos sustrae un fusil AKM libio con culatín rebatible de entre la pila, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Soldados del Ejército Libio desfilan armados con el fusil AKM.
Foto: Combatiente Chadiano armado con un fusil AKM custodiando una Ciudad, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Combatiente chadiano en ejercicios de guerrilla apunta con su fusil AKM con bayoneta incorporada, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Fuerzas Chadianas
Ametralladoras
Ametralladora para propositos generales FN MAG, calibre 7.62x51mm
El FN MAG Ametralladora de uso general, fue diseñado originalmente y fabricada por FN en Bélgica, utiliza municiones 7,62×51 OTAN por medio de cinta.Presentado por primera vez en la década de 1950, ha tenido un gran éxito, aprobado para su uso por más de 62 países, fabricado también en otros 5 países y por lo tanto puede ser ampliamente visto en el servicio en todo el mundo, ya sea montada en vehículos, buques de guerra, helicópteros o en la tierra con la infantería.
Foto: Combatientes Chadianos dentro de una camioneta Toyota la cual le amarraron una ametralladora FN MAG, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Una de las razones de la derrota del ejército de Libia en Chad fue el uso masivo por parte de los chadianos de vehiculos ligeros de gran movilidad como este Land Rover equipado con una ametralladora FN MAG. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Soldado del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) trasportando una ametralladora belga FN MAG, Guerra de los Toyota 1986-1987
Fuerzas Chadianas
Lanzacohetes antitanque portátil RPG-7
Nota: Tanto las fuerzas Libias como las Chad contaban con el RPG-7 soviético.
El lanzacohete portátil RPG-7 sin duda uno de los lanzacohetes (Granada propulsada por cohete) más utilizados del mundo junto al fusil de asalto AK-47, fue desarrollado por la Unión Soviética.La robustez, simplicidad, bajo costo, y la eficacia de la RPG-7 se ha convertido en el arma antitanque más ampliamente usada. Actualmente, alrededor de 40 países lo utilizan, y se fabrican en una serie de variantes en nueve países. También es popular entre los irregulares y fuerzas de guerrilla.El RPG se ha utilizado en casi todos los conflictos en todos los continentes desde mediados de los años 1960. Al igual que en otras armas similares, en el RPG-7 el cohete sobresale del tubo lanzador.El RPG-7 puede disparar una gran variedad de cohetes antitanque (HEAT, PG) o antipersonal (HE), usualmente equipados con una espoleta de impacto (PIBD) o de 4,5 segundos. La penetración del blindaje depende de la ojiva del cohete y va desde 30 a 60 cm.
Foto: Combatientes Chadianos armados con el lanzacohetes anticarro RPG-7, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un soldado de las Fuerzas Armadas Nacionales de Chad (FANT), fuma un cigarrillo mientras monta guardia con un lanzacohetes RPG-7 soviético en Ouadi Doum. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto:Un soldado del FANT, hace guardia con un suministro de cohetes y un Lanzador RPG-7 a lo largo de la carretera en la ruta a Ouadi Doum, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Soldados Libios luego de la victoria en Aouzou, uno de ellos sostiene un envase de aceite de cocina de origen estadounidense mientras un compañero examina un ojiva del RPG-7 que estaba por ser utilizado por los Chadianos.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Soldados libios en Chad uno de ellos armado con un RPG- 7 soviético, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Fuerzas Chadianas
Lanzagranadas M79 de 40mm
El lanzagranadas M79 es de un solo disparo, es sutilizado desde el hombro, se carga mediante la acción de quiebre como las escopetas, este lanzagranadas dispara una granada de 40x46mm, amplimente utilizada por el Ejército de EE.UU. durante la guerra de Vietnam. La M79 es sencilla de operar. Para cargarla, el granadero empuja hacia la derecha la palanca del retén del cañón, que está situada sobre el cajón de mecanismos. La gravedad jalará el cañón hacia abajo, abriéndolo y dejando la recámara al descubierto.
En aquel momento, el martillo es armado. Se introduce una granada y se cierra el cañón manualmente. Al cerrarlo, la palanca del retén del cañón vuelve a su posición original. Para disparar, el granadero empuja el botón del seguro hacia adelante, dejando al descubierto la letra ‘F’, apretando después el gatillo. Para recargar, el granadero empuja nuevamente hacia la derecha la palanca del retén del cañón y este se abre.El extractor empujará hacia afuera el casquillo disparado, permitiendo al granadero agarrarlo y sacarlo.
Foto: Soldado Chadiano armado con un lanzagranadas M79 de origen estadounidense calibre 40mm, Guerra de los Toyota 1986-1987.
El M79 continúa siendo empleada alrededor del mundo por varias fuerzas armadas. es usada especialmente debido a su precisión y alcance respecto al M203 (350 metros, frente a los 150 metros del M203).
Fuerzas Chadianas
Una de las razones por las fuertes pérdidas del LARAF (Fuerza Aérea Libia) durante las operaciones en el Chad, en 1986 y 1987, fue un número cada vez mayor de AAA automático montado en los camiones VLRA 4×4 de larga distancia suministrados por Francia al FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad).
Cañón antiaéreo bitubo ZU-23-2 montado en camiones , calibre 23mm
El ZU-23-2, también llamado ZU-23, es un cañón automático antiaéreo doble remolcado, fabricado por la Unión Soviética a finales de 1950, ZU es el acrónimo de Zenitnaya Ustanovka – afuste antiaéreo en ruso. El ZU-23-2 fue diseñado para emplearse contra aviones que volaban a baja cota, con un alcance de 2,5 km, así como contra vehículos blindados situados a una distancia de 2 km y para defender tropas y posiciones estratégicas de ataques aéreos llevados a cabo por helicópteros y aviones de ataque a tierra.
Foto: Un soldado del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) operando un cañón antiaéreo bitubo ZU-23 -2 de 23mm ubicado en un camión francés VLRA 4×4 para larga distancia, detras de él otro vehículo con un montaje del cañón cuádruple antiaéreo ZPU-4 de 14.5mm. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Camión VLRA (Véhicule léger de reconnaissance et d’appui), gama de vehículos multifunciones, (transporte de personal, de materiales o como vehículo soporte de armas).
El ZU-23-2 posee dos cañones automáticos 2A14 de 23 mm sobre un pequeño remolque, la recarga es accionada por gas, puede convertirse en una batería estática. Cuando se encuentra en esta posición, sus ruedas se pliegan lateralmente. El cañón automático puede situarse en posición y disparar en 30 segundos, mientras que en casos de emergencia puede ser disparado sin haber plegado sus ruedas.
El arma se monta y dispara manualmente, con la ayuda de la mira óptica calculadora ZAP-23. También tiene una mira telescópica para su empleo contra unidades de infantería, así como vehículos sin blindaje o ligeramente blindados. La munición es alimentada desde dos cajas de municiones. Cada caja de munición se encuentra a los lados del cañón automático doble y cada una lleva una cinta de 50 balas.En la Unión Soviética, se produjeron unas 140.000 unidades. El ZU-23 también se ha producido bajo licencia por Bulgaria, Polonia, Egipto y la República Popular de China.
Fuerzas Chadianas
Cañón antiaéreo bitubo ZPU-2 calibre 14.5mm (montado en camionetas 4×4)
El ZPU-2 es un sistema antiaéreo remolcado, basado en la ametralladora pesada soviética KPV calibre 14,5 mm. Entró en servicio en la Unión Soviética en 1949 y es empleado en más de 50 países alrededor del mundo.Se desarrollaron miras ópticas calculadoras mejoradas para estos en la década de 1950.Todas las armas de la serie ZPU tienen cañones de cambio rápido enfriados por aire y pueden disparar una amplia variedad de municiones, inclusive balas antiblindaje incendiarias (B32, BS41), antiblindaje incendiarias trazadoras (BZT) e incendiarias trazadoras (ZP).Todavía se utiliza ampliamente en los ejércitos del antiguo bloque del Este, así como en muchos países la aprecian por su tipo rústico. Hay versiones de cañones individuales, dobles y cuádruples, llamados respectivamente ZPU-1, ZPU-2 y ZPU-4.
Foto: Camionetas Toyota pertenecientes al FANT( Fuerzas Armadas Nacionales de Chad ) con la utilización del cañón Antiaéreo soviético ZPU-2 de 14.5mm, Guerra de los Toyota 1986-1987.
En el ZPU-2 dos cajas de municiones están montados en la parte delantera del chasis, una debajo de cada arma de fuego. Todas las cajas de munición pueden llevar 1.200 rondas de 14,5 mm. El ZPU-2 está equipado con una solo mira óptica.En posición de disparo, las ruedas se quitan y el arma descansa sobre una plataforma de tres puntos, cada punto tiene un tornillo para la nivelación.Tiene un alcance maximo de 8km.
Foto: Una camioneta Toyota perteneciente al FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad)con el cañón antiaéreo bitubo ZPU-2 de calibre 14.5mm en un campamento. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Cientos de camionetas Toyota se les integro el cañón antiaéreo ZPU-2 14.5mm , Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Una camioneta Toyota del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) artillada con el cañón bitubo antiaéreo ZPU-2 de calibre 14.5mm, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Fuerzas Libias
Artilleria de Campañia
Obús D-30 de 122mm
El obús D-30 sovíético de 122 mm entró por primera vez el servicio en la década de 1960. Es una pieza sólida que se centra en las características esenciales de un cañón de campaña de arrastre adecuado para todas las condiciones. El D-30 tiene un alcance máximo de 15,4 kilómetros, o más de 21 kilometros con municiones RAP (proyectil asistido por cohetes). Las tres patas del D-30 con ellas se puede desplazar rápidamente a través de 360 grados. Municiones que utiliza el D-30: BK-13 HEAT.BK-6M HEAT.DE-cartucho 462 HE.
Foto: Restos de la guerra, un obús libio de D-30 de 122mm abandonado en el desierto de Chad.
Foto: Varios obuses D-30 de 122mm que fueron utilizados por las fuerzas libias en un inútil intento de detener los ataques de los Chadianos .
Las necesidades militares que llevaron al desarrollo del D-30 sólo se pueden deducir como función de apoyo de tanques y regimientos.El D-30 ha sido ampliamente exportado y utilizado en las guerras de todo el mundo, especialmente en Medio Oriente, y en particular en la guerra Irán-Iraq .El arma sigue siendo uno de los pilares de las fuerzas de artillería en los países en desarrollo y fue utilizado en la ultima guerra en Afganistán .
Fuerzas Libias
Tanques y Vehículos Blindados
Tanque soviético T-54/55
El T-54/T-55 fue el tanque estándar las unidades blindadas del Ejército Rojo, del Pacto de Varsovia, y de otros ejércitos hasta la aparición del T-62. Los T-54 y T-55 fueron tanques diseñados en la Unión Soviética, descendientes directos del T-34. El primer prototipo del T-54 fue construido en 1946 y entró en producción en 1947. Tras una serie de modificaciones mayores, el T-54 fue redenominado T-55 en 1955. Estos tanques fueron exportados a más de 50 países, producidos y mejorados continuamente hasta 1979.
Con la necesidad de ampliar el diseño y aplicarle las mejoras correspondientes que iban apareciendo con el nuevo desarrollo tecnológico en armamento, sistemas electrónicos y de protección NBQ (nuclear, biológico, químico), se desarrolló a principios de los años cincuenta una nueva versión del T-54, que no sería designado como un modelo mejorado de éste, sino que llevaría otro nombre, como si se tratase de un tanque completamente nuevo. El T-54 y T-55 son exteriormente muy similares y difícil de distinguir a simple vista. Muchas T-54 también se han actualizado las normas T-55, por lo que la distinción a menudo se minimizó con el nombre colectivo T-54/55.Al T-54 siguieron los T-54A, B y C, cada uno con mejoras marginales.El cañón recibió un evacuador de gases y elevación asistida y estabilizada, al igual que la orientación; otras innovaciones eran el equipo infrarrojo de visión nocturna, los extintores automáticos y un filtro de aire.
Foto: Tanque soviético T-54 B con el cañón «Hocico de Cerdo» de 100mm D-10T
Cañón de 100mm D-10, Variantes D-10T, D10TG y el D10T2S utilizado en los T-54/55
Variadas versiones del cañón D-10 han sido montadas en los nuevos T-54 y T-55 y en sus actualizaciones hasta al menos 1979.Otra versión, el T-54A, fue equipado con un cañón D10TG. El T-54B, que siguió, fue equipado con un cañón D10T2S de 100mm.En 1956 inicia la producción de una nueva versión, el D-10T2S, para su montaje en los tanques T-54B y T-55, equipados con el sistema de estabilización en dos planos, llamado Tsyklon (Ciclón). El primero de la serie D-10 fue el cañón de 100mm D-10T, que fue instalado en un número de vehículos de prueba antes de ser encajado en los primeros modelos T-54. Esto fue seguido por una versión equipada con un evacuador de humo, una nueva versión, conocida como la D-10TG, que estaba equipado para la estabilización en el plano vertical. Luego vino la D-10T2S equipada para la estabilización en ambos planos vertical y horizontal.Ninguna de estas versiones tienen frenos de boca. El sistema de retroceso consta de un tampón hidráulico y un recuperador hidroneumático. Todas utilizan la misma munición de tipo fijo.
Primeras modernizaciones
Las modernizaciones de estos dos modelos (básico y A) comienzan en 1970, cuando a todos los T-55A se los adaptó para que pudiesen utilizar la ametralladora pesada antiaérea DShK 1938/46 de 12,7 mm, y a partir de 1972 se hizo lo mismo con los T-55 básicos. Durante 1974 todos los T-55 recibieron telémetros láser KTD-2, el cual iba recubierto por una caja blindada que soportaba el fuego de armas muy ligeras (pistolas y esquirlas de granadas) y se ubicaba por encima del cañón.
Foto: Algunos T-54 y T-55 fueron equipados con la ametralladora pesada antiaérea DShKM para su uso contra helicópteros, la DShKm era uno de los diseños más exitosos de su tiempo. La cual utiliza balas AP de 12,7 mm.El cañón de la DShKM era pesado, tenía aletas radiales para facilitar su enfriamiento y llevaba un gran freno de boca.
Tanques libios T-54/55 abandonados en Chad, parte del botín de guerra que luego sería capturado por las fuerzas de Chad .
Foto: Varios tanques T-54/55 abandonados por los soldados libios, uno de ellos aún mantiene las banderas verdes del estado Yamahiriya (Estado de las masas).Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Tanques T-54/55 abandonados por libia, un soldado del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) inspecciona uno de ellos.Guerra de los Toyota 1986-1987.
T-54/55 Libio
El tanque T-54/55 ha estado presente desde la década de 1950. El viejo tanque todavía sirve en el ejército libio. A sido utilizado por las fuerzas libias en operaciones de combate en África como en 1978 para ayudar a dictador de Uganda Idi Amin. y en los conflictos en Chad. El tanque pesa alrededor de 36 toneladas y está armado con un cañón estriado D-10T de 100 mm. El vehículo tiene armas secundarias como 2 x 7,62 mm ametralladoras SGMT o una ametralladora antiaérea DShKM de 12,7 mm.Los T-54 y T-55 continuaron al ser rehabilitados, reparados y modernizados en la década de 1990.
Vehículo de combate de infantería BMP-1
El BMP-1 es un vehículo de combate de infantería soviético con capacidad anfibia, diseñado a finales de los cincuenta e introducido a principios de la década de los sesenta. Apareció públicamente por primera vez el 7 de noviembre de 1967.Se considera al BMP-1 como el primer VCI. Fue usado por más de 40 naciones del globo, entre los que se encuentran países árabes, asiáticos, de Europa Oriental e integrantes del Pacto de Varsovia. Además existen una infinidad de versiones, modificadas localmente. Participó en casi todas las guerras que hubo desde finales de los sesenta hasta hoy.El conductor se encuentra en la sección más adelantada, en un pequeño puesto ubicado en el lateral izquierdo, en el hueco dejado por el motor. Desde allí maneja el vehículo y gracias al asiento, puede hacerlo desde dentro, o en una posición más elevada que le permita llevar la cabeza fuera para mayor comodidad cuando pueda permitírselo.
Armamento:
La verdadera capacidad ofensiva del BMP-1 se encuentra en su armamento fijo instalado en la torreta. Como arma principal equipa el cañón sin retroceso 2A28 “Grom” de 73 mm con una elevación de entre -4º y +33º.
Foto: Vista detallada de la torreta del BMP-1 con su cañón de 73mm 2A28.
Este cañón es bastante parecido a un SPG (granada auto propulsada) y concretamente usa la munición PG-15V idéntica a la del SPG-9 aunque con una pequeña carga que la expulsa del cañón antes de iniciarse el cohete de la misma.
Foto: Munición contra carro PG-15V utilizado por el cañón 2A28 de 73mm.
Concretamente esta munición está orientada contra blindajes, y más adelante se incorporó otra complementaria con mayor cantidad de explosivo y orientada como multipropósito (antipersonal y estructuras). En total puede cargar con 40 proyectiles. un alcance eficaz teórico de 800, estas granadas pueden penetrar hasta 280 mm de blindaje de acero.
El BMP-1 estaba equipado con un misil AT Sagger
Complementariamente y para otorgarle al BMP-1 una defensa eficaz contra carros blindados se le dotó del misil anticarro 9K11 Malyutka (AT-3 Sagger según la designación OTAN). Este va montado en un raíl que se encuentra a lo largo del cañón y posee un alcance de unos 3.000 metros. Los primeros misiles rusos de la serie AT que usaba el sistema MCLOS (Manual Command to Line of Sight, comando manual visual) que requería que el artillero lo controlase en todo momento mediante una palanca.
El sistema consistía en observar el blanco a través de una retícula y mantener en la línea de visión al misil. En el BMP-1 tenía un total de 4 de estos misiles, que una vez disparados se recargaban por una pequeña abertura que se encuentra justo encima del cañón. Además una ametralladora coaxial, concretamente una PKT de 7,62 mm. Finalmente, también se incluía un lanzador SAM portátil de la familia Igla-Strela.
Imagenes del Vehículo libio BMP-1 durante la guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Vehículos BMP-1 capturados por los Chadianos a las fuerzas Libias , Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Una munición del cañón sin retroceso 2A28 “Grom” de 73 mm abandonado en el desierto de Chad junto a un Obús D-30 soviético de 122mm.
Foto: Restos de un vehículo BMP-1 Libio gravemente dañado. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un vehículo BMP-1 libio dañado, al frente un par de botas de un soldado libio capturado por los chadianos. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Fuerzas Chadianas
Vehículos blindados
Además de cientos de camionetas Toyota y camiones Franceses VLRA, el FANT (Fuerzas Nacionales de Chad) resivio de sus aliados Franceses y estadounidenses vehículos blindados como el Panhard AML-90, ERC 90 Sagaie y anfibios Cadillac Gage LAV V-150 Commando.
vehículo de exploración ligero Panhard AML-90
La más conocida es la versión cazacarros AML 90, y está equipada con un cañón de baja presión y tiro rápido de 90 mm. es un blindado ligero con tracción a las cuatro ruedas (4×4)Francia y Sudáfrica construyeron más de 5.000 unidades de todas las versiones en total, siendo exportado a casi 40 países del globo.
Vehículos blindados Panhard AML-90 utilizados por el FANT(Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) en la Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Un vehículo blindado ligero Panhard AML-90 utilizado por los soldados Chadianos en su camino hacia el frente, se logra ver un camión VLRA 4×4 y una camioneta toyota. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Vehículo de combate de infantería ERC 90 Sagaie y la variante ERC 90 F1 Lynx
El Panhard ERC 90 Sagaie (Engin de Reconnaissance à Canon de 90 mm) es un vehículo de combate de infantería francés de 6 ruedas sumamente maniobrable. La movilidad todo terreno del ERC 90 es acentuada por su capacidad de subir o bajar sus dos ruedas centrales, según las condiciones del terreno. Está equipado con dos turbinas para propulsarse en el agua y no requiere ninguna preparación para las operaciones anfibias.
Variante ERC 90 F1: equipada con la torreta Hispano-Suiza Lynx 90, al igual que el Panhard AML
Foto: Soldados Chadianos operando un ERC 90 F1 Lynx
Foto: Vehículo blindado ligero ERC 90 F1 Lynx de las FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Vehículo blindado ligero ERC 90 F1 Lynx de las FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) Guerra de los Toyota 1986-1987.
El Cadillac Gage LAV V-150 Commando es un vehículo anfibio 4×4 de la serie de vehículos blindados V-100 fue desarrollado en los años 1960 construido por la firma americana Cadillac Gage. El vehículo ha sido equipado para muchas funciones, incluyendo soporte blindado de tropas militares, ambulancias, camiones de bomberos, vehículo anti-tanque, y soporte de mortero. Actualmente ya no se produce.El V-150 era una variante híbrida que en realidad se produjo después de la V-200 y se basó en la V-200 pero tenía algunas características V-100. Puede ser equipado con motores diésel o de gasolina y la mayoría fueron producidos para la Guardia Nacional de Arabia Saudita.El V-150 esta equipado con una torreta 90 mm Cockerill Mk III, el cañón de 90 mm, es corto, con un extractor de humos en la boca con tres rejillas de ventilación. Armas secundarias; Ametralladora 7.62mm coaxial.El V-150 Commando es un vehículo versátil. El modelo básico es de transporte de tropas una tripulación de tres y puede almacenar nueve soldados con sus equipos. El vehículo puede ser equipado con una variedad de armas incluyendo torretas con varias combinaciones. El blindaje es de acero de aleación Cadaloy de 0.25 pulgadas.
Fuerzas Chadianas
Misil anticarro portátil MILAN
MILAN (francés: Misiles d’infanterie léger antichar) es un misil guiado antitanque Germano-francés. El diseño de Milán se inició en 1962. Estaba listo para las pruebas en 1971, y fue aceptado para el servicio en 1972. Es un misil guiado por cable guía, mediante el sistema SACLOS (Semi-Automatic Command to Line-Of-Sight) es un método de guía de misiles de segunda generación. En el SACLOS, el operador debe apuntar continuamente un aparato al objetivo mientras el misil se halla en vuelo. Un equipo electrónico en el aparato óptico entonces guía el misil hacia su objetivo.El Milán puede estar equipado con un visor térmico MIRA, o MILIS para darle capacidad noche.
Foto: Lanzador del misil anticarro MILAN.
El MILAN es un misil francés y alemán, que ha sido construida bajo licencia por parte de Italia, España, Gran Bretaña e India. A medida que se guía por alambre mediante un operador, este misil puede evitar la mayoría de las contramedidas (bengalas y Chaffs). Los inconvenientes son su corto alcance, la exposición del operador, y que requiere un operador experto y bien entrenado.
El misil viene en un contenedor hermético y que a su vez es el tubo de lanzamiento. Sale proyectador por acción de gas a presión y enciende su motor cohete de combusitble sólido después de apartarse del lanzador por seguridad. El tubo contenedor es lanzado hacia atrás en el momento del disparo. La cabeza de guerra de alto explosivo es del tipo de carga hueca, ideal contra blindaje, pues lanza un chorro de metal fundido a unos 10.000 m/s que perfora la coraza de los carros de combate.De; Misil MILAN
Variantes del misil MILAN (Entre 1972 a 1984.)
MILAN 1: Individual, cabeza de combate principal (1972), calibre 103 mm
MILAN 2: Individual, principal ojiva de carga hueca, con sonda de enfrentamiento para aumentar la penetración (1984) calibre 115 mm
Durante la guerra de los Toyota el misil MILAN se convertiría en el terror de los tanques Libios. Las fuerzas Chadianas recibieron adiestramiento de sus aliados Franceses como también les suministraron gran cantidad de este misil.
Foto: 24 de febrero de 1986, un asesor militar francés enseña a los soldados chadianos a utilizar el misil antitanque MILAN.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Oficial francés adiestrando a soldados del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales de Chad) en el uso del misil anticarro MILAN. Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Contenedores del misil anticarro MILAN entregados por Francia a las Fuerzas Chadianas, Guerra de los Toyota 1986-1987.
Nota: Las fuerzas libias los utilizaron sobre sun vehículos blindados BMP-1
El AT-3 Sagger es la denominación de la OTAN para el misil soviético 9M14 Malyutka (Pequeño bebé), misil anti-tanque guiado por cable con el sistema MCLOS. Fue el primer misil Anti-Tanque portátil de la Unión Soviética y es probablemente el misil anti-tanque guiado (ATGM) más producido del mundo. La Unión Soviética a producia unas 25.000 unidades al año desde los 60 a los 70 además de las copias que se han manufacturado con otros nombres en al menos 5 paises.
El desarrollo empezó en Julio de 1961 con la asignación del proyecto a dos equipos de diseño: Tula y Kolmna. Los requerimientos eran:
Montable en vehículos / Portátil
Alcance máximo de 3.000 m
Perforación de blindaje de 200 mm a 60º
Peso, como mucho 10 Kg
Los diseños estaban basados en los Misiles Anti Tanque Guiados (ATGM) occidentales de los 50, como el francés Entac y el Suizo Cobra. Al final fue elegido el prototipo del Kolmna Machine Design Bureau, que eran también los responsables del AT-1 Snapper. Las pruebas iniciales fueron completas el 20 de Diciembre de 1962, y el misil fue aceptado para su puesta en servicio el 16 de Septiembre de 1963.Fue usado con algún éxito por las fuerzas norvietnamitas contra el Ejército survietnamita a partir de 1972 en la Guerra de Vietnam, tambien por los ejércitos egipcios y sirio en 1973 durante la Guerra del Yom Kipur.
Uso en Combate:
El misil es guiado al objetivo gracias a un pequeño joystick (9S425), Esto requiere bastante habilidad por parte del operador. Los ajustes del operador son transmitidos al misil a través de un fino cable de 3 hilos que está unido a la parte trasera del misil. El misil sube en el aire inmediatamente después del lanzamiento, esto previene al misil de golpear obstaculos o el suelo inmediatamente después del lanzamiento. En vuelo, el misil gira a 8,5 revoluciones por segundo- Inicialmente es girado por el cohete, y el giro se mantiene por el ligero angulo de las aletas.
Foto: Unidad de control completa del Malyutka, incluyendo el joystick 9S425 y el periscopio 9Sh16
AT-3 Sagger (9K11 Malyutka)
Alcance: De 500 metros a 3 Kilómetros
Tiempo para máximo alcance: 30 segundos
Guía: guiado por cable MCLOS
Cabeza de guerra: 2,5 Kg HEAT – 400 mm contra RHA
El misil AT-3 Sagger (9K11 Malyutka) en acción.
Foto: un misil anticarro guiado por cable AT 3 Sagger junto a su caja de controles y periscopio.
El misil usa un pequeño Giroscopio para orientarse con respecto al suelo. Como resultado, el misil puede tomarse algún tiempo en ponerse en linea con el objetivo, esto le da un alcance mínimo de entre 500 metros y 800 metros. Para objetivos situados a menos de 1000 metros, el operador puede guiar el misil a ojo, para objetivos más allá de este alcance, el operador usa un periscopio con amplificación 8x y un campo de visión de 22,5 grados (9Sh16). Un problema del misil es la cantidad de tiempo que tarda en alcanzar su alcance máximo – unos 30 segundos- Dando al objetivo tiempo para actuar, ya sea retirandose detrás de un obstáculo, soltando una cortina de humo o disparando al operador. De AT-3 SAGGER
Foto: misil AT-3 Sagger montado sobre el cañón de un vehículo blindado BMP-1
Misil AT-3 Sagger utilizado en el vehículo BMP-1
Los misiles AT-3 Sagger (9K11 Malyutka) fueron utilizados en los BMP-1 como una defensa contra carros blindados este va montado en un raíl que se encuentra a lo largo del cañón y posee un alcance maximo de unos 3.000 metros.En el BMP-1 tenía un total de 4 de estos misiles, que una vez disparados se recargaban por una pequeña abertura que se encuentra justo encima del cañón.
Los Libios los utilizaron estos misiles desde sus vehículos BMP-1
Foto: Imagen posterior a la guerra, Misil Sagger AT-3 libio abandonado en el desierto de Chad.
Foto: Misil AT-3 Sagger sobre el riel de lanzamiento de un vehículo BMP-1 Libio capturado por los Chadianos luego de la batalla.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Foto: Misil AT-3 Sagger en un BMP-1 Libio durante un desfile militar en Tripoli.
Fuerzas Chadianas
Cañón sin retroceso M40 de 106mm
El estándar de la serie M40 a sido un gran éxito en los arsenales militares de varios países, ya sea ricos o pobres, en todo el mundo.El M40A1 era de 3.404 m de largo y pesa 209,5 kilogramos. Hay tres tipos de municiones fueron utilizadas: anti-tanque de alto explosivo (HEAT), de alto poder explosivo (HESH), y una ronda antipersonal. El HEAT fue capaz de penetrar hasta 150 milímetros de la armadura en un ángulo de 60 grados de impacto. El rango máximo para el M40A1 era de 7.700 metros, pero el alcance efectivo era de unos 2.750 metros, con una velocidad inicial de 500 metros por segundo.Un total de 4 subvariantes de la M40 se construyeron (M40A1-A4), y un subvariante del M40A1, se utilizó el M40A1C por la M50 Ontos vehículo anti-tanque. Las armas de la serie M40 también fueron montados en jeeps y camionetas como M38A1C, M151C, y M825 , mula mecánica M274, Land Rover Defenders, M113s, Mercedes-Benz G-Wagen, HMMWVs, Toyota Land Cruisers, korean serie K111 entre otras. El arma también puede ser desmontada de estas plataformas y ser disparado con un trípode en el suelo.
Fuerzas Chadianas
Misil Antiaéreo portatíl Stinger FIM-92 (A-B)
Nota: Las fuerzas Chadianas recibieron varios de estos misiles de sus aliados de Francia y los Estados Unidos.
El FIM-92 Stinger es un misil perseguidor infrarrojo tierra aire diseñado en los Estados Unidos, entró en servicio en 1981.Es fabricado por Raytheon missile system, además es usado por las fuerzas militares de otros 29 países, se han producido alrededor de 70.000 misiles.Es un misil tierra-aire pasivo que puede ser lanzado desde el hombro por un solo operador, aunque oficialmente requiere dos, puede atacar naves aéreas a una distancia de 5.500 metros y alturas de 3.800 m.La producción de la FIM-92A comenzó en 1978 para reemplazar el FIM-43 Redeye. Una mejor Stinger con un nuevo buscador, el FIM-92B, se produce a partir de 1983 junto con el FIM-92A. La producción de ambos tipos A y B terminó en 1987 con alrededor de 16.000 misiles producidos.
El misil está equipado con una cabeza de gran alcance, sistema de control electrónico y un motor de cohete de dos etapas: un eyector para la puesta en marcha y un motor principal empieza bien lejos del tirador que impide ser quemado. El motor da el misil una velocidad de crucero de Mach 2. El misil tiene aletas de sustentación, la identificación del dispositivo de destino y el sistema de refrigeración de las baterías se envasa en un recipiente de aluminio compacto que se puede transportar fácilmente y con seguridad en un avión, un helicóptero o en un vehículo.
El tirador encuentra el objetivo que se alinea visualmente con la mira del lanzador el cual pregunta con el sistema IFF (por «identificación amigo-enemigo»). Si la unidad es hostil, las señales de IFF puede lanzar el misil. Logró su objetivo en el 95% de los casos, sin ninguna intervención humana (el misil Stinger es del tipo dispara y olvida, un término que significa que una vez disparado correctamente, el misil da alcance a su objetivo en forma autónoma).
Foto: Un soldado libio sostiene un lanzador del misil portatíl Stinger FIM-92 de las fuerzas Chadianas que fue capturado junto con gran cantidad de munición y equipo de origen variado, esto sucedio luego de la Batalla en Aozou, la ultima victoria Libia en el Chad.Guerra de los Toyota 1986-1987.
Nota: Libia contaba con el misil portatíl soviético Strela-2/SA-7 Grail y con algunos de sus copias del pacto de Varsovia.
El 9K32 «Strela-2» o tambien conocido como el «SA-7 Grail» por su denominación OTAN) es un misil antiaéreo de baja cota y de guía infrarroja y pasiva, del tipo «dispara y olvida». Es portable y fue diseñado para ser disparado desde el hombro. Fue la primera generación de misiles antiaéreos portátiles soviéticos, diseñado en los años 60 y que entró en servicio en el año 1968. Su producción en serie comenzó en 1970.La versión básica Strela se colocó en los brazos de las tropas soviéticas en 1968. Este fue el primer portátil, que se desplego en combate en 1971 durante las guerras de frontera entre Egipto e Israel, también en Vietnam sobre todo en la Guerra de Yom Kippur entre Israel y Egipto en 1973. El Ejército de EE.UU. comenzó a pensar seriamente en experimentos con contramedidas infrarrojas (ICP) para proteger a los aviones y helicópteros.
Una versión modernizada comenzo a ser utilizada en 1970, el 9K32M Strela-2M (SA-7B OTAN). La modernización incluyó mejorado sistema IR-guiada con un filtro especial para eliminar la interferencia externa, ojiva efectiva, motor más potente y 9S13 goniómetro pasivo.Como las modificaciones introducidas con el Strela-2M fueron relativamente menores, el proceso fue rápido y fue aceptado en servicio en 1970.El Strela-2M sustituyó el Strela-2 en las líneas de producción inmediatamente.Se realizaron mejoras en particular para aumentar la envolvente de acoplamiento del nuevo sistema: Mayor propulsor de empuje, aumentó distancia oblicua 3,4 a 4,2 km y el techo de 1,5 a 2,3 km. Mejora la orientación y la lógica de control permite la detección de los aviones de hélice y helicópteros (pero no aviones) se aproxima a una velocidad máxima de 150 m / s velocidad máxima de los objetivos de retroceso se aumentó de 220 m / s a 260 m / s.
Foto: Soldado Chadiano del FANT (Fuerzas Armadas Nacionales del Chad) sosteniendo un lanzador del misil Strela-2/Sa-7 Grail capturado a los libios, se logra ver el detalle de la falta de su batería 9B17.
El Panzerfaust («puño blindado» en alemán) es un arma antitanque de origen alemán utilizada por la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial. A diferencia del bazooka estadounidense, o del también alemán Panzerschreck, fue concebida para ser desechada una vez disparada. Si bien su tubo lanzador podía reutilizarse en fábrica, esto no se solía hacer. Solamente al final de la guerra, con el potencial industrial reducido, se empezaron a guardar los tubos lanzadores para ser recargados.Un precursor del Panzerfaust fue el arma antitanque Faustpatrone (literalmente «cartucho de puño»).El Faustpatrone fue mucho más pequeño en su aspecto que el Panzerfaust. El desarrollo del Faustpatrone comenzó en el verano de 1942 en la empresa alemana HASAG ( Hugo Schneider AG) con el desarrollo de un prototipo más pequeño llamado Gretchen («pequeña Greta») por un equipo dirigido por el Dr. Heinrich Langweiler en Leipzig. El concepto básico era el de un arma sin retroceso, ni la Faustpatrone, ni su sucesor, el Panzerfaust eran lanzacohetes.
Las armas de la serie Panzerfaust, denominadas originariamente Faustpatrone (cartucho de puño), eran en la práctica granadas de carga hueca impulsadas por pólvora negra, que se lanzaban desde un soporte de tubo según el principio del cañón sin retroceso. La puntería se hacía observando por una mira que, puesta en posición, quitaba a la vez el seguro del arma. El mecanismo de disparo era de percusión. La llamarada de la carga de lanzamiento desintegraba el plástico de la tapa que cerraba el fondo del tubo, y la salida del proyectil sucedía así sin retroceso. Apenas la espiga del proyectil surgía del tubo de lanzamiento, se ponían en posición al extremo de esa espiga cuatro aletas flexibles de acero destinadas a estabilizar su trayectoria.
Foto: Vista interna de la cabeza de combate «Carga Hueca» del Panzerfaust 30Klein y el Panzerfaust 30.
Carga hueca: Simulación de una carga explosiva detonante, formando un chorro que empieza a penetrar en un blanco de acero. Las partículas se colorean por la magnitud de la velocidad.
Carga Hueca.
La innovación tecnológica de esta arma es el uso de una «carga hueca» que permite perforar blindajes muy superiores a los que se conseguiría con la misma carga explosiva convencional. La carga hueca consiste en disponer el explosivo en forma cóncava (forma de tazón vacío), por lo que al explotar la carga explosiva, cada una de las partículas de explosivo se expande en todas las direcciones, pero por la citada forma cóncava, se genera un punto de muy alta presión por delante de la cavidad. Este proyectil usaria el llamado efecto Monroe que consistia en una cabeza de alto explosivo con un hueco conico en su interior, forrado de cobre, y su cara abierta hacia delante, de forma que una vez explosionada la carga a la distancia adecuada del blindaje, dirigia hacia este un chorro de metal fundido y gas incandescente a mas de 6000 m/s. En el caso de un carro de combate, este chorro hacia un agujero que permitia la entrada del gas caliente y del metal vaporizado, hacia explotar la munición y creaba un ambienté más que «desagradable» para la tripulación. El punto débil de este sistema es que necesita que la plancha a penetrar no este en contacto con la explosión sino que mantenga cierta distancia. De ahí viene la utilidad del blindaje espaciado que «aleja» el cono explosivo del blindaje principal que más tarde montarían muchos vehículos militares alemanes.
Foto: Panzerfaust, Granada y lanzador.
Configuración y Explosivo:
La granada podía albergar, según modelos, entre 0,68 y 1,59kg. de un explosivo compuesto por un 46,4% de TNT y un 53,4% de RDX. Esta carga en combinación con el efecto unidireccional que producía su disposición conformada, permitía al Panzerfaust penetrar corazas de hasta 190mm. Es decir, perforar el blindaje de cualquier carro de combate enemigo.La cola de la granada terminaba en 4 aletas estabilizadoras formadas por otros tantos resortes que se encontraban plegados en el interior del tubo y se abrían al abandonarlo, estabilizando el vuelo de la pesada y lenta granada.El Panzerfaust tenia dos seguros, el seguro de transporte y el de inercia. El primero se retiraba manualmente y se trataba de un pasador metálico que cumplía dos propósitos: fijar el proyectil al lanzador y ocultar el botón rojo de disparo para prevenir accidentes.El seguro de inercia estaba alojado en la espoleta y situado detrás de la carga explosiva como es normal en este tipo de armas.
El componente propulsor consistía en un cartón repleto de pólvora negra y con un fulminante que recibía el fuego del detonador y lo comunicaba con la carga. Esta carga estaba situada inmediatamente detrás de la cola y obturada por un disco de plástico.Como la parte posterior del lanzador no estaba cerrada, en el momento del disparo por el principio de acción y reacción se producía una gran llamarada que compensaba el impulso dado a la granada eliminando el retroceso.Como inconveniente, este rebufo típico de las armas sin retroceso, impedía que el tirador tuviera a su espalda cualquier obstáculo o persona. Esta precaución era absolutamente necesaria ya que se corría el riesgo de quemarse gravemente si no se tenía una zona libre de tres metros a espaldas del tirador. De: Armas de la Infantería Segunda Guerra Mundial.
Foto: Soldado alemán utilizando un panzerfaust 30 Klein, Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Foto: Soldado alemán manipulando un Panzerfaust 30 klein
Foto: Luego del combate un soldado alemán sostiene un anticarro Panzerfaust 30 klein, Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Panzerfaust 30 klein(pequeño) o Faustpatrone: Esta fue la versión original, entregada por primera vez en agosto de 1943 con un peso total de 3,2 kg y una longitud total de 98,5 cm. El «30» era un indicativo de su alcance máximo nominal de 30 m. Tenía un tubo de 3,3 cm de diámetro que contenía como propulsor 54 gramos de pólvora negra que lanzaban una cabeza explosiva de 10 cm que contenía 400 g de explosivo. El proyectil era disparado a unos 30 m/s y podía penetrar 140 mm de blindaje.
Foto: Soldados finlandeses armados con el panzerfaust 30 (soldado en primer plano también está armado con un subfusil Suomi KP/-31) caminan cerca de los restos de un tanque T-34 soviético , destruidos por la detonación, en la batalla de Tali-Ihantala. Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Panzerfaust 30: Una versión mejorada que también apareció en agosto de 1943, esta versión tenía una cabeza de guerra de mayor tamaño que aumentaba la capacidad de penetración de blindaje a 200 mm, pero tenía el mismo alcance (30 m).
Panzerfaust 60: Esta fue la versión más común, su producción comenzó en septiembre de 1944. Tenía un alcance más práctico, 60 m, sin embargo con una velocidad de salida de solo 45 m/s el proyectil tardaba 1,3 segundos en alcanzar un objetivo a esa distancia. Para lograr la mayor velocidad, el diámetro del tubo fue incrementado hasta los 5 cm y usaba 134 g como propulsor. También tenía mejoras en la alza de mira trasera y el mecanismo de disparo. Esta versión pesaba 6,1 kg y podía penetrar 200 mm de blindaje.
Foto: Un Panzerfaust 100M que se encuentra en el Museo Militar de Polonia.
Foto: Un combatiente del Volkssturm dispara un Panzerfaust durante una práctica en marzo de 1945, en Berlín durante los preparativos antes de la llegada del Ejército rojo.
Panzerfaust 100: Esta fue la última versión producida en grandes cantidades, desde noviembre de 1944. Tenía un alcance máximo nominal de 100 m. Los 190 g de explosivo propulsor lanzaban la cabeza explosiva a 60 m/s desde un tubo de 6 cm de diámetro. La alza tenía miras para 30, 60, 80 y 150 m, y contaba con pintura luminosa en la misma para obtener mayor precisión en los disparos nocturnos. Esta versión pesaba 6 kg y podía penetrar 220 mm de blindaje.
Foto: Granada perteneciente al Panzerfaust 150 mejorada con el Splitterring(Anillo fragmentario).
Panzerfaust 150: Esta fue una versión muy rediseñada. Se empezó a distribuir entre las tropas ya en los últimos días de la guerra. El tubo fue reforzado para ser reutilizable durante un máximo de diez disparos. Una nueva cabeza de guerra más puntiaguda incrementó su capacidad de penetración de blindaje y mediante un propulsor de ignición en dos etapas aumentó su velocidad de salida hasta los 85 m/s. Su producción comenzó en marzo de 1945, dos meses antes del final de la guerra.Como en el Panzerfaust 100, el elemento impulsor contenía dos cargas explosivas reforzadas una vez más para lograr una velocidad inicial de 82 m/s. A la granada del 150 podía acoplársele un Splitterring, o sea, un anillo de fragmentación. Ésto era útil dada la táctica soviética de llevar infantería montada en sus carros, debido a que el Splitterring garantizaba no solo destruir un carro enemigo sino también a la infantería que iba “a lomos” del mismo.
Panzerfaust 250: Programada para entrar en producción en septiembre de 1945. Similar al 150 pero con un tubo de mayor longitud y una empuñadura con el disparador, similar al posterior RPG-2 soviético. La guerra terminó antes de que su desarrollo hubiese sido completado. De todas formas, el Panzerfaust 250 más complejo y costoso que los anteriores, estaba lejos de los principios de bajo coste que inspiraban el concepto Faustpatrone.Otros proyectos fueron el Verbesserte Panzerfaust (Panzerfaust Mejorado), con una cabeza de guerra de 160mm, el Panzerfaust de Nipolita, un explosivo plástico muy maleable. También hubo otros proyectos de lanzadores que proyectaban agentes incendiarios, de fragmentación y químicos irritantes, ninguno de los cuales progresó más allá de la etapa de prototipo.
Lanzacohetes antitanque Panzerschreck (RPzB43 y RPzB54), calibre 88mm
Panzerschreck (literalmente «miedo de la armadura» o «miedo del tanque») era el nombre popular de la Raketenpanzerbüchse (abreviado RPzB), era un lanzacohetes antitanque de 88mm, desarrollado por la Alemania Nacional Socialista en la Segunda Guerra Mundial. Otro apodo popular fue Ofenrohr («tubo de estufa»).El Panzerschreck fue diseñado como un arma antitanque ligera para la infantería, que se dispara desde el hombro, disparaba una granada propulsada por cohete con aletas estabilizadoras que contenía una carga hueca como ojiva explosiva. No fue tan fabricado como el Panzerfaust. Su apariencia es muy parecida a la del Bazooka estadounidense, ya que su diseño se inspiró en el bazooka cuando fue capturado por los alemanes en la campaña africana de 1943.
Foto: Varias posiciones de fuego fueron utilizos para la RPzB 54.El manera más segura fue esta posición, artillero y cargador tuvieron que situarse en un ángulo recto con el arma. Las posiciones de rodillas y de pie se usan sólo cubiertos.
El Raketenpanzerbüchse 43 (RPzB.43 en definitiva, traducido del alemán como «Cohete Antitanque modelo 43») fue diseñado por la empresa HASAG, y puesto en producción a finales de 1943. Oficialmente designado como RPzB.43, esta arma era altamente eficaz ganó rápidamente el alias «Ofenrohr» (tubo de la estufa). Después de la experiencia de campo inicial, fue modificado con la introducción de una pantalla de protección para el tirador y una mejor mira, este nuevo modelo sería elaborado y aprobado a finales del verano de 1944 como RPzB.54 «Panzerschreck» («terror del tanque»).
Foto: Soldado estadounidense sostiene una bazooka M9 junto al RPzB.54 Panzerschreck, Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Antes de terminar la guerra, el ejército alemán tenía más de 100.000 lanzacohetes RPzB.43 Offenrohr y RPzB.54 Panzerschreck , que causó graves daños a muchos tanques aliados. En comparación con los EE.UU. M1 y M9 Bazooka lanzacohetes y PIAT británico, El Ofenrohr y Panzerschreck proporcionaba una gama un poco más eficaz y notablemente mejor penetración de armadura (sobre todo debido a la ojiva de diámetro y un peso más grande).Por otra parte, el lanzacohetes panzerchrschreck 88 mm era notablemente más pesado que sus rivales estadounidenses, y creaba una gran zona backblast(expulsión de gases calientes) peligroso cuando se disparan sus cohetes. A diferencia del bazooka estadounidense (M9A1), que usaba pilas para la ignición de la carga, el Panzerschreck utilizaba un pequeño dínamo, que tenía que ser cargado con una manivela antes de ser disparado.
Foto: Grupo de paracaidistas alemanes pasando al lado de un Sherman destruido, uno de ellos transporta un lanzacohetes RPzB.43 Offenrohr, verano de 1944. Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
En 1941, cuando los alemanes se encontraron con los nuevos diseños de tanques soviéticos como el T-34, que descubrió rápidamente la eficacia de los anti-tanque con ronda de alto explosivo (HEAT) contra esta nueva amenaza. La necesidad de una mayor eficacia para la infantería era de suma importancia para el ejército alemán.
Lanzacohetes RPzB.43 Ofenrohr
En el lanzacohetes RPzB.43 Ofenrohr su principal tipo de proyectil fue el RPzB.GR.43 un cohete de combustible sólido con ojiva HEAT (Alto Explosivo). Tenia un peso aproximado de 3,3 kg y una velocidad de salida de aproximadamente 110 m / s. Motor cohete era encendido por medio de electricidad.En vuelo los cohetes eran estabilizados por aletas de la cola radiales. El Motor de cohete normalmente continuaba ardiendo durante algún tiempo después que el proyectil salia de la boca.
Encendido del Cohete.
El cebo eléctrico de encendido se encontraba en la parte anterior de la cámara de combustión que contenía los siete celdillas de pólvora que debían impulsar al cohete a una velocidad de 104 m/s. Las aletas estabilizadoras estaban envueltas completamente por un aro de acero que servía para fijar el diente de la uña de retención y contacto del lanzador. El alcance eficaz se situaba en los 150 metros.
Foto: El lanzacohetes Panzerschereck RPzB.43 Ofenrohr tenia un fogonazo delantero peligroso por lo tanto, los operadores del Offenrohr tuvieron que usar máscaras antigás y guantes de protección para evitar quemaduras. Algunos soldados utilizaron escudos improvisados de forma redondeada y otros tipos, para evitar el peligroso fogonazo.
Panzerschereck RPzB.43 Ofenrohr con escudos improvisados.
El Proyectil RPzBGr 4322
Problema de la Carga RPzBGr 4322
El RPzBGr 4322 presentaba un serio problema en su motor cohete. La carga propulsora contenía un 64,5 % de nitrocelulosa, un 34,5 % de un compuesto llamado DEGN y un 1% de agente estabilizador y la combustión no resultaba en modo alguna perfecta. En el mismo instante del disparo, la tobera escupía una enorme cantidad de humo y partículas de pólvora sin deflagrar que resultaban peligrosas y tóxicas para los sirvientes del arma. Esta importante imperfección en la granada motivó la iniciación de estudios con vistas a su sustitución y mientras esto ocurría se ordenó a los equipos cazacarros que emplearan las máscaras antigas para paliar los efectos nocivos del rebufo de la granada. Algunos soldados tambien improvisaron escudos para desviar y/o disminuir los efectos de los gases. DE: La Granada 4322
Variante más conocida RPzB.54 Panzerschreck
El lanzacohetes antitanque RPzB.54 Panzerschreck esta variante difiere de la primera Ofenrohr mediante la adición del escudo de acero para proteger al operador, con una ventana de cristal para observar el blanco y apuntar, el cual protege la cara y las manos del tirador a contra la explosión del cohete en su partida. Otra mejora fue la instalación de una mira más elaborada, que permite una mejor resistencia al viento, temperatura y ajustes de alcance.
Foto: Soldados de la división alemana Großdeutschland del regimiento Panzerfüsilier preparan una emboscada en las ruinas de un edificio destruido en el Frente del Este, 1944. Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Foto: Ofensiva de las Ardenas, en Diciembre de 1944. un soldado transporta un RPzB.54 panzerschreck. Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Foto: Soldados de una compañía antitanque armados con el RPzB.54 Panzerschreck, Pyritz / Pomerania en 1945. Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Pistola lanzagranadas Sturmpistole Z, 23mm
El Sturmpistole (pistola-tormenta) fue otro invento de la Alemania nacional socialista durante la Segunda Guerra Mundial para crear un arma anti-tanque que pudiera ser utilizada por cualquier soldado de infantería. Consistía en una modificación pistola de bengalas de 1928 para que pudiese disparar una variedad de granadas, incluyendo ojivas de carga hueca. La idea del Sturmpistole sufrio problemas por su ineficacia incluso contra los más ligeras tanquetas de su época, fue usado en segundo lugar a los vigentes en ese momento rifles antitanques y armas desarrollos posteriores, como el Panzerschreck. Al principio el cañón del lanzabengalas Leuchtpistole tenía ánima lisa, lo cual la hacía poco útil. Se les sustituyó por un cañón de 23 mm con el interior rayado con 5 estrías; esto convirtió a la Leuchtpistole en una Kampfpistole (pistola de combate) , a la cual se le marcaba con una Z para diferenciarla de las otras pistolas sin modificar.
Los modelos de granadas utilizados por el Sturmpistole
Granada Würfkorper 358 LP
Al mismo tiempo se empezó a diseñar un nuevo tipo de granada, la cual combinaba la forma superior de una granada de mano con un «mango» que tenía el mismo calibre de la pistola, dando como resultado el modelo Würfkorper 358 LP. Este cartucho recordaba a la forma de la granada M24 Stielhandgranate (granada de palo); sin embargo, probó ser muy pesado.
Granada Wúrfkorper 361 LP
El segundo modelo de granada, la Wúrfkorper 361 LP, combinaba el tubo del cartucho con la punta de una Eihandgranate (granada huevo); probó ser más eficiente, pero tendía a desestabilizarse. Por esto, en modelos posteriores, el cartucho se desprendía después del disparo, dejando al descubierto un tubo de acero pequeño y delgado que le daba gran estabilidad. Unas 261, 788 unidades fueron producidas entre 1941 y 1942. Pesaba 325 gramos, medía 22.4 cm y tenía un alcance de 85 metros; posteriormente el cartucho fue hecho de plástico, lo cual reducía la longitud a 21.8 cm, pero aumentaba el alcance a 100 metros.
Granada antitanque Wurfgranatpatrone 326 LP
Paralelamente a los diseños antipersonales, también se le diseñaron granadas antitanque.El primer modelo, el Wurfgranatpatrone 326 LP, era de fabricación complicada, ya que tenía 4 alerones que estabilizaban la granada en el vuelo. Su velocidad inicial era de 72 metros por segundo, con un alcance máximo de 400 metros; sin embargo, la cabeza explosiva fue considerada inadecuada, siendo modificada a un proyectil denominado 326 HL/LP (HL, Hohlladung= carga hueca). Ahora el proyectil pesaba 180 gramos y tenía una velocidad de boca de 60 metros por segundo, además de tener una penetración de 50 mm de blindaje, pero reducía el alcance máximo en 100 metros. 402,395 unidades de esta granada fueron fabricadas, también en el período 1941-1942.
Foto: Granada Würfmine H 62 HP
La LP no era un arma muy precisa: tenia una desviación de 3 o 4 metros, ya fuera horizontal o verticalmente; por lo tanto, se acordó reducir el alcance a cambio de una mejor penetración de blindaje. Debido a esto, el modelo Würfmine H 62 HP vio la luz, pero no era muy práctico, debido a su estabilizador en forma de anillo.
Granada antitanque Panzerwurfkörper 42 LP
Un nuevo modelo fue empezado a desarrollar. Se trataba del Panzerwurfkörper 42 LP, que era capaz de perforar 80 mm de acero debido a su carga de 60 gramos. Para esto, sin embargo, se tenía que modificar el arma para un mejor manejo, ya que las granadas recientes causaban un gran retroceso en el arma. En la parte trasera se le fijó un culatín plegable. Pasó de llamarse Kampfpistole a Sturmpistole. Sin embargo, sólo se documentó una muerte a manos de este arma en el frente oriental, en marzo de 1944.
Debido a que tampoco era muy preciso, se incentivó la construcción de la Sturmbuchse, una «escopeta» de triple cañón que disparaba granadas 361 modificadas. El proyecto fue abandonado en la primavera de 1944.
Fusil antitanque Panzerbüchse (PzB 38 y PzB 39)
Panzerbüchse fue un fusil antitanque empleado en la Segunda Guerra Mundial por la Alemania Nacional Socialista «fusil caza tanque». desarrollado en alemania a finales de 1930. En un esfuerzo por proporcionar a la infantería un rifle antitanque ligero transportable por un solo hombre.El ingeniero B. Brauer diseñó el Panzerbüchse 38 (PzB 38). Era un arma de un solo disparo cargado manualmente con un cañón de retroceso. Su mecanismo bastante complicado propenso a las interferencias ya que el sistema sufria del sucio durante el uso en el campo.
Fusil antitanque Panzerbüchse 38
Frecuentemente abreviado como PzB 38, fue diseñado por el ingeniero B. Brauer y construido por la empresa Gustloff-Werke de Suhl. Era un fusil monotiro con un cañón móvil. Al ser disparado, el cañón retrocedía unos 9 cm, se abría la recámara y el cartucho disparado era expulsado. La recámara quedaba abierta, para que el tirador pudiera insertar un nuevo cartucho. Entonces el tirador cerraba la recámara con ayuda de una palanca en el pistolete. La recámara y el cañón se movían nuevamente hacia adelante, amartillando el fusil y preparándolo para el siguiente disparo. Este mecanismo bastante complejo demostró ser propenso a bloquearse, debido a la acumulación de suciedad durante su empleo en combate.Este fusil antitanque emplea el bípode de la ametralladora MG34; su culata tenia una cantonera con almohadilla de caucho y puede plegarse hacia la derecha para facilitar su transporte. A pesar de ser fabricado con piezas de chapa de acero estampada, su complicado sistema de cerrojo levadizo lo hacía difícil de construir, por lo cual apenas 1408 fusiles PzB 38 fueron construidos entre 1939-1940 por la empresa Gustloff Co. Waffenfabrik de Suhl; 62 de estos fueron empleados por las tropas alemanas durante la Invasión de Polonia. Tan pronto como el PzB 39 estuvo disponible, la producción fue rápidamente cambiada al nuevo modelo.Su cañón era estriado, con 4 estrías a dextrógiro. Su cartucho Patrone 318 era capaz de penetrar 30 mm de blindaje a 100 metros.
Fusil antitanque Panzerbüchse 39
Foto: Un soldado de la Wehrmacht con PzB 39 en el norte de Francia.
El nuevo Panzerbüchse 39 o PzB 39, era básicamente un Pzb 38 mejorado por la fabrica Gustloff. También tenía un cerrojo levadizo, conservaba el cañón del PzB 38 y solamente había sido ligeramente alargado a 162 cm; su peso fue reducido a 12,6 kg. Su despempeño es bastante similar al PzB 38. Para aumentar la cadencia de disparo, se le podían colgar a cada lado del arma dos cajuelas con capacidad de 10 cartuchos cada una, cerca de la recámara. Estas no eran cargadores, ya que solamente facilitaban al tirador el tener cartuchos a la mano para poder recargar el fusil antitanque. Los PzB 39 fueron empleados por el Ejército alemán en la invasión a Polonia; dos años más tarde, al inicio de la invasión alemana a la Unión Soviética, las tropas alemanas emplearon 25.298 fusiles antitanque PzB 39.
Foto: Paracaidistas alemanes sobre la marcha, uno de ellos transporta un PzB 39 en su hombro, Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
La producción total de este modelo, desde marzo de 1940 hasta noviembre de 1941, fue de 39232 fusiles.Conforme avanzaba la guerra, los fusiles antitanque PzB 38 y PzB 39 fueron retirados como armamento de primera línea debido a que el poder de penetración de los fusiles antitanque no era efectivo contra los nuevos tanques enemigos como el T-34 soviético. A inicios de 1942, el Pzb 39 fue reconstruido como un fusil lanzagranadas con un cañón acortado (59 cm) y una bocacha lanzagrandas Schiessbecher («taza lanzadora», en alemán) fija. Este modelo recibió la denominación de Granatbüchse Modell 39 (Fusil lanzagranadas Modelo 39, en alemán) y demostró ser eficaz.
Foto: Miembros de la Wehrmacht utilizando un antitanque Panzerbüchse 39, Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Cartucho 7.92x54mm utilizado por los fusiles antitanque Panzerbüchse 39 y 38.
Cartucho Patrone 318 se conoce con la anotación:7,92 x95 mm / Patrone 318 / 7.92×94 anti tanque Alemán / 7,92 PZB 318 / SAA 4775 . El Cartucho Patrone 318 ha sido desarrollado por la empresa alemana Rheinmetall en 1930 específicamente para su uso en una nueva arma anti-tanque.En tasa normal inicial ligeramente superior a 1200 m / s la bala perforaba la armadura de 30 mm a una distancia de 100 m, y 25 mm a una distancia de 300 m Todo esto sin placas de armadura de inclinación. Se proporcionó un núcleo de tungsteno.
La presencia de un cartucho de gas lacrimógeno fue una mala idea y cartuchos generalizados con cloroacetofenona. Si bien el objetivo era llegar a la tripulación al abandonar su coche dañado, o, al menos, por un tiempo para sacarlo de la acción, de hecho, la cápsula de gas lacrimógeno era tan pequeño que el equipo simplemente no se daba cuenta de la acción del gas. El Cartucho Patrone con 318 fue adoptado por el ejército alemán y la producción Patrone 318 continuó hasta agosto de 1942. En total hubo 9.417000 de esas municiones.
Foto: Patrone 318 con un aumento de la penetración de armadura.
Foto: trazadora perforante
Foto: antiblindaje química
Foto: espécimen bala de madera utilizado para lanzar granadas (Top-down)
Foto: Patrone 318 con una bala perforante (arriba) y Química bala perforante (abajo)
Especificaciones:
Calibre: 7,92 mm
Munición: 7,92 x 94
Acción: Sistema de disparo Cerrojo levadizo
Largo total: 161,5 cm (PzB 38), 162 cm (PzB 39)
Largo del cañón: Longitud del cañón 108,5 cm
Peso: 16,2 kg (PzB 38), 12,6 kg (PzB 39)
Capacidad: Monotiro de cerrojo
Alcance efectivo: Alcance efectivo 500 metros
Cadencia de tiro: 10 disparos por minuto
Velocidad máxima: 1210 metros por segundo
Foto: Un soldado utilizando un fusil antitanque Panzerbüchse 39, se logra ver las cajas de 10 cartuchos a cada lado del fusil para facilitar de municiones al operador. Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Fusil antitanque PzB M.SS.41, calibre 7.92×94
El fusil antitanque M.SS.41, generalmente conocido como PzB M.SS.41, fue desarrollado en Checoslovaquia (hoy República Checa), en la fábrica, en Brno CZ. Durante la ocupación alemana de Checoslovaquia, un pequeño número de estos rifles antitanques fueron fabricados para las Waffen SS (cuerpo de élite). Esta rara arma tiene la distinción de ser el primera pequeña arma que fue dotada por el sistema bullpup para ser utilizado por cualquier fuerza militar (rifles de diseño bullpup se construyeron experimentalmente incluso antes de la WW1, pero ninguno llegó a servicio como lo fue el M.SS. 41). En cuanto a la eficacia en combate este fusil fue similar al alemán PzB-38 y PzB-39, aunque era más compacto y tenía ritmo más rápido de fuego debido a alimentador. Al igual que las armas mencionadas, PzB M.SS.41 rifle antitanque quedó obsoleta en 1942.
Un rasgo característico de este modelo es que se llevó a cabo bajo el esquema de bullpup – mecanismo de martillo y la recamara está situada en el trasero detrás del gatillo. Con tal disposición se puede incrementar sin aumentar la longitud del cañón y el peso global de arma que tiene un efecto positivo en el rango y la precisión. Con toda probabilidad, fue gracias a M.SS.41 esquema Bull-pup que luego se volverian muy populares entre los diseñadores de armas pequeñas.Los cartuchos se alimentan desde una capacidad de cargador extraíble de 5 – 10 rondas. La cadencia de tiro práctica llegaria 20 d/m.
Foto: El detalle de las runa de la «doble victoria» sobre este fusil antitanque .
A principios de los años 30. los diseñadores de la compañía de armas de Checoslovaquia «Zbrojovka Brno,» desarrollaron varias muestras de los cañones antitanques, uno de los cuales fue aceptado en servicio del ejército checoslovaco y puestos en producción con la denominación de MSS-41. Después de continuar la ocupación alemana en Checoslovaquia fue adoptado por el ejército alemán en el volumen cada vez mayor. Además de las divisiones de la Wehrmacht como las divisiones blindadas y mecanizadas armadas de la Waffen SS.
El mecanismo del fusil a través de la utilización de cañón de retroceso con el curso corto. Gracias a su eficaz freno de boca y el hecho de que gran parte de los mecanismos de retroceso utilizado fusiles automáticos, se mantiene dentro de los límites de su portabilidad. Estructuralmente, el arma llevada el que ahora se conoce como la «Bullpup»: el gatillo está en frente del cargador , y la recamara esta en la parte trasera. El uso de este sistema ha creado un arma compacta. El fusil antitanque MSS-41 era un arma semi-automática relativamente corta y fácil de mantener y tenía la intención de hacer frente a los tanques ligeros blindados y otros objetivos, así como para troneras de tiro.Tenia una longitud del cañón 24 mm menor que el PZB-39, el largo total de las MSS-41 era de 1360.Disparaba el cartucho alemán 7,92 mm con municiones perforantes Patrone 318 (7,92 × 94 mm), con una capacidad de cargador extraíble. El arma fue equipada con un bípode y un apoyo para el hombro plegable adicional. Para reducir el retroceso, un freno de boca se instaló en el cañón y una almohadilla para el hombro se adjuntó a la culata. Estas armas a la penetración de armadura se correspondían con sus homólogos extranjeros contemporáneos. Con él PzB M.SS.41, se podia golpear objetivos ligeramente blindados, pero no contra los tanques medios y pesados.El fusil PzB M.SS.41 antitanque estaba equipado con miras del hierro no ajustables, montados sobre bases plegables de cero a 500 metros.
Fusiles antitanque Solothurn S18-100, S18-1000 y S18-1100, calibre 20mm
Solothurn S18-100
El Solothurn S-18/100 fue un fusil antitanque de 20 mm fabricado en Suiza por la firma Solothurn Waffenfabrik AG. Este fusil y sus variantes S-18/1000 y S-18/1100 con modificaciones para fuego automático fue empleado durante la Segunda Guerra Mundial. El S-18/1100 fue ofrecido a algunos países (tales como Italia, Países Bajos y Suiza) como un Universalwaffe («arma universal») tanto como arma antitanque y antiaérea.
La pequeña empresa suiza de fabricación de armas Solothurn Waffenfabrik AG surgió en el mercado mundial a finales de los años veinte cuando fue comprada por la compañía alemana fabricante de armamento Rheinmetall Borsig AG,que estaba severamente limitada en sus actividades militares en virtud de las clausulas del Tratado de Versalles. El Solothurn S-18/100 fue el primero de una línea de fusiles antitanque de gran calibre, desarrollado por Solothurn a principios de la década de 1930. Se trata de una gran arma, que podía ser llevada por un único soldado durante un corto periodo de tiempo.
El primer modelo, denominado Schwere Tankbüchse modell 5 o ST5 (Fusil antitanque pesado modelo 5, en alemán), diseñado para ser operado y cargado por una sola persona, consistía en un mecanismo basado en toma de gases sobre la parte superior del cañón, el cual accionaba un pistón cerrojo que extraía la vaina vacía, con potentes resortes recuperadores que alimentaban a la recámara, dejando al arma lista para un nuevo disparo.
Luego sería el turno del Tankbüchse M36, versión mejorada de la anterior, que a su vez pasaría a ser el famoso S-18/100 con la cual la Wehrmacht iniciaría sus operaciones en la Segunda Guerra Mundial en las brigadas de caballería y asalto, en primer lugar en el frente polaco, y luego en sucesivas demostraciones sobre Francia y los Países Bajos. La versión S-18/100 contaba con un cañón más largo y resistente, nuevo freno de boca, y una palanca de armado modificada más ergonómica.
Foto: Panzerbüchse en el frente ruso operando un Solothurn S-18/100.Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
EL Solothurn S-18/100 tenía una mira telescópica de 4×20 aumentos, manteniendo el efectivo cartucho 20 x 105 B diseñado por la empresa Polte Werke de Magdeburgo con la colaboración del ingeniero Lube.Se ofreció para la exportación, y un pequeño número de fusiles antitanque S-18/100 fueron vendidos a varios países europeos, tales como Hungría o Finlandia. En marzo de 1940, con fondos juntados en Suiza para ayudar al esfuerzo bélico finlandés en la Guerra de Invierno, Finlandia compró a Solothurn doce fusiles antitanque S-18/154, aunque el comprador era nominalmente el Ejército suizo. Las armas llegaron a Finlandia durante la primavera luego que la guerra había terminado, pero fueron empleados más tarde en la Guerra de Continuación. Sin embargo, las armas rápidamente demostraron ser obsoletas contra los tanques soviéticos.Más tarde los ingenieros de Solothurn decidieron mejorar el rendimiento del cañón y lo rediseñaron para disparar la más potente munición 20 x 138 B, que también se utilizaba en los cañones antiaéreos alemanes Rheinmetall FlaK 30 y FlaK 38.
Esta versión fue ofrecida a los compradores como el fusil antitanque Solothurn S-18/1000; se ofrecía una versión con selector de tiro del S-18/100 como S-18/1100 «Universalwaffe» (arma universal) para su uso contra tanques con bípode integral, disparando en modo semiautomático y como cañón antiaéreo (disparo en ráfagas) con afuste antiaéreo especial. Esta versión también encontró algunos compradores, incluyendo Italia, Países Bajos y Suiza. Algunos fusiles S-18/1100 también fueron utilizados por el ejército alemán durante la Segunda Guerra Mundial. En general, los fusiles de Solothurn parecían formidables armas que podían hacer frente a una gran variedad de misiones, mediante munición AP o HE, pero en 1942 sus coeficientes de penetración de blindaje eran insuficientes para lidiar con los T-34 soviéticos. Estos fusiles también eran demasiado pesados (por lo menos, para las normas de la infantería de la época), bastante caros y complicados de fabricar.
Municiones:
calibre 20x105B utilizado por el S-18 /100
Diseñado por la empresa Polte de Magdeburgo con la colaboración del ingeniero Lube.El arma podia alimentarse con cargadores de petaca de 5 o 10 disparos. El calibre 20x105mm tenia una velocidad inicial de 735 m/s en los proyectiles perforantes y alrededor de 750 m/s en los explosivos. Los proyectiles explosivos tenian un peso de 130 gramos y los panzergranate (perforantes) pesaban 142 gramos, la municion perforante podia penetrar una plancha de 30 mm de acero de blindaje a 150 metros. El mejor contra los blindados era el denominado Pauline de 146 gramos de peso que tenia un relleno explosivo trazador, esta bala penetraba 30 mm a 200 metros de alcance. es decir penetraba casi todos los tanques de ese periodo (1937).De: Los rifles de 20mm
Variantes
Fusil antitanque Solothurn S-18/1000
El Solothurn S-18/1000 era una variante del anterior S-18/100, con modificaciones para una mayor velocidad de boca, así como un cartucho de mayor tamaño. A causa de su gran y potente munición, el fusil tenía un notable retroceso y su tamaño lo hacía dificil de transportar. La alimentación del S-18 era desde un cargador de cinco o (más habitualmente) de diez cartuchos que estaba unido horizontalmente hacia el lado izquierdo del arma.El arma utilizada el cartucho 20 × 105mm que se comparte con el cañón de aviones S 18-350. Todos los modelos de la serie S-18, incluyendo el Solothurn S-18/1000 y Solothurn S-18/1100.
Municiones:
Cartucho 20x138B utilizado por el Solothurn S-18/1000 y Solothurn S-18/1100
El cartucho de 20 × 138B era un tipo de munición utilizada principalmente para armas antiaéreas y antitanques durante la Segunda Guerra Mundial. el cartucho 20 mm tenia una longitud de 138 mm, la B indicaba que contiene un cinturón en la parte trasera. El cartucho también era conocido como el cartucho largo Solothurn.El Solothurn podia disparar toda la gama de munición 20 mm «larga» ya se italiana o alemana.El peso promedio de esto proyectiles era de 120 gramos y su velocidad 855 metros por segundo. De: Los rifles de 20mm
Cartuchos Solothurn 20x138B :
Perforante, trazadora, nucleo de Carburo de Tugsteno. (Panzergranate 40)
Explosiva-Trazadora.
Munición AP podia penetrar 32 mm (acero) y 40 mm (tugsteno) de blindaje a 100 metros de distancia. De: Los rifles de 20mm
Fusil Antitanque Solothurn S-18/1100
El SolothurnS-18/1100 tenía la misma configuración bullpup de sus variantes anteriores, siendo accionado por los gases del disparo y alimentado desde un cargador de 10 balas. Su gran tamaño lo hacía dificil de transportar.Empleaba el cartucho 20 x 138 B, cuyo tamaño y potencia producían un gran retroceso.Siendo el primer fusil antitanque Solothurn con selector de disparo, el S-18/1100 fue ofertado a algunos países (como Italia, Países Bajos y Suiza) como un «Arma Universal» para emplearse tanto como fusil antitanque y cañón antiaéreo. También fue empleado por México.
Largo: 2.159 m (tambien estan las variantes que tienen distintos frenos de boca y pesos de proyectil, que cambianla longitud)
Largo del cañón: 1.447 m (varia con el freno de boca)
Peso: vacio 53.6 kg
Calibres: 20x105B (Solothurn S-18/100), 20×138 mm (Solothurn S-18/1000-Solothurn S-18/1100)
Acción: semiautomática
Velocidad en boca: 850 m/s
Sistema de alimentacion: cargador de 10 balas, aunque podia usar el cargador de 20 balas del cañon antiaereo Flak 18.
Fusil lanzagranadas Granatbüchse 39
El fusil lanzagranadas Alemán (Granatbüchse 39) es una modificación del fusil antitanque Pzb 39. Se cargaba por detrás y poseía una culata para el hombro acolchada.Algunas piezas, como el bípode, bloqueo del bípode, eslinga de carga, banda y asa de transporte son los mismos que utilizaba el Pzb 39, pero se encuentran en diferentes ubicaciones.Las miras estándar han sido reemplazados por un equipo especial.El antebrazo de madera se ha eliminado, y la eslinga ha sido cambiada en el lado derecho debido a la posición de los nuevos lugares de interés.El soporte bípode se encuentra delante de la recámara.Al acortar el cañón le fue adaptado un lanzador de granadas «Schiessbecher», que también se utiliza en el fusil Kar 98K Mauser, disparando las mismas granadas.El arma fue suministrada con tres tipos de granadas, la primera normal, granada para fusil «Gewehr-Sprenggranate» utilizado para fusiles Mauser 98k, otra para perforación «Gewehr-Panzergranate» y la tercera más pesada era la «Schwere Gewehr-Panzergranate». Según algunas fuentes también se utilizaron granadas de iluminación y promocionales. Gama fue de alrededor de 500 metros Mirena fue, por supuesto, mucho más corta y aparece en TTD. Los datos sobre el número varía, pero es probablemente el más realistas 28.023 piezas, el orden original era de 37.000 pero luego de probar los primeros «Faustpatrone» es reducido.
Denominación alemana: GRB 39
Calibre: 7,92 mm
granada Calibre: 30 mm
Laego total: 1.232 mm, con plegado 908 mm
Peso: 10,44 kg
Alcance: a blancos móviles 75 m a 125 m destinos estáticos
Longitud del cañón: 613 mm con extensión de 749
Granada antitanque Peso: 250 g, 383 g pesada
Foto: Granada de carga hueca junto al lanzador adaptable Scheissbecher que se une por una rosca al fusil lanzagranadas Granatbüchse 39.
Foto: Parte trasera del Granatbüchse 39, lugar por donde se carga el cartucho que servirá como propulsor de calibre 7.92×94 mm punta de madera.
Granadas utilizadas por el fusil Granatbüchse 39
Granada Gewehr-Sprenggranate de 30mm
Esta granada se compone de un cuerpo de acero tubular que contiene una carga explosiva de cera pentrita (Tetranitrato de pentaeritritol)(PETN), un detonador, una acción directa espoleta de nariz, un encendedor de fricción de retardo, y un conjunto de base que contiene un sistema de autodestrucción. Un diafragma cerca de la parte inferior de la granada está roscado en el centro para recibir el dispositivo de ignición de fricción. La espoleta y los conjuntos de base no son partes integrales de la granada, pero se atornillan en la nariz y la base, respectivamente. Si la espoleta de la nariz no funciona correctamente, la granada utiliza un sistema autodestructivo.
Durante el lanzamiento, el flash desde el cartucho de propulsión entra en un agujero en el tapón de cierre de la base y enciende un retardo de 6,5 segundo, en una pastilla contenida en un soporte de latón. Esto prepara el encendedor de fricción que proporciona un retardo adicional de 4,5 segundos antes de salir el detonador. Esta granada también se puede utilizar como una granada de mano mediante la eliminación del conjunto de la base y tirando de un cable conectado al ancendido de fricción similar a la granada M24.
Granada de carga hueca Gewehr-Panzergranate 30
La cabeza del Gewehr-Panzergranate 30 es de tubo de acero sin costura, con la parte delantera que contiene un cono de carga hueca y el relleno de explosivo, se cierre en el extremo delantero por una tapa balística ligera. El principal relleno es de TNT se vierte alrededor del cono y hay una cavidad formada en la parte después del relleno principal en el que se inserta detonador de cera de pentrita.El cuerpo es de aleación ligera o de aluminio y se enrosca en la cabeza de la granada.
El tronco se divide en dos compartimentos, más bajos que contenga la espoleta, la parte superior de la vaina.En el tabique es una pequeña pastilla de flash mantiene en su lugar por un tornillo de cierre perforada. La vaina consta de una carcasa de aleación ligera en la que se inserta una tapa de aleación ligera que contiene el detonador, el espacio esta lleno de cera de pentrita. Una banda pre-grabado de conducción se forma alrededor del vástago de 6 mm. desde la parte posterior.
Grosse Gewehrpanzergranate 40
El cuerpo de acero prensado contiene un cono de acero alrededor de la cual contiene TNT , y en la parte inferior de la carga tiene una pastilla de cera pentrita. Dos tipos de vástago se pueden utilizar, uno totalmente de aleación ligera y el otro de plástico con un vástago de acero por la que se enrosca en el cuerpo. El conjunto de refuerzo y el tipo de espoleta de percusión están ubicados en el vástago dividido por un tabique perforado que contiene un pequeño flash de balines. En la base del vástago es una banda estriada que se corresponde con el estriado en el descargador.El conjunto está cerrado por un tapón de base.
Se estima que de estos modelos se produjeron 23.808.900 y 18.273.600 copias de los cuales se utilizaron durante la guerra.
Gewehrpanzergranate 46.
En 1943, sobre la base de una alta penetración Alemania desarrollo una granada perforante Gewehrpanzergranate 46 (G. Pzgr. 46). El diametro de la carga hueca era de 46mm y el la masa del explosivo 150 gramos, tericamente penetraba 80 mm de blindaje y el peso total era de 390 gramos.A fin y efecto de esta granada del mismo tipo con una granada de fusil. Gewehrpanzergranate 46 se componia de:- cartucho con un embudo acumulativo, Una carga explosiva, Dispositivo detonante, Espoleta. granada se compone de un cuerpo, una tapa de balística y el vástago con estriado. Tiene una superficie metálica lisa que sirve para colocar la carga explosiva acumulada que consiste en una sólida unión de TNT con RDX (50/50) y se pulsa el detonador de PETN, con el embudo aumentaron significativamente la capacidad de granadas perforantes – hasta 90 mm a una distancia de 75-150 m, aunque la precisión no era suficiente. Sin embargo, en general, la nueva granada trajo un arma a la categoría de enemigos muy graves para la producción de tanques medianos de 1941 a 1943.
Granada antitanque Gewehrpanzergranate 61
La Gewehrpanzergranate 61 tenia 61 mm de diametro, fue introducida en 1944 una mejora adicional se produjo con la granada Gewehrpanzergranate 61 que penetraba menos de 125 mm de blindaje. Los dos últimos modelos fueron producidos en pequeñas cantidades para el final de la guerra, la carga conformada pesaba unos 200 gramos y el peso total de la granada era de 520 gramos.
Foto: Italia, Soldado en su posición en una trinchera ubicada en una pendiente junto a un fusil lanzagranadas Granatbüchse 39.Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Foto:Un fusil lanzagranadas Granatbüchse 39 (GrB 39) capturado en Normandía en 1944.Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Granada Antitanque de carga hueca Panzerwurfmine (L y Kurz)
Esta fue un arma utilizada por fuerzas de tierra de la Luftwaffe en 1943.El aspecto de la Panzerwurfmine ‘s debe mucho a la Panzerfaust (específicamente su cabeza), que era de construcción y operación similar. La diferencia principal era que el PWM tenía un tubo conectado a la carga, corriendo detrás de él, con alguna forma de aletas estabilizadoras o lona sujeta a la parte posterior del tubo.
Mina antitanque de alto explosivo o granada antitanque debía ser eficaz contra la armadura en ángulo recto de modo que el chorro de alta velocidad golpeara el metal.Una forma de asegurarse de que esto sucediera era lanzar la carga con la mano. Sin embargo, esto ponia al lanzador en grave peligro de fuego defensivo del tanque o de otros enemigos. El Panzerwurfmine estaba diseñado para lograr el vuelo estable que necesita el despliegue de aletas grandes o tira de lona en la parte posterior del diseño, para estabilizar la trayectoria de la granada y por lo tanto hacer contacto más probable que un ángulo de noventa grados. Cuando el PWM golpea la armadura, la carga hueca se activa.
Nota: Estas granadas no eran de uso general, ya que requerían cierta destreza, por lo que fueron distribuidas principalmente entre los pelotones de especialistas cazacarros. Era arrojada sobre el blanco de una forma muy especial la cabeza de la granada tenía un cuerpo metálico sujeto a una empuñadura de madera. El tirador sostenía esta empuñadura y la llevaba hacia atrás con la cabeza apuntando verticalmente hacia arriba. Ya preparado, el tirador lanzaba su brazo hacia adelante y soltaba la empuñadura. Tan pronto como la granada estaba en vuelo, se le desplegaban cuatro aletas de lona a partir de esta empuñadura, que servían para la estabilización y la guía de la granada. Estas aletas conseguían mantener la cabeza de combate en su correcta posición frontal para que causaran el máximo efecto en el momento de impactar.
Dibujo: metodo de lanzamiento de la granada Panzerwurfmine L.(larga)
Dubujo: Metodo de lanzamiento de la granada Panzerwurfmine Kurz (Corto)
La granada Panzerwurfmine L.(larga) tenía unas finas varillas que estaban unidas a una tela de forma similar a un paraguas. Las varillas estaban unidas por un tapón en la base del arma, de forma que permanecían plegadas para su transporte.Para activar el arma, había que quitar la tapa que liberaba las varillas provocando que (como una sombrilla) se abriera la tela para asistir en vuelo a la carga hueca. La espoleta que permitía la detonación, sólo se activaba una vez que estaba desplegado en vuelo, por lo que el arma era completamente inofensiva hasta el lanzamiento.
A pesar de lo extraño del sistema, se mostró muy eficaz, y tenía un vuelo muy controlado debido al reparto de pesos y a la acción de la tela. El mayor inconveniente era el escaso alcance que dependia de la fuerza del lanzador, generalmente entre 15 y 25 metros.La cabeza de guerra contenía como explosivo RDX y TNT por valor de 0.52kg. capaz de atravesar casi cualquier coraza lateral o superior de los vehículos blindados.
Versiones: Panzerwurfmine Kurz (corto)
La primera versión de la Panzerwurfmine fue el Panzerwurfmine Lang («long»). Tenia un peso de 1,36 kg y una longitud total de 53,3 cm. estabilizado por aletas en la parte trasera del tubo, que se habre cuando el dispositivo es arrojado. Fue introducido por primera vez en mayo de 1943, con 203.800 producidas en ese año. Que se suspendió en favor de la Panzerwurfmine Kurz («corto»), que se estabiliza mediante una tira de lona que se pone en marcha cuando el dispositivo es lanzado, y era también más corto.Ambos diseños tenían ojivas con un diámetro de 11,4 cm, que transportaban una carga hueca de 500g que podrían penetrar aproximadamente 150 mm de RHA (armadura homogénea).
Granada de carga hueca Hafthohlladung (H3 y H3.5)
El Hafthohlladung, tambien conocido como «Panzerknacker» («Triturador de tanque»). Era una granada de carga hueca antitanque en forma de embudo invertido o botella con imanes como pies que se aferraban al metal del tanque, utilizado por las fuerzas Alemanas en la Segunda Guerra Mundial.
El Hafthohlladung (carga hueca adhesiva) fue utilizado sobre todo por la Wehrmacht escuadrones cazatanques. Alrededor de su base tenia tres imanes metálicos, cada uno provisto de un par de piezas polares que se han configurado para actuar como pies con un fuerte campo magnético a través de la brecha.Esto le permitia al soldado adjuntarlo magnéticamente al tanque, no importa el ángulo de la superficie sobre la que se colocaba, antes de armarlo se tiraba una tapa cordón que encendia el dispositivo de retardo en la parte trasera de la mina (Similar a la granada de huevo Eihandgranate M39).
Funcionamiento: Se desenrosca el tapón, para iniciar la detonación se tira fuertemente del condón unido al tapón (azul o amarillo) y esto encenderá el elemento de retardo.En ese momento la granada ya esta sujeta al tanque por medio de los imanes y al final del tiempo de retardo el encendedor detonará el comprimido y el explosivo principal.
Debido a que el eje del dispositivo de explosión era normal a la armadura en el punto de colocación, el grado en que la armadura del tanque fue inclinada no tuvo ningún efecto sobre la penetración del dispositivo. Sin embargo, este requisito para la colocación directa hizo que el dispositivo sea muy peligroso para el soldado de infantería que lo debía colocar, ya que el soldado sería muy vulnerable al fuego enemigo.
Film utilizado para el entrenamiento de la Wehrmacht con la utilización de la carga hueca Hafthohlladung H3. 1943.
El Hafthohlladung era muy eficaz contra las armaduras, siendo capaz de penetrar alrededor de 140 mm de RHA . El H3 (3 Kilos de peso) y la H3.5 (3,5 kilos de peso) Versión pueden ser reconocidos fácilmente, el 3.0 tiene una forma de la botella, mientras que el 3.5 se parece a un embudo invertido.
Especificaciones:
Peso: 3 kg para la versión H3, 3,5 kg para la versión H3.5
Fecha de emisión: noviembre 1942
Penetración: 140 mm de RHA un ángulo de 0 grados, 20 pulgadas de hormigón
Explosivos: Hexógeno 40/60
Espoleta: Fricción enciende 4,5 segundos , en 1943 el fusible de retardo aumentó a 7,5 segundos.
Declarado obsoleto mayo 1944 a favor del Panzerfaust, pero aún se utilizan las reservas existentes.
Granada antitanque Panzerhandminen 3 y 4
Aunque tenia la denominacion de “mina” era una granada de mano con forma abotellada de 27 centimetros de largo y un diametro de 14 cm. En su base poseia tres fuertes imanes en forma de “U” para colocarla en el tanque enemigo. Transportaba una carga hueca de 1 kg capaz de penetrar nada menos que 110-120 mm de acero lo que le permitia destruir cualquier tanque de la epoca.Un desarrolllo posterior fue la Panzerhandminen 4 que era un poco mas larga tenia un carga de 1,1 kg y 6 imanes en su base para incrementar la fuerza de “agarre”.El primer uso que se le dio a las PanzerHandminen 3 y 4 fue en la batalla de Volkhov, Rusia, en mayo de 1942, tambien se la empleo en corto número en Dieppe en agosto de ese mismo año para contrarrestar a los tanques que desembarcaron en la fracasada operación aliada «Jubileo».
Foto: La base mostrando los 6 imanes, tambien podian emplearse esas puas para colocarla en elementos de madera como la casamatas rusas.
Las Panzerhandminen dejaron de fabricarse en 1943 y fueron reemplazadas por un dispositivo mejorado denominado Hafthohlladug o sea «carga hueca de adherir». La mas importante numericamente fue la HaftHohlladung 3. De: Las herramientas del Panzerknacker
Granada antitanque SS-HL-Handgranate
La Granada SS-HL-Handgranate (Granada de mano de carga hueca de las SS) diseñada por la Academia de Armas de las SS. Consistía en un dispositivo de forma cónica que tenía 19cm. de largo y 7,2cm. de diámetro.Llevaba una carga hueca de 210 gramos de explosivo y un peso total de medio kilo. Tenia una espoleta BZE con cuerda similar a la utilizada por otras granadas.Para adherirla al tanque enemigo se debía correr hacia el mismo y pegarla en su blindaje, accionar la espoleta de tiempo y alejarse. La carga perforaba 80-85mm. de blindaje. Para adherirla a los carros de combate la SS-HL-Handgranate llevaba en su base un disco de 6 mm de ancho impregnado con un fuerte pegamento.
Este probo ser bastante inefectivo ya que muchas veces una granada no se pegaba correctamente sobre blindajes angulados y se caia explotando sin causar mayores daños. Pese a su inconvenientes se fabricaron mas de 100.000 entre finales de 1942 y 1943, siendo suministrados mayormente a las Waffen SS. De: Las herramientas del Panzerknacker
Minas antitanque Teller
LaTellermine era una mina antitanque de fabricación alemana común en la Segunda Guerra Mundial. Con explosivos sellados dentro de una carcasa de chapa y equipados con una espoleta de accionado por presión, las minas Teller tenían incorporado un asa en el lateral. Como su nombre indica (Teller es la palabra alemana para el plato o plato) las minas estaban en forma de placa. Contiene poco más de 5,5 kilogramos de TNT y una presión de activación espoleta de aproximadamente 200 libras, la mina Teller era capaz de la voladura de cualquier tanque de la época de la Segunda Mundial o para la destrucción de un vehículo ligero blindado.
Había cuatro modelos de Teller utilizados durante la Segunda Guerra Mundial: Teller 43 , Teller 42 , Teller 35 , Teller 29. Aproximadamente 3.622.900 de estas minas fueron producidas por Alemania entre 1943-1944
Mina antitanque Tellermine 29
El Teller 29 es una mina antitanque alemana de metal redonda. Entró en servicio en 1929, y el plan inicial de defensa alemana fue la fabricación de 6.000 al año, pero en enero de 1931 se decidió acelerar el proceso y unas 61.418 fueron ordenadas. En 1937, con la introducción de la Tellermine 35 , las Tellermine 29 son utilizadas para la formación, y la mayoría fueron enviados a los almacenes.
La mina vio servicio limitado durante la Segunda Guerra Mundial, sobre todo después del Día D en Francia, donde las tropas aliadas informaron encontrarse con ellas.La mina utilizaba tres espoletas ZDZ 29 que normalmente se fijan a una presión de activación de 125 kg, pero se puede configurar para funcionar con una presión de tan sólo 45 kg o incluso funcionan como una espoleta de cable trampa.
Espoleta ZDZ 29
La mina estaba equipada con dos lugares para espoletas secundarias que permiten la conexión de dispositivos antimanipulación .
Mina Antitanque Teller 35 (T.Mi.35)
El Teller 35 (T.Mi.35) era una mina antitanque que fue ampliamente utilizada durante la Segunda Guerra Mundial. La mina es de chapa de acero, y tiene una placa de presión ligeramente convexa en la superficie superior con una espoleta en la caja central. Dos lugares para las espoletas secundarias se encuentran en el lado y el fondo de la mina para dispositivos antimanipulación. La mina podría ser desplegada para el uso en las playas y bajo el agua, gracias a un barro especialmente diseñado o de hormigón, que actuaba como una chaqueta impermeable para la mina.
Foto: Soldado alemán transporta minas tellermine 35 hacia su posición, Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Espoleta T.Mi.35
Foto: La mina Teller 35 equipada con espoletas de tracción antimanipulación
Foto: Soldado soviético junto a una mina Teller 35. Segunda Guerra Muendial 1939-1945.
Espoleta de Tracción ZZ35 (Zug Zunder 35)
Este dispositivo consta de un cuerpo de latón, en cuyo interior se desliza un cuerpo de émbolo, un percutor sostenido por dos rodillos, un resorte de disparo, con una compresión de 4 kg, percutor y pasador de seguridad.
Operación:
Cuando el pasador de seguridad ha sido quitado por el hilo trampa que esta enganchado al anillo superior, basta ejercer la tracción de 4 a 6 kg sobre el hilo trampa, para permitir que el cuerpo del émbolo se deslice, causando la liberación de los rodillos de retención, permitiendo al percutor golpear la tapa de percución dando inicio a la detonación..
Foto: Ingeniero británico manipula una mina Teller que contiene una espoleta secundaria de tracción inferior, Segunda guerra Mundial 1939-1945.
Foto: Zapadores sudafricanos desactivan minas Teller 35 , 12 de enero 1942, Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Foto: Teller 35 con un dispositivo encendedor de fricción ZDSCHN.ANZ. 29 unido a un detonador de baquelita gluehzuender28.
Encendedor de fricción ANZ.29
Descripción: Este encendedor se utiliza normalmente para encender una espoleta o detonador, que a su vez se utiliza para disparar o prender la mina Teller. Cuando se prepara para su uso, el encendedor se atornilla en un extremo de un tubo corto de conexión de metal, en el extremo opuesto del que se presiona la espoleta de seguridad o detonador. El cuerpo del encendedor es generalmente hecho de latón y contiene una cápsula de cobre cerrada por una tapa de cobre.El encendedor es a menudo utilizado como un dispositivo de disparo secundario para Tellermines.
Foto: Encendedor de fricción ANZ.29 el cable mecha de enlace y el detonador de baquelita gluehzuender28.
Un tornillo en la base de la mina está conectado al encendedor por una espoleta de alrededor de 2 ½ pulgadas de largo. Para encender la Teller, el anillo de seguridad del encendedor está vinculado a la tierra por debajo de la mina, así que cuando la mina se levanta o desplaza, la mina se acciona. Cuando se utiliza como dispositivo de ignición para la carga preparada (TNT), el encendedor está fijado por medio de un tubo de conexión a una espoleta que está unida a la carga.de encendido instantáneo.
Una variante posterior de la mina, la T.Mi.35 (Stahl) se produjo con un caja acanalada y una espoleta cubierta.La caja acanalada impide que la arena se vuele de la parte superior de la mina cuando se utiliza en un entorno desértico o arenoso. Presión de 400 libras (180 kg) en el centro de la mina o 200 libras (90 kg) en su borde se deforma la placa de presión y comprime el resorte, rompiendo un pasador de seguridad que retiene el percutor. Una vez que se libera el percutor impacta una cápsula fulminante que dispara el detonador junto seguida de la carga detonante y luego la carga principal TNT.
Foto: Paracaidista alemán atornillando la espoleta T.Mi.35 en la mina Teller 35 Stalh. Segunda Guerra Muendial 1939-1945.
Mina antitanque Teller 42 (T.Mi.42)
El Teller 42 (T.Mi.42) era una mina antitanque de metal encajonado desarrollada en Alemania utilizada durante la Segunda Guerra Mundial. La mina era un desarrollo del anterior Tellermine 35 con resistencia mejorada. Fue seguido por el simplificada Teller 43 .La mina se compone de un cuerpo principal de acero prensado circular con un gran plato de presión central. La placa de presión es más pequeño que el anterior Teller 35. Dos lugares para espoletas secundarias se proporcionan para los dispositivos antimanipulación en un lado de la mina , y uno en la parte inferior de la mina. La mina tiene un asa de transporte. La mina Teller 42 podia utilizar tanto la espoleta T.Mi.42 o la T.Mi. 43. La mina estaba pintada en color gris oscuro o cubierto con barniz e incluso completamente sin pintar.
Espoleta (T.Mi.42)
Foto: Corte transversal de la espoleta T.Mi.42
Foto: Paracaidistas (Fallschirmjäger) alemanes transportando minas antitanque Teller 42 hacia el frente.Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Modo de presión sobre la espoleta: Cuando un vehículo pasa por encima de la mina, la placa de presión se aplasta y presiona la cabeza de la espoleta.Esta acción de presión tiene el efecto de romper el pasador de seguridad superior que contiene la espoleta T.Mi.42. con el fin de hacer caer la carcasa superior y el percutor. El ariete del percutor finalmente liberado es empujado por su muelle golpeando el detonador.
Foto: Teller 42 con espoleta secundaria de fricción ZDSCHN ANZ 29 para cable trampa utilizando el detonador de baquelita gluehzuender28.
Epecificaciones:
Altura: 102 mm
Diámetro: 324 mm
Peso: 9,1 kg
Contenido explosivo: 5,5 kg de TNT o 50/50 Amatol
Peso del disparador: 100 a 180 kg
Espoleta: T.Mi.42
Mina antitanque Teller 43 (Hongo)
El Teller 43 era una mina antitanque desarrollada por la Alemania nacional socialista en 1943, tenia forma circular de acero encajonado fue ampliamente utilizada durante la Segunda Guerra Mundial. Era una versión simplificada de la anterior Tellermine 42 , lo cual permitió a las técnicas de producción sean más simples. Entre marzo de 1943 y el final de la Segunda Guerra Mundial, más de 3,6 millones Teller 43 fueron producidos por Alemania. Las copias de la mina fueron producidos por varios países, entre ellos Dinamarca (M/47), Francia (modelo 1948) y Yugoslavia ( TMM-1 ). Tellermine 43 todavía se pueden encontrar en los campos de minas no retiradas ubicadas en Egipto y Libia.
La carcasa de la mina es circular, subiendo hacia el centro con una placa de presión plana. Un asa de transporte rectangular se monta en el lado de la mina.La placa de presión se sienta sobre una espoleta que bien puede ser la espoleta T.Mi.Z.42 con pasador de seguridad o una espoleta de lanzamiento T.Mi.Z.43 de bolas. Para que la mina sea armada primero se retira la placa de presión, se atornilla la espoleta en el centro de la mina y, a continuación, se atornilla la placa de presión de nuevo. En la parte inferior de la espoleta también contiene una carga PETN (Alto Explosivo pentrita) que funciona como multiplicador, rodeado por la carga principal de TNT en forma rosca. El funcionamiento de de la mina se realiza bajo la acción de una presión del orden de entre 125 o 200 kg, aplicados a la placa de presión.La fuerza transmitida provoca la ruptura del pasador de seguridad que sostiene el percutor de la espoleta.
Espoleta T.Mi.Z.43
Foto: Soldados soviéticos desentierran cuidadosamente unas minas Teller 43 sobre el camino. Segunda Guerra Mundial 1939-1945.
Las diferentes fases de liberación del percutor de la espoleta T.Mi.Z.43 .
A) Posición de almacenamiento.
B) posición Armado.
C) Presión de aflojamiento (desatornillar la placa de presión).
Foto: Soldado preparando una mina Teller 43
Espoleta T.Mi.Z.43 Modo de relajación: Al desenroscar la placa de presión que esta oprimiendo el resorte de la espoleta T.Mi.Z.43, el resorte del percutor empuja hacia arriba la carcasa interior. El extremo inferior de esta pieza (carcasa) llega a una altura pasando el reten de bolas de acero, al mismo tiempo con este movimiento es liberado el percutor ya que las bolas de acero dejan de retenerlo, la liberación de tensión del resorte junto con el percutor golpearán el detonador . De:T.Mi.Z.43
D) Durante la presión sobre la placa (estallido).
La mina Teller 43 tiene espoletas secundarias situadas en el lado y la base para activar dispositivos antimanipulación a instalarse si es necesario. El dispositivo resultó ser bastante simple.
Espoleta de tracción y presión ZugZunder 42 para cable trampa.
Con la utilización de la espoleta ZZ 42 ( ZugZunder 42) que se atornilla en el conector de lado, a través de un soporte simple, que está unido a una varilla metálica vertical, el extremo inferior del cual se adjunta un alambre de tensión. En esta variante (T,-Mi.-Pilz 43 / T.Mi. – ZZ 42 Kipp) en el centro no se utiliza la tapa de presión.Cuando tanque apriete el cable rapidamente es tirado este se inclina logrando liberar el pasador de seguridad de la espoleta de tracción. Esta unidad se comenzó a usar en la T.Mi.42. Algo más tarde (se han desarrollado dos tipos de espoletas inclinadas Kippzunder 43 (KiZ 43) y Knickzunder 43 (Kn.Z. 43). Último viene en dos versiones Kn.Z. 43 / I y 43/II Kn.Z..
Teller 43 con la Varilla unido a la espoleta de fricción Kippzunder 43 (KiZ 43).
Espoleta con varilla de inclinación (bascula)
Una espoleta con varilla de inclinación es un dispositivo que se utiliza para activar las minas anti-vehículos. Normalmente consiste en un poste vertical, que está conectado a la parte superior de una mina terrestre. Cuando la pista o el cuerpo principal de un vehículo pasa por encima de la mina, la varilla está inclinada, la liberación de un delantero de resorte cargado que provoca un retardo pirotécnico de aproximadamente la mitad de un segundo, seguido por la detonación de la carga explosiva principal.
El pequeño retardo de tiempo permite que el vehículo continúe por encima de la mina antes de detonar, dejando al descubierto sus partes. Una espoleta con varrilla de inclinación tiene un número de ventajas sobre las espoletas de presión – que actúa a través de toda la anchura de un vehículo, en lugar de sólo sus orugas o neumáticos. Por esta razón, una mina equipada con una varilla de inclinación se conoce como mina de «ataque completo» . Además, detonadores basculantes tienden a ser resistentes a la explosión métodos de compensación de sobrepresión, que pueden desencadenar la mayoría de las espoletas de presión.
Espoleta de fricción Kippzunder 43 (KiZ 43)
Para activar la espoleta, se retira el pasador de seguridad, al ser activada se mueve en cualquier dirección la base de la varilla la cual se dobla en el interior del cuerpo de la espoleta, y presiona la pieza deslizante.Las bolas de bloqueo escapan a la parte hueca liberando el percutor. Este último, debido a su resorte golpea el detonador.
![am_asala[1]](https://aquellasarmasdeguerra.files.wordpress.com/2013/11/am_asala1.gif)
![Atentado 21 [640x480]](https://aquellasarmasdeguerra.files.wordpress.com/2013/11/atentado-21-640x480.jpg)
Aquellas armas de guerra 
