Guerra antisubmarina: Utilización de cargas de profundidad

•noviembre 24, 2015 • Dejar un comentario

HMS_Ceylon_depth_charge

Una carga de profundidad es un arma de guerra antisubmarina (ASW) utilizada con la intención de destruir o paralizar un submarino, al ser sumergido en el agua cerca de su objetivo y detonar, sometiendo al blanco a un choque hidráulico potente y destructivo. La mayoría de las cargas de profundidad utilizan cargas explosivas de alto poder y una espoleta establecida para detonar normalmente a una profundidad preseleccionada. Las cargas de profundidad pueden ser lanzadas desde buques, aviones de patrulla y helicópteros. Las cargas de profundidad ahora en gran parte han sido sustituidos por torpedos antisubmarinos.

March_1941

Una carga de profundidad es un contenedor de chapa relleno de un alto explosivo y un dispositivo de disparo. Un tubo pasa a través de su centro de extremo a extremo. Instalado en un extremo del tubo se ubica un explosivo iniciador, una carga de TNT granular que pone en marcha la carga principal. También está equipado con una palanca de seguridad y una válvula de entrada cubierta. Tras el lanzamiento, la palanca de seguridad se baja, y la cubierta de la válvula se retira para permitir que el agua entre.Link__

carga de profundidad 1fdParte interna de un carga de profundidad “lagrima” Mark 9.

carga de profundidad -partes Mark6

Figura: partes internas de una carga de profundidad cilíndrica Mark 6 que utiliza la presión Hidrostática.

interior carga de profundidad

Figura: Partes internas de una carga de profundidad cilíndrica_ 1)Válvula de entrada de agua y cámara de expansión. 2) Detonador. 3)Fulminante. 4) agujero de relleno TNT. 5) anillos para su manipulación.6) Carga Explosiva.7) chapa exterior. link_

Cuando la carga de profundidad recibe alrededor de 3,7 a 4,5 metros por debajo de la superficie, la presión del agua es suficiente para extender un fuelle en la parte extendida de la carga primaria. Un mecanismo de liberación, y un resorte empuja la carga primaria iniciadora contra la brida del centrado de la pistola. El detonador encaja en una cavidad dentro de la carga primaria iniciadora. A menos que el detonador se encuentra en esta cavidad, no se pone en marcha la carga detonante. No ocurre nada más hasta que el detonador comience el fuego. El detonador se inscribe en el extremo de la pistola, con el percutor dirigido a la base detonador. La parte de la pistola también contiene un fuelle en el que el agua corre cuando la carga baja. Como la presión aumenta, el fuelle comienza a expandirse contra un resorte de profundidad. Este resorte puede ajustarse para que el fuelle pueda ejercer una fuerza predeterminada para comprimirlo.

carga de profundidadFigura: Uno de los tipos de dial para ajuste de profundidad.

Profundidad de fijación de un tipo de carga de profundidad.

Dado que la presión en el fuelle depende directamente de la profundidad, puede seleccionar cualquier profundidad en el dial que se desee. Cuando la presión en el fuelle se hace suficientemente grande, se libera el resorte de disparo, que acciona el percutor. Dentro del detonador. El explosivo iniciador, ya en posición, pone en marcha toda la carga de TNT. Estos dos fuelles operan por presión hidrostática sirven para dos propósitos. En primer lugar, permiten a la carga de profundidad poder detonar a la profundidad adecuada; segundo, hacen segura a la carga durante su manejo y transporte. Si es golpeada accidentalmente la palanca de seguridad y la válvula de entrada se libera, no pasa nada. Incluso si el detonador se encendiese mientras se lo esta manipulado, la carga no se dispararía a menos que la carga multiplicadora se encontrara en la posición extendida.Link__

Cargas de profundidad 5 (2)Foto: Carga de profundidad lanzada desde un cazasubmarinos PC-489.

Orígenes:

Una de las primeras cargas de profundidad se diseñaron en la escuela de la Marina Real en el establecimiento de costa llamado Torpedo School, HMS Vernon (Barco de Piedra) en Portsmouth, Inglaterra.

hmsEl primer Tipo D modelo 1, estuvo disponible en 1916. Era con forma de barriles, venia en dos tamaños, uno de 140 kg y uno de 55 kg. Dependiendo de su velocidad, un barco lento, con la carga más pesada podrían verse afectados por la explosión, el barco que utilizaba esta arma estaba equipado con uno u otro modelo. El explosivo utilizado era TNT, pero amatol también se utiliza cuando TNT comenzó a escasear. La carga era encendida mediante una pistola hidrostática por acción de presión del agua. La resistencia “activación” era preestablecida. Las profundidades a elegir para la explosión eran de 12 o 24 metros. Los primeros barcos cargados con armas antisubmarinas solo las dejaban caer desde la popa. El primer éxito real sucedió el 22 de marzo 1916, cuando el U-68 alemán fue hundido frente a Kerry (Irlanda) por el Buque-Q Farnborough.

Q shipDibujo: Ejemplo de un Buque Q, estos eran buques mercantes utilizados en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, transportaban su armamento oculto diseñados para atraer a los submarinos enemigos y participar en combates de superficie. Esencialmente barcos señuelos. Los submarinos caían en la trampa creyendo que solo eran barcos mercantes comunes y para ahorrar torpedos emergían para abrir fuego con sus cañones, en ese momento el presunto carguero descubría sus armas destruyendo fácilmente al submarino.

Durante la Primera Guerra Mundial el número de cargas de profundidad británicas había aumentado de cuatro a seis en junio de 1917 hasta 30 a 50 en 1918. El peso de las cargas causaba inestabilidad en los buques dando como resultado la remoción de armas pesadas para compensar. Las pistolas hidrostáticas de las cargas de profundidad fueron mejoradas permitieron mayores ajustes de profundidad de 15 metros y luego es incrementado a 61 m. Naves aún más lentas podrían utilizar con seguridad el tipo D por debajo de los 30 m a 19 km / h. o más. El uso de cargas de profundidad aumenta de 100 a 300 durante 1917 a un promedio de 1,745 durante los últimos seis meses de la Guerra. El tipo D se podría detonar una profundidad de 91 m para esa fecha. Al final de la guerra, 74,441 cargas de profundidad habían sido fabricadas por el Reino Unido, y 16.451 detonaron, hundiendo a 38 naves enemigas en toda la guerra.

Los Estados Unidos solicitaron dibujos del dispositivo en marzo de 1917. Los recibió, el Comandante Fullinwider del US Bureau of Naval Ordnance y el ingeniero Minkler hizo algunas modificaciones y luego fue patentado en los Estados Unidos. Se ha argumentado que esto se hizo para evitar pagar el inventor original. Vía_

lanzamiento de cargas de profundidadFoto: Destructor de escolta USS Atherton (DE-169) durante el lanzamiento sucesivo de cargas de profundidad.

La carga de profundidad Tipo D de la Royal Navy fue designada como “Mark VII” en 1939. velocidad de hundimiento inicial era de 2,1 m / s con una velocidad máxima de 3,0 m / s en una profundidad desde la popa, o al entrar en contacto el agua desde el lanzador de 76 m. Un reparto de pesas de hierro 68 kg fueron unidas al Mark VII a finales de 1940 para aumentar la velocidad de hundimiento 5,1 m / s. Las nuevas pistolas hidrostáticas aumentaron la profundidad máxima de detonación a 270 m. La Mark VII con una carga de 130 kg de amatol era capaz de dividir un casco de 22mm a una distancia 6,1 m, y forzando al submarino a emerger. El cambio de explosivo por Torpex (o Minol ) al final de 1.942 para aumentar las distancias de 7,9 a 15,8 m.

Algunas cargas de profundidad Británicas:

Carga de Profundidad Tipo A y B

Estas tenían un flotador y tipo cordón, comúnmente llamados “cubos de basura.” Introducido en servicio en enero de 1915 a la Patrulla Auxiliar en cantidades limitadas.

Cubos de basuraFoto: Marino sostiene una carga de profundidad Tipo A “Cubo de basura “.

Necesitaba estar dentro de 6 m de un submarino con el fin de ser eficaz. No había ningún mecanismo de lanzamiento para estas cargas de profundidad, el  capitán general ordenaba a los marineros más fuertes que los levantasen y simplemente los tiraban por la borda cuando se creía que un submarino rondaba la zona. Ningún submarino fue dañado o hundido por estos primitivos diseños.

Cargas de Profundidad Tipo C y C*

Estas cargas de profundidad fueron modificadas para ser lanzadas desde aviones 29,5 kg .  La carga de profundidad Tipo C era un tipo flotador con cuerda de seguridad mientras que la Tipo C * utiliza una pistola hidrostática. Ningún submarino fue dañado o hundido por estos y rara vez se utilizaron.

Cargas de Profundidad Tipo D y Tipo D*

Esta fue la primera carga de profundidad británica que utiliza una pistola hidrostática. Integrado a la flota en enero de 1916. Los británicos estimaron que esto destruiría un submarino a 21 m y podría causar graves daños a 42 m. Los números reales probablemente eran mucho más pequeñas que estas cifras. Los británicos sufrieron varios problemas de la producción durante esta etapa. Hay pruebas contradictorias en cuanto a que u-boot fue el primero en ser hundido por estas cargas de profundidad, con la probabilidad que fuese el UB-29 el 13 de diciembre de 1916 por HMS Landrail. El USN había acordado en 1917 producir 15.000 cargas de profundidad tipo D para la marina de guerra real, aunque se consideró inferior al propio Mark II, como el tipo D tenía una tendencia a estallar prematuramente cuando se utiliza con un proyector. La variante Tipo D* en cambio fueron colocados en naves lentas dado que era considerado que la carga más grande del tipo D probablemente estallaría en la popa de la nave. La Tipo D* usaba un pequeño freno para reducir la velocidad de hundimiento.

Carga de Profundidad Tipo D Mark III

Fue una carga de profundidad estándar en segunda mitad de la Primera Guerra Mundial y aún estaba en servicio en 1940. El radio efectivo estimado en la Segunda Guerra Mundial era de 4,3 m. Esta CP copió el diseño de USN Mark II que usaba una línea externa que se podría configurar fácilmente antes de su lanzamiento.

Carga de Profundidad Mark VII

Fue la carga estándar en el servicio británico en los tres primeros años de la Segunda Guerra Mundial

Mk_VII_depth_charge

Foto: Marineros del HMS Dianthus (K95) colocando una carga de profundidad Mark VII sobre un proyector “K”.

Peso Total: 191kg

Carga Explosiva: 132kg de TNT

Ajustes de profundidad: 91 m. máximo, unidades posteriores 182m

800px-Destroyer_drops_depth_charge_off_NY_1942Foto: En una vista tomada desde un PH-3 hidroavión, un destructor clase Benson o Gleaves lanza cargas de  profundidad desde la popa durante las operaciones en el Atlántico de 1942.

Uso de cargas de profundidad contra los submarinos

Desde el punto de vista teórico que nos interesa principalmente en los ataques contra los submarinos sumergidos, aunque una acción antisubmarina menudo implica disparos o una embestida cuando se logra divisar el submarino en la superficie. El submarino puede haber sido detectado en la superficie inicialmente, o puede haber sido forzado a emerger por los ataques anteriores. Cuando la presencia de un submarino sumergido se ha detectado con el sonar, el paso inicial del ataque es “localizar” el submarino, es decir, para determinar su distancia y demora. Sobre la base de una gama continua y teniendo los datos, el submarino debe entonces ser “rastreado” con el fin de determinar su rumbo y velocidad. A veces esto se hace explícitamente por las posiciones de trazado, pero más a menudo se hace implícitamente. Por último, la nave atacante debe maniobrar en una posición tal que cuando se lance sus explosivos van a llegar a un punto debajo de la superficie al mismo tiempo que el submarino llega a ese punto.

Carga de profundidad (1)uuuFigura 1: Ataque de lanzamiento por popa.

Carga de profundidad (2)2

Figura 2: Ataque utilizando el lanzamiento por adelante.

La figura 1 ilustra un ataque típico donde el bombardeo se inicia por la popa y a los cuartos de la nave atacante, y la figura 2 ilustra un ataque en que los explosivos son arrojados por delante de la nave atacante. Estos explosivos pueden ser activados por espoletas de contacto como en el caso de Ratonera o proyectiles Hedgehog ; por espoletas de proximidad, como en el caso de las cargas de profundidad (Lagrima) Mark 8 y Mark 14; o por espoletas de profundidad, como en el caso de cargas de profundidad convencionales o “Squid”. Si los ataques ilustrados en las Figuras 1 y 2 logran tener éxito, las cargas deben explotan suficientemente cerca del submarino, ya sea para romper su casco de presión y causan hundimiento inmediato o dañar el casco suficientemente como para forzarlo a la superficie donde puede ser hundido por cañones o embestido.Link_

carga de profundidad 2 Coast Guard Cutter SpencerFoto: Momento que muestra a miembros de la guardia costera estadounidense sobre el buque Spencer (WPG-36) Clase Cutter, observan asombrados la detonación de las cargas de profundidad, estas terminan golpeando al submarino alemán U-175 que bajo graves daños es obligado a emerger a la superficie , luego de un nutrido fuego lanzado por los estadounidenses la tripulación se rinde, de los 54 hombres que habían embarcado en el U-175, 13 mueren, 19 fueron rescatados por el Spencer y 22 fueron recogidos por el buque guardacostas Duane (WPG-33).

Submarino U-175.Foto: El submarino alemán U-175 ya gravemente dañado es obligado a emergen, el gas venenoso comienza a escaparse en su interior, se logra ver una serie de daños en la torre seguramente fruto del nutrido fuego de artillería lanzado por los estadounidenses, Atlántico Norte, 17 de abril de 1943.

rescate de los ultimos sobrevivientes del U-175_1943-04-17_2Foto: Un bote es enviado desde el buque Guardacostas Spencer (WPG-36) recoge supervivientes del submarino alemán U-175. El principal objetivo del submarino era infiltrarse y atacar al convoy HX-233. batalla del Atlántico, 17 de abril de 1943.

hundimiento del U-175Foto: El submarino U-175 gravemente dañado por las cargas de profundidad se sumerge para siempre bajo las aguas, sus tripulantes son rescatados. 17 de abril de 1943.

Mecanismos de liberación:

En un principio las cargas simplemente eran lanzadas desde la popa con el barco en movimiento mediante bastidores. Originalmente las cargas de profundidad simplemente se colocaban en la parte superior de una rampa y se dejaban rodar. Los bastidores (Racks) fueron mejorados, podrían contener varias cargas de profundidad y podían ser liberados de forma remota con un disparador, este método fue desarrollado hacia el final de la Primera Guerra Mundial. Estos bastidores metálicos se mantuvieron en uso durante la Segunda Guerra Mundial, por ser simple y fácil de recargar.

USS_PC-1264_shakedown_testsFoto: Explosión de una carga de profundidad a popa, durante las prácticas del cazasubmarinos PC-1264, durante un ataque simulado frente al sur de la Florida.

Los carriles de liberación, rack o bastidores, se designaban con un tipo de letra, eran aquellos diseñados para su instalación en pequeñas embarcaciones y barcos de motor; en algunos navíos eran instalados múltiples a lo largo de un lado para su uso antisubmarino. Una característica común de todos ellos es que utilizan colgantes de alambre para retener las cargas de profundidad en los carriles, todos tenían aparejos únicamente para una  rápida liberación. Había cuatro tipos de carriles de liberación, tipo A, B, C, y D. Los tipos A y C podían utilizar solamente una carga de profundidad y en los tipos B y D dos cargas. Podían ser equipadas con cargas de profundidad como las Mark 6, 8, 9 y 14.Link_

carga de profundidad racksFoto: Modelo de bastidor o rack, Tipo C. preparado para liberar una carga de profundidad cilíndrica.

rack-carga de profundidadFoto: Bastidor o racks preparado con sus cargas de profundidad.

cargas de profundidad-racks

Dibujo: Partes del batidor o racks que liberaba las cargas de profundidad por la popa.

CP

Rack mk1Foto: Uno de los primeros modelos de batidores el Mark 1 usado sobre un destructor estadounidense.

PC600

Foto: Linea de bastidores (rack) equipado con cargas de profundidad “lagrima” Mark 9 preparados en la popa del cazasubmarinos USS PC600.

w1_destroyers_fanning_sigourneyFoto: Destructor USS Fanning (DD-37) preparado con cargas de profundidad en su popa, Primera Guerra Mundial.

Más adelante fueron desarrollados lanzadores especiales para las cargas de profundidad para generar un patrón de dispersión más amplia cuando era utilizados junto a los bastidores. El primero de ellos se desarrolló a partir de un mortero de trinchera del ejército británico, denominado Proyector Thornycroft DCT unos 1277 fueron fabricados, 174 auxiliares durante 1917 y 1918. El desarrollo de este lanzador se inició en 1916 y entró en servicio  en agosto de 1917.con un alcance nominal de 27 m cuando se utiliza con la carga de profundidad tipo D.

armas antisubmarinas -cargas de profundidad (3)Foto: Disparos de practica con lanzadores Thornycroft DCT construidos en Nueva Gales del Sur, Australia en 1941.

Carga de Profundidad 2

Figura 1: Partes de un Proyector Thornycroft DCT .

proyector

Figura 2: 1) Detonador y percutor. 2) Cámara de explosión. 3) Entrada de gases calientes en el tubo, 4) cordón de fuego.5) tubo de mortero.6) cuna del arbor. 7) Carga de Profundidad. 8) entrada de agua.

proyector de carga de profundidad-HMCS Pictou.

Foto: Carga de profundidad disparada desde un proyector Thornycroft DCT colocado en la corbeta canadiense Clase Flower HMCS Pictou (K146).

HMS_Viscount_depth_charge_thrower_1942_IWM_A_13362Foto: Destructor británico Viscount armado con cargas de profundidad y un proyector Thornycroft DCT MARK II.

proyector de carga de profundidad

Foto: Un proyector Thornycroft DCT en el momento antes de ser activado.Link_

Las dificultades de producción experimentadas por los británicos con el Thornycroft DCT les obligó a buscar ayuda en los EE.UU. Cuando fueron examinados por la USN (Armada de los Estados Unidos) 1917, la conclusión fue que era un diseño demasiado complicado, la USN comenzó su propio diseño de DCT, el famoso cañón “Y”.

British frigate HolmesFoto: Los marineros de la fragata británica ‘Holmes’ (HMS Holmes, K581) observan la gigantesca detonación de una carga de profundidad sobre la detección de submarinos alemanes, navegando el Canal Inglés.

Lanzadores “Y”

Al mismo tiempo, el USN estaba experimentando con el cañón sin retroceso Davis. El Teniente comandante. A.J. Stone , USNRF, propuso utilizar esta técnica para lanzar cargas de profundidad. El resultado fue el cañón “Y” que disparaba dos cargas de profundidad simultáneamente, uno a cada lado. Los trabajos comenzaron en 1917 en el antiguo empleador de Stone, en la Compañía de Artillería General en Groton, Connecticut, antes de la recepción de una orden formal el 8 de diciembre de 1917. El primer proyector fue entregado dos días después.

armas antisubmarinas -cargas de profundidad (5)Foto: Los proyectores “Y” tomaban un preciado espacio central y no podían ser recargados rápidamente tras un ataque. Los destructores transportaban más de dos, pero generalmente uno. Usaron cargas de profundidad como el Mark 5 y Mark 7 .

Ygun

Foto: Método de dispersión de cargas de profundidad desde el cañón Y.

Proyectores llamados “cañones Y” (en referencia a su forma básica), los lanzadores “Y” eran montados en la línea central de la nave con los brazos de la Y señalando fuera de borda, dos cargas de profundidad, se acunaron en lanzaderas insertadas en cada brazo. Una carga propulsora explosiva era detonada en la columna vertical del cañón Y para impulsar una carga de profundidad a unos 41 m sobre cada lado de la nave. La principal desventaja del lanzador Y era que tenía que ser montado en la línea central de la cubierta de un barco, que de otro modo podría ser ocupado por la superestructura, mástiles, o armas de fuego.

arbors-cargas de profundidadFoto: (Izquierda), Un proyector “Y” cargado con arbors, (Derecha) un par de arbors.

Estos proyectores utilizaban un cartucho de fogueo propulsor de 3″ (7,62 cm) para disparar los arbors, que eran cilindros con una base en un extremo, donde se colocaban las cargas de profundidad, el arbor era colocado dentro de los lanzadores. Los arbors se insertaban en cada brazo del proyector y luego las cargas de profundidad son colocadas en ellos. Después de que se dispara la carga, los arbors caen al mar separándose de las cargas de profundidad. La carga podía variarse para proporcionar alcances de entre 46, 60 o 73 m. Los primeros proyectores Y fueron construidos por New London Ship and Engine Company el 24 de noviembre de 1917. Los cañones Y se convirtieron en equipo estándar durante la Primera Guerra Mundial en varios destructores y cazadores de submarinos, con unos 974 producidos. Link_

cargas de profundidad dDibujo: Carga de profundidad se separa del arbor en vuelo antes de caer en el agua.

Lanzadores “K”

El cañón K, o Mark 6 fue estandarizado en 1942, sustituyó al cañón Y como el proyector de la carga de profundidad primaria. Los cañones K podían ser montados en la periferia de la cubierta de un barco, liberando así un valioso espacio de la línea central. De cuatro a ocho cañones K se montan típicamente en un buque. Los cañones K se utilizaban a menudo junto con bastidores de popa para crear patrones de seis a diez cargas. En todos los casos, la nave atacante necesitaba estar moviéndose por encima de una determinada velocidad o podría ser dañado por la fuerza de sus propias armas.

kgun-02Foto: componentes del proyector ” K” (Mark 6).

mark6 K gunFoto: Guardacostas equipado para las batallas en el atlántico junto a un Proyector Mark 6, Mod 1 (cañón K) fue utilizado para desplegar cargas de profundidad de 300 libras (136kg) cilíndricas Mark 6 en un amplio patrón alrededor de los buques de escolta.

projectorEl cañón K, fue desarrollado para poder montarse a ambos lados de la cubierta principal. El cañón K consta de un tubo liso conectado a una cámara de expansión provista de un mecanismo de recámara. La recámara alberga un mecanismo de disparo que puede ser despedido por percusión local por cuerda o por medio de un disparador eléctrico controlado desde el puente. Sobresale un corto tocón a la derecha del brazo principal del proyector, en el cual las cargas explosivas eran cargadas.

Carga de profundidad K GUNFoto: Proyector K o Mark 6, utiliza un pequeño volante que abre la recámara para permitir la inserción de la carga propulsora. El pequeño tubo en el lado derecho de la rueda de mano sostiene el encendedor de percusión. Es colocada una cadena alrededor de la carga de profundidad lo mantiene unida al arbor.*

La carga de profundidad se lanza unida a un eje (arbor), con la acción del propulsor contra la base del eje. El arbor permanece unido a las cargas cilíndricas, pero libera la carga antes de tocar el agua. Por lo tanto, un arbor se pierde cada vez que una carga de profundidad es disparada. En ellos se montaban cartuchos de 3″ usando tres pesos estándar de pólvora resultando en alcances de 54, 82 y 137 metros.

depth_charge2Foto: Disparo de una carga de profundidad desde un cañón K _*

Algunas cargas de Profundidad de los Estados Unidos

Los EE.UU. construyeron un total de 622,128 cargas de profundidad entre diciembre de 1941 y septiembre de 1945. Esta cifra no incluye Hedgehog, Ratoneras y unidades experimentales. Más de la mitad de estas cargas de profundidad continuaban todavía en servicio cuando terminaron las hostilidades.

Carga de profundidad Mark 1

La primera carga de profundidad utilizada por el USN (Armada de los Estados Unidos) fue la Mark 1. Se dividía en dos secciones cuando era lanzado desde un cañón Y. Una sección era un flotador, que desenrollaba un cable mientras la sección de explosivos se hunde. Esto resultaba demasiado complicado para acción confiable y la carga explosiva era demasiado pequeña para ser eficaz.

Peso Total: 91kg

Carga Explosiva: Pólvora de algodón -Nitrocelulosa

Ajustes de profundidad: 8 a 30m

Cargas de profundidad Mark 2 y 3

Primer tipo estadounidense que utiliza la hidrostática. Desarrollado desde el tipo británico “D”, pero con un mecanismo de espoleta mejorado. La Mark 3 utiliza una pistola mejorada y un mecanismo de explosivo iniciador para un rendimiento de profundidad más fiable.

Carga de profundidad Mark 6

La carga de profundidad cilíndrica Mark 6 fue un rediseño del Mark 3 utilizado en mayoría durante la Segunda Guerra Mundial. El rediseño fue simplificar la construcción y se aprovechan nuevas técnicas de producción desarrolladas desde el final de la Primera Guerra Mundial. Una versión posterior reduce la ojiva de 90,7 kg de TNT con el fin de añadir un peso de plomo que aumentara la velocidad de hundimiento a 3,7 mps y tenía un valor máximo de profundidad de 183 m. Se produjeron un total de 218,922 Mark 6 , casi el doble del total para cualquier otro tipo de carga de profundidad estadounidense.

Carga de profundidad Mark 6Foto: Un proyector “K” preparado con una carga de profundidad cilíndrica Mark 6. Dependiendo del modelo de cañón K , podía lanzar en intervalos de 68m, 62m y 50m respectivamente.

carga de profundidad -1

Foto: Marinos preparan cargas de profundidad Mark 6 a bordo del patrullero cazasubmarinos USS PC-548.

Cargas de profundidad 5 (1)

Foto: Carga de profundidad lanzada desde el cazasubmarinos PC-489 usando un proyector K.

carga de profundidad mark 6 sFoto: Cargas de profundidad Mark 6 tipo C sobre la lancha torpedera PT 109.(famosa por ser comandada por el teniente John F. Kennedy).

Peso Total: 191kg

Carga Explosiva: 136 kg de TNT

Velocidad de hundimiento: 2,4mps

Ajustes de profundidad: 15 a 91m

Carga de Profundidad Mark 7

La Mark 7 era un rediseño de la MK 4. El rediseño fue simplificar la construcción y se aprovechó de nuevas técnicas de producción desarrolladas desde el final de la Primera Guerra Mundial. Esta fue la carga de profundidad estándar para barcos USN en la Segunda Guerra Mundial.

Museum 128Foto: Mecanismo interno de una carga de profundidad Mark 7 mod.3 encontrado en la costa , Museo de Clare, Irlanda.

Mod 1 (emitida en agosto de 1942) aumentó el ajuste de la profundidad máxima de 600 pies (183 m). Una versión posterior reduce la ojiva de 400 libras. (181,4 kg) de TNT con el fin de añadir un peso de plomo que aumentó la velocidad de caída a 13 fps (4 mps).

Peso Total: 338kg

Carga Explosiva: 272kg de TNT

Velocidad de hundimiento: 2, 7 mps

Ajustes de profundidad: 15 a 91m

Carga de Profundidad Mark 8

Fue la primera carga de profundidad del USN que utiliza una pistola magnética, este CP fue construida con una carcasa de aluminio a fin de no interferir con el sensor magnético. La Mark 8 fue considerada como 7 veces más letal que la Mark 6 y 7 veces más letal que la Mark 9 posterior. Sin embargo, resultó ser poco fiable y necesitaba  mucho mantenimiento para mantener su eficacia.

Carga de Profundidad- MARK 8Estaba equipada con una pistola hidrostática de seguridad y para el final de la guerra ya no se utilizaban las pistolas magnéticas. La pistola magnética se armaba a los 11 m o 61 m y podía ser ajustada para estallar a unos 6-7,5 m del submarino. También transportaba un peso extra de 68 kg para aumentar la velocidad de caída. Más de 76.000 fueron construidas, pero nunca fue emitido en grandes cantidades y se retiró poco después de que terminó la guerra, debido a sus altos requerimientos de mantenimiento. Unos 57.000 todavía estaban en stock en septiembre 1945.

Peso Total: 238kg

Carga Explosiva: 122kg de TNT

Velocidad de hundimiento: 3, 5 mps 

Ajustes de profundidad: 15 a 152m

 

Carga de profundidad Mark 9

Mark_9_Mod_3_carga de profundidadEsta carga de profundidad tenía una forma de “lágrima” para una mayor velocidad de caída y fue una CP estándar en la última parte de la guerra. Utilizaba aletas para crear un giro estabilizador. En versiones posteriores su límite de profundidad se incrementó a 305 m.

Mark 8 (2)Figura: Una Carga de profundidad Mark 9 modelo 2. A diferencia de las CP cilíndrica, la Mark 9 se hace más eficiente y esta equipada con aletas inclinadas para impartir la rotación, lo que permite que caiga en una trayectoria recta con menos posibilidades de desviado. Este tipo de carga de profundidad contenía 200 libras 90 kg de Torpex (42% de RDX, 40% de TNT y 18% de aluminio pulverizado).

Carga de profundidad Mark 9 rf

La Mark9 se convirtió en la principal mejora sobre la carga de profundidad MK6. Su diseño se asemejaba a una  “gota”, era capaz de detonar en 1000 pies (305m), entra en servicio en 1943. Las primeras MK9s aún no podían hundirse con la suficientemente rapidez. Más tarde se le añadieron lastres de plomo y aletas para una mayor  velocidad de hundimiento. Estas modificaciones sacrificaron la fuerza explosiva y ahora sólo podía transportar 200 libras (90kg) de TNT. Las cargas de profundidad Mark 9 eran detonadas por un percutor de resorte liberado por un sistema de fuelles de presión impulsada por el agua. El mecanismo podría ser ajustado a varias profundidades en base a la estimación de la profundidad del submarino. Una variante a finales de la guerra incluía un detonador magnético que detonaba automáticamente la carga de profundidad cuando alcanzaba la proximidad de un submarino.

Mark 9Foto: Cargas de Profundidad Mark 9 sobre USS Inch (DE-146) de 12 de junio 1944. Algunos cañones K han sido situados junto a los bastidores y los arbors almacenados debajo de los bastidores. Esta disposición permitía un tiempo de recarga más rápido, ya que una vez que las arbors eran cargaron en los cañones K, la cargas de profundidad, simplemente tenían que ser movidas hacia los lados del bastidor hacia los arbors. El 11 de junio de 1944, USS Inch junto con naves hermanas USS Frost DE-144 y USS Huse DE-145 atacaron y hundieron el submarino alemán U490 y rescatando a toda su tripulación de 80 marineros. En la fotografía de arriba, se pueden ver tres de estos prisioneros (centro, dos con chalecos salvavidas, uno en mangas de camisa). Mientras se les acerca un guardia con el subfusil Thompson a la derecha.

Mark 9 mod-4

Peso Total: 137kg

Carga Explosiva: 91 kg de Torpex

Velocidad de hundimiento: 6,9mps

Ajustes de profundidad: 15 a 91m o 138m

USS_Cassin_Young_depth_charges

Foto: Cargas de profundidad Mark 9 colocados en bastidores para su lanzamiento por la popa.

cargas de profundidad 3

Foto: Marineros estadounidenses preparan cargas de profundidad Mark 9.

Cargas de Profundidad utilizadas por Alemania

Las cargas de profundidad de Alemania conocidas como “Wasserbombe” comenzaron a ser desarrolladas durante la Primera Guerra Mundial sin mucho éxito, ya que solo una clase designada C/15 fue producida, utilizaba un flotador con una cuerda de seguridad y un dispositivo temporizador, era demasiado pesada y difícil de fabricar, unos 2.256 fueron producidos durante la guerra.

Carga de Profundidad WBGFoto: Marino alemán transporta una carga de profundidad WB con ayuda de una grúa.

Alemanes -carga de profundidad

Foto: Marineros alemanes preparan una carga de profundidad WB.

Para la época de la Segunda Guerra Mundial fueron desarrollados otros diseños como el WBD,WBF,WBG,WBH, estas cargas de profundidad de forma cilíndrica era colocados en bastidores equipando a los destructores, también fueron usados sobre barcos rápidos torpederos Schnellboot (S-boot) de la Kriegsmarine durante la Segunda Guerra Mundial.

wasserbombeFoto: Cargas de profundidad cilíndricas WB sobre la popa de una torpedera S-Boot, Clase -S-100.

carga de profundidad alemana-Foto: Marino alemán regula una carga de profundidad WB.

Forum_Marinum german depth charge

Foto: Ejemplar de una “wasserbombe” preservado en el Forum Marinum maritime museum, Islandia.

Cargas de profundidad “Wasserbombe”

AMB (C / 15), 50 Kg carga explosiva (TNT)

WBB 132 Kg carga explosiva (C / 24), espoleta hidrostática;

WBD II: 180kg, 125 Kg de explosivo, efectiva hasta 120m de profundidad; se diferencia de WBD en la disposición de la carga explosiva. Mecanismo de espoleta de reloj, 3,5 m / seg velocidad de hundimiento.

WBG: de 180kg, carga explosiva 60kg, 23m / seg.

WB DM de 160 Kg misma profundidad , 100 kg de explosivos.

WBSS: 60 Kg, 2, 23 m / seg. velocidad de hundimiento.Link_

wdbFoto: Ejemplar de la carga de profundidad alemana WBD usado por la Regia Marina Italiana, Museo Naval de Spezia_ foto de Cristiano D’Adamo_ Vía_

carga de profundidad-Wasserbombe

Figura: Partes internas de una Wasserbombe.

 

Cargas de profundidad-WasserbombeFoto: Popa de una nave de ataque alemana S-100 equipada con cargas de profundidad tipo WB, detrás otra Schnellboot patrulla la zona.

Como otras potencias los alemanes también contaban con dispositivos proyectores para lanzar sus cargas de profundidad a más distancia.

lanzador WasserbombenLanzador de Cargas de Profundidad, modelo alemán de 1937, el tipo “G”, calibre 56 x 160/172 mm. El ‘Stempelwerfer für Wasserbomben’ fue utilizado a bordo de pequeñas embarcaciones, estos podían lanzar cargas de profundidad como la WBD I y II. Los proyectores eran colocados a 34° justo por encima de la barandilla. Un vástago de acero era unido a la carga de profundidad de 45 centímetros de diámetro, se coloca sobre la boca del cañón del lanzador. En la parte inferior del cañón iban colocados los dispositivos de disparo, el mecanismo podía ser accionado a distancia por medio cordón. Durante el vuelo las cargas de profundidad se separan del vástago,  hundiéndose y llegando a la profundidad preestablecida para detonar. En 1944, los canadienses, capturaron la ciudad francesa de Wimereux (región de Norte-Paso de Calais), encontraron un proyector de este tipo montado en un remolque. Las cargas de profundidad que encontraron tenían un detonador diferente, debido a que el tubo de reloj original sólo puede ser activado por la presión del agua.LinK_

lanzador wasserbombeFoto: Marineros alemanes manipulan un proyector tipo G equipado con una carga de profundidad tipo WB.

wasserbombe.jpgsFoto: Un proyector tipo G es preparado para disparar desde estribor, las cargas de profundidad cilíndricas son colocadas sobre estantes en espera de ser cargados.

wasser bombe marine 2Foto: Un cañón tipo G preparado para lanzar carga de profundidad tipo WB.

Cargas de profundidad de la Unión Soviética

Dejar caer cargas de profundidad desde la popa a través de una rejilla o bastidor era una práctica estándar para los destructores y buques de patrulla en las dos guerras mundiales. Durante la Primera Guerra Mundial las armas antisubmarinas de Rusia eran de tecnología primitiva e ineficaces contra los submarinos enemigos. La marina Rusa no contaba con sonares o cualquier dispositivo de detección acústica y tampoco de ninguna doctrina ASW efectiva.

Carga de profundidad soviética dFoto: Convoy soviético sobre el Mar Aland, marinos manipulan una carga de profundidad posiblemente la BB-1 de 165kg, 30 de agosto de 1942.

En la Segunda Guerra Mundial sólo 7 submarinos alemanes fueron hundidos por cargas de profundidad rusas a pesar del lanzamiento de 88.000 cargas de profundidad (aunque muchos se utilizaron para destruir minas magnéticas y no submarinos). Ninguna nave soviética tenía sonar hasta 1941 y la mayoría lo recibió en la mitad de la guerra. Sin embargo, sólo el 5% de los barcos perdidos por la Armada Soviética fueron por ataques de submarinos y por lo tanto los esfuerzos ASW no fueron tan importantes para la Armada Soviética como con otras naciones.

BB-1_picFoto: Carga de profundidad BB-1, Museo de la Gran Guerra Patriótica , Bielorrusia, Foto de Vladimir Yakubov.

Carga de profundidad soviética BB-1

Peso Total: 165kg

Carga Explosiva: 135kg de TNT

Velocidad de hundimiento: 2,3 a 2, 5mps

El modelo BB-1 fue la principal carga de profundidad pesada utilizada por la Unión Soviética.

Carga de Profundidad soviéticaFoto: Carga de Profundidad BM-1 expuesto al público en el Museo de la Gran Guerra Patriótica, Bielorrusia, Foto de Vladimir Yakubov.

Carga de profundidad soviética BM-1

Peso Total: 45kg

Carga Explosiva: 25kg de TNT

Velocidad de hundimiento: 2,1 a 2, 3mps

Proyector de la carga de profundidad utilizado en los barcos soviéticos

Proyector carga de profundidad (1)Foto: Proyector soviético para cargas de profundidad, Museo de la Gran Guerra Patriótica, Bielorrusia, Foto de Vladimir Yakubov.

Cargas de profundidad del Imperio de Japonés

crucero japones ww2

Cargas de profundidad japoneses eran bastante ligeras, y en los primeros días de la guerra generalmente estallaban en forma superficial, permitiendo que muchos submarinos americanos poder escapar. Los japoneses  aparentemente no se daban cuenta de que los submarinos americanos más modernos podían sumergirse a 300 pies (90m) o más. Los comandantes de escolta japoneses también tenían una tendencia a asumir un acierto a la primera muestra de aceite o restos flotantes. Sin embargo, en una acción estúpida de un hombre llamado Andrew J. May que era miembro del Congreso de los Estados Unidos reveló en una conferencia de prensa que los submarinos estadounidenses eran capaces de bucear más profundo de lo que pensaban los japoneses, esto puso en alerta a los japoneses que desde ese día modificaron sus acciones antisubmarinas para una mayor profundidad.Link_

Cargas de profundidad japonesasFoto: Deposito de cargas de profundidad japonesas capturadas por los soldados autralianos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los buques de superficie japoneses hundieron 17 submarinos de USA , mientras los aviones hundieron ocho y uno fue compartido. Además, un submarino británico fue hundido por aviones y uno por buques de superficie. Por el contrario, los submarinos aliados hundieron 1.152 buques mercantes japoneses de 4,861,317 toneladas, los submarinos de USA representan alrededor del 98% de los totales. Un número igual de impresionante de buques de guerra japoneses fueron hundidos por submarinos, siendo el portaaviones gigante Shinano el más grande.

CARGA DE PROFUNDIDAD JAPONESALa cargas de profundidad japonesas tenían algunas características interesantes. A diferencia de muchos de sus homólogos aliados, el detonador no recibía directamente la presión hidrostática. En cambio, consistía en un orificio variable que le permitía a un cilindro llenarse con agua a una velocidad predecible. Es entonces que el  volumen acumulado de agua movía un pistón cautivo a cierta distancia, encendiendo la carga. Este sistema tenía la ventaja de ser inmune a la detonación superficial. También era mucho más barato y más fiable que un sensor de presión hidrostática complejo. Otra característica interesante es que ambos tipos de carga de profundidad estaban equipados para desplegar paracaídas opcionales pequeños, también contaban con lanzadores similares al Proyector “K”  o “Y” . Esto permitió que los barcos más lentos pudieran ajustarlos a poca profundidad, y aún así obtener un radio claro de daño.

Todas las cargas de profundidad japonesas tenían dimensiones de 30,5 “17,7” (77.5cm por 45cm). El Tipo 95 era estándar cuando la guerra comenzó , con unas 220 libras (100 kg) de carga del tipo 88 (perclorato de amonio y ferrosilicato) explosivo. Su espoleta tenía una entrada de agua que detonaba la carga cuando una cierta cantidad de agua se había introducido. Había sólo dos ajustes de profundidad, 100 pies (30m) y 200 pies (60m), este último muy por encima de la profundidad de inmersión de los submarinos estadounidenses. Más tarde, la carga se incrementa a 324 libras (147kg) de Tipo 97 con explosivo de (70% TNA / 30% HNDA) y un ajuste de 300 pies (90m). Barcos lentos podrían bajar la carga con un paracaídas para retardar su hundimiento hasta que el barco estaba a salvo, pero esto reduce el ajuste de profundidad a un máximo de 100 pies (30m).

120Foto: Ejemplar de una carga de profundidad japonesa.*

carga de profundidad japonesa proyector Y2

Foto: Soldados japoneses preparan la colocación de una carga de profundidad en un proyector similar al tipo “Y” estadounidense.

Proyector Tipo “Y” japonés

cañón Y japonés

Foto: Ejemplar de un lanzador japonés tipo “Y” de la Segunda Guerra Mundial. Posiblemente el más común fue el modelo 1934,  introducido por primera vez en septiembre de 1934 y rápidamente se convirtió en el estándar en los barcos japoneses. Conocido como el “dispositivo de lanzamiento doble”, se trataba de un lanzador de brazo en Y, pero que también podía ser utilizado en el modo de un solo lado. Peso total de 1.500 libras. (680 kg). Cuando se utiliza con la carga de profundidad Tipo 95, el alcance de 245 pies (75 m) para el disparo simultáneo y 345 pies (105 m) para un solo disparo. Tiempo de vuelo era de 4,5 segundos para el disparo simultáneo y 5 segundos para un solo disparo. Link_

cañón Y japones 2

El tipo 2, introducido más tarde en la guerra, era similar a las cargas de profundidad británicas, con la tipo 97 de 230 libras (105 kg) de explosivos y profundidad de 98 pies, 197 pies, 292 pies, 390 pies y 480 pies (30m, 60m , 89m, 120m y 145m). Las versiones posteriores del tipo 2 tenían hasta 357 libras (162kg) de explosivos. Los japoneses experimentaron con una carga de profundidad que tenia 220 libras (100 kg) de explosivos y una espoleta de influencia magnética, pero esta arma no alcanzó la producción antes de la rendición. Las cargas de profundidad fueron colocadas en casi todos los buques, haciendo un uso intensivo de los lanzadores de cargas de profundidad, incluso en buques mercantes. El cargamento típico en un destructor de la flota era de unos 30 cargas de profundidad, mientras que los buques de escolta podían transportar hasta 300 cargas de profundidad. Link_2

Cargas de Profundidad lanzadas desde el aire

En la época de la Segunda Guerra Mundial las armas antisubmarinas se habían desarrollado poco, pero es durante esta guerra que comienza una renovación, desde las cruentas batallas de submarinos llevados a cabo principalmente por Alemania, así como el uso generalizado de submarinos por la mayoría de los otros combatientes. El uso eficaz de las cargas de profundidad requiere la combinación de recursos y habilidades de muchas personas durante un ataque. Información Sonar, timoneles, los equipos de carga de profundidad y el movimiento de otros barcos tenía que ser coordinadas cuidadosamente con el fin de hacer un ataque exitoso. A medida que la batalla del Atlántico avanzaba, las fuerzas británicas y de la Commonwealth (Mancomunidad de naciones) , en particular, resultaron particularmente adeptas a las tácticas de cargas de profundidad, y fueron  parte de los primeros grupos de destructores para dar caza a los submarinos alemanes.

Captain Birger EkFoto: El Capitán Birger Ek en octubre de 1942 junto a la cola del SB-9, bombardero SB-2M capturado a los rusos con el cual hundió a 4 submarinos soviéticos.Link_

El primero en desplegar cargas de profundidad aéreas en un combate real fueron los finlandeses. Luego de experimentar los mismos problemas que la RAF con cargas suficientes o bombas anti-submarinas, capitán Birger Ek de la Fuerza Aérea Finlandesa del escuadrón LeLv 6 contactó a uno de sus amigos de la marina y sugirió probar el uso aéreo de cargas de profundidad marinas. Las pruebas tuvieron éxito, y los bombarderos Tupolev SB de LeLv 6 fueron modificados a principios de 1942 para llevar cargas de profundidad. El éxito de las misiones antisubmarinas alcanzó el comando costero de la RAF, que rápidamente comenzó a modificar las cargas de profundidad para uso aéreo.Link_

Carga de ProfundidadFoto: Uno de los primeros diseños británicos de una carga de profundidad aérea, mediante la modificación de una carga de profundidad Mk VII de 450libras.

A pesar de las lecciones recibidas en la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña entró en la Segunda Guerra Mundial con las relativamente ineficaces cargas anti-submarinas de 100 libras y 250 libras. Se solicitaron  armas más poderosas y eficaces, y la respuesta resultó un caso relativamente sencilla, adaptando una carga de profundidad de 450 libras MK VII a bordo de buques de la Royal Navy para el lanzamiento aéreo.

carga de profundidad británica 3Foto: Marineros británicos colocan una carga de profundidad modificada de 450 libras en una hidrocanoa Short S.25 Sunderland del 10° Escuadrón RAAF en Pembroke Dock, de mayo de 1941. Una de las primeras bombas de profundidad de la historia; en este caso, la ojiva explosiva del tambor era la misma de la carga de profundidad Mk VII, pero la versión aérea se le coloca una correa central con una orejeta para el mecanismo de liberación de bomba. Esta nueva arma tiene una tapa de nariz redondeada aerodinámica y una sección cónica de la aleta de cola (similar en aspecto a las bombas alemanas) intercala la ojiva y se mantienen en su lugar por tres tirantes equidistantes que recorren la longitud de la carcasa de la ojiva.

bomba de profundidad británicaMk VIIFoto: Soldados británicos manipulan una bomba de profundidad Mark VII.

La bomba de profundidad Mark VII

Peso Total: 450 libras (204kg)

Carga Explosiva: 135kg de TNT

Velocidad de hundimiento: 3.0 mps

Ajustable: 7,6m

La cargas de profundidad lanzadas desde el aire normalmente se establecen para explotar a poca profundidad, mientras que el submarino maniobra en crash-diving que se refiere a una inmersión rápida para evitar el ataque y escapar. Los aviones tuvieron mucho éxito no sólo en atacar submarinos, sino también en la interrupción de los ataques contra los buques. Algunos aviones también fueron equipados con un reflector esto les ayudaba a detectar submarinos enemigos por la noche, así como bombas.

Bombas de profundidad

Las bombas de profundidad a veces se definen como cargas de profundidad diseñadas para caer desde aviones. Las Bombas de profundidad se encuentran entre las principales armas antisubmarinas utilizados en la Segunda Guerra Mundial. Tres métodos de bombardeo fueron utilizados; lanzamiento por caída (dropping-toss), bombardeo durante el planeo (Glide Bombing), y de baja altitud. Una bomba de profundidad tiene un envoltura  bastante clara. La carga explosiva comprende aproximadamente el 70 por ciento del peso de la bomba montada. Para reducir el riesgo de rebotes en pequeños ángulos de entrada, la bomba de profundidad tiene una nariz plana.

bomba de profundidad Mk54Figura: Bomba de profundidad Mark 54 mod 1 espoleta hidrostática.

Las bombas de profundidad normalmente tienen dos espoletas. Una espoleta de nariz del tipo de impacto con una paleta especial de armado plana está instalado para su uso contra objetivos en superficie o tierra. Una espoleta de cola hidrostática, es para uso contra los submarinos sumergidos. Durante la Segunda Guerra Mundial, muchas bombas de profundidad fueron equipadas con una espoleta hidrostática de babor a estribor. La espoleta de la cola permite cinco opciones de ajuste de profundidad, que van desde 25 a 125 pies. Normalmente, el ajuste de la profundidad se hace antes del despegue, aunque puede hacerse bordo de la aeronave sembradora. Esto da un control sobre la profundidad aproximada de la explosión. Al igual que su pariente cercano la carga de profundidad, es poco probable que pueda golpear a un submarino directamente, en. cambio, gana su efecto mediante la creación de una onda de presión bajo el agua que pueden debilitar o aplastar las placas del casco del objetivo.

espoleta mk230Foto: Espoleta de cola hidrostática Mark 230 Mod4

Espoleta hidrostática MK.230

La espoleta hidrostática MK.230 era una espoleta mejorada para bomba de profundidad utilizados en la guerra antisubmarina desarrollada en 1943. Contaba con una veleta de seguridad que requiere el transporte aéreo antes de su armado. Eso impedía la detonación si era sumergido accidentalmente. Esta espoleta hidrostática fue desarrollada para su detonación a profundidades seleccionables de 25, 50, 100 y 125 pies. La profundidad deseada era ajustada mediante un botón giratorio en el exterior del cuerpo de la espoleta. Una traba lo ajusta en su lugar. Cuando la bomba cae, la espoleta es armada mediante una veleta que gira a medida que viaja a través del aire. Se tarda sólo unas vueltas para completar la secuencia de armado. Las manivelas de la veleta y un sistema de engranajes giran lentamente en una copa de latón que conserva un resorte cargado y un pasador de bloqueo. Después de cerca de 10 vueltas, un recorte en la copa expone la traba para el armado de la espoleta.Un contrapeso de inercia (latón) es un dispositivo de seguridad. Mediante el impacto en la superficie del agua queda bloqueado para evitar el movimiento hacia delante del vástago del resorte de profundidad (el pistón) y de ese modo evitar el funcionamiento prematuro de la espoleta. Cuando la espoleta ha llegado a la profundidad predeterminada, la presión hidrostática es lo suficientemente grande en el fuelle para forzar al pistón (que se mueve a la izquierda) a un punto, donde una ranura en el pistón pasa por encima de las bolas de bloqueo, que les permite cambiar de lugar y liberar el émbolo, el resorte comprimido se dispara. Después de encender el detonador, el explosivo iniciador explota y luego la carga principal.

Bomba de profundidad estadounidense Mark 17, Segunda Guerra Mundial

Bomba de profundidadFoto: Bomba de profundidad Mk.17 en el momento de su descarga desde un avión explorador Curtiss SOC Seagull a bordo del USS Philadelphia (CL-41) durante un barrido submarino en Atlántico cerca de Panamá en junio de 1942.

Seagull depth bomb, USS Philadelphia

rendición de submarino alemán.-segunda guerra mundial-bomba de profundidad

Foto: Submarino alemán U-570 tipo VIIC debe rendirse al ser averiado por un Lockheed Hudson al Sur de Islandia, es seguido de cerca por un hidroavión Catalina cargado con una bomba de profundidad Mk.17.

Carga sde profundidad hunden al sub U-705 (2)

Foto: Pruebas sobre el casco del U-570 que fue capturado intacto, fue utilizado para probar cargas de profundidad y obtener información sobre los efectos de las explosiones sobre su casco de presión.

AN-Mk_17_Mod_2_2_(ORDATA)

Cuando estalló la guerra la principal bomba de profundidad usada por los estadounidenses fue la AN Mk 17, unas 325 libras (147 kg) arma con una carga de 234 libras (106 kg) de TNT. Esta tenia espoletas de impacto y  hidrostáticas, este último más bien poco fiable. Tendía a rebotar hasta que se añadió una placa a la nariz. Una versión de nariz chata se introdujo finalmente como la Mk 41.

Carga de profundidad_ANMk41_fulldFigura1: Bomba de profundidad Mk 41 estadounidense de nariz chata.

bomba de profundidad mk17

Figura2: Bomba de profundidad Mark 17.

CARGA DE PROFUNDIDAD MARK 17Foto: Dos miembros del escuadrón de Dirigibles de la Armada estadounidense carga una bomba de profundidad Mark 17 en el dirigible K-28. Durante las Segunda Guerra Mundial los dirigibles eran utilizados como escoltas y para el patrullaje antisubmarino en costas y puertos.

Cargas de Profundidad liberadas desde aire o Bombas de Profundidad (Depth Bomb)

Finlandia fue el primero en utilizar cargas de profundidad desde los aviones Tupolev SB en 1942. Posteriormente la metodología fue adoptada por comando costero RAF (Real Fuerza Aérea Británica). Cargas de profundidad posteriores fueron diseñados para el despliegue aéreo y recientemente han vuelto a entrar en foco debido a la amenaza de los litorales. Esta pueden ser un arma muy eficaz contra los submarinos acechadores diesel. Dos cargas de profundidad son dignos de mención, se trata de la carga de profundidad MK 11 del Reino Unido y de la carga de profundidad BDC 204 de Suecia.

Carga de Profundidad MK11

La carga de profundidad MK 11 fue desarrollado por British Aerospace (actualmente BAE Systems) para la su lanzamiento desde aviones y helicópteros. La carga de profundidad MK 11 fue diseñado para operaciones de aguas poco profundas contra los submarinos en la superficie o en profundidad de periscopio. Es totalmente compatible para su transporte y lanzamiento desde una amplia gama de helicópteros ASW y aviones de ala fija de patrulla marítima. La versión Mod 3 incorpora una caja exterior de acero templado 4 mm y la sección de la nariz, está diseñado para resistir la entrada en el agua a altas velocidades sin distorsión. Ha sido aprobado para el transporte en Lynx, Merlin, NH 90, Sea King, y helicópteros Wasp.

Depth_charge_Mk11fGFoto: Carga de Profundidad Mark 11 mod 3 (Azul inerte).

Carga de Profundidad -1

Foto: Helicóptero LynxMK8 de la Royal Navy lanzando una carga de profundidad MK11.

MK11

Foto: Carga de Profundidad británica MK11 Mod 3 (Inerte).

MK-11 de la Marina Real

Carga de profundidad:  Caída libre de lanzamiento aéreo Antisubmarina

Peso: 145Kg, (320lb)

Relleno: 79 Kg, (175lb)

Alcance: 9,14m (30 Pies)

Detonación: Espoleta hidroneumática

Radio: 27,4m (90 Pies)

Carga de Profundidad BDC 204

La carga de profundidad BDC 204 fue desarrollado por Underwater Systems Bofors (ahora Saab Dynamics) para el lanzamiento desde aviones y helicópteros de la Armada sueca. Fue diseñado para su uso contra los submarinos que operan en aguas poco profundas o en la profundidad de periscopio, y con el fin de cubrir una amplia gama de aplicaciones se producen en cuatro categorías de peso diferentes y con diferentes velocidades de hundimiento que oscilan entre 5,2 y 6,8 m / s. La carga de profundidad se puede implementar en los patrones, con diferentes profundidades para lograr una profunda conmoción y daños en los submarinos. La familia de cargas de profundidad BDC 204 está equipado con orejetas de suspensión estándar de la OTAN y su diseño permite que sean transportados como una bomba de propósito general o torpedo. Pueden ser transportados en el helicóptero  Boeing Vertol 107 y aviones de patrulla marítima como el CASA C-212 Aviocar. Link__

Otros ejemplos en tiempos modernos:

Chile:

La empresa de armamentos Industrias Cardoen de Chile fabricó una carga de profundidad similar a la MK 9 “lagrima”designada Cardoen AS-228.

Carga de Profundidad Cardoen 5

El detonador de la carga de profundidad Cardoen AS-228 incorporaba tres medidas de seguridad para la manipulación y el transporte, inercia y acción submarina. La carga en sí podía ser lanzada por métodos convencionales a partir de los buques de guerra o desde aeronaves, incluidos los helicópteros. La espoleta, fabricada por industrias Cardoen, también se suministraba como una unidad separada como un reemplazo para espoletas obsoletas en cargas de profundidad y bombas de fabricación. El arma estaba formada por un tambor de acero cilíndrico poco profundo con un cono truncado en su base y a la que se adjuntan siete aletas estabilizadoras.

Italia:

En Italia había desarrollado la carga de profundidad DC 101 para remplazar a la obsoleta Mk 54 bajo el programa de la marina italiana MS500.

Carga de Profundidad -italia dc 101jjEsta carga de bajo costo es un tipo intermedio entre una carga de profundidad y un torpedo. El DC 101 tiene forma de torpedo con una cabeza elíptica y la cola con cuatro anillos de estabilización. Un paracaídas esta montado en la cola para asegurar el ángulo correcto y la velocidad de entrada en el agua.

La DC 101 -MS500 es una carga de profundidad de 500 libras (225 kg), diseñada para ser eficaz contra submarinos y maximizar el daños en el doble casco del objetivo. La MS500 está equipada con lo último en sonar activo que permite explosión a una distancia mínima del objetivo (óptimo punto de disparo). Si un objetivo no se adquiere, la MS500 se programa para explotar a una profundidad (300 m) o tan pronto como alcanza el fondo del mar. MS500 puede colocarse por cualquier tipo de plataforma de lanzamiento equipado con pilones estándar para bombas de 500libras; ninguna interfaz eléctrica es requerida con la plataforma de lanzamiento. La trayectoria de la MS500 ya en el aire se estabiliza mediante un paracaídas, lo que permite el ángulo de impacto correcto y velocidad. MS500 también está disponible en versión ficticia adecuado para la formación y la simulación.Link_

 Sistemas de morteros diseñados para lanzar cargas de profundidad.

Instalación Squid o Calamar: Origen Británico

weapon-squid

El Calamar /Squid era un arma antisubmarina colocada sobre los buques británicos en la Segunda Guerra Mundial. Consistía en tres cañones de mortero alineados, fue literalmente extraído de la mesa de dibujo a la producción en 1942, bajo los auspicios de la Directorate of Miscellaneous Weapons Development, entrando en servicio en mayo de 1943 a bordo del HMS Ambuscade. La primera unidad de producción se instaló en el HMS Castillo de Hadleigh, que pasó a ser instalado en 70 fragatas y corbetas durante la Segunda Guerra Mundial. El primer uso exitoso fue por HMS Loch Killin el 31 de julio de 1944, cuando hundió al submarino alemán U-1063; el sistema fue acreditado con el hundimiento de 17 submarinos en 50 ataques. Para 1959, se habían producido 195 instalaciones calamar.

marinos cargando un mortero calamar en 1952Foto: Marinos colocando una carga de profundidad dentro de uno de los tubos lanzadores en 1952.

HMS_Loch_Fada lanzadores calamar

Foto: Lanzadores Calamar sobre el buque HMS Loch Fada en 1944. Una carga es preparada sobre uno de sus rieles de alimentación.

Este mortero tenia tres cañones de 12 pulgadas (305 mm) con los tubos montados en serie, con el fin de dispersar los proyectiles. Los cañones van montados en un marco que podría ser girado 90 grados para su carga. Los proyectiles pesaban 390 libras (177 kg) con unas 207-libras (94 kg) explosivo Minol. En algunos barcos, las instalaciones Calamar se encontraban en la popa. La velocidad de hundimiento de estas cargas era de 13,3 m / s con espoletas de tiempo utilizadas para determinar la profundidad de detonación; los tres proyectiles tenían que ajustarse a la misma profundidad; esto podría ser actualizado de forma continua hasta el momento de la puesta en marcha al tener en cuenta los movimientos del objetivo. La profundidad máxima era de 900 pies (270m).

carga de profundidad squidFoto: Carga de profundidad de 305mm usado en el mortero Calamar.

squid-1

Foto: Parte frontal de un mortero Calamar.

Las cargas de profundidad Calamar eran disparadas en forma automática conectados con el sónar de alcance en el momento adecuado. Los proyectiles lanzados formaban un área triangular de 37 m en cada lado a una distancia de aproximadamente de 250 m por delante de la nave. La mayoría de las instalaciones del calamar utilizaban dos conjuntos de morteros. Los seis lanzamientos cubrían dos triángulos opuestos al frente de la nave. Los explosivos se establecieron para explotar 25 pies (10 m) por encima y por debajo del objetivo, con una onda de presión resultante y el aplastamiento del casco del submarino. En la posguerra se encuentra que el sistema Calamar fue nueve veces más eficaz que las cargas de profundidad convencionales. Al sistema “Calamar” le seguirían el Erizo y el Limbo.Link:::::

mortero triple Calamar

Especificaciones:

Peso: 10 Toneladas

Peso del proyectil: 200kg

Calibre: 305mm

Campo de tiro eficaz: 250m

Relleno: Minol (mezcla 50/50 de nitrato de amonio y TNT (amatol)

Mecanismo de detonación: Espoleta de tiempo

Mortero antisubmarino “Erizo”

_Hedgehog_mortero Erizo (1)

El Hedgehog o Erizo en español, fue un arma anti-submarina ampliamente utilizada durante la Batalla del Atlántico en la Segunda Guerra Mundial. El Erizo fue desarrollado por la Royal Navy, este arma disparaba hasta 24 proyectiles desde morteros espiga lanzados por delante del barco al detectar actividad de submarinos. Fue rápidamente implementado en los buques de escolta para los convoyes, destructores y corbetas para complementar las cargas de profundidad convencionales. Los proyectiles emplean espoletas de contacto en lugar de espoletas de tiempo o barométrica (profundidad), la detonación se produce siempre directamente contra el casco de un submarino por lo que es más mortal que las cargas de profundidad que dependían de los daños causados por ondas de choque hidrostáticas. Las estadísticas mostraron que en la Segunda Guerra Mundial de 5,174 ataques de cargas de profundidad británicos hubo 85,5 destruidos: una proporción de 60, 5 a 1. En comparación, el erizo hizo 268 ataques con 47 destruidos: una proporción de 5,7 a 1.

_Hedgehog_mortero Erizo (7)Foto: Cargas de Erizo preparadas para su lanzamiento, primero era retirada una tapa que protegía a la hélice de la espoleta.

_Hedgehog_mortero Erizo (6)Foto: Dispersión de proyectiles disparados desde el Erizo desde la proa de un destructor desconocido.

03HedgehogMortarProjector

Foto: Proyector Erizo con su linea de espigas descubiertas.

El “erizo”, es llamado así porque las filas vacías de sus espigas parecían las espinas de un erizo, fue un reemplazo del fracasado mortero Fairlie que fue diseñado para disparar cargas de profundidad por delante de un barco cuando se ataca a un submarino. Este principio de proyectiles fue considerado viable. Fue a partir de esto, la investigación secreta llevada a cabo por el Departamento de Desarrollo de Armas Diversas (DMWD) condujo al desarrollo del erizo.

Proyectil del Erizo

El Erizo o Hedgehog tenia un montaje para 24 lanzadores “mortero de espiga”, la carga de mortero se coloca en una espiga y la parte que se dispara estaba por encima de ella. Cada proyectil individual no funcionaba como un cohete ya que usaba una carga propulsora de pólvora sin humo. Los proyectiles eran disparados eléctricamente mediante un interruptor de ondulación, disparando los proyectiles en parejas, con las más altos trayectorias disparándolas primero, para que los 24 proyectiles golpeen el agua más o menos al mismo tiempo. El proyectil Erizo era de 7 “, 65 libras, con una carga 35 libras de Torpex detonado por una espoleta de contacto en la nariz. La hélice en su nariz prepara la espoleta de contacto después de cumplir un determinado número de vueltas mientras se hunde, lo que permite a la espoleta ignorar el impacto con el agua.Link_1 Link2

hedgehog_4Foto: Los proyectiles Erizo colocados en el montaje a bordo del USS Slater de766

Los proyectiles eran lanzados cerca de 200 yardas (182m), la creación de un patrón circular de 40 yardas (36m) de diámetro. La “caja” estándar contenía 24 proyectiles en seis filas de cuatro;..para los buques más pequeños dos conjuntos de cajas de 12 proyectiles (cuatro filas de tres) a cada lado de su puente.

_Hedgehog_mortero Erizo (5)Foto: Un mortero Erizo es cargado por marineros a bordo HHMs TOMPAZIS mientras otros miran. Este mortero espiga arroja un máximo de 24 bombas en el aire a la vez hacia el lugar donde el submarino está al acecho.

morteros espiga Erizo (2)Foto: Momento de la caída de las 24 cargas del Erizo. despedidos desde la corbeta griega HHMs TOMPAZIS, siete de las bombas ya han golpeado el agua, mientras que diecisiete más estan en el aire a punto de golpear el agua.*

El lanzador del Erizo tenía cuatro “bases”, cada uno con seis morteros de espiga. La secuencia de disparo es escalonada para que todas las cargas aterricen casi al mismo tiempo. Esto tenía la ventaja de minimizar el estrés en el montaje de la arma, por lo que no era necesario el refuerzo de la cubierta, y el arma podría ser adaptada fácilmente a cualquier lugar conveniente en un barco. La recarga tomaba cerca de tres minutos.

_Barrosa_picFoto: Patrones triangulares formados por los proyectiles del mortero Calamar disparados desde el HMS Barrosa.

Variantes del Proyector:

Mark 10: disposición en un patrón elíptico de 36,5 x 42 metros a un alcance de 182 metros.

Mark 11: disposición en un patrón circular de 60,6 metros con un alcance de 171 metros.

Mark 15: igual que el Mark 11 pero montado en la plataforma de un cañón antiaéreo Bofors de 40 mm cuádruple. El Mark 15 podía dispararse remotamente.

_Hedgehog_mortero Erizo (8)Foto: Los tripulantes cargan un mortero “erizo” , durante el servicio en Inchon Harbor, Corea del Sur.

El Erizo tenía ventajas clave sobre la carga de profundidad convencional:

Un ataque fallido no ocultaba al submarino del sonar. Cuando una carga de profundidad convencional explotaba el submarino tenia 15 minutos para moverse y podía colocarse por debajo del sonar sin llegar a ser eficaz. Muchos submarinos escaparon durante el tiempo después de un ataque. La nuevas cargas erizo sólo explotaban al contacto con el submarino, si algunas se perdían esto no perturba al sonar, el submarino todavía podía ser rastreado. El erizo tenía la ventaja de disparar por delante de la nave, mientras que el submarino se mantenía  en contacto con el sonar. Además la profundidad del objetivo no necesita ser conocido. En las armas de proximidad (como cargas de profundidad) era necesario establecer la profundidad correcta del objetivo para que sea eficaz. En cambio, las cargas Erizo contaban con espoleta de contacto y no tenían esa limitación. Además, cualquier explosión indicaba un “hit”.

_Hedgehog_mortero Erizo (3)Foto: La fragata USS Moberly durante el ataque contra el submarino alemán U-853 con la utilización de los morteros Erizo durante 1945.

Hundimiento del U-853.

Luego del hundimiento del buque mercante SS Black Point los estadounidense organizaron un grupo de barcos cazadores para detener al submarino alemán. El grupo descubrió al U-853 que tocó fondo a 33 m, y se dejó caer cargas de profundidad y erizos durante un ataque que duro 16 horas. Al principio, el submarino intentó huir, y luego trató de ocultarse para permanecer quieto. Las dos veces fue encontrado por sonar.  En la mañana del 06 de mayo 1945 dos dirigibles Clase K de Lakehurst, se unieron al ataque, la localización de las manchas de petróleo y marcado presuntos lugares con humo y marcadores de colorante. Numerosas cargas de profundidad y  ataques con erizo fueron lanzados por el USS Atherton (DE-169) y Moberly (PF-63) dando muerte al U-boot en territorio norteamericano. Con la pérdida de 55 oficiales y soldados, el U-853 fue uno de los últimos submarinos hundidos durante la Segunda Guerra Mundial. Siendo el U-881, el último en ser hundido en aguas estadounidenses. Atherton y Moberly recibieron créditos por el hundimiento.

_Hedgehog_mortero Erizo (13)Foto: Las cargas erizo lanzadas desde la fragata USS Moberly terminan hundiendo al submarino alemán U-853. territorio estadounidense Point Judith, Rhode Island.

Otra ventaja del mortero Erizo es que no daba ninguna advertencia del ataque. Hasta que el sonar de profundidad llegó a estar disponible (el primero en los “Q” de la Royal Navy en 1943), había un “periodo muerto” durante los últimos momentos del ataque cuando el atacante no tenía conocimiento de lo que el objetivo estaba haciendo. Los comandantes de submarinos se convirtieron en adeptos a los cambios bruscos de dirección y la velocidad en estos momentos, tratando de que los ataques no sean precisos. Pero las armas como el Erizo no daban la advertencia necesaria para esquivar.

_Hedgehog_mortero Erizo (2)Foto: Marineros colocando proyectiles en el mortero Erizo.

 Un impacto directo de una o dos cargas erizo era generalmente suficiente para hundir un submarino. Muchas cargas de profundidad se requerían para infligir suficiente daño acumulado para hundir un submarino; aun así, muchos submarinos han sobrevivido a cientos de detonaciones en un período de muchas horas, unas 678 cargas de profundidad fueron lanzados contra el submarino alemán U-427 en abril de 1945. La carga de profundidad convencional por lo general explosionaba a una distancia del submarino, que tenía un colchón de agua entre ella y el objetivo que se disipaba rápidamente en el choque explosivo. Las cargas de contacto como el erizo, por su parte, tenía el colchón en el otro lado, en realidad se aumentaba el impacto explosivo. Sin embargo, erizo no causaba daño acumulativo como lo hacían las cargas de profundidad; ni tampoco tenían el mismo efecto psicológico.

_Hedgehog_mortero Erizo (10)

Especificaciones solo para el proyectil Erizo.

Peso: 29kg

Calibre: 178mm

Diámetro del cartucho: 183mm

Largo del cartucho: 1,181mm

Carga Explosiva: 14kg de TNT o 16 kg de Torpex

Alcance: 230mm

Velocidad de Hundimiento: 6,7 a 7,2 m/s

Espoleta: contacto,HE

Orden de disparo: Onda en pares cada décima de segundo

Tiempo de carga: 3 minutos

Mortero antisubmarino Limbo (300mm)

Limbo

Limbo, o Mortero Anti submarino Mark 10 (A / S Mk 10), fue el último desarrollo británico de un arma antisubmarina diseñada originalmente durante la Segunda Guerra Mundial. Limbo, era un mortero de tres cañones similar a la anterior Calamar y Erizo lo cuales reemplazó, fue desarrollado por el Admiralty Underwater Weapons Establishment en la década de 1950. Antiguamente el Squid o Calamar era cargado manualmente, lo que era difícil en un cubierta y con mar grueso con ninguna protección contra los elementos; en contraste el mortero Limbo era cargado y disparado en forma automática, con toda la tripulación a cubierto. Fue ampliamente instalado en el alcázar de los buques escolta de la Marina Real en un montaje estabilizado para el cabeceo y balanceo, fue usado entre 1955 y mediados de 1980. El mortero Limbo fue utilizado en los destructores de la marina canadiense y australiana.

Limbo dFoto: Mortero Limbo sobre el buque neozelandés HMNZS Taranaki (F148).

LImbo3Foto: Ubicación de dos morteros Limbo sobre una fragata británica.

HMS_Grenville_(F197)_fires_Limbo_Mk_10_mortar

Foto: La fragata HMS Grenville (F197) tipo 15 dispara sus morteros “Limbo” Mark 10 durante un ejercicio de “Escaparate”, una exhibición periódica de las operaciones navales. El mortero acaba de ser despedido desde la  cubierta de popa y se proyecta en forma de carga de profundidad.

La distancia de disparo de los morteros era controlado mediante la apertura de los respiraderos de gas; las cargas podían ser disparados con un alcance de 366 a 910 m. El arma estaba relacionada con el sonar de sistema de la nave, disparando a la orden cuando el objetivo estaba al alcance. Las cargas se proyectaban para caer en un patrón triangular alrededor del objetivo. El mortero Limbo podía disparar en cualquier dirección alrededor de la nave. El ultimo uso en combate ocurrió en 1982 durante la Guerra de las Malvinas, y se mantuvo en servicio en las marinas de guerra de la Royal Navy y de la Commonwealth hasta la década de 1990 cuando fue reemplazado por el torpedo Mark 44.

Limbo 4Foto: Proyectil utilizado por el mortero triple “Limbo”

Limbo5Foto: Carga que era disparada desde el mortero limbo.

LImbo 2Foto: Buque británico equipado con dos morteros Limbo.

El disparo del mortero Mk 10, era controlado por los sonares de ataque como el Tipo 170 (y más tarde el 502) desde la Sala de Control Sonar (SCR), que estaba generalmente situado junto a la sala de operaciones. El sonar 170 tenía 3 operadores que mantenían contactos de sonar con el objetivo y dirigen efectivamente el arma en alcance y profundidad. Los operadores eran controlados por la OCS (Oficial de Control de Sónar) que estaba a cargo del SCR. Cuando un contacto había sido confirmado como un submarino hostil, la OCS disparaba manualmente el Mortero Mk 10, desde la SCR sobre la recepción de la orden del capitán en la sala de operaciones. El disparo se realiza por medio de una empuñadura de pistola y gatillo montados al forro de cubierta detrás de los operadores. Link::::

Especificaciones:

Peso del proyectil: 400lb (181kg)

Peso del sistema: 35 toneladas incluyendo 51 proyectiles

Calibre: 300mm (30cm)

Cañones: Tres

Campo de tiro eficaz: 366 a 914m

Relleno: Minol

Mecanismo de detonación: Proximidad/tiempo.

Lanzacohetes antisubmarino Ratonera (Mousetrap)

Mousetrap_mk20_

El Mousetrap o Ratonera (Mark 20 y 22) era un cohete anti-submarino utilizado principalmente durante la Segunda Guerra Mundial por la Marina de los Estados Unidos y la Guardia Costera de Estados Unidos. Su desarrollo se inició en 1941 como un reemplazo del proyector británico Hedgehog (Erizo), que fue la primera arma antisubmarina disparada por delante de la nave. La Ratonera era propulsada por cohete a diferencia del Erizo que lo era propulsado con pólvora. Cuatro u ocho carriles de la ratonera para cohetes de 7,2 pulgadas (183 mm) y eran más fáciles de instalar. Los cohetes pesaron 65 libras (29 kg) cada una, con un 33 libras (15 kg) ojiva rellena de Torpex con espoleta de contacto, exactamente como el erizo. Para el final de la guerra, más de 100 Ratoneras Mark 22 se montaron en barcos de la marina americana, incluyendo tres de cada uno de los 12 destructores, y cazadores de submarinos (por lo general con dos juegos de rieles).

_Hedgehog_mortero Erizo (1)Foto: Partes internos del cohete Ratonera

Ratonera arma antisubmarinaFoto: Cuatro cohetes antisubmarinos Ratonera en el lanzador Mark 20 preparados para su lanzamiento.

El Proyector del cohete Ratonera contiene cuatro carriles. Esta arma fue clasificada originalmente como un lanzacohetes, fue desarrollada para tomar el lugar del erizo en buques más pequeños como patrulleros que no podían resistir las fuerzas de retroceso generadas por esa arma. Los montajes se suele instalarse en pares y no pudieron ser compensados ​​por la rodadura. El lanzador tenía una elevación fija de 48 grados. No era tan eficaz como el erizo. A diferencia de los proyectiles del erizo, este proyectil fue clasificada por la USN como un cohete, ya que utiliza un propelente sustentador que ardía durante 0,2 a 0,7 segundos. Link__

Especificaciones:

Peso de la carga: 29kg

Cabeza de combate: 15kg

Alcance: 280m

Velocidad de disparo: una carga cada 3 segundos (máximo)

Numero de rieles: Cuatro en el Mark 20 y 8 en el Mark 22.

Sistema lanzacohetes antisubmarino RUR-4 Weapon Alpha

RUR 4 WEAPON ALPHA (3)

El RUR-4 “Weapon Alpha” o Arma Alfa en español fue un lanzacohetes naval estadounidense diseñado entre 1946 a 1950 fue instalado en los buques de guerra a partir de 1951 a 1969. El RUR-4 Weapon Alpha fue diseñado para atacar submarinos enemigos sin requerir que la nave atacante se encuentre justo por encima del submarino. Al igual que el lanzador norteamericano Ratonera, el mortero Bofors de Suecia 375mm (14.8 “) , y los lanzadores soviéticos de 250 mm (9,8”) y 300 mm (11.8 “), todos los cuales utilizan varios cohetes. El Weapon Alpha fue desarrollado hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, en respuesta al submarino alemán tipo XXI. Iniciado un programa intensivo durante 1944-5 en servicio antes de someterse a evaluación operacional, que surgió en 1950 como un cohete de 227 kg (500 lb) 127 mm (5 “) con una ojiva de 113 -kg (250 lb) que se hunde a 12 m / s, espoleta de tipo influencia o de tiempo con un alcance de 360-730 m. Junto al nuevo sonar de detección de profundidad SQG-1 (para ajustar la espoleta de tiempo, en lugar de una pistola hidrostática), el cohete era disparado desde un lanzador rotatorio Mark 108 (con 22 municiones) con hasta doce disparos por minuto. El Weapon Alpha no podía ser recargada mientras estaba en uso.

RUR-4_Weapon_Alpha_launch_c1958Foto: Lanzamiento de un proyectil antisubmarino desde el tubo giratorio Mark 108 del RUR-4 “Weapon Alpha”, hacia 1958.

USS_Waller_(DDE-466)_launches_RUR-4_c1959Foto: Lanzamiento de un proyectil desde el RUR-4 Weapon Alpha sobre el destructor USS Waller (DD-466), Atlántico, 1959.

RUR-4_Weapon_Alpha_on_USS_Wilkinson_(DL-5)_in_1956Foto: Recarga del lanzador Mak 108 del sistema RUR-4 Weapon Alpha sobre el destructor USS Wilkinson (DL-5).

Al ser grande, complejo, caro y poco fiable, el Arma Alfa se hizo obsoleto con la entrada de los submarinos de la Armada Soviética(como la clase de whisky) que incorporan características de diseño de la avanzada Tipo XXIs,  el sistema fue sustituido por ASROC. No obstante, el Arma Alfa permaneció en servicio a través de la década de 1960 hasta suplantado por el lanzamisiles ASROC (RUR-5).Link___

RUR4 lanzamiento de cargas de profundidadFoto: Lanzamiento desde el RUR-4 Weapon Alpha sobre de destructor escolta USS Van Voorhis (DE-1028) el , alrededor del año en 1962.

Especificaciones del cohete:

Peso: 238 kg

Largo: 2,6m

Diámetro: 328mm

Peso de la ojiva: 110kg

Mecanismo de detonación: Carga de Profundidad

Alcance Operacional: 730mm

Velocidad: 310km/h

Lanzacohetes antisubmarino RBU-6000

rbu_3

La RBU-6000 Smerch-2 es un lanzacohetes antisubmarino de origen soviético calibre 213 mm. Es similar en principio al Erizo de la Royal Navy utilizado durante la Segunda Guerra Mundial. El sistema RBU-6000 entró en servicio en 1960-1961 equipando a un amplia gama de embarcaciones de superficie rusas. Consiste en una disposición en forma de herradura de doce tubos de lanzamiento, que se dirigen de forma remota por el sistema de control de fuego Burya (que también puede controlar la variante corta RBU-1000). Dispara las cargas de profundidad designadas RGB-60 sin guía. Los cohetes normalmente eran disparados en salvas de 1, 2, 4, 8 o 12. La recarga es automática, con cargas individuales que se introducen en el lanzador por el sistema de carga 60UP inferior. Capacidad del cargador típico es ya sea 72 o 96 proyectiles para el lanzador. También se puede utilizar como un sistema de bombardeo de la orilla.

sistema antisubmarino RBU6000 (6)Foto: Buque soviético disparando cohetes antisubmarinos desde el sistema RBU-6000 Smerch-2.

sistema antisubmarino RBU6000 (4)Foto: Buque soviético equipado con el sistema antisubmarino RBU-6000.

sistema antisubmarino RBU6000 (3)Foto: Es corbeta soviética KRI Sutanto (377) ahora de Indonesia disparando cohetes antisubmarinos desde el sistema RBU-6000.

RBU-6000 (2)Foto: El RBU-6000 y sus variantes trabajan en conjunto con el sistema de control de fuego “Burya” capaz de controlar hasta 4 lanzacohetes con la información dada desde el sonar de la nave.

El sistema RPK-8 es una actualización del sistema RBU-6000, dispara el cohete 90R, que se guía de forma activa en el agua. Esto permite que ataque objetivos a profundidades de hasta 1.000 metros. La ojiva es un 19,5 kg, lo que le permite perforar a través de los cascos de submarinos. También puede ser usado en contra buzos y torpedos. Se informa que el tiempo de respuesta del sistema es de 15 segundos y una sola andanada tiene una probabilidad de impacto de 0,8. Los lanzadores RBU-6000 fueron los sistemas antisubmarinos más extendidas en la Armada Soviética, utilizados en muchas clases de buques.Link:

sistema antisubmarino RBU6000 (5)

Especificaciones:

Lanzador: RBU-6000

Peso: 3100kg

Largo: 2m

Alto: 2,25m

Movimiento: 180°

RBU-6000

Proyectil RGB- 60

Peso: 110kg

Ojiva: 25kg

Diámetro: 0.212 m

Largo: 1.83m

Alcance: 350 a 5.800m

Profundidad: 10 a 500m

Velocidad de hundimiento: 11,5 m/s

90R Antisubmarine rocket

 Proyectil 90R usado en el lanzador RPK -8

Peso: 112, 5kg

Ojiva: 19,5kg

Diámetro: 0.212 m

Largo: 1.83m

Alcance: 600 a 4.300m

Profundidad: Contra submarinos de 0 a 1000m, contra torpedos y buzos 4,10m

Otros sistemas similares al RBU6000:

RBU-12000Foto: Sistema antisubmarino soviético RBU-12000 con 10 lanzadores usado como complemento o remplazo para los lanzadores RBU-6000, con el objetivo principal antitorpedos.

rbu-2500

Foto: Sistema antisubmarino soviético RBU-2500 de 16 bocas están montados en un sistema que se debe cargar manualmente.

sistema antisubmarino RBU 1000

Foto: El sistema antisubmarino RBU-1000 desarrollado al mismo tiempo que el RBU-6000, utiliza seis tubos lanzadores calibre 300 mm se montan en forma circular. En contraste con esto, tiene un alcance menor, pero un mayor calibre que el RBU-6000.

Lanzador antisubmarino ELMA LLS-920

BoforsElma1

Elma era originalmente un pequeño mortero antisubmarino, diseñados para causar un agujero en el casco de un submarino obligándolo a emerger. La empresa sueca Saab Bofors Dynamics desarrolló a partir de 1983 el sistema de mortero Elma LLS-920, que fue una variante del cañón antitanque Carl Gustaf. Utiliza la granada Elma M / 83 que pesa 4,2 kg despedida por lo general desde 4 lanzagranadas Elma LLS-920 con 9 cañones cada uno, montados en un ángulo de 30 grados en la cubierta del barco. Una salva completa de 36 granadas Elma eran arrojadas a unos 250-300 metros cubriendo un área de 80 x 100 metros. El principal objetivo del Elma era el casco doble del submarino, el casco exterior que proporciona la forma de gota, y un casco de presión interna, la intención era que el Elma con su carga explosiva dirigida pudiera perforar un agujero, del tamaño de una moneda de euro, a través de los dos cascos. Seria una lesión baja en el submarino, pero tendría que ser obligado a asumir el modo de superficie.

BoforsElma2Foto: Morteros antisubmarinos Elma LLS-920 colocados en un buque.

clase Rauma

 Foto: Buque misilistico FNS Porvoo Clase Rauma equipado con lanzadores antisubmarinos Elma LLS-920.

LANZADOR ELMA

Este sistema de armas comenzó a ser encargado en buques de guerra en 1984, y en enero de 1985 modificó el sistema para ser utilizado en aguas poco profundas de 10 metros. Cuando estallo la guerra antisubmarina en Hävringebukten fuera Oxelosund del 2 a 5 junio 1988 (Incidente con submarinos soviéticos). Los Suecos utilizaron un total de 84 granadas Elma y 60 cargas de profundidad, más 36 Elma y otras 32 cargas de profundidad en el mismo ataque. – Se sabe que ataque la guerra antisubmarina más masivo realizado en tiempo de paz por Suecia. En 1990, Finlandia se convirtió en el primer país, además de Suecia en comprar este sistema de armas, para los barcos porta misiles clase Rauma. Link___

sistema elmaFoto: Lanzadores Elma LLS-920 sobre un buque clase Rauma.

Proyectiles usados en el Elma

Nombre: Granada M83

Largo Total: 267mm

Peso: 4,2kg

Alcance: 250 a 300 m

Nombre: Granada M90

Largo Total: 465mm

Peso: 5,7kg

Alcance: 600m

Variante ASW-600

En en la década de 1990 se mejora la capacidad de guerra submarina sueca, actualizado las granadas Elma M / 83 ahora más pesadas de 5,7 kg y un poco más largas M / 90, la compañía británica Wassex contribuyó a la mejora de la penetración granada y la granada M / 90 podría ahora hundir un submarino. El disparo fue mejorado de 350 a 450 metros. El nuevo sistema que comenzó a operar en 1993 fue designado Elma ASW-600. Mientras se desarrolló una versión con base en tierra del arma, para la protección de los puertos y canales estrechos.Link_

Variante ASW-601

En 1994 se presentó el siguiente paso en el desarrollo del sistema. Los morteros son ahora 2×9 montados sobre una plataforma móvil y se pueden ajustar de forma automática sobre la base de los datos de destino a partir de  sonar. Además de la habitual granada Elma M / 90, también se pueden disparar belgas infrarrojas y tiras metálicas de señuelo. Las pruebas fueron tomadas en 1995 en el barco patrulla HMS Styrbjörn (P163). Además corbetas costeras clase Gotemburgo  y dragaminas fueron equipados con el nuevo sistema ASW-601.

Lanzacohetes antisubmarino Bofors de 375mm (37,5cm) modelo 1972.

bofors 6bocas 375mm

El cohete antisubmarino de seis bocas se deriva de un modelo de cuatro bocas desarrollado por la firma Sueca Bofors y puesto en servicio en la Armada sueca en 1955. Construido en Francia por Creusot-Loire, de 375 mm equipó a los destructores y escoltas T53. Se monta en las bandas del rediseño T47 o AA (antiaéreo). Su misión principal es ASW(antisubmarino) en las aguas costeras, para los fondos de menos de 200 metros.

bofors 375mmFoto: Lanzacohetes Bofors dispara un proyectil antisubmarino de 375mm.

El lanzacohetes Bofors de 375mm se presenta en forma de un gabinete móvil coronada por un brazo oscilante que se compone de 6 tubos dispuestos en un arco circular. El puesto de observación, ASM PC remoto se alimenta a partir de información proporcionada por el sonar, el sistema puede girar 360 ° y 90 ° de elevación circular. La cadencia de tiro es de un cohete por segundo. Contiene 30 cohetes de reserva se almacenan verticalmente en un carrusel situado en un búnker en la parte inferior de la nave. Los proyectiles se colocan en los tubos, previamente dispuestas verticalmente por un ascensor hidráulico. La recarga completa se realiza automáticamente en 90 segundos. 2 rampas auxiliares para los cohetes de tiro en una mini-unidad se disponen a ambos lados de la carro.

antisubmarino Bofors 375mm (6)Foto: Disparo de un cohete antisubmarino de 375mm desde una fragata francesa Clase Le Corse.

El Bofors 375mm utiliza el cohete F1

El modelo F1 cohete utilizado actualmente. Esta es una optimización de las municiones utilizadas para poner en servicio en 1954. Su forma hidrodinámica asegura trayectorias de aire satisfactorias y de buceo. La estabilidad durante el transporte está asegurada por las aletas asociadas con la cola del proyectil.

antisubmarino Bofors 375mm (5)Foto: Buque francés equipado con un lanzacohetes de seis tubos 375mm y torreta de AA de 57 mm.

Para el camino bajo el agua a continuación de la trayectoria de vuelo utiliza una forma de la nariz anti-rebote. La propulsión es proporcionada por dos propulsores concéntricos situados en la parte posterior del cohete. El alcance de hasta 3100 metros como máximo, se genera por la inclinación vertical de los tubos. La carga explosiva contenida en la parte frontal del cohete se enciende ya sea por una espoleta de proximidad o por una espoleta temporizador.

antisubmarino Bofors 375mm (7)d

Foto: Ejemplo de un proyectil usado en el lanzacohetes Bofors de 375mm.

El Bofors 375mm es un arma económica y fácil de usar, su diseño permite la implementación de velocidad sin igual; 6 cohetes pueden ser despedidos en ráfaga o seis segundos. Su habilidad para atacar submarinos sumergidos entre 6 y 300 metros lo convierte en un arma especialmente adecuada para los pequeños fondos. Además, conserva su eficacia en el mal tiempo cuando el rendimiento del torpedo disminuye. Vía_

disparo bofors 6 bocas antisubmarinoFoto: Disparo desde un lanzador Bofors de 375mm de 6 tubos , sobre la fragata francesa Le Bearnais (F-775) durante la década del 1960. Foto de Bernard Seher. via_

Especificaciones:

Diámetro del cohete: 375mm

Largo del cohete: 2,15m

Peso: 302 kg

Elevación: + 8° 30° a 90°

Alcance Máximo: 3100m

Velocidad del cohete: 180mps

Cadencia de tiro: 1 disparo por segundo

 Otros sistemas anteriores al Bofors de seis tubos

Lanzacohetes antisubmarino Bofors de cuatro tubos.

Bofors ASW Rocket systemFoto: Sistema lanzacohetes Bofors M50, este consistía en una cureña con cuatro gargantas para las cargas de profundidad propulsadas por cohete. Fueron colocados en destructores y fragatas en varias marinas de guerra. Es utilizado en Suecia en destructores Halland y Småland y en destructores Visby y Sundsvall después de su conversión a fragatas. Además, fueron exportados a los Países Bajos.Link_

HMS_Smaland,_anti-submarine_weaponsFoto: Lanzadores antisubmarino cuádruple colocados sobre el destructor HSwMS Småland (J19) Clase Halland de la Marina de Suecia.

proyectil antisubmarino de 375mmFoto: Proyectil utilizado en el lanzador M50.

bofors 175mm M50Foto: Lanzacohetes cuádruples Bofors M50 375mm sobre el Destructor alemán FGS Schleswig-Holstein (D182) Clase Hamburgo (Tipo 101).*

Especificaciones:

Calibre : 375mm

Movimiento : 360°

Alcance Máximo: 800m

Lanzacohetes Bofors antisubmarino de dos tubos.

antisubmarino Bofors 375mm (10)Foto: Lanzacohetes Bofors bitubo de 375mm, sistemas de armas para la guerra antisubmarina, fue desarrollado en 1954, la primera versión (prototipo) fue el lanzacohetes de cuatro cañones, que comienza su producción en 1956 y es utilizado por la Marina holandesa. Luego, en 1967, Creusot Loire entró en un acuerdo con Bofors para modificar los lanzadores y realizar dos versiones del lanzacohetes. Esta versión se conoce como modele54, de doble tubo que comienza su producción en 1972, y hasta ahora ha sido utilizado por 14 marinas de guerra de todo el mundo. Debido a la popularidad, Japón y luego produce bajo licencia el Tipo 71.

antisubmarino Bofors 375mm (8)Foto: Corbeta Clase Descubierta equipada con el lanzador de cohetes doble Bofors de 375mm, el sistema se ubica detrás del cañón de 76 mm. Estos sistemas ASW no guiadas tradicionales siguen siendo ampliamente utilizados en estos días, conviviendo con las más recientes misiles y torpedos ASW guiados. Este mortero en particular, puede lanzar proyectiles de 250 kg a distancias de hasta unos 3.600 metros.

2004_10_14_fatahilah_ian_johnson_iFoto: Un lanzacohetes Bofors de doble cañón sobre el buque indonesio KRI Fatahillah 361, 2004.

Lanzacohetes antisubmarino Rokestan/Alselsan

antisubmarine

Roketsan Anti-Submarine Warfare es uno de los más modernos sistemas de armas para la guerra antisubmarina, desarrollado por la empresa turca de armamento Rokestan; el arma contiene capacidad de dirección automática, fragmentación a la distancia deseada, profundidad y insensibilidad que garantiza una alta fiabilidad para el usuario.

01denizalti-savunma-harbi-dsh-ve-atici-sistemiFoto: Prueba de lanzamiento desde sistema Roketsan.

proyectilFoto: Cohete utilizado en el sistema antisubmarino Roketsan.

Rocket and Launcher System fue desarrollado para ser utilizado contra objetivos sumergidos desde plataformas de superficie, que puede ser utilizado con un alcance entre 500 – 2000 m y una profundidad de 15 a 300 m,  como función integrada al sistema de gestión del arma y el sonar de la plataforma de la superficie y que tiene la capacidad de dirección automática. Se puede disparar a blancos en los modos individuales o de ráfaga de fuego y la fragmentación en la profundidad deseada se puede mantener con tobera ajustable. El cohete del Roketsan DSH/ASW , tiene una cabeza de alto explosivo, poseen la propiedad de municiones insensibles (IM), que es una propiedad muy deseada en municiones modernas. La empresa turca Alselsan se ocupa del software con  propiedades tales como la estabilización, posibilidades automática y manual de puntería. Sistema de Control de fuego que calcula los principios del disparo deseado con la navegación y dirige la información proporcionada por la plataforma de superficie. Más_

RoketsanIDEF2015_(12)Foto: El sistema antisubmarino Rokestan en la exhibición de IDEF 2015 en Estambul.

Especificaciones:

Diámetro del cohete: 196mm

Largo del cohete: 1300mm

Peso del cohete: 35,5kg

Tipo de cabeza explosiva: Alto Explosivo, insensible

Alcance en ráfaga: 15 a 300m

Intervalo de fuego: 0.8 segundos

Sistema de lanzamiento: Estabilizado, indicación automática y Lock con data del Sonar

Capacidad: seis cohetes

Tipo de espoleta: de tiempo –Link:

carga de profundidad 2

Armas utilizadas en la invasión de granada en 1983.

•octubre 21, 2015 • 1 Comentario

C-Company-Operation-Urgent-Fury-ftdEn 1983 Estados Unidos inicio la invasión de la isla caribeña de Granada, la operación militar fue designada Operación Furia Urgente (Urgent Fury) y fue llevada a cabo por tierra, mar y aire con el objetivo de derrocar al nuevo régimen del General Hudson Austin y la alianza cubano-soviética. Granada es una isla caribeña que en ese entonces tenía una población de alrededor de 91.000 habitantes, la isla esta ubicada a 160 kilómetros al norte de Venezuela. El combate involucró a las fuerzas granadinas y cubanas en un intento de repeler a los atacantes estadounidenses combinados con una pequeña coalición de países caribeños. Estados Unidos en cuestión de semanas obtuvo la victoria.

Bandera de la isla GranadaBandera de la Isla de Granada.

Antecedentes:

Sir Eric Gairy había llevado a Granada a la independencia del Reino Unido en 1974. Su mandato coincidió con la lucha civil en Granada. El ambiente político estaba muy cargado sin embargo, el Partido Laborista Unido de Granada liderado por Gairy obtuvo la victoria en las elecciones generales de 1976, la oposición no aceptó el resultado como legítimo.

62889134_grenada_eric_gairy_bbcFoto: Sir Eric Gairy (1922-1997)

La lucha civil tomó la forma de violencia callejera entre el ejército privado de Gairy, y las pandillas Mangosta, bandas organizadas por el Movimiento de la Nueva Joya de corte maxista-leninista. A finales de 1970 el MNJ (Movimiento de la Nueva Joya) comenzó a planear el derrocamiento del gobierno. Los miembros del partido comenzaron a recibir entrenamiento militar en las afueras de Granada. El 13 de marzo de 1979, mientras que Gairy se encontraba fuera del país, el MNJ que era dirigido por Maurice Bishop derroca al gobierno mediante la revolución armada y establece el Gobierno Revolucionario del Pueblo.

bishopFoto: Maurice Rupert Bishop (1944-1983)

El MNJ lanzó ataques para controlar la estación de radio, los cuarteles de policía y otros lugares clave en Granada, mientras Gairy estaba de viaje fuera el país. La toma de control es llevada a cabo por el People’s Revolutionary Army (PRA) o ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) que se había formado en secreto dentro del MNJ. Este ejército fue fundado a finales de 1970 como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) por 12 miembros del Movimiento de la Nueva Joya (MNJ) que eran conocidos como “Los 12 Apóstoles”, incluyendo Hudson Austin y otras 11 personas que habían recibido entrenamiento militar secreto en Guyana y Trinidad y Tobago. Después de que el Movimiento de la Nueva Joya se hizo con el poder, el ejército se expandió a un ritmo rápido. Para 1983 las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo de Granada (PRAF) superaban en número a sus vecinos del Caribe. Maurice Bishop anunció la formación de la PRG (Gobierno Revolucionario del Pueblo) por la radio. La Constitución fue suspendida y el MNJ anunció nuevas leyes. El PRG organizó un gabinete para gobernar el país con Bishop como primer ministro. Todas las organizaciones políticas a excepción del MNJ fueron prohibidos. El PRG tenia estrechas relaciones con el gobierno de Cuba. El PRG (Gobierno Revolucionario del Pueblo) también comenzó un plan para construir una fuerza policial en la isla. Para 1983 el Movimiento se dividió por la conexión comunista con una facción liderada por Maurice Bishop que quería estrechar lazos con el oeste, y el viceprimer ministro Bernard Coard, que quería acelerar la conversión a un estado comunista con el respaldo del general Hudson Austin.

El aeropuerto de Granada

El gobierno Bishop había comenzado a construir el aeropuerto internacional de Point Salines con la ayuda de Gran Bretaña, Cuba, Libia, Argelia y otros países. El aeropuerto había sido propuesto por primera vez por el gobierno británico en 1954, cuando Granada era todavía una colonia británica. Había sido diseñado por los canadienses, suscrito por el gobierno británico, y en parte construido por una compañía de Londres.

URGENT FURYFoto: Una vista aérea de la aproximación del Aeropuerto de Point Salines, imagen tomada luego de la captura del aeropuerto.

El gobierno de Estados Unidos acusó a Granada de la construcción de instalaciones para ayudar en una eventual escalada militar soviética-cubana en el Caribe con base en el largo de pista de 9.000 pies (2.700m), lo que podría dar cabida a los aviones soviéticos como el An-12, An-22 y el An-124 , lo que mejoraría el transporte de armas Soviético y cubano para los insurgentes centroamericanos y con esto ampliar la influencia Soviética en la región. Sin embargo, el gobierno de Bishop afirmó que el aeropuerto Point Salines tenía la intención de hacer a la isla más accesible a los turistas de Europa y América del Norte. Los aviones de largo alcance que llevan a esos turistas no podían aterrizar en la pista corta y geográficamente difícil en el aeropuerto existente, Perlas (Pearls). Como resultado, los turistas con destino a Granada tenían que soportar los retrasos, los gastos y los riesgos percibidos al cambiar en aviones más pequeños volados por compañías regionales. El gobierno de Granada esperaba que su nuevo comercio turístico se incremente dramáticamente, si eran posibles vuelos directos desde Europa y América del Norte.

bishop cubaFoto: Maurice Bishop junto a Fidel castro y Daniel Ortega.

Maurice Bishop era un líder carismático, muchos especulan que la invasión hubiese tenido más problemas si Bishop hubiese estado al mando, ya que era muy popular entre la gente. Bishop había nacido en Aruba con padres granadinos, luego emigró a Granada en 1950. En la escuela secundaria, ganó la Medalla de Oro con capacidad excepcional integral académica y general. Al salir de la escuela en 1963, Bishop trabajó brevemente como funcionario en la Secretaría del Gobierno, antes de ir a Londres para estudiar derecho. Ejerció la abogacía en el Reino Unido durante dos años, co-fundador de una clínica de ayuda legal y el desarrollo de su interés en las campañas contra la discriminación racial, especialmente contra los antillanos en Inglaterra.Volviendo a Granada, se convirtió en activo en la política. En 1973, se convirtió en jefe del Movimiento de la Nueva Joya (MNJ) partido político marxista. Fue elegido para el parlamento, y durante varios años ocupó el cargo de jefe de la oposición en la Cámara de Representantes de Granada, oponerse al gobierno del primer ministro Eric Gairy y su Granada Partido Unido del Trabajo (GULP). Bishop toma el control del país en 1979. El país fue gobernado en teoría por un gabinete de ministros con Bishop como primer ministro, pero en el poder la realidad era ejercido por el comité central del partido.

maurice bishop-

Foto: Pobladores de Granada reciben con alegría a Maurice Bishop.

Entre los principios básicos de Bishop eran los derechos de los trabajadores, los derechos de las mujeres. Las mujeres se les dio igualdad de remuneración y la licencia de maternidad remunerada, y la discriminación sexual se hizo ilegal. También se establecieron las Organizaciones para la educación (Centro de Educación Popular), la atención de salud, y asuntos de la juventud (Organización Nacional de la Juventud).

Muerte de Bishop, masacre de civiles

En 1983, ocurrieron divisiones internas dentro del comité central del PRG. Un grupo encabezado por el viceprimer ministro Bernard Coard intentó convencer Bishop para que compartiera el poder con él. Finalmente Coard pone bajo arresto domiciliario a Bishop y tomá el control del gobierno, esta acción es apoyada por el General Hudson Austin.

Bernard CoardFoto: Winston Bernard Coard 

oct-19-fort-manifestaciones por bishop-1983

Foto: Manifestantes liberan a Marice Bishop.

El 13 de octubre, Coard habia puesto bajo arresto domiciliario a Bishop después de que no renunciará. En los próximos días, las manifestaciones pro-Bishop se movilizaron a lo largo de la isla y una huelga general fue llamado en St. George (La capital). El 18 de octubre, los manifestantes subieron por la ciudad cantando consignas pro-obispo y anti-Coard mientras policías y soldados ERP observaban. Las protestas llegaron a su punto culminante el 19 de octubre, cuando el canciller Unison Whiteman regresó de Nueva York, donde estaba programado para hacer frente a las Naciones Unidas, comenzaron a negociar la liberación de Bishop. Whiteman dirigió a una multitud cada vez mayor en las calles de St. George. Las multitudes fueron a Mount Royal para ellos mismos liberar Bishop. Al principio, los guardias que custodiaban a Bishop mantuvieron su posición e incluso hicieron disparos de advertencia, pero finalmente fueron superados en número y los manifestantes liberaron a su líder. Bishop, Whiteman y los manifestantes fueron entonces a Fort Rupport para liberar a varios de sus ministros. Fort Rupport estaba siendo utilizado como base por el Ejército Revolucionario del Pueblo. El PRA o ERP (en español) llama refuerzos, incluyendo 3 vehículos BTR-60 y tropas adicionales. El ERP abrió fuego contra la multitud. Más de 100 granadinos fueron asesinados, entre ellos el comandante de la columna, Oficial Cadete Conrad Meyers, y otros dos soldados. El ERP detuvo nuevamente a Bishop, Whiteman, los demás ministros, y tres partidarios. El ministro de Educación, Jaqueline Creft fue golpeado hasta la muerte. Luego, el 19 de octubre Maurice Bishop y otras siete personas, entre ellos los ministros del gabinete, fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento del ejército.

Hudson-AustinFoto: Hudson Austin

Después de la ejecución de Bishop, Austin disolvió el gobierno existente y formó un consejo militar revolucionario con él mismo como presidente para gobernar el país. Austin anuncia por radio y afirma: “Las Fuerzas Armadas Revolucionarias se vieron obligados a asaltar la fortaleza, y en el proceso murieron las siguientes personas: Maurice Bishop, Unison Whiteman, Vincent Noel, Jacqueline Creft, Norris Bain y Fitzroy Bain entre otros.” Luego anunció un toque de queda total de cuatro días afirmando que nadie debe salir de su casa bajo pena de muerte.

Con la ejecución del Primer Ministro de Granada Maurice Bishop y varios de sus principales colaboradores. El Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), ahora bajo las órdenes de un nuevo grupo político radical conocido como el “Consejo Militar Revolucionario.” Los golpistas tenían la intención de reemplazar el gobierno marxista de Bishop con un régimen marxista aún más virulento, el general Hudson Austin y sus dieciséis miembros del CMR se movieron rápidamente para asumir el control de la isla. Los temores de los Estados Unidos con la posibilidad de un nuevo aliado soviético tan cerca de sus costas, y el hecho de que cientos de ciudadanos estadounidenses residían en Granada y, posiblemente, podrían estar en peligro, hizo que el Presidente Reagan autorizara al ejército intervenir en la Isla y rescatar a los estudiantes estadounidenses y, en gran parte, para restaurar un gobierno más convencional en Granada.

La Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO), así como las naciones de Barbados y Jamaica, hicieron un llamamiento a los Estados Unidos para obtener ayuda. Más tarde se reveló que el gobernador general de Granada, Paul Scoon (Representante de la corona británica), había pedido una invasión a través del secreto por vía diplomática.

grenada-21-505x259Foto_: Tropas estadounidenses son depositadas desde un helicóptero UH-60 Black Hawk , Invasión de Granada 1983.

_Estados Unidos volvía a lanzar una gran acción militar desde tiempos tan lejanos como Guerra de Vietnam_

La invasión:

El 25 de octubre, Granada fue invadida por las fuerzas combinadas de los Estados Unidos y el Sistema Regional de Seguridad (RSS), con sede en Barbados, en una operación denominada Operación Furia Urgente. Los EE.UU. declaran que la acción es llevada a cabo como respuesta a solicitud de ayuda enviada por los ministros de Barbados y Dominica, Tom Adams y Dame Eugenia Charles, respectivamente. Sin embargo, la invasión fue muy criticada por los gobiernos de Canadá, Trinidad y Tobago, y principalmente del Reino Unido. La Asamblea General de las Naciones Unidas condenó como “una violación flagrante del derecho internacional”.

grenada-18Foto: Tropas estadounidenses de la División 82° Aerotransportada marchan dentro del territorio granadino

La invasión comenzó a las 05:00 el 25 de octubre de 1983. Las fuerzas estadounidenses repostan y despegan desde el Aeropuerto Internacional Grantley Adams en el cercano Caribe desde la isla de Barbados en el camino a Granada. Fue la primera gran operación militar llevada a cabo por los EE.UU. desde la guerra de Vietnam. El vicealmirante Joseph Metcalf, III, comandante de la Segunda Flota, era el comandante general de las fuerzas estadounidenses, denominado Fuerza de Tarea Conjunta 120, que incluía elementos de cada servicio militar y múltiples unidades de operaciones especiales.

Joseph_Metcalf_III.JPEGFoto: Vicealmirante Joseph Metcalf III (1927,-2007) veterano de la guerra de Vietnam, fue el comandante operacional al mando de todas las fuerzas estadounidenses durante la invasión de Granada.*

Fuerza de Despliegue Rápido del Ejército de los Estados Unidos (1º, 2º Batallones de Ranger y 82ª División aerotransportada), infantes de marina, Fuerza Delta del Ejército y elementos de la Armada estadounidense SEAL y otras fuerzas combinadas constituyendo 7.600 tropas de los Estados Unidos, Jamaica, y los miembros de la Sistema de Seguridad Regional (RSS). Las fuerzas invasoras se encontraron con unos 1.500 soldados granadinos y unos 700 cubanos.Vía_ También se contó como refuerzo adicional con la participación de los Marines de la 22ª Unidad Anfibia, que fue desviada a Granada cuando se dirigía al Líbano (Beirut). Con el fin de garantizar los objetivos y para facilitar las operaciones, la isla se dividió operativamente por la mitad. Los Marines se ocuparían de la parte Norte y los Rangers, del Sur, centrándose en la inacabada pista de Point Salines.Enlace:

Op_Urgent_Fury_Invasion_MapMapa: Áreas para la invasión inicial. Objetivos principales Point Salines y Pearls Airport.

invasión de Granada 1983lg

 La entrada de los Seals en Granada, 23 de octubre de 1983.

Aunque la invasión comenzó oficialmente el 25 de octubre, Día D, las primeras tropas en el territorio de Granada fueron los equipos de la Marina SEALs. El 23 de octubre, los Navy SEAL equipo 6 participan en un misión de reconocimiento al aeropuerto Point Salines. Se encargarían de reunir información de inteligencia sobre la condición de la pista para un asalto aerotransportado de los Ranger. También debían colocar balizas de señal en el suelo para guiar a los Rangers en la zona de aterrizaje. Los SEALs se lanzaron desde un C-130. 11 SEALs, más 1 USAF y tres botes de goma Zodiac F470 salieron del avión, sobre el océano abierto, desde una altura de 500 pies. Cuatro de los SEAL, sobrecargados con equipos se enredaron en sus paracaídas, se ahogaron en el aterrizaje. Después de una breve búsqueda de los SEAL que faltaban, los equipos restantes continuaron su misión. Antes de que pudieran ganar la playa, se vieron obligados a evadir una patrullera enemiga. Los SEALs fueron obligadas a abortar la misión. La noche siguiente, los SEALs fueron desplegados de nuevo en la misma misión. Esta vez se puso en marcha sobre el mar en las mismas Zodiacs como antes. Los SEALs perdieron la mayor parte de sus equipos bajo las olas y de nuevo se vieron obligadas a abortar. Regresaron a su punto de recogida sin poder colocar las balizas de aterrizaje.

seals

En la madrugada del día 25, Día D, otro equipo de SEAL Team 6 tuvo la tarea de asegurar la estación transmisora ​​de Radio Free Grenada. El Equipo SEAL tenia que capturar y mantener la estación de radio para el uso de una unidad del ejército de operaciones psicológicas. Los SEALs insertan en la madrugada a través de helicóptero Blackhawk. El equipo aprovechó la estación sin resistencia considerable, pero las fuerzas de la oposición pronto contraatacan con vehículos blindados BTR.

Radio local de granadaFoto: Antena de Radio Free Grenada que luego fue destruida por los Seals Team 6.

Los SEALs se vieron obligados a destruir el transmisor y escapar hacia el océano. La misión fue considerada un éxito por la destrucción de la capacidad del enemigo de usar el transmisor. Sin embargo, la misión no debería haberse encargado a los Seals , ya que no estaban entrenados para mantener una posición. Su misión era buscar un objetivo, destruirlo con decisión, y luego desaparecen en el océano. Ellos no estaban preparados para librar una batalla a largo plazo, especialmente en las horas del día.Link__Grenada

Invasión de Granada 1983 (4)

Foto: Campo de aviación de Pearls, como se ve en el segundo o tercer día de la intervención de Estados Unidos en Granada. En primer plano un USAF C-130 está descargando suministros; detrás de él un CH-46 se está preparando para tomar un grupo de infantes de marina a bordo; en el fondo un capturado Antonov An-26 cubano.

invasión de granada 1983kFoto: Aeropuerto de Pearls, que fue asaltado por compañía de marines helitransportada por CH-46 del HMM261 provenientes del USS Guam.

Mientras, los Marines estaban listos, y la primera avanzadilla de helicópteros partió del portaaviones USS Guam, tomando tierra a las 5 am del 25 Octubre en el Aeropuerto de Pearls. Allí fueron recibidos por intenso fuego de armas ligeras y ametralladoras, obligando a los helicópteros a huir. A las 6 am tres ametralladoras soviéticas de 12,7mm ubicadas en una colina cercana dieron la bienvenida al segundo asalto (Compañía Fox de los Marines) centrado esta vez sobre la ciudad de Grenville (al sur de Pearls). Helicópteros Cobra se encargaron de eliminar estas posiciones, y los Marines tomaron tierra solamente hostigados por fuego de mortero. En un par de horas, 400 hombres de las Compañías Eco y Fox acabaron con la resistencia en Grenville y Pearls.Enlace_Furia Urgente

US_Marines_at_Grenville_town_Grenada_1983Foto: Infantería de marina se apodera de la ciudad de Grenville. Invasión de Granada 1983.

La tercera misión de los SEAL en Granada involucra al teniente Mike Walsh en un reconocimiento de playa. Este fue un ejemplo de una misión SEAL perfectamente diseñado con una perfecta ejecución. SEAL reconoce una playa cerca del Aeropuerto Perlas para una posible invasión anfibia. Los SEALs están entrenados específicamente para medir la profundidad del agua, analizar la playa para uso de los vehículos de orugas, y estimar las defensas enemigas. Los SEALs se pusieron en marcha en el medio de la noche. Se trasladaron en botes Zodiac F470 sobre el mar al objetivo.

sealreconPintura: Recreación artística; Seal Team 4 del teniente Mike Walsh realizan un reconocimiento playa.

El tiempo era tormentoso con fuertes lluvias y olas. Los SEALs evitan la detección de varios barcos de patrulla enemiga y finalmente llegan a la playa. Dos nadadores exploradores fueron enviados para comprobar las defensas enemigas antes de desplegar el equipo. Los exploradores informaron que las fuerzas enemigas acababan de abandonar la playa debido a las fuertes lluvias y nadie se mantuvo. Los SEALs desembarcaron en la playa y realizaron un reconocimiento. Determinaron que un desembarco anfibio no era viable, notifican a los infantes de marina que se requeriría una inserción aérea. Los SEALs se quedaron en su lugar en la playa hasta que fueron relevados por los infantes de marina después de haber asegurado el Aeropuerto Perlas. Vía_

Siguiendo con los acontecimientos: Hacen su entrada los Rangers

Los Rangers del ejército Estadounidense eran la llave para el éxito general de la invasión de Granada. Los Rangers se encargarían de asegurar el Aeropuerto Salines y el Campus Blue de la Escuela de Medicina de Grand. El plan original de los Rangers era de forma aire-tierra, tres aviones Hércules C-130 aterrizarían directamente en la pista y rápidamente desembarcarían las tropas , para comenzar contactos de acción directa con las fuerzas de oposición y asegurar el campo de aviación. Al fijar la pista de aterrizaje, la 82 Infantería Aerotransportada aliviaría la tensión, saliendo de controlar la parte sur de la isla. Los Rangers enviarían una compañía para el Campus Blue para garantizar la seguridad de los estudiantes norteamericanos alojados allí. Los Rangers habian tenido muy poco tiempo para prepararse para su papel en Furia Urgente. A las pocas horas de haber recibido la orden, unidades Ranger estaban listos para abordar los C-130 y MC-130 para el viaje a Granada.

grenadajumpersawayFoto: Rangers de EE.UU. saltan en paracaídas sobre Granada durante la invasión.

Su primer objetivo era el aeródromo de Point Salines, situado en el punto más al sudoeste de la isla. Mientras aseguran el aeródromo, otro grupo de Rangers debía asegurar Campus Blue en Salines, donde los estudiantes de medicina estadounidenses estaban. Tan pronto como sea posible, unidades Rangers debían tomar el campamento del ejército granadino en Calivigny. Los equipos del Navy SEAL habian sido incapaces de llegar a tierra; para proporcionar información de inteligencia sobre el campo de aviación en Salines. La hora H, programado originalmente para la oscuridad, fue trasladada varias veces hasta el crepúsculo de la mañana. A la cabeza estaba el MC-130 que tenían problemas con los equipos de navegación inercial. Como no había ninguna escotilla de montaje para antenas en las puertas de carga de la aeronave, las comunicaciones con las unidades de Ranger se retrasaron. Mientras que en el aire, los Rangers fueron notificados de inteligencia que indicaba obstrucciones sobre el campo.

salines -granada 1983

Foto: vista de la pista de Point Salines durante la Operación Furia Urgente 1983.

En lugar de aterrizar, la mayoría de los transportes tendría que retirar a todos los Rangers de Salines. Debido a que los Seals no pudieron colocar las balizas o conseguir cualquier información de inteligencia sobre la condición de la pista, los sensores del MC-130 indicaban que la pista estaba bloqueada, los Rangers decidieron lanzarse en paracaídas directamente sobre la pista de aterrizaje. En algunos aviones a los Ranger se les dijo que debían quitarse el arnés, mochila, el paracaídas de reserva. Estos artículos fueron colocados en bolsas de kit y se movieron hacia delante para facilitar la descarga de tropas y carga. Pero al poco tiempo, los jefes de carga USAF gritan, “Sólo treinta minutos combustible a la izquierda. Saltar en veinte minutos.” Estos Rangers tuvieron que volver a la plataforma para saltar, desempacar los equipos no esenciales y los paracaídas.

Granada 1983 (2)Foto: Asalto al aeropuerto de Point Salines por los Rangers, que fueron aerotransportados por 12 MC-130 y escoltados por 3 AC-130.

Invasion de Granada 1983A bordo del MC-130, el equipo de navegación falló y el piloto informó que no podía garantizar la búsqueda de la zona de aterrizaje. Chubascos hicieron imposible emplear un cambio de líder, por lo que ambas aeronaves se alejaron hacia el sur. A medida que los Rangers se acercaban al objetivo, la aeronave estaba fuera de orden asignado y la orden prevista de llegada ya no era posible. Esto significaba que los equipos de ingenieros del 82 División Aerotransportada no sería el primero en el campo. Los Rangers entonces pidieron un asalto paracaidista en masa, una contingencia previamente planificada, por lo que sólo la orden de salida de la aeronave se vería afectada, pero la Fuerza Aérea no realizaría un descenso masivo. A todo esto las fuerzas granadinas y cubanas de la isla ya habian sido alertadas, la sorpresa había muerto hace tiempo y los norteamericanos se verían en más aprietos que certezas. Los Ranger saltaron sin paracaídas de reserva desde una altitud por debajo de 500 pies (150m). Al amanecer, los primeros Rangers saltaron en una formación táctica de masas y aterrizaron en la pista. Desafortunadamente, son lanzados por error personal Command Group del 1/75th Ranger (31 hombres), que debieron combatir una vez tocado el suelo, pero con el apoyo de los Spectres. El grupo comienza la lucha de inmediato con una pequeña fuerza de reservistas cubanos.

grenada-15Foto: Soldado estadounidenses ocupan las principales pistas de Granada, Invasión de Granada 1983.

Nota: Durante la invasión de Granada parte de las fuerzas estadounidenses utilizan por primera vez en combate el casco PASGT (Personal Armor System for Ground Troops; Sistema de blindaje personal para tropas de tierra) fabricado en Kevlar.

Operation-Urgent-Fury5Foto: Al caer la pista, los norteamericanos capturan los imponentes cañones cuádruples M53 de 12,7mm de fabricación Checoslovaca.

Invasión de Granada 1983lsFoto: Un USAF C-141 despega de Point Salines durante Furia Urgente. Un C-141 trae dos batallones de la 82 División Aerotransportada del Ejército para reforzar a los Rangers ya en la isla.

invasión de Granada 1983. gFoto: Miembros de 82 División aerotransportada marchan en territorio granadino.

Una vez en tierra los Rangers despejaron la pista de obstáculos para posibilitar la llegada de los siguientes y se dedicaron a asegurar los riscos que rodeaban el aeropuerto apoyados con aviones A-6 Intruder, A-7 Corsair y los AC-130E. Una vez asegurado el aeropuerto de Punta Salinas, los Rangers avanzaron hacia el campus de True Blue del St George Medical College para rescatar a los 130 estudiantes americanos. Durante hora y media transcurridas desde el primer descenso hasta la última unidad estaba en el suelo poco después de las siete de la mañana. Los Rangers saltaron desde 500 pies estando en el aire entre 12 y 15 segundos y bajo la línea de visión de las armas antiaéreas cubanas. Su zona de descenso era muy estrecho porque había agua en los lados norte y sur a pocos metros de la pista.

Granada 1983 (1)Foto: Elementos del 82 División Aerotransportada durante la operaciones en territorio granadino. Invasión de Granada 1983.

c_1-75_moving_on_point_salinas

Foto: Tropas del 1 / 75th Rangers marchan desde Point Salines, Invasión de Granada 1983

A las 10:00, el segundo pelotón Rangers se dirige hacia Campus Blue y el primer, tercer pelotón se había trasladado al norte de la pista de aterrizaje. En el centro de la compañía”B” 1/75, se había trasladado al norte, no lejos de la sede cubana. Unidades de 2/75 habían despejado la zona oeste de la pista de aterrizaje, así como el área al norte de la zona de descenso en Canoe Bay. El campo de aviación era seguro, y los C-130, que habían ido a Barbados para repostar, retornaron para descargar el equipo que incluía jeeps M151 con cañones anticarro, motocicletas y Hughes A / MH-6 “Little Birds” también conocida como helicópteros MD500 Defender.

invasión de Granada 1983hFoto: Infantes de marina estadounidenses capturan soldados granadinos con ropa civil. Algunos soldados defensores al verse abrumados tratan de mezclarse entre la población civil. Invasión de Granada 1983.

Invasión de granada 1983-paracaidista

Foto: Personal del 82º Aerotransportada destrozan los vidrios de vehículos civiles en busca de explosivos en St Georges, Granada 1983.*

Sobre las 14.00h dos batallones de la 82º Aerotransportada llegaban al aeropuerto de Punta Salinas y liberaban a todos los Rangers de sus misiones en las cercanías del aeropuerto pudiendo realizar otros cometidos, mientras el USS Guam rodeaba la isla y se dirigía a Fort Frederic cerca de St George, allí desembarcaron a las 19.30h 250 marines apoyados por 5 tanques y vehículos de asalto anfibio LVTP-7.

invasión de Granada 1983sFoto: Los miembros de la 82 División Aerotransportada se preparan para ir a patrullar durante Operación Furia Urgente. En el fondo es Point Salines. Que pasa por encima es un helicóptero BlackHawk UH-60.

Estos se desplazaron por la costa hacia la residencia del Gobernador Sir Paul Scoon, para liberar al grupo de SEAL. Por la tarde los Rangers junto a unidades de la 82º habían conseguido llegar al campus de Grand Anse. La misión de asalto fue designada a los hombres del 2º Batallón al mando del Teniente Coronal Ralph Hagler, estos utilizando helicópteros aterrizaron en el campus y liberaron a 224 estudiantes. Esa noche se estableció un toque de queda y cualquier resistencia encontrada era neutralizada. Ocho horas después del aterrizaje, el comandante de la compañía “B” 2/75, se notificó que faltaban dos Rangers cerca de sus posiciones. El comandante de la compañía decidió que los hombres desaparecidos podrían estar cerca de un edificio que se extendía entre la compañía”B” y las posiciones cubanas. Un Cubano fue enviado al frente con un escuadrón Ranger de once hombres bajo una bandera de tregua. Mientras que los Rangers quedaron fuera, el cubano entró y habló con los del interior, se acordó una tregua si los Rangers trataban a los cubanos heridos. Dos Rangers y diecisiete cubanos heridos fueron evacuados. Después, el comandante Ranger ordenó a los cubanos a rendirse, entre 80 a 100 lo hicieron. El resto se entregó más tarde, después de una breve lucha, a la 82 División Aerotransportada.

BTRCrew2-505x395Foto: Soldado granadino muerto cerca de BTR-60 en True Blue.

-BTR-60PB_Urgent_Fury- invasión de Granada 1983

Foto: Uno de los vehículos BTR-60 de las fuerzas cubanas puesto fuera de combate.

BTR-60 disparos -invasión de Granada 1983

Foto: Marcas de disparos en un BTR-60 granadino fuera de combate, Invasión de Granada 1983.

grenada_8_

A las 15:30 de la tarde, un contraataque cubano fue lanzado contra la compañía “A” 1/75, que constaba de tres blindados BTR-60, que se movían a través de las posiciones del 2º pelotón, disparando hacia la pista. Los Rangers respondieron con fusiles y ametralladoras M60, lanzacohetes anticarro LAW M72 y un cañón sin retroceso de 90 mm. Dos de los BTR fueron golpeados y ambos fueron puestos fuera de combate. El tercer blindado cubano comenzó una rápida retirada, pero fue golpeado en la parte trasera. Finalmente fue destruido por los cañones de un AC-130 Spectre. La última acción del primer día tuvo lugar al este de True Campus Blue, donde los Rangers llegaron bajo el fuego desde una casa por encima de una colina prominente, 1.000 metros al este de la pista de aterrizaje. Ningún Spectre artillado estaba disponible, por lo que un avión de ataque Corsair II A-7D finalmente destruyó la casa. Al final del primer día en Granada, los Rangers habían asegurado el aeródromo y el True Campus Blue a un costo de cinco muertos y seis heridos. Por desgracia para los invasores, la compañía “C” 1/75, asignada a la Fuerza Delta había corrido antes bajo una situación más difícil. Vía Grenada_

US_C141_GrenadaFoto: Personal 82 División Aerotransportada toma posiciones en Salines.

grenada-2-505x314Foto: Soldados de la 82 División Aerotransportada trasladan a un prisionero especial, Invasión de Granada 1983.

La Fuerza Delta camino a la prisión de Richmond Hill

A diferencia de las misiones realizadas por los batallones Rangers , las tareas más difíciles fueron llevadas a cabo por los “Delta Force” o “comandos” acompañados por Rangers, volando con los TaskForce 160 “acosadores de la noche”. Los dos objetivos principales eran Fort Rupert y la prisión de Richmond Hill. En Fort Rupert, la inteligencia les informa que alberga al núcleo de asesores de alto rango del General de Austin, conocido colectivamente como el Consejo Revolucionario.

Richmond Hill PrisonsFoto: Prisión de Richmond Hill, Granada.

La prisión de Richmond Hill era el lugar de decenas de funcionarios encarcelados ilegalmente y otros ciudadanos detenidos por el régimen. Los comandos hubieran preferido llevar a cabo estas operaciones en la noche, al amparo de la oscuridad. Estas condiciones también se vieron favorecidos por los pilotos y tripulantes de élite del Ejército, así como recién formados, Grupo de Operaciones Especiales 160 , conocido también como Task Force 160,  “acosadores de la noche”. Volando helicópteros MH-60 Blackhawks y los pequeños helicópteros A / MH-6 “Little Birds”. La misión primaria del 160 fue la infiltración encubierta y exfiltración (salida de territorio enemigo) de personal SOF en lugares hostiles. Tal sería su tarea en Granada.

salines

Foto: Una formación de helicópteros UH-60 Black Hawk aterrizar en aeródromo Point Salines  durante el operación Furia Urgente. Un AH-1 SeaCobra se aproxima a la pista de aterrizaje en el fondo. Invasión de Granada 1983.

La prisión de Richmond Hill se encuentra en la parte inferior de un valle dominado por una gran fortaleza. El equipo Delta no tenía mapas precisos de la prisión y no tenían ni idea de las defensas de la prisión. La misión era originalmente para los Seal Team 6 , pero fue cambiado a los Delta en el último minuto. El equipo  Delta no tenía tiempo para planificar una campaña efectiva y va a ciegas. La idea de los Delta era asaltar el recinto de la prisión con el aterrizaje de helicópteros Blackhawk fuera del perímetro. Entonces montarían un ataque frontal intenso y abrumar a los defensores. Por desgracia para ellos, la prisión fue construida sobre una colina con acantilados en tres lados y no tenía LZ (Zona de aterrizaje) adecuada para descargar los soldados. Cuando los hombres Delta descubrieron el problema del terreno, decidieron usar la táctica de descenso por cuerdas y sorprender a los defensores.

prisión de Richmond HillFoto: Vista de la prisión de Richmond Hill objetivo de la fuerza Delta.

A medida que el equipo de Delta volaba en dirección a la prisión descubrieron con horror que la colina era defendida por baterías antiaéreas y también estaba fuertemente defendida desde dentro. Una cresta alta cuyos lados estaban casi vertical y cubierta por follaje denso, la prisión estaba rodeada de murallas de veinte pies de altura y rematado con alambre de púas y torres de vigilancia que cubren el área. Inteligencia no había podido informar de la presencia de dos cañones antiaéreos en una colina a unos 150 pies más alto que la prisión, lo que llevó a los Blackhawks estar bajo un intenso fuego. Esto claramente hacia imposible utilizar cuerdas para bajar. Los helicópteros tuvieron que permanecer en vuelo constante durante esta operación, por lo que los Rangers y los equipos eran blancos fáciles. Sin el apoyo aéreo, ya que todos los pequeños aviones estaban atacando Salines. Un helicóptero BlackHawk fue alcanzado y se estrella en tierra abajo de la colina de la prisión, pero aún dentro del alcance de los defensores. Los otros helicópteros aterrizaron junto al BlackHawk derribado y descargan su carga de tropas. El equipo Delta junto con algunos Ranger fueron casi instantáneamente inmovilizados por el fuego de los defensores cubanos y granadinos, finalmente, tuvieron que ser rescatados por otras compañías Rangers desde Salines.

Invasión de Granada 1983 (5)Se realizaron al menos dos intentos para descargar tropas de los Blackhawks restantes, pero el fuego antiaéreo era demasiado intenso y golpea a los pilotos, tripulación, y las tropas atacantes. Fuego de supresión de los Blackhawks era ineficaz debido a sus propias maniobras violentas, aunque algunos Rangers lograron alejarse de los Blackhawks estrellados, otros fueron gravemente heridos y no fueron evacuados inmediatamente. Oportunamente llegaron al lugar otras FOE (Fuerzas de Operaciones Especiales) y deslizándose por cuerdas descendieron al lugar de la caída y apoyaron a los sobrevivientes, en tanto que un Spectre atacó en cierto momento a columnas del ERP que se aproximaban al lugar desde dos direcciones diferentes.

Fuerte GranadaFoto: Vista del Fuerte Frederíck donde estaban ubicadas las fuerzas locales.

A las 10:00, un helicóptero de rescate de la USN se llevó a todos. El siguiente ataque en esta zona fue realizado por aviadores del USMC. A pesar de que los AH-1T Sea Cobra no poseen el blindaje de los Black Hawk, recibieron la orden de atacar Fort Frederíck. Como se les ordenó que en lo posible no destruyeran las casas civiles que había en los alrededores, debían realizar sus corridas en línea recta durante un tiempo extremadamente peligroso para su integridad, y si disparaban cohetes, debían hacerlo en vuelo suspendido. Uno de los Cobra resultó dañado en su quinta corrida y en tanto el copiloto perdió el conocimiento, su piloto quedó herido en un brazo y una pierna.

marinecobrafuegoPintura: El SeaCobra de Capitán Tim Howard: Reconstrucción artística por el Teniente Coronel Mike Leaby.

usmccobrawreckageongrenadaFoto: Partes de un helicóptero de ataque AH-1 Cobra de la fuerza de invasión que fue derribado por el fuego cubano-granadino, el 160112 / EM 32. fue derribado el 23 oct, 1983 (primer día de furia urgente). El capitán Tim Howard fue herido gravemente (brazo derecho casi seccionado) y su artillero capitán Jeb Seagle quedó inconsciente. Haciendo uso de su brazo izquierdo y las piernas, Howard fue capaz de aterrizar el Cobra en posición vertical, en cuyo momento el capitán Seagle recuperó la conciencia. Howard arrastró Seagle a la seguridad sin embargo, Seagle es asesinado por el fuego enemigo, más tarde es galardonado con una Cruz de la Marina póstuma. Capitán Howard perdió su brazo, sobrevivió y se retiró de la Infantería de Marina como coronel.

CObra derribado en granada 1983Foto: AH-1Cobra de Howard y Seagle se quema luego de estrellarse contra el suelo, Invasión de Granada 1983.

A pesar de ello se las arregló para aterrizar la aeronave en un campo de deportes. El copiloto, que recobró el conocimiento, lo sacó entonces del helicóptero que se incendiaba. La explosión de la munición ahuyentó transitoriamente a los hombres del ERP que se aproximaban y el piloto, con una radio portátil que aún conservaba en sus manos, clamó por ayuda, logrando que el otro Cobra llegara al lugar y atacara a los que nuevamente se acercaban después del fin de las explosiones. El piloto del Cobra había ordenado al piloto de un CH-46 que lo siguiera y rescatara a los hombres del Cobra caído mientras él distraía a los del ERP. El CH-46 aterrizó en el lugar y su artillero, fusil en mano, corrió hasta los restos del Cobra, logrando arrastrar/cargar al piloto del mismo hasta su helicóptero. El piloto del CH-46 esperó y buscó desesperado al copiloto del Cobra antes de despegar pero, si bien él no lo sabía, el mismo había sido muerto por los granadinos. A su vez, el Cobra de apoyo fue alcanzado cuando volaba sobre el puerto y se desplomó instantáneamente al agua pereciendo sus ocupantes. La valentía de los helicopteristas y las bondades de los medios técnicos de que dispusieron, no alcanzaron para compensar los errores en los planes y órdenes impartidos.

cobra impactado-invasión granada

Foto: Aquí el segundo Cobra es derribado segundos antes de estrellarse en el agua. A la derecha está el helicóptero CH-46E “Rana”, que ha rescatado al capitán Tim Howard del Sea Cobra AH-1T derribado.

En Fort Rupert (rebautizado Fort George), sin embargo, la situación era muy diferente. Al llegar en helicóptero los soldados asaltaron el complejo y detuvieron a los defensores de forma rápida, sin sufrir bajas. Su misión había sido completada, el equipo llamado para la extracción fue el 160 que llegó y de inmediato transportó a los detenidos al portaaviones USS Guam que estaba en alta mar para ser interrogados. Inteligencia falló en la prisión y también cuando los Rangers no fueron informados hasta el 1030 en la mañana del 25 de octubre que todavía había estudiantes en el segundo campus en Grand Anse.

Invasión de Granada 1983oFoto: Helicópteros sobrevuelan el Fuerte George.

Fort-GeorgeFoto: Fuerte George o Rupert.

American_students_board_a_C-141B__Operation_Urgent_Fury_

Foto: Estudiantes del campus son evacuados en un avión de trasporte C-141 Starlifter.

Un pelotón Rangers se trasladó a True Blue Campus con una pequeña oposición y comenzó la evacuación de los estudiantes a través de helicóptero. Durante la evacuación, los Rangers se enteraron de que había muchos más estudiantes estadounidenses en el campus principal de Grand Anse. Recibieron la ayuda de un estudiante, que era un operador de radio aficionado desde el otro campus. Se planeó una operación aerotransportada con la Marina, mediante un puente aéreo desde el USS Guam. Utilizando al escuadrón de helicópteros 261 de la Marina que operaban helicópteros CH-46, con el apoyo de fuego de los hércules artillados AC-130, barcos de la costa y los dos últimos marines supervivientes del equipo de helicópteros Cobra AH-1T.

Vice Admiral Joseph Metcalf, US Army Rangers at Point SalinesFoto: Vicealmirante Joseph Metcalf, habla con elementos de los Rangers en Point Salines.

Rescate de los estudiantes

Los Rangers volarían al objetivo en tres oleadas, cada uno compuesto por tres helicópteros CH-46Es. Cada ola de de tres llevaría una compañía de Rangers, unos 50 hombres. La compañía “A” 1/75 iría en primer lugar, seguido por “B” 1/75, que era para acordonar el campus para evitar la intervención externa. “C” 1/75  su misión era  localizar a los estudiantes y reunirlos en cuatro helicópteros CH-53D esperando en alta mar. Durante el despegue de alguna manera hubo una confusión. Los tres primeros helicópteros se perdieron en la playa designada en frente de la escuela. Hubo esporádicos disparos de armas pequeñas, pero el único daño serio provenía de los arboles sobresalientes.

CH46SeaKnight_Grenada_1983Foto: Un helicóptero CH46E del Squadron 261 (HMM-261)
dañado por fuego antiaéreo y abandonado en la playa.

Un helicóptero debe ser abandonado en la playa, más tarde una segunda máquina fue dañada por un árbol. Finalmente, helicópteros CH-53D fueron llevados para extraer a los estudiantes. Otro CH-46E regresó y extrajo a los Rangers, completando toda la operación en 26 minutos. Después de salir de la playa, se dieron cuenta de que once hombres enviados como un guardia de flanco no habían regresado.

invasión de Granada 1983mFoto: Un helicóptero Sikorsky CH-53D Sea Stallion de la Infantería de Marina de EE.UU. Invasión de Granada 1983.

Operation-Urgent-Fury2Foto: Un soldado posa con los estudiantes del Campus después de la invasión.

Por radio se les ordenó moverse hacia posiciones del 82 División Aerotransportada. Los Rangers no estaban seguros de que pudieran entrar con seguridad en esas líneas, por lo que decidieron utilizar uno de los botes inflables desde los helicópteros dañados en la playa. Los Rangers nadaron con botes dañados y son recogidos por el destructor USS Caron.

grenada-7Foto: Ranger junto a un helicóptero CH46E abandonado en la playa.

Ataque al cuartel Calivigny

Uno de los objetivos del día D. iniciales de los Rangers era tomar los cuarteles Calivigny, no se había conseguido. A unos 5 kilómetros de la pista de aterrizaje, estaba el cuartel del ERP. El 27 de octubre, bajo el mando de un General de la Brigada de la 82 División Aerotransportada, un ataque a gran escala se llevó a cabo por 2/75 y reforzada por la compañía “C” 1/75. Cuatro olas de cuatro UH-60 Blackhawks, cada uno con una compañía para asalto fue volando bajo sobre el agua a unos 100 nudos. Apoyados con los AC-130 Spectre artillados y aviones de la marina Corsair II A-7E. En Salines, la artillería de la 82 División Aerotransportada tenía diecisiete obuses de 105mm, y desde el mar, el USS Caron suministraría apoyo de fuego naval. Diecisiete obuses de la 82a. dispararon 500 proyectiles sobre Camp Calivigny; 499 cayeron al mar ante la impotente e incrédula mirada del comandante de la operación. Al OAF de la Brigada 3 no se le había permitido subir al helicóptero, por lo que no hubo forma de ponerse en contacto con los artilleros y efectuar correcciones. Posteriormente se descubrió que los artilleros habían dejado sus goniómetros en su cuartel en el continente, habían errado en la ubicación de su propia posición por 700 metros y tenían equivocadas las coordenadas del blanco.

grenada-invasion-1983Foto: Artilleros de la 82 División Aerotransportada disparan obuses de 105mm contra los cuarteles de Calivigny.

Invasión de Granada 1983Foto: Obuses de 105mm operados por el personal de la 82 División Aerotransportada con el objetivo de destruir las barracas del ERP.

Invasión de Granada Explosión 1983.

Foto: Hongo de bomba, durante el ataque aéreo contra el Cuartel de Calivigny.

El USS Carón tampoco estuvo feliz con sus disparos, a pesar de que el spotter de fuego naval (aéreo) (SFN A) trató desesperadamente de cumplir su tarea. El fuego naval de apoyo fue finalmente suspendido por el CFTA, ya que temía que algún disparo le acertara al helicóptero observador. Como el blanco estaba prácticamente intacto después de toda la munición consumida por la artillería de campaña y el fuego naval, la Hora H se pospuso 15 minutos para permitir que la aviación hiciera sus ataques, tal vez con más eficacia. La aviación sí tuvo éxito y para cuando se inició el asalto poco quedaba en pie de las instalaciones.Vía_

Calivigny military barracks at EgmontFoto: Cuarteles de Calivigny, antes y después de los ataques de los aviones de la marina norteamericana desde el portaaviones USS Independence (CV-62), 27 de octubre 1983.

Durante el asalto los Blackhawks entraron sobre las olas, subiendo bruscamente a la cima de los acantilados. Rápidamente los pilotos desaceleraron con el fin de encontrar la zona exacta de aterrizaje dentro del perímetro. Cada Blackhawk entró rápidamente, uno detrás del otro. El primer helicóptero depositó de forma segura, cerca de la frontera sur del campamento, y fue seguido por el segundo.

invasión de Granada 1983 lFoto: Helicóptero UH-60 Blackhawk estrellado cerca del cuartel Calivigny.

Black Hawk UH-60 destruido -Invasión de Granada 1983.

El tercer Blackhawk sufrió algunos daños, y giró hacia adelante, golpeando a la segunda máquina. En el cuarto Blackhawk, la tripulación vio lo que estaba sucediendo y viró a la derecha; la aeronave aterrizó en una zanja, dañando su rotor de cola. Al parecer, sin darse cuenta del rotor dañado, el piloto trató de mover el Blackhawk, parecía girar hacia adelante, y se estrelló. En veinte segundos tres máquinas estaban fuera de combate. Los escombros y las cuchillas del rotor volaron por el aire, hiriendo a cuatro Rangers y matando a tres civiles. Las otras compañías aterrizaron sin problemas, y se trasladó a su objetivo. La compañía “C”1/75 también aterrizó sin incidentes. Contrariamente a lo esperado, las barracas estaban desiertas. Los Rangers no encontraron nada. Esa noche durmieron en los escombros causados ​​por el intenso bombardeo. Esta fue su última acción antes de regresar a los Estados Unidos. Vía__

Granada 1983 (4)

Día 28 de Octubre: Los Marines y la 82ª Aerotransportada unieron sus fuerzas en Ross Beach, aseguraron St. George y eliminaron toda resistencia aislada que fueron encontrando por toda la isla. Ambas unidades tuvieron que reaccionar rápidamente cuando fueron requeridos para actuar en varias misiones imprevistas. Del 22 Octubre al 4 de Noviembre, la Octava Fuerza Aérea envió sus KC-135 y KC-10 para aprovisionar de combustible a todos los medios de transporte, ataque y reconocimiento que formaban parte de “Furia Urgente”. Había que completar las misiones sin degradar para nada la capacidad operativa, y el General Charles A. Gabriel, Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea reconoció el esfuerzo a todas las unidades que participaron en la invasión. El 2 de Noviembre, todos los objetivos militares estaban garantizados. Al día siguiente se declaró el fin de las hostilidades y el país fue normalizándose, abriendo las escuelas y empresas por primera vez en dos semanas. La 22ª Unidad Anfibia de los Marines ya no era necesaria y reembarcó con destino al Líbano. Link_

Prisioneros:

grenada-1Foto: Soldados estadounidenses conducen a un par de prisioneros con ropa de civil.

Foto: Prisioneros granadinos son conducidos por infantes de marina, Invasión de Granada 1983.

Prisioneros -Granada 1983Foto: Grupo de prisioneros marchan al campo de detención, mientras  son vigilados por soldados norteamericanos.

grenad14Foto: Personal militar y guardias cubanos capturados durante la Operación Furia Urgente. Son vigilados desde un Jeep M151 equipado con una ametralladora M60. Otra M60 es visible a la izquierda.

Invasión de Granada 1983 f

Foto: Infantes de marina capturan a un par de soldados granadinos, son inspeccionados meticulosamente.

Prisionero-Granada 1983

invasión de Granada 1983k

Foto: Dos soldados granadinos capturados con ropa de civil son vigilados por un soldado, la gente del lugar observa el incidente.

sans-t10

Foto: Soldados estadounidenses atrapan a un granadino sospechoso. Invasión de Granada 1983.

grenada-31Foto: Campo de prisioneros.

Las bajas

La total superioridad naval y aérea de las fuerzas de la coalición, incluyendo helicópteros de combate Cobra y apoyo de fuego naval, así como miembros de reserva SEAL de la Marina, había abrumado a los defensores. Casi 8.000 soldados, marineros, aviadores, infantes de marina habían participado en la Operación Furia Urgente junto con 353 aliados del Caribe de las Fuerzas de Paz del Caribe. Fuerzas estadounidenses sufrieron 19 muertos y 116 heridos; Fuerzas cubanas sufrieron 25 muertos, 59 heridos y 638 combatientes capturados. Fuerzas granadinas víctimas fueron 45 muertos y 358 heridos; al menos 24 civiles murieron, 21 de los cuales murieron en el bombardeo accidental de un hospital psiquiátrico de Granada.Link_

grenada-22Foto: Personal del 82.División Aerotransportada controlan un camino, un cartel que dice “El Comunismo se detiene aquí”.

Bombardeo sobre un Hospital Psiquiátrico

Un triste denominador común en muchas intervenciones de los estadounidenses es su aparentemente notable propensión a bombardear a la gente equivocada. Aunque a menudo se debe en parte a errores de comunicación genuinos o ocasional locura de gatillo fácil, el problema de los “daños colaterales” es en gran parte debido a un exceso de confianza en la fuerza aérea y la insistencia de los militares estadounidenses en la orientación de infraestructura, así como las posiciones enemigas en una especie del método de ‘bombardear primero, se mueven en adelante’, una táctica que llevó a mucho daño a bienes civiles. Pero la peor consecuencia de este enfoque fue cuando un Corsair aviones de ataque ligero A-7 lanzó una bomba de 500 libras en un hospital psiquiátrico en la capital, St. George; 21 pacientes murieron y gran parte del hospital se redujo a escombros. Tomaría funcionarios de Estados Unidos seis días para reconocer el error.

DN-ST-85-02012Foto: Restos de la Hospital Psiquiátrico de granada que fue bombardeado por fuerzas estadounidenses , con la muerte de 21 pacientes.Via_

En la niebla de la guerra, los EE.UU. tomamos víctimas de “fuego amigo”, incluyendo un incidente cuando el avión, llamado en bombardear una casa donde se creía que los francotiradores que, por error bombardeó un edificio lleno de soldados estadounidenses, causando 17 heridos, entre ellos uno muerte. Por otra parte, Anthony Jeremías, un estudiante de Granada, fue muerto a tiros cuando los soldados confundieron la guitarra que llevaba un arma. La parte más innecesaria de la operación fue la decisión de atacar a los trabajadores de la construcción cubanos, que habían sido instruidos por Castro a no comprometerse con los estadounidenses, a menos que recibieran disparos. Castro había sido un estrecho aliado y amigo de Bishop y no tenía ningún deseo de hacer frente a los golpistas que lo había reemplazado; a pesar de las peticiones de Austin y la RMC, Cuba se negó a enviar refuerzos o involucrarse militarmente, con excepción de los que ya están en la isla.Link_Grenada 1983

CobrasatPtSalines-505x393Foto: Vista del aeropuerto de Salines luego de la operación, convertido en base para los helicópteros Cobra.

Fin del régimen de Austin

Austin fue arrestado, junto con todos los que estaban en el gobierno y el ejército que fueron acusados de haber participado ya sea en la decisión de matar a Bishop o estaban en la cadena de mando del ejército que llevó a cabo las órdenes.

austin arrestado -granada 1983Foto: Bernard Coard (izquierda) y Hudson Austin después de que fueron arrestados por las tropas de Estados Unidos en 1983.

Fue condenado a muerte junto con Coard y los otros líderes del golpe en 1986, pero sus sentencias fueron posteriormente conmutadas por la de cadena perpetua. En ruegos de mitigación realizadas en 2007, Austin no hizo ningún intento de negar su responsabilidad por lo que sucedió en 1983. En la declaración dijo que él “entiende la necesidad de satisfacer una acción por daños y el sufrimiento y el trauma de la gente de Granada “. Sin embargo, Austin salió de la cárcel el 18 de diciembre de 2008, junto con Colville McBarnett y John Ventour. El 5 de septiembre de 2009, Bernard Coard también fue liberado de prisión.

Grenada_Foto: Soldado observa un grupo de habitantes granadinos que transportan provisiones.

Cambios en las fuerzas estadounidenses- La Ley Goldwater-Nichols

La invasión dejo en evidencia varios problemas de comunicación y de coordinación entre las ramas militares estadounidenses, contribuyendo a las investigaciones y los cambios radicales en la forma de la Ley Goldwater-Nichols y otras reorganizaciones. Investigaciones del Congreso de EE.UU. de muchos de los problemas reportados como resultado el cambio legislativo más importante que afecta a la organización militar de Estados Unidos, la doctrina, la progresión de la carrera, y los procedimientos de operación desde el final de la Segunda Guerra Mundial –

Invasión de Granada 1983s

La Ley Goldwater-Nichols a reelaborado la estructura de mando de los militares de Estados Unidos, con cambios más radicales en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos desde la Ley de Seguridad Nacional de 1947, el aumentó de los poderes para el Presidente del Estado Mayor Conjunto y creación del concepto de unas fuerzas conjuntas verdaderamente unificadas (es decir, las fuerzas del Ejército, la Fuerza Aérea, Marines, y la marina de guerra organizados bajo un mando). Entre otros cambios, Goldwater-Nichols racionalizó la cadena de mando de los militares, que ahora se extiende desde el Presidente a través del Secretario de Defensa directamente a los comandantes combatientes (CCDRs), sin pasar por los jefes de servicio. Una de las primeras reorganizaciones que resultan de tanto el análisis del Departamento de Defensa y la legislación fue la formación del Comando de Operaciones Especiales en 1987.

onu

Reacción Internacional

Por una votación de 108 votos a favor, 9 (Antigua y Barbuda, Barbados, Dominica, El Salvador, Israel, Jamaica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, y los Estados Unidos) en contra y 27 abstenciones, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 38/7 que “lamenta profundamente la intervención armada en Granada, lo que constituye una violación flagrante del derecho internacional y de la independencia, la soberanía y la integridad territorial de ese Estado”. El gobierno de la URSS observó que Granada durante mucho tiempo ha sido objeto de amenazas por parte de los Estados Unidos, y que la invasión violaba el derecho internacional, y que ningún país pequeño se encontraría a salvo si la agresión contra Granada no es rechazada. Los gobiernos de algunos países declararon que la intervención de Estados Unidos fue un retorno a la era de la barbarie. Los gobiernos de otros países dijeron que Estados Unidos había violado varios tratados y convenios. Una resolución similar fue discutido en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y aunque reciben apoyo generalizado fue vetada en última instancia por los Estados Unidos. El presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan, cuando se le preguntó si estaba preocupado por la desigual 108- 9 votos en la Asamblea General de la ONU dijo que “no molesta, me desayuno a todos.”

Invasión de Granada 1983.Foto: Marines a bordo de un vehículo anfibio LVTP7 , el personal, después de llegar cerca de la ciudad de Saint Georges durante la Operación Furia Urgente.

Reacción de la Dama de Hierro

La Isla de Granada es parte de la Mancomunidad Británica de Naciones o Commonwealth, y a raíz de la invasión, solicitó la ayuda de otros miembros de la Commonwealth. La invasión fue rechazada por el Reino Unido, Trinidad y Tobago y Canadá, entre otros. La primer ministro británico Margaret Thatcher se opuso personalmente la invasión estadounidense, y el secretario de Relaciones Exteriores Británico, Geoffrey Howe, anunció a la Cámara de los Comunes en el día antes de la invasión que no tenía conocimiento de cualquier posible intervención de Estados Unidos. A las 12:30 am del martes 25 de octubre en la mañana de la invasión, “La dama de hierro” Margaret Thatcher envió un mensaje a Reagan:

margaret thatcher

Esta acción se considera como la intervención de un país occidental en los asuntos internos de una pequeña nación independiente, por mucho que nos desagrade su régimen. Yo pido que considere esto en el contexto de nuestras amplias relaciones Este / Oeste y del hecho de que vamos a tener en los próximos días a nuestro Parlamento y la gente la ubicación de misiles de crucero en nuestro país. Debo pedirle que piense más detenidamente sobre estos puntos. No puedo ocultar me siento profundamente preocupada por su última comunicación. Usted pidió mi consejo. Se ha establecido y espero que incluso en esta última etapa se tome en cuenta antes que los acontecimientos sean irrevocables. (El texto completo sigue siendo clasificado.)

reagan--thatcher-

Cuando Thatcher llamó por teléfono a Reagan veinte minutos más tarde, se le aseguró que una invasión no estaba contemplada. Reagan dijo más tarde: “Ella estaba muy firme y continuó insistiendo en que cancelemos nuestros aterrizajes en Granada. Yo no podía decirle que ya había comenzado”. En noviembre de 2014, se publicó una conversación telefónica grabada entre Ronald Reagan y Margaret Thatcher, capturó a Reagan pidiendo disculpas por la invasión a Margaret Thatcher. En esta conversación, Reagan expresó su pesar por cualquier vergüenza causada debido a las acciones de EE.UU. La Thatcher expresó su comprensión por el secreto y por qué no había sido más abierto con ella, diciendo que había sido objeto de similares restricciones en el momento de la guerra por las islas Malvinas, un año antes.

grenada-1 (2) 1983 che guevara

Armas utilizadas en la invasión de Granada 1983 (Operación Furia Urgente).

La Unión Soviética y Cuba suministran la mayor parte del armamento utilizado por el ERP (PRA en inglés), estos incluyen armas de la República Popular China y la antigua Checoslovaquia. Sin embargo, también tuvieron acceso a armas occidentales como ametralladoras británicas BREN L4A4. El ERP también estaba equipado con vehículos blindados BTR-60 y BRDM-2 de la Unión Soviética. Su poder antiaéreo incluye cañones soviéticos dobles de 23mm ZU-23-2 y cañones cuádruples de fabricación checoslovaca M53, de 12,7mm. Han sido equipados con morteros soviéticos M37 de 82mm. En armas anticarro, el ERP contaba con lanzacohetes RPG-2, cañones sin retroceso chinos Type 56 de 82mm.

Carabinas

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

 Mosin-Nagant carabina Modelo M38/M44  (7,62x 54mmR)

mosin

El Mosin-Nagant (Vintovka Mosina) es un fusil militar accionado por cerrojo, con cargador de cinco cartuchos, desarrollado y utilizado por las fuerzas armadas del Imperio ruso, la Unión Soviética y otros países. Es uno de los fusiles de cerrojo más producidos de la historia, con más de 37 millones de unidades producidas. A estado en uso en diversas formas a partir de 1891 a 1963, fue el primero en utilizar el cartucho de 7,62x 54mmR. Es reemplazado por el SVD Dragunov. A pesar de su edad, ha sido utilizado en varios conflictos en todo el mundo, siendo abundante, barato, robusto y eficaz, al igual que el AK-47 y sus variantes.

Modelo usado por el ERP en Granada; Mosin-Nagant M38/M44

mosin-nagant M38.jpggFoto: Mosin-Nagant M38

Carabina Modelo 1938: Basada en el diseño M1891 / 30 que fue producido desde 1939 hasta 1945 en el arsenal de Izhevsk y en 1940 y 1944 en Tula. Estaban destinados a ser utilizados por el segundo escalón y las tropas no combatientes. Muy pocas carabinas M38 se hicieron en 1945. Esencialmente un M1891 / 30 con un cañón acortado y culatín (el M38 de 40 pulgadas (1000 mm) de longitud total), esta carabina no tenia  bayoneta. El M38 fue reemplazado por la carabina M44 en 1944.

M44Foto: Mosin-Nagant M44

Carabina Modelo 1944: Esta carabina se introdujo en servicio a finales de 1944 (con 50.000 ejemplares en servicio) y se mantuvo en producción hasta 1948. Fueron producidos desde 1943 hasta 1948 en el arsenal de Izhevsk y 1.944 en Tula. Sus especificaciones son muy similares a la carabina Mosin-Nagant M1938, con la adición única de una bayoneta plegable permanentemente fija tipo pico con forma cruciforme. Contiene una  ranura para la bayoneta plegable en la entrada en el lado derecho. Estos estaban en uso, no sólo por la Unión Soviética, sino también sus diversas naciones satélites.

mosin.nagant 1944Mosin-Nagant M44 con la bayoneta desplegada.

Invasión de Granada 1983.

Foto: Cajón repleto de carabinas Mosin-Nagant Modelo 44, parte del armamento utilizado por el ERP (Granadino) capturado por Estados Unidos durante la Operación Furia Urgente , La invasión de Granada 1983. Link_ foto

invasión de Granada 1983 kFoto: Marines estadounidenses requisan un depósito de armas del ERP , entre ellas carabinas Mosin-Nagant y las carabinas checoslovacas VZ. 52, Invasión de Granada 1983.

mosin-nagant M38Foto: Carabinas Mosin-Nagant modelo 1938 capturados por los marines estadounidenses, Invasión de Granada 1983.

carabina Mosin-Nagant M44

Características principales:

Calibre: 7,62 x 54mmR

Peso: 4,05kg

Sistema de disparo: Cerrojo manual

Largo: 1030mm (Carabina)

Alcance Efectivo: 500 a 800 m

Velocidad en boca: 800m/s (carabina).

Subfusil

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Subfusil automático Samopal 23/ SA-23, calibre 9x19mm/7,65x25mmTT

sa-24

Poco después de la final de la Segunda Guerra Mundial el ejército checoslovaco comenzó la búsqueda de una nueva subametralladora tanto para la infantería y otros. Después de muchas pruebas, se seleccionó un prototipo CZ-447 (cuarto modelo de 1947) para un mayor desarrollo. Diseñado por J. Holecek en la fábrica de armas en la ciudad Uhersky Brod (ahora es una famosa fábrica de armas CZ-UB). A mediados de 1948 las armas mejoradas fueron adoptadas por el ejército checoslovaco como “9 mm SamopalVz 48a.” (Con una culata de madera sólida; Samopal significa “metralleta” y Vz significa Vzor, o “modelo”.) Y “9 mm Samopal Vz. 48b “(con una culata plegable). La producción de nuevas armas comenzó en la CZ-UB en 1949, ya principios de 1950 ambas versiones fueron renombradas como Sa 23 (Samopal23, culata fija) y Sa 25 (culata retráctil).

A finales de 1950 el ejército checoslovaco, bajo presión soviética y después de que Checoslovaquia se uniera al Pacto de Varsovia pasó del calibre 9×19 Luger original al calibre 7,62×25 TT. Las armas se rediseñaron rápidamente a disparar el “nuevo” cartucho, y posteriormente fueron adoptados en 1951 como Sa 24 (culata de madera) y Sa 26 (Culata plegable).

sa25-1Foto: Metralleta Sa.25, con culata plegable en posición abierta, calibre 9mm.

sa24-1Foto: Metralleta Sa.24, con culata de madera fija, calibre 7,62mm

Sa26

Foto: Metralleta Sa.26, con culata plegable, calibre 7,62mm.

Todos los subfusiles de la serie Sa 23 son de retroceso simple, con selector de fuego, recamara abierta. El gatillo funciona como un selector de fuego -con una corta presión en el gatillo produce solo un disparo, mientras una presión sostenida produce fuego de ráfaga. El cerrojo envolvente del Sa 23 permite situar el cañón más adentro del cajón de mecanismos y que el cargador se aloje en el pistolete, pudiendo emplearse un cerrojo pesado y con baja cadencia de fuego en un arma más corta y más equilibrada. Esta característica reduce la longitud requerida de la metralleta significativamente y permite un mejor equilibrio en la manipulación. Manipulación ha mejorado aún más mediante el uso de un agarre vertical que alberga el cargador de municiones y el mecanismo de gatillo, más o menos centrada a lo largo de la longitud del arma. El cajón de mecanismos del arma fue mecanizado a partir de un tubo de acero circular. El diseño de los subfusiles de la serie SA 23 es más notable en Occidente por haber inspirado en gran medida a subfusil Uzi de origen israelita. Los modelos de 7.62 y 9 mm del Sa 23 y Sa 25 pueden distinguirse por la inserción del cargador: 7,62 mm modelos tienen cargadores que se inclinan hacia adelante mientras que los modelos de 9mm son verticales.

Durante la invasión de Granada en 1983.

Invasión de Granada 1983-armas capturadas al ERP de Granada

Foto: Entre el armamento confiscado al ERP granadino, los norteamericanos encuentran cajones repletos de metralletas checoslovacas de la serie Sa 23 .Operación Furia Urgente , Invasión de Granada 1983.

La mayoría de los Sa 23 y Sa 25 en 9mm fueron enviadas a las milicias locales o exportadas como excedente; muchas de estas armas más tarde fueron vistas en países como Cuba, Chile, Camboya, Libia, Líbano, Sudáfrica y otros. El servicio de versiones 7,62mm era un poco más largo, pero a principios de 1960 el ejército checoslovaco lo comenzó a reemplazar con fusiles Sa.58. El número total de 23/24/25/26 se estima en alrededor de 136 mil armas. La fabricación de 23/25 entre 1949 y 1952, unas 100.000 armas; 24/26 es producida entre 1952 y 1960.

SA24

Características principales:

Calibre: Sa.23 y Sa.25 9x19mm Luger/Para; Sa.24 y Sa.26 7.65x25mm TT

Peso: 3,27 kg o 3,5 kg vacía (plegado o fija, respectivamente)

Sistema de disparo: retroceso simple (Blowback)

Cadencia de Tiro: 650 dpm

Largo: cerrada / abierta 445/686 mm

Alcance Efectivo: 100 a 200m

Alimentación: 24 o 40 balas (9mm Sa 23, Sa 25); 32 balas (7,62 Sa 24, Sa 26)

Subfusiles

Fuerzas de los Estados Unidos

Subfusil automático MP-5 (Versión A3)

Mp5 A3El subfusil Heckler & Koch, MP-5, Maschinenpistole 5 es una de las armas de fuego más famosa y amplia propagación de su clase, desarrollado desde la Segunda Guerra Mundial. Su desarrollo comenzó alrededor del año 1964 bajo la denominación de la empresa Heckler & Koch MP-54, o simplemente HK 54. En el 1966, la policía alemana y la Guardia Fronteriza adoptaron el HK 54 como el MP-5, y fue originalmente disponible en dos formas – MP-5 con culata fija y MP-5A1 con culata retráctil. Algunos años más tarde HK actualiza ligeramente el diseño de la MP-5. Las unidades de disparo se mejoraron – de acero estampado original con empuñadura de plástico a unidades de todos los plásticos, y varios modos de fuego. A través de los años las MP-5 fueron adoptados por la gran cantidad fuerzas de seguridad y militares en todo el mundo, incluyendo a la policía alemana y guardia de fronteras, la policía británica y unidades del Ejército SAS , la policía estadounidense, el FBI, la Armada y la Infantería de Marina, y muchos, muchos otros. MP-5 todavía se fabrica en Alemania por la propia HK, y también licencia para Grecia, Irán, Pakistán y México. El único rival real para el MP-5 en los términos de la proliferación en todo el mundo es la famosa UZI israelí. El éxito excepcional de la MP-5 se basa en la alta calidad y fiabilidad, gran precisión de disparo (gracias a su cerrojo cerrado), una gran flexibilidad. El MP-5, en el fondo, no es más que la versión a escala reducida del fusil de asalto G3 Heckler-Koch. Comparte el mismo diseño básico con cajón de mecanismos de acero estampado y el mismo mecanismo de retroceso mediante rodillo retardado, derivado de los fusiles CETME de posguerra. Las unidades de disparo están articuladas al cajón de mecanismos y ahora están disponibles con diferentes opciones de modo de fuego. Capacidad del cargador estándar es de 30 balas, pero cargadores más cortos de 15 balas están disponibles.

MP5Foto: Subfusil HK variante MP-5A2 con culata fija de plástico.

MP5 A3 (2)

Foto: Subfusil HK MP-5A3 con culata retráctil.

La MP-5 y sus variantes es utilizada en las unidades especiales de más de 50 países. El MP5 ofrece una familia de armas modular. Además del modelo estándar, la MP5A, hay otras dos variantes principales: El MP5A2 tiene una culata fija (hecha de un polímero sintético), mientras que el MP5A3 compacto tiene un culatin retráctil. El MP5K tiene una longitud menor y es adecuado para el porte oculto. El MP5SD variante (SD con silenciador) tiene un funcionamiento especial con silenciador integrado y está diseñado para disparar munición supersónica, que lo diferencia de la mayoría de las otras armas con supresor en el mercado mundial.

Durante la invasión de Granada en 1983.

MP-5 Operación Furia Urgente-Invasión de Granada 1983

Foto: Personal estadounidense trata de remolcar un cañón cuádruple M53, uno de los soldados muestra un subfusil MP-5A3, Invasión de Granada 1983.

MP-5 explosive

Características principales:

Calibre:9×19mm Parabellum.

Peso: 2,54 kg (MP-5A2),2,88kg (MP-5A3)

Sistema de disparo: retroceso mediante rodillo retardado, cerrojo cerrado,

Largo: 6,80mm (MP-5A2), 490 a 660mm (MP-5A3)

Alcance Efectivo: 200m

Cadencia de Tiro: 800 d/m

Velocidad en boca: 400 m/s

Alimentación: recto y curvo 15 a 30 balas

Fusiles semiautomáticos

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Fusil semiautomático Vz. 52, Calibre 7,62x45mm

vz 52

El fusil vz. 52  (a menudo llamado incorrectamente “CZ 52”) es un fusil de carga semiautomática desarrollado poco después de la Segunda Guerra Mundial en Checoslovaquia. La Vz.52 original disparaba el 7,62x45mm. Se considera a la vez fiable y preciso, a pesar de que es más largo y más pesado que el rifles posteriores tales como la vz. 58. La primeros 5.000 fusiles fueron hechos por Považská strojárne en Považská Bystrica, pero debido a dificultades de producción, para su elaboración se hizo cargo de Česká Zbrojovka. Después de la presión de la Unión Soviética para adoptar sus cartuchos calibre 7.62 × 39mm, fusiles checos existentes fueron recalibrados bajo el calibre standard soviético, aún más, toda la producción fue la recámara bajo la nueva designación vz. 52/57. El vz. 52/57 es idéntico excepto por el cañón y sus cargadores. Es considerablemente menos común y generalmente se encuentran en mejores condiciones debido a que al vz. 52/57 se le doto de una  cámara de cromada. Los cargadores del vz. 52 pueden ser usados en el vz. 52/57, pero no se alimenta con la misma fiabilidad.

VZ 52 (2)

Toda la series vz. 52 fueron reemplazados rápidamente en el servicio de Checoslovaquia por la vz. 58, pero los  anteriores encontraron su camino a los aliados soviéticos durante la Guerra Fría, y han prestado servicio en Granada, Somalia, Cuba y Afganistán.

Invasión de Granada 1983.

armas confiscadas -invasión de Granada 1983lFoto: armas confiscadas por los norteamericanos, se logra ver un fusil checoslovaco Vz.52 junto a un fusil Mosin-Nagant M44, y al frente una ametralladora PKM, entre otras armas, hasta una escopeta de caza. Invasión de Granada 1983.

armas confiscadas -invasión de Granada 1983dFoto: Un fusil Vz.52 entre el material granadino capturado en la pista de aterrizaje de Perlas, Invasión de Granada 1983.

vz 52.jpgd

Características principales:

Calibre: 7,62 x 45mm

Peso: 4,14kg

Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo basculante

Largo: 1,005 mm-1,205mm (bayoneta desplegada)

Alcance Efectivo: 650m

Velocidad en boca:760m/s

Alimentación: extraible recto, de 10 balas, puede ser llenado mediante peines.

Fusiles semiautomáticos

Fuerzas de los Estados Unidos

Fusil semiautomático M21, calibre 7,62 × 51 mm OTAN

M21El fusil M21 es una adaptación para el uso francotirador del viejo M14, dada la necesidad de un fusil de francotirador para reemplazar el viejo Garand M1C / D y otros. El M14 fue seleccionado debido a la precisión, fiabilidad, capacidad para un rápido seguimiento de tiro. Durante la guerra de Vietnam llevaron al Ejército de Estados Unidos a desarrollar un M14 modificado para este propósito, mediante la adición de un bisel, nombrado “Rifle, 7.62mm, Sniper, M21”. En Rock Island Arsenal se le cambió la designación por XM21 en 1969. Es capaz de disparar con precisión a 700 metros, fue el principal fusil de francotirador del Ejército estadounidense desde Vietnam hasta su reemplazo por el M24 en 1988. Algunos todavía están en servicio en la Guardia Nacional y las unidades de Entrenamiento en Fort Polk (Luisiana).

m21_01Foto: Dos miembros de regimiento Ranger sosteniendo fusiles M21, Invasión de Granada 1983.

M21

M21 usado por los Rangers en granada en 1983.

El M21 equipado con elementos de fibra de vidrio y un Automatic Ranging Telescope (ART) que combina una escala telemetríca dentro de una mira telescópica con leva ajustable. El fusil M21 fue utilizado por el 1er y 2do Batallón de Rangers en los años 1970 y 1980. Los francotiradores Rangers hacen uso eficaz del M21 en la Operación Furia Urgente, donde son lanzados en paracaídas en Granada, octubre de 1983. El M21 ha sido durante mucho tiempo uno de los favoritos y tiene un lugar especial en los corazones de muchos. En 1988 fue desarrollado el M24 y en 1990 comenzó la sustitución del M21 en los Batallones de Ranger.Link_

Rifle_M21_2

Características principales:

Calibre: 7.62×51mm OTAN

Peso: 5,25kg

Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo rotativo

Largo: 1118mm

Alcance Efectivo: 822m

Velocidad en boca: 853m/s

Cargador : Recto 5, 10, 20 balas.

 

Fusiles de asalto

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Fusil automático AK-47, Calibre 7.62x39mm

AK-47_El AK- 47. Acrónimo de Avtomat Kalashnikova modelo 1947 (del ruso Автомат Калашникова образца 1947 года), es un fusil de asalto soviético, de calibre 7,62x39mm, diseñado en 1942 por Mijaíl Kaláshnikov, combatiente ruso durante la Segunda Guerra Mundial. Convertido en el fusil oficial de la URSS entre 1947 y 1978. En 1949 el Ejército Rojo lo adoptó como arma principal de la infantería, sustituyendo al subfusil PPSh-41, aunque no fue hasta 1954 cuando entró en servicio a gran escala. Posteriormente fue elegida por los países del bloque oriental en el Pacto de Varsovia como arma reglamentaria para sus ejércitos durante la Guerra Fría. Su muy bajo costo, robustez, fiabilidad y facilidad de mantenimiento hacen que sea muy popular, sobre todo entre la guerrilla y los países con limitados recursos presupuestarios para equipar su infantería. También es un arma producida en muchos países con una industria de armas, sobre todo en los antiguos países de la zona de influencia de la Unión Soviética y del bloque del Este. De todas las armas de fuego existentes en el mundo en el momento de su creación, el AK-47 es uno de los más fiables. De hecho, este tipo de arma rara vez se atasca: en agua, arena, atmósfera húmeda, etc. Es por eso que la guerrilla y otros miembros de los grupos revolucionarios armados están equipadas durante sus misiones (desierto, bosques y otros lugares hostiles). Entre 70 y 110 millones de copias se han producido y la producción de nuevos modelos sigue siglo XXI, por lo que los fusiles de la serie AK más extendida en el mundo.

En la invasión de Granada 1983, grandes cantidades el AK-47 fueron confiscadas por el ejército norteamericano.

invasión de Granada -ak47 confiscadaFoto: Un fusil AK-47 del arsenal utilizado por el Ejército Revolucionario del Pueblo (Granada).

invasión de Granada 1983kFoto: Fusiles soviéticos AK-47 en los depósitos del ERP (Granada).

fusiles AK-47-invasión de Granada 1983.

Foto: Cajas repletas de fusiles AK-47,  parte del armamento del ERP granadino, invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983. g (3)Foto: Municiones y fusiles AK-47 del ERP son custodiados por soldados de las fuerzas caribeñas aliadas, Invasión de Granada 1983.

AK47

Características principales:

Calibre: 7.62x39mm

Peso: 4,3kg(sin carga) 5,117kg (con carga)

Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo rotativo

Largo: 870m

Cadencia de Tiro: 600 d/m

Alcance Efectivo: de 200 m (precisión de hasta 400 metros)

Velocidad en boca: 710d/m

Cargador: Banana , 10, 20 , 30 balas.

Fusiles de asalto

Fuerzas de los Estados Unidos

Fusil de asalto M16A1, Calibre 5.56x45mm

M16A1

M16 (Colt Modelo 16) es la familia de fusiles de asalto del ejército de los Estados Unidos derivado del AR-15 ArmaLite y diseñado por Eugene Stoner. El M16 utiliza munición estándar de 5,56 × 45 mm OTAN. En 1963, el M16 fue desplegado en la guerra en las selvas de Vietnam, donde tuvo un pobre desempeño y fue tristemente célebre por problemas de fiabilidad en el duro ambiente, sin embargo, en versiones posteriores es mejorado hasta lograr el máximo desempeño en combate, desde 1967; está en uso en 15 naciones de la OTAN y fue el fusil de mayor producción del mismo calibre. Técnicamente es operado con gases, refrigerado por aire; fue construido inicialmente con acero, aluminio, plástico y posteriormente (en las versiones A3 y A4) en polímeros. El M16 original era de fuego selectivo con un cargador de 20 cartuchos. En febrero de 1967, el mejorado XM16E1 es estandarizado como M16A1. A este nuevo fusil se le dio un cañón cromado forrado para eliminar la corrosión, algo que había sufrido demasiado en Vietnam, así como otras modificaciones menores, como un cargador de 30 balas y la colocación del apagallamas “jaula de pájaro” (birdcage). Nuevos kits de limpieza, como disolventes y lubricantes. El fusil M16A1 logra un amplia aceptación por las tropas estadounidenses en Vietnam. El M16A1 utiliza la munición 5.56x45mm SS109/m855, es una bala más pesada con una punta de acero con una velocidad de salida inferior para un mejor rendimiento a largo plazo, específicamente para cumplir con el requisito de que la bala sea capaz de penetrar a través de un lado de un casco de acero a 600 metros. Este requisito hizo la SS109 (M855) sea menos capaz de fragmentarse.

M16a1

El M16A1 durante la Invasión de Granada 1983.

82 división aerotransportada -granada 1983

Foto: Soldados paracaidistas del 82 división aerotransportada cerca de unas casas, ambos estan armados con el fusil de asalto M16A1 y uno de ellos transporta un lanzacohetes anticarro descartable LAW M72 de 66mm, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983k.jpg M16 MARINEFoto: Infante de marina apunta su fusil M16A1 mientras mantienen una posición defensiva, Invasión de Granada 1983.

soldado poit salinesFoto: Soldado sostiene un fusil M16A1 en inmediaciones del Aeropuerto de Salines, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983jFoto: Miembros del 82 División aerotransportada toman el control de un poblado, todos ellos armados con el M16A1, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983-82 division aerotransportadaFoto: Soldados del 82 División aerotransportada posan junto a un camión de origen soviético, todos ellos sostienen fusiles de asalto M16A1, con cargadores de 30 cartuchos y algunos equipados con el lanzagranadas M-203 de 40mm. Invasión de Granada 1983.

m16a1 (2)

Características principales:

Calibre: 5.56x45mm

Peso: 3,99 (cargada) 3,26 (descargado)

Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo rotativo

Largo: 1,003mm

Cadencia de Tiro: 12-15 d/ m sostenida 45-60 d / m semiautomático 700-950 d / m cíclica 

Alcance Efectivo: 500 m a 800m

Velocidad en boca: 948m/s

Cargador: recto , semi curvo 20, 30, balas.

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Ametralladoras de propósito general

Ametralladora PKM (Calibre 7.62x54mmR)

pkmLa PKM es una variante mejorada de la ametralladora PK de uso general de 7,62 mm diseñado en la Unión Soviética y actualmente en producción en Rusia. La ametralladora PK original fue introducido en 1961 y luego el PKM mejorado en 1969 para sustituir a la SGM y RP-46 en el servicio soviético. Permanece en su uso como infantería de primera línea con las fuerzas armadas de Rusia. El PK se ha exportado extensamente y producido en varios otros países bajo licencia. Las mejoras en el PKM , destinadas principalmente a la reducción del peso, lo que simplifica la producción y facilitar la comodidad de uso. La tapa del receptor se hizo más rígida debido a las costillas longitudinales. La culata se equipó con un tope resto con bisagras. Las acanaladuras del cañóm se omitió y la bocacha fue cambiada por una más corta. Más tarde la PKM fue equipada con una nueva forma de  culata de madera laminada.

Armas confiscadas -invasión de Granada 1983-Foto: Ametralladoras PKM confiscadas al ERP granadino por los norteamericanos, Invasión de Granada 1983.

armas confiscadas -invasión de Granada 1983 k

Foto: Armas confiscadas en Point Pearls, entre ellas ametralladoras PKM, Bren británicas y un pequeño subfusil M3 cal.45. Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983. g (7)Foto: Marines transportan ametralladoras PKM capturadas. Invasión de Granada 1983.

pkm2

Características principales:

Calibre: 7.62x54mmR

Peso: 7,5 kg (solo) + 4,5 kg (trípode)

Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo rotativo

Largo: 1160mm

Cadencia de Tiro: 600d/m

Alcance Efectivo:1000 m

Velocidad en boca: 825m/s

Alimentación: Correa 100, 200, 250 balas.

Ametralladora ligera Vz.52, Calibre 7,62x45mm

VZ52 F

El vz. 52 (7,62 mm Lehký kulomet vzor 52) es una ametralladora ligera checoslovaca desarrollado después de la Segunda Guerra Mundial para las Fuerzas Armadas checoslovacos. El vz. 52 se llamaba originalmente ZB 501, y fue diseñada por Václav Holek. La ametralladora vz.52 es accionada por gas y utiliza un cerrojo oscilante cuyos tetones de acerrojado encajan en el techo del cajón de mecanismos. Su mecanismo se basa en la ametralladora ligera checa ZB-26. Tiene un bípode integral y cañones intercambiables, y su sistema de alimentación está diseñado para llevar cintas metálicas o cargadores de caja intercambiables sin ninguna modificación. La ametralladora vz. 52 utilizó inicialmente el calibre Checo 7.62 × 45mm. , pero a mediados de la década de 1950 fue convertida al estándar 7,62 × 39 mm por Jaroslav Myslík, y fue nombrada vz. 52/57. Ambos modelos fueron reemplazados en el servicio Checa en 1963-64 por el Modelo 1959, también conocida como la vz Uk. 59.

Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983l

Foto: Miembro de 1/75 Rangers durante la captura de armamentos en el campo de batalla, el soldado sostiene una ametralladora Vz.52 checoslovaca y varios fusiles AK-47 soviéticos. Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada - armas capturadas 1983

Foto: Soldado norteamericano se toma una fotografía junto al material recientemente capturado, donde se puede ver una ametralladora ligera checoslovaca Vz.52, Invasión de Granada 1983.

VZ 52 F2

Características principales:

Calibre: 7.62x45mm

Peso: 8kg

Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo basculante

Largo: 1145mm

Cadencia de Tiro: 900 a 1.050 d/m

Alcance Efectivo: 800 a 900m

Velocidad en boca: 760m/s

Alimentación: extraible curvo, de 25 cartuchos, cinta de 50 cartuchos.

Ametralladora BREN L4A4 , Calibre 7,62x51mmOTAN

bren_l4a4

El Bren, generalmente llamado simplemente el Bren, fue una serie de ametralladoras ligeras adoptadas por Gran Bretaña en la década de 1930 y utilizados en diversas funciones hasta 1992. Aunque más conocido por su papel  con la infantería en la Segunda Guerra Mundial, como ‘ametralladora ligera ( LMG) a sino también utilizada en la Guerra de Corea y vio servicio durante toda la segunda mitad del siglo 20, incluyendo la Guerra de las Malvinas en 1982.  Aunque equipado con un bípode, también podría montarse sobre un trípode o montado en un vehículo. El Bren original fue una versión modificada de las ametralladoras ligeras checoslovacas, como la vz ZB. 26 y sus descendientes. Sus primeras versiones presentaban un distintivo cargador banana, un apagallamas cónico y un cañón de cambio rápido. El nombre Bren fue derivado de Brno, Moravia, la ciudad checoslovaca donde el vz Zb. 26 fue diseñado originalmente (en el Zbrojovka factory Brno), y Enfield, sitio de la fábrica británica Royal Small Arms. El diseñador original y principal era Václav Holek, ingeniero de diseño.

L4a4 f

Bren L4A4

Cuando el Reino Unido se alinea con la OTAN en 1954, resolvió el problema de la ametralladora ligera en el nuevo calibre estándar (7,62×51 OTAN) mediante una simple adaptación de la Bren al nuevo cartucho. Esto fue relativamente fácil , porque 7,62 OTAN comparte mismas dimensiones de base con el 7,92×57 Mauser , se utilizó modificaciones chinas y canadienses. Por lo tanto, las primeras conversiones al estándar de la OTAN incluyen cerrojos “contrato chino”, nuevos cañones, adaptadores y nuevos cargadores. Bajo estos “estándares de la OTAN” la Bren recibe la nueva designación L4 y también pasaron por una serie de modificaciones. El cambio a un cartucho con borde, sin montura y un cargador casi recto mejora alimentación considerablemente y permite uso de cargadores del 20 balas usados por el FAL L1 británico SLR para situaciones de emergencia. La bocacha cónica también fue substituida por un tipo ranurado similar a las usadas por el FAL SLR y Subdirectores. El L4 es sustituido en el ejército británico con la ametralladora L7 de propósito general (GPMG). El Bren todavía es fabricado por Factory Ordnance indias como el “Gun, machine 7.62mm 1B”. El Bren L4 sirvió hasta 1980, fueron muy populares entre las tropas británicas.

Durante la Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983

Foto: Entre las toneladas de armamento capturado por los norteamericanos en granada, son encontradas ametralladoras BREN L4A4 usadas por el ERP Granadino, Invasión de Granada 1983.

bren el ERPFoto: Ametralladoras BREN L4A4 en manos del ERP granadino, Invasión de Granada 1983.

BRENL4A4

Características principales:

Calibre: 7,62x51mm

Peso: 10,35kg

Sistema de disparo: Recarga accionada por gas, cerrojo basculante

Largo: 1156m

Cadencia de Tiro: 500 a 520 d /m

Alcance Efectivo: 550m

Velocidad en boca: 743m/s

Alimentación: extraíble curvo, de 30 balas disco de 100 balas.

Fuerzas de los Estados Unidos

Ametralladoras de propósito general

Ametralladora M60

M60

El M60, producido por Saco de Defense, fue la ametralladora ligera estándar de las fuerzas armadas de los Estados Unidos en 1957; fue utilizado sobre todo en Vietnam, donde fue apodado “the pig” (el cerdo) debido a su peso, considera excesivo. El M60 era un arma poco fiable, especialmente cuando estaba sucia. Este fracaso se vio agravado por la complejidad del mantenimiento. Por otra parte, las primeras versiones sufrieron un cambio de cañón especialmente poco práctico. Fue mejorada con regularidad. Sus versiones A1 y E1 se destinaron a los soldados de infantería del ejército de Estados Unidos e infantes de marina del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, que en 1982 adoptó una versión E3, que no estuvo exenta de fallos. La M60 dispara cartuchos de 7,62 × 51 mm OTAN desde un cinturón de desintegración vinculado M13. Hay varios tipos de munición usado en la M60, incluyendo bolas, trazador, y proyectiles perforantes. Introducido en 1957, ha servido con todas las ramas de las fuerzas armadas de Estados Unidos y todavía sirve con otras fuerzas armadas. Su fabricación y continuada actualización para la compra militar y comercial continúa en el siglo 21, aunque ha sido sustituido o complementado en la mayoría de los papeles por otros diseños, en particular la M240 en servicio de los Estados Unidos.

M60 tripode

El M60 tiene un alcance de 1.100 metros desde un trípode, disparando a 800 metros utilizando el bípode, a 600 metros de tiro en un punto de destino, y 200 en un blanco móvil. Se utiliza normalmente por dos personas, un artillero y un sirviente, este último con la tarea de inserción de las balas de recarga de cinta (que contiene de 600 a 900 balas, abarca aproximadamente un minuto de fuego continuo). En Vietnam después de cerca de 200 disparos de fuego continuo, el cañón debía ser cambiado. Para realizar este procedimiento, el asistente estaba usando guantes de asbesto. El arma también fue desarrollado en la versión D para su uso en aeronaves y vehículos como arma anti-infantería.

La ametralladora M60 usada por las fuerzas estadounidenses en la invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 tFoto: Soldado de la 82 Division Aerotransportada transporta una ametralladora M60, cercanías de Point Salines, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 (6)Foto: Personal de la 82 Division aerotransportada durante una patrulla hacen una pausa para tomar agua, uno de ellos transporta una ametralladora M60, Invasión de Granada 1983.

Foto: Personal del 82 División Aerotransportada en posición defensiva al mando de una ametralladora M60, Invasión de Granada 1983.

M60 invasión de Granada 1983Foto: Soldado del 82 Division Aerotransportada armado con una ametralladora M60 custodia a los estudiantes de medicina en camino al avión que los llevara a los Estados Unidos. Invasión de Granada 1983.

82 division aerotransportada -invasión de Granada 1983.Foto: Personal del 82 División Aerotransportada se preparan para ir a patrullar durante la Operación Furia Urgente. Dos soldados transportan el lanzagranadas M203 de 40 mm montadas en fusiles M16A1, al frente otro sostiene una ametralladora M60. Invasión de Granada 1983.

Grenada 1983Foto: Infantes de Marina al mando de una ametralladora M60 con trípode, Invasión de Granada 1983.

_American_forces_picture_ M60Foto: Soldados norteamericanos patrullan una zona poblada a bordo de un Jeep M151 equipado con una ametralladora M60 durante la la Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

Granada 1983 (5)Foto: Miembros de los 1 / 75th Rangers son informados sobre los planes para una patrulla nocturna durante la Operación Furia Urgente. Se logra ver una ametralladora M-60 equipada con una mira nocturna, montada  un vehículo utilitario ligero M-151. Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 khFoto: Soldado del 82 División Aerotransportada, sostiene un fusil M16A1, monta guardia cerca de una ametralladora M60 con un trípode y un arma anti-tanque ligero M72 (LAW) durante la Operación Furia Urgente. Invasión de Granada 1983.

M60 d

Características principales:

Calibre: 7,62x51mmOTAN

Peso: 10,5Kg

Sistema de disparo: recarga accionada por gas, cerrojo abierto

Largo: 1,105 mm

Cadencia de Tiro: 550 d/m

Alcance Efectivo: 1100m

Velocidad en boca: 853m/s

Alimentación: cinta de eslabón desintegrable M13, de 50, 100 o 200 cartuchos.

Lanzagranadas 

Fuerzas de los Estados Unidos 

Lanzagranadas M203 , 40mm

m203_2El M203 es un lanzador de granadas desarrollado entre 1967 y 1968 por la corporación AAI bajo contrato con el  Ejército de EE.UU. El M203 es un lanzador de un solo disparo, calibre 40 mm, diseñado para insertarse en un fusil por debajo del cañón, es recargado manualmente mediante acción de bombeo. El M203 puede utilizar todo tipo granadas 40x46mm OTAN.

M16A1_M203Foto: Un lanzagranadas M203 instalado en un fusil M16A1.

Aunque versátil y compatible con muchos modelos de fusil, el M203 fue diseñado originalmente para el M16 y sus variantes, como la carabina M4. El dispositivo se instala bajo el tubo del cañón del fusil, el gatillo del M203 esta en la parte posterior del lanzador, justo delante del cargador. En el momento de disparar, se toma el cargador del fusil con la mano, como si fuera un mango. El lanzagranadas M203 está diseñado para ser utilizado como apoyo de fuego cercano contra áreas puntuales. La carga está diseñada para ser eficaz en voladuras de puertas, ventanas , produciendo múltiples víctimas, para destruir búnkers o emplazamientos, y lograr el daño o inutilización de vehículos de blindaje ligero.

Invasión de Granada 1983.

invasión de granada 1983 (3)d

Foto: Soldados del 82 División Aerotransportada se adentran en una casa con mucha cautela , uno de ellos sostiene un M16A1 equipado con el lanzagranadas M203 de 40mm, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 uFoto: Un soldado del 82 División Aerotransportada vigila un aérea en ruinas armado con el fusil de asalto M16A1 y su lanzagranadas M203, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983 kFoto: Un grupo de marines se agrupan al lado de un camino durante una pausa, uno de ellos sostiene un fusil M16A1 con el lanzador M203, Invasión de Granada 1983.

M203 f

Características principales:

Calibre: 40mm

Peso: 1,35kg

Largo: 380mm

Cadencia de Tiro: 5 a 7 d/m

Alcance Efectivo: 150m

Velocidad en boca: 76m/s

Alimentación: Manual.

Lanzagranadas 

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

lanzagranadas portátil RPG-2/Type 56

rpg-2 g

El RPG-2 era un arma antitanque diseñada para ser disparado desde el hombro y producido en forma masiva por la Unión Soviética. El RPG-2 (Ruchnoy Protivotankovy Granatomyot), es un arma anti-blindaje portátil operado por un solo hombre. Los principales atributos de la RPG-2 fueron robustez, simplicidad y bajo costo. El RPG-2 fue ampliamente distribuido a los aliados de la Unión Soviética, también fue producida bajo licencia por otros países, como China (Type 56), y Vietnam del Norte (B-40). El RPG-2 fue desplegado a nivel escuadrón de infantería. Aunque el RPG-2 podría ser operado por un solo hombre, en la práctica militar estándar usaba dos hombres: un granadero lanzador con una mochila especialmente diseñada que contiene tres granadas y un ayudante armado con un fusil y otra mochila.

PG-2Foto: Copia china del proyectil PG-2 de 80mm.

El RPG-2 utiliza un alza y un punto de mira rústicos. El RPG-2 es un tubo de acero de 40 milímetros, sencillo en la que se monta su única granada designada PG-2 HEAT (explosivo antitanque de alto poder).El diámetro de la cabeza de combate PG-2 es de 80 mm. La sección central del tubo tiene una cubierta de madera fina para proteger al usuario contra el calor generado por el lanzamiento de las ojivas. El propelente, consiste en pólvora granulada en una caja de cartón laminado tratado con cera que tenía que ser unido a la granada antes de cargar. Una vez unido a la carga propulsora la granada era insertada al lanzador de ánima lisa, por la parte delantera. El arma era precisa contra blancos estacionarios hasta 150 m y contra blancos en movimiento a distancias inferiores a 100 m, podía penetrar blindajes de hasta 180 mm de espesor. Sin embargo, su corto alcance y inexactitud dio paso al RPG-7.

Durante la invasión de Granada 1983.

Invasion de Granada 1983 d

Foto: Ojivas PG-2 de fabricación china encontradas en un deposito que era controlado por el ERP granadino, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 (2)

Foto: Una mochila con tres granadas de fabricación china PG-2 son abandonadas por soldados del Ejército Revolucionario del Pueblo, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983 jpgsFoto: Un infante de marina muestra un lanzacohetes RPG-2 y una ametralladora ligera Bren L4A4 recientemente incautados a soldados del ERP granadino. Batallón de Desembarco Equipo A durante la Operación Furia Urgente.

Invasión de Granada 1983- captura de armamentosFoto: Infantes de marina del BLT 2/8 (battalion landing team (los mismos de Beirut) decomisan depósitos repletos de municiones y armas del ERP granadino, un marine sostiene un lanzador antitaque RPG-2, y un antiguo subfusil automático M3 con bocacha cónica. Invasión de Granada 1983.

rpg-chino type 56Características principales:

Calibre: 40mm (tubo lanzador) , 80mm (proyectil PG-2)

Peso: 2,83 kg (descargado) 4,67 kg (cargado)

Largo: 1,200 mm

Cadencia de Tiro: 3 a 4 d/m

Alcance Efectivo: 100 a 150m

Granada utilizada: PG-2 HEAT

Velocidad en boca: 84m/s

Alimentación: Manual

Lanzacohetes antitanque

Fuerzas de los Estados Unidos 

Lanzacohetes portátil LAW M72 , Calibre 66mm

m72

El M72 LAW (Light Anti-Tank Weapon o Arma Ligera Antitanque) es un lanzacohetes portátil de un solo disparo, pre-cargado descartable, que utiliza cohetes de aleta estabilizada, calibre 66 mm. Usa un cohete de combustible sólido, esta unidad de propulsión se desarrolló en el recién formado laboratorio de investigación Rohm and Haas en Redstone Arsenal en 1959. El sistema completo fue diseñado por Paul V. Choate, Charles B. Weeks, Frank A. Spinale, et al. en la División de Norris Thermadore Hesse-Este. A principios de 1963, el LAW M72 fue adoptado por el ejército de Estados Unidos y la Infantería de Marina como su principal arma antitanque, en sustitución del M20A1 “Super Bazooka” . Posteriormente fue adoptado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos para servir en un papel anti-emplazamiento / anti-blindaje.

66mmlaw

Todas las armas en la familia M72 son de mismo diseño básico, y difieren principalmente en tipos de proyectil y del motor del cohete, así como en medidas de seguridad. El cañón de ánima lisa / envase está hecho de dos partes, tubo interior de aluminio y tubo exterior de fibra de vidrio. El tubo interior está telescópicamente en el tubo exterior en posición de almacenamiento / transporte, y se tira hacia fuera y hacia atrás antes del disparo. El cohete está contenida en el tubo interior, y su motor de combustible sólido se quema completamente dentro del cañón. Debido a que el cañón está abierto en la parte trasera para evitar el retroceso, hay una zona de backblast peligrosa detrás del arma, por lo menos 15 metros (45 pies) de largo. En el modo de transporte / almacenamiento los dos extremos del tubo están cerrados por las tapas delantera y trasera, que se abren automáticamente cuando el tubo interior se saca. Este movimiento (abertura del tubo lanzador) también amplía las miras. Las armas de la serie ‘LOW mejorados’ a partir de 1990 tienen tubos de cañón más largo para dar cabida a las ojivas más largas y cohetes más potentes. Las ojivas M72A4 y M72A5 están optimizados para una mayor penetración de armadura y son más adecuados para su uso contra los tanques, mientras que M72A6 y A7 están optimizados contra objetivos como los vehículos APC (transporte blindado de personal), con menor penetración pero más importante efecto de la explosión. El LAW M72 actualmente es producido por Nammo Raufoss AS en Noruega.*

Invasión de Granada 1983

invasión de Granada 1983 kfFoto: Marines cautelosos en la esquina de un edificio al detectar algún tipo de oposición, ya que patrullan la ciudad de Grenville durante la Operación Furia Urgente. La Marine de la derecha está armado con un lanzagranadas M203 adjunto a un fusil M16A1 y también está llevando un lanzacohetes antitanque LAW M72. Invasión de Granada 1983.

grenada-14Foto: Infante de marina conduce a dos prisioneros granadinos mientras transporta un lanzacohetes LAW M72 en su espalda, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 -LAW M72Foto: Miembros del 82 División Aerotransportada durante la preparación de equipos, varios de ellos transportan el lanzacohetes anticarro LAWM72, Invasión de Granada 1983.

m72 hCaracterísticas principales:

Calibre: 66mm

Peso: 2,5kg (hasta el modelo M72A3).

Largo total: 899mm/plegado 665mm (hasta el modelo M72A3).

Alcance Efectivo: 150 m a 170 m (hasta el modelo M72A3).

Velocidad en boca: 145 m/s

Alimentación: pre-cargado

Misiles antitanque

Lanzamisil antitaque M47 Dragón

M47 Dragon

El M47 Dragón, también conocido MGF-77, fue el primer misil anti-tanque, transportable que podía ser desplegado por un solo hombre. Su nombre ha sido dado por una serie de chispas y el crepitar emitido por el motor de cohete que propulsa el misil. El M47 Dragon utiliza un sistema de cable-guía en concierto con una gran cabeza de guerra antitanque explosiva y era capaz de poner fuera de combate a vehículos blindados, destruir búnkers fortificados, carros de combate y otros objetivos. Si bien fue creado principalmente para destruir tanques soviéticos como el T-55, T-62 y T-72. El ejército estadounidense lo retiró oficialmente en 2001, reservas del arma permanecen en los arsenales de Estados Unidos. Fue reemplazado a mediados de la década de 1990 por la MGF-148 Javelin después de veinte años de servicio.

Al salir de la fábrica, se sella el misil en un cilindro de fibra de vidrio, de color verde oscuro con bandas amarillas. El transporte se efectúa por medio de una correa ajustable, el misil es protegido del impacto por grandes cubiertas de espuma de poliestireno montados en los extremos del tubo (la cubierta frontal se retirada antes del disparo). Debajo del frente del lanzador se ubica un bípode plegable retenido por una pequeña correa, desplegada generalmente justo antes del tiro. Las miras se colocan en el tubo a través de un carril de montaje provisto de conectores eléctricos, el receptor de infrarrojos de cada mira es alimentado por una pequeña batería montada en la parte posterior del tubo. El sistema de encendido consta de un detonador eléctrico M57.

300px-Dragon_04Foto: M47 Dragon con el bipode desplegado.

M47 Dragon 2Foto: Misil utilizado por el M47 Dragon.

El M47 Dragon utiliza un sistema de guía o “control automático de distancia” (TCA) utilizado anteriormente en misiles Shillelagh y TOW. Con este sistema, el soldado mira a través de un visor amplificador óptico y lo mantiene alineado exactamente con el objetivo. Mientras tanto, un segundo sistema electro-óptico montado paralelo al visor recibe visualmente la radiación térmica (infrarrojo típicamente) de un sistema pirotécnico en la cola del misil y la enfoca en un receptor / localizador sensible. A través de su computadora mide continuamente la posición de la fuente de calor (misil) respecto a la línea del objetivo fijo en la mira, la desviación provoca automáticamente una señal de corrección deseada, que a su vez es transmitida a lo largo de los cables (conectando el misil con el lanzador) y sin la intervención del operador. La mira infrarroja de seguimiento enviá correcciones al motor para llevar al misil hasta el objetivo.

Durante la Invasión de Granada 1983.

invasión de granada -M47 Dragon

Foto: Un paracaidista del 82 División Aerotransportada despliega un lanzamisiles M47 Dragon, mientras su compañero transporta dos lanzacohetes LAW M72 en su espalda. Invasión de Granada 1983.

82nd_Airborne_n_Grenada_1983Foto: Soldados de la 82 Division Aerotransportada patrullan un poblado en Granada, dos de ellos transportan  el lanzamisiles M47 Dragon, Invasión de Granada 1983.

M47 DRAGON -Invasion de Granada 1983Foto: Soldado del 82 Division Aerotransportada monta un lanzamisiles M47 Dragon, al fondo el resto del equipo se apresta a tomar posiciones, Invasión de Granada 1983.

M47

Características principales:

Diámetro: 140mm

Peso: 14,57 kg con mira diurna. 21.29 kg con visión nocturna

Largo total: 1,154mm

Alcance Efectivo: 1000m. mínimo 75m

Velocidad en boca: 200m/s

Penetración de blindaje: 400 a 500mm

Alimentación: pre-cargado

Cañones sin retroceso

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Cañón sin retroceso Type 56-2 de 75mm

Cañón sin retroceso Type 56-2

El cañón sin retroceso Type 56 de 75mm fue fabricado por la República Popular China en 1968. Con un diseño muy similar al cañón norteamericano M-20 de 75mm, diseñado para prestar apoyo a la infantería del EPL (Ejército Popular de Liberación), el cañón era de anima rayada, fue ampliamente utilizado por China en el conflicto fronterizo contra la Unión Soviética.

Munición utilizada en el cañón chino Type 56Gráfico: Munición utilizada en el cañón sin retroceso Type 56.

chinese type 56 recoilless rifleEl cañón era operado por tres personas y podía ser trasportado mediante vehículos. Al cañón sin retroceso Type 56-1 de 75mm, se le hicieron mejoras en comparación con el modelo original con la reducción de la cureña y una mejora de la calidad del cañón. El peso de la cureña fue reducido de 43.6kg a 32.4kg, el peso del cañón se redujo de 45 kg a 34 kg. El cañón sin retroceso Type 56 de 75 mm tenia una velocidad inicial de unos 310m / s, y un alcance máximo de 6.500 metros, en fuego directo unos 400 metros, con una longitud de 2.124m, su cañón era estriado, con un peso montado de 43.6kg , peso completo 87kg , cadencia de tiro 6-8 disparos por minuto y utilizaba una mira óptica. Es introducido la mejora Type 56-2 también entra en producción en 1968, las principales mejoras en esta variante fueron el rediseño de la cureña, ruedas de carro, el cañón podía ser montado en trípode (la masa total era de 16 kg) además de un adelgazamiento del cuerpo, todo el peso se reduce a 50 kg, mejoramiento de lugares adicionales mecánicos; mecanismo de disparo, la adición de otras partes de la empuñadura delantera y el gatillo, facilidades para ser usado desde el hombro, si fue se necesario. Hoy en día este cañón paso a ser obsoleto remplazado por otras armas.Link_

El cañón sin retroceso Type 56 -2 durante la Invasión de Granada en 1983.

Invasión de Granada 1983 -cañones sin retroceso chinos

Foto: Soldados estadounidenses decomisan una gran cantidad de armamentos cercanos a un campo de deportes, entre ellos varios cañones sin retroceso de fabricación China Type 56 de 75mm, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 j frFoto: Marines reagrupan algunos cañones sin retroceso Type 56 chinos capturados, detrás un vehículo BRDM  soviético detenido en la carretera, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 fFoto: Deposito de armamentos del ERP granadino, entre el material encontrado un cañón sin retroceso Type 56 chino, Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983 kd-armas capturadasFoto: Gran cantidad de municiones dispersas en un deposito del ERP, la mayoría son proyectiles utilizables en el cañón sin retroceso chino Type 56, Invasión de Granada 1983.

Cañones sin retroceso

Fuerzas de los Estados Unidos

Cañón sin retroceso M67 de 90mm/3,5″

cañón sin retroceso M67

El cañón sin retroceso M67 fue desarrollado en EE.UU. durante la búsqueda de una mejor arma antitanque portátil para la infantería. Fue diseñado para ser disparado principalmente desde el suelo mediante el bípode y monopie, pero también podría ser disparado desde el hombro con el bípode plegado como un apoyo de hombro y el monopie como una empuñadura delantera. El arma era refrigerada por aire y cargada por el trasero, dispara  munición fija. Fue ampliamente utilizado por las fuerzas armadas estadounidenses durante la guerra de Vietnam, y fue reemplazado con cohetes antitanque guiados como M47 Dragón y TOW a mediados de 1970. Algunos cañones sin retroceso M67 fueron usados durante la campaña actual de Estados Unidos en Afganistán, donde se utilizan como armas para las funciones de apoyo de infantería contra diversos objetivos de batalla, como nidos de ametralladoras, edificios etc. Los M67 fueron utilizados por un gran número de naciones distintas de EE.UU., entre ellos Grecia, Corea del Sur (que también fabrica munición para M67) y algunos otros.

M67_M371A1_2Foto: Munición utilizada en el cañón sin retroceso M67.

El M67 tiene la forma de un tubo largo con el conjunto de mira y el disparador de desplazamiento hacia el lado en direcciones opuestas alrededor a medio camino a lo largo del cañón. En este punto tiene un monopie, en el medio del tubo. El arma requiere un personal de tres para ser usado ; un artillero, artillero auxiliar (cargador) y portador de munición. También podría ser utilizado en un rol antipersonal utilizando un munición específica de metralla (M590), pero su principal munición de penetración era el M371A1 HEAT. Esta arma estaba diseñada para ser disparada principalmente apoyada en el suelo con un bípode integrado pero también se podía disparar desde el hombro. El M67 demostró ser un arma fiable y efectiva a pesar de ser utilizada principalmente contra personal enemigo y defiendas estáticas en vez de contra blindados enemigos. A pesar de su efectividad en estos roles los militares criticaron duramente su gran peso y la gran llamarada que provocaba al disparar, dificultando su uso ofensivo.

Durante la Invasión de Granada en 1983.

Invasión de Granada 1983 kj

Foto: Llegada de gran cantidad de pertrechos a Point Salines, el personal norteamericano separa el equipo entre ellos cañones sin retroceso M67 de 90mm, Invasión de Granada 1983.

M67 g

Características principales:

Calibre: 90mm

Peso: 17kg

Largo total: 1346mm

Cadencia de Tiro: 1 disparo por minuto

Alcance Efectivo: 420m (M371A1).

Velocidad en boca: 213m/s

Penetración de blindaje:  250 a 90°

Alimentación: manual

Morteros

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Mortero de batallón M37, Calibre 82mm

MORTERO BM 37El mortero BM-37 (батальонный миномёт) de 82 mm fue desarrollado durante la Segunda Guerra Mundial por la Unión Soviética. El diseño de la M-37 se basa en los morteros franceses Brandt MLE 27/31. Estas armas fueron capturadas por el ejército rojo en 1929 durante los incidentes en la frontera con China.

Desarrollo de mortero de ánima lisa para el Ejército Rojo comenzó con diseño y prueba de grupo “D” en el laboratorio dinámico Instituto de Investigación de Artillería, encabezada por un ingeniero de artillería N. A. Dorovlёv en diciembre 1927. Con base en estudios, ensayos comparativos de varios esquemas constructivos, y después de estudio de mortero Stokes-Brandt de 81mm capturado en combates en el ferrocarril del este de China. En 1929, se decidió crear un mortero de 82-mm para simplificar la documentación y preparación de la producción. Tras la finalización de las pruebas la Comisión de Defensa del 26 de febrero de 1939 se adoptó bajo el título “82-mm mortero de batallón. 1937 “(BM-37). Con suficiente eficiencia se combinó con la posibilidad de ser fácilmente transportado por los soldados de infantería: Mortero en estiba pesaba 61 kg y dividido en tres partes – el cañón (19 kg), bípode (20 kg) y la placa de base (22 kg). Cadencia de tiro de hasta 25 disparos por minuto, y una cuenta con experiencia podrían dar en el blanco con 3 a 4 disparos. Las pruebas comparativas con morteros de 81 mm en Checoslovaquia mostraron la superioridad de las armas soviéticas.

BM37_82Foto: Mortero soviético BM 37 de 82mm.

82-mm_mina

La producción a pequeña escala de morteros de 82 mm comenzó en 1935 – 1936 (. 01 de noviembre 1936, se produjo 73 piezas), Después de la evaluación de la experiencia exitosa de los morteros de 82 mm en las batallas en Khalkhin Gol, desde el comienzo de 1940 aumenta la producción – A partir del 01 de junio 1941 la industria militar de la URSS fabrico 14.200 piezas. En la primavera de 1942, la mayoría de los morteros de 82 mm eran usados por las fuerzas armadas de la Región de Defensa de Sebastopol. Después del final de la Segunda Guerra Mundial estos morteros de 82 mm fueron enviados hacia ejércitos de estados socialistas. A principios de la década de 1970, el mortero fue retirado del ejército soviético y reemplazado por el nuevo, el ligero de 82 mm 2B14 Podnos “Bandeja” 1,981. El mortero fue copiado por algunos países, como la República Popular China con el Type 53 , Egipto con el mortero Helwan M-69.Link_

Durante la Invasión de Granada en 1983.

bm 37 mortar-invasión de Granada 1983

Foto: Un Mortero de batallón BM 37 soviético capturado por las fuerzas estadounidenses en Granada durante la Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

M37

Características principales:

Calibre: 82mm

Peso: 56kg

Largo total: 1,22m

Cadencia de Tiro: 25 a 30d/m

Alcance Máximo: 3.040m

Velocidad en boca: 211m/s 

Alimentación: manual

Morteros

Fuerzas de los Estados Unidos

Mortero ligero M29, Calibre 81mm

Mortar_M29El M29 es un mortero de 81mm producida en Estados Unidos. En 1952 comenzó a reemplazar el mortero M1 en el servicio de los Estados Unidos, era más ligero y con mayor alcance. Fue sustituido posteriormente por el mortero M252 en 1987. Las variantes incluyeron al M29E1 y M29A1, adoptada en 1964. Estos fueron producidos con un agujero cromado para prolongar la vida del cañón y facilidad de limpieza. El porcentaje máximo de fuego era de 30 disparos por minuto. La gama de alcance 4730m. El arma por lo general tenia un equipo de cinco. La tripulación habitual consistía en un líder de escuadrón, un artillero, un artillero asistente y dos manipuladores de municiones.

granadas de mortero M29Dibujo: Serie de granadas utilizadas en el mortero M29 de Estados Unidos. M374 (Alto Explosivo), M375 (Granada de Humo, Fósforo Blanco),M301A2 (Iluminarte).

04M29Mortar81mm

El mortero de 81 mm M29A1 es de ánima lisa, cargado por la boca, con un alto ángulo de fuego. Consiste en un conjunto de cañón, montaje bípode, y la placa base circular. El mortero M29A1 ofrece un nexo entre los morteros ligeros y pesados. Es lo suficientemente ligero como para ser trasportado por un hombre a largas distancias. El M29A1 pesa alrededor de 98 libras y se puede dividir en varias partes más pequeñas para un transporte más fácil. Las granadas de este mortero pesan alrededor de 15 libras cada uno. La superficie exterior del cilindro está provisto de rebajes anulares para un mejor enfriamiento durante el disparo intensivo. Las municiones se componen de tres tipos de alto explosivo, un tipo de iluminación y dos tipos de humo. Para el mortero a sido especialmente diseñado la granada de alto explosivo M374, que ha aumentado a 4,5 kilómetros de alcance y el poder de la composición explosiva. El M252 reemplazó el M29A1 en el servicio de EE.UU.

Durante la Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983-mortero M29

Foto: Dos soldados del 82 División Aerotransportada se toman un descanso junto a un mortero M29 y gran cantidad de granadas, Invasión de Granada 1983.

m29 D

Características principales:

Calibre: 81mm

Peso: 48kg

Largo total: 1,22m

Cadencia de Tiro: 25 a 30d/m

Alcance Máximo: 4.040m

Velocidad en boca: 268m/s  

Alimentación: manual

Mortero ligero M224, Calibre 60mm

M224_60mm_Mortar

El M224 de 60 mm es un mortero ligero de ánima lisa, que se carga por la boca, con un alto ángulo de fuego, el armas es utilizada como apoyo para las tropas de tierra. El M224 fue diseñado para disparar municiones de mayor alcance. El montaje consta de un bípode y una placa de base, que está provista de tipo tornillo de elevación y atravesando mecanismos para elevar / girar el mortero. El M224 utiliza dos placas base, la M7 es de una sola pieza, circular de base, de aluminio forjado, la otra es la M8 de una sola pieza, rectangular, de aluminio de forjado. Se debe utilizar cuando el mortero se dispara en el modo de mano. En el mortero M224 tiene voluminosa un asa de transporte donde se ubica el disparador, selector de fuego, indicador de distancia, y asa de transporte auxiliar.

M224 60 mmg

El mortero M224 tiene la unidad de mira M64A1 está fijada al soporte bípode. El mortero se puede disparar en el modo convencional o el modo de mano. Este sistema de ánima lisa puede ser disparado por gravedad o despedido mediante el uso de un sistema manual de disparo de resorte. Normalmente es utilizado por la infantería nivel compañía.

60mmFoto: Serie de granadas utilizadas en el mortero M224.*

El mortero M224 puede disparar las siguientes municiones: Alto explosivo (HE): Designaciones M888, M720 y M720A1. Se utiliza contra el personal y los objetivos con materiales ligeros. Humo Cartucho de Fósforo blanco  (WP): Designación M722. Se utiliza como una proyección, de señalización, o marcado de municiones. Iluminación (ILLUM): Se utiliza en misiones nocturnas que requieran iluminación para la asistencia en la observación.

Durante la invasión de Granada en 1983.

Invasión de Granada 1983- mortero M224 60mm

Foto: Marines se sientan frente a una pared en la ciudad de Grenville durante la Operación Furia Urgente. Están armados con fusiles M16A1 y un mortero M224 de 60 mm, primer plano. Invasión de Granada 1983.

mortero m224 60mmFoto: Personal estadounidense posiciona un mortero ligero M224 de 60mm con placa base rectangular M8, Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

M224_2

Características principales:

Calibre: 81mm

Peso: 21,1kg

Largo total: 1,22m

Cadencia de Tiro: hasta 20 dpm sostenido, 30 dpm en circunstancias excepcionales y por períodos cortos.

Alcance eficaz: 490m, máximo 3.500m

Velocidad en boca: 51 a 244m/s  

Alimentación: manual

Obús ligero remolcado M102 de 105mm

M102 k

El M102 era un obús ligero remolcado de 105 mm utilizado por el ejército de Estados Unidos. El obús M102  conocido como el sucesor del anticuado M101, que data de la Segunda Guerra Mundial. El M102 fue diseñado en la década de 1960 en los EE.UU., volvió a dar servicio a partir de 1966 y fue utilizado durante la guerra de Vietnam donde se desempeñó como arma de apoyo ligero para las unidades móviles de aire y durante la invasión de Granada, fue utilizado como un arma de apoyo para las asociaciones aerotransportadas, lo mismo sucedió durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto. Está siendo reemplazado por el obús M1191, derivado del L118 del Reino Unido.

El obús M102 es un arma compacta y fácil de manejar sin embargo, su rango es limitado. Puede disparar una variedad de cargas y, gracias al peso y tamaño pequeño, puede ser lanzado en paracaídas y transportado en helicóptero (UH-60 Blackhawk) y, por supuesto puede ser remolcado por vehículos de tierra, tales como camiones (dos toneladas o más ) y HMMWV o Humvee. El M102 también se utiliza en el avión de ataque pesado AC-130.

M102-105mm-beyt-hatotchan-3Foto: Un ejemplar del obús M102 en el Museo de Artillería Beyt ha-Totchan, Israel.

El obús M102 tiene un largo de 5,2 metros y 2 metros de ancho se gestiona con 1,3 toneladas de peso apenas la mitad tanto como su predecesor M101. Cuenta con una placa inferior retráctil, las ruedas se pliegan para arriba en posición de disparo, por lo tanto se puede girar el arma rápidamente a través de 360 °. El rango de giro en la dirección vertical que van desde -5 ° a + 75 °. La varilla de tracción es de una sola pieza y sirve como un soporte durante el disparo. La velocidad de salida de los proyectiles es de 464 metros por segundo, el retroceso es frenado por un retroceso hidráulico.

Durante la invasión de Granada en 1983.

invasión de Granada 1983-obús M102-105mm

Foto: Miembros del 82 División Aerotransportada disparan un obús M102, 105mm contra las fortificaciones posiciones enemigas, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983-obús M102 dFoto: Artilleros del 82 División Aerotransportada separan cargas de 105mm para un obús M102,  durante la Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983-obús M102-105mm.jpg2Foto: Se inicia un cañoneo intensivo desde posiciones norteamericanas, mediante el uso de obuses M102 de 105mm, Artilleros del 82 División Aerotransportada, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983-obús M102-105mm.jpg3Foto: Miembros del 82 División Aerotransportada abren fuego desde un obús M102, Operación Furia Urgente , Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983-obús M102-105mm.jpg2.jpg5Foto: Campamento del 82 División Aerotransportada, entre los equipos varios obuses M102 de 105 mm  esperan para una misión de fuego durante la Operación Furia Urgente. Los soldados se reunieron cerca de un camión M561 Gama Goat (vehículo semi-anfibio para todo terreno de seis ruedas).

M102-beyt-hatotchan-1

Características principales:

Calibre: 105mm

Peso: 1,496kg

Largo total: 5,18m

Funcionamiento: cuña vertical deslizante (vertical sliding-wedge)

Cadencia de Tiro: máximo 10 dpm, normal 3 dpm

Elevación: −5° a +75°

Alcance eficaz: 11,5km

Artillería Antiaérea

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Cañón antiaéreo cuádruple M53, calibre 12.7x108mm

Anti-aircraft_gun_M53

El M53 o vz.53 es un sistema antiaéreo cuádruple calibre 12,7mm, fue desarrollado por la antigua Checoslovaquia en el año 1953. El M53 se compone de cuatro ametralladoras pesadas vz.38 / 46 (Copia Checa de la ametralladora pesada DShKM soviética) introducida como un medio de defensa aérea para unidades de tierra. El ejército checo fue el primer anfitrión de la štvorguľomet vz.53 de 12,7 mm. Fue desarrollada una cureña, diseñado y fabricado en Checoslovaquia. Después de la segunda guerra mundial, la ametralladora pesada vz.38 / 46 fue fabricada bajo licencia con un cañón individual, con un escudo protector sobre un pedestal especial con dos ruedas. El montaje del sistema antiaéreo M53 también poseía dos ruedas y podía ser remolcado o transportado en un camión ligero.

vz. 3846 M DŠKMFoto: Ametralladora pesada vz. 38/46 calibre 12.7mm (DShKM) cuatro de ellas integran el cañón antiaéreo M53.

M53 en el museo batey-haosef-2.

Foto: Un ejemplar del cañón antiaéreo cuádruple M53 usado por los egipcios y luego capturado por Israel , Museo Batey ha-Osef , Israel.

En Checoslovaquia esta arma fue utilizada solamente en un papel de reserva al igual que Egipto, pero fue ampliamente utilizada por Afganistán como arma antivehículo, antipersonal, y también fue ampliamente utilizada por Cuba durante la defensa de la Isla, por Vietnam del norte, y durante la invasión de la Isla de Granada, como por varias naciones africanas. Las tres fases son necesarias para la optima configuración de la función de arrastre, y el M-53 normalmente utiliza un equipo de 5-6 operarios. štvorguľomet vz.53 

Link_2 czech_machineguns

Durante la Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada - Ejército Revolucionario del Pueblo (Granada). M53

Foto: Una fotografía confiscada por los norteamericanos, muestra a los artilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo (Granada) al mando de un cañón cuádruple M53 checoslovaco, durante un ejercicio defensivo, Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

arma antiaérea M53, invasión de Granada 1983.

Foto: Un sorprendido oficial estadounidense manipula los mandos de un cañón cuádruple M53 , 12,7mm, Invasión de Granada 1983.

M53 anti-aircraft mounting of four 12.7 mmFoto: Un cañón antiaéreo M53 de fabricación checoslovaca abandonado en inmediaciones de Point Salines , Invasión de Granada 1983.

M53 anti-aircraft -Invasión de Granada 1983.2Foto: Otro cañón antiaéreo cuádruple de fabricación checoslovaca M53 es incautado por marines estadounidenses al tomar control de una carretera, Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

M53 anti-aircraft-invasión de Granada 1983.Foto: Un grupo de militares estadounidenses examinan un cañón M53 checoslovaco capturado, Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983. r(7)salinesFoto: Un soldado caribeño aliado trata cambiar de lugar un cañón antiaéreo M53 sobre la pista de Point Salines, Invasión de Granada 1983.

cañón antiaéreo cuadruple M53 12,7mm-invasión de Granada 1983.Foto: Un soldado estadounidense prepara un cañón M53 como “botín de guerra” para ser recogido desde un helicóptero, Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

M53 is an anti-aircraft mounting of four 12.7 mm heavy machine guns vz. 3846Foto: Un ejemplar del cañón cuádruple M53/vs 53 checoslovaco llamado “Cuatro Bocas” en el Museo de la intervención Playa Girón, Cuba.

Características: Algunos datos de la ametralladora pesada vz.38 / 46 (DShKM)

Calibre: 12.7x108mm

Peso total: 2.2 toneladas

Sistema de Disparo: Recarga accionada por gas

Cadencia de tiro en combate: 4 x 125 d/m

Alcance máximo: 7000m

Alcance efectivo terrestre: 2000m

Alcance efectivo contra objetivos aéreos: 1500m

Disparo eficaz contra blindados ligeros: hasta 500m

Velocidad inicial: 830m/s a 850m/s

Alimentación: 4 tambores circulares de 50 cartuchos.

Cañón antiaéreo doble ZU-23-2, calibre 23mm

ZU-23 MM

El ZU-23-2 “Sergey”, también conocido como ZU-23, es un cañón antiaéreo automático de doble cañón de fabricación soviética. ZU significa Zenitnaya ustanovka o montaje antiaéreo. El ZU-23 es un arma antiaérea muy potente y capaz, que emplea la munición de 23x152mm. Fue puesto en servicio por los rusos en los años 60 para sustituir las ametralladoras pesadas 14,5 mm en el papel de defensa antiaérea ligera. Utilizado sobre carros con un peso de sólo 950 kg, con los cargadores de 50 cartuchos, el ZU-23 demostró ser un arma efectiva dentro de 2-2,5 km. Refrigerado por aire, mantuvo una práctica cadencia de 200 disparos por minuto (4 cargadores). Eficaz y temida, sobre todo por los pilotos de helicópteros (como lo demuestra la invasión de Granada en 1983), el ZU-23 sigue estando muy extendido en el mundo.

ZU-23 2 EN carreteraFoto: Un ZU-23 2 en configuración de trasporte llevado por milicias iraquies.

ZU23

El arma debe ser utilizada para la defensa de concentraciones de tropas y como dispositivos estacionarios utilizados contra aviones y helicópteros de vuelo bajo, limitado contra cañones y contra vehículos de tierra. El ZU-23 consiste en dos cañones automáticos paralelos de 23mm montados sobre un chasis con ruedas del tipo 2A14, que está destinado principalmente para su unión a los camiones. Los modelos de desarrollo también incluyen variantes individuales. El chasis se basa en el modelo anterior ZPU-2. En posición de batalla, las ruedas se pueden plegar hacia abajo para que la parte inferior del cañón sea apoyado en el suelo. La conversión de marcha a función de combate debería ser posible dentro de los 30 segundos, en caso de una emergencia el cañón puede disparar sobre sus ruedas. Adquisición de blancos del ZU-23 puede hacerse manualmente. El cañón puede girar 360 grados. El dispositivo de observación óptico-mecánica “ZAP-23” tiene un soporte para objetivos limitados. La munición para los dos tubos es suministrada desde cinturones, cada uno consiste en un recipiente con capacidad para 50 balas. El ZU-23 utilizada proyectiles perforantes y de alto explosivo. A lo largo de su historia el ZU-23 fue montado en diferentes camiones y vehículos blindados como el BTR-MT-LB y DG . El cañón doble ZU-23 está disponible en diferentes variantes actualmente alrededor de 20 fuerzas armadas.

Durante la invasión de Granada 1983

ZU-23 2 invasión de Granada 1983

Foto: Un cañón antiaéreo doble ZU-23, este fue disparado desde un lugar elevado del Fuerte George (Rupert) desde este lugar controlaba el Puerto de St. George’s, Invasión de Granada 1983.

ZU-23 2 invasión de Granada 1983.jpg2Foto: Mismo cañón ZU-23 capturado por los norteamericanos en St. George’s, Invasión de Granada 1983.

ZU-23 capturado .invasión de Granada 1983.Foto: Personal estadounidense examina un cañón doble ZU-23 capturado durante la Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

ZU-23 -invasión de Granada 1983.Foto: Otro cañón automático ZU-23 es incautado por los norteamericanos cerca de Queen’s Park (Parque de la Reina) St George’s durante la Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

1200px-CH-53D_HMM-261_Grenada_Okt1983Foto: Un helicóptero de Infantería de Marina estadounidense Sikorsky CH-53D Sea Stallion se cierne sobre el suelo cerca de un cañón antiaéreo ZU-23 antes de recogerlo como “botín de guerra” durante la “Operación Furia Urgente”, la invasión de Granada en octubre de 1983.

ZU-23

Caracteristicas Principales:

Calibre: 23mm (23 x 152 B)

Peso total: 0,95 toneladas

Sistema de Disparo: Recarga accionada por gas

Personal: 6 hombres

Cadencia de tiro : teóricamente en 2000, casi 400 d/m

Alcance efectivo terrestre: 2000 m

Alcance efectivo contra objetivos aéreos: 2500m

Velocidad de salida: 970m/s

Alimentación: cinta 50 balas

Helicópteros de ataque

Fuerzas de los Estados Unidos

Helicóptero de ataque Bell AH-1 SuperCobra

sea Cobra AH-1

El AH-1 SuperCobra es un helicóptero de ataque bimotor fabricado por Bell Helicopter y basado en el monomotor Bell AH-1 Cobra del Ejército de Estados Unidos. Las versiones Cobra de doble motor incluyen el AH-1J SeaCobra, el AH-1T Improved SeaCobra, y el AH-1W SuperCobra. El AH-1W es la espina dorsal de la flota de helicópteros de ataque del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, será reemplazado en servicio por el modelo actualizado AH-1Z Viper. El AH-1 Cobra fue desarrollado a mediados de la década de 1960 como helicóptero artillado para el Ejército de los Estados Unidos para ser usado en la Guerra de Vietnam. El Cobra compartió la transmisión, el sistema de rotor, y el motor turboeje Lycoming T53 del helicóptero utilitario UH-1 Iroquois. En junio de 1967, fueron entregados los primeros AH-1G HueyCobra. Bell construyó 1.116 helicópteros AH-1G para el Ejército estadounidense entre 1967 y 1973 los Cobras cumplieron más de un millón de horas operacionales en Vietnam.

AH-1 sea CobraFoto: Ejemplar de AH-T Sea Cobra durante maniobras sobre el buque de asalto anfibio USS Guadalcanal (LPH-7), Golfo de Oman 1987.

El Cuerpo de Marines de Estados Unidos estaba muy interesado en el AH-1G Cobra, pero prefiere una versión bimotor para la mejora de la seguridad y también quería un arma montada más potente. En un primer momento, el Departamento de Defensa había negado a proporcionar a los marines con una versión bimotor del Cobra. Sin embargo, los Marines ganaron y fueron premiados con el contrato por 49 bimotor AH-1J SeaCobras en mayo de 1968. Como medida provisional, el Ejército de Estados Unidos aprobó la construcción de 38 AH-1Gs en 1969. El AH 1J también recibió una más potente torreta. Contaba con tres cañones de 20 mm  XM197 que se basaba en los seis M61 Vulcan. Durante la década de 1970 la Infantería de Marina solicitó una mayor capacidad de carga en altas temperaturas para los Cobra. Bell comienza a utilizar sistemas del modelo 309 para desarrollar el AH-1T. Esta versión tenía un cono de cola alargada y el fuselaje con una transmisión mejorada y motores del Bell 309 King Cobra. El diseño del AH-1T era más fiable y más fácil de mantener en el campo. La versión se le dio plena capacidad de misiles TOW con sistema y otros sensores de orientación.

Durante la Invasión de Granada 1983.

Cobra AH-1 invasión de Granada 1983-

Foto: Un helicóptero de ataque AH-1T Sea Cobra con sus lanzacohetes sorprendentemente de color blanco, un error que luego sería corregido, Operación Furia Urgente, 25 de octubre de 1983.

AH-1 despegando del USS Guam (LPH 9).jpg2Foto: Un helicóptero de ataque AH-1T Sea Cobra despegando del USS Guam (LPH 9), Operación Furia Urgente , Invasión de Granada 1983.

Cobra 1S_firing_cannon_Grenada_1983Foto: Un helicóptero del Ejército de Estados Unidos Bell AH-1S Cobra dispara su cañón de 20 milímetros durante una misión en apoyo a la “Operación Furia Urgente” en 25 de octubre 1983.

800px-AH-1S_over_Grenada_October_1983Foto: Un helicóptero Cobra AH-1 S sobrevuela varios helicópteros UH-60 Black Hawk estacionados en un campo del aeródromo de Point Salines durante la Operación Furia Urgente.

Durante la Invasión de Granada 1983 y Líbano.

Los Cobras Marinos tomaron parte en la invasión de Granada, durante la Operación Furia Urgente en 1983, volando cerca como helicópteros de apoyo en misiones de escolta. Dos marinos AH-1Ts fueron derribados y tres miembros de la tripulación murieron. Durante las operaciones de Granada, esta naves no tenían las famosas bocas de tiburones. Esta se añadieron más tarde, en tránsito hacia Beirut. Las vainas de los cohetes en la aeronave eran de color blanco durante el primer día de la operación. Después de eso, se pintaron rápidamente a verde.

Invasión de Granada 1983.

Después de que los helicópteros 30 y 32 fueron derribados, dos aviones de reemplazo (34 y 35) fueron trasladados rápidamente a Granada desde los Estados y, posteriormente, unidos a -261 con el fin de apoyar la operación de Beirut. Los marines también desplegaron el AH-1 frente a la costa de Beirut, Líbano, en 1983, durante la guerra civil de ese país. El AH-1 estaban armados con misiles Sidewinder como medida de defensa aérea de emergencia contra la amenaza de las aeronaves civiles empleadas por atacantes suicidas.

Variantes utilizadas durante la Operación Furia Urgente, la invasión de Granada 1983.

ah-1t marines

Foto:_ Cobra AH-1T: Mejora del SeaCobra, Versión mejorada con cono de cola extendida, motores fuselaje y   transmisión mejorados.

AH-1S COBRA

Foto: _Cobra AH-1S: La línea de base AH-1S es una versión mejorada con un motor turboeje 1,800 shp (1.300 kW) AH-1T T53-L-703 . El AH-1S también se conoce como los ” AH-1S mejorados “, “AH-1S modificadas”, o “AH-1S (MOD)” antes de 1988.

Caracteristicas generales

Tripulación: 2: piloto, copiloto / artillero (CPG)

Longitud: 16.3 m (con dos rotores girando)

Diámetro del rotor: 13,4 m

Altura: 4,1 m

Peso en vacío: 2.998 kg)

Max. peso al despegue: 4.540 kg

Central eléctrica: 1 × Pratt & Whitney Canada T400-CP-400 (PT6T-3 Twin-Pac) turboeje, 1800 env (1.342 kW)

La producción total del motor: 1.530 shp (1.125 kW) limitado en helicóptero transmisión

Sistemas de rotor: 2 palas en el rotor principal, 2 palas en el rotor de cola

Longitud del fuselaje: 13,5 m

Envergadura: 3.28 m

Armamento:

M197El M197 utilizado por el Cobra AH-1 es un arma tipo Gatling de tres cañones ligeros. El cañón automático M197  utiliza un mecanismo rotatorio de acción, contenido dentro de un alojamiento de rotor fijo, y un grupo tambor giratorio. La potencia de accionamiento es proporcionado por un mecanismo en forma eléctrica. En la práctica el cañón automático M197 tiene una cadencia de fuego de entre 50 a 730 disparos por minuto, aunque, en principio, el M197 tiene una cadencia de tiro seleccionable de entre 2000-3000 dpm.

M197 20mm

El M-197 usado en el morro del AH-1 está acoplado a un sistema de manejo de almacenamiento de municiones y tiene una capacidad de 700 balas con un serie de municiones M-50 o PGU disparados eléctricamente. La M-197 utiliza el alimentador de municiones M-89 o M-89E1 se une al conjunto de la torreta A / A49E-7 que proporciona el avistamiento, posicionamiento para disparar el arma. El Cobra AH-1 también cuenta con cohetes no guiados MK 40 de 2,75″ (70 mm) o 70 cohetes Hydra- 14 cohetes montados en una variedad de lanzadores. 5 (127 mm) cohetes Zuni – 8 cohetes en dos cargas de 4 LAU-10D.

Avión artillado de ala fija Lockheed AC-130 Spectre

ac-130-dll

El Lockheed AC-130 fuertemente armado una larga resistencia usado en misiones de ataque a tierra y apoyo aéreo cercano. El plano de la base es fabricado por Lockheed y Boeing es responsable de la conversión cañonera. Esta es una variante del avión de transporte C-130 Hércules. Este avión ha sustituido a la AC-47 Spooky durante la guerra de Vietnam. Lleva una amplia gama de armas orientadas al ataque a tierra se le integran sofisticados sensores, navegación y sistemas de control de fuego. A diferencia de otras aeronaves de ala fija militares, el AC-130 se basa en la orientación visual. Debido a su perfil grande y porque opera a baja altitud (aproximadamente 2.000m) por lo general vuela misiones de apoyo aéreo en la noche.

ac130spectre fDibujo: En el AC-130 Spectre posee un gran poder de fuego.

Este avión esta sólo en servicio en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, utiliza variantes del AC-130H Spectre y AC-130U Spooky. El AC-130H Spectre esta propulsado por cuatro turbohélices, es su interior alberga  armamento como cañón múltiple M61 Vulcan de 20 mm, un obús M102 de 105 mm, un cañón Bofors L60 de 40mm.  La tripulación es generalmente de doce a trece hombres, incluyendo cinco oficiales (dos pilotos, un navegador, un oficial de guerra electrónica, un oficial de control de fuego) y personal (ingeniero de vuelo, especialistas en electrónica y tiradores). Algunos AC-130 se utilizan para la evacuación aeromédica.

-AC-130H_SpectreFoto: Frente de un AC 130 Spectre donde se asoma el cañón de 105mm de obús M102.

Durante la Operación Furia Urgente

Durante la Operación Furia Urgente en Granada en 1983, el AC-130 suprime los sistemas de defensa aérea del enemigo, permitiendo el asalto de las fuerzas de tierra del Aeródromo de Point Salines través lanzamiento desde el aire de fuerzas amigas. La tripulación aérea AC-130 ganó el premio al teniente general William H. Tunner para la misión, este premio es otorgado anualmente por el comandante del Comando de Movilidad Aérea a la “excelente tripulación transporte aéreo estratégico” en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
El AC-130H de la unidad de Operaciones Especiales Escuadrón 16a mantiene una rotación continua para Howard AB, Panamá, las actividades en El Salvador y otros puntos de América Central.

AC-130_Foto: El humo visible desde un AC-130 Spectre disparando sus temibles cañones rotatorios gatling.

Caracteristicas

Tripulación: 13

Oficiales: 5 (piloto, copiloto, navegador, oficial de control de fuego, oficial de guerra electrónica)

Alistado: 8 (ingeniero de vuelo, el operador de TV, operador de conjuntos de detección infrarroja, jefe de carga, cuatro artilleros aéreos)

Longitud: 29,8 m

Envergadura: 40,4 m

Altura: 11,7 m

Área de ala: 162,2 m²

Peso Cargado: 55,520 kg

Max. peso de despegue: 69.750 kg

Central eléctrica: 4 × Allison T56-A-15 turbohélices, 4910 env (3700 kW) cada uno

Velocidad máxima: 300 kilómetros por hora, 480 kmh)

Alcance: 4.070 kilometros

Techo de servicio: 9.100 m

Armamento:

AC-130H Spectre: 2 × M61 Vulcan 20mm 1 × cañón Bofors L/60 de 40 mm,  1 × Obús M102 de 105 mm (4,13 pulgadas).

Vehículos blindados

Fuerzas de Granada – Ejército Revolucionario del Pueblo

Transporte anfibio blindado para personal BTR-60PB

800px-BTR-60PB_side

El BTR-60 Бронетранспортер, literalmente “transportador blindado”) es el primer de una larga serie de vehículos de transporte de tropas y la primera unidad de ocho ruedas, producido por la Unión Soviética. Fue diseñado en la década de 1950 como un reemplazo para el BTR-152. El BTR-60 está compuesto de un casco en forma de barco, por lo que el anfibio, estando provisto de  propulsión para el agua. También está equipado con dos motores GAZ-49B recta y seis de gasolina en la parte posterior del cuerpo, cada dos ejes, cuatro ruedas delanteras dirigidas. El casco está reforzado con un espesor de unos pocos milímetros, cubriendo a los ocupantes contra la metralla y la munición de armas pequeñas.

Los transportes blindados de personal fueron las principales unidades de infantería mecanizada soviética en la década de 1960, 1970 y 1980. En la Unión Soviética fue suplantado en gran parte por el BTR-70 y BTR-80. Fue utilizado por las tropas soviéticas en una serie de conflictos armados, incluyendo la guerra en Afganistán. Suministrados Rumania y a docenas de otros países en una variedad de conflictos regionales.

btr-60pb-003

El diseño del BTR-60 era revolucionario para su época, tenía un diseño no estándar para un APC.; el compartimento de la tripulación estaba en la parte frontal, el compartimento de la tropa en el centro y el compartimiento del motor en la parte trasera. Esto significaba que el BTR-60 no compartía algunas de las debilidades de otros vehículos blindados pero tenía otras desventajas. Su unidad de 8 × 8 podía cruzar por bastantes accidentes geográficos. La parte delantera del vehículo fue biselado para el rebote de algunos proyectiles, esto también favoreció las propiedades de natación del totalmente anfibio BTR.

btr-60pb-002El BTR-60, sin embargo, tuvo una serie de deficiencias: Esto también se vería durante la Invasión de Granada.

  • Alto consumo de combustible
  • Las ruedas eran propensos a los pinchazos, como a los disparos
  • La armadura ofrece sólo una protección limitada contra el fuego y metralla
  • La tripulación sólo podía salir de la cabina por pequeñas escotillas, esto los expone al fuego enemigo.

BTR-60pb gEl compartimento de la tropa está detrás del compartimiento de la tripulación y en frente del compartimiento del motor. El BTR-60P puede transportar hasta 16 soldados totalmente equipados. Este número reducido a 14 en BTR-60PB. Además, todos los BTR-60 modelos tenían tres puertos de tiro en cada lado superior del casco a través del cual la infantería transportada podría disparar al enemigo con sus armas personales. En el BTR-60PB, tenia reubicados los puertos de disparo; uno estaba al lado del conductor y el comandante, uno al lado del artillero y uno en el lado del compartimento de la tropa. El aspecto del HS.30 APC alemán, que estaba armado con un cañón de 20 mm, llevó a la adición de una torreta cónica BPU-1. Esta torre, fue desarrollado originalmente para el vehículo blindado BRDM-2, estaba armado con una ametralladora pesada KPVT de 14,5 mm pesado y una 7.62 mm ametralladora PKT.

Durante la invasión de Granada 1983

Durante la invasión, los vehículos blindados 8×8 BTR- 60PB de las fuerzas defensoras granadinas son puestos fuera de combate con facilidad “matando su movilidad ” disparando a sus neumáticos y prendiendo fuego a sus gomas. Su débil blindaje los hacia objetivos fáciles para el cañón sin retroceso de 90mm y otras armas antitanque norteamericanas.

btr-60 invasión de Granada 1983Foto: Dos blindados 8 x 8 BTR-60 PB de la fuerzas granadinas son puestos fuera de combate , la Operación Furia Urgente, Invasión de Granada 1983.

Grenada_BTR-60P (a)Foto: La misma escena anterior, estos dos blindados al parecer fueron detenidos por fuego de armas pequeñas , neumáticos pinchados con otros daños menores. Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983. r(6)Foto: imagen frontal que muestra a los dos BTR-60 PB detenidos en un camino. Invasión de Granada 1983.

Invasión de Granada 1983-vehiculo BTR-pbFoto: Uno de los BTR-60 PB con las escotillas abiertas, Invasión de Granada 1983.

BTR-60 Invasión de Granada 1983 (2)Foto: Soldados estadounidenses tratan de despejar el camino que esta obstruido por el BTR-60 PB, Invasión de Granada 1983.

BTR-60 INVASIÓN DE GRANADA 1983.4

Foto: Otro vehículo BTR-60 granadino se incendia frente a un antiguo muro, tal vez fue victima de un arma antitanque, Invasión de Granada 1983.

BTR-60-Invasión de Granada 19832lFoto: Una extraña imagen, un BTR-60 es fotografiado volcado con sus neumáticos hacia arriba, Invasión de Granada 1983.

BTR-60PB

Caracteristicas principales:

Peso: 10,1 toneladas

Largo: 7,65m

Ancho: 2,83m

Tripulación: 3 + 14 en el BTR-60 PB

Blindaje: de 5 a 9 mm diferentes partes.

Arma primaria:  ametralladora pesada KPVT de 14.5mm (500 balas)

Arma secundaria:  Ametralladora coaxial  PKT 7,62mm (3.000 balas)

Motor: 2 × GAZ-40P 6 cilindros gasolina, 90 CV (67 kW) cada uno

Velocidad máxima: 80 kmh en la carretera, 10 kmh en agua.

Autonomía: 500km

Transporte blindado de personal BRDM-2

BRDM-2 (1)

El BRDM-2 es un vehículo blindado utilizado en la década de 1960 por la Unión Soviética y en la actualidad por Rusia. Es la evolución de los blindados BRDM-1. Fue presentado en 1966 un par de años después de entrar en servicio. Los cambios más significativos son: sistemas de miras modernizados, armas más poderosas montadas en la torreta, motor más potente y se beneficia de un menor consumo, la implementación del sistema de defensa NBC mejora el sistema de filtrado de aire. Tiene un casco de acero soldado, con paredes casi verticales y la parte superior muy inclinado. La tripulación es de cuatro hombres, dos escotillas dentro y fuera en el techo del vehículo, en la parte delantera: son de hecho los únicos presentes en el medio. Cuenta con cuatro grandes neumáticos, con presión centralizada, así como dos hélices para moverse en el agua a unos 10 km / h. Tiene  motor de gasolina, en la parte trasera del casco a pesar de esto, hay suficiente combustible para 750 kilometros de alcance operacional. Esta movilidad se considera en el más alto grado de utilidad, también muestra que el vehículo tiene otras cuatro ruedas de pequeño diámetro en la panza, se puede bajar si es necesario, lo que puede permitir una movilidad muy superior al 4×4 normal, de modo que las zanjas son superables (1,25 m) es aún mayor que el Panhard ERC (1,22 m), que es un 6×6. Este hecho también explica por qué no hay puertas laterales en el casco.

BRDM-2 (3)

El armamento es el habitual con una torreta equipada con la ametralladora pesada KPVT 14,5 mm, capaz de dañar de manera efectiva a los blindados más ligeros enemigos, mientras que la armadura del BRDM-2 es sólo lo suficiente buena contra armas pequeñas, aunque el frente resiste bastante bien, siempre y cuando a una cierta distancia. El equipo de la ametralladora es de 500 balas y 2000 balas para el 7,62 (mucho más que la BRDM-1 anterior), mientras que la elevación varía entre -5 y 30. El vehículo también tiene una radio R-123 y una antena en el lado derecho del casco junto a la escotilla del comandante, para la comunicación. También hay un cabrestante montado internamente en el casco frontal que tiene un cable de 30 metros y una capacidad de 4 toneladas. El cabrestante está destinado a ser utilizado, entre otros, para la auto-recuperación desde terreno difícil. Al igual que su predecesor, el BRDM-2 es anfibio.

BRDM-2 (2)

El motor de gasolina V-8 GAZ-41 suministra energía para el chorro de agua circular, equipado con una hélice de cuatro palas en la parte trasera del vehículo, que se cubre con un obturador blindado en tierra. Este obturador debe retirarse antes de entrar en el agua. El chorro de agua permite viajar en modo anfibio con una velocidad de 10 km / h durante 17 a 19 horas. Una tabla de moldura, que se guarda debajo de la nariz del casco, se erige en la parte delantera del casco antes de entrar en el agua para mejorar la estabilidad y el desplazamiento del vehículo en el agua y para evitar que el agua inunde la proa del BRDM -2. Mientras que en su posición de desplazamiento en tierra, sirve como armadura adicional.

Durante la invasión de Granada 1983

Al igual que con los vehículos BTR-60 PB, los BRDM-2 fueron presa de las armas antitanque y sufrieron el fuego de las ametralladoras contra sus neumáticos, su bajo nivel de blindaje y sus neumáticos de goma aceleraron su incapacitad y posterior captura.

Invasión de Granada 1983-burn

Foto: Un Ranger se inmortaliza junto a un vehículo blindado BRDM-2 con sus neumáticos en llamas, Invasión de Granada 1983.

BRDM2 dañado-invasión de Granada 1983.

Foto: Un vehículo blindado BRDM-2 fuera de combate al lado de una carretera, Invasión de Granada 1983.

BRDM-2 invasión de Granada 1983 d

Foto: Un vehículo BRDM-2 capturado intacto es puesto rápidamente al servicio del personal norteamericano, junto a un anfibio estadounidense LVTP-7 , estos últimos llegaron al final de conflicto y no fueron parte de los combates. Invasión de Granada 1983.

invasión de Granada 1983. g (2)Foto: Luego del fin de las hostilidades algunos niños granadinos curiosean sobre un vehículo BRDM-2 abandonado. Invasión de Granada 1983.

BRDM-2

Caracteristicas principales:

Peso: 7 Toneladas

Largo: 5,75m

Ancho: 2,37m

Tripulación: 4

Blindaje: frente 10mm, otros lugares 5 a 7mm

Arma primaria: ametralladora pesada KPVT de 14.5mm (500 balas)

Arma secundaria:  Ametralladora coaxial  PKT 7,62mm (3.000 balas)

Motor: GAZ-41 gasolina V-8 140 hp (104 kW) at 3,400 rpm

Velocidad máxima: 100 kmh en la carretera, 10 kmh en agua.

Autonomía: 750km

Invasión de Granada 1983 k………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Dispersión radiológica- “Bomba sucia”

•octubre 4, 2015 • 1 Comentario

dirty bombUna bomba sucia, o dispositivo de dispersión radiológica (RDD) , es una bomba que combina explosivos convencionales, tal como la dinamita, con materiales radiactivos en forma de polvo o gránulos. La idea en que se vasa una bomba sucia es diseminar material radiactivo en la zona situada alrededor de la explosión. Esto podría causar posiblemente que los edificios y las personas queden expuestos al material radiactivo. El objetivo principal de una bomba sucia es atemorizar a la gente y hacer que los edificios o la tierra permanezcan inutilizables por un tiempo prolongado.
Se ha conjeturado mucho acerca de dónde pueden conseguir los terroristas el material radioactivo para colocar una bomba sucia. Los materiales radioactivos más perjudiciales se encuentran en centrales nucleares e instalaciones de armas nucleares. No obstante, el incremento en la seguridad de estas instalaciones hace más difícil la obtención de materiales radioactivos. Debido a los aspectos peligrosos y difíciles de la obtención de materiales radioactivos de alto nivel en una instalación nuclear, existe una mayor posibilidad de que los materiales radioactivos que se utilizan en una bomba sucia provengan de fuentes radioactivas de bajo nivel. Las fuentes radioactivas de bajo nivel se encuentran en hospitales, en emplazamientos de obras en construcción y en plantas de irradiación de alimentos. En estos lugares, las fuentes se utilizan para diagnosticar y tratar enfermedades, esterilizar equipos, inspeccionar uniones de soldaduras e irradiar alimentos para matar microbios perjudiciales. Los expertos describen las bombas sucias como ” armas de desorganización masiva” debido al pánico y a la contaminación que causarían. La limpieza después de un ataque en una ciudad importante podría tardar meses y costar decenas de miles de millones de dolares, aunque las victimas principales de un ataque de este tipo serían los asesinados o heridos por el estallido inicial.

Radiation_warning_symbolEl símbolo del trébol utiliza para indicar la radiación ionizante.

Aunque pocas veces su uso fue divulgado, se sabe que grupos terroristas y elementos de crimen organizado han tenido acceso a material radiológico y nuclear. Según un informe de las Naciones Unidas, Irak probó una bomba sucia en 1987 pero encontró que los niveles de radiación eran demasiado bajos para provocar un daño importante. Por lo tanto, Irak abandonó el proyecto.

police .Foto: Los agentes de policía estadounidenses vestidos con trajes de protección aseguran una zona durante un ejercicio de simulación de 2004 de un ataque radiológico “bomba sucia” en el Puerto de Los Ángeles. 

Dispersión:

Una posible forma de dispersar el material radiactivo es por el estallido del explosivo convencional. Las bombas sucias no son un tipo de arma nuclear, las cuales requerían una reacción en cadena y la creación de una masa crítica, esto no pasa con una bomba sucia. Mientras que un arma nuclear suele crear gran número de víctimas inmediatamente después de la explosión, una bomba sucia inicialmente causa víctimas inmediatas solamente con la explosión convencional. Medios de guerra radiológica que no se basan en ningún arma específica, sino más bien en la difusión de la contaminación radiactiva a través de los alimentos o de nivel freático, parecen ser más eficaces en algunos aspectos, pero comparten muchos de los mismos problemas que un arma química.

nuc

Problemas para un uso militar.

Armas radiológicas son ampliamente consideradas como militarmente inútiles para un ejército patrocinado por un estado. En primer lugar, el uso de un arma de este tipo no es de ninguna utilidad para una fuerza de ocupación, ya que la zona de destino se vuelve inhabitable (debido a la lluvia radiactiva causada por envenenamiento radiactivo del medio ambiente involucrados). Además, las zonas muertas creadas por la bomba son generalmente de uso limitado para un ejército atacante, ya que reduce la velocidad de avance.

radiación

Efectos de la Radiación sobre los seres vivos

  • Los efectos perjudiciales de la radiación dependen de la cantidad (dosis), la duración y el grado de exposición.
  • La dosis total y el grado de exposición determinan los efectos inmediatos sobre el material genético de las células.
  • Los órganos inicialmente y más afectados por la exposición a la radiación son aquellos que están formados por tejidos en los cuales el componente celular se multiplica rápidamente, como el intestino y la médula ósea.
  • La exposición a la radiación puede producir efectos agudos y crónicos en el organismo.
    Los efectos de la radiación también dependen del porcentaje del organismo que resulta expuesto.
  • El síndrome agudo por irradiación se produce por la exposición a dosis de radiación mayor a un Gy entregado a todo el cuerpo o una parte importante de este durante un corto período de tiempo.
  • El síndrome hematopoyético, gastrointestinal y cardiovascular se producen cuando la dosis de radiación adquirida supera 1 Gy, 6 Gy y 20 Gy respectivamente.De_

radiological-attack

En manos del terrorismo

Muchos expertos creen que una bomba sucia terrorista es probable que dañe unas pocas personas y por lo tanto no sería más mortal que una bomba convencional. Además, las bajas serían un resultado de la explosión inicial, ya que el material que emite alfa y beta necesita ser inhalado para hacer daño al cuerpo humano. Material emisor de radiación gamma es tan radiactivo que no se puede implementar sin envolver una cantidad de material de blindaje alrededor de la bomba que haría que el transporte en coche o avión imposible sin correr el riesgo de detección. Debido a esto una bomba sucia con material radiactivo alrededor de un artefacto explosivo sería casi inútil, a menos que dicho blindaje sea retirado poco antes de la detonación. El efecto objetivamente dominante sería el daño moral y económico debido al temor masivo y pánico de tal incidente. Sin embargo, algunos creen que las muertes y lesiones podrían ser de hecho mucho más graves. Este punto fue hecho por el físico Peter D. Zimmerman (de King College de Londres), que volvió a examinar el accidente ocurrido en Goiânia (Brasil), que es sin duda es comparable.Link__

El accidente de Goiânia, difusión radiológica

El accidente Goiânia fue grave caso de contaminación radiactiva civil que ocurrió el 13 de septiembre de 1987, en Goiânia, en el estado brasileño de Goiás, después de que una vieja maquina de radioterapia fuese extraída por chatarreros desde una hospital abandonada. Posteriormente la máquina fue desmantelada por chatarreros y manipulada por muchas personas, vecinos y familiares, lo que resultó en cuatro muertes, entre ellas una pequeña niña de 6 años. Unas 112.000 personas fueron examinadas por posible exposición a la contaminación radiactiva y 249 se encontraron que tenían niveles significativos de material radiactivo en o sobre sus cuerpos. En la operación de limpieza, la tierra y los vegetales tuvieron que ser retirados de varios sitios, y se demolieron varias casas. Se retiraron y se examinaron todos los objetos de dentro de esas casas. La Agencia Internacional de Energía Atómica lo llamó “uno de los peores incidentes radiológicos del mundo”.

goianiaFoto: Descontaminadores en el lugar donde se encontraba la máquina de radioterapia.

solarFoto: Equipo de descontaminación retira grandes cantidades de tierra y escombros radiactivos.

La fuente de la radiación en Goiânia

La fuente de radiación que utilizaba la vieja máquina de radioterapia en el accidente Goiânia era una pequeña cápsula que contenía aproximadamente 93 gramos (3,3 onzas) del altamente radiactivo cloruro de cesio (una sal de cesio hecho con un radioisótopo, el cesio-137) encerrado en un bote de protección hecho de plomo y acero. Link_

cesioFoto: Pobladores de Goiânia son revisados con detectores de radiación.

La fuente fue colocado en un contenedor del tipo de rueda, donde la rueda gira dentro de la carcasa para mover la fuente entre las posiciones de almacenamiento y de irradiación. Las victimas de Goiânia habían recibido entre 6,0 Gy a 7,0 Gy más de la dosis fatal incluso con tratamiento. El accidente Goiânia extendió la contaminación radiactiva importante en todos los distritos como Aeropuertos, Centrales y Ferroviarios. Incluso después de la limpieza, 7 TBq de radiactividad permaneció en paradero desconocido. Los cuerpos de las victimas de Goiania fueron colocados en ataúdes de plomo y cubiertos con concreto.

nukes_06Foto: La tierra y otros escombros contaminados fueron colocados en cajones y llevados a terrenos alejados para su aislamiento. Una cantidad enorme de residuos contaminados fue colocada en tambores de 200 litros, en más de 3.800 tambores, almacenados a unos 25 kilómetros de distancia de Goiania en el área de almacenamiento de Abadia de Goias. La cantidad de residuos procedentes de los 19 gramos de cesio concentrado alcanzó 40 mil toneladas.Más información_

deposito_antigo

Pánico en la ciudad

Paralelamente, en Goiania el pánico se apoderó de la población. En 10 días, 30.000 personas acudieron a los puestos de control de contaminación. Un número no calculado abandonó la ciudad, ignorando los avisos de las autoridades locales y las garantías de seguridad dadas por miembros de la Comisión Nacional de Energía Nuclear. El día en que la niña Leide y su tía María Gabriela murieron, el pánico se apoderó, una vez más, de los internados en el hospital de Goiania, mientras que la población se preocupaba con otro detalle macabro: el lugar donde los cuerpos serían enterrados. En el hospital público de Goiania, los médicos pedían psicólogos con urgencia para atender a los internados. El comercio de la ciudad había disminuido en un 60%. Nadie quería comprar alimentos o ropas por temor a la contaminación. Link_

brasil-accidente- goiania 1987Foto: Residuos contaminados con cesio-137. Accidente de Goiania 1987.

La gente de Goiania se había expuesto al Cesio-137

El cesio- 137 es un isótopo radiactivo del cesio que se produce principalmente por fisión nuclear. Tiene un periodo de semidesintegración de 30, 23 años, y decae emitiendo partículas beta a un isómero nuclear meta estable de Bario-137 (Ba-137m). El cesio-137 es soluble en agua y sumamente tóxico en cantidades ínfimas. Una vez liberado al medio ambiente, sigue estando presente durante muchos años.

capsula_radiactiva- accidente de goianiaFoto: Bolsa que contiene el venenoso Cesio-137 que contaminó a los chatarreros y sus familias.

El Ba-137m tiene una vida media de 2,55 minutos y es el responsable de todas las emisiones de rayos gamma. Debido a las altas energías que poseen, los rayos gamma constituyen un tipo de radiación ionizante capaz de penetrar en la materia más profundamente que la radiación alfa y la beta. Pueden causar grave daño al núcleo de las células, por lo cual se usan para esterilizar equipos médicos y alimentos. El accidente con Cesio-137 fue el mayor accidente de la radiación en el Brasil y la mayor del mundo producido fuera de las plantas de energía nuclear.

El incidente de Goiânia, en cierta medida predice el patrón de la contaminación inmediato luego de una explosión extendiendo el material radiactivo, sino también demuestra cómo pueden ser fatales incluso cantidades muy pequeñas de polvo radiactivo ingerido.

nuclear (2)

Esto plantea preocupaciones sobre grupos terroristas utilizando polvo alfa que emite material, si se ingiere puede suponer un riesgo grave para la salud, como en el caso del fallecido ex KGB espía Alexander Litvinenko, que, o bien comió, bebió a inhalado el polonio-210.

La construcción y obtención de material para una bomba sucia

Para que una organización terrorista pueda construir y detonar una bomba sucia, debe adquirir material radiactivo por el robo o comprarlo a través de canales legales o ilegales. Material de RDD Posible podría provenir de las millones de fuentes radiactivas utilizadas en todo el mundo en la industria, con fines médicos y en aplicaciones académicas, principalmente para la investigación. De estas fuentes, sólo nueve reactores producen isótopos que se destacan para esparcir el terror radiológico: americio-241 , californio-252 , cesio-137 , cobalto-60 , iridio-192 , plutonio-238 , polonio-210 , radio-226 y estroncio-90 , incluso de éstos es posible que el radio-226 y el polonio-210 no suponen una amenaza significativa.

frontpageingressimage_container2-1.1Foto: Contenedor de material radiactivo.

Aunque una organización terrorista podría obtener material radiactivo a través del “mercado negro”,  y ha habido un aumento constante en el tráfico ilícito de fuentes radiactivas entre 1996 y 2004, estos incidentes tráfico registrados se refieren principalmente a las fuentes huérfanas redescubiertas. Además de los obstáculos de la obtención de material radiactivo utilizable, hay varios requisitos contradictorios con respecto a las propiedades del material: En primer lugar, la fuente debe ser “suficientemente” radiactiva para crear daño radiológico directo en la explosión o por lo menos para realizar el daño social. En segundo lugar, la fuente debe ser transportable con suficiente blindaje para proteger al portador, pero no tanto que sea demasiado pesado para maniobrar. En tercer lugar, la fuente debe ser lo suficientemente dispersable para contaminar eficazmente el área alrededor de la explosión. Un ejemplo del peor escenario es una organización terrorista que posee una fuente de material altamente radiactivo, por ejemplo, un generador térmico de estroncio-90, con la posibilidad de crear un incidente comparable con el accidente de Chernobyl. Aunque la detonación de una bomba sucia usando una fuente tal puede parecer aterrador, sería difícil de montar y transportar sin dañarse ellos mismos con la radiación y posible muerte de los autores que participan. Blindar la fuente efectivamente haría casi imposible de transportar y mucho menos eficaz si es detonada. Debido a las tres restricciones para fabricar una bomba sucia, DDR aún podría definirse como “arma de alta tecnología” y esto es probablemente por qué no se han utilizado hasta ahora. Dirty Bomb__

af2w6253

Algunos casos relacionados con posibles bombas sucias.

La presente evaluación de la posibilidad de que los terroristas puedan utilizar una bomba sucia se basa en casos relacionados con Al-Qaeda. Esto se debe a los intentos por parte de este grupo para adquirir una bomba sucia están bien descritos, la mayor cantidad en la literatura, en parte debido a la atención de este grupo recibió por su participación en los ataques del 9/11.

jose_padillaFoto: José Padilla 

El 8 de mayo de 2002, José Padilla (aka Abdulla al-Muhajir) fue arrestado bajo la sospecha de ayudar a los terroristas de Al-Qaeda a detonar una bomba sucia en los EE.UU. Esta sospecha fue planteada por la información obtenida a partir de un alto funcionario de Al-Qaeda que fueron detenidos en custodia de Estados Unidos, Abu Zubaydah, quien bajo interrogatorio reveló que la organización estaba cerca de construir una bomba sucia. Sin embargo, nunca se pudo comprobar con pruebas contundentes que Al-Qaeda poseía una bomba sucia. Dhiren Barot un terrorista de Al-Qaeda de origen indio fue arrestado y acusado por autoridades del Reino Unido de varios cargos.

Dhiren BarotFoto: Dhiren Barot

Barot admitió a conspirar para bombardear la Bolsa de Valores de Nueva York, y el Banco Mundial, entre otros objetivos. En abril de 2007 se reveló que planeaba utilizar limusinas llenas de explosivos y bombas “sucias” radiactivas en los ataques. El 7 de noviembre de 2006, Barot fue condenado a 30 años de prisión. En enero de 2009, un informe del FBI describe los resultados de una búsqueda de la casa de Maine de James G. Cummings, un supremacista blanco que había sido baleado y asesinado por su esposa. Los investigadores encontraron cuatro contenedores de un galón de peróxido de 35 por ciento de hidrógeno, uranio, torio, litio metálico, polvo de aluminio, berilio boro, óxido de hierro negro y magnesio, así como la literatura sobre cómo construir bombas sucias e información acerca de cesio-137, estroncio -90 y cobalto-60. Las autoridades confirmaron la veracidad del informe, pero afirmaron que el público nunca estuvo en riesgo.

nuclear-suit_1816564cEn abril de 2009, el Servicio de Seguridad de Ucrania anunció la detención de un legislador y dos empresarios de Ternopil Oblast. Les incautaron mediante una operación encubierta 3,7 kilogramos de lo que fue reclamado por los sospechosos durante la venta como el plutonio-239, que se utiliza principalmente en los reactores nucleares y armas nucleares, pero se determinó por los expertos que era probablemente americio-241, un material radiactivo que se utiliza comúnmente en cantidades de menos de 1 miligramo en detectores de humo, pero también puede ser utilizado en una bomba sucia. El Servicio de Seguridad determinó que fue producido en Rusia durante la época de la Unión Soviética y que había entrado de contrabando a Ucrania a través de un país vecino.

bomba sucia -chechenaFoto: Explosivos junto al Cesio-137 encontrado en Moscú.

Se han documentado dos casos de bombas sucias de cesio pero estas no fueron detonadas. Ambos fueron encontradas en Chechenia. El primer intento de terror radiológico se llevó a cabo en noviembre de 1995 por un grupo de separatistas chechenos, que enterraron el venenoso cesio-137 envuelto en explosivos en el Parque Izmailovsky en Moscú. Un líder rebelde checheno alertó a los medios de comunicación, la bomba no fue activada, y el incidente fue usado como truco publicitario. En diciembre de 1998, un segundo intento fue anunciado por el Servicio de Seguridad de Chechenia, que descubrió un recipiente lleno de materiales radiactivos unidos a una mina explosiva. La bomba estaba escondida cerca de una línea de ferrocarril en la zona suburbana Argun, diez millas al este de la capital chechena de Grozny. El mismo grupo separatista checheno fue sospechosa de estar involucrada. A pesar de la creciente temor de un ataque con bombas sucias, es difícil evaluar si el riesgo real de tal evento se ha incrementado significativamente. Los debates sobre las implicaciones, efectos y probabilidad de un ataque, así como las indicaciones de los grupos terroristas que planean tales, se basan principalmente en las estadísticas y algunos escenarios comparables. Dirty Bomb

Otros incidentes con material radiactivo:

Febrero de 1998: A principios de 1972 unas 23 barras de uranio construidas por General Atomics de Estados Unidos fueron vendidos a Zaire (hoy República Democrática del Congo), para poner en marcha la central nuclear Trico II. Ocho de aquellos cilindros de uranio enriquecido 235 y 238, desaparecieron con toda probabilidad durante la guerra civil del Congo en 1997 y fueron a parar a las manos de grupos mafiosos italianos.

news_Foto: Instalaciones de Central nuclear de la República Democrática del Congo.

En la primavera de 1998, once personas pertenecientes a diversas organizaciones criminales intentaron vender ese material por unos diez millones de dólares, pero cayeron en una trampa de la Policía, que, sin embargo, sólo pudo hacerse con uno de los cilindros. Las once personas que participaron en las transacción, en la que los agentes se hicieron pasar por representantes de un estado árabe, fueron condenadas el pasado 11 de octubre por un tribunal de Catania (Sicilia) a leves penas, ya que el tráfico de material estratégico está considerado en la legislación italiana un delito menor.El interrogante sobre el paradero de las siete barras restantes sigue siendo una incógnita, según declara a La Republica el capitán de la Guardia de Finanzas (policía fiscal) Roberto Ferroni, coordinador de la investigación. De__

Marzo de 1998: Greensboro, Carolina del Norte-Diecinueve pequeños tubos de cesio fueron robados de una caja fuerte cerrada en Moses Cone Memorial Hospital.

chro-199803Foto: Tubos de cesio similares a los que faltan en Greensboro.

Cada uno con sólo tres cuartos de pulgada de largo por un octavo de pulgada de ancho, los tubos se están almacenando para su uso en el tratamiento del cáncer de cuello uterino. Aunque las autoridades locales, estatales y federales recorren la ciudad utilizando sofisticados equipos de detección de radiaciones, el cesio no se recupera. El contacto sin protección con los tubos podría haber causado lesiones graves o incluso la muerte. Después de la pérdida, el hospital toma medidas para asegurar mejor sus activos nucleares.

nuclearFoto: Personal dentro del radón Especial Combine en la capital chechena.

Septiembre de 1999: Grozny, Chechenia, ladrones no identificados intentan robar un contenedor de materiales radiactivos de la fábrica química de Radon Special Combine. Media hora después de haber sido expuestos al contenedor, uno de los sospechosos muere y los demás se desmaya, a pesar de que cada toco el contenedor por sólo unos pocos minutos al tratar de llevarlo. El sospechoso sobreviviente se encuentra hospitalizado en estado crítico, pero se recupera y es puesto bajo arresto.

radiationsignfromsiberia_cropped_547x293Foto: Carteles de peligro radiactivo en las costas de norte de Rusia.

Junio de 2001: Kandalaksha, Rusia-Dos personas en la región rusa de Murmansk reciben dosis potentes de  radiactividad y son hospitalizadas tras el saqueo de un faro de propulsión nuclear, uno de 132 dichos faros ubicados a lo largo de la costa norte de Rusia. Los chatarreros dijeron que estaban tratando de extraer el plomo del faro para la venta y no tenían conocimiento de su peligrosa fuente de energía de estroncio. Inspectores detectan niveles de radiación elevados por cientos de pies en la ruta donde dejaron el contenedor de plomo antes de abandonarlo.

faro nuclearFoto: Generador de Estroncio-90 degradado. Los faros nucleares rusos estaban provistos de un generador termoeléctrico de radioisótopos o RTG con una carcasa de uranio empobrecido, que se utiliza para proteger el núcleo de estroncio-90. Los núcleos de estroncio-90 tienen una vida media de 26 años-altamente radiactivos emisores de hasta 1000 roentgens.De_

Aunque en la era soviética faros nucleares fueron originalmente diseñados para resistir terremotos e incluso aviones chocando contra ellos, después de años de abandono estas estructuras sin vigilancia y no inspeccionados son fácilmente desmanteladas por ladrones. En enero de 2003, el gobierno de Estados Unidos ha anunciado un plan para ayudar a Rusia en la sustitución de forma segura de las fuentes para sus faros nucleares.

Diciembre de 2001: Lja, Georgia-Tres leñadores descubren dos contenedores que emanan calor cerca de su campamento en la región de Abjasia, Cáucaso. Con la esperanza de usar los recipientes como una fuente de calor, los hombres lo arrastran a sus tiendas. En cuestión de horas se enferman con náuseas, vómitos y mareos, y dejar el sitio a buscar tratamiento en un hospital local.

material nuclearFoto: Personal de rescate trata de contener el dispositivo radiactivo en un cubo mediante asas.

Más tarde, los hombres desarrollan quemaduras por radiación graves en la espalda. Un equipo del OIEA finalmente llega a los contenedores en febrero de 2002, descubren que cada uno de ellos, utilizado anteriormente en generadores radiotérmicos de la era soviética, contiene 40.000 curies de estroncio, una cantidad de radiación equivalente a la liberada inmediatamente después del accidente de Chernobyl.De_

Rossing NamibiaFoto: La mina de uranio Rössing en Namibia es una de las minas de uranio a cielo abierto más grandes del mundo y se encuentra en el desierto de Namib, cerca de la ciudad de Arandis.

Septiembre de 2009: Dos empleados que trabajan en la mina de uranio Rossing en Namibia roban casi media tonelada de polvo concentrado de uranio – conocido como “torta amarilla” (óxido de uranio)–  colocado en bolsas de plástico. El robo fue iniciado por agentes de la policía de Namibia que ofrecieron a los dos empleados “cantidades exorbitantes de dinero” en un montaje fallido diseñado para determinar la facilidad con que podría ser robado el uranio. Los dos empleados quitaron la torta amarilla (óxido de uranio) de un tambor roto y lo recogieron en bolsas de plástico colocándolo en un contenedor y fue colocado en la parte posterior de un camión. Los policías atraparon a los ladrones cuando intentaban vender 24 bolsas que contenían 170 kg (370 libras) de la torta amarilla. Los 250 kilos restantes no fueron interceptados y es probable que se hayan vendido a  contrabandistas.De__

hidalgo material radiactivoFoto: Contenedor del material radiactivo robado en México.

Diciembre de 2013: México, un camión que estaba transportando una fuente de cobalto-60 para radioterapia desde un hospital de la ciudad de Tijuana a un centro de desechos radiactivos es robado por sujetos armados. Los hechos ocurrieron cuando salió de la ciudad de Tijuana el 28 de noviembre rumbo al Instituto Nacional de Investigación Nuclear, ubicado Maquixco, Estado de México. La AIEA (International Atomic Energy Agency) señaló, en un comunicado emitido en Viena, que “en el momento de la huida, la fuente (radiactiva) fue debidamente protegida. Pero la fuente puede ser extremadamente peligrosa si alguien quita la protección o la daña”.

contenedor radiactivo robado en hidalgo (2)Foto: Cabezal del equipo de teleterapia, dentro de éste se encuentra la fuente radiactiva que fue robado en Hidalgo, México.

El camión que transportaba el aparato radiológico con una carga de cobalto 60, material altamente radiactivo, fue localizado por la policía en la comunidad de Hueypoxtla, Estado de México. El material radiactivo cobalto 60 fue hallado a más de medio kilómetro del camión que lo transportaba y fuera de su contenedor, dijo una fuente a la agencia de noticias AFP. En Estado de México, en varias ocasiones se registraron sucesos similares, con el robo vehículos que transportaban fuentes radiactivas, consistentes en Iridio 192.De_

Pruebas con bombas sucias de Israel

Según el Diario israelí Haaretz una serie de pruebas con bombas sucias fueron llevadas a cabo por Israel. Una serie de pruebas en el desierto, en relación con un proyecto de cuatro años en el reactor nuclear de Dimona para medir los daños y otras consecuencias de la detonación de una supuesta bomba radiológica “sucia” por fuerzas hostiles. Una bomba con usos de explosivos convencionales, además de material radiactivo. La mayoría de las detonaciones se llevaron a cabo en el desierto y en un centro cerrado.

DimonaFoto: Complejo nuclear de Dimona, desierto de Negev. Israel

La investigación llegó a la conclusión de que la radiación de alto nivel se midió en el centro de las explosiones, con un bajo nivel de dispersión de la radiación por partículas transportadas por el viento. Fuentes del reactor dijeron que esto no representa un peligro sustancial más allá del efecto psicológico. Una preocupación adicional se deriva de una explosión radiológica en un espacio cerrado, lo que requeriría entonces que el área sea cerrada durante un período prolongado hasta que se eliminen los efectos de la radiación.

bomba sucia israelíFoto: Pruebas llevadas a cabo por científicos israelíes sobre la acción de la bomba sucia.

En 2010, el personal del reactor nuclear de Dimona comenzó una serie de pruebas, conocido como el proyecto “Campo Verde”, diseñado para medir las consecuencias de la detonación de una bomba sucia en Israel. El proyecto se concluyó en 2014, y sus resultados de la investigación han sido presentados en reuniones científicas y en bases de datos de ciencias nucleares. Los investigadores explicaron que los experimentos fueron con fines defensivos y que no estaban dando consideración a los aspectos ofensivos de las pruebas. No existe el dispositivo nunca ha sido desplegado por los terroristas, pero las autoridades de Israel han preparado para tal eventualidad. En 2006, el Ministerio de Salud emitió los procedimientos sobre cómo hacer frente a tal evento. La página web de Home Front Command de la Fuerza de Defensa de Israel también cuenta con una explicación sobre cómo proceder si tal evento ocurriera. En el curso de los experimentos, 20 detonaciones se llevaron a cabo con la utilización de 250 gramos y 25 kilogramos de explosivos junto con la sustancia radioactiva común conocida como 99mTc (isótopo del tecnecio), que se utiliza en el campo del cuidado de la salud para las imágenes médicas. Los experimentos hicieron uso de la tecnología más innovadora del reactor, incluidos los pequeños aviones no tripulados utilizados para medir la radiación y sensores para medir la fuerza de la explosión. En el experimento, que fue realizado en conjunto con el Comando del Frente Interno, se hicieron seis pruebas con material mezclado con agua en el sistema de ventilación de un edificio de dos pisos en una base de Home Front Command, simulando un centro comercial. El resultado de la investigación fue que este enfoque no es eficaz desde la perspectiva de los terroristas, ya que la mayor parte de la radiación se mantuvo en los filtros de aire acondicionado. Link_haaretz.com

En 2014 ejército terrorista Estado Islámico (ISIL o ISIS) se apodera de 40kg de Uranio.

Insurgentes en Iraq se apoderaron de materiales nucleares usados para investigación científica en una universidad en el norte del país, dijeron funcionarios iraquíes a Naciones Unidas en una carta que solicitaba apoyo para “neutralizar la amenaza sobre su uso por parte de terroristas en el exterior”. La Universidad de Mosul almacenaba casi 40 kilogramos de compuesto de uranio, dijo el embajador de Iraq ante la ONU, Mohamed Ali Alhakim, en una carta enviada el 8 de julio al secretario general del organismo, Ban ki-moon, a la que Reuters tuvo acceso.

isisFoto: Miembro del Estado Islámico.

Universidad de Mosul

Foto: Universidad de al-Mosul.

El diplomático advirtió que los materiales también podrían ser sacados de Iraq. Una fuente del Gobierno estadounidense cercana al asunto dijo que no se creía que los materiales fueran uranio enriquecido y que por lo tanto sería difícil utilizarlo para fabricar armas de destrucción masiva. Un movimiento extremista suní conocido como Estado islámico comanda una feroz campaña insurgente que ha avanzado por vastas zonas de Siria e Iraq. El grupo, escindido de Al Qaeda, se llamaba a sí mismo hasta hace poco Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL).”La República de Iraq notifica a la comunidad internacional sobre estos acontecimientos riesgosos y le pide la ayuda y el respaldo necesarios para neutralizar la amenaza de que (los materiales) sean usados por terroristas en Iraq o en el exterior”, indicó la carta de Alhakim.De__

image-05-large

Venenos para la guerra- Países que desarrollaron armas químicas

•septiembre 29, 2015 • 1 Comentario

British_55th_Division_gas_casualties_10_April_1918

Un arma química o CW es un arma de destrucción masiva que puede ser utilizada desde una munición rellena  con productos químicos formulados para causar la muerte o daño a los seres vivos. Arma química término también puede ser aplicado a cualquier sustancia química tóxica o su precursor que puede causar la muerte, lesiones, incapacidad temporal o irritación sensorial a través de su acción química. Municiones u otros dispositivos de administración diseñados para diseminar armas químicas. Las armas químicas pueden ser gases, líquidos y formas sólidas, y pueden afligir fácilmente a objetivos previstos. Los agentes químicos letales unitarios y municiones son extremadamente volátiles, los agentes unitarios son eficaces por sí solos y no requieren de mezcla con otros agentes. El más peligrosos son los conocidos agentes nerviosos como el GA (Tabún), GB (Sarín), GD (Somán) y VX, y vesicantes (blister) agentes que son formulaciones de mostaza de azufre tales como H, HT, y HD (Gas Mostaza). Todos son líquidos a temperatura ambiente normal, pero se convierten en gases cuando se liberan. Durante la guerra el arma química no depende de la fuerza explosiva para lograr un objetivo. Más bien depende de las propiedades únicas del agente químico. Un agente letal está diseñado para herir o incapacitar al enemigo, o negar el uso sin trabas de un área particular del terreno. Los defoliantes se utilizan para matar rápidamente la vegetación y negar su uso para cubierto y ocultación. Un agente también puede ser usado contra la agricultura y la ganadería para promover el hambre y la inanición. Cargas químicas pueden ser liberados desde contenedores, aviones, cohetes o por control remoto.

danger chemical

Símbolo de las armas químicas 

Sus primeros usos en combate se remontan a la Primera Guerra Mundial donde fueron ampliamente utilizados los agentes químicos como el gas mostaza, gas fosgeno y cloro, estos causaban graves quemaduras de pulmón, ceguera, muerte y mutilación. Las armas químicas en la Primera Guerra Mundial fueron utilizados principalmente para desmoralizar, herir y matar a los defensores en las trincheras, contra quien la naturaleza indiscriminada y general de lento movimiento o estática de las nubes de gas sería más eficaz. Los tipos de armas empleadas variaron de productos químicos incapacitantes, tales como gas lacrimógeno y graves como el gas mostaza o letales como el fosgeno y cloro. Fue un componente importante de la primera guerra mundial y la primera guerra química del siglo 20.

poison gas ww1Foto: Prisioneros alemanes y soldados británicos caminan protegidos por mascaras antigases. Primera Guerra Mundial.

El Protocolo de Ginebra, conocido oficialmente como el Protocolo sobre la prohibición del empleo en la guerra de gases asfixiantes, tóxicos o similares y de medios bacteriológicos, es un tratado internacional que prohíbe el uso de armas químicas y biológicas. Fue firmado en Ginebra 17 de junio 1925, y entró en vigor el 8 de febrero de 1928. 133 naciones se muestran como los Estados Partes en el tratado-Ucrania se adhirió el 7 de agosto de 2003 y es el más reciente miembro de la nación. Este tratado establece que las armas químicas y biológicas son “justamente condenados por la opinión general del mundo civilizado.” Mientras que el tratado prohíbe el uso de armas químicas y biológicas, no se ocupa de la producción, el almacenamiento o la transferencia de esas armas. Tratados posteriores hicieron frente a esas omisiones y se han promulgado.

ww1Foto: Los soldados a menudo llevaban máscaras de gas durante la Primera Guerra Mundial debido a la amenaza del gas mostaza. Por desgracia, estas máscaras no siempre evitan las lesiones.

El gas venenoso fue usado por los principales beligerantes en la Primera Guerra Mundial, Alemania, Francia y el Reino Unido todos ellos lograron desarrollar armas químicas de distinto poder, estos incluyen gas mostaza (incapacitante), gas cloro (irritante), fosgeno (asfixiante) y gas lacrimógeno (irritante). Los avances en armas químicas no se de detuvieron con el fin de la guerra, las principales potencias continuaron la búsqueda del arma perfecta, grandes programas de armas químicas aún más letales fueron desarrolladas. Más tarde durante la guerra fría la Unión Soviética y Estados Unidos lograrían obtener y almacenar grandes cantidades de agentes tóxicos letales. Al ser un arma de destrucción masiva relativamente barata y fácil de fabricar muchos naciones continúan con la investigación y almacenaje de agentes químicos. La mayoría de los estados se han unido a la Convención sobre Armas Químicas, que requiere la destrucción de todas las armas químicas. Unas doce naciones han declarado instalaciones de armas químicas y seis naciones han declarado arsenales. El tratado impone que todas las instalaciones de producción deben ser destruidos o convertidos para el uso civil. Al menos 17 países tienen actualmente programas de armas químicas activas.

bomba química rusa -Foto: Ejemplo de una bomba química rusa siendo examinada por expertos .

Uso del gas venenoso en la Primera Guerra Mundial:

Francia: Durante la primera Guerra Mundial, el ejército francés fue el primero en emplear el gas, el uso de granadas de 26 mm rellenas con gas lacrimógeno (bromoacetato de etilo) en agosto de 1914. Las pequeñas cantidades de gas entregado, aproximadamente 19 cm³ por cartucho, ni siquiera fueron detectados por los alemanes. Las existencias se consumieron rápidamente ya que el bromo era escaso el ingrediente se cambió por la cloroacetona.

soldados francesesFoto: Artilleros franceses cargado munición de gas venenoso.

Alemania: El primer caso de uso a gran escala del gas como arma fue el 31 de enero de 1915, cuando Alemania lanzó 18.000 proyectiles de artillería que contenían bromuro de xililo líquido gas lacrimógeno contra posiciones rusas en el río Rawka, al oeste de Varsovia durante la Batalla de Bolimov. Sin embargo, en lugar de vaporización, se congeló el químico y no tuvo el efecto deseado.

ww1Foto: Soldados alemanes prestos a lanzar granadas desde su trinchera protegidos con mascaras antigases. Primer Guerra Mundial.

El primer agente letal empleado por el ejército alemán fue cloro.

Cloro: El gas cloro, también conocido como Bertholita, el cloro puede reaccionar con el agua en la mucosa de los pulmones para formar ácido clorhídrico, un irritante que puede ser letal. Este gas tiene un olor distintivo de una mezcla entre pimienta y piña. El cloro es un potente irritante que puede causar daño a los ojos, la nariz, la garganta y los pulmones. A altas concentraciones y la exposición prolongada puede causar la muerte por asfixia. El daño hecho por el gas de cloro puede ser evitado por una máscara de gas, u otros métodos de filtración, que hacen que la posibilidad total de morir por gas cloro sea mucho menor que por otras armas químicas. A pesar de sus limitaciones , además el cloro era una eficaz arma psicológica al ver la nube del gas fue una fuente continua de terror para la infantería. Las empresas químicas alemanas BASF, Hoechst y Bayer (que formó el conglomerado IG Farben en 1925) habían estado produciendo cloro como subproducto de su fabricación de colorantes. En colaboración con Fritz Haber, del Instituto Kaiser Wilhelm de Química en Berlín, se comenzaron a desarrollar métodos de descarga de gas de cloro contra las trincheras enemigas.

gas attack FlandersFoto: Soldados cruzan el gas venenoso lanzado en Flandes, julio de 1917.

Militarización del gas Cloro

Uno de los científicos pioneros en el desarrollo y la militarización del gas cloro fue Fritz Haber químico alemán que recibió el Premio Nobel de Química en 1918 por su invención del proceso Haber-Bosch. también es considerado el “padre de la guerra química” Haber juega un papel importante en el desarrollo de la guerra química en la Primera Guerra Mundial. Fue ascendido al rango de capitán y nombrado jefe de la Sección de Química en el Ministerio de Guerra. Además de liderar los equipos de desarrollo de gas de cloro y otros gases letales para el uso en la guerra de trincheras, Haber se encarga personalmente de las acciones durante la liberación del cloro en la Segunda Batalla de Ypres (abril 22-mayo 25, 1915) en Bélgica. Haber también ayudó a desarrollar máscaras de gas con filtros adsorbentes que podría proteger contra este tipo de armas.

Fritz HaberFoto: Fritz Haber

Una tropa especial fue formado para la guerra de gas (Regimientos 35 y 36), bajo el mando de Otto Peterson, con Haber y Friedrich Kerschbaum como asesores. Haber reclutó activamente físicos, químicos y otros científicos para ser transferidos a la unidad. La guerra del gas en la Primera Guerra Mundial fue, en cierto sentido, la guerra de los químicos, con Haber enfrentó contra el químico francés Victor Grignard. En cuanto a la guerra y la paz, Haber dijo una vez: “En tiempos de paz un científico pertenece al mundo, pero durante el tiempo de la guerra pertenece a su país.” Este fue un ejemplo de los dilemas éticos que enfrentan los químicos en ese momento. En sus estudios sobre los efectos del gas venenoso, Haber observa que la exposición a una baja concentración de un gas venenoso durante mucho tiempo, a menudo tenía el mismo efecto (la muerte) como la exposición a una alta concentración por un corto tiempo. Él formuló una relación matemática simple entre la concentración de gas y el tiempo de exposición necesario. Esta relación se hizo conocida como la regla de Haber. Haber defendió la guerra química contra las acusaciones de que era inhumano, diciendo que la muerte era la muerte, por los medios que fueran.

alemanes -cilindros de gas venenosoFoto: Soldados alemanes liberan gas venenoso desde los cilindros, este método era arriesgado ya que podría envenenar al propio personal.

chlorine_gas_cloud

Foto: Nueves de gas cloro se adueñan de la tierra de nadie.

Primer uso masivo del gas cloro en la segunda batalla de Ypres 1915.

Para el 22 de abril de 1915 el ejército alemán tenía 168 toneladas de cloro desplegados en 5.730 cilindros en Langemark-Poelkapelle, al norte de Ypres. A las 17:30, los cilindros fueron abiertos mientras una ligera brisa del este comienza a llevar el gas hacia las líneas enemigas, formando una nube gris-verde que flotaba a través de las posiciones mantenidas por las tropas coloniales francesas de Martinica la cual rompió filas, se habré una brecha de 8,000 yardas (7 km) en la línea de los Aliados.

YpresMural: La segunda batalla de Ypres pintado por el artista británico Richard Jack.

Sin embargo, la infantería alemana también temió el contacto con el gas, además de carecer de refuerzos, de manera que no consiguieron aprovechar la retirada enemiga antes de que llegaran refuerzos canadienses y británicos, las tropas canadienses defendieron el flanco orinando en paños y sosteniendo a sus rostros para contrarrestar los efectos del gas. Las tropas francesas en la trayectoria de la nube de gas sufrieron cerca de 6.000 víctimas. Muchos murieron dentro de los diez minutos (sobre todo a partir de la asfixia y el daño tisular en los pulmones), y muchos más fueron cegados. Formas de gas de cloro del ácido hipocloroso cuando se combina con el agua, la destrucción de los tejidos húmedos como los pulmones y los ojos. El gas de cloro, más denso que el aire, llenó rápidamente las trincheras y obligó a las tropas en un intenso fuego enemigo.

gas venenoso-Segunda batalla de Ypres

Foto: Soldados Zuavos son alcanzados por gas cloro durante la segunda batalla de Ypres, Bélgica, 22 de Abril de 1915. Inicialmente las tropas francesas y argelinas (zuavos) de las divisiones 45ª y 78ª fueron atacados con gas, causando muchas bajas y provocando un pánico generalizado, algunos sobrevivientes abandonar sus posiciones. Aunque los aliados inicialmente condenaron este ataque como bárbaro, hacia el fin de la guerra ambas partes habían hecho un amplio uso de gas venenoso.

En lo que se convirtió en la segunda batalla de Ypres, los alemanes utilizaron gas en tres ocasiones más; el 24 de abril en contra de la primera división canadiense, el 2 de mayo cerca de Mouse Trap Farm y el 5 de mayo contra los británicos en la Colina 60. Los británicos Historia Oficial declararon que en la colina de 60 “, 90 hombres murieron a causa de la intoxicación por gas en las trincheras o antes de que pudieran llegaron a un puesto de socorro;. 46 murieron casi de inmediato y 12 después de un largo sufrimiento “El 6 de agosto, las tropas alemanas utilizan gas de cloro contra las tropas rusas de defensa de la Fortaleza de Osowiec. Los defensores supervivientes hicieron retroceder el ataque y con éxito conservan la fortaleza. Alemania utilizó armas químicas en el frente oriental en un ataque en Rawka, al sur de Varsovia. El ejército ruso tuvo 9.000 bajas, con más de 1.000 víctimas mortales. En respuesta, la rama de la artillería del ejército ruso organizó una comisión para estudiar el uso de gas venenoso.

ww1 gasFoto: Soldados británicos de la 2ª Argyll and Sutherland Highlanders vistiendo respiradores fabricados con desecho de algodón, 1915.

gas-hulton-gettyFoto: Las tropas francesas utilizando las primeras máscaras de gas 1915.

Las contramedidas se introdujeron rápidamente en respuesta a la utilización de cloro. Los alemanes dieron a sus tropas pequeñas gasas llenas de desperdicios de algodón, y botellas de una solución de bicarbonato con que humedecer las almohadillas. Instrucciones similares fueron usados por las tropas británicas y francesas para mantener pañuelos o trapos húmedos sobre sus bocas.

gas_masks_germansFoto: Soldados alemanes equipados con versiones tempranas de la máscara antigas.

World-War-One-russian soldiers

Foto: Soldados rusos bajo el ataque de gas venenoso, posiblemente durante la defensa de Varsovia en 1915,  Frente Occidental.

Reino Unido: Los británicos expresaron su indignación por el uso de Alemania de gas venenoso en Ypres, pero respondieron mediante el desarrollo de su propia capacidad para producir el gas. El primer uso de gas por los británicos fue en la Batalla de Loos 25 de septiembre de 1915, pero el intento fue un desastre.

ataque con gas venenoso en LoosFoto: Ataque británico sobre el reducto de Hohenzollern durante la batalla de Loos (septiembre de 1915). Las tropas británicas se pueden ver como puntos negros en la parte superior derecha de la imagen, avanzando hacia el reducto que está detrás de las nubes.link

First World War.Foto: Tropas británicas durante un alarma de gas en Loos, Francia, durante la Primera Guerra Mundial.

El cloro, con nombre en código Red Star, fue el agente que utilizan (140 toneladas dispuestas en 5.100 cilindros), y el ataque dependía de un viento favorable. Sin embargo, en esta ocasión el viento resultó voluble, y el gas, ya sea demorado en tierra de nadie o, en algunos lugares, regreso a las trincheras británicas. La posterior represalia alemana golpeó algunos cilindros llenos no utilizados, liberando más gas entre las tropas británicas.

Belgian_Troops_with_Early_Gas_MasksFoto: Tropas belgas protegidos con primitivas mascaras de gas , 1915.

Entrada del gas Fosgeno en 1915.

Francia: Las deficiencias de cloro fueron superadas con la introducción de fosgeno, que fue preparado por un grupo de químicos franceses dirigido por Victor Grignard agente utilizado por Francia en 1915. Este gas era incoloro y con un olor semejante al “heno mohoso,” fosgeno fue difícil de detectar, por lo que se convirtió en un arma más efectiva. Aunque fosgeno fue utilizado a veces por sí mismo, era más a menudo utilizado mezclado con un volumen igual al del cloro, con el cloro para ayudar a difundir el fosgeno más denso. Los aliados llamaron a esta combinación White Star después de la inscripción pintada en los cartuchos que contienen el mezcla. El fosgeno fue un agente potente que podía matar, más mortal que el cloro.

_Gaskrieg_(Luftbild)Foto: Vista aérea del ataque alemán con gas venenoso contra tropas rusas en el frente oriental.

poison gas ww1 (2)

Foto: La Primera Guerra Mundial en su cruda realidad, soldados británicos sucumben ante el gas venenoso (Probablemente fosgeno).Postal enviada por Hermann Rex julio de 1916.

Alemania: también obtuvo el gas Fosgeno su primer ataque combinado de cloro fosgeno fue contra las tropas británicas en Wieltje cerca de Ypres, Bélgica el 19 de diciembre de 1915, 88 toneladas de gas fueron liberados de cilindros que causan 1069 muertes y 69 muertes. El casco P de gas británica, usado en el momento, se impregnó con fenolato de sodio y era parcialmente eficaz contra el fosgeno. Un modelo mejorado nombrado casco PH se emitió en 1916.

Vickers_machine_gun_crew_with_gas_masksFoto: Personal británico al mando de una ametralladora Vickers equipados con cascos anti-gas de tipo PH cerca Ovillers durante la batalla del Somme, julio 1916.

poison gas ww1Foto: Tropas alemanas se movilizan hacia las trincheras enemigas equipados con mascaras antigas “Gummi Maske” son cubiertos de su propio gas venenoso Fosgeno.

gas

Alrededor de 36.600 toneladas de fosgeno fueron fabricados durante la guerra, de un total de 190.000 toneladas de todas las armas químicas, por lo que es sólo superada por el cloro (93.800 toneladas) de la cantidad fabricada:

Alemania 18.100 toneladas

Francia 15.700 toneladas

Reino Unido 1.400 toneladas (aunque también utilizan las poblaciones francesas)

Estados Unidos 1.400 toneladas (aunque también utilizan las poblaciones francesas)

Aunque fosgeno nunca fue tan notoria en la conciencia pública como gas mostaza, que mató a muchas más personas, alrededor del 85% de las 100.000 muertes causadas por armas químicas durante la Primera Guerra Mundial.

gummi mask ww1

Entrada del Gas Mostaza en 1916

Quizás, fue el gas venenoso más eficaz de la Primera Guerra Mundial más ampliamente reportado como el gas mostaza. Fue un vesicante que fue introducido por Alemania en julio de 1917 antes de la Tercera Batalla de Ypres. Los alemanes marcaron sus cartuchos de artillería con lineas amarillas para el gas mostaza y verde para el cloro y el fosgeno; por lo tanto, también era marcado con una Cruz Amarilla.

wwi rfFoto: Diseminacion del gas venenoso sobre el campo de batalla.

mustard-gasFoto: Cilindros de gas mostaza.

Los británicos lo llamaron HS (Hun Stuff), mientras que los franceses lo llamaron gas mostaza (el nombre de Ypres). El gas mostaza no es un agente letal particularmente eficaz (aunque en dosis suficientemente altas es mortal) pero puede ser utilizado para acosar y diezmar al enemigo y contaminar el campo de batalla. Se libera desde proyectiles de artillería, el gas mostaza era más pesado que el aire, lo cual se posa en el suelo como un líquido aceitoso que se asemeja jerez. Una vez en el suelo, el gas mostaza se mantenía activo durante varios días, semanas, o incluso meses, dependiendo de las condiciones del tiempo. Actuaba contra la piel de las víctimas en una serie de terribles ampollas, con una gran irritación en ojos e inducia al vomito. El gas mostaza causa una hemorragia interna y externa atacando gravemente a los bronquios, despojándolos de la membrana mucosa. Esto era extremadamente doloroso. Víctimas fatalmente heridos a veces tomaban cuatro o cinco semanas en morir por la exposición al gas mostaza.

Soldado quemado con gas mostazaFoto: Soldado canadiense sufre los efectos del gas Mostaza, se logran ver enormes ampollas en el cuello, las axilas y manos (1917-1918).

quemadura de gas mostaza

Foto: Aspecto típico de las grandes ampollas en el brazo causada por el agente vesicante

gas venenoso quemadura -primera guerra mundialFoto: Soldados canadienses victimas del gas mostaza, con sus rostros vendados esperan ser trasportados. Primera Guerra Mundial.

El gas mostaza se convirtió en un arma estándar que, combinado con la artillería convencional, se utilizó para apoyar la mayoría de los ataques en las últimas etapas de la guerra. El gas fue empleado principalmente en el estancamiento del frente occidental, donde el confinado sistema de trincheras era ideal para lograr una concentración eficaz. Alemania también hizo uso de gas contra Rusia en el frente oriental, donde la falta de medidas eficaces resultó en muerte de más de 56.000 rusos, mientras que Gran Bretaña experimentó con gas mostaza en Palestina durante la Segunda Batalla de Gaza. Rusia comenzó la fabricación gas de cloro en 1916, con fosgeno se produjo a finales de año. Sin embargo, la mayor parte del gas manufacturado nunca llego a ser utilizado.

Indian_infantry_ww1Foto: Infantería india en las trincheras equipados con las primeras máscaras de gas británicas designados como Casco Hipo. Estas máscaras en bruto proporcionó cierta protección, pero su visor demostró ser muy débil y fácil de romper – con lo que el valor protector del casco hipo fue nula y sin efecto. La máscara daba más protección mediante inmersión en productos químicos anti-gas como; hiposulfito de sodio, Detergente, glicerina, agua. Aunque era tosca , el casco hipo era una una señal esperanza para las tropas británicas en las trincheras.

poison gas-wwi

Foto: Imagen muestra el desarrollo de diferentes tipos de máscaras antigases durante la Primera Guerra Mundial.Link_

Australian_infantry_Ypres_1917Foto: Infantería australiana lleva una pequeña caja respirador o (SBR) , Ypres, septiembre 1917. La pequeña caja respirador contaba con una sola pieza, era una máscara de goma con piezas para los ojos. El filtro de caja era compacto y podía ser usado alrededor del cuello. El SBR podría ser actualizado fácilmente con una tecnología de filtro más eficaz. 

ww 1 dog mask

Foto: Soldado alemán equipado con la mascara antigas “Gummimaske”. Junto al soldado, dos perros también son equipados con mascaras protectoras contra el gas mostaza. Los perros fueron utilizados durante la gran guerra como centinelas, exploradores, equipos de rescate, mensajeros y mucho más. La Gummimaske era la máscara más avanzada de las utilizas en la Primera Guerra Mundial, esta fue fabricada de caucho con un filtro de carbón activado, rápidamente fue copiada por los países aliados.

Modelo Gummimaske 1915.

Esta mascara antigas se presentó en el otoño de 1915, fue un avance tecnológico notable del equipo de protección.

gummimaske

Será el primer aparato de rendimiento completo con un cartucho de filtro reemplazable. A diferencia de los franceses, los alemanes habían preferido filtración química asistida: la máscara. Inicialmente, protegía contra las altas concentraciones de cloro, pero no era tan útil contra fosgeno. Su envoltura de goma y tela era un poco permeable al gas lacrimógeno, y luego con la entrada del gas mostaza. Antes de las innovaciones de diferentes beligerantes en asuntos de protección, se convierte en obsoleta en 1917.Le gummimaske

gas venenoso - primera guerra mundialFoto: Infantería alemana protegidos con mascaras se enfrentan al gas venenoso mientras intentar mantener las líneas alemanas durante la guerra de trincheras. Frente Occidental, cerca de St. Quentin 1918. En la misma escena un perro mensajero corriendo (derecha) otro soldado prepara un segundo perro (en el centro). Foto: Dominio público, Deutsche Reichsarchiv través de Australian War Memorial.

La Lederschutzmaske Modelo 1917.

Los alemanes utilizaron tanto las máscaras de cuero ‘leder “y las ‘ gummi ‘de goma durante la Primera Guerra Mundial. A veces se denomina “modelo 1917”, después de que el año de su introducción, este estilo de máscara de gas también se conoce como el ‘Ledermaske (Gasmaske 17)’. Los dispositivos metálicos de radios en el interior de las dos lentes se conoce informalmente como “arañas”.

LederschutzmaskeLa alemana “Lederschutzmaske” o máscara de Protección de Cuero). Está hecha de una sola pieza de piel de oveja curtido cromo sumergido en aceite para la solución de sellado. La única costura se ejecuta bajo la barbilla y el borde doblado de la máscara se recubren con un sellador de laca negro parcialmente hecha de goma. Los oculares circulares están hechos de dos capas de celuloide amarillenta, ambientada en los marcos de acero circulares pintadas con juntas de cuero donde se dejan en la máscara. Internamente, los oculares tienen metal removible ‘Arañas’ que permite a la capa interna (que fue cubierta con gelatina para absorber la humedad) ser reemplazado. Correas de la cabeza de algodón caqui están conectados a los muelles en espiral en el interior de las mangas de algodón para mantener la máscara en su lugar. Link_

Al igual que el Gummischutzmaske, el Lederschutzmaske GM17 no tenía una válvula de exhalación. Sin embargo, una versión posterior de la GM17 se actualiza con una pequeña válvula de exhalación. La Lederschutzmaske se hizo en números muy importantes, por lo que es una de las máscaras antigás que más fácilmente se encuentran en la actualidad. Gesmasks.net

Las primeras armas utilizadas para dispersar gas venenoso:

Reino Unido: Proyector Livens era un mortero que podía arrojar cilindros llenos de combustible o químicos tóxicos. Este mortero fue creado en 1916 por el ingeniero y oficial británico William Howard Livens. Durante la Primera Guerra Mundial, el proyector Livens se convirtió en un medio estándar para lanzar cilindros cargados con gas venenoso, permaneció en su arsenal hasta los primeros años de la Segunda Guerra Mundial.

LivensFoto: Un Mortero proyector Livens junto a sus componentes principales y su cilindro.

livens mortar

Foto: Soldados británicos colocando proyectores Livens en emplazamientos.

El proyector Livens consistía en un tubo metálico simple enterrado en suelo en un ángulo de 45 grados. Especificaciones variaron durante la guerra. Las primeras improvisaciones era tubos de 300 mm con tambores de combustible inflamable como proyectil. El modelo de producción se decidió en diciembre 1916 después de nuevas pruebas de campo exitosas en el Somme.

LoadingLivensProjectorsWWIFoto: Soldados británicos colocan cilindros de gas dentro de proyectores Livens. Hacia 1916-1918.

image

Esta se basaba un tubo de 200 mm de diámetro soldado con oxiacetileno. El cañón de 200mm se convirtió en estándar y se utilizaron por primera vez unos 2000 en el batalla de Vimy Ridge, en abril de 1917. Los cañones o morteros se suministran en tres longitudes dependiendo de rango requerido: 0.84 m de corto alcance , 0,91 m de gama media, 1.30 m para máximo alcance. Fueron aumentando su rango desde los 180m originales a 320 m y con el tiempo producen una versión que se dispara en forma eléctrica con un alcance de 1.200 m a 1500 m. En el impacto con el objetivo, la carga dispersaría el químico sobre el área.

proyectil livens 2Foto: Cilindros usados en el proyector Livens.

(Gaswurfminen)Foto: Soldados alemanes preparando tubos de lanzamiento Gaswurfminen.

ww1 bg

Alemania: Contaba con un artefacto similar al británico proyector Livens conocido como Gaswurfminen, más de ochocientos de ellos fueron utilizados contra el ejército italiano en la batalla de Caporetto.Unos 894 tubos de metal (Gaswurfminen) enterrados en una pendiente inversa fueron disparado eléctricamente y simultáneamente los cuales contenían 600 ml de cloro y fosgeno, esto rápidamente impregno las trincheras italianas sofocando a a los soldados en el valle bajo una densa nube de veneno. Sabiendo que sus máscaras de gas podrían protegerlos sólo por dos horas o menos, los defensores huyeron para salvar sus vidas, muriendo entre 500 a 600 soldados.

Dispersión mediante la artillería

La dispersión es la técnica más simple de suministrar un agente en su objetivo. Las técnicas más comunes son municiones, bombas, proyectiles, tanques de aspersión y ojivas. En la Primera Guerra Mundial se vio la primera aplicación de esta técnica. La primera munición química real fue de cartucho francés de 26 mm , disparado desde una carabina lanza bengala. Contenía 35 g del etil bromoacetato gas lacrimogeno, y fue utilizado en el otoño de 1914 – con poco efecto sobre los alemanes. Los alemanes, por otro lado tratan de aumentar el efecto de la metralla de los proyectiles de 10,5 cm mediante la adición de un agente irritante – clorosulfonato dianisidina. Su uso pasó desapercibido por los británicos en Neuve Chapelle, en octubre de 1914. El uso de gases como los lacrimógenos bencilo o bromuro de xililo fueron probados con éxito en el alcance de la artillería en Wahn cerca de Colonia el 9 de enero de 1915, y se hizo un pedido para obuses de 15 cm, designados ‘T-shells’ después Tappen. La escasez de cargas limitaba el primer uso contra los rusos en Bolimów el 31 de enero 1915; el líquido no vaporiza en el clima frío, y de nuevo el experimento pasó desapercibido para los aliados. Las fuerzas francesas desarrollaron una técnica para la entrega de fosgeno en un proyectil de artillería no explosivo. Esta técnica se sobrepuso a muchos de los riesgos de tratar liberar cilindros ante el peligro de auto envenenamiento. En primer lugar, los proyectiles de gas eran independientes del viento y aumentando el alcance efectivo del gas, por lo que cualquier objetivo al alcance era vulnerable. Los proyectiles de gas podrían ser entregados sin previo aviso, sobre todo cargados con Fosgeno casi inodoro su aterrizaje era con un “plop” en lugar de estallar, inicialmente siendo despedidos como una bomba falsa (Dud), dando el tiempo al gas antes de que los soldados fueran alertados y tomaran precauciones.Link_

French gas attack on GermanyFoto: Bombardeo francés de gas venenoso sobre las tropas alemanas.

Todos los combatientes utilizaron marcas de color distintivas en sus proyectiles, y los alemanes utilizaron un sistema para simplificar las complejas variedades de rellenos químicos de acuerdo a su función. Las cargas y otros de difosgeno existentes contienen gas irritante pulmonar letal, lo que podría disiparse en unas pocas horas y fue considerado como no persistente, fueron marcados con una cruz verde. En julio de 1917 como los preparativos de la Tercera Batalla de Ypres están en marcha, los alemanes introdujeron dos nuevos agentes químicos, ninguno de los cuales se pueden describir con precisión como un gas. El primero fue chloroarsine difenil (marcado con la Cruz Azul). El concepto de estos depósitos no era en sí mismo causar la muerte o lesiones, pero podía penetrar los filtros del respirador usando un polvo de partículas finas, causando estornudo y tos incontrolable lo que obligaría a los usuarios sacárselo y sucumbir al otro agente difosgeno que era letal.

Cruz -azul-proyectilGráfico: Proyectiles químicos alemanes destinados a transportar diphenylchlorarsine (DA) – un asfixiante, fatal en concentración. Las cagas ‘DA’ fueron marcados con el emblema de la cruz azul distintivo. Un proyectil de  77mm (diámetro 77 mm x L 31cm) ‘Blue Cross’, originalmente destinado a contener diphenylchlorarsine (DA). La porción inferior de color azul, la sección superior del cuerpo pintado de amarillo, con una cruz azul. Proyectil disparado desde el cañón de campaña de 77 mm, este muestra una botella de vidrio en su interior que contiene el producto químico incluido en los explosivos.

Proyectiles de gas mostaza

Los nuevos proyectiles fueron marcados con una cruz amarilla para indicar su persistencia. Los primeros bombardeos que los alemanes llevaron a cabo en Ypres fueron la clara intención de impedir la ofensiva británica. Desde el principio, la mostaza era un agente de la defensiva, que sirve para envenenar áreas de terreno sobre la que los alemanes no tenían ninguna intención de atacar otra vez en el futuro previsible.

-105mm-de gas mostazaGráfico: Carga alemana de gas mostaza de 105mm con la Cruz Amarilla.

Durante el primer bombardeo los alemanes lanzaron unos 50.000 proyectiles que contienen 125 toneladas de gas mostaza se utilizaron en esta primera noche.  Al principio del bombardeo solo habian sufrido sólo una ligera irritación de la nariz, que causó algunos estornudos (tal vez el resultado de cargas Blue Cross). Sin embargo, en una hora o dos sufrieron inflamación dolorosa de los ojos, vómitos, seguido por enrojecimiento de la piel y ampollas.

GermanshellsbigGráfico: Variedad de cargas alemanas con sus respectivos rellenos e identificaciones.

Un total de 50,965 toneladas de agentes vesicantes fueron desplegados por ambas partes del conflicto, incluyendo cloro, fosgeno, y gas mostaza. Las cifras oficiales declaran alrededor de 1,3 millones de víctimas causadas directamente por agentes de guerra química durante el curso de la guerra. De éstas, se estima que 100,000-260,000 víctimas eran civiles. Pueblos civiles cercanas estaban en riesgo de los vientos que soplan los gases venenosos. A día de hoy, existe sin estallar munición química de la Primera Guerra Mundial está siendo descubierto cuando el suelo es excavado en antiguas zonas de combate o de depósitos y sigue constituyendo una amenaza para la población civil en Bélgica y Francia y con menos frecuencia en otros países. Después de la guerra, la mayoría de los agentes no utilizados de guerra química alemana fueron arrojados al mar Báltico, un método común disposición de todos los participantes en varios cuerpos de agua. Con el tiempo, el agua salada hace que los proyectiles se corroan, y el gas mostaza de vez en cuando se escapa de estos recipientes logrando llegar a la orilla como un sólido ámbar gris parecido similar a la cera.

Estados Unidos desarrolla el gas vesicante Lewisita

Lewisita fue sintetizado por primera vez en 1904 por Julius Arthur Nieuwland durante los estudios para su doctorado. En su tesis doctoral se describe una reacción entre el acetileno y el arsénico tricloruro, lo que llevó a la formación de lewisita. Lewisita lleva el nombre del químico estadounidense Winford Lee Lewis (1878 a 1.943). Lewisita se convirtió en un arma secreta en la Planta de Cleveland. La producción comenzó en una planta en Willoughby, Ohio, el 01 de noviembre de 1918. Esta no llega a ser utilizada en la Primera Guerra Mundial, pero Estados Unidos siguió experimentado en la década de 1920 como “Rocío de la Muerte”.

soldados gas venenoso estados unidos (2)Foto: Campo de tiro estadounidense en 1918, lanzamiento de proyectiles químicos mediante la utilización de Proyectores Livens (circulo rojo) y morteros Stokes.link_

SvLivensFire1918Foto: Pruebas con gas venenoso mediante proyectores Livens, Campo de tiro estadounidense en 1918.

Poder de penetración de la Lewisita:

El agente Lewisita puede penetrar fácilmente la ropa ordinaria y hasta guantes de goma de látex; al contacto de la piel causa dolor inmediato y picazón con una erupción e hinchazón. Ampollas grandes, llenas de líquido (similares a los causadas ​​por la exposición al gas mostaza) se desarrollan después de aproximadamente 12 horas. Se trata de quemaduras químicas graves. Suficiente absorción puede causar necrosis hepática mortal. Las personas expuestas a lewisita puede desarrollar hipotensión refractaria conocido como choque Lewisita, así como algunas de las características de toxicidad del arsénico.

LewisiteDumpingFoto: Buque estadounidense vierte tanques de Lewisita al mar.

Los ensayos de campo con lewisita durante la Segunda Guerra Mundial demostraron que las concentraciones   de victimas no eran alcanzables bajo alta humedad debido a su velocidad de hidrólisis. Los Estados Unidos produjeron alrededor de 20.000 toneladas de lewisita, manteniendo a la mano principalmente como un anticongelante. Fue sustituido por la variante HT del gas mostaza, finalmente fue declarado obsoleto en la década de 1950. Link_

Otros usos de gas venenoso luego de la gran guerra.

En 1919, la Real Fuerza Aérea uso gas arsénico contra las tropas bolcheviques durante la intervención británica en la guerra civil rusa. Después de agentes químicos de la Primera Guerra Mundial fueron ocasionalmente utilizados para someter a la población y reprimir la rebelión. En 1920, el pueblo árabe y kurda de Mesopotamia se rebelaron contra la ocupación británica, que costó a los británicos muy caro. Como la resistencia mesopotámica ganó fuerza, los británicos recurrieron a medidas cada vez más represivas. Mucha especulación se hizo sobre los bombardeos aéreos de las principales ciudades con gas en Mesopotamia, con Winston Churchill, el entonces Secretario de Estado del Ministerio de la Guerra británico, argumentando a favor del gas. Los bolcheviques también emplearon gas venenoso en 1921 durante la Rebelión de Tambov.

Métodos más avanzados para la dispersión de gases venenosos.

Uno de estos métodos es la difusión térmica, mediante el uso de explosivos o pirotecnia para suministrar agentes químicos. Esta técnica, desarrollada en la década de 1920, fue una mejora importante con respecto a las técnicas de dispersión anteriores, ya que permitió que cantidades significativas de un agente se difundan a través de una distancia considerable. Difusión térmica sigue siendo el principal método de difusión de agentes químicos en la actualidad. La mayoría de los dispositivos de difusión térmicos consisten en una carcasa de bomba o proyectil que contiene un agente químico y una carga central “separador”; cuando la carga de dispersión detona, el agente es expulsado lateralmente. Dispositivos de difusión térmicos, aunque común, no son particularmente eficientes. En primer lugar, un porcentaje del agente se pierde por incineración en la explosión inicial y al ser forzado en el suelo. En segundo lugar, los tamaños de las partículas varían en gran medida debido a la difusión explosiva que produce una mezcla de gotas de líquido de tamaños variables y difíciles de controlar. La eficacia de la detonación térmica está limitada en gran medida por la inflamabilidad de algunos agentes. Para aerosoles inflamables, la nube puede ser encendida parcialmente por la explosión de diseminación en un fenómeno llamado parpadear. A pesar de las limitaciones de los estallidos centrales, la mayoría de naciones utilizan este método en las primeras etapas del desarrollo de armas químicas, en parte porque las municiones estándar pueden ser adaptados para llevar a los agentes.

Almacenaje de gas venenoso en la Segunda Guerra Mundial

Los británicos fabricaron gas mostaza, cloro, lewisita, fosgeno y un veneno llamado París verde (París Green) estos fueron almacenándolos en campos de aviación y depósitos para el uso en las playas, sería utilizado en caso de invasión por parte de Alemania.

vehículo contaminante

Foto: Un tanque con gas venenoso de fabricación británica, este era llamado “vehículo de contaminación” serían utilizados en caso de una invasión alemana.

Incidente con gas mostaza en el Puerto de Bari 1943.

En diciembre de 1943, los nazis lanzaron un ataque aéreo contra la instalación naval aliada en el puerto de Bari, en Italia. El ataque destruyó casi todos los barcos aliados en el puerto, y se hizo conocido como “The Little Pearl Harbor” (El pequeño Pearl Harbor).

bariattack-vi

En septiembre de 1943, durante la invasión de Italia, paracaidistas británicos desembarcaron en la ciudad portuaria de Bari, cerca del “talón” de “arranque” de la península italiana, y la tomaron, sin luchar. La ciudad de 200.000 personas se convirtió rápidamente en un centro importante del envío para los aliados, que lo utilizó para enviar carga y suministros al norte de África, los Balcanes y a las tropas aliadas que luchan en el norte de Italia. Durante los próximos dos meses, el puerto estaba lleno rutinariamente con los buques de carga y buques británicos estadounidenses Clase Liberty. Debido a que se pensaba que la Luftwaffe nazi no tenía suficiente poder aéreo en la zona para hacer una incursión efectiva en el puerto, no había cobertura de cazas aliada en Bari, tampoco bases de combate dentro de alcance. Los estibadores trabajaban todo el día para cargar y descargar barcos suministros vitales, todo el puerto estaba iluminada por los reflectores durante toda la noche. En la tarde del 2 de diciembre de 1943, un alemán Messerschmitt Me-210 “Zerstörer” avión de reconocimiento bimotor solitario sobrevoló Bari y encuentra el puerto con al menos 30 buques, incluidos los buques de carga de los EE.UU., Gran Bretaña , Polonia, Holanda, Noruega e Italia. No había combatientes, y pocos cañones antiaéreos en el puerto ni siquiera se molestaron en disparar. Al recibir esta información, el comandante de alemán Luftflotte 2 , general Wolfram von Richthofen decidió que era una oportunidad que no podía dejar pasar. Dispersos en diferentes campos de aviación, tenía 105 Junkers Ju-88 bombarderos bimotores.

BariFoto: Caos en el puerto de Bari luego del ataque alemán.

El ataque alcanzó Bari a las 7:25 de la noche, justo cuando ya estaba oscureciendo. Los primeros bombarderos lanzaron tiras de aluminio, llamados “paja”, que reflejaban las ondas de radar aliados y hacían imposible el seguimiento de los aviones entrantes. También llevaban bengalas para iluminar el objetivo, pero esto no fue necesario, ya que el puerto estaba ya muy iluminado por sus propios focos. Los Ju-88s, rugiendo en al nivel del mástil superior, habían logrado completa sorpresa, las bombas comenzaron a impactar en los barcos aliados. Los incendios se propagan de un barco a otro, y las llamas y explosiones hundieron 17 buques y dañaron 7 más, la destrucción de 31.000 toneladas de carga y materiales de construcción, y también destruyeron las áreas de muelle de carga. El ataque duró sólo 20 minutos. El puerto de vital importancia fue puesto fuera de servicio durante casi un mes. Fue un duro golpe para los aliados.

Bari-harbour-disasterFoto: Los incendios en el puerto de Bari después del devastador ataque en la noche del 2 de diciembre. 

2day4ioFoto: El gran incendio devora los buques aliados en el Puerto de Bari.1943.

Pero la peor parte del ataque fue el resultado de un secreto bien guardado. Después de la Primera Guerra Mundial, la mayoría de las naciones firmaron los Protocolos de Ginebra, que prohíbe el uso de gas venenoso en la guerra. Los EE.UU. se negó a ratificar el tratado, pero cuando Estados Unidos se unió a la Segunda Guerra Mundial en diciembre de 1941, el presidente Roosevelt anunció que los EE.UU. no usar armas químicas a menos que las naciones del Eje las utilizaran primero. Durante los aterrizajes aliados en el norte de África, Sicilia e Italia, los EE.UU. llevó proyectiles de artillería y bombas cargadas con aceite de mostaza, con la intención de permitir que las fuerzas aliadas dieran represalias de inmediato si los nazis o fascistas recurrieran al uso de armas químicas para oponerse a los aterrizajes. Esto se hizo con los más altos niveles de secretismo. Como resultado, cuando el Clase Liberty USS John Harvey salió de los Estados Unidos con un convoy con destino a los puertos de Argelia, Sicilia y Bari, el capitán no dijo que habían sido cargadas en secreto unas 2000 bombas de 100lb M47A1 con gas venenoso , cada uno con alrededor de 65 libras de aceite de mostaza.

bomba quimica M47

Foto: Bomba utilizada: Bomba química M47A1 de 100lb, relleno gas mostaza H. La bomba fue diseñada para los bombardeos aéreos y la máxima eficiencia. Por lo tanto, la bomba tenía una chapa muy delgada como su única cubierta, 1/32 de pulgada. La bomba era de aproximadamente 8 pulgadas de diámetro, con una nariz  forma hemisférica. Lleva una espoleta en la nariz M108 , lo que permite detonar el arma y liberar los contenidos en su interior. La bomba está diseñada para llevar ya sea agente fósforo blanco (WP) o agente de mostaza (H).

Bari-harbour-attack-595x413Foto: El puerto de Bari se convierte en un infierno, mientras algunos bomberos tratan de calmar las llamas, gases tóxicos son liberados*

gas venenoso-bariFoto: Un sobreviviente cubierto de petróleo es guiado por un oficial estadounidense, desastre de Bari 1943.

Durante el ataque a Bari, ninguna bomba dio contra el John Harvey, pero los barcos a su alrededor habían sido golpeados y estaban en llamas, y el fuego se extendió. Cuando llegaron a la bodega de carga del Harvey, las municiones convencionales explotaron en una enorme bola de fuego, matando a todos a bordo. Los pedazos de las bombas químicas fueron arrojados cientos de pies en todas las direcciones, y toneladas de aceite de mostaza se vaporizan. Parte de ella se establecieron sobre la superficie del puerto, donde se mezclaron con aceite de motor de decenas de barcos hundidos, cubriendo cientos de sobrevivientes que se encontraban en el agua. El resto del gas mostaza formó una nube invisible que se llevó por el humo a través del puerto, colocándose en cualquier superficie expuesta. El equipo de siete hombres de la Compañía Química había muerto en la explosión. En total, cerca de 200 marineros mercantes civiles y personal militar murieron en el ataque y otros 800 resultaron heridos y fueron hospitalizados. El número de civiles italianos no está claro, ya que muchos de ellos abandonaron el área inmediatamente, pero pudo haber sido tan alta como 1000. Extraído de _The Bari Air Raid

Bari 1943

Dentro de las 24 horas, un poco más de 600 personas en el puerto destrozado comenzó a desarrollar grandes quemaduras químicas en la piel: muchos fueron cegados temporalmente por irritación química de sus córneas. El personal de rescate y personal médico que había estado en contacto con los heridos también comenzó a exhibir quemaduras similares. Durante las próximas dos semanas, 69 pacientes murieron de infecciones pulmonares y la acumulación de líquido causadas cuando el gas tóxico inhalado corroído distancia del revestimiento en sus pulmones. Los detalles de la liberación accidental de armas químicas en Bari no fueron desclasificados hasta 1959. 

Obtención de los primeros agentes nerviosos en la Alemania Nazi.

Poco después del final de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor alemán siguió con entusiasmo la  reconquista de su posición preeminente en la guerra química. En 1923, Hans von Seeckt señaló el camino, por lo que sugiere llegar a la investigación de gas venenoso para ser lanzado desde aeronaves para el apoyo de la infantería. También en 1923, a instancias del ejército alemán, experto en gas venenoso Dr. Hugo Stoltzenberg negoció con la Unión Soviética para construir una planta de armas químicas enorme en Trotsk, en el río Volga. La colaboración entre Alemania y la URSS en gas venenoso continuó con altibajos a través de la década de 1920. Finalmente la guerra química fue revolucionada por el descubrimiento llevado a cabo en la Alemania nazi mediante los llamados agentes nerviosos como el tabún en 1937 y el sarín en 1939. Estos agentes fueron descubiertos en forma accidental por el químico alemán Gerhard Schrader, mientras buscaba nuevas formas de insecticidas.

Gerhard SchraderFoto: Gerhard Schrader

Schrader había crecido en Bortfeld, cerca de Wendeburg, Alemania, estudió química en la TU Braunschweig, y fue empleado más tarde en el Bayer AG división de IG Farben. Schrader descubrió varios insecticidas muy efectivos, incluyendo bladan (el primer insecticida de contacto totalmente sintético) y paratión (E 605). En 1936, mientras trabajaba en el gran conglomerado alemán IG Farben, estaba experimentando con una clase de compuestos llamados organofosfatos, estos mataban a los insectos mediante la interrupción de su sistema nervioso. En lugar de un nuevo insecticida, descubrió accidentalmente tabún, un compuesto organofosforado enormemente tóxico. Luego en la Segunda Guerra Mundial, bajo el régimen nazi, equipos dirigidos por Schrader descubrieron otros dos agentes nerviosos. Ambos fueron entregados a la Oficina Alemana de Armas del Ejército antes del estallido de la guerra. El somán agente nervioso fue descubierto más tarde por el Premio Nobel Richard Kuhn y su colaborador Konrad Henkel en el Instituto Kaiser Wilhelm de Investigación Médica en Heidelberg en primavera de 1944. Los alemanes desarrollaron y fabricaron grandes cantidades de agentes letales para la guerra química, sarín, somán, tabún fueron incorporados en proyectiles de artillería, sin embargo no fueron usados contra objetivos aliados. Tropas químicas se crearon en Alemania desde 1934 y la tecnología para liberar el gas también fue desarrollado activamente.

planta de tabúnFoto: Planta de tabún en la pequeña ciudad prusiana de Dyhernfurth (currenty Brzeg Dolny en Polonia). Parte de la producción. Después de la derrota del ejército de Hitler, el tabún fue arrojado en el Báltico, cerca de Alemania- Ver más en:

Durante la Segunda Guerra Mundial, como parte del programa alemán Grün 3 , se estableció una planta para la fabricación de tabún en Dyhernfurth (ahora Brzeg Dolny, Polonia), en 1939. Dirigido por Anorgana, GmbH, la planta comenzó la producción de la sustancia en 1942. La razón de la demora era las precauciones extremas utilizadas por la planta. Productos intermedios del tabún eran corrosivos y tenían que ser contenidos en cuarzo. La fabricación a gran escala del agente resultó en problemas con la degradación del tabún en el tiempo, y sólo alrededor de 12.500 toneladas de material fueron fabricados antes de que la planta cayera en manos soviéticas. La planta había producido inicialmente proyectiles y bombas aéreas que utilizarían una mezcla de tabún y clorobenceno, denominada “Variante A”, y en la segunda mitad de la guerra cambió a “Variante B”. Los soviéticos desmantelaron la planta y la enviaron a Rusia.Agente Tabún_

Un agente aún más letal llamado Somán fue producido en pequeñas cantidades en una planta piloto en la fábrica IG Farben en Ludwigshafen. Al igual que los demás agentes nerviosos nunca fueron utilizados por Alemania, una teoría apunta a que temían que el propio enemigo respondiera tarde o temprano con el mismo agente letal. Los aliados que habían almacenado gran cantidad de gas venenoso, como el gas mostaza y fosgeno no lo usarían, ya que esto inevitablemente provocaría Alemania a tomar represalias con gas. Argumentaron que esto sería en perjuicio de los aliados en Francia, tanto por razones militares como por la población civil.*

Efectos del gas nervioso o neurotóxico en el cuerpo humano.

Como su nombre indica, los agentes nerviosos atacan el sistema nervioso del cuerpo humano. Todos estos agentes funcionan de la misma manera: mediante la inhibición de la enzima acetilcolinesterasa, que es responsable de la degradación de los neurotransmisores como la acetilcolina (ACh) es decir más claramente impiden el normal funcionamiento de los músculos e impiden su relajación. Los síntomas iniciales tras la exposición a agentes nerviosos (como sarín) es una secreción nasal, opresión en el pecho, y la constricción de las pupilas.

Acción del gas neurotoxico

Poco después, la víctima tendrá entonces la dificultad para respirar y experimentar náuseas y babeado. Como la víctima sigue perdiendo el control de sus funciones corporales, involuntariamente comienza a salivar, lagrimear, orinar, defecar, y la experiencia de dolor gastrointestinal y vómitos. También se pueden presentar ampollas y ardor en los ojos y / o los pulmones. Esta fase es seguida por sacudidas mioclónicas inicialmente seguido por un estado epiléptico. La muerte llega a través de la depresión respiratoria completa, lo más probable a través de la actividad periférica excesiva en la unión neuromuscular del diafragma. Los efectos de los agentes nerviosos son muy duraderos y aumentan con exposiciones sucesivas. Los sobrevivientes del envenenamiento por agente nervioso casi invariablemente sufren daño neurológico crónico. Este daño neurológico también puede conducir a efectos persistentes psiquiátricos.

german army ww2

Gas Tabún (1937): Tabún o GA es un líquido transparente, incoloro e insípido con un ligero olor a frutas. Se clasifica como un agente nervioso porque interfiere fatalmente con el funcionamiento normal del sistema nervioso de los mamíferosTabún es la primer gas nervioso de la serie G. Los síntomas a exposición incluyen: nerviosismo / inquietud, miosis (contracción de la pupila), rinorrea (secreción nasal), salivación excesiva, disnea (dificultad para respirar debido a la bronco constricción / secreciones), sudoración, bradicardia (ritmo cardíaco lento), pérdida de conciencia, convulsiones, parálisis flácida, la pérdida de control del intestino y la vejiga, apnea (detención de la respiración) y ampollas pulmonares. También, el tabún se descompone lentamente, tras una exposición repetida puede conducir a acumularse en el cuerpo.

Gas Sarín (1939): Sarín, o GB, es un líquido incoloro e inodoro, agente nervioso de potencia extrema y ha sido clasificado como un arma de destrucción masiva por la ONU. Es un compuesto organofosforado. El Sarín puede ser letal, incluso en concentraciones muy bajas, con la muerte tras el plazo de 1 a 10 minutos después de la inhalación directa debido a la asfixia de la parálisis muscular y pulmonar, a menos que algunos antídotos, normalmente atropina o biperideno y pralidoxima, se administran de forma rápida. La gente que absorbe una dosis no letal, pero no recibe tratamiento médico inmediato, pueden sufrir daño permanente.

Gas Somán (1944): Somán o GD es un líquido volátil, corrosivo, e incoloro con un ligero olor en estado puro. Más comúnmente, en color entre amarillo y marrón este tiene un fuerte olor descrito como similar al alcanfor. Es a la vez más letal y más persistente que el sarín o tabún. GD puede ser engrosada para su uso como un spray química usando un copolímero de Acryloid. También se puede implementar como un arma química binaria en proyectiles. Somán es un agente nervioso organofosforado con un mecanismo de acción similar al tabún. Debido a la severa disminución de la vida media de la enzima AChE, la neurotransmisión es abolida en cuestión de minutos. Uno de los primeros signos observables de un envenenamiento por somán es miosis (Pupila dilatada). Algunas, pero no todas las indicaciones posteriores son vómitos, dolor muscular extrema y problemas del sistema nervioso periférico. Estos síntomas aparecen tan rápido como 10 minutos después de la exposición y pueden durar muchos días.

Gas Ciclosarín (1949): Este es el agente más tóxico de la serie G descubierta por los alemanes, Ciclosarín o GF (metilfosfonofluoridato ciclohexilo) al igual que su predecesor, el gas sarín, ciclosarín es un agente nervioso organofosforado líquido. Sus características físicas son, sin embargo, bastante diferente a la del sarín. A temperatura ambiente, ciclosarín es un líquido incoloro cuyo olor se ha descrito como dulce y húmedo, o parecido melocotones o laca. A diferencia del gas sarín, ciclosarín es un líquido persistente, lo que significa que tiene una presión de vapor baja y por lo tanto se evapora de forma relativamente lenta, alrededor de 69 veces más lento que el sarín y 20 veces más lento que el agua.

Tras la caída de la Alemania nazi los aliados se apresuran en la obtención de los nuevos agentes letales.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los aliados recuperaron proyectiles de artillería alemanas que contenian tres agentes nerviosos alemanes (tabún, sarín y somán), lo que provocó nuevas investigaciones sobre agentes nerviosos por todos los antiguos aliados.

ww2 german poisonFoto: Proyectiles alemanes cargados con el letal gas Tabún, miles de estas cargas fueron capturadas por el ejército estadounidense.

destrucción de bombas quimicas

Foto:Personal alemán no identificado vestido con trajes protectores inician la destrucción de bombas tóxicas,  bajo la supervisión de los estadounidenses, 28 de junio de 1946. Se destruyen unas 65.000 toneladas tóxicos alemanes, incluido el gas mostaza, gran cantidad se lanzaron al Mar del Norte.

Aunque la amenaza de una guerra termonuclear global era más importante en la mente de la mayoría durante la Guerra Fría, tanto la Unión Soviética y los gobiernos occidentales ponen enormes recursos en el desarrollo de armas químicas y biológicas. La carrera para la obtención de armas aún más letales había comenzado.

A fines de 1940 y principios de 1950, la investigación de armas químicas de la posguerra por parte de los británicos se basó en las instalaciones de Porton Down. La investigación tuvo como objetivo proporcionar a Gran Bretaña con los medios para armarse con una capacidad basada en un agente nervioso moderno y desarrollar medios específicos de defensa contra estos agentes.

Reino Unido desarrolla el letal Gas VX

En 1952, el Dr. Ranajit Ghosh, un químico que trabajaba para ICI en sus laboratorios de Protección Fitosanitaria estaba investigando el potencial de ésteres organofosforados de aminoethanethiols sustituidos para su uso como pesticidas. Al igual que los investigadores alemanes anteriores de organofosfatos que habían descubierto los agentes nerviosos de la serie G, el Dr. Ghosh descubrió que su acción sobre la colinesterasa los hizo pesticidas eficaces. Uno de ellos, Amiton, fue descrito en un artículo de 1955 por Ghosh y otro químico, JF Newman, como particularmente eficaz contra los ácaros. Fue lanzado al mercado como insecticida por la empresa en 1954, pero fue retirada posteriormente por ser demasiado tóxico. Su toxicidad no pasó desapercibida, y las muestras fueron enviadas a las instalaciones secretas de Porton Down para su evaluación. Después que la evaluación fue completada, varios miembros de esta clase de compuestos se desarrollaron en un nuevo grupo de agentes nerviosos mucho más letales, los agentes V. El más conocido de ellos es, probablemente, VX, asignada Código Purple Possum, dejando a los agentes V rusos un cercano segundo lugar.

PORTON DOWNFoto: Un ensayo británico para determinar el efecto de un agente químico de acoso sobre un equipo de artillería real en Porton Rango en 1936. El agente se libera en las nubes utilizando equipos de producción y distribución móvil.

contenedores de gas vx

El gas VX (nombre IUPAC-O acetato de S- [2- (diisopropilamino) etil] methylphosphonothioate) es una sustancia extremadamente tóxica que no tiene usos conocidos, excepto en la guerra química como un agente nervioso. Es un líquido inodoro e insípido. Está clasificado como un arma de destrucción masiva. El agente nervioso VX es el más conocido de la serie V y es considerado un arma para crear zonas muertas debido a sus propiedades físicas. Con su alta viscosidad y baja volatilidad, VX tiene la textura y la sensación de aceite de motor. Esto hace que sea especialmente peligroso, ya que tiene una alta persistencia en el medio ambiente. Es inodoro y sin sabor, y puede ser distribuido como un líquido, ya sea puro o como una mezcla con un polímero en forma de agente espesado, o como un aerosol.

deconFoto: Personal británico durante un proceso de descontaminación.

VX es un inhibidor de la acetilcolinesterasa, es decir, que funciona mediante el bloqueo de la función de la enzima acetilcolinesterasa, esto causa una contracción muscular interminable por todo el cuerpo. La acción del VX sobre la acetilcolinesterasa, resulta en contracciones violentas iniciales, también produce parálisis fláccida de todos los músculos del cuerpo. La parálisis sostenida del músculo del diafragma provoca la muerte por asfixia. La dosis letal media del VX (LD50) para los seres humanos se estima en alrededor de 10 miligramos a través de contacto con la piel y LCt50 por inhalación se estima 30-50 mg · min / m3. Los primeros síntomas de la exposición percutánea (contacto con la piel) pueden ser espasmos musculares local o sudoración en el área de exposición seguida de náuseas o vómitos. Algunos de los primeros síntomas de una exposición al vapor de agente nervioso VX puede haber rinorrea (secreción nasal) y / u opresión en el pecho con falta de aliento (constricción bronquial). Miosis puede ser una señal temprana de la exposición agente, pero no se utiliza por lo general como el único indicador.

A principios de la década de 1950, agentes nerviosos como el sarín fueron producidos en pequeñas cantidades, cerca de 20 toneladas se hicieron desde 1954 hasta 1956. CDE Nancekuke era una fábrica importante para el almacenamiento de armas químicas. Pequeñas cantidades de VX se produjeron allí, principalmente con fines de pruebas de laboratorio, también para validar diseños de plantas y optimizar los procesos químicos para la producción en masa.

nancekukeFoto: Centro de CDE Nancekuke , Reino Unido, se convirtió en el primer centro para la producción y el almacenamiento de gases tóxicos como el sarín y tabún.Vía_

nancekuke

Foto: Sitio central en Nancekuke.

Sin embargo, la producción en serie y a gran escala de agente VX nunca tuvo lugar, con la decisión de 1956 de culminar el programa de armas químicas ofensivo. A finales de 1950, la planta de producción de armas químicas en Nancekuke mothballed, se mantuvo en estado competente entre 1960 a 1970, ya que podría reanudar la producción si era necesario.

El Reino Unido firma la Convención sobre Armas Químicas, el 13 de enero de 1993 y lo ratificó el 13 de mayo de 1996.

Estados Unidos obtiene el agente VX USA

En 1952, el ejército estadounidense patentó un proceso para la “Preparación del toxico ricina”, la publicación de un método de producción de esta poderosa toxina. En 1958 el gobierno británico negoció su tecnología del gas VX con los Estados Unidos a cambio de información sobre las armas termonucleares. En 1961 los EE.UU. estaba produciendo grandes cantidades de VX y llevando a cabo su propia investigación sobre el agente nervioso.

Contenedores de gas VX-USAFoto: Reservas del agente VX en Depot Newport, Indiana. Esta reserva se compone de 1.690 contenedores de una tonelada.Link_

-chemical-weapons

Esta investigación produjo al menos tres agentes más; los cuatro agentes nerviosos (VE, VG, VM, VX) se conocen colectivamente como agentes de la serie V, el VX es el más estudiado de ellos, los demás no se han estudiado ampliamente fuera de la ciencia militar. Poco se sabe de los agentes VE, VG,VM que no sea por su fórmula química. Entre 1951 y 1969, el complejo de Dugway Proving Ground fue el sitio de pruebas de diversos agentes químicos y biológicos, incluyendo una prueba al aire libre aerodinámica de difusión en 1968, esta mató accidentalmente aproximadamente 6.400 ovejas por efecto de un agente nervioso no especificado.

contenedores de gas VX -USAFoto: Depósitos de gas VX estadounidense.

Proyecto 112

Proyecto de experimentación de armas biológicas y químicas realizado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos entre 1962 a 1973. El proyecto se inició bajo la administración de John F. Kennedy, y fue autorizado por el Secretario de Defensa Robert McNamara, como parte de una revisión total. El nombre de “Proyecto 112” se refiere al número de este proyecto en el proceso de revisión de 150 proyectos autorizados por McNamara. La financiación y el personal fueron aportados por todas las ramas fuerzas armadas y agencias de inteligencia. Canadá y el Reino Unido también participaron en algunas actividades del Proyecto 112.

yag 39 uss georgeFoto: YAG 39 USS George Eastman (Después de ser remodelado con equipamiento científico)

Proyecto 112 ocupa principalmente del uso de aerosoles para diseminar agentes biológicos y químicos que se puedan producir “control incapacidad temporal” (CTI). El programa de pruebas se lleva a cabo a gran escala en “sitios de prueba extracontinentales” en el Pacífico Central y Sur y Alaska, en relación con el Reino Unido, Canadá y Australia. Se llevaron a cabo al menos 50 ensayos; de estos al menos 18 pruebas involucradas simulantes de agentes biológicos (como BG), y al menos 14 agentes químicos involucrados incluyendo sarín y VX, sino también gases lacrimógenos y otros simuladores. Los sitios de ensayo incluyen Porton Down (Reino Unido), Ralston (Canadá) y al menos 13 buques de guerra de Estados Unidos. El proyecto fue coordinado por Deseret Test Center, Utah. Proyecto SHAD, un acrónimo de Shipboard Hazard and Defense, fue parte de un esfuerzo más amplio del Proyecto 112, que se realizó durante los años 60. Proyecto SHAD abarcó pruebas diseñadas para identificar  vulnerabilidades de los buques de guerra estadounidenses a los ataques con agentes de guerra química o biológica. Proyecto 112 consistió en ambas pruebas basadas tierra y en el mar. Las pruebas basadas en el mar, llamado Proyecto SHAD se lanzaron sobre todo de otras naves como el USS Granville S. Hall (YAG-40) y USS George Eastman (YAG-39).Link_

Sarin_prueba en conejoFoto: Planta de Sarín: Personal utilizando un conejo para comprobar si hay fugas en la planta de producción de gas sarín, Rocky Mountain Arsenal, EE.UU.(1970).

Arsenal de armas químicas Rocky Mountain

El Rocky Mountain Arsenal era un centro de fabricación de armas químicas de Estados Unidos situado en el área metropolitana de Denver en Commerce City, Colorado. El sitio fue terminado en diciembre de 1942, operado por el Ejército de los Estados Unidos a lo largo del siglo 20 y más tarde estuvo bajo presión de los residentes locales hasta su cierre en 1992. Gran parte del sitio ahora está protegido como refugio de vida silvestre como Rocky Mountain Arsenal National Wildlife Refuge.

Rocky_Mountain_Arsenal_south_plantFoto: Rocky Mountain Arsenal, parte sur de la planta en 1970.

Ubicación del complejo:

La ubicación del Arsenal fue seleccionado debido a su distancia relativa de las costas (y presumiblemente no susceptibles de ser atacados), una mano de obra suficiente para trabajar en el lugar, el tiempo que era propicio para el trabajo al aire libre, y el suelo adecuado necesario para el proyecto. También fue útil que la ubicación era cerca de aeródromo Stapleton, un importante centro de transporte. En 1942, el Ejército de Estados Unidos adquirió 19.915 acres (80,59 km²) de tierra en la que para la fabricación de armas en apoyo de las actividades militares de la Segunda Guerra Mundial a un costo de $ 62.415 millones. Además, algunas de estas tierras se utilizó para un campo de prisioneros de guerra (para los combatientes alemanes) y posteriormente trasladados a la ciudad de Denver como Stapleton Aeropuerto ampliado. Un lateral fue construido fuera de la Canal High Line para suministrar agua al Arsenal.

Rocky_Mountain_Arsenal_south_entranceFoto: Entrada sur del complejo Rocky Mountain Arsenal en 1960.

Almacén de agentes químicos

Las armas fabricadas en Rocky Mountain Arsenal incluidas las municiones convencionales y químicas, incluyendo el fósforo blanco (M34 granada), napalm, gas mostaza, lewisita, y gas de cloro. RMA era también uno de los pocos sitios que contenían una reserva de gas Sarín (también conocido como agente nervioso GB), un compuesto organofosforado. La fabricación de estas armas continuó hasta 1969. combustible de cohetes para apoyar las operaciones de la Fuerza Aérea también fue fabricado y almacenado a RMA. Posteriormente, a través de la década de 1970 hasta 1985, RMA se utilizó como un sitio de desmilitarización para destruir las municiones y artículos relacionados químicamente. Coincidiendo con estas actividades, de 1946 a 1982, el Ejército alquiló instalaciones RMA a la industria privada para la producción de pesticidas. Uno de los principales arrendatarios, Shell Oil Company, junto con Julius Hyman and Company y Colorado Combustible y Hierro, tenían la capacidad de fabricación y procesamiento de RMA entre 1952 y 1982. Los militares se reservó el derecho de expulsar a estas empresas y reiniciar la producción de armas químicas en el caso de una emergencia nacional. De_

Muerte de las ovejas en Dugway.(1968)

El incidente de las ovejas Dugway de 1968, también conocido como la matanza de ovejas en Skull Valley, fue una matanza ovejas que se ha conectado a programas de guerra biológica o química en Dugway Proving Ground en Utah. Seis mil ovejas murieron en ranchos cercanos a la base, y la explicación popular culpó a las pruebas de armas químicas del Ejército por el incidente, aunque se han ofrecido explicaciones alternativas. Ocurrieron por lo menos 1100  pruebas químicas en Dugway durante el período de tiempo del incidente ovejas Dugway. En total, casi 230.000 kg de agente nervioso se dispersaron durante las pruebas al aire libre. También hubo pruebas en Dugway con otras armas de destrucción masiva.

utah kills 6 000 sheepFoto: Ovejas muertas propiedad de Ray Peck en Skull Valley, 1968.

En los días anteriores al incidente con las ovejas Dugway del Ejército de Estados Unidos en Dugway Proving Ground llevó a cabo al menos tres operaciones separadas que implican agentes nerviosos. Las tres operaciones se produjeron el 13 de marzo de 1968. Uno implicó el disparo de prueba de un proyectil de artillería química, otra la quema de 160 galones (600 litros) de agente nervioso en un hoyo al aire libre y en el tercero  agente nervioso fue rociado desde aviones a reacción en un área objetivo cerca de 27 millas (43 km) al oeste de Skull Valley. Este tercer caso esta ligado por lo general a las ovejas muertas en Skull Valley. Sin embargo, esto nunca se comprobó con exactitud.Link_

Bomba química MC-1 de los Estados Unidos

El MC-1 era una bomba química lanzable desde el aire. La bomba MC-1 de 750-libras (340 kg) se produjo por primera vez en 1959 y fue rellenada con el letal agente nervioso Sarín. La bomba química MC-1 comienza su  producción en serie regular en 1959. En principio era una bomba de demolición modificada. El MC-1 fue diseñado para ser lanzado desde aviones como el F-4 Phantom II, nunca fue utilizada contra objetivos enemigos. El arma tenía un diámetro de 16 pulgadas (41 cm) y una longitud de 50 pulgadas (127 cm). La bomba MC-1 contenía con cerca de 220 libras (100 kg) de sarín (GB) agente nervioso.

Bomba de gas sarin MC-1

Foto: Bomba de Gas sarín MC-1. La bomba MC-1 consta de un cuerpo de acero, tubos y espoletas centrales. Esta bomba se llena con el agente neurotoxico GB. La bomba utiliza la difusión térmica, cuando la espoleta detona, la carga de dispersión rompe la bomba, que calienta GB y se dispersa como una niebla de aerosol.

Las pruebas se llevaron a cabo utilizando el MC-1 a partir de julio a noviembre de 1971 en las instalaciones de Dugway Proving Ground, en Utah. El objetivo de estas pruebas, que eran parte del Proyecto 112, fue doble. Uno de los objetivos fue determinar los riesgos asociados a la liberación accidental o daños por fuego hostil de la MC-1 durante el despegue o el aterrizaje. Un segundo objetivo fue determinar si los procedimientos de eliminación para fugas de bombas dañadas eran adecuadas. Para las pruebas, bombas MC-1 se llenaron con agua y un simulante del sarín.

MC-1_bomba quimica de gas SarínFoto: Bombas químicas MC-1 de gas Sarín lanzables desde el aire. La bomba es de color gris con una banda verde y una banda amarilla alrededor del centro del cuerpo. La banda verde indica una carga de productos químicos tóxicos y la banda amarilla indica un alto explosivo.

En el depósito de Umatilla Chemical Depot, Oregón se almacenaron aproximadamente 2400 bombas MC-1 hasta que la zona fue desmilitarizada, las existencias fueron destruidas en 2006. Otras 3.047 bombas MC-1 se almacenaron a Johnston Atoll cuando las operaciones de desmilitarización comenzaron allí en 1990. Esas armas fueron destruidas durante la década y las operaciones siguientes al Sistema de eliminación Johnston Atoll Chemical Agent Disposal System fue terminado en 2000.Link_

Otra de las armas químicas del basto arsenal estadounidense fue el cohete M-55 (cargado con Gas VX).

El M55 era un cohete químico desarrollado por los Estados Unidos en la década de 1950. El ejército de Estados Unidos produjeron ambas ojivas unitarias con Sarín y VX.

Photo_m55_rocket_disassembly_cseFoto: Cohete químico M55 siendo desmantelado por expertos equipados con trajes NBQ. Umatilla Química Depot.

En 1951 el Cuerpo Químico del Ejército de Estados Unidos y la artillería del ejército inició un programa conjunto para desarrollar un cohete química de 115mm. La Artillería del Cuerpo de Ejército de Estados Unidos diseñó el 115mm T238 y el lanzador en 1957 para proveer al ejército un medio para atacar grandes objetivos de área con agentes químicos. El cohete de 115mm fue posteriormente aceptado como M55 con su lanzador M91. Producido a partir de 1959-1965. Los M55 fueron fabricados en la Planta de Municiones del Ejército de Newport y probados en Aberdeen Proving Ground. El M55 es un cohete 1.98m de largo y 10cm de diámetro. Podía transportar ojivas llenas de 10 libras (4.54kg) de gas GB o VX. La ojiva comprende alrededor de 15 libras en total, y se compone de varios componentes. Los disparadores M34 y M36 utilizan composición B o tetrytol y el total de cerca de 3 libras de peso total arma.Link_

Estos cohetes a igual que muchos otros están en vía de eliminación en los depósitos de Umatilla Chemica Depot, Estados Unidos.(lista)(2)

First_Chemical_weapons_destroyed_Foto: Un cohete M55 que contenía gas Sarín es destruido en el atolón de Johnston en 1990. El propulsor en sí representa un peligro, ya que se vuelve inestable a medida que envejece.

Bomba química Weteye

La Weteye (ojo húmedo) era una bomba química de Estados Unidos diseñado para la Marina en 1960 con la intención de diseminar el agente nervioso Sarín. El Weteye podía contener 160 kg (350 libras) de sarín líquido y era conocido oficialmente como Mk 116 (Mark 116). Las reservas de Weteyes fueron trasladadas a Utah en la década de 1980 en medio de la controversia y protestas.

Bomba quimica_Weteye

La Armada de Estados Unidos y la compañía China Lake de California intentaron desarrollar una bomba química enorme, con una alta eficiencia de llenado (~ 70%). Al mismo tiempo, el Centro Químico del Ejército de Estados Unidos trabajó con la empresa EDO para desarrollar la EX 38, una bomba química de 500 libras (230 kg) con características de diseño únicas: 1) Un cuerpo delgado de aluminio hydrospun sin fisuras, 2) La nariz ponderada, 3) grande aletas de plástico, y 4) un sistema de deflectores internos. El diseño del prototipo Weteye, se combinó con las características de diseño EX38 para crear el modelo de producción. La bomba Weteye fue desarrollado originalmente para el suministro de agentes nerviosos como el GB y VX. La producción se limitó a bidestilado de GB. No se produjeron variantes VX.

Wet_eye_bombFoto: Bomba química Weteye dentro de un contenedor especial.

bomba weteye (2)

Descripción funcional:

Cuando la bomba es liberada de la aeronave, se retira el cable permitiendo el armado de la espoleta. Al mismo tiempo, el alambre de liberación se retira de la aleta, activación de las aletas extensibles. Tras el impacto de las funciones de espoleta, es iniciada la carga principal de tetril que enciende la carga de dispersión. La carga de dispersión explota y difunde el agente nervioso GB.Link_CHEMICAL BOMBS

bomba weteye 2

En 1963, el superportaaviones USS John F. Kennedy (CV-67) (SBC-127C) fue destinado a contener 100 bombas Weteyes como parte de su carga. En 1969 todo el arsenal de bombas de EE.UU. Weteye se almacenaron en el Rocky Mountain Arsenal en Colorado, gran parte fue destruida en 1977. Las existencias de la bomba Weteye fueron totalmente destruidas en 2001.

proyectiles -gas tóxico-usaEl programa de armas químicas de Estados Unidos comenzó en 1917 durante la Primera Guerra Mundial, con la creación de la Sección de Servicio de Gas del Ejército de Estados Unidos y terminó 73 años después, en 1990, con la adopción práctica del país a la Convención sobre Armas Químicas (firmado 1993; entró en vigor, 1997) . La destrucción de las armas químicas almacenadas comenzó en 1985 y todavía está en curso. El Instituto de Investigación Médica de Defensa Química del ejército, en Aberdeen Proving Ground, Maryland, continúa operando con fines de investigación y educación puramente defensivas.

La Unión Soviética también logra obtener gases letales similares al VX

Debido al secretismo del gobierno de la Unión Soviética, muy poca información disponible acerca de la dirección y el progreso de las armas químicas soviéticas hasta hace relativamente poco. Después de la caída de la Unión Soviética, el químico ruso Vil Mirzayanov publicó artículos revelando la experimentación de armas químicas en Rusia.

Vil MirzayanovFoto: Químico ruso Vil Mirzayanov

En 1993, Mirzayanov fue encarcelado y despedido de su trabajo en el Instituto Estatal de Investigación de Química Orgánica y Tecnología, donde había trabajado durante 26 años. En marzo de 1994, después de una gran campaña por científicos estadounidenses en su nombre, Mirzayanov fue puesto en libertad.

urssFoto: Tropas soviéticas equipadas con trajes protectores químicos durante un ejercicio.

Entre la información relacionada por Vil Mirzayanov fue la dirección de la investigación soviética en el desarrollo de agentes nerviosos, incluso más tóxicos, que vio la mayor parte de su éxito a mediados de la década de 1980. Varios agentes altamente tóxicos se desarrollaron durante este período; la única información no clasificada respecto a estos agentes se les conoce en la literatura abierta como agentes “Foliant” (el nombre de programa bajo el cual se desarrollaron) y por varias designaciones de código, como la A-230 y A-232. Según Mirzayanov, los soviéticos también habian desarrollado armas que eran más seguros de manejar, lo que lleva al desarrollo de las armas binarios, en el que los precursores para agentes nerviosos se mezclan en una munición para producir el agente justo antes de su uso. Debido a que los precursores son generalmente mucho menos peligrosos que los propios agentes, esta técnica hace que el manejo y transporte de las municiones mucho más simple. Además, los precursores de los agentes suelen ser mucho más fácil de estabilizar que los propios agentes, por lo que esta técnica también han permitido aumentar la vida útil de los agentes. Durante los años 1980 y 1990, las versiones binarias de varios agentes soviéticos se desarrollaron y se designan como agentes “Novichok” (después de la palabra rusa para “recién llegado”).

armas quimicas de rusia-Foto: Depósitos con toneladas de munición química de Rusia, es abierto a expertos internacionales para su destrucción.

El gas VR soviético

VR (ruso VX, V-Soviético, sustancia 33, R-33) es un agente nervioso de la serie V estrechamente relacionado (isómero) con el mejor conocido agente nervioso VX. El desarrollo de VR comenzó a finales de 1950 por un equipo del Instituto de Investigación Científica No. 42 de la URSS (NII-42). Sergei Zotovich Ivin, Leonid Soborovsky y Iya Danilovna Shilakova desarrollado conjuntamente este análogo del VX británico. Ellos completaron su trabajo en 1963 y más tarde fueron galardonados con el Premio Lenin por su logro. Un arma binaria que comprende dos precursores menos tóxicos que mezclan durante el vuelo para formar la sustancia- 33 fue desarrollado después por un equipo dirigido por Nikolai Kuznetsov.

chemicalFoto: Soldado equipado con traje protector completo examina una munición química en los depósitos de Rusia, Shchuchye. Moscú ha indicado que no terminaría eliminando sus existencias de armas químicas antes de una fecha límite 2012 por mandato internacional.

En 1972 los soviéticos abrieron una planta de fabricación de gas VR en Novocheboksarsk. Todas las instalaciones de la URSS produjeron unas 15.557 toneladas de VR de acuerdo con su declaración a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), aunque la mayoría si no todos esto ahora ha sido destruida por los tratados de desarme. El letal agente VR tiene niveles similares de dosis letales del VX (entre un 10-50 mg) y tiene síntomas y método de acción de otros agentes nerviosos similares que actúan sobre la colinesterasa, y el tratamiento sigue siendo el mismo. Sin embargo, la ventana para tratar eficazmente la convulsiones causadas por los agentes de la serie V de segunda generación es más corto, ya que desnaturalizan rápidamente la proteína de la acetilcolinesterasa en una manera similar al gas somán, haciendo que el tratamiento con el antídoto estándar, la pralidoxima sea ineficaz a menos que se da muy pronto después de la exposición. Pre-tratamiento con piridostigmina antes de la exposición, y el tratamiento con otros fármacos como la atropina y diazepam después de la exposición, para reducir los síntomas de toxicidad del agente nervioso, pero puede no ser suficiente para evitar la muerte si una gran dosis de agente nervioso ha sido absorbido. Además de las convulsiones estándar, algunos de los agentes de la segunda serie V son conocidos por causar comas.Link_

Nov-30--OPCWFoto: Personal militar ruso examina 2000 contenedores de agentes tóxicos en un sitio de almacenamiento de armas químicas en Gorny.

town-shchuchye-bomb-chemical.si_Foto: Bomba química rusa siendo transportada hacia el lugar de su desmantelamiento.

Rusia firma la Convención sobre Armas Químicas en 1993.

Rusia firmó la Convención sobre Armas Químicas, el 13 de enero de 1993 y lo ratificó el 5 de noviembre de 1995. Declara un arsenal de 39,967 toneladas de armas químicas en 1997, con mucho, el mayor arsenal, consistente en agentes vesicantes: como Lewisita, mostaza de azufre, Lewisita mezclado con mostaza y agentes nerviosos: Sarín, Somán y VX. Rusia cumplió con sus obligaciones en virtud de tratados mediante la destrucción de 1 por ciento de sus productos químicos con la fecha límite de 2002 establecido por la Convención de Armas Químicas, es prorrogado a 2004 y 2007, debido a problemas técnicos, financieros y ambientales de la eliminación de productos químicos.

bomb-for-maradykovsky

Desde entonces, Rusia ha recibido ayuda de otros países, como Canadá, que donaron C $ 100,000, más un adicional C $ 100.000 ya donado, al Programa de Destrucción de Armas Químicas de Rusia. Este dinero se utilizará para completar el trabajo en Shchuch’ye y apoyar la construcción de una instalación de destrucción de armas químicas en Kizner (Rusia), donde la destrucción de cerca de 5.700 toneladas de gas nervioso, almacenado en aproximadamente 2 millones de proyectiles de artillería y municiones.

Armas químicas desarrolladas por el Imperio japonésJapón imperial

El ejército imperial Japonés utiliza con frecuencia armas químicas antes y durante la Segunda Guerra Mundial sin embargo, por temor a represalias nunca fueron utilizadas contra las tropas occidentales, sino contra otros asiáticos. Según los historiadores Yoshiaki Yoshimi y Kentaro Awaya, armas de gas, como gas lacrimógeno, se utilizaron sólo esporádicamente en 1937, pero a principios de 1938, el Ejército Imperial Japonés comenzó a usar  a gran escala gases irritantes (Rojos) a mediados de 1939, el gas mostaza (Amarillo) es utilizado en contra de los Kuomintang (Nacionalistas chinos) y las tropas chinas comunistas.

Japanese_Special_Naval_Landing_Forces_in_Battle_of_Shanghai_1937Foto: Tropas japonesas pertenecientes al Fuerza Especial de Desembarco Naval con máscaras de gas y guantes de goma durante un ataque químico cerca Chapei en la batalla de Shanghai. Segunda Guerra Sino-Japonesa 1937-1945.

Chinese_armed_force_rescues_the_wounded_in_WWIIFoto: Soldados nacionalistas chinos atienden a los heridos por el gas venenoso liberado por los japoneses durante la Batalla de Shanghai, 1937 , varios de ellos equipados con mascaras protectoras. Foto_ Museo de las Fuerzas Armadas de la República de China.

ataque japones con gas venenoso-Foto: Artilleros japoneses equipados con máscaras de gas, al mando de un cañón Type 3 de 120mm, los proyectiles de gas venenoso contra las posiciones Chinas en dirección a Hankou. Guerra Sino-Japonesa.Link_

Según los historiadores Yoshiaki Yoshimi y Seiya Matsuno, las armas químicas fueron autorizadas por órdenes específicas dadas por el propio emperador Hirohito, transmitida por el jefe del Estado Mayor del ejército. Gases tóxicos fueron utilizados en 375 ocasiones distintas durante la Batalla de Wuhan, de agosto a octubre de 1938. Fueron también utilizaron profusamente durante la invasión de Changde. El Ejército Imperial Japonés había utilizado gas mostaza y el agente vesicante Lewisita contra las tropas chinas. Los experimentos con armas químicas se realizaron sobre prisioneros vivos por la Unidad 731 y la unidad 516.Link_ La mayor parte del gas venenoso era fabricado en Japón en la Isla de Okunoshima. A partir de 1931, la mayor parte de este gas fue a China, donde fue utilizado contra las fuerzas de la oposición y la población civil durante las conquistas imperiales de Japón. Esto viola directamente la Convención de Ginebra de 1925, que aunque se encontraba fuera de la ley el desarrollo de armas químicas, había prohibido su uso en la guerra. Japón continuó su desarrollo de armas químicas en la China ocupada con el establecimiento de la Unidad 516 en Qiqihar. Allí, venenos desarrollados en Okunoshima fueron probados y perfeccionados como armas químicas, y luego utilizadas en batalla. El desarrollo de la guerra química también se examinó en otros sitios a través de la China ocupada, incluyendo a Pingfang, varias de estas armas químicas fueron probadas en seres humanos y animales.Link_

soldado japonés con su traje químicoFoto: Soldado japonés provisto de una mascara de gas con guantes protectores.(Planta de Okunoshima)

Fabrica de gas venenoso en la isla de Okunoshima

Okunoshima fue el lugar donde Japón fabricó armas químicas durante la Segunda Guerra Mundial, su existencia era tan secreta que no aparece en los mapas oficiales. La producción de gases venenoso comenzó en 1929 y un total de 6.000 toneladas de gas mostaza, gas lewisita, irritantes, gases lacrimógenos y otros se realizaron en la isla. Después de la rendición de Japón, tropas estadounidenses y australianas supervisaron el proceso de desmantelamiento en 1946 y enterraron gran parte del gas en 11 lugares no revelados. La Isla de Okunoshima esta situada en el Mar Interior de Seto, frente a la ciudad de Takehara, Prefectura de Hiroshima.

okunoshimaFoto: Ubicación de la Isla de Okunoshima (o la Isla de los conejos).

fabrica de armas químicas japonés

Foto: Parte de la fábrica y almacenes de gas mostaza japoneses en la Isla Okunoshima. foto de (Australian war memorial).

factoria okunoshima

Foto: Vista de la factoría química de Okunoshima.

contenedores usados para procesar gas mostaza y arsenico compuesto del veneno Lewisita.2

Foto: Personal japonés mueve contenedores que fueron usados para procesar gas mostaza y arsénico en la elaboración del agente vesicante Lewisita.Link_

En 1925, el Instituto Imperial de Ciencia y Tecnología del ejército japonés puso en marcha un programa secreto para desarrollar armas químicas, sobre la base de una amplia investigación de las armas químicas se producían en todo Estados Unidos y Europa. Japón era signatario del Protocolo de Ginebra de 1925 que prohibía el uso de armas químicas. Aunque el desarrollo y el almacenamiento de armas químicas no fueron prohibidos, el país hizo grandes esfuerzos para asegurar el secreto de la construcción de la planta de municiones químicas que comenzó en 1929, incluso yendo tan lejos como para eliminar registros de la isla de algunos mapas. La planta fue construida en el período, de 1927 a 1929, y fue el hogar de una instalación de armas químicas que produjo más de 6000 toneladas de gas mostaza, gas lacrimógeno y otros. La isla fue elegida por su aislamiento, conducente a la seguridad, y porque estaba lo suficientemente lejos de Tokio y otras áreas en caso de desastre.

bombas japonesas de gas mostaza-2Foto: Personal japonés junto a gran cantidad de bombas de Gas mostaza fabricadas en la Isla Okunoshima. Link_

contenedores de gas mostaza japonés-ww2f

Foto: Cientos de contenedores rellenos de gas mostaza fruto de la gran producción japonesa en la isla Okunoshima.

Contedores de gas mostaza japonés2

Foto: Contenedores rellenos de gas tóxico son remolcados por trabajadores japoneses desde la bodega de un barco.Link_

Bajo la jurisdicción de los militares japoneses, el procesador local de conservación de pescado se convirtió en un reactor de gas tóxico. Los residentes y empleados potenciales no se les dijo lo que la planta estaba fabricando y todo se mantuvo en secreto; las condiciones de trabajo eran muy duras y muchos sufren los efectos del gas. Con el fin de la guerra, los documentos relativos a la planta fueron quemados y las Fuerzas de Ocupación Aliadas eliminaron el gas, ya sea arrojándolos al mar , quemarlos o enterrándolos, esto también fue mantenido en secreto. Varias décadas después, las víctimas de la planta recibieron ayuda del gobierno para su tratamiento, y en 1988 se inauguró el Museo del Gas Venenoso de Okunoshima. En el museo se puede recoger una guía de los numerosos restos de los fuertes de la Segunda Guerra Sino-Japonesa y la fábrica de gas venenoso. La mayor parte del edificios estan todavía en pie. A Okunoshima hoy también se la conoce como la isla de los conejos, ya que es el habitad de gran cantidad de conejos silvestres. Link_

fabrica de gas venenoso-okunoshimaFoto: Interior de la Planta de gas venenoso en Okunoshima.

okunoshima-

hiroshima_okunoshima6Foto: Restos de la planta química en Okunoshima. Las ruinas de las antiguas fortalezas y la fábrica de gas se pueden encontrar en toda la isla; la entrada está prohibida, ya que es demasiado peligroso.

Otra parte del arsenal químico japonés fue desarrollado y utilizado en la Manchuria ocupada bajo el mando de la Unidad 516.

tropas japonesas -china -mascaras de gas

La Unidad 516

La Unidad 516 (第五一六部隊) era una instalación secreta de armas químicas, operado por los Kempeitai (Rama de la policía militar), con base en Qiqihar, Manchukuo. El nombre de la Unidad 516 era clave (Tsūshōgō). Se llamaba oficialmente Sección Armas Químicas del Ejército de Kwantung, este era comandado por debajo de temible Unidad 731 de armas biológicas. Se estima que 700.000 (estimación japonesa) a 2.000.000 (estimación china) armas químicas japonesas fueron producidas y luego enterradas en China. Hasta 1995, Japón se había negado a reconocer el desecho de armas químicas en el río Yen en Manchuria, dejando enormes cantidades atrás.

gas venenoso- imperio de japónFoto: Tropas japonesas equipados con mascaras de gas durante la invasión de China.

Mientras tanto, las fuerzas químicas del ejército japonés, unidades químicas del Ejército Kwantung usados para la guerra química o experimentos químicos importantes, aunque es parte del Ejército de Kwantung, pero en realidad la investigación de la guerra química era del ejército japonés, instituciones de formación con sucursal en China. La mayoría de los 250 miembros de las fuerzas armadas son oficiales técnicos, que fueron entrenados en la escuela Japonesa de Narashino. La Unidad 516 comprendía un total cinco clases; la División de Asuntos Generales, responsables de coordinar el trabajo de las siguientes clases: primera clase, responsable de la detección y la síntesis de gas venenoso; segunda clase, responsables de la investigación sobre la protección contra el gas tóxico; tercera clase, responsable de la investigación de tratamiento del gas; cuarta clase, jefe de productos químicos de investigación. En 1939 la Unidad 516 en Jiamusi estableció un instituto de investigación secreta, donde llevan a cabo “investigación científica”, de hecho, participan en actos incalificables, las unidades 731 y 516 experimentan con baterías y agentes tóxicos para la guerra biológica y química, algo importante para el Ejército Kwantung, las pruebas son realizados en prisiones secretas.Link_

Algunos gases venenosos producidos por la Unidad 516;

  •  Fosgeno (Gas azul)
  • Cianuro de hidrógeno
  •  Cianuro de bromobencilo y Cloroacetofenona
  • Difenil-cianoarsina y Difenilcloroarsina
  • Tricloruro de arsénico
  • Gas mostaza (Amarillo)
  • Lewisita

restos de la fabrica de gas venenoso japonésFoto: Restos de la planta de químicos y gas venenoso de la Unidad 516. Luego del fin de la guerra fue usada como fábrica de vidrios. Ciudad de Qiqihar, provincia de Heilongjiang.

fábrica gas venenoso -unidad 516

Foto: Uno de los vestigios de la planta utilizada por la Unidad 516 de armas químicas de Japón. Ciudad de Qiqihar, provincia de Heilongjiang.Link_

Al final de la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Imperial Japonés había enterrado algunas de sus armas químicas en China, pero la mayoría fueron rápidamente confiscadas por los soviéticos, también fueron capturadas por el Ejército Popular de Liberación (China Comunista) y el Ejército de Kuomintang (China Nacionalista), junto con otras armas. La Unión Soviética después entregó estas armas a China (ROC), que luego los enterró. Las armas químicas japonesas fueron encontrados más tarde mezcladas con capturas soviéticas y chinas. El Instituto Nacional Japonés de Estudios de Defensa tiene un registro de armas japonesas confiscados por el Ejército de Kuomintang, junto con una lista de los tipos de armas químicas. No se han encontrado registros de confiscación sobre la República de China / Rusia. Sin embargo, ningún país tiene registros sobre la ubicación de las armas químicas enterradas. China ha comenzado la recolección de estas armas abandonadas para su destrucción, y están enterrados actualmente en lugares como las provincias chinas nororientales de Heilongjiang, Jilin y Liaoning.Link_

tanques de gas venenoso-China (2)Foto: Personal chino para emergencias químicas inspecciona una lata oxidada que contiene gases venenosos, suburbios de Qiqihar, provincia nororiental china de Heilongjiang. En 2003 unas 29 personas fueron heridas, luego que cinco latas de gas fueran desenterrados en un sitio de construcción en Qiqihar. Las latas de gases tóxicos fueron identificados por los expertos como contenedores de material para armas químicas abandonadas por el ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial.Link_

tanques de gas venenoso-China (3)Foto: Contenedores de gas mostaza encontrados en Qiqihar.

gas venenoso-china -japón

Foto: Personal japonés junto al chino se unen al esfuerzo para disponer de armas químicas que se encuentran en Qiqihar, provincia de Heilongjiang, el 17 de junio de 2004.Link_

gas venenoso-provincia chinaFoto: Expertos en remoción de agentes químicos chinos y japoneses trabajan en una excavación.

A partir de 2005, 60 años después del final de la Segunda Guerra Mundial, contenedores que fueron abandonadas por Japón en su rápida retirada siguen siendo desenterrados por error durante excavaciones en obras de construcción, causando lesiones y muertes de civiles. En diciembre de 1993, Japón firmó la Convención sobre Armas Químicas, ratificada en 1995. Uno de los focos de la Convención sobre Armas Químicas fue asignar la responsabilidad para la destrucción de antiguas armas químicas en China. Todas las armas químicas creadas después de 1925 deben ser destruidas por el pais que las creo. Bajo la convención, Japón está construyendo una fábrica en China para destruir las armas químicas.

Desarrollo de armas químicas de SudáfricaSudáfrica

En octubre de 1998, el informe de Comisión Sudafricana de la Verdad y Reconciliación incluyó un capítulo sobre el Proyecto Costa (Project Coast), este era un programa clandestino llevado a cabo por el gobierno sudafricano para desarrollar armas químicas y biológicas durante los años 1980 a 1990. El Proyecto Costa se inició en 1983, aparentemente para producir equipos con propósitos de defensa, incluyendo máscaras y trajes de protección. A pesar de las afirmaciones vehementes en contra, algunos testimonios mostraron que el programa fue más allá de los propósitos defensivos.

1.Foto: Soldados del SAFD o Fuerza de Defensa de Sudáfrica.

A finales de 1970, Sudáfrica se encontraba cada vez más involucrada en operaciones ofensivas en Angola contra los SWAPO (Organización del África Sudoccidental), cubanos y tropas angoleños respaldados por la Unión Soviética. Una amenaza que perciben es que sus enemigos podrían tener acceso a las armas químicas o biológicas en el campo de batalla, esto llevó a Sudáfrica comenzar el aumento gradual de su propio programa, inicialmente como una medida defensiva y para llevar a cabo la investigación sobre vacunas. A medida que los años pasaron, la investigación se fue tornando con objetivos ofensivos con la capacidad recién descubierta. En 1981, el entonces presidente PW Botha ordenó la Fuerza de Defensa de Sudáfrica (SADF) desarrollar tecnología que podría ser utilizado con eficacia contra los enemigos de Sudáfrica.

sFoto: Operaciones del SAFD en Angola.

En respuesta, el jefe de la división SADF Servicio médico sudafricano (SAMS), responsable de las capacidades de armas químicas y biológicas defensivas, contrata al entonces doctor Wouter Basson, un cardiólogo, este fue el encargado de viajar a otros países e informar sobre sus respectivas capacidades de armas químicas y biológicas. Wouter Basson regresó con la recomendación de que el programa Sudafricano podría alcanzar sus metas, y en 1983 es formado el Proyecto Costa, con Basson a la cabeza. Para ocultar el programa y poder adquirir las sustancias relacionadas con armas químicas y biológicas, el proyecto fue ocultado bajo empresas fachadas, Delta G Scientific Company, Roodeplaat Research Laboratories (RRL), Protechnik y Infladel. Link_

bassonFoto: Wounter Basson cabeza del equipo de investigación sobre armas químicas y biológicas para Sudáfrica.

Durante el Proyecto Costa es creada una gran variedad de toxinas letales para el relleno de armas químicas, biológicas y biotoxinas. Inicialmente, estos fueron destinados a ser utilizados por los militares en el combate como último recurso. Con este fin se comenzaron a copiar las técnicas soviéticas y dispositivos diseñados con apariencia de objetos ordinarios, pero con capacidad para envenenar. A principios de 1990, con el fin del apartheid, el programa fue detenido. A pesar de los esfuerzos para destruir el equipo y la información de estos programas, algunos todavía permanecen ocultos. Esto ha dado lugar a temores de que puedan encontrar su camino en las manos de las redes terroristas.

Otras armas químicas del proyecto.

El programa de armas químicas de Sudáfrica investigó todos los agentes de guerra química estándar como irritantes agentes antidisturbios, agentes nerviosos letales y anticolinérgicos deliriants, que han sido investigadas por casi todos los países que han llevado a cabo investigaciones CW (armas químicas). El programa sudafricano difería en sus objetivos de los programas de armas químicas y biológicas de muchos países ya que veía como importante el desarrollo de agentes no letales para ayudar a suprimir la disidencia interna. Esto llevó a la investigación de los agentes no letales inusuales , incluyendo drogas ilícitas recreativas como MDMA, metacualona y cocaína, así como drogas medicinales como diazepam, ketamina, suxametonio y tubocurarina, como agentes incapacitantes potenciales.

Disturbios sudafrica-2

Foto: Operación policial con los perros en el municipio de Soweto, cerca de Johannesburgo, Sudáfrica, 12 de mayo 1986.

De acuerdo con el testimonio dado por Wouter Basson a la Comisión de la Verdad y Reconciliación, análogos de estos compuestos se prepararon y estudiaron, y ambos como la metacualona y MDMA (junto al agente incapacitante BZ 3-quinuclidinil bencilato) se fabrican en grandes cantidades en un fino polvo o aerosol que pudiera ser lanzado sobre una multitud como un agente potencial de control de disturbios. Basson también había estado vendiendo grandes cantidades de MDMA y metacualona en forma de tabletas en el mercado negro, pero la cantidad fabricada era mucho más grande que lo que se vendía. Otro proyecto inusual de Sudáfrica fue desarrollar un método para esterilizar multitudes utilizando un conocido esterilizante masculino piridina. Esto era para ser pulverizadas sobre las multitudes con un cilindro de gas a presión con gas nitrógeno, la piridina es altamente inflamable.Link_

Primeras victimas del Proyecto Costa

Proyecto Costa reclamó sus primeras víctimas hacia final de 1982, cuando se lanzó la “Operación Duel”, cuyo objetivo era eliminar a cientos de prisioneros SWAPO e informantes del SADF (Ejército Sudafricano). Coronel Johan Theron, oficial de contrainteligencia en las Fuerzas Especiales, testificó en el juicio contra Basson, dijo que recibió pastillas relajantes musculares de Basson en diciembre de 1982, y fue participe del asesinato de  aproximadamente 200 presos de SWAPO, luego los cuerpos fueron arrojados desde aviones al mar. En noviembre de 1983, Basson fue presuntamente involucrado en el uso de armas químicas y biológicas contra los opositores al régimen en Dukuduku en KwaZulu-Natal. Otras operaciones también son dirigidas en Mozambique y Swazilandia para contaminar el suministro de agua a Dobra, un campo de refugiados situado en Namibia, con el uso de cólera y fiebre amarilla. Un médico del ejército sudafricano lideró un intento de contaminar el suministro de agua. El intento fracasó debido al alto contenido de cloro en el agua tratada en el campamento.Link_

Presuntos usos de armas químicas en Angola:

Durante la intervención cubana en Angola, toxicólogos de Naciones Unidas certificaron residuos de Sarín y gas VX que se había descubierto en las plantas, agua y en el suelo donde las unidades cubanas estaban llevando a cabo operaciones contra la guerrilla de la UNITA. En 1985, la UNITA hizo la primera de varias afirmaciones de que sus fuerzas eran el blanco de armas químicas, especialmente los organofosforados (gases nerviosos). Los guerrilleros denunciaron haber sido bombardeados con un agente de color amarillo verdoso no identificado en tres ocasiones distintas. Ya en 1984 un equipo de investigación enviado por la Universidad de Gante había examinado pacientes en los hospitales de campaña de la UNITA estos mostraban signos de exposición a los agentes nerviosos, aunque no se encontró evidencia de gas mostaza.

Fuerzas cubanas en angolaFoto: Fuerzas cubanas en Angola. (Batalla de Cuito Cuanavale)

La ONU primero acusó a Cuba de desplegar armas químicas contra la población civil de Angola y partidarios en 1988. Wouter Basson más tarde reveló que la inteligencia militar de Sudáfrica había verificado durante mucho tiempo el uso de armas químicas no identificadas en territorio angoleño. Durante la batalla de Cuito Cuanavale, tropas sudafricanas y angoleñas fueron equipados con máscaras de gas, también se ordena el ensayo de ejercicios contra armas químicas. Aunque la situación de su propio programa de armas químicas seguía siendo incierto, Sudáfrica también bombardea unidades cubanas y angoleñas con humo de colores en un intento de inducir la histeria o pánico masivo. De acuerdo con el ministro de defensa Magnus Malan, esto obligaría a los cubanos a combatir equipados con trajes NBQ (nuclear, biológico, químico), que reducirían la eficacia en combate por la mitad. La táctica fue eficaz:. A partir de principios de 1988 unidades cubanas en Angola contaban con el equipo completo de protección en previsión de un ataque químico de Sudáfrica.Link_

Wouter Basson “Dr. Muerte” Jefe del programa químico de Sudáfrica

Wouter BassonFoto: Wouter Basson

Wouter Basson es un cardiólogo y ex jefe del programa secreto “Proyecto Costa” para la obtención de armas químicas y biológicas durante la época del apartheid. Fue apodado “Doctor Muerte” por la prensa por sus supuestas acciones durante el apartheid, Basson fue absuelto en 2002 de 67 cargos, después de haber sido suspendido de su puesto militar con sueldo completo en 1999. Entre otros cargos, Basson fue acusado de haber suministrado un “letal cóctel triple de relajantes musculares potentes” que se utilizaron durante la Operación Duel (la eliminación sistemática de los prisioneros de guerra del SWAPO y miembros del ejército sudafricano  que representaba una amenaza para las operaciones encubiertas).Link_

Basson al mando del Proyecto Costa

Se habian creado cuatro empresas de fachada; Delta G Scientific Company; Roodeplaat Research Laboratories (RRL), Protechnik y Infadel, que en 1989 se dividió en dos compañías – D. Juan Truter Consultores Financieros y Sefmed Information Services. Se utilizaron las compañías para distanciarse oficialmente del proyecto del ejército, para adquirir los productos químicos necesarios y canalizar fondos para la investigación. Según la investigación posterior, Basson tenía vía libre para hacer lo que quería.

RoodeplaatFoto: Vista frontal de la ex Roodeplaat Research Laboratories (RRL), ahora nombrado ARC o Agricultural Research Council. Foto de nelsonmandela.org

jaulas - roodeplaat

Foto: Interior de RRL – jaulas para experimentación con animales ubicadas en el sótano. Foto de _nelsonmandela.org

La empresa Delta G hizo la mayor parte de la investigación, la producción y el desarrollo de los agentes químicos, mientras que RRL desarrolló químicos y patógenos biológicos, esto presuntamente estaba involucrado con la ingeniería genética. Protechnik era una gran planta nuclear, biológica y para la guerra química, allí se desarrollan defensas contra las armas químicas. La compañía Infadel en menor escala se concentró en el financiamiento y administración de otras unidades y fondos posiblemente en la canalización de instalaciones militares y de investigación.

basson2Foto: Basson durante una de sus detenciones.

En la década de 1980 Basson y el proyecto fueron presuntamente involucrados con ataques y asesinatos contra miembros de los movimientos anti-apartheid. Cuando FW de Klerk se convirtió en presidente en 1990, ordenó detener la producción y destruir los agentes letales. Basson se concentró en los agentes químicos no letales y los productos químicos que el gobierno no había prohibido. Eso incluyó una gran cantidad de éxtasis y Mandrax que aparentemente fueron exportados o supuestamente vendido a traficantes de drogas en las comunidades activas en el movimiento anti-apartheid. En enero de 1992, las tropas del Frelimo (Guerrilla de Mozambique) a cabo una operación cerca de la frontera con Sudáfrica, fueron presuntamente expuestos a lo que se cree que han sido un agentes químicos. Algunos de los soldados murieron durante el incidente y otros requieren hospitalización. La investigación por las Naciones Unidas, Estados Unidos y el Reino Unido identificó como el agente incapacitante BZ. Los Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a presionar al gobierno de Sudáfrica y en enero de 1993 Proyecto Costa fue totalmente detenido. Basson fue retirado oficialmente y contratado para desmantelar el proyecto, y supuestamente se benefició cuando algunas de las empresas de fachada sudafricanas fueron privatizadas. Investigación gubernamental más tarde descubrió que había grandes cantidades de sustancias químicas y agentes desaparecidos. Luego de varias acusaciones, Basson fue absuelto por el tribunal.Link_

El Proyecto Costa también veía la fabricación de anticonceptivos como componente racial

La investigación sobre métodos anticonceptivos para reducir la tasa de natalidad de las familias negras era una de esas áreas. Daan Goosen al mando de guerra biológica, era el director gerente de Roodeplaat Laboratorios de Investigación entre 1983 y 1986, dijo al periodista Tom Mangold de la BBC que el Costa Proyecto apoyó un proyecto para desarrollar un anticonceptivo que se habría aplicado de forma clandestina a la gente negra.

Fragmento de entrevista a Daan Goosen :

Usted trabajó en una droga que induce la infertilidad en las personas. Háblame de eso y que se supone que eran los objetivos.
Se suponía que los objetivos era la población negra, porque era el problema más grave, la tasa de natalidad de la población negra superaba los recursos del país y era muy importante lograr controlarlo. No había ninguna duda sobre eso. Esto fue dado a nosotros por Basson, por el cirujano general … fue muy claro que este era el proyecto más importante que teníamos que trabajar.
Y ¿qué era?
Habíamos abordado el problema desde varios lados … desarrollando una vacuna para los hombres y, por otro lado, para las mujeres. La investigación de anticonceptivos se daba en todo el mundo, por lo que era una zona fácil de aprovechar y obtener información básica.
Pero la vacuna que se habría dado a estas personas sería bajo pretexto.
Sí, tuvimos que trabajar sobre un producto que podría haberse dado sin el conocimiento de la persona que lo recibe, ya sea oralmente o por algún tipo de inyección. Link_

Goosen informó que el proyecto había desarrollado una vacuna para hombres y mujeres, los investigadores estaban buscando un medio por el cual podría ser entregado sin llamar la atención de los individuos atacados. Testimonio dado en la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) sugirió que los investigadores del Proyecto Costa también estaban investigando poner sustancias anticonceptivas en los suministros de agua.

  Con el fin al régimen del apartheid, el nuevo gobierno de Sudáfrica también se unió a más de cuarenta naciones africanas en la firma de la Convención Internacional sobre las Armas Químicas. En octubre de 1994, Sudáfrica fue sede de la primera conferencia en África sobre la aplicación de la Convención sobre Armas Químicas.

Armas químicas almacenadas por Australia durante la Segunda Guerra Mundialaustralia

Australia llevó a cabo una amplia investigación de armas químicas durante la Segunda Guerra Mundial como parte de un programa conjunto con el Reino Unido y EE.UU. Japón había utilizado armas químicas en Manchuria, y se pensó que podrían usarlas de nuevo. Ante el temor de una invasión japonesa de Australia, se busco asesoramiento sobre armas químicas de Gran Bretaña. Australia no podía producir sus propias armas químicas, al no contar con las instalaciones de llenado de municiones químicas.

Gas_shell_Foto: Soldado australiano examina un proyectil químico de 105mm.

Grandes cantidades de gas mostaza y fosgeno fueron suministrados por el Reino Unido en 1941 (posiblemente también en 1940). Australia también comenzó a producir sus propias máscaras de gas, con unas 500,000 hechas sólo en 1940. Tras la entrada de Estados Unidos en la guerra, son suministros enormes cantidades de gas mostaza, adamsite, lewisita y gas lacrimógeno CN (cloroacetofenona). Documentos de EE.UU. afirman que en mayo de 1942, el ejército de Estados Unidos tenia en Australia unas 6.000 velas adamsite, 148 toneladas de gas mostaza, 360 proyectiles de 75 mm de mostaza, 50 toneladas de gas CN, y 400 granadas de gas CN. El USAAF tenía 14.000 bombas de 100 libras vacías, y 870 toneladas de gas mostaza se envían desde los EE.UU. el 15 de abril de 1942, el material llega a Australia en agosto.

Adamsite: o DM es un compuesto orgánico; técnicamente, un arsenical diphenylaminechlorarsine, que se puede utilizar como un agente de control de disturbios. DM pertenece al grupo de agentes de guerra química conocidos como agentes de vómitos o estornudo. Adamsite generalmente se dispersa en forma de un aerosol, haciendo que el tracto respiratorio superior el sitio primario de su acción. Aunque los efectos son similares a los causados ​​por el gas lacrimogeno, estos son más lentos en el inicio pero con mayor duración, de varias horas. Después de un periodo de latencia de 5-10 minutos irritación de los ojos, pulmones y las membranas mucosas desarrolla dolor de cabeza, náuseas y persistentes vómitos. DM es ahora considerado como obsoleto. El uso en el campo de batalla temprano estaba destinado a ser a través de “velas adamsite”. Estas eran latas o tubos (con un peso de aproximadamente 5 libras) que contenían una composición de humo hecha de adamsite más una quema lenta composición pirotécnica. Una serie de velas son encendidas, el humo cargado con adamsite se coloca a la deriva hacia el enemigo.

85Foto: Soldados australianos con mascaras de gas posan junto a un depósito de gas venenoso.

Había por lo menos cinco depósitos de armas químicas operados por el ejército británico en Australia, a pesar de las reservas eran nominalmente para uso conjunto británico / australiano. Tres se localizaron en los túneles ferroviarios en desuso Glenbrook, Clarence y Picton, cerca de Sydney. El gas mostaza se almacenó en Glenbrook, y el fosgeno en Clarence. Otros lugares de almacenamiento de armas químicas estaban en Hume Camp, cerca de Albury, Victoria, y un sitio en Katherine Road, cerca de 87 millas al sur de Darwin, Territorio del Norte.

gtFoto: Personal australiano junto a cilindros de gas mostaza depositados en el túnel ferroviario Glenbrook.

tuneles-gas venenoso-australiaFoto: Vista del túnel de almacenamiento de armas químicas desde el extremo oriental de Glenbrook utilizados para almacenar gas venenoso (Mostaza), algunos perros guardianes son localizados en la entrada, 1943. Foto de _Australian Railway History

Foto: El túnel Glenbrook en la actualidad se utiliza para el cultivo de setas.

Pruebas de campo y experimentación.

Una estación experimental se estableció cerca de Townsville, en el norte de Queensland en 1942, en parte financiado por la Misión de Enlace Guerra Química de la Oficina de Guerra, y se dirigió por el Mayor Fred Gorrill. North Queensland fue elegido debido a sus selvas tropicales que eran similares a las condiciones en el teatro de guerra en Nueva Guinea. Alrededor de 1.000 soldados australianos participaron en las pruebas de gas mostaza en 1942, ya sea en un laboratorio en Townsville o en las pruebas de campo en todo Innisfail y Proserpina. Granadas de mortero de gas fueron probados en campo abierto y en la selva tropical. Un número desconocido de morteros y artillería CW, bombas aéreas y agentes fueron enviados a Nueva Guinea para su posible uso contra complejos de túneles japoneses. Un arsenal de bombas de fosgeno 1,000lb se encontró en el sitio del Aeródromo Embi en 1970 y eliminado por el ejército australiano, y baterías de gas mostaza fueron encontrados en la selva tan reciente como 1.990. Otras pruebas de gas mostaza se llevaron a cabo en Brook Island el 21 de diciembre 1944 para determinar si las armas químicas serían útiles contra búnkeres japoneses en las islas del Pacífico. Cinco equipos de la Real Fuerza Aérea Australiana unidos a USAAF Quinta Fuerza Aérea volaron B-24 Liberator de Charters Towers a Brook Island, cada uno cargado con 60 bombas de gas. La  tripulación del vuelo era de 50 voluntarios de las prisiones militares estadounidenses que fueron utilizados como conejillos de indias para la misión. Se les había prometido la libertad si se ocupaban túneles subterráneos durante la misión de bombardeo.

chemical-weapons-and-railway-tunnels-gFoto: Depósito repleto de bombas 250lb cargadas de gas venenoso (Fosgeno) túnel de Marangaroo , Australia 1943. 

depositos de gas venenoso.australia

Foto: Tanques de gas mostaza en cerca del túnel Glenbrook-Link_

4

Foto: Geoff Burn y Arthur Lewis veteranos de la RAAF regresan al túnel Glenbrook, ellos mantuvieron un silencio de 60 años sobre el terrible secreto escondido en un túnel de ferrocarril en desuso, al pie de las Montañas Azules. Sr. Lewis se horrorizó al ver lo que hizo el gas a los soldados y dijo; “Ellos ofrecieron voluntariamente porque se les pagaba un chelín extra al día. No creo que ellos sabían lo que les esperaba al salir de las cámaras de gas con ampollas del tamaño de pelotas de tenis en sus cuerpos”. De_ Deadly chemicals

La mayor parte de las reservas fueron arrojados a la costa de Queensland en 1946, pero una cantidad desconocida de agentes tóxicos y algunos proyectiles de mortero fueron retenidos por Australia, nominalmente con fines experimentales en el marco del control de la Comisión de Nuevas Armas y Desarrollo de Equipo.Un pequeño arsenal CW fue descubierto en Maxwelton en Queensland en 1989. Aunque se pensaba que los agentes eran sobrantes de Segunda Guerra Mundial, algunos de los edificios en el sitio databan de la década de 1950. Australia firmó la Convención sobre Armas Químicas, en enero de 1993 y lo ratificó 1994.Link_Australia Chemical Weapons

Armas químicas almacenadas por Albania

armas quimicas- Albania

Albania poseía un arsenal de armas de destrucción masiva adquirida durante la época comunista. Este arsenal  incluyó 16,678 kilogramos (36.769 libras) de agente mostaza, lewisita, adamsite y cloroacetofenona (Agente lacrimógeno). Albania fue uno de los primeros países que firmaron la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) en 1993. El tratado, que entró en vigor en 1997, exige la declaración de existencias de productos químicos, y la destrucción de todas las armas químicas, sistemas de entrega y producción instalaciones. El descubrimiento, en diciembre de 2002, de 600 contenedores de productos químicos en un búnker abandonado. El material fue probablemente adquirido por el líder comunista Enver Hoxha a mediados de la década de 1970 de China, aunque no se encontró documentación.

armas quimicas de albaniaFoto: Depósitos de agentes tóxicos de Albania. (Hoy destruidos)

armas quimicas de albania

El 11 de julio de 2007, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) confirmó la destrucción de todo el arsenal de armas químicas en Albania, haciendo a Albania la primera nación en destruir por completo todas sus armas químicas en los términos de la CAQ . Los costos fueron aproximadamente 48 millones de dólares. Los Estados Unidos ayudo y financió las operaciones de destrucción.

Armas químicas utilizadas por España en el Rif

La Guerra del Rif, también llamada la Segunda Guerra de Marruecos, se libró en la década de 1920 entre el poder colonial de España (más tarde con la asistencia de Francia) y los bereberes de la región montañosa del Rif. En la primera parte del conflicto las tropas regulares rifeñas liderados por Abd el-Krim, derrotaron a las fuerzas españolas mediante el uso de tácticas de guerrilla y armas europeas capturadas. Después de la entrada de Francia en el conflicto y el masivo desembarco de las tropas españolas en Al Hoceima, el líder Abd el-Krim se rinde a los franceses y se fue al exilio. A pesar de la victoria, la polémica en España sobre la conducta de la guerra condujo a un golpe militar por el general Miguel Primo de Rivera en 1923 y presagió la Guerra Civil española de 1936-39.

Guerra del rif (2)

Foto: Tropas españolas durante la guerra del Rif, 1921.

Ataque con gas venenoso en el Rif.

Durante la Guerra del Rif en el Marruecos español entre 1921 y 1927, el Ejército Español lanza un feroz ataque con agentes de guerra química en un intento de sofocar la rebelión bereber encabezado por Abd el-Krim. Estos ataques de 1924 marcaron el segundo caso confirmado de gas mostaza arrojados desde aviones, un año antes de la firma del Protocolo de Ginebra que “prohibía el empleo en la guerra de gases asfixiantes, tóxicos o similares y de medios bacteriológicos” . El gas utilizado en estos ataques fue producido por los “Fabrica Nacional de Productos Quimicos” de La Marañosa, cerca de Madrid; una planta que nace con una importante asistencia de Hugo Stoltzenberg, un químico asociado a las actividades de guerra química clandestinos del gobierno alemán en la década de 1920 que se le dio posteriormente la nacionalidad española.

Fábrica química la Marañosa.

Foto: Instalaciones de la fábrica química española. “La Marañosa”

España fue una de las primeras potencias en utilizar armas químicas contra civiles entre 1921 y 1927, el ejército español utilizó indiscriminadamente fosgeno, difosgeno, cloropicrina y gas mostaza (conocido como Iperita). Los objetivos comunes eran poblaciones civiles, mercados y ríos. En un telegrama enviado por el Alto Comisionado de Marruecos español Dámaso Berenguer el 12 de agosto de 1921 al ministro de Guerra, Berenguer afirmó. “He sido obstinadamente resistente al uso de gases asfixiantes contra estos pueblos indígenas, pero después de lo que han hecho, y de su conducta traicionera y engañosa, tengo que usarlos con verdadera alegría”. Según Sebastián Balfour, la motivación de los ataques químicos se basó principalmente en venganza por la derrota del Ejército Español ante los Regulares marroquíes en la batalla de Annual, el 22 de julio de 1921. La derrota española, el desastre de Annual, con 13.000 soldados españoles y coloniales muertos según el recuento oficial, llevó a una grave crisis política y una redefinición de la política colonial española hacia la región del Rif.

rifFoto: Tribus del Rif.

Franco-en-la-Guerra-del-Rif_550

Foto: Francisco Franco dando indicaciones durante la guerra del Rif.

Bombardeo aéreo de gas venenoso en el Rif. España obtiene Gas mostaza.

En 1921, el germano Hugo Stoltzenberg puso las bases del actual Complejo Tecnológico de La Marañosa, en las afueras de Madrid. Hacer iperita (Gas Mostaza) no era fácil. Se necesitaba tecnología punta y sustancias como el oxol, un precursor del gas mostaza que España no estaba aún en condiciones de fabricar, y que compró a Alemania. «No menos importante que el castigo y la depresión de la moral rifeña, la capacidad de fabricar los elementos más modernos de guerra en aquel momento (legales entonces) fue un importante logro nacional y transmitió a enemigos y competidores (Francia e Inglaterra) el claro mensaje de que España iba a imponerse en Marruecos», asegura el coronel José María Manrique. Y aunque Stoltzenberg, precisa el comandante Pita, recomendó rociar con iperita a los rifeños desde aviones, como si fuera pesticida, lo más común fue el bombardeo artillero y que las aeronaves españolas arrojaran contra los poblados puñados de bombas de gas mostaza. Vía_

Guerra del rif-mascaras antigas.2Foto: Tropas regulares y oficiales españoles con máscaras alemanas “Lederschutzmaske” para protegerse de los gases tóxicos que el ejército español utilizaba contra los rifeños. Guerra del Rif.

Primer ataque documentado.

En el primer ataque documentado contra Abd el-Krim se usaron ‘bombas X’ (fabricadas en Astra, en Gernika) lanzadas por pilotos y observadores desde los biplanos Bristol F 2B del 4º Grupo de Escuadrillas. Esa primera acción tuvo lugar el día 13 o 14 de julio de 1923. Aunque lo más frecuente fue el empleo de bombas C-5 (de 20 kilos, cargadas con 6,5 de iperita). El empleo de gas mostaza por el Ejército español tuvo, como en la I Guerra Mundial, un cierto carácter azaroso. Los gases se volvieron en ocasiones contra los propios soldados que los lanzaban, hubo numerosos accidentes y los materiales empleados y los retrasos evitaron su uso masivo. «La iperita se volvía contra ellos. A los soldados españoles les pedían que no hablaran nunca de los gases», resalta Madariaga.

bomba química C-5

Bomba Química C-5: La bomba química C-5 se fabricó tomando como base la bomba P.u.W. incendiaria de 20 Kg. La transformación de esta bomba fue sencilla, ya que se trataba de una bomba preparada para ir cargada con líquido, primero comprada a Alemania y luego desarrollada por la empresa Experiencias Industriales S.A. en su fábrica de Aranjuez. Asimismo la espoleta que se implementó es la misma que se empleó en la bomba P.u.W. de 50 Kg. y en la C-1, la espoleta Eisa para bombas A-4 y C-5. Esta bomba fue, de todas las químicas españolas, la que perduró y se empleó en mayor medida. (Del libro “Antes que Sadam…”. Jose María Manrique García y Lucas Molina Franco. Editorial Quirón.)- Vía_

Bomba quimica española de 100kg

Bomba Química Tipo P.u.W: La bomba química de 100 Kg. se fabricó tomando como base la bomba P.u.W. de 100 Kg. Relleno con Iperita. Poca información se tiene de esta bomba ya que únicamente figura en el libro “Cambio de Rumbo” de Ignacio Hidalgo de Cisneros en el que cuenta, como piloto participante, que arrojo bombas químicas de este peso en la Guerra de África. También aparece descrita en el libro “Municiones”, texto de quinto año de la Academia de Artillería, escrito en el año 1925 por el entonces Comandante Ricardo Jimenez de la Beraza y en el que textualmente dice “La bomba fusiforme se emplea cargada con trilita o con Iperita. Consta de estabilizador y cuerpo… Vía_

De investigaciones se concluye que los bombardeos con iperita no fueron masivos, pero sí indiscriminados. En concreto, la memoria de enero de 1925 del Grupo de Escuadrillas Rolls de Ceuta señala que ese mes hubo 88 bombardeos sobre posiciones enemigas en las que se arrojaron 584 bombas de trilita y 33 de iperita; el mes siguiente se lanzaron 635 bombas explosivas y 120 con gas mostaza. «Recuerdo el olor, como de un medicamento. El veneno, el arrhash, se quedaba en el agua, en las rocas. El ganado moría», dice Mohamed Faragi, entrevistado para el documental ‘Arrhash’, que reconstruye la memoria de las víctimas de los bombardeos. Mohamed Santiago, nacido en 1925, relata: «Mi madre tosía y tosía, mis hermanas quedaron ciegas, tosieron hasta la muerte». En la zona iperitada funciona una organización de afectados que exige a España una reparación por los daños causados y por las secuelas de los ataques químicos. Extraído de; Vía_

Otros testimonios.

Algunos observadores de la aviación militar, como Pedro Tonda Bueno en su autobiografía La vida y yo (Vida y I), publicado en 1974, habló de dejar caer los gases tóxicos de aviones y el consecuente envenenamiento de los campos del Rif. Del mismo modo, el piloto español Ignacio Hidalgo de Cisneros, en su obra autobiográfica Cambio de rumbo, revela cómo fue testigo de varios ataques químicos. Años más tarde, en 1990, dos periodistas e investigadores alemanes, Rudibert Kunz y Rolf-Dieter Müller, en su trabajo Giftgas Gegen Abd El Krim: Deutschland, Spanien und der Gaskrieg en Spanisch-Marruecos, 1922 a 1927 (gas venenoso contra Abd El Krim : Alemania, España y la Guerra del Gas en Marruecos español, 1922-1927), ha demostrado con pruebas científicas que se habían producido de hecho los ataques químicos. El historiador británico Sebastián Balfour, de la London School of Economics, en su libro Abrazo mortal, confirmó el uso masivo de armas químicas después de haber estudiado numerosos archivos españoles, franceses y británicos. Según su investigación, la estrategia de los militares españoles era elegir zonas altamente pobladas como blancos.

Armas químicas utilizadas por la Italia fascista en Abisinia

En 1936 durante la invasión italiana de Etiopía es utilizado gas mostaza por parte de las fuerzas de Benito Mussolini. La contienda fue conocida como la Segunda guerra Ítalo-Etíope o Segunda Guerra Italo-Abisinia, fue una guerra colonial que comenzó en octubre de 1935 y terminó en mayo de 1936.

11-Foto: Tropas italianas en territorio Etíope.

La guerra se libró entre las fuerzas armadas del Reino de Italia y las fuerzas armadas del Imperio etíope (también conocido en su momento como Abisinia) al mando del emperador Haile Selassie I. La guerra dio lugar a la ocupación militar de Etiopía por los Italianos. El 3 de octubre de 1935, cien mil soldados del Ejército italiano comandados por el mariscal Emilio De Bono atacaron desde Eritrea (en ese entonces posesión colonial italiana) sin declaración previa de guerra. Al mismo tiempo una fuerza menor comandada por el general Rodolfo Graziani atacó desde la Somalia Italiana. La guerra culminó en victoria para los italianos esto coincidió con el cenit de la popularidad internacional del régimen fascista del dictador Benito Mussolini que más tarde se alinearía en el Pacto tripartito (Alemania, Japón e Italia).

soldados abisiniosFoto: Guardia imperial Abisinia, Segunda guerra Ítalo-Etíope.

gas mostaza -abisinia

Foto: En 1936. Bombardeo con gas Venenoso italiano_ Ambas partes habían firmado el Protocolo de Ginebra de 1925 que prohíbe el uso de gas venenoso. Sin embargo, Italia usa gas mostaza líquido, esto contribuyó a diezmar a las fuerzas etíopes. De_ ICRC

tropas italianas gas venenoso-Foto: Un vehículo de ” Pelotón Químico” en acción durante la guerra de Etiopía. Los soldados llevan máscaras antigases para cruzar un territorio contaminado con gas mostaza.Vía_

Uso de gas venenoso en Abisinia

Una gran ofensiva Etíope es detenida en última instancia debido a la superioridad en armas modernas como ametralladoras y artillería pesada de las fuerzas italianas. Los etíopes estaban muy mal armados, con pocas ametralladoras, sus soldados armados principalmente con espadas y lanzas. Sin embargo, después del 26 de diciembre con el derribo del piloto italiano Tito Minniti, es entonces que el general Pietro Badoglio (remplazo al general Emilio De Bono en 1936) pidió y obtuvo permiso para utilizar agentes de guerra química, como el gas mostaza. Mussolini declaró que el gas utilizado no era letal, pero sólo una mezcla de gases lacrimógenos y gas mostaza (este gas era letal en sólo alrededor del 1% de los casos, su eficacia era como un agente de formación de ampollas). Su declaración se contradice sin embargo , por el gran número de víctimas etíopes de intoxicación por gas (más de 100.000), y las muchas toneladas de gas mostaza utilizado por los italianos. La Fuerza Aérea italiana ataca y bombardea un hospital de campaña a cargo de la Cruz Roja Sueca – un crimen de guerra en sí misma. El  Conde Carl Gustaf von Rosen sirvió como piloto de la ambulancia y más tarde relató que el hospital estaba marcado con cruces rojas. También confirmó que se utilizó gas mostaza. La Cruz Roja Sueca aseguró con  pruebas fotográficas que civiles etíopes habian sufrido daños causados ​​por el gas mostaza.

gas mostaza ataque -etiopiaFoto: Efectos de gas mostaza en un civil abisinio recogido por una ambulancia de la Cruz Roja Noruega. Segunda Guerra de Ítalo-Etíope.

Informe por el Dr. Marcel Junod Cruz Roja  “…Un líquido aceitoso, cayendo como lluvia fina y cubre un área enorme con miles de gotas, cada uno de los cuando cuando toca los tejidos, hace una pequeña quemadura, convirtiendo unas horas más tarde en una ampolla ..Miles de soldados se vieron afectados por lesiones graves..”link_

soldado abisinio asesinado por gas venenosoFoto: Soldado Abisinio es alcanzado por el gas mostaza. Guerra Ítalo-Etíope.

Durante los bombardeos contra los etíopes, las fuerzas italianas utilizan la temible bomba C-500T de 280kg cargadas con gas mostaza.

Bomba química italiana C-500T

italian-mustard-gas-bombFoto: Soldados italianos junto a una bomba C-500T.

Bombas química C-500T: Era una bomba química italiana utilizada en la Segunda Guerra Ítalo-Etíope. La bomba C-500 T ha sido elaborado con el objetivo de permitir el tiro de gran altura con líquido agresivo, contra objetivos de vastas dimensiones. Lleva la espoleta”T”, se ha estructurado de tal manera como para causar la explosión de la bomba antes de que llegue al suelo. La explosión genera una ráfaga de líquido agresivo (Gas mostaza) que se deposita en el suelo en forma de gotas de tamaño variable (más grande en el centro de la zona afectada, más pequeño en los bordes).

t_bombe3Foto: Dos bombas Químicas C-500T adheridas a un aeronave.

bomba C500tFoto: Bombas C-500-T de mostaza instaladas en un bombardero Caproni Ca 101. Guerra ítalo-etíope.

El área de rociado desde cada bomba individual y la concentración de la misma zona agresiva, depende, como es obvio, a partir de la intensidad del viento desde el suelo y una altura de explosión de la bomba. Altura de la explosión en la planta que se cierne en torno a 250 metros y la intensidad del viento en superficie de 3 a 9 m / s, podemos considerar que el área afectada por los diversos agentes agresivos entre 50.000 y 80.000 metros cuadrados. Distribuido en una elipse muy alargada cuyo eje mayor, (preparado de acuerdo con la dirección del viento) pueden tener longitud desde 500 a 800 m, Y. Cuyo eje menor puede tener una longitud de entre 100 y 200 metros. Extraído de :_Istruzione sulla bomba C. 500 T.

La fuerza aérea italiana tuvo un papel principal en la guerra química en Etiopía; las bombas de gas mostaza fueron C.500T de 220 kg; su disponibilidad era de unas 3.300 bombas de los cuales 1.000 fueron empleadas en el frente, en los documentos de las misiones de combate de la Fuerza Aérea con gases eran nombradas como “acciones de bombardeo C” . Según investigador Del Boca, las bombas lanzadas fueron 2.582 al final del conflicto y alrededor de dos tercios de las 6.170 toneladas de existencias de armas químicas recogidas del deposito de Sorodocò. Boca informa de que la extensión del uso de bombas de gas mostaza, fosgeno y otros agentes desde el 22 de diciembre en adelante se produjo a gran escala, tanto en el sur, tanto en el norte. El historiador Giorgio Rochat estima en el frente sur, el general Graziani ha gastado 95 bombas C500T, 186 bombas de 21 kg de gas mostaza y 325 bombas de 41 kg de fosgeno, un total que representaría alrededor de un noveno de la cantidad lanzado en el frente norte. Arrigo Petacco informa que “el gas mostaza se usa tanto en el sur y en el frente norte, pero no a gran escala”.Vía_

Etiopia-1936-B-batterie-28-ottobreFoto: Tropas italianas durante la Guerra Ítalo-Etíope.

El General Rodolfo Graziani “El carnicero de Etiopía ” es autorizado a usar gas venenoso

En el frente sur, el general Graziani desde 15 de diciembre 1935 informó al ministro Alessandro Lessona que debe utilizar todo tipo de armas “contra las hordas bárbaras” y exigió “la libertad de acción para el uso de gas venenoso”; al día siguiente el propio Mussolini autorizó la general, con las palabras: “hacer bien utilizar el gas si Vuestra Excelencia ver aptos para fines defensivos supremos”.

General GrazianiEl general luego bombardea con gases a las tropas etíopes de Ras Desta y la ciudad de Neghelli; 30 de diciembre 1935, Graziani también autorizó el bombardeo con explosivos en la zona de Gogorù, cerca del hospital de campaña sueca Malca Dida. Durante el bombardeo fue golpeado el hospital de campaña sueca con las marcas de la Cruz Roja, matando a 28 reclusos y un médico sueco.Vía_

gas venenoso-abisiniaFoto: Combatientes etíopes siendo adietados en e uso de mascaras protectoras.

abisionios -gas venenoso

Los italianos lanzaron gas venenoso desde municiones especiales de artillería y desde bombarderos de la Real Fuerza Aérea Italiana. Mientras los etíopes mal equipados experimentaron cierto éxito contra el armamento moderno, pero no entendían la “terrible lluvia que los quemaba y asesinaba”. El permiso fue dado porque los etíopes utilizaron balas dum-dum (Convenio de La Haya de 1899, Declaración III, prohíbe el uso en la guerra internacional de balas llamadas “Dum-dum”, (Balas expansivas diseñadas para ampliar el impacto, aumentando de diámetro para limitar la penetración y / o producir una herida de mayor diámetro incapacitante) contra los italianos durante el inicio de la guerra: esto provocó la represalia de los italianos, y animo al uso de gas contra los etíopes en los últimos meses de la guerra. Link_

t_bombe2Foto: Bombardeo italiano con gas venenoso, Guerra Ítalo-Etíope .

Las huellas de la masacre en Zeret. (Cueva de Ametsegna Washa)

El mundo social de que las mujeres se esforzaron por mantener bajo tierra no estaba destinado al olvido. En unos días, los habitantes de Zeret serían casi completamente aniquilados. Las fuentes escritas, datos orales y el registro arqueológico nos permiten describir con bastante precisión asalto de la cueva por el ejército italiano. Los italianos ubicaron a las tropas rebeldes en Zeret, atacaron la boca de la cueva (Ametsegna Washa) con artillería y ametralladoras. Los proyectiles, también destruyen la mayor parte de la muralla defensiva que protegía la entrada de la cueva y esto es claramente visible como grandes montones de escombros. Dada la dificultad probable en la toma del lugar sin sufrir muchas bajas, los italianos solicitaron gas mostaza y el uso de lanzallamas.

Ametsegna WashaFoto: Ametsegna Washa; algunos lo llaman “La cueva de Zeret” es el lugar, donde las tropas italianas masacraron a un grupo guerrillero y cientos de civiles. Atacaron la cueva con gas mostaza y ejecutaron con las ametralladoras a 800 hombres que se habían rendido. Muchos de la gente dentro de la cueva eran mujeres, niños y ancianos. El asedio fue de corta duración. Sólo 15 hombres lograron escapar durante la batalla y un puñado de mujeres y niños según informes sobrevivieron como prisioneros. Link_

El gas mostaza fue finalmente enviado desde el Puerto de Massawa (Eritrea) bajo la apariencia de una bomba C500T . Esta era una bomba de gas aérea ampliamente utilizado por los italianos durante la guerra y después. La cueva de Zeret impidió el uso de aviones para el lanzamiento del gas y obligó a las tropas fascistas recurrir a otros métodos. Morteros usados en otros lugares del Valle mofar , pero en Zeret otro método más efectivo fue ideado. Lo que los italianos hicieron fue transferir el contenido de la bomba C500T a doce Bidoncini (‘Latas’). Estos fueron atados a una cuerda, que había conectado un cable eléctrico para la detonación. La compleja operación de bombardear la cueva fue descrito cuidadosamente por el protagonista, el sargento mayor Boaglio, cuyas memorias fueron descubiertos por Matteo Dominioni. Boaglio recibió la orden de hacer rappel en la noche del acantilado vertical hasta la entrada de la cueva. En la madrugada del 09 de abril, se lanzó una carga cerca de la entrada. Al mismo tiempo, un obús de 65 mm comenzó a disparar proyectiles de gas lacrimógeno. Los etíopes resistieron para otro día completo. Tan pronto como los italianos comenzaron el asedio, la mayoría, si no todos lo no combatientes se refugiaron en las galerías interiores. Esto, sin embargo, no impidió que muchas mujeres, niños y ancianos ser asesinados. Tenemos que tener en cuenta que, aparte del frente las personas que murieron en la cueva, al menos 800 personas habían sido ejecutadas fuera. Vía_ A social archaeology of colonial war in Ethiopia

Los números proporcionados por los historiadores Del Boca y Rochat fueron tomados en serio en 1996 por el informe del general Domenico Corcione, entonces ministro de Defensa, quien dijo a la Cámara que, desde diciembre 1935 a mayo 1936 los italianos en Etiopía habian lanzado cerca de 85 toneladas de bombas de gas mostaza desde aviones y proyectiles de artillería cargados con arsano y agentes vesicantes. La admisión finalmente cerró una controversia que duro treinta años en los que el historiador Angelo Del Boca fue acusado de falsificación.

Armas químicas desarrolladas por Libia

armas quimicas libia (1

Libia poseía armas químicas y misiles balísticos, también logró desarrollar capacidad nuclear bajo el liderazgo del dictador Muamar el Gadafi. El 19 de diciembre de 2003, Gaddafi dio un anunció sorprendente de que Libia eliminaría voluntariamente todos los materiales, equipos y programas que podrían llevar a desarrollar armas  prohibidas, incluidas las armas de destrucción masiva y misiles balísticos. Libia firmó el No Proliferación Nuclear Tratado (TNP) en 1968 y la ratificó en 1975, y llegó a la conclusión de un acuerdo de salvaguardias con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en 1980. Los Estados Unidos y el Reino Unido asisten a Libia en la eliminación de equipos y materiales de su programa de armas nucleares y químicas, con la verificación independiente por el OIEA. Libia indicó su intención de cooperar con la comunidad internacional en relación con los arsenales de armas químicas, incluida la destrucción de material CW. Libia había destruido 13.48 mts, o 51,21% de sus arsenales declarados de la categoría 1 de armas químicas y 555.71 mts, o 39,64% de su Categoría 2. Libia tuvo un éxito limitado con su programa de guerra química. Libia había experimentado mayores contratiempos a su programa de guerra química, primero como resultado de un intenso escrutinio público se centró en sus instalaciones Rabta a finales de 1980 y más recientemente en su instalación subterránea Tarhuna. Sin embargo, Libia conservaba un pequeño inventario de las armas químicas, así como la capacidad de producción de agente de CW. Libia se unió a la Convención sobre Armas Químicas en 2004, y declaró la fabricación de 24.7 toneladas métricas de gas mostaza, 1390 toneladas métricas de precursores químicos para la fabricación de sarín, así como 3563 municiones de armas químicas sin carga (bombas aéreas). Después de que Gaddafi fuese derrocado por un levantamiento popular y asesinado en octubre de 2011 el nuevo liderazgo de Libia descubrió casi 2 toneladas de gas mostaza que ya estaba cargado en cientos de bombas y proyectiles de artillería.

rabtaFoto: Planta química libia de Rabta.

rabta 3Foto: Complejo químico de Rabta imagen captada desde un satélite. Esta imagen de satélite comercial, tomada el 23 de enero de 2002, muestra la antigua instalación de producción de Libia CW en Rabta. El edificio rectangular en el centro del complejo industrial está construyendo 17, una planta farmacéutica de doble uso que contenía la línea de producción de agente mostaza.LinK_

Retraso del proyecto Libio

Esfuerzos estadounidenses retrasaron los programas de armas químicas de Libia unos diez años por centrar la atención internacional sobre las instalaciones Rabta y Tarhūnah y mediante la prevención de Libia desde la obtención de productos químicos necesarios, equipos y expertos. Libia, después de pasar una gran cantidad de dinero, sólo tiene una pequeña cantidad de agente y dos instalaciones que no se atreve a utilizar para sus fines previstos. Durante la década de 1980, Libia logró producir hasta 100 toneladas agentes vesicantes y agentes nerviosos en sus instalaciones Rabta, construido con ayuda extranjera. El líder libio Muamar Gadafi ha demostrado que estaba dispuesto y era capaz de usar armas químicas y misiles contra sus enemigos. En 1986 y 1987 el Gobierno del Chad acusó a Libia de utilizar gas tóxico y napalm contra las fuerzas del gobierno central y en contra de las fuerzas rebeldes. Libia pudo haber utilizado gas mostaza lanzado desde bombas por medio de las aeronaves AN-26 en las fases finales de la guerra contra el Chad en septiembre de 1987. A principios de 1990, Gadafi busco contratistas privados de Tailandia y otros países para la construcción de instalaciones para almacenar una gran variedad de armas químicas, incluyendo gases nerviosos. En 1993 el gobierno de Tailandia evitó que sus ciudadanos den asistencia a Libia. Los Estados Unidos dio la bienvenida a esta acción por el gobierno tailandés. Gadafi no había renunciado a la meta de establecer su propia capacidad ofensiva de armas químicas y continúa una capacidad de producción independiente. Libia sigue dependiendo en gran medida de los proveedores extranjeros de precursores químicos y otros equipos clave. Sanciones de la ONU habian limitado severamente ese apoyo.

Muammar_al-GaddafiFoto: Dictador Libio Muamar el Gadafi. (1942-2011)

Principal factor limitante de Gadafi fue la falta de una infraestructura tecnológica suficiente de Libia para apoyar el desarrollo interno de las armas y misiles NBC. Todos los programas libios deben confiar en infusiones significativas de equipos extranjeros, la tecnología y la experiencia. A pesar de los embargos en curso y una situación interna sin resolver, Gadafi apoyó el desarrollo de las armas químicas y capacidades de misiles. Su punto de vista era al parecer que estas armas puedan avanzar su posición internacional, servir como elementos de disuasión contra armamento sofisticado de Occidente, se pueden utilizar para intimidar a los estados vecinos, y servir como alternativas más baratas a los sistemas convencionales más caros. Tras la suspensión de las sanciones de la ONU en abril de 1999, Libia restableció contactos con fuentes ilícitas de conocimientos  extranjeros , partes y productos químicos precursores en el Oriente Medio, Asia, y Europa Occidental.

tanques quimicos desierto de libiaFoto: Estos recipientes de productos químicos estaban en una instalación de almacenamiento sin vigilancia en el desierto de Libia, unos 62 millas al sur de Sirte, cuando estalló la guerra civil en 2011. Los funcionarios estadounidenses estaban preocupados entonces sobre la prevención de la proliferación de armas químicas.

tanques quimicos de libiaFoto: Restos del arsenal de armas químicas de Muammar Gaddafi en el desierto. (Asharq Al-Awsat)

Destrucción del arsenal químico

El 19 de diciembre 2003 Libia accedió a destruir todas sus armas químicas, nucleares y biológicas. El sorpresivo anuncio siguió a nueve meses de conversaciones secretas entre funcionarios libios, estadounidenses y británicos. Libia accedió a cumplir con la Convención sobre Armas Químicas, y para permitir inspecciones inmediatas y monitoreo. Un equipo de oficiales de inteligencia estadounidenses y británicos pasó cerca de dos semanas a Libia en octubre y de nuevo en diciembre de 2003. Especialistas estadounidenses y británicos invitados a Libia dijeron que encontraron pocas sorpresas en el programa de armas químicas de Libia. Los EE.UU. y el Reino Unido encontraron que Libia tenía 24 toneladas métricas de agente mostaza (estimaciones Pre-2003 fueron 100 toneladas métricas) producido alrededor de una década antes, así como 3.500 municiones aéreas sin cubrir, incluyendo cientos de bombas de 250 kg capaces de dispersar agente mostaza en combate (estimaciones cree 1.000 bombas de 250 kg). Durante las visitas, el equipo de Estados Unidos y del Reino Unido fueron a docenas de sitios relacionados con el esfuerzo nuclear de Libia, arsenales químicos y el programa de misiles.

armas quimicas de libiaFoto: Miles de bombas químicas libias yacen destruidas en el desierto luego de ser aplastadas por las excavadoras en febrero de 2004.

armas quimicas de libia.3Libia reveló la existencia de materiales precursores utilizados para desarrollar agentes nerviosos. Libia también había llevado a cabo experimentos sobre los letales gases como sarín y somán. Los libios comenzaron la conversión de los dos ex IPAQ en Al Rabta en enero de 2005, que incluía el desmantelamiento de las instalaciones de producción de armas químicas, la eliminación de equipo de repuesto y desmantelado bajo medidas de verificación completo, y la inspección por los inspectores de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas).

armas quimicas libia (1)Foto: Una bomba es trasladada desde un bunker en Libia para luego ser drenado de su agente químico.

La decisión de Libia fue elogiado por muchos en el Oeste, pero criticado por muchos en el mundo árabe. Gaddafi fue criticado por algunos árabes para dar a Israel una ventaja estratégica más fuerte en la región, dando legitimidad a la doctrina estadounidense de guerra preventiva, y por no conseguir concesiones de seguridad de Libia y el mundo árabe a cambio de su desarme. En respuesta, el gobierno libio y sus seguidores afirmaron que Libia volvió a la comunidad internacional, tiene un asiento temporal del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.  A partir de septiembre de 2013, 1,6 toneladas métricas de agente vesicante mostaza cargados en proyectiles de artillería, 2.5 toneladas de agente mostaza congelado, y 846 toneladas métricas de armas químicas esperan ser destruidos.

armas quimicas -libiaFoto: Restos de contenedores de químicos abandonados en Libia.

En febrero de 2014, el nuevo gobierno libio anunció que había terminado la destrucción de la totalidad de las existencias restantes de armas químicas libias. La destrucción  de los ingredientes para armas químicas está programado para ser completado en el año 2016.

Sin embargo, el peligro no terminó con la caída del régimen, se sospecha que cantidades de armas químicas y precursores cayeron en manos de grupos extremistas islámicos.

Durante los saqueos y el caos en Libia, un grupo armado que custodia una fábrica química situada en Distrito de Jufra , al sureste de Trípoli a 600 kilómetros, transfiere cantidades desconocidas del gas mostaza para la ciudad mediterránea de Misrata, los locales dijeron al periódico internacional Asharq Al-Awsat. Según los testigos, se utilizaron tanques en forma de cono para transferir los productos químicos. Una grabación de vídeo, obtenido por Asharq Al-Awsat, muestra supuestamente militantes que llevan a cabo pruebas de armas químicas en una zona montañosa cerca de la ciudad de Mizda, a 100 millas (160 kilómetros) al sur de Trípoli. En las imágenes, un militante se muestra el disparo de un proyectil, que producen llamas seguidos por una nube de denso humo blanco que cubre un área amplia.Link_

Armas químicas desarrolladas por Irak

armas quimicas -Donald Rumsfeld-sadam hussein

Foto: Estados Unidos aliado de Irak: Donald Rumsfeld como enviado especial del presidente Reagan a Oriente Medio, Rumsfeld se reunió con Saddam Hussein durante una visita a Bagdad en diciembre de 1983, durante la guerra entre Irán e Irak. Rumsfeld, quien se convirtió en el secretario de Defensa durante la presidencia de George W. Bush, dirigió las fuerzas de la coalición durante la Segunda Guerra del Golfo.

Aunque los esfuerzos de Irak para adquirir armas químicas se remontan a la década de 1960 (antes de salir con el régimen de Hussein), los iraquíes no tenían reservas en el estallido de la guerra con Irán en 1980. Pero con el tiempo, comenzaron a desarrollar un programa de investigación intensiva para producir y almacenar armas químicas y utiliza los campos de guerra para probar y perfeccionar su destreza de guerra química. Así, mientras la guerra continuaba, programa de armas químicas del Iraq se expandió rápidamente. De acuerdo con Irak, mientras que la mayor parte de su gas mostaza era de 90 a 95% de pureza, luchó por producir consistentemente los agentes nerviosos de alta pureza. La pureza media de su tabún era de 50 a 60%; producción que fue abandonada en 1986 a favor de concentrarse en el sarín. Calidad media de sarín y productos conexos estaba en el rango de 45 a 60% – suficiente para el uso campo de batalla en la guerra entre Irán e Irak, pero no para el almacenamiento a largo plazo. Los esfuerzos después de la guerra entre Irán-Irak para desarrollar VX eran relativamente de poco éxito, con pureza de 18-41% considera insuficiente para emplazamiento de armas.

saddan husseinFoto: Dictador iraquí Saddam Hussein figura central en la búsqueda y el desarrollo de armas de destrucción masiva.

ali el quimico

Foto: Ali Hassan al-Mayid más conocido como Alí el Químico, fue un general iraquí que ejerció diferentes puestos de relevancia durante el gobierno de su primo Saddam Husein. Su apodo de “Alí el Químico”, así como el “El Carnicero del Kurdistán”, tiene su origen en la cruel campaña de Anfal en general, y muy en especial por su protagonismo en el ataque químico a Halabja, un ataque con gases tóxicos a la población kurda de Halabja, en marzo de 1988.

El Proyecto 922, la ayuda de occidente

Proyecto 922 fue el nombre en clave para la tercero y más exitoso intento de Irak para producir armas químicas y biológicas. Dentro de tres años (1978-1981), Proyecto 922 había ido desde el concepto hasta la producción de armas químicas iraquíes primera generación (agente mostaza). En 1984 Irak comenzó a producir sus primeros agentes nerviosos, tabún y sarín. Entre 1981 y 1991, Irak produjo más de 3.857 toneladas de agentes de guerra química. Como parte del Proyecto 922, empresas alemanas como Karl Kolb ayudaron a construir instalaciones de armas químicas iraquíes, tales como laboratorios, bunkers, un edificio administrativo, y los primeros edificios de producción durante la década de 1980 bajo la cubierta de una planta de pesticida. Otras empresas alemanas enviaron 1.027 toneladas de precursores de gas mostaza, sarín, tabún y gases lacrimógenos. Este trabajo permitió a Irak producir 150 toneladas de agente mostaza y 60 toneladas de Tabún en 1983 a 1984 respectivamente, continuando a lo largo de la década. En total, 52% de los equipos internacionales de armas químicas de Irak era de origen alemán. Una de las contribuciones fue una planta de cloro 14m £ conocido como “Faluya 2”, construido por Uhde Ltd, una filial británica de una empresa alemana; la planta se le dio garantías financieras por parte del Reino Unido y Créditos de exportación a pesar de reconocimiento oficial del Reino Unido de una “fuerte posibilidad” de que la planta sea utilizada para hacer el gas mostaza. Las garantías llevaron al pago gobierno del Reino Unido de £ 300.000 a Uhde en 1990 después de la finalización de la planta que fue interrumpido por la primera guerra del Golfo. En 1994 y 1996 de tres personas fueron condenadas en Alemania de los delitos de exportación.Link_

fabrica de quimicos irakFoto: Fabrica química iraquí, una de las plantas para desarrollar precursores quimicos.

Francia también proporcionó reactores revestidos de vidrio, tanques, buques, las columnas utilizadas para la producción de armas químicas. Alrededor de 21% de los equipos internacionales de armas químicas de Irak era francés. 75.000 proyectiles y cohetes diseñados para el uso de armas químicas también vinieron de Italia. Cerca de 100 toneladas de gas mostaza también vinieron de Brasil. El Estados Unidos exportó $ 500 millones en exportaciones de doble uso a Irak que fueron aprobados por el Departamento de Comercio. Entre ellos se encontraban equipos avanzados, algunos de los cuales fueron utilizados en el programa nuclear de Irak. Austria también proporcionó intercambiadores de calor, tanques, condensadores y columnas para la infraestructura de las armas químicas, el 16% de las ventas internacionales. Singapur dio 4.515 toneladas de precursores para VX , sarín, tabún y gases mostaza. Los holandeses dieron 4.261 toneladas de precursores para sarín, tabún, la mostaza y gases lacrimógenos. Egipto envió 2.400 toneladas de precursores para la fabricación de tabún y sarín y 28.500 toneladas de armas diseñadas para transportar municiones químicas. La India ayudo a Irak con 2.343 toneladas de precursores para el letal VX y otros. Luxemburgo enviá a Irak 650 toneladas de precursores de gas mostaza. España dio a Irak 57.500 municiones diseñadas para transportar armas químicas. Además, proporcionaron reactores, condensadores, columnas y tanques para el programa de armas químicas iraquí, el 4,4% de las ventas internacionales. De parte de China proporcionó 45.000 municiones diseñadas para la guerra química. Link_

proyectil iraqui de gas mostazaFoto: Las unidades militares recuperaron un proyectil de 155 mm de artillería cerca del aeropuerto internacional de Bagdad. El análisis del residuo en la parte inferior de la ronda por los laboratorios de campo ISG regresó indicaciones positivas para agente CW mostaza de azufre. Vía Cia

Establecimiento del complejo Estatal de Muthana, corazón del proyecto químico iraquí.

Muthanna era la instalación de investigación, para el desarrollo y la producción principal de las armas químicas de Irak. Se encuentra ubicado en Gobernación de Saladino 40 km al sur oeste de Samarra, a 140 km al noroeste de Bagdad. Este mega instalación con una superficie de 100 km², contenía tres áreas principales de producción. El sitio era funciona desde 1.983 hasta 1991, produjo miles de toneladas de precursores químicos incluidos agentes gas mostaza, sarín, tabún y VX. El sitio fue duramente bombardeada durante la Guerra del Golfo. De 1992 a 1994, el Grupo para la Destrucción de químicos UNSCOM funcionó en este sitio para eliminar los materiales restantes, destruir instalaciones y equipo, hidrolizan o quemar agentes de guerra química.

muthanaFoto: Un cilindro de almacenamiento en serie de dos toneladas que se encuentra en la planta piloto subterránea en Al Muthanna. El recipiente de almacenamiento se había modificado en la década de 1980 en un recipiente de reactor, probablemente, para la producción de mostaza. Este espécimen se salvo de la destrucción dirigida por UNSCOM (Comisión Especial de las Naciones Unidas).

al-muthanna-mustard-gas-facilityFoto: Restos del complejo Muthana parte de la sección para la producción de gas mostaza.

al muthana

Foto: Restos del complejo de producción de armas químicas de Al Muthana, luego de la operación Tormenta del Desierto. Foto_CIA

Entre 1981 y 1991, el establecimiento Muthana produjo más de 3.857 toneladas de agentes para armas químicas parte de ellos se ha utilizado contra las fuerzas iraníes y civiles kurdos. La producción de mostaza comenzó con 10 toneladas en 1981 y aumentó alrededor de 80-100 toneladas por año hasta 1985, cuando la instalación produce 350 toneladas. En 1987 Irak produjo casi 900 toneladas de agentes de mostaza y 500 toneladas en 1988. Muthana produce tabún entre 60 a 80 toneladas de tabún anualmente entre 1984 y 1986. En 1984 Muthana produce gas Sarín unas 5 toneladas. Producción de sarín aumentó constantemente. En 1987 y 1988 las instalaciones Muthana produjeron 209 y 394 toneladas de gas sarín, respectivamente. Finalmente la fabrica produce unos 2,5 toneladas de gas VX en 1988 antes de terminar la producción debido al fin de la guerra entre Irán e Irak. Entre 1992 y 1994 el sitio Muthana fue el principal lugar de recogida y destrucción de agentes  químicos, precursores químicos y equipos de producción química. Entre 1992 y 1994, la Comisión Especial a destruido 30.000 artefactos explosivos, 480.000 litros de agentes químicos, y más de 2 millones de litros de precursores químicos. Con el tiempo, la mayoría de las instalaciones en el complejo iraquí es destruido. Municiones se han considerado inestables y demasiados peligrosos para su destrucción, por lo tanto fueron sellados en barriles y enterrados en dos bunkers cruciformes.

muthanaFoto: Uno de los bunkeres cruciformes utilizados para enterrar productos químicos.

al-Muthanna_

Foto: Etiquetados y numerados algunos remanentes del programa de armas químicas de Irak en el Establecimiento Muthanna en 2002.

Mientras que los bunkers dañados por los ataques aéreos de la coalición, se derrumbaron. De 24 febrero-10 marzo 1996, la Comisión Especial 129B, un equipo internacional de 26 inspectores, excavaron seis secciones de edificios en Muthanna en busca de una serie de otras áreas y edificios. Durante esta misión, el equipo descubrió documentos y discos de computadora. Además, el equipo eliminó unas 80 municiones y componentes, entre ellos ojivas químicas de artillería de 122mm y 155 mm”binarios”.Link____

Guerra contra Irán. Los iraquíes utilizan sus armas químicas

El 22 de septiembre de 1980, Irak organizó una guerra total contra Irán desde tierra, aire y mar, llegó a ocupar una gran parte del territorio iraní. Pero en los meses siguientes se hizo evidente que la nación iraní está decidida a recuperar sus territorios ocupados. Contrariamente a la concepción de los iraquíes, la continua ocupación de Irán necesita armas más eficaces.

Guerra Irán-Irak 1980-1988 (4)Foto: Soldados iraníes en sus posiciones equipados con mascaras protectoras. Guerra Irán-Irak

El desarrollo de armas químicas de Saddam Hussein y su uso se pueden dividir en tres fases:

Fase 1: enero 1981 a junio 1983, Irak empezó a probar armas químicas.

Fase 2: 08 1983 hasta diciembre 1983, se utilizaron armas químicas en una medida limitada.

Fase 3: 02 1984 hasta el final de la guerra, las armas químicas se utilizan ampliamente.

iran irak 2 (2)Foto: Soldados iranies alertas ante posibles ataques con gas letal. Guerra Irán-Irak

Fig6_BurnVictimFoto: Victima iraní quemado con el gas mostaza.

guerra iran -irak gas venenoso.

Foto: Imagen cruda de la guerra Irán-Irak. Soldados yacen sin vida ante la mirada de sus camaradas,  resultado de un ataque con gas nervioso por parte de las fuerzas iraquíes. 

1-Men chemical burn

Foto: Soldado iraní quemado con gas venenoso (Mostaza).

El 22 de septiembre de 1980, Irak lanzó una invasión contra Irán. El ejército iraquí, entrenado e influenciado por los asesores soviéticos, tenía unidades de guerra química orgánica y una amplia variedad de sistemas de lanzamiento. Ninguna de las partes logra la dominación y la guerra se convirtió rápidamente en un punto muerto. Para detener las tácticas iranies de olas humana, un tipo de ataque en masa, los iraquíes emplean sus agentes químicos producidos localmente como una medida defensiva contra la infantería iraní mucho menos preparada para este tipo de guerra. El primer uso reportado de las armas químicas se produjo en noviembre de 1980. A lo largo de los próximos años, los informes adicionales de ataques químicos circularon, y en noviembre de 1983, Irán comenzó a quejarse ante la ONU que Irak estaba utilizando armas químicas contra sus tropas. Después Irán envió químicos a varios países occidentales para el tratamiento, la ONU envió un equipo de especialistas a la zona en 1984, y de nuevo en 1986 y 1987, para verificar las reivindicaciones.

24_iran_iraq_warFoto: Tropas iraníes son equipados con trajes y mascaras protectoras. Sin embargo, miles de soldados sufrirían y morirían por los efectos de los gases letales y vesicantes.

weapons-inspectors-in-iran-gathering-evidence-of-iraqi-chemical-weapons-1988

Foto: inspectores de armas de la ONU en Irán durante la recopilación de pruebas de armas químicas iraquíes en 1988.

La conclusión de los tres viajes era el mismo: Irak estaba utilizando armas químicas contra tropas iraníes. Además, la segunda misión subrayó que el uso de Irak de armas químicas parecía ir en aumento. Los informes indicaban que la mostaza y tabún fueron los agentes primarios utilizados por Irak, y que fueron entregados en general, bombas lanzadas por avión. La tercera misión (la único permitida para entrar en Irak) también informó de la utilización de proyectiles de artillería y cohetes químicos y el uso de armas químicas contra civiles.

 

operation-bedouin-uk-military-sarin-chemical-weaponsFoto: Equipo químico militares británicos inspeccionan fugas del sarín iraquí durante la Operación beduina en enero de 2006

Tipos de agentes desarrollados y utilizados por Irak.

Agente vesicante Mostaza

En 1981, Irak comenzó a producir la mostaza agente vesicante (HD). Declaraciones anteriores de Irak de 3.080 toneladas producidas se han reducido en la revelación 1995 a 2.850 toneladas. La calidad del agente mostaza era buena (no menos de 80 por ciento puro) y era tal que el agente podría ser almacenado durante largos períodos de tiempo. Incluso años después de su producción, el agente mostaza analizado por la Comisión se encontró estar en buena condición y utilizable.

Iranian History- Iran-Iraq WarfFoto: Proyectil de gas mostaza iraquí.

CS Gas lacrimógeno

La investigación sobre la producción de CS se inició en el lugar de Salman Pak a finales de 1970 y principios de 1980 a los efectos de control de disturbios. Se llevó a cabo bajo los auspicios de la Comisión para la Seguridad Nacional, no para las Fuerzas Armadas. Unas toneladas fueron producidas en este sitio. A principios de la década de 1980, la producción a escala militar del CS se inició en el lugar de Muthanna. La Comisión Especial de la ONU ha sido incapaz de establecer la cantidad de CS fue producido en total. Se sabe que el lanzacohetes RPG-7 , bombas de 250 a 500 , morteros de 82 mm y 120 mm fueron rellenados con CS, pero de nuevo la cantidad de municiones es desconocida.

cohetes iraquies -gas nerviosoFoto: Cohetes iraquies rellenos con gas nervioso son inspeccionados por expertos.

Gas nervioso

La producción de la tabún gases nerviosos (GA) y el sarín (GB) se inició en 1984 y el método de producción cambió a través del tiempo con el fin de resolver los problemas de estabilización. El tabún producido era pobre, por ser de una pureza máxima de 60 por ciento. Como resultado, el agente no almacena bien y sólo se podría almacenar por un período limitado. Además, Iraq experimentó problemas en la producción de tabun debido a los bloqueos de sal que se forman en las tuberías durante la síntesis. Debido a estos problemas, Irak reorientó sus esfuerzos a investigación del desarrollo y producción de sarín (GB / GF). El sarín producido también era de mala calidad (máxima pureza del 60 por ciento, cuando se toma en cuenta disolvente) y así también sólo podía almacenarse por períodos cortos.

sarin 122mm coheteFoto: Cohete de 122mm cargados con gas sarín. Los detalles sobre la procedencia de estas rondas siguen sin ser claros, rellenos con Sarin / Ciclosarin se cree que los cohetes fueron alojados en un búnker atacado durante la guerra del Golfo y, posteriormente, oculto en los canales y lagos de la zona. El análisis del residuo líquido reveló la agentes nerviosos Sarín (GB) y Ciclosarin (GF), así como un número de impurezas y productos de degradación. Teniendo en cuenta la edad, la fuga, la descomposición del agente nervioso y pequeña cantidad de líquido restante. foto. CIA

Con el fin de superar este problema, Iraq recurrió a un enfoque binario para emplazamiento de armas: los precursores químicos para el sarín (DF 2 / y los alcoholes ciclohexanol y isopropanol) se almacenaron por separado para la mezcla en las municiones inmediatamente antes del uso para producir una mezcla de dos agentes nerviosos de la serie G, GB y GF. Teniendo en cuenta que el DF (Ciclosarín) fabricado localmente tenía una pureza de más del 95 por ciento y los alcoholes fueron importados de 100 por ciento de pureza, se puede esperar de este proceso para producir sarín relativamente puro. Durante el período comprendido entre junio 1992-junio 1994, el Grupo de la Comisión Química de Destrucción de destruyó 30 toneladas de tabún, 70 toneladas de sarín y 600 toneladas de agente mostaza, almacenado y municiones.

gas sarinFoto: Proyectil binario iraquí de Gas Sarín parcialmente detonado. Los insurgentes pueden haber saqueado creyendo que eran cargas de 155mm convencionales. El uso de este tipo de proyectil prototipo no permite tiempo suficiente para que la mezcla de los compuestos binarios y la liberación de una manera eficaz, lo que limita el área de dispersión de los productos químicos. foto: CIA

155mmFoto: Otro ejemplo de un proyectil binario iraquí de 155mm de gas mostaza.

Iraqi-troops-mustard-gas

Foto: Personal prepara la destrucción de proyectiles iraquíes rellenos con gas mostaza a principios de 1990.

Uso en municiones binarias

Como otros agentes nerviosos, Ciclosarín podía ser cargado en municiones binarias. Una munición binaria Ciclosarín probablemente contendría difluoruro de methylphosphonyl en una cápsula, con la otra cápsula que contiene una mezcla de Ciclohexilamina y ciclohexanol. Mezclas de GB-GF. Irak utilizó municiones rellenas con una mezcla de GB (sarín) y GF (Ciclosarín). La munición binaria contenía dos cámaras separadas por un disco de ruptura. Los compartimentos se llenaron con dos precursores químicos líquidos del sarín (GB2): difluoruro de methylphosphonyl (denominado DF) y una mezcla de alcohol isopropílico y isopropilamina (denominado OPA) está en un segundo recipiente. La amina de isopropilo se une el fluoruro de hidrógeno generado una reacción química. Cuando el proyectil es despedido la fuerza de la aceleración provocaría la rotura del disco y el giro del proyectil facilitaría la mezcla de los componentes. Los dos precursores químicos reaccionarían en vuelo para producir sarín y cuando la carga alcanzase su objetivo sería liberado el sarín. Los proyectiles estaban destinados a ser almacenados y transportados con sólo el compartimento OPA cargado; la espoleta y el compartimiento DF se insertarían poco antes de su utilización.

1556699-18Foto: Algunas contenedores quimicos con materiales comprados en los Estados Unidos. Inspector de la ONU toma muestras de las armas químicas de 1991 (Foto: ONU)

Irak obtiene el Gas VX

Irak también tenía un programa de investigación y desarrollo para la producción de un agente nervioso más, el VX.  El gas VX fue el tema central de sus esfuerzos de investigación en el período posterior a septiembre de 1987. Irak ha declarado que entre finales de 1987 y principios de 1988, se importaron un total de 250 toneladas de pentasulfuro de fósforo y 200 toneladas de di-isopropilamina, siendo estos dos precursores clave necesarios para la producción de el gas VX. Para los otros precursores necesarios, Irak afirma haber utilizado sólo aproximadamente 1 tonelada de cloruro de fosfonilo metilo (MPC) de un total de 660 toneladas producidas de forma autóctona. El restante MPC se afirma que se han utilizado para producir DF (Ciclosarin), a continuación, se lo utiliza en la producción de GB / GF. El cuarto precursor requerido para VX, óxido de etileno, estaba generalmente disponible, siendo un producto químico multiuso.

bombas quimicas irakFoto: Restos de bombas químicas abandonadas por los iraquies.

Iraq declaró en 1995 que produjo un total de sólo 10 toneladas de colina (catalizador) a partir de óxido de di-isopropilamina y etileno y aproximadamente 3 toneladas de dicloruro de thiophosphonyl de metilo de la pentasulfuro de fósforo y cloruro de metilo fosfonilo. A partir de esto, el Iraq afirma que produjo cantidades experimentales de VX (recientemente aumentó a 260 kg a partir de 160 kg). Irak ha admitido recientemente que tres bombas aéreas de 250 kg habían estado llenos de VX con fines experimentales. Irak afirmó que otros intentos de producir VX no tuvieron éxito y el programa fue finalmente abandonado en septiembre de 1988. Según el relato de Irak, la colina que queda de las 10 toneladas se quemó a principios de 1988 y las restantes 247 toneladas de pentasulfuro de fósforo se descartó en 1991 por dispersión que en una superficie de tierra. Irak también afirmó que 213 toneladas de di-isopropilamina fue destruida por los bombardeos durante la guerra del Golfo. Sin embargo, mientras que la Comisión ha encontrado restos de estos productos químicos en los sitios en que Irak declara su destrucción, no ha podido verificar las cantidades destruidas.

12_r400cwFoto: Entre 1.550 bombas aéreas R-400 fueron producidas por Irak, se declararon más de 1.000 bombas como destruidos unilateralmente por Irak, incluyendo 157 bombas indicadas con agentes de guerra biológica. La contabilización de estos componentes permitiría a la Comisión para verificar el número máximo de bombas R-400, que Irak podría haber producido.

Agente 15

 El gobierno británico ha afirmado que Irak desarrolló grandes reservas de gas incapacitante apodado “agente- 15”. Aparentemente es un glicolato similar en efecto al agente BZ, un incapacitante una vez producido por los Estados Unidos. Si esto es correcto, la exposición a cerca de 100 miligramos en forma de aerosol sería suficiente para incapacitar. Los síntomas, que comienzan dentro de los 30 minutos de exposición y puede durar varios días, incluyen mareos, vómitos, confusión, estupor, alucinaciones y comportamiento irracional. .Link___

chemical iraq weaponsFoto: Munición oxidada y secciones de cola (parte superior izquierda), bombas químicas destruidas probablemente comienzos de 1990 (parte superior derecha), proyectiles químicos vacíos (inferior izquierda) su producto químico había sido drenado. foto CIA

guerra irak

Ataques químicos contra la población civil:

Bombardeo químico sobre Sardasht 1987.

El 28 de junio de 1987, aviones iraquíes dejaron caer gas mostaza sobre Sardasht, en dos bombardeos separados se lanzan sobre cuatro áreas residenciales. El número de víctimas se estimaron inicialmente como 10 civiles muertos y 650 civiles heridos. De una población de 20.000, el 25% siguen sufriendo enfermedades graves desde los ataques. En abril de 2004, el gobierno de los Estados Unidos (US) fue encontrado por el Tribunal Público de Teherán ser responsable a través de su apoyo previo para el gobierno de Saddam Hussein. Debido a Sardasht no era considerado un objetivo militar, la población estaba sin protección y sin preparación para un asalto de armas químicas.

ataque iraqui con gas mostaza-Foto: Pobladores de Sardasht sufren los efectos de gas vesicante.

Vivir cerca de la frontera y al frente de guerra, los ciudadanos se habían acostumbrado a los bombardeos de Irak con armas convencionales. Sin embargo, las personas dijeron más tarde a los médicos que no sabían que las bombas llevan armas químicas; de hecho, en un principio se habían aliviado al ver que las bombas no explotan. Debido a la dirección del viento, incluso el hospital y el centro de convalecencia fueron contaminados, y los pocos médicos y enfermeras que trabajaban allí tuvo que abandonar el lugar. Dentro de las primeras horas, unas 30 personas murieron, en su mayoría niños pequeños y ancianos, debido a problemas respiratorios graves.

chemical-2Foto: Civiles lesionados por el gas venenoso mostaza lanzado por Irak sobre Sardasht.

Masacre de Halabja 1988

El ataque químico de Halabja, también conocido como la masacre de Halabja o Viernes Sangriento, fue una masacre genocida contra los kurdos que tuvieron lugar el 16 de marzo de 1988, durante los últimos días de la guerra Irán-Iraq en la ciudad kurda de Halabja en Kurdistán del Sur. El ataque fue parte de la campaña de Al-Anfal en el norte de Irak, así como parte del intento iraquí para repeler a la Operación Zafar 7. Se llevó a cabo 48 horas después de la caída de la ciudad para el ejército iraní y las guerrillas kurdas. El ataque mató a entre 3.200 y 5.000 personas e hirió a 7.000 a 10.000 más, la mayoría de ellos civiles.

_chemical attackFoto: Victimas de la masacre de Halabja, el gas venenoso alcanza a los pobladores kurdos. El genocidio fue ordenado por Saddan Hussein contra la población kurda-iraquí.

Miles más murieron de complicaciones, enfermedades y defectos de nacimiento en los años después del ataque. El incidente, que ha sido definido oficialmente como un acto de genocidio contra los kurdos en Irak, que fue y sigue siendo el mayor ataque con armas químicas dirigido contra una zona poblada por civiles en la historia. El ataque de Halabja ha sido reconocido como un evento separado desde el genocidio de Anfal, que también se llevó a cabo en contra de los kurdos por el régimen iraquí bajo Saddam Hussein. El Alto Tribunal Penal iraquí reconoció la masacre de Halabja como un acto de genocidio el 1 de marzo de 2010, una decisión acogida por el Gobierno Regional de Kurdistán. El ataque también fue condenado como un crimen contra la humanidad por el Parlamento de Canadá.

url

Saddam fue ahorcado en el 30 de Diciembre de 2006, a pesar de su deseo de ser fusilado. La ejecución se llevó a cabo en el Campamento de Justicia, una base del ejército iraquí en Kadhimiya, un barrio del noreste de Bagdad. Ali Hassan o Alí el Químico fue ejecutado en la horca el 25 de enero de 2010. Las  fabricas químicas fueron destruidas por completo, municiones , bombas , cohetes fueron quemados. Las ayuda de los países occidentales había sido un elemento vital para el proyecto químico, biológico y nuclear iraquí. Otros culpables nunca llegarían a tener castigo.

Armas químicas desarrolladas por Siria

Antes de septiembre de 2013, el gobierno sirio no había admitido públicamente que poseía armas químicas, aunque los servicios de inteligencia occidentales creen que mantiene una de las reservas más grandes del mundo.

syrian_army

Después de la ocupación israelí de los Altos del Golán durante la guerra de Seis Días de 1967, y el sur de Líbano en 1978, el gobierno sirio ha considerado el poder militar israelí como una amenaza a la seguridad de Siria. Las Armas químicas Sirias fueron adquiridas por primera vez en 1973 desde Egipto como un elemento de disuasión militar contra Israel antes de lanzar la guerra de Yom Kippur. A pesar de que funcionarios sirios no declararon explícitamente la capacidad de armas químicas, se implicaba a través de discursos además, advierten represalias. La capacidad de armas químicas de Siria interna puede haber sido desarrollado junto con el apoyo técnico y logístico indirecta Rusia, Alemania, La República Popular China e India. De acuerdo con el analista de seguridad Zuhair Diab, las armas nucleares israelíes eran una motivación principal para el programa de armas químicas de Siria. Su rivalidad con Irak y Turquía también fueron consideraciones importantes. El 23 de julio de 2012 Siria implícitamente confirmó que poseía un arsenal de armas químicas que se dice están reservados para la defensa nacional contra los países extranjeros. Durante la guerra civil de Siria en agosto de 2012, el ejército sirio reinicia pruebas de armas químicas en una base en las afueras de Alepo. Las armas químicas fueron un punto importante de discusión entre el gobierno y los líderes mundiales de Siria, con la intervención militar siendo considerado por Occidente como una posible consecuencia de la utilización de este tipo de armas. Link___

chemical-weapons-facility-in-Al-SafirahFoto: Visión general de la planta de armas químicas de Al Safir. Según fuentes, una de las más grandes de Siria, construida con ayuda de Corea del Norte. Las imágenes de satélite muestran una rápida expansión de la base entre 2005 y 2008, y para 2010 al-Safir tiene tres instalaciones químicas para producción, así como una instalación de almacenamiento de misiles Scud.Link_

Según un informe de la inteligencia francesa lanzado 03 de septiembre 2013, el arsenal sirio incluye:

Varios cientos de toneladas de gas mostaza de azufre, almacenadas en su forma final,

Varias decenas de toneladas de VX. Siendo el VX uno de los más tóxico entre los agentes de guerra química conocidos.

Varios cientos de toneladas de sarín, que representan la mayor parte del arsenal.

De acuerdo con el informe de 2013, Siria tenía armas químicas almacenadas en un estimado de 40 ubicaciones en todo el país. Siria se creía capaz de producir varios cientos de toneladas de agentes de armas químicas por año. Instalaciones de producción de Siria son muy pequeñas en comparación con otras instalaciones de armas químicas y biológicas en otros estados y son difíciles de identificar de manera concluyente. Actualmente hay cuatro sitios sospechosos. Uno se encuentra justo al norte de Damasco, y la segunda cerca de la ciudad industrial de Homs. El tercero, en Hama, se cree que la producción de agentes VX además de sarín y tabún y una vuelta cerca de Cerin. Varios otros sitios son monitoreados por las agencias de inteligencia y se enumeran sólo como sospechosas.

Syrian-army-590x431Foto: Soldados del ejército Sirio.

Precursores

Siria no fue capaz de producir internamente muchos de los precursores necesarios para crear armas químicas y era dependiente de la importación de equipo de producción. La CIA informa que en los últimos cinco años los esfuerzos de Siria para obtener productos químicos y equipos precursores de fuentes externas. Los productos químicos se almacenan antes de los controles de exportación internacionales, pero esas iniciales suministros han sido propensos a agotarse. Se reportaron principales proveedores de tecnología de producción de armas químicas y biológicas de Siria países como Holanda, Suiza, Francia, Austria y Alemania.

soldado sirio con equipo químicoFoto: Soldado sirio provisto de equipo protector de origen soviético.

Siria depende significativamente de la asistencia exterior para todos sus programas de armas de destrucción masiva. Ha habido informes sobre el programa de Siria que ha obtenido una importante asistencia de varios estados, notablemente Rusia y Francia. General ruso Anatoly Kuntsevich era sospechoso de contrabando de precursores a gas nervioso VX con fines de investigación. Los materiales enviados a Siria estaban destinados a la producción de la / versión rusa soviética del agente nervioso VX – cuyo nombre en código de Sustancia 33 o Gas VR. Tal acuerdo podría haber sido realizado a principios de los años 90 o finales de los años 80, durante una visita a Siria por el entonces comandante del Cuerpo Químico ruso, el general Pikalov. El apoyo francés llegó en la forma de las importaciones farmacéuticas. A principios de los años ochenta, las empresas francesas presentó una porción significativa de los productos farmacéuticos importados por Siria. A mediados de la década Francia proporcionó casi el 1 trimestre de productos farmacéuticos a Siria. Ciertamente, algunas de las importaciones eran legítimas, pero muchos eran “doble uso” elementos que podrían dirigirse a los programas clandestinos. En 1992 tras la aceptación francesa del Grupo de Australia, todas las exportaciones se hicieron a monitorizar para los productos químicos y equipos que podrían dirigirse a los programas de armas químicas o biológicas. Enlace_

Ataque químico contra Khan al-Assal

Fue un ataque químico en Khan al-Assal, Alepo, Siria, el 19 de marzo de 2013, que, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos dio como resultado al menos 26 muertes, incluyendo 16 soldados del gobierno y 10 civiles, y más de 86 heridos. Inmediatamente después del incidente, el gobierno sirio y la oposición se acusaron mutuamente, pero ninguna de las partes presentó una documentación clara. El gobierno sirio pidió a las Naciones Unidas investigar el incidente, pero las disputas sobre el alcance de esta investigación condujeron a largas demoras.

Khan-Al-AsalMapa: Ubicación de Khan al-Assal.

U.N. chemical weapons experts visit people affected by an apparent gas attack, at a hospital in the southwestern Damascus suburb of MouadamiyaFoto: Expertos en armas químicas de la ONU visitan las personas afectadas por un ataque de gas aparente, en un hospital en el suburbio de Damasco sudoeste de Mouadamiya 26 de agosto de 2013. 

Mientras tanto, el gobierno sirio invitó a Rusia a enviar especialistas para investigar el incidente. Las muestras tomadas en el lugar les llevó a concluir que el ataque involucró el uso de sarín, que coincidía con la evaluación hecha por los Estados Unidos. Rusia acusó a la oposición responsable del ataque, mientras que los EE.UU. sostuvimos que el gobierno Sirio era el responsable. Investigadores de la ONU llegaron finalmente sobre el terreno en Siria en agosto (con un mandato sin incluir la evaluación de la culpabilidad de los ataques de armas químicas), pero su llegada coincidió con el mayor ataque sucedido en Ghouta que tuvieron lugar el 21 de agosto de 2013. El informe de la ONU se completó el 12 de diciembre, que se encuentra “uso probable de las armas químicas en Khan al-Assal” y evaluó que la intoxicación por organofosforados fue la causa de la “intoxicación masiva”. Un informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU declaró que los agentes químicos utilizados en el ataque Khan-Al-Assal llevaban las “mismas características únicas” como los utilizados en los ataques de Ghouta. El informe de la ONU también indicó que los autores del atentado de Al-Ghouta “probablemente tenían acceso al arsenal de armas químicas del ejército sirio”. En ningún incidente, sin embargo, fue “umbral probatorio” los autores hasta el día de hoy continúan en el anonimato.

ataque quimico Siria-ONUFoto: Inspector de armas químicas toma muestras en Ghouta.

Ataque químico contra Ghouta en 2013

El ataque químico Ghouta ocurrió durante la guerra civil de Siria en las primeras horas del 21 de agosto de 2013. Varias zonas controladas por la oposición en los suburbios alrededor de Damasco, Siria, fueron golpeados por los cohetes que contienen el agente químico sarín. Las estimaciones del rango de número de muertos por lo menos 281 personas para 1729. El uso de estos agentes contra la población civil no se había vuelto a repetir desde la guerra Irán-Irak.

ghouta 2Mapa: Ubicación de Ghouta o Gota, región de la campiña de Damasco, cerca de la zona oriental de Damasco, Siria.

Los inspectores de la Misión de las Naciones Unidas llegaron a Siria el 18 de agosto, tres días antes del ataque. Estuvieron presentes por invitación del gobierno sirio para investigar otro presunto uso de armas químicas. Los inspectores se alojaban en el centro de Damasco, 12 kilómetros o menos de los tres sitios de ataque. La ONU solicitó el acceso a sitios en Ghouta el día después del ataque. Las fuerzas gubernamentales y los rebeldes sirios continuaron el combate en la zona, el 22 y 23 de agosto, la ONU pidió un alto el fuego para permitir que los inspectores visiten los sitios Ghouta. El gobierno sirio aceptó la solicitud de la ONU el 25 de agosto. Los inspectores investigan los sucedido en Moadamiyah en Ghouta occidental en 26 de agosto, en Zamalka y Ein Tarma en Ghouta Oriental, el 28 y 29 de agosto.

ghoutaFoto: El ataque químico en Ghouta asesinó a más de mil personas, casi todas civiles entre ellos niños. Esta gran atrocidad comparable a las ordenadas por Saddam Hussein contra los kurdos en 1988.

-syria chemical weapons

Foto: Un inspector de la ONU recoge muestras cerca de un cohete de origen desconocido durante una investigación en Ain Terma, cerca Damasco el 28 de agosto 2013.

syria_chemical_attack_0401Foto: Aldea siria asolada por los gases letales.

The-results-of-Ghouta-che-008

Foto: Restos de uno de los cohetes de fabricación desconocida que fueron presuntamente cargados con sarín y lanzados contra la población de Ghouta. consecuencias: más de 1.500 personas murieron en el ataque, Ghouta en las afueras de Damasco. Este cohete fue confundido con los proyectiles lanzados por el “cañón Infierno” fabricados por los rebeldes sirios, sin embargo es muy diferente, su origen es desconocido.

ataque químico siria

Mapa: Otras poblaciones atacadas con gas neurotoxico. Ein Tarma, Moadamiyah y Zalmalka 

A mediados de septiembre de 2013, el equipo de investigación de la ONU confirmó con horror el uso de gas sarín en el ataque Ghouta. La Misión “recogido pruebas claras y convincentes que los cohetes que contienen el agente nervioso sarín se utilizaron en Ein Tarma, Moadamiyah y Zalmalka en el área de Ghouta de Damasco. ” En 2014, un informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU concluyó que” se utilizaron cantidades significativas de gas sarín en un ataque indiscriminado bien planificada focalización de áreas civiles habitadas , causando gran número de víctimas. la evidencia disponible sobre la naturaleza, la calidad y cantidad de los agentes utilizados el 21 de agosto indica que los autores probablemente tenían acceso al arsenal de armas químicas del ejército sirio, así como la experiencia y el equipo necesario para manipular con seguridad gran cantidad de agentes químicos. ” Asimismo, declaró que los agentes químicos utilizados en el otro ataque químico Khan al-Assal” llevaban las mismas señas de identidad únicas “como los utilizados en el ataque de Al-Ghouta.

Extraño cohete lanzado contra Ghouta.

Este cohete de origen desconocido presuntamente cargado con sarín descubierto en Ghouta fue tempranamente relacionado con los armamentos caseros fabricados por los rebeldes sirios, sin embargo, el extraño proyectil de Ghouta es muy diferente al más conocido de ellos, el cohete utilizado en el llamado “Cañón Infierno” un cohete que lleva una bombona de gas en su parte delantera y es lanzado desde un tubo. Además es demasiado pequeño en comparación con el cohete de Ghouta, de más de dos metros de largo.

Algunas imágenes del proyectil caído en Ghouta.

Cohete Ghouta- (5)Foto: Restos del cohete supuestamente relleno de gas venenoso (sarín) que asoló la población siria de Ghouta.

Cohete Ghouta-3Foto: Imagen del extraño cohete encontrado en Ghouta.

Según el sitio del investigador y experto en armas sirias Brown Moses , el extraño proyectil podría ser asociado a uno de mayor tamaño, pero de idéntico diseño utilizado por las fuerzas de defensa nacionales de siria. imagen a continuación: Sin embargo, el misterio continúa.

cohete misterioso sirio

Foto y Vídeo: Cohete utilizado por las fuerzas de defensa nacional (es una rama de las Fuerzas Armadas sirias), de idéntico diseño pero de gran tamaño a diferencia con el caído en Ghouta. Via_Brown Moses Blog.

Human Rights Watch informó que a partir de los restos de las armas encontradas, se han reconstruido las características del cohete. Este podía ser capaz de llevar hasta 60 litros de agente nervioso. La carga útil del cohete consistía en un recipiente grande, de paredes delgadas. Una pequeña carga explosiva en la parte delantera detonaría con el impacto rompiendo el recipiente, dispersando los productos químicos en el interior. Link__

Destrucción de la armas químicas de Siria

Bajo un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia afianzado en septiembre de 2013, las reservas de armas químicas de Siria van camino a ser destruidas el 30 de junio de 2014. El acuerdo de septiembre entre Rusia y los Estados Unidos evitó un gran ataque militar estadounidense en respuesta a el peor ataque con armas químicas en décadas, que Washington y sus aliados europeos atribuyen al dictador sirio Bashar al-Asad.

siria armas quimicasFoto: Expertos de la ONU examinan tambores rellenos de sustancias químicas en Siria.

onu armas quimicasLa destrucción de las armas químicas de Siria comenzó con varios acuerdos internacionales con Siria, con un plazo de destrucción inicial impuesto por el Consejo de Seguridad mediante la Resolución 2118 para el 30 de junio de 2014. Naciones Unidas impone a responsabilidades a Siria y una línea de tiempo de la destrucción de sus armas químicas e instalaciones de producción. La resolución del Consejo de Seguridad incorpora y obliga a Siria con un plan de implementación promulgado en la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas Decisión (OPAQ) del Consejo Ejecutivo. El 23 de junio de 2014, las últimas armas químicas declaradas fueron enviados fuera de Siria para su destrucción. La destrucción de las armas químicas más peligrosas comenzó en el mar a bordo del buque de la Administración Marítima de las Fuerzas de Reserva Preparada de los Estados Unidos sobre el buque porta contenedores MV Cape Ray (T-AKR-9679) tripulado por marinos mercantes civiles y militares. Le tomó 42 días a bordo del barco para destruir 600 toneladas métricas de agentes químicos que se habrían utilizado para hacer el mortífero Sarín y gas mostaza.Link_

U.N. chemical weapons experts prepare before collecting samples from one of the sites of an alleged chemical weapons attack in ZamalkaFoto: Expertos en armas químicas de la ONU se preparan antes de la recogida de muestras de uno de los sitios de un supuesto ataque con armas químicas en el suburbio de Damasco de Zamalka 29 de agosto de 2013.

Cape-Ray-1Foto: El buque MV Cape Ray (T-AKR-9679) que ha sido equipado por el ejército de Estados Unidos con dos sistemas de hidrólisis diseñado para neutralizar las armas químicas sirias.

OPAQ comenzó inspecciones preliminares del arsenal de armas químicas de Siria el 1 de octubre de 2013, y la destrucción real comenzó el 6 de octubre. Bajo la supervisión de la OPAQ militares sirios comenzaron “la destrucción de municiones como ojivas de misiles, bombas aéreas, mezclas estáticas y unidades de relleno. ” La destrucción de Siria se completó con éxito el 31 de octubre fecha límite. La destrucción de las armas químicas cayeron muy por debajo de lo previsto. El arsenal de armas químicas enteras había sido programado para ser eliminado completamente del país el 6 de febrero de 2014. Sólo el 23 de junio de 2014, Siria terminó el envío de los productos químicos declarados restantes. El 18 de agosto de 2014, todos los productos químicos más tóxicos habían sido destruidos en alta mar. Funcionarios occidentales como el embajador británico Mark Lyall Grant han expresado su preocupación por la integridad de las revelaciones de Siria, y creer la misión de la OPAQ debe permanecer en su lugar después de la eliminación de las armas químicas, hasta tareas de verificación se puede completar. El cloro, un producto químico industrial general, está fuera del ámbito de aplicación del acuerdo de desarme; Sin embargo, su uso como un gas venenoso que violaría la Convención sobre Armas Químicas, que Siria se unió en 2013. A principios de mayo de 2015, la OPAQ ha anunciado que los inspectores habían encontrado rastros de sarín y agente nervioso VX en un sitio de investigación militar en Siria que no había sido declarado anteriormente por el régimen de Assad.

En 2014, el gobierno sirio entregó más de 1.300 toneladas métricas de agentes tóxicos después de unirse a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Sin embargo, Damasco era meses de retraso en la destrucción de las instalaciones utilizadas para hacer y guardar reservas. Trabajo en un primer túnel comenzó el 24 de diciembre de 2014, pero se retrasó por las tormentas de invierno. El sitio fue creado para ser sellado con paredes de cemento a finales de enero. A finales de enero 2015 Siria había destruido una docena de refugios subterráneos y hangares que se utilizaron para la producción y el almacenamiento de armas químicas. 

siria ataque con gas nervioso

El 7 de agosto de 2015, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad la resolución 2235 que debe crear un mecanismo de investigación para determinar quién es el responsable de los ataques químicos en Siria. Tal vez la verdad algún día pueda determinarse y finalmente los responsables sean juzgados. 

M_Id_417734_Syria

Venenos para la guerra

Enemigos invisibles. Países que desarrollaron armas biológicas

•septiembre 8, 2015 • 1 Comentario

armas biologicas

Se considera armas biológicas o bacteriológicas a las toxinas biológicas o agentes infecciosos como los virus y hongos, estos se utilizan con la intención de matar o incapacitar a personas, animales o plantas como un acto de guerra. Las armas biológicas (“agentes de amenaza biológicos”, o “agentes biológicos”) son organismos vivos que se reproducen dentro de sus víctimas. En la guerra biológica también son usados varios tipos de incestos para atacar al enemigo, esto se denomina guerra entomológica. La armas biológicas están consideradas armas de destrucción masiva. Durante la guerra las armas biológicas se pueden emplear en diversas formas para obtener una ventaja estratégica o táctica sobre el enemigo, ya sea por amenazas o por las implementaciones reales. Al igual que algunas de las armas químicas, las armas biológicas también pueden ser útiles como armas para realizar zonas muertas. Estos agentes pueden ser letales o no letales, y puede ser dirigidos contra un solo individuo, un grupo de personas, o incluso toda una población. Estas armas de destrucción masiva, pueden ser desarrolladas adquiridas y almacenadas o desplegadas por estados o por grupos.

peligro biológico Símbolo de riesgo biológico internacional.

Las armas biológicas permiten la posibilidad de crear un nivel de destrucción y pérdida de vida muy por encima de armas nucleares, químicas o armas convencionales, en relación con su masa y el coste de desarrollo y almacenamiento. Por lo tanto, los agentes biológicos pueden ser útiles como elementos de disuasión estratégica, además de su utilidad como armas ofensivas en el campo de batalla.

Antes del siglo 20, el uso de agentes biológicos tomó tres formas principales:

La contaminación deliberada de alimentos y agua con materiales contaminantes o contagiosos.

El uso de microbios, toxinas biológicas, animales o plantas (vivos o muertos) en un sistema de armas

El uso de telas y personas biológicamente inoculados.

El Protocolo de Ginebra de 1925 prohíbe el uso de armas químicas y biológicas, pero no dijo nada acerca de la experimentación, producción, almacenamiento o transferencia; tratados posteriores hicieron cubrir estos aspectos. Avances del siglo XX en microbiología permitieron crear los primeros cultivos de agentes biológicos puros que estarían listos para el periodo de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Segunda Guerra Mundial algunos países lograron obtener y desarrollar programas de armas biológicas. Entre ellos el Reino Unido, Estados Unidos y el Imperio Japonés. Durante la posguerra y luego durante la Guerra Fría la Unión Soviética logra desarrollar un programa de armas biológicas.

Programa de armas biológicas del Reino Unido

armas biológicas -reino unido

Ante la amenaza de entrar en guerra con Alemania, el Reino Unido comienza el desarrollo de un programa de armas bacteriológicas, el Ministerio de Abastecimiento finalmente estableció un programa en Porton Down, encabezado por el microbiólogo Paul Fildes. La investigación fue defendido por Winston Churchill y pronto se lograron obtener los primeros agentes patógenos como la tularemia, ántrax, brucelosis y toxinas del botulismo había sido en arma efectiva. En particular, la isla de Gruinard en Escocia fue foco de una serie de pruebas exhaustivas, la isla fue contaminada con ántrax y su efecto letal duraría unos 48 años hasta su limpieza total en 1990. Aunque el Reino Unido nunca usó ofensivamente las armas biológicas, su programa fue el primero en logran el éxito con una gran variedad de patógenos mortales dando origen a la producción industrial.

aFoto: Patólogo y microbiólogo Sir Paul Gordon Fildes también ayudó con las pruebas de la cepa de Ántrax en la isla Gruinard, la realización de las autopsias a cadáveres de ovejas expuestas al ántrax, para determinar si habían muerto como resultado directo de la intoxicación por ántrax. Este trabajo produjo por primera vez la primera arma de ántrax del mundo en el verano de 1942.

Nota: Las esporas de ántrax pueden sobrevivir durante largos períodos de tiempo en el medio ambiente después de la liberación.

armas biologicas -reino unidoFoto: Personal durante la extracción de ántrax en la Base de Porton Down. El hombre de la derecha sujeta un  aparato que utiliza para succionar la capa de bacterias y luego colocarlas dentro de frascos de vidrio.

PortonFoto: El personal superior del Departamento de Biología en Porton Down en octubre de 1943. Al centro Sir Paul Gordon Fildes.

Base militar de Porton Down

Porton Down es Parque Científico Militar del gobierno del Reino Unido situado al noreste de Porton cerca de Salisbury, en Wiltshire, Inglaterra. En los mapas, Porton Down tiene una “Zona de Peligro” que rodea todo el complejo. Es el hogar de la Ciencia y Tecnología de Laboratorio de Defensa, conocido como DSTL. DSTL es una agencia ejecutiva del Ministerio de Defensa (MoD), y el sitio se cree que es uno de los más sensibles y secretos instalaciones del gobierno del Reino Unido para la investigación militar, incluyendo química, biológica, radiológica y nuclear CBRN.

Porton_Down_Foto: Parte del complejo de Porton Down.

El sitio DSTL ocupa 7.000 acres (28 km²). Es también el hogar de Porton Down Centro de Salud Pública de Inglaterra. Durante la Segunda Guerra Mundial, la investigación se centró en las armas químicas tales como mostaza nitrogenada, además de las armas biológicas, incluyendo ántrax y la toxina botulínica. En 1942, se llevaron a cabo pruebas de armas biológica con ántrax desarrolladas en Porton Down sobre la Isla Gruinard.

Isla GruinardMapa: Ubicación de la pequeña isla escocesa de Gruinard, isla de forma ovalada de aproximadamente 2 kilómetros de largo por 1 kilómetro de ancho, situada en la Bahía de Gruinard, a medio camino entre las ciudades de Gairloch y Ullapool.

large3Foto: Vista de la isla Gruinard desde el continente escocés. La lengua de rocas desde la derecha de la isla proporcionó un lugar de aterrizaje conveniente, tanto para los ensayos de campo y equipos.

Operación Vegetariana en la Isla Gruinard

Durante las investigaciones el Reino Unido también fabrica 5 millones de pienso compuesto con aceite de linaza con un agujero en ellos para la adición de esporas de ántrax entre 1942 y mediados de 1943.
Estos debían ser liberados en Alemania usando contenedores especialmente diseñados cada uno con 400 piensos compuestos, en un proyecto conocido como Operación Vegetariana. Se pretendía que la enfermedad destruiría los rebaños de vacas lecheras en Alemania y posiblemente extendido a la población humana. El arma fue probada en la pequeña Isla escocesa de Gruinard contra un rebaño de ovejas con éxito. El principal objetivo en un hipotético ataque contra Alemania sería el ganado bovino, estos compuestos serían comidos por los animales, que luego serían consumidos por la población civil, causando la muerte de millones de ciudadanos alemanes. Por otra parte, habría acabado con la mayor parte del ganado de Alemania, creando una escasez masiva de alimentos para el resto de la población no infectada. Los preparativos de esta acción estarían terminados a principios de 1944. Los cinco millones de compuestos finalmente fueron destruidos en un incinerador poco después del final la Segunda Guerra Mundial en 1945. La Isla Gruinard quedo en cuarentena durante más de 48 años hasta ser  descontaminada de las letales esporas de Ántrax en 1990.Link:_

Gruinard Island01Foto: Científicos británicos con sus trajes protectores en la isla contaminada Gruinard. Un cartel de advertencia reza: Esta Isla es propiedad del gobierno, bajo experimentación. La tierra esta contaminada con el peligroso Ántrax, desembarcar esta prohibido.

Porton Down Antrax

Foto: Máquina desarrollada en Porton Down para la carga y sellado de esporas de ántrax en pienso compuesto que seria consumido por el ganado en los ensayos en la isla Gruinard, oeste de Escocia en 1942.Link

El mortal Ántrax

El ántrax o Bacillus anthracis es uno de los agentes más conocidos de la guerra biológica y posiblemente uno de los más temidos. La bacteria se produce de forma natural, en niveles bajos, en algunos animales, pero cuando es inhalado por los seres humanos en forma de esporas es mortal. El poder letal de ántrax fue demostrado por científicos británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Ántrax se puede contraer por contacto con la piel, ingestión o inhalación, pero es a través de inhalación que se encuentra en su parte más mortal y demuestra que es mortal en aproximadamente el 95% de los casos, incluso con tratamiento médico.

Anthrax_Foto: Bacillus anthracis en el bazo de un mono. Las bacterias, con forma de bastón, se muestran junto a un glóbulo rojo.

porton-down

Foto: Personal británico durante pruebas en la Base de Porton Down.

Bacillus anthracis tiene al menos 89 cepas conocidas, varían de entre las altamente virulentas con aplicaciones en armas biológicas y las cepas benignas. Las cepas difieren por la presencia y actividad de varios genes, que determinan la virulencia y la producción de antígenos y toxinas. Expertos en armas biológicas han sugerido que 100 kg de ántrax rociado en una ciudad importante podría matar a más de 3 millones de personas. Cuando las esporas de ántrax por inhalación por lo general la muerte toma alrededor de siete días y da como resultado de síntomas como hemorragias internas, envenenamiento de la sangre o incluso meningitis. Los síntomas iniciales después de la inhalación pueden incluir fiebre leve, malestar general, fatiga, tos y, en ocasiones una sensación de presión en el pecho De_

Otros patógenos desarrollados por el Reino Unido.

El desarrollo de armas ofensivas en el Reino Unido continuó después en la década de 1950 con pruebas sobre tipos de peste, brucelosis, tularemia y los virus vaccinia, posteriores como la encefalomielitis equina (este último como un simulador relativamente seguro para la viruela).

ántraxFoto: Personal británico durante la Operación Cauldron (Caldero).

En particular, cinco series de ensayos se llevaron a cabo en el mar utilizando nubes en aerosol sobre animales.

Operación Harness en la isla caribeña de Antigua, en 1948-49.
Operación Cauldron en archipiélago escocés de Stornoway en 1952. Ocurre el incidente con el barco arrastrero Carella , sin saberlo la tripulación navegó a través de una zona contaminada con una nube de bacilos peste neumónica (Yersinia pestis) durante este período. Documentos revelan que el barco de pesca Carella perdió en la zona de prueba y la tripulación fueron puestos en riesgo. Sin embargo, los ministros británicos decidieron no advertir a la tripulación, su regreso al puerto podría poner a la población de Gran Bretaña en peligro por el patógeno mortal. En lugar de ello, ordenaron el envío de dos barcos, incluyendo un destructor, estos siguen a la nave contaminada en su viaje de pesca de tres semanas a Islandia y interceptar las llamadas de socorro si un miembro de la tripulación se enfermara. El barco se mantuvo en observación encubierta hasta que había transcurrido el período de incubación, pero ninguno de los hombres de la tripulación cayó enfermo. El incidente se mantuvo en secreto durante años.
Operación Hesperus cerca de Stornoway en 1953.
Operación Ozono llevado a cabo en Nassau (Bahamas) en 1954.
Operación Negación en Nassau entre 1954 hasta 1955.

Fragmento del film desclasificado sobre la Operación Caldero de 1952

La operación Cauldron (Caldero) es la más conocida de ellas: La experimentación se lleva a cabo al aire libre sobre el mar, animales de ensayo son colocaron en jaulas en la cubierta de un pontón y agentes biológicos dispersados ​​ya sea desde una bomba suspendida o pulverizada. Después de la exposición, los animales fueron llevados a bordo del buque HMS Ben Lomond, los que murieron fueron disecados para determinar la causa de la muerte. 3.492 conejillos de Indias y 83 monos se utilizaron en las pruebas.Link

El programa británico fue cancelado en 1956 cuando el gobierno renunció al uso de armas biológicas y químicas. Se ratificó la Convención sobre Armas Biológicas y Toxicas en marzo 1975.

shiro ishii

Uno de los más conocidos y terribles programas de investigación sobre armas biológicas fue el conducido por el Imperio del Japón, antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

Programa de guerra bacteriológica del Imperio Japonés.

UNIDAD 731 .Foto: Miembros de la Unidad 731.

El programa más famoso de la época fue dirigido por una unidad secreta del Ejército Imperial japonés denominada Unidad 731, con sede en Pingfan durante la ocupación japonesa de Manchuria (Machukuo) y comandado por el teniente general Shirō Ishii. Esta unidad realizó investigaciones para la guerra bacteriológica, llevando a cabo experimentos con seres humanos a menudo fatales en los prisioneros, y produjo armas biológicas para uso combate. La unidad secreta era oficialmente conocida como el Laboratorio de Investigación y Prevención Epidémica del Ministerio Político Kempeitai. A pesar de los esfuerzos de Japón carecía de la sofisticación tecnológica de los programas americanos o británicos, que ahora Japón logra aventajados en su aplicación generalizada y brutalidad indiscriminada. Las armas biológicas se utilizaron en contra de soldados chinos y civiles en varias campañas militares.

Manchukuo_map_1939

Mapa: Territorio de Manchuria fue ocupado por Japón nombrándolo Manchukuo. La región fue anexionada por el Japón en 1931, con lo que cambió de nombre a Imperio de Manchukuo, el cual fue proclamado Estado independiente (en realidad funcionaba como un protectorado japonés).

Shiro Ishii 2

Foto: El teniente General Shirō Ishii

En 1932, el general Shirō Ishii, director médico del Ejército y protegido del Ministro Sadao Araki fue puesto al mando del Laboratorio de Investigación y Prevención Epidémica del Ministerio Político Kempeitai. Ishii organizó un grupo de investigación secreta, la “Unidad Tōgō”, para diversos experimentos químicos y biológicos en Manchuria. Ishii había propuesto la creación de una unidad de investigación biológica y química de Japón en 1930, después de un viaje de estudios de dos años en el extranjero, con el argumento de que las potencias occidentales estaban desarrollando sus propios programas. Uno de los principales partidarios de Ishii dentro del ejército era el coronel Chikahiko Koizumi, quien más tarde se convirtió en ministro de Salud de Japón de 1941 a 1945. Koizumi se había unido a un comité de investigación de gas venenoso en secreto en 1915, durante la Primera Guerra Mundial, cuando él y otros oficiales del ejército japoneses quedaron impresionados por el uso de Alemania con éxito de gas cloro en la segunda batalla de Ypres, donde los aliados sufrieron 15.000 bajas como resultado del ataque químico.

Shiro Ishii (2)Foto: El mayor Shirō Ishii en 1932.

En 1942, Ishii comenzó las pruebas de campo de agentes de guerra bacteriológica desarrolladas, y diversos métodos de dispersión (a través de las armas de fuego, bombas, etc.), tanto en China prisioneros de guerra y operativamente en los campos de batalla y en contra de la población civil en las ciudades chinas. Algunos historiadores estiman que decenas de miles de personas murieron como consecuencia de las armas biológicas (incluyendo la peste bubónica, el cólera, ántrax y otros). Su unidad también realizó experimentos fisiológicos en seres humanos, entre ellos la vivisección, obligados abortos y ataques al corazón, la congelación y la hipotermia.

La letal peste Bubónica:

Más conocida como la peste negra esta letal enfermedad asoló la Europa medieval durante el siglo XIV, la enfermedad fue causante de una gran pandemia causando la muerte de un tercio de la población de Europa y se repitió en sucesivas oleadas hasta 1490, llegando finalmente a matar a unos 25 millones de personas. La peste es causada por la bacteria Yersinia pestis. Los roedores, como las ratas, portan la enfermedad y ésta se propaga por medio de sus pulgas. Las personas pueden contraer la peste cuando son picadas por una pulga que porta la bacteria de esta enfermedad a partir de un roedor infectado. Una infección de peste pulmonar, llamada peste neumónica, se puede propagar de un humano a otro.

fleaFoto: Pulga principal transmisor de la peste bubónica, millones de pulgas fueron contaminadas en las instalaciones de la Unidad 731, luego serían cargadas en contenedores de porcelana para su uso en el campo de batalla.

peste bubonicaFoto: Peste bubónica demostración de la presencia de la bacteria Yersinia pestis. Tinción bipolar de un frotis ( método de exploración microscópica de un fragmento de tejido) preparado a partir de la linfa de aspiración de un ganglio linfático adenopático o bubo, de un paciente con peste.

Yersinia-PestisCuando alguien con peste pulmonar tose, gotitas microscópicas que transportan la bacteria se mueven a través del aire y cualquier persona que las inhale puede contraer la enfermedad. Una epidemia se puede iniciar de esta manera. Los síntomas de la peste bubónica aparecen súbitamente, por lo general después de 2 a 5 días de exposición a la bacteria y abarcan escalofríos, fiebre, malestar general, dolor de cabeza y  muscular, convulsiones y la inflamación dolorosa de los ganglios linfáticos llamada bubón: Comúnmente se presenta en la ingle, pero también se puede dar en las axilas o el cuello, con mayor frecuencia en el sitio de la infección (mordedura o arañazo); Se puede presentar dolor en el área antes de que aparezca la inflamación. Link

Fortaleza ZhongmaFoto: Ruinas de la Fortaleza y campo de prisioneros de Zhongma o Unidad Togo fue construido en Beiyinhe, en las afueras de Harbin, Manchuria durante la segunda guerra chino-japonesa, el campamento sirvió como centro de experimentación en humanos y podría albergar hasta 1.000 prisioneros. En 1937 la prisión fue destruida y operaciones de prueba fueron trasladados a Pingfang bajo la Unidad 731.

La Unidad Tōgō se implementó en la Fortaleza de Zhongma, un campo de prisioneros / experimentación en Beiyinhe, un pueblo de 100 km al sur de Harbin en el Sur de Manchuria. Una fuga de la cárcel en el otoño de 1934 y la explosión posterior (se cree que un ataque) en 1935 llevó a Ishii cerrar Zhongma. Él recibió la autorización para trasladarse a Pingfang, aproximadamente 24 kilómetros al sur de Harbin, la creación de un nuevo y mucho mayor complejo. En 1936, Hirohito autorizó, por decreto imperial, la expansión de esta unidad y su integración en el Ejército de Kwantung. Esto se dividió al mismo tiempo en la “Unidad Wakamatsu” “Unidad Ishii” con una base en Hsinking. Desde agosto de 1940, todas estas unidades se conocen colectivamente como la La “Unidad 731” (満州第731部隊).

Unidad 731 .dFoto: Personal de la Unidad 731 se reúnen en noviembre de 1940 en el condado de Nong’an, provincia nororiental china de Jilin. Foto de _

Fortaleza de Zhongma

El campo de prisioneros y experimentación de Zhongma era un gran complejo que tenia tres altas paredes cubiertas con alambre de púas electrificadas y un foso con puente levadizo rodearon los edificios dentro. Había cientos de habitaciones y laboratorios circundantes más pequeñas, edificios de oficinas, cuarteles y comedores, almacenes y almacenamiento de municiones, crematorios y las celdas de la prisión. El ejército imperial japonés reclutado mano de obra china local para la construcción. Debido al secreto, los trabajadores fueron escoltados por guardias armados y obligados a usar anteojeras para que no pudieran entender lo que estaban construyendo. Los que trabajaban en las zonas más sensibles del campo de prisioneros, como la sección interna de los laboratorios médicos dentro de las dependencias de los presos, fueron ejecutados una vez que la construcción fue completada. Los prisioneros llevados a Zhongma eran delincuentes comunes, bandidos capturados, guerrilleros anti-japonesas, así como los presos políticos y personas acorraladas por la policía Kempeitai (La gestapo Japonesa).

Unidad 731 (7)Foto: Personal de investigación y experimentación del ejército japonés en un laboratorio.

Dentro del complejo eran realizados una variedad de experimentos médicos sobre los prisioneros en el campamento. Los prisioneros eran por lo general bien alimentados, en su dieta habitual de arroz o de trigo, con la carne, el pescado y, en ocasiones, incluso el alcohol – con la intención de iniciar los experimentos con los sujetos en su estado habitual de salud. En muchos casos, los prisioneros fueron drenados de sangre durante varios días, con un registro cuidadoso que mantenga en la condición física en deterioro. Otros fueron sujetos a experimentos en nutrientes o la privación de agua. Los presos también fueron inyectados con microbios y bacterias de la peste. Las hojas de datos revelan que en al menos un caso, prisioneros desarrollaron una fiebre de 104 F, fueron diseccionados mientras estaban vivos.

Unidad 731 -2Foto: Miembros de la Unidad 731 durante la disección de un cadáver.

903Foto: Ruinas del complejo usado por la Unidad 731. en Pingfang.

unidad 731 g

Foto: Chimeneas dobles que operaban en el complejo de Pingfang.

crematorio unidad 731

Foto: Ruinas de crematorio e incineradores de la Unidad 731.

Complejo de la Unidad 731 en Pingfang.

El complejo de la Unidad 731 cubrió seis kilómetros cuadrados y consistió en más de 150 edificios. El diseño de las instalaciones hace que sean difíciles de destruir por los bombardeos. El complejo contenía diversas fábricas. Tenía alrededor de 4.500 contenedores que se utilizarán para aumentar las pulgas, seis calderas para producir diversos productos químicos, y alrededor de 1.800 contenedores para producir agentes biológicos. Aproximadamente 30 kg de bacteria de la peste bubónica se podían producir en varios días. Hoy en día algunos de los servicios de satélite de la Unidad 731 están en uso por varias empresas industriales chinas. Una parte se ha conservado y está abierto al público como museo de Crímenes de Guerra.

complejo Unidad 731Foto: Uno de los edificios de la Unidad 731 hoy esta abierto a los visitantes.

Segundo comandante de la Unidad 731

Masaji Kitano fue el segundo comandante de la Unidad 731, Masaji era un médico, microbiólogo y teniente general del Ejército Imperial Japonés. Al igual que Shiro Ishii participa en la obtención de armas biológicas y en la guerra química responsable de algunos de los más notorios crímenes de guerra llevados a cabo por personal japonés. Kitano se graduó de la Escuela de Medicina de la Universidad Imperial de Tokio en 1919 con un doctor en medicina grado. En 1936, fue enviado a Manchukuo, (parte del Imperio del Japón) y se convirtió en profesor de la Escuela de Medicina de Manchu, enseñando microbiología.

220px-Masaji_kitanoFoto: Comandante Masaji Kitano 

En 1942, fue nombrado el segundo comandante de la Unidad 731. Su predecesor fue Shiro Ishii. En abril de 1945, fue ascendido a teniente cirujano general y comandante de la 13ª Cuerpo Médico del Ejército designó. Después de la rendición japonesa, agosto de 1945, fue detenido en un campo de prisioneros en Shanghai. Al igual que muchos de los involucrados con la Unidad 731 fue repatriado a Japón en enero de 1946. Después de su regreso a Japón, trabajó para la Cruz Verde, una compañía farmacéutica japonesa. En 1959 se convirtió en jefe de la central en Tokio y el principal director de esa empresa. Fue el jefe del funeral de Shiro Ishii. Kitano murió en Tokio en 1986.Link_

Otros miembros de la Unidad 731

1Foto: Okamoto Kozo jefe del equipo de investigación patológica de la Unidad 731. Luego de la guerra se desempeña como decano en la Universidad de Medicina de Kioto y Kinki.

tanaka u-731Foto: Tanaka Hideo experto del equipo de trasporte y manipulación de pulgas. Luego de la guerra se despeña como decano de la Facultad de Medicina y la Ciudad Universitaria de Osaka Link:_Unidad 731 Testimonios

naito_ryoichi unit 731

Foto: Naito Ryoichi del equipo de búsqueda Bacteriológica. Luego de la guerra logra ser cofundador y primer Presidente de Nihon Blood Bank (Banco de sangre Nihon) más tarde llamado Compañía Cruz Verde (Green Cross Corporation). El banco de sangre de Naito es el más grande de Japón, y por un tiempo el más grande en el mundo. En 1951, cuando estableció Nihon, las conexiones internas de alto nivel de Naito le permitieron requisar maquinaria de procesamiento de plasma del gobierno, que anteriormente había sido utilizado por los militares. Nihon Farmacéutica (Nihon Seiyaku), la segunda mayor compañía de sangre, también tenía médicos de la ex Unidad 731 entre su personal.Link_

Unidad 731 yoshimura

Foto: Hisato Yoshimura estaba a cargo de los experimentos de congelación. Hisato había sido el principal estudioso de la investigación sobre la congelación. Se convirtió en miembro de la Comisión Especial de la Antártida después de la guerra, junto con el comandante Masaji Kitano. Después de eso, se convirtió en el presidente de la Prefectura de Kioto Medical College y Presidente de la Sociedad biometeorológicos japonés. En 1982, sin embargo, fue acusado de realizar experimentos humanos y obligado a dimitir de su cargo de Presidente.

yagisawa- unit 731

Foto: Yukimasa Yagisawa experto en una variedad de patógenos de las plantas, posteriormente se convirtió en secretario de la Asociación japonesa penicilina, se unió a la Sociedad de antibióticos, y trabajó en el NIH.

unidad 731.IshikawaFoto: Tachiomaru Ishikawa – patólogo de la Unidad 731, había traído a casa miles de muestras patológicas humanas, se convirtió en profesor en la Universidad de Kanazawa. Con el tiempo se convirtió en presidente de la escuela de medicina de la universidad. Link_

Yoshio_Shinozuka

Foto: Yoshio Shinozuka era un soldado que fue reclutado a los 16 años por la Unidad 731 sirviendo como médico militar. Shinozuka afirmó que estuvo involucrado en la realización de experimentos y la vivisección de prisioneros chinos cerca de la ciudad de Harbin al norte de China. En 1997, Shinozuka dio testimonio sobre las actividades de la Unidad 731 en nombre de 180 chinos que estaban demandando al gobierno japonés. Yoshio Shinozuka, Dijo “Yo fui miembro del Escuadrón 731 e hice lo que ningún ser humano debería hacer”. Yoshio murió el 20 de abril de 2014.Link_

complejo UNIdad 731 (2)Foto: Imagen aérea del complejo donde operaba la Unidad 731.(Pingfang)

pingfan-vista-aerea

Investigaciones en seres humanos vivos

Los japoneses realizaron pruebas con prisioneros chinos, coreanos, rusos, mongoles, autralianos y estadounidenses mediante la inoculación de patógenos como la peste bubónica, el cólera, la viruela, el botulismo, y otras enfermedades. Esta investigación condujo al desarrollo de una bomba bacilos defoliación y la bomba de cerámica con pulgas en su interior utilizado para propagar la peste bubónica. Algunos de éstos bombas fueron diseñadas con (porcelana) contenedores de cerámica, una idea propuesta por Ishii en 1938. Los prisioneros fueron inyectados con diversas enfermedades, disfrazados de vacunas, para estudiar sus efectos. Para estudiar los efectos de las enfermedades venéreas no tratadas, masculinos y femeninos se les infecto deliberadamente con sífilis y gonorrea. Los prisioneros eran a menudo llamados por Ishii y sus pares como Maruta (丸太) algo así como madera para ataúdes “logs”,  sujetos inertes, fungibles.

Unidad 731 (8)Foto: Personal de la unidad 731 manipulan cultivos un laboratorio.

Nota: La vivisección es la disección de un ser cuando aún está vivo, teniendo por objetivo, observar el funcionamiento de los órganos de dicho ser.

Unidad 731 campoFoto: Miembro de la Unidad 731 realiza una autopsia sobre un cadáver. Foto_Museo de la memoria de Ping Fan.

La vivisección se realizaron sobre los prisioneros después de infectarlos con diversas enfermedades. Los investigadores llevaron a cabo una cirugía invasiva en los prisioneros, la eliminación de órganos para estudiar los efectos de la enfermedad en el cuerpo humano. Estos se llevaron a cabo mientras los pacientes estaban vivos porque se temía que el proceso de descomposición afectaría los resultados. Los presos infectados y viviseccionados incluidos hombres, mujeres, niños y bebés. Los presos tenían extremidades amputadas con el fin de estudiar la pérdida de sangre. Extremidades Algunos presos fueron congeladas y amputadas, mientras que otros tenían extremidades congeladas y luego descongelado para estudiar los efectos de la no tratada resultante gangrena y pudriéndose. Algunos presos tenían sus estómagos eliminado quirúrgicamente y el esófago vuelto a unir a los intestinos. Las partes del cerebro, los pulmones, el hígado, etc. fueron retirados de algunos presos.

Unidad 731 (1)Foto: Personal japonús de “Manchukuo” asiste en una acción de “prevención de la peste”, que de hecho es una prueba bacteriológica dirigida por la “Unidad 731”, en noviembre de 1940 en el condado de Nong’an, provincia nororiental china de Jilin.Link_

En China el cólera resultante, ántrax y la letal peste bubónica se estima que han matado alrededor y posiblemente, más de 400.000 civiles chinos. La tularemia se probó contra civiles chinos. La Unidad 731 y sus unidades afiliadas (Unidad 1644 y la Unidad 100, entre otros) han participado en la investigación, el desarrollo y la implementación experimental de las armas de guerra biológica epidémicas-creando en ataques contra la población china (tanto civiles como militares) a lo largo de la Segunda Guerra Mundial. Pulgas Plaga infestadas, criados en los laboratorios de la Unidad 731 y Unidad 1644, se diseminaron desde aviones de vuelo bajo sobre las ciudades chinas, Ningbo en 1940, y Changde, provincia de Hunan, en 1941. Esta fumigación aérea militar mataron a miles de personas con epidemias de peste bubónica.

unidad 731 cadaveresFoto: Cadáveres de prisioneros usados en experimentación de congelamiento por la Unidad 731.

0Foto: Miembros de la Unidad 731 transportan cadáveres de prisioneros.

Impacto en el campo de batalla, la bomba de peste bubónica.

Estas bombas permitirían a los soldados japoneses lanzar ataques biológicos, afectando la agricultura, embalses, pozos y otras áreas con ántrax, con pulgas portadoras de peste bubónica, fiebre tifoidea, disentería, cólera, y otros patógenos mortales. Durante los experimentos con bombas biológicas, los investigadores vestidos con trajes protectores examinarían a las víctimas moribundas. Alimento infectado y ropa contaminada fueron lanzadas por avión en áreas de China no ocupadas por las fuerzas japonesas. Además, dulces y alimentos envenenados fueron dadas a víctimas desprevenidas, y examinaron los resultados.

Bombas de peste bubonicaFoto: Tipos de bombas de porcelana que eran cargadas con pulgas contaminadas con peste bubónica.

Biological Canister

Foto: La bomba de peste negra también era llamada Uji *

Bomba de peste bubonica -unidad 731

Foto: Un ejemplar de la Bomba de peste bubónica ideada por Shiro Ishii.

pingfanruins

Foto: Ruinas del complejo utilizado por la Unidad 731 distintos tipos de contenedores.

archivo desclasificado - bomba de peste bubonica -unidad 731

Foto: Uno de los archivos desclasificados muestra el diseño la de la bomba de peste bubónica ideado por la Unidad 731.link_

En 1940, la Fuerza Aérea del Ejército japonés bombardeó Ningbo con bombas de cerámica llenas de pulgas que llevan la peste bubónica. Muchas de estas operaciones eran ineficaces debido a sistemas de prestación ineficiente, aunque hasta 400.000 personas podrían haber muerto. En 2002, Changde, China, sitio del ataque pulverización de pulgas, celebró un “Simposio Internacional sobre los Crímenes del bacteriológicas de Guerra”, se estima que al menos 580.000 personas murieron como resultado del ataque. El historiador Sheldon Harris afirma que 200.000 murieron. Además de las bajas chinas, 1.700 japoneses en Chekiang fueron asesinados por sus propias armas biológicas al intentar liberar el agente biológico, lo que indica serios problemas con la distribución. Durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, Japón planeaba usar la peste como un arma biológica contra San Diego, California. El plan estaba programado para iniciar el 22 de septiembre de 1945, pero Japón se rindió cinco semanas antes.

Shiro Ishii 3

Fin de la Unidad 731

Con la invasión soviética de Manchukuo y Mengjiang en agosto de 1945, la unidad tuvo que abandonar su trabajo a toda prisa. Los miembros y sus familias huyeron a Japón. Ishii ordenó a todos los miembros del grupo ” llevar el secreto a la tumba”, amenazando con encontrarlos si fallaban. Frascos de cianuro de potasio fueron dados para su uso en el caso de que fueron capturados. Las tropas de Ishii destruyen algunos edificios y evidencia pero la mayoría de las construcciones sobrevivieron intactos.

UNIDAD 731 -D

Luego de la rendición del Imperio del Japonés varios miembros pertenecientes a la Unidad 731 logran la inmunidad, entre ellos Shiro Ishii.

 Estados Unidos concede la inmunidad a los miembros de la Unidad 731.

Entre los mandos estadounidenses que llegan a Japón después de su rendición 1945 estaba el teniente coronel Murray Sanders, quien llegó a Yokohama a través del barco estadounidense Sturgess en septiembre de 1945. Sanders era un microbiólogo altamente respetado y miembro del centro militar de Estados Unidos en busca de armas biológicas.

sandersFoto: Teniente coronel Murray Sanders

El deber de Sanders era investigar la actividad de la guerra biológica japonesa. En el momento de su llegada a Japón no tenía conocimiento de lo que era la Unidad 731. Los japoneses querían evitar el sistema legal Soviético así que cooperaron con los estadounidenses, Sanders recibió un manuscrito que describe la participación de Japón en la guerra biológica. Sanders dio esta información al general Douglas MacArthur, que era el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas responsable de la reconstrucción de Japón durante las ocupaciones aliadas.

ishii1946Foto: Ultima imagen conocida de Shiro Ishii en uniforme militar, tomada en 1946.

MacArthur llegó a un acuerdo secreto con los informantes japoneses concediéndoles la inmunidad a los médicos de la Unidad 731, incluyendo a su líder Shiro Ishii, a cambio de sus investigaciones sobre la guerra biológica y los datos de la experimentación en humanos. Las autoridades de ocupación estadounidenses supervisan las actividades de los antiguos miembros de la unidad. Los Estados Unidos creían que los datos de la investigación eran valiosas. Los EE.UU. no querían que otras naciones, en particular la Unión Soviética lograra adquirir datos sobre las armas biológicas.

Shiro Ishii al igual que su similar alemán Josef Mengele nunca llegarían a juicio por sus crimines contra la humanidad. Shiro Ishii murió de cáncer de garganta en 1959.

Programa de armas biológicas de Estados Unidos

Fort Detrick

El programa de armas biológicas estadounidense se inició oficialmente en la primavera de 1943 por orden del presidente de Estados Unidos Franklin Roosevelt. La investigación continuó tras la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses logran construir un gran arsenal de agentes biológicos. La investigación se produjo en varios sitios. Una planta de producción fue construido en Terre Haute, Indiana, pero la prueba con un agente benigno demostró la contaminación de las instalaciones por lo que no ocurrió producción durante la Segunda Guerra Mundial. Una planta de producción más avanzada se construyó en Pine Bluff, Arkansas, que comenzó a producir agentes biológicos en 1954. Fort Detrick, Maryland, luego se convirtió en un centro de producción, así como un sitio de investigación. EE.UU. desarrolló armas biológicas antipersonal y contra los cultivos. Se desarrollaron varios sistemas de despliegue incluidos tanques de aspersión aérea, latas de aerosol, granadas, cohetes y bombas de racimo.

Inicio y desarrollo.

El interés inicial en armas biológicas fue del Servicio de Guerra Química iniciado en 1941. La secretaria de Estado de Guerra Henry L. Stimson solicitó que la Academia Nacional de Ciencias (NAS) emprender la consideración de los Estados Unidos a la guerra biológica. Los británicos, y la investigación realizada por el CMB, presionaron a los EE.UU. para comenzar la investigación de armas biológicas y el desarrollo y en noviembre de 1942 el presidente estadounidense Franklin Roosevelt aprobó oficialmente un programa de armas biológicas de América. En respuesta a la información proporcionada por el CMB, Roosevelt ordenó a Stimson para formar el Servicio de Investigación Guerra (WRS). Este fue el encargado de coordinar y supervisar el programa de guerra biológica de Estados Unidos.

Camp Detrick

Foto: Los técnicos de la clase III trabajando en lineas Fume Hood (Campana de Gases) en preparaciones de agentes biológicos en Fort Detrick, Frederick, Maryland, alrededor de 1968. Las líneas de Campanas de gases completamente cerrados proporcionan una contención total de organismos peligrosos. Las campanas se mantuvieron a una presión negativa al ambiente constantemente aspirando aire a través de filtros de partículas de alta eficiencia (HEPA). Los trabajadores llevaban guantes de goma gruesos para acceder a material en el interior de las campanas. Fotografía: Oficina de Asuntos Públicos, Fort Detrick, Frederick, Maryland.*

En la primavera de 1943 se establece el U.S. Army Biological Warfare Laboratories colocados en el Fuerte (entonces Camp) Detrick, en Maryland. Aunque en un principio, bajo el mando de George Merck, el WRS trajo a varias universidades a participar en el programa de armas biológicas de Estados Unidos, el programa fue tomando forma con gran rapidez y en poco tiempo estaba bajo el control total de la CWS. En noviembre de 1943, se completó la instalación de armas biológicas en Camp Detrick , además, los Estados Unidos construyeron otras tres instalaciones – una planta de producción de agentes biológicos en el Condado de Vigo cerca de Terre Haute, Indiana, un sitio de pruebas de campo en Horn Island en Mississippi, y otro sitio de campo cercano Granite Peak en Utah. Las armas biológicas y químicas desarrolladas durante ese período fueron probadas en las instalaciones de Dugway Proving Grounds en Utah. Pronto hubo facilidades para la producción en masa de esporas de ántrax, la brucelosis y toxinas de botulismo, aunque la guerra Segunda Guerra Mundial terminó antes de que estas armas podrían ser de mucha utilidad operativa.

Fort DetrickFoto: Vista aérea del inmenso complejo del Fort Detrick, Meryland. 1950.

Fort Detrick.jpg2

Foto: Imagen de los años cincuenta muestra la entrada principal de Fort Detrick en el estado norteamericano de Maryland, la sede del programa de Estados Unidos para la guerra biológica.

Periodo de la Guerra Fría (1946-1969)

Después de la Segunda Guerra Mundial, el programa de guerra biológica de Estados Unidos avanzó en un programa eficaz, impulsado por militares para la investigación y producción, cubierto de controversia y un estricto secreto. La producción de agentes para la guerra biológica pasaron de “nivel de fábrica a nivel de laboratorio”. En 1950 la principal instalación de bio-armas estaba localizado en Campo Detrick en Maryland bajo los auspicios de la División de Investigación e Ingeniería del Cuerpo Químico del Ejército de Estados Unidos. La mayor parte de la investigación y el desarrollo se hizo allí, mientras producción y pruebas ocurrieron en Pine Bluff, Arkansas, y Dugway Proving Ground, Utah. Pine Bluff Arsenal comenzó la producción de agentes de armas de grado en 1954.

fort_detrickFoto: Investigadores U.S. Army Biological Warfare Laboratories (USBWL) trabajan Camp Detrick, Maryland (1940).

Construcción de Dugway Proving Ground

Dugway Proving Ground (DPG)dFoto: Paso de control camino a las instalaciones secretas de Dugway.

Dugway Proving Ground (DPG) es una gran instalación ubicada aproximadamente a 140 km al suroeste de Salt Lake City, Utah. Un área del tamaño del estado de Rhode Island, rodeada por tres lados por cadenas montañosas. En conjunto, forman el espacio militar más grande en los Estados Unidos. En 1941, el Ejército de los Estados Unidos Servicio de Guerra Química (CWS) determinó que necesitaba una instalación de pruebas más remoto que Edgewood Arsenal en Maryland.

Dugway Proving Ground (DPG) (3)Foto: Equipo de laboratorio biológico dentro del laboratorio de Baker,  Dugway.

El CWS inspeccionó la parte occidental, en la primavera de 1942, comenzó la construcción de Dugway Proving Ground. Las pruebas comenzaron en el verano de 1942. Durante la Segunda Guerra Mundial, en el lugar fueron probados agentes tóxicos, lanzallamas, sistemas de aspersión químicos, armas biológicas, bombas tácticas, antídotos para los agentes químicos, y ropa de protección. En octubre de 1943, DPG estableció instalaciones de guerra biológica en un área aislada dentro DPG conocida como la instalación Granite Peak.

Dugway Proving Ground (DPG)Foto: Biólogos realizan disecciones en el laboratorio biológico en las instalaciones de Dugway, 1950.

Dugway Proving Ground (DPG) (2)

Foto: Equipos de escape en el Laboratorio de Baker, Dugway.

De 1952 a 1954 el Cuerpo Químico mantiene un centro de investigación y desarrollo de armas biológicas en el Fuerte Terry en Plum Island, Nueva York. En Fort Terry se investiga más de una docena de agentes de guerra biológica potenciales. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial a través de la Guerra de Corea, el ejército de Estados Unidos, el Cuerpo Químico y de la Fuerza Aérea de Estados Unidos toda amplió sus programas de guerra biológica significativa, especialmente en relación con los sistemas de suministro. A lo largo de la guerra fría, los Estados Unidos y la Unión Soviética se combinan para producir armas biológicas suficientes para matar a todos en la Tierra.

DetrickFoto: Personal equipado con trajes especiales, instalaciones de Camp Detrick.

Willian Patrick experto en armas biológicas de los Estados Unidos

William C. Patrick III fue un influyente microbiólogo y experto en guerra biológica del Ejército de Estados Unidos durante la Guerra Fría. Patrick encabezó la ofensiva durante el programa estadounidense de guerra biológica en Fort Detrick, MD a comienzos de 1951. Patrick comenzó su carrera profesional en la división de investigación de solventes comerciales en Terre Haute, Indiana. Desde 1951 a 1966, Patrick fue empleado en una variedad de programas ofensivos que incluyeron 1) Ingeniero de Proyectos en el diseño y operaciones de puesta en marcha de la planta de producción de virus, así como la planta de liofilización en Pine Bluff Arsenal (PBA), Arkansas; 2) director de la planta piloto de virus en Fort Detrick, Maryland; 3) Enviado especial de Dugway Proving Ground (DPG), Utah, durante las pruebas de campo de varios sistemas de municiones; y 4) Jefe de Agente de Procesamiento, División Planta Piloto, Guerra Biológica Laboratorios (BWL) durante varios años.

William PatrickFoto: William C. Patrick III

Patrick se convirtió en Jefe de la División de Desarrollo de Productos (PDD) de la antigua BWL en 1965. Esta división fue responsable de los primeros pasos en la militarización de un agente. Los productos fueron desarrollados según los elementos deseados, físicos, aerobiológico, y características de almacenamiento biológico, para el empleo en las municiones en prototipos específicos. Patrick trabajó en estrecha colaboración con los científicos de investigación básica, los bio-investigadores e ingenieros en la planta piloto (Edificio 470) y en la planta de producción PBA, así como con los ingenieros del desarrollo de municiones. En la década de 1960, el Sr. Patrick llevó la militarización altamente clasificada de la tularemia, una enfermedad que considera superior al ántrax como un agente biológico debido a su potencia. Bajo la dirección del Sr. Patrick, los científicos en Fort Detrick desarrollaron un agente de la tularemia que, de liberarse desde un avión, podría causar muertes y la enfermedad a miles de kilómetros. Algunos especialistas creen que la investigación demostró que las armas biológicas podrían ser tan devastadoras como una explosión nuclear. En un rango de 10,000 millas cuadradas, el arma biológica tenía una tasa de bajas del 90 por ciento y 50 por ciento de tasa de mortalidad, capaz de matar a sus anfitriones a pocas horas de la infección.

willian patrickFoto: William Patrick durante una conferencia en Washington en 1999 muestra la forma del Ántrax dentro de una botella.

El equipo al mando de Patrick a explorado las enfermedades más mortíferas del mundo, incluyendo la fiebre Q, la peste y la encefalitis equina venezolana. Su personal también dedicó atención a ántrax debido a su velocidad en el envenenamiento de su anfitrión. En entrevistas en los últimos años, el Sr. Patrick dijo que su programa de desarrollo había probado más de 20 cepas de ántrax para discernir la variedad más letal. Las esporas mortales de ingeniería en Fort Detrick fueron capaces de flotar más de una milla a través del aire, haciendo que las barreras de hormigón y otras defensas militares modernas sean inútiles contra el ataque. En la difusión de agentes biológicos, los científicos Fort Detrick usaron sistemas de aerosol o dentro de plumas estilográficas, bastones, bombillas, e incluso en los tubos de escape de un auto Mercury.

William C. Patrick

Foto: William Patrick durante una audiencia en Washington en 1999, demuestra ante los presentes la facilidad de dispersión de agentes biológicos.

Después de retirarse en 1986, el Sr. Patrick siguió siendo uno de los especialistas más destacados del mundo en la guerra biológica y la defensa y se desempeñó como consultor de la CIA, el FBI y el ejército estadounidense. A principios de 1990, el Sr. Patrick dirigió el interrogatorio de desertor soviético Ken Alibek, que como Kanatjan Alibekov era el jefe adjunto del programa de guerra biológica Soviética.Willian Patrick De: 

A lo largo de sus 27 años de historia, el programa en armas biológicas de Estados Unidos logró almacenar los siguientes siete bio-agentes (muchos más fueron analizados).

Bacillus anthracis (ántrax)

tularemia

Foto: Francisella tularensis (tularemia): Bacteria intracelular especie patógena de cocobacilo Gram-negativa. La infección con F. tularensis puede ocurrir por varias vías. El más común se produce a través de contacto con la piel y mucosas dañadas, (ulceroglandular). La inhalación de bacterias conduce a la tularemia neumónica potencialmente letal. La cara y los ojos enrojecen y se inflaman. La inflamación se extiende a los ganglios linfáticos y pueden supurar (imitando la peste bubónica). Afectación ganglionar se acompaña de fiebre alta.

Brucella sppFoto: Brucella spp (brucelosis): La bacteria Brucella puede infectar al ganado vacuno, las cabras, los camellos, los perros y los cerdos. La bacteria se puede diseminar a los humanos si usted entra en contacto con carne infectada o la placenta de animales infectados o si bebe leche o come queso sin pasteurizar. La brucelosis aguda puede comenzar con síntomas seudogripales leves o síntomas como, dolor abdominal, dolor de espalda, Escalofríos la enfermedad puede llegar a ser crónica y durar años.*

q feverFoto: Coxiella burnetii (fiebre Q): La trasmisión se produce por la inhalación de polvo contaminado con esporas provenientes de contacto con elementos animales como; placenta, heces, orina o leche secas, o de aerosoles en rastros. Los humanos son altamente susceptibles a la enfermedad. La bacteria C. burnetii es uno de los organismos más infecciosos conocidos. La enfermedad se produce en dos etapas: Una fase aguda que se presenta con dolores de cabeza, escalofríos, y síntomas respiratorios, y una fase crónica insidiosa.

Venezuelan equine encephalitis virus

Foto: Virus de la encefalitis equina venezolana (EEV): es una enfermedad infecciosa que puede afectar a humanos y caballos. La encefalitis equina venezolana puede variar de una enfermedad leve con fiebre y dolores de cabeza a la encefalitis grave con un nivel reducido de conciencia. La enfermedad es transmitida por mosquitos del género Aedes y Culex.
Screen_

Foto: La toxina botulínica (botulismo): es una proteína neurotóxica producida por la bacteria Clostridium botulinum. La infección con la bacteria puede resultar en una enfermedad potencialmente fatal llamada botulismo. Botulínica es la toxina más agudamente letal conocida. Síntomas: Debilidad de músculos suministrados por los nervios craneales. Nervios que controlan los movimientos de los ojos, los músculos faciales y los músculos que controlan la masticación y la deglución. Visión doble, caída de ambos párpados, pérdida de expresión facial y problemas para tragar. Además de afectar a los músculos voluntarios, también puede causar interrupciones en el sistema nervioso autónomo.

-MRSA

Foto: Enterotoxina B: En el campo de la biología molecular, tipo de enterotoxina B, también conocida como la enterotoxina estafilocócica B (SEB), esto es una enterotoxina producida por la bacteria intrahospitalaria gram-positiva Staphylococcus aureus. Las cepas habituales de Staphylococcus aureus son resistentes a la penicilina. Es una causa común de intoxicación alimentaria, con diarrea severa, náuseas y cólicos intestinales suelen comenzar a las pocas horas de la ingestión. La enterotoxina B ademas es el agente causal del síndrome de shock tóxico.


Fort Detrick.jpg4Foto: Un técnico examina si hay fugas en una serie de guantes de goma abril de 1967, laboratorio del Centro de Investigación de Estados Unidos Fort Detrick .

 Pruebas de campo:

Las pruebas de campo de las armas biológicas de Estados Unidos se completaron de forma encubierta y con éxito, se usaron simuladores de agentes estos fueron dispersados sobre todo en áreas abiertas. La primera prueba americana vulnerabilidad de aerosol a gran escala se produjo en el Área de la Bahía de San Francisco en septiembre de 1950, el uso de dos tipos de bacterias (Bacillus globigii y Serratia marcescens) y partículas fluorescentes. Las especies de Bacillus fueron elegidos en estas pruebas debido a sus habilidades formadoras de esporas, y sus similitudes con Bacillus anthracis (Ántrax). las bacterias S. marcescens eran fácilmente identificables por su pigmento rojo. En 1966, el metro de Nueva York fue secretamente contaminado con Bacillus globigii en un intento de simular la propagación de ántrax en una gran población urbana. Más pruebas de campo involucran especies patógenas son llevadas a cabo en Dugway Proving Ground, Utah y en la Base Aérea Eglin, Florida.

Fort Detrick.jpg3Foto: Laboratorios para la guerra química y biológica en la base de Fort Detrick, 1944.

El uso de insectos. Guerra Entomológica

Los Estados Unidos investigó seriamente el potencial de la guerra entomológica (EW) durante la Guerra Fría. EW es un tipo específico de la guerra biológica que pretende usar insectos como arma, ya sea directamente o a través de su potencial para actuar como vectores. Durante la década de 1950 los Estados Unidos llevó a cabo una serie de pruebas de campo con armas entomológicas. Operación Gran Itch, en 1954, fue diseñado para probar las municiones cargadas con pulgas infectadas (Xenopsylla cheopis).

Operación Big Itch:

Fue una serie de pruebas llevadas a cabo en Dugway Proving Ground, Utah durante 1954. (Nota: similitud con el programa japonés). Las pruebas fueron diseñadas para determinar los patrones de cobertura y capacidad de supervivencia de la pulga de la rata tropical (Xenopsylla cheopis) para su uso en la guerra biológica como vector de alguna enfermedad. Las pulgas utilizadas en estos ensayos no fueron infectados con agente biológico. Las pulgas se cargaron en dos tipos de municiones y fueron liberadas desde el aire.

Micrographia Micrografía representación de una pulga común.

Mediante el uso de sub-municiones de cartón denominados E14 y E23, lo que podría ser agrupadas en la bomba de racimo E86 y E77 , respectivamente. Cuando las bombas de racimo llegaron a 600 o 300 m las bombas caerían a través de paracaídas, la difusión de su vector. El munición E14 fue diseñada para contener 100.000 pulgas y la E23 fue diseñado para contener 200.000 pulgas pero el E23 falló en más de la mitad de las pruebas preliminares. Como resultado, se llevaron a cabo las pruebas Big Itch restantes utilizando sólo la menor capacidad de E14. Los conejillos de indias se utilizaron como sujetos de prueba y se colocan alrededor de una pista circular de 600 m. La operación big Itch tuvo éxito, las pruebas mostraron que no sólo las pulgas podían sobrevivir a la caída desde un avión, también que rápidamente entrarían en contacto con sus anfitriones. El arma resultó ser capaz de cubrir un área objetivo del tamaño de un batallón e interrumpir las operaciones hasta por un día.

Operación Big Buzz (1955)

La Operación Big Buzz ocurrió en mayo de 1955 en el Estado norteamericano de Georgia. La operación fue un ensayo de campo diseñado para determinar la viabilidad de la producción, almacenamiento, carga en municiones y dispersando desde aviones, para esto se utilizo el mosquito de la fiebre amarilla (Aedes aegypti)(aunque estos no fueron infectados para la prueba).

aedes-aegyptiFoto: Mosquito portador de la fiebre amarilla Aedes aegypti.

El segundo objetivo de la operación fue determinar si los mosquitos sobrevivirían a su dispersión y buscar objetivos humanos en el suelo. Alrededor de 330.000 mosquitos no infectados fueron lanzadas desde aviones en bombas E14 y se dispersaron desde el suelo. En total cerca de un millón mosquitos hembras fueron criados para la prueba. Los mosquitos restantes fueron utilizados en las pruebas para ser cargados en municiones y para su almacenamiento. Los mosquitos ya en el aire se dispersan, eran liberados desde aviones a 91 m por encima del suelo, extendiéndose por su cuenta y debido al viento. Los mosquitos se recogieron tan lejos como 610 m desde el sitio de liberación. También estuvieron activos en la búsqueda de las comidas con sangre y conejillos de indias colocados para la prueba.

Operación Drop Kick

Entre abril y noviembre de 1956, el Cuerpo Químico del Ejército de Estados Unidos llevó a cabo la Operación Drop Kick para poner a prueba la viabilidad de emplear a los mosquitos para llevar una guerra entomológica agente de diferentes maneras. El Cuerpo libera mosquitos hembra infectados en una zona residencial cooperativo de Savannah, Georgia, y luego calcula la cantidad de mosquitos entraron en las casas y en sus residentes. En un día que los mosquitos habían mordido muchas personas. En 1958, el Cuerpo había liberado 600.000 mosquitos en Avon Park, Florida. Estas pruebas demostraron que los mosquitos podrían propagarse por medio de diversos dispositivos.

Difusor biológico Bombeta E120

La bombeta E120 era una submunición para una bomba racimo biológica desarrollado para difundir un líquido del agente biológico. El E120 fue desarrollado por los Estados Unidos a principios de 1960. La bombeta E120 fue una de varias armas biológicas que se desarrollaron antes de que Estados Unidos abandonara su programa de guerra biológica ofensiva en 1969 hasta 1970. El Schu S-4 cepa del bacteria tularemia se estandarizó como Agente de UL para su uso en la bombeta E120.

E120_biological_bomblet_cutawayFoto: Bombeta biológica E120.

La bombeta biológica E120 fue uno de una serie de pequeñas bombas biológicas esféricas desarrolladas por Estados Unidos. La capa exterior de paletas de esta bombeta esférica fue diseñado para proporcionar la rotación durante el vuelo. En el impacto, la capa exterior se haría añicos; la bombeta se pesó de forma asimétrica de modo que el agente entonces se pulveriza desde la parte superior de la bombeta. La bombeta E120 fue desarrollado en la década de 1960, 11.4 cm de diámetro, lleva a 0,1 kg de agente biológico líquido. Link: E120

Pruebas en humanos

En 1950, con el fin de llevar a cabo una simulación de un ataque de la guerra biológica, la Marina estadounidense roció grandes cantidades de la bacteria Serratia marcescens – considerados inofensivos en este momento – sobre la ciudad de San Francisco. Numerosos ciudadanos contrajeron enfermedades similar a la neumonía, y al menos una persona murió como resultado. La familia del hombre que murió demandó al gobierno por negligencia grave, pero un juez federal falló a favor del gobierno en 1981. Se continuaron las pruebas de Serratia al menos hasta el 1969. También en 1950, el Dr. Joseph Stokes de la Universidad de Pennsylvania infecta deliberadamente a 200 mujeres presas con hepatitis viral. En 1955, la CIA presuntamente llevó a cabo experimentación donde lanzaron bacterias de tos ferina en barcos fuera de la Bahía de Tampa, Florida, causando una epidemia de tos ferina en la ciudad. Sin embargo, algunos han expresado improbabilidad y la falta de evidencia para esta afirmación.

secret-military-bases-in-the-us-Foto: Eight Ball o Bola ocho: Personal en de Fort Detrick en 1952 durante una prueba con el llamado” Bola Ocho “, una bola gigante con un volumen de un millón de litros fue construido para determinar los diferentes gérmenes y bacterias, como el ántrax y otros.*

Voluntarios para experimentación – Operación Whitecoat

En el transcurso del programa de 19 años, más de 2.300 soldados del Ejército de Estados Unidos, la mayoría de los cuales eran médicos entrenados, contribuyeron a los experimentos Whitecoat  para dejarse ser infectados con bacterias como la tularemia o fiebre Q que fueron consideradas probables opciones para un ataque biológico. El objetivo fue determinar la respuesta de dosis para estos agentes. Los voluntarios fueron tratados con antibióticos para curar las infecciones.

Operation WhitecoatFoto: Dado que los voluntarios Operación Whitecoat habían sido entrenados como médicos previos a la asignación a Fort Detrick, muchos de ellos participaron como empleados clínicos y flebotomistas (vistiendo batas blancas) durante un estudio y luego como sujetos de prueba (vistiendo batas de baño).*

Algunos voluntarios, bajo protocolo experimental, también recibieron vacunas en investigación de la fiebre Q y la tularemia, así como para la fiebre amarilla, la fiebre del Valle del Rift, la hepatitis A, Yersinia pestis (peste), y la encefalitis equina venezolana y otras enfermedades. Algunos los soldados se les dio dos semanas de licencia a cambio de ser utilizado como un sujeto de prueba. Estos experimentos se llevaron a cabo en Fort Detrick, en Frederick, Maryland. Los voluntarios se les permitió consultar con fuentes externas, tales como miembros de la familia y del clero, antes de decidirse a participar. Los participantes fueron obligados a firmar los formularios de consentimiento después de discutir los riesgos y los tratamientos con un oficial médico. De los soldados que fueron abordados en participar, el 20% se negó. Link: Whitecoat

TularemiaProject1964-Foto: Voluntarios del ejército estadounidense para pruebas con Tularemia en 1964. Operación Whitecoat.

Accidentes del personal estadounidense con armas biológicas 

Tres muertes son relacionadas con exposiciones bio-agentes estos ocurrieron durante el programa USBWL. ( Además un teniente no identificado que murió en la explosión de una bomba en el edificio 201 en 1943.)William Allen Boyles, un microbiólogo de 46 años de edad, contrajo ántrax y murió el 25 de noviembre de 1951. Joel Eugene Willard, un electricista de 53 años de edad, murió en 1958 después de contraer ántrax pulmonar. Albert níquel, un cuidador de animales de 53 años de edad murió en 1964 después de haber sido mordido por un animal infectado por el virus de Machupo (Fiebre hemorrágica Boliviana). El ejército estadounidense dio detalles de estas muertes públicada en 1975.

La torre de Ántrax

El edificio 470 también llamado Planta Piloto, la Torre”, o “Torre de Ántrax era un famoso edificio de ladrillo y acero de siete pisos en Fort Detrick en Frederick, Maryland, EE.UU., que fue utilizado en la producción a pequeña escala de agentes para la guerra biológica (BW).

Torre de Ántrax 470Foto: El edificio 470 en Fort Detrick 1953. Nótese las ventanas falsas con la intención de hacer que parezca como un cuartel o edificio de oficinas.

planta piloto 470Foto: Interior del edificio 740 contiene tanques de fermentación gigantes rodeadas de pasarelas. Estos tanques fueron utilizados para perfeccionar métodos de producción de agentes bacteriológicos como el ántrax, y para proporcionar una fuente de estos agentes para el desarrollo y prueba en Fort Detrick. La producción de ántrax para uso en municiones reales se realizó en las instalaciones más grandes de Arkansas e Indiana.Link_

Fort Detrick.jpg5Foto: 15 de marzo 2003 muestra la parte superior de un tanque en el edificio 470 en Fort Detrick. El ántrax líquido usado con fines experimentales para guerra biológica hasta principios de los años setenta.

De 1954 a 1965, el edificio fue utilizado para la producción de la bacteria Bacillus anthracis (causa del ántrax), Francisella tularensis (causa de la tularemia), y Brucella suis (causa de la brucelosis). La producción de agentes biológicos en el Edificio 470 cesó en 1965 y todo el equipo de producción y el procesamiento fueron esterilizadas posteriormente. En 1969 el presidente Richard Nixon declaró el fin de la carrera de armas biológicas, y entrega muchos edificios de Fort Detrick a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para la investigación del cáncer. Sin embargo, el edificio 470 fue descontaminado y esterilizado repetidas veces, pero debido a la naturaleza resistente de las esporas de ántrax no era posible decir con certeza que el edificio 470 estaba cien por ciento limpio. Con nadie dispuesto a mudarse, esta instalación de siete pisos fue cerrada y bloqueada, intacta y sin uso desde 1970. En 1988, el Ejército estadounidense lo dona al Instituto Nacional del Cáncer que tampoco lo utilizó, finalmente la torre de Ántrax fue demolida en 2003. Más InfoLink: Building 470

Misteriosa muerte del científico Frank Olson

Frank Rudolph Olson era un bacteriólogo integrado al gran proyecto estadounidense sobre armas biológicas bajo la Agencia Central de Inteligencia (CIA) era uno de los científicos que trabajaban en Camp Detrick (ahora Fort Detrick) en Maryland.

OlsonFoto: Frank Olson.

Olson había pedido abandonar el programa de guerra biológica, semanas después cayó desde una ventana del hotel Pennsylvania en Nueva York. Investigación de la policía de Nueva York mostró su muerte como un suicidio, pero algunos alegan asesinato. En 1975 el gobierno admitió que Olson había sido drogado con LSD, sin su conocimiento, nueve días antes de su muerte. La familia anunció la demanda contra la Agencia bajo “homicidio culposo”, el gobierno les ofreció un arreglo de $ 750,000 que aceptaron fuera de la corte. Sin embargo, en 2002 sus hijos hicieron una declaración pública en la que acusaban al gobierno norteamericano de mentir a sus ciudadanos y de haber asesinado a su padre. Link: Frank Olson

Presunto uso de armas biológicas en la guerra de Corea

En 1952, durante la Guerra de Corea, los chinos y norcoreanos insinuaron que misteriosos brotes de enfermedades letales comenzaron a surgir en algunas áreas de Corea del Norte y China, esto según ellos era por causa de ataques biológicos lanzados por los Estados Unidos. A pesar de las afirmaciones contrarias de la Cruz Roja Internacional y la Organización Mundial de la Salud, el gobierno chino persigue una investigación por el Consejo Mundial de la Paz.

anti-germ_warfareFoto: Médicos y personal clínico de Corea del Norte inspeccionan misteriosos brotes de enfermedades entre la población civil. Guerra de Corea 1950-1953.

Cartel de propaganda chino-ataque de germenesFoto: Cartel de propaganda Chino de 1952, donde es evidente su punto de vista hacia un presunto ataque biológico, millones de chinos son vacunados contra distintas enfermedades durante la Guerra de Corea.

Un comité dirigido por Joseph Needham reunió evidencia de un informe que incluyó testimonios de testigos, médicos y cuatro prisioneros guerra estadounidenses. El gobierno de Estados Unidos negó las acusaciones y su negación fue generalmente apoyado por los mejores científicos en Occidente. En Europa del Este, China y Corea del Norte se creía ampliamente que las acusaciones eran ciertas. Un libro de 1988 sobre la Guerra de Corea, por los historiadores occidentales Jon Halliday y Bruce Cumings también sugerían que las reclamaciones podrían llegar a ser verdad.

Década de 1960

En la década de 1960, EE.UU. cambia su enfoque principal sobre los agentes biológicos destinados a matar o incapacitar. En 1964, programas de investigación estudian un tipo enterotoxina B, que puede causar intoxicación alimentaria. Las nuevas iniciativas de investigación también incluyen la profilaxis, el tratamiento preventivo de las enfermedades. Otros patógenos son estudiados incluidos los agentes biológicos que causan un gran número de enfermedades como el ántrax, muermo, brucelosis, melioidosis, encefalitis equina venezolana, la fiebre Q, coccidioidomicosis, patógenos de animales y vegetales. La guerra de Vietnam trajo conciencia pública para el programa de armas biológicas de Estados Unidos. El uso de productos químicos, agentes de control de disturbios, y herbicidas como el Agente Naranja atrajo la crítica internacional, y afectó negativamente a la opinión pública de Estados Unidos en el desarrollo de armas biológicas. Son descubiertos los programas de investigación humana altamente controversiales y experimentos al aire libre.

Fin del programa (1969-1973)

El presidente Richard M. Nixon publicó su “Declaración sobre Políticas y Programas de Defensa Química y Biológica” el 25 de noviembre de 1969 en un discurso de Fort Detrick. Nixon observa que las armas biológicas ya no eran fiables y declaró: Los Estados Unidos deberá renunciar al uso de agentes biológicos letales, y todos los demás métodos de guerra biológica. Los Estados Unidos se limitará a la investigación biológica bajo medidas defensivas, como las medidas de inmunización y de seguridad.

Richard_Nixon-ABFoto: Presidente de Estados Unidos Richard Nixon (1913-1994).

En su discurso de Nixon llamó a su movimiento “sin precedentes”; y fue, de hecho, la primera revisión del programa de guerra biológica de Estados Unidos desde 1954.  A pesar de la falta de revisión, el programa de guerra biológica ha aumentado en el costo y tamaño, desde 1961; cuando Nixon terminó el programa el presupuesto era  de $ 300 millones anuales. Luego de su declaración Nixon ordenó la destrucción del arsenal biológico estadounidense existente. Las existencias estadounidenses de armas biológicas fueron destruidos en los próximos años. Un plan de eliminación de $ 12 millones se llevó a cabo en Pine Bluff Arsenal, en donde todos los  agentes biológicos antipersonales estaban almacenados. Ese plan se completó en mayo de 1972 incluyendo la descontaminación de instalaciones en Pine Bluff.  Otros agentes, incluidos los agentes anti-cultivo tales como la roya del tallo del trigo, se almacenaron a Beale Air Force Base y Rocky Mountain Arsenal. Estos agentes anti-cultivos, junto con otros agentes de Fort Detrick que eran utilizados con fines de investigación fueron destruidas marzo 1973.

Programa bacteriológico de la Unión Soviética

Durante la Segunda Guerra Mundial, Joseph Stalin se vio obligado trasladar sus operaciones de guerra biológica (BW) fuera de la trayectoria de avance de las fuerzas alemanas, la tularemia fue presuntamente utilizada contra las tropas alemanas en 1942 cerca de Stalingrado. En 1960, numerosas instalaciones de investigación BW (Armas Biológicas) existían en toda la Unión Soviética. Al término de la guerra, las tropas soviéticas invaden Manchuria atrapan a algunos científicos japoneses que integraban la Unidad 731, al igual que los Estados Unidos aprenden de su extensa experimentación con seres humanos a través de documentos capturados e interrogatorios de prisioneros. Envalentonados por estos descubrimientos, Stalin puso al jefe de la KGB (Comité para la Seguridad del Estado) Lavrenti Beria a cargo de un nuevo programa de armas biológicas. Link:

Durante la Guerra Fría

Aunque la URSS también firmó la Convención de 1972 sobre Armas Biológicas (CAB), posteriormente aumentan sus programas de armas biológicas. La Unión Soviética continuó la investigación y producción de armas biológicas ofensivas masivas en un programa llamado Biopreparat. Este programa secreto contemplada la investigación y desarrollo de agentes patógenos a gran escala. A partir de la década de 1970 se crea el Biopreparat (Биопрепарат, “preparación de la sustancia biológica”) este gran programa contaba con una red de laboratorios secretos, cada una de las cuales se centraron en un agente biológico mortal diferente. Contaba con más de 30.000 empleados con el objetivo de buscar y producir patógenos letales para su uso en una posible gran guerra. Link: Biopreparat

Centros de desarrollo de armas biológicas

El esfuerzo soviético por las armas biológicas se convirtió en un gran programa, que comprende varias instituciones en diferentes ministerios, junto con instalaciones comerciales y colectivamente conocidos como Biopreparat establecido en 1973. Biopreparat persiguió la investigación ofensiva, el desarrollo y la producción de agentes biológicos con el pretexto de legítima investigación biotecnológica civil. Este doble uso era un esfuerzo ambicioso para descubrir nuevas armas biológicas ofensivas. Según informes, el proyecto fue iniciado por el académico Yuri Ovchinnikov quien convenció secretario general Leonid Brezhnev que el desarrollo de armas biológicas era necesario.

Yuri OvchinnikovFoto: Yuri Anatolievich Ovchinnikov (1934-1988) químico soviético experto en bioorgánica. Fue el vicepresidente más joven de la Academia Soviética de Ciencias (desde 1971 hasta 1988) y miembro del Comité Central del PCUS. Ovchinnikov fue director del Instituto de Química Bioorgánica en Moscú. Fue uno de los principales defensores de la utilización de la biología molecular y la genética para la creación de nuevos tipos de armas biológicas.*

Se llevó a cabo actividades clandestinas en 52 sitios y emplearon a más de 50.000 personas. Con una capacidad de producción anual para la viruela, la rabia y el tifus, por ejemplo, 90 a 100 toneladas. Un pequeño ejército de científicos y técnicos para el desarrollado armas biológicas como el ántrax, el ébola, el virus de Marburgo, la peste, la fiebre Q, virus Junín, muermo etc. Biopreparat fue el mayor productor de ántrax como arma y líder en el desarrollo de nuevas tecnologías de armas biológicas. Link: Programa Biológico Soviético

Otras organizaciones que participan en el diseño y la producción de armas biológicas fueron el Ministerio soviético de Defensa, Ministerio de Agricultura, Ministerio de Salud, AC de la URSS, y la KGB. Una línea de producción para la fabricación de la viruela a escala industrial se inició en el Instituto vector en 1990. El desarrollo de cepas genéticamente modificadas de viruela fue presuntamente llevado a cabo en el Instituto, bajo la dirección del Dr. Sergei Netyosov a mediados de la década de 1990, según Kenneth Alibek. (alias Kanatjan Alibekov).*

Divulgación del programa biológico Soviético.

Casi toda la información relacionada con el Programa Soviética proviene de científicos soviéticos que desertaron de los EE.UU. / Reino Unido durante la guerra fría. Dos de los mejores científicos, Ken Alibek y Valdmir Paschenik, desertó a los EE.UU. y el Reino Unido, respectivamente. La divulgación del programa biológico fue hecha por primera vez por Vladimir Paschenik (1937-2001) (que era entonces el científico no.1 en el programa) cuando desertó al Reino Unido en 1989. Las revelaciones, incluyendo la investigación en el uso de Y.pestis (el microorganismo que causa la peste) como arma biológica por la URSS dio lugar a una enorme presión por los EE.UU. y el Reino Unido para que la URSS abriera sus instalaciones para la inspección de los organismos internacionales. En 1990, Gorbochaev acordó formalmente la solicitud. Los inspectores estadounidenses y británicos fueron evasivas en sus inspecciones, y aunque se encontraron pruebas de un gran programa (como 40 tanques de fermentación,de casi 2 pisos de altura en un instituto cerca de Moscú), el conocimiento real del programa segué siendo poco claro. Link: Soviet Program.

Más investigaciones: búsqueda de patógenos en todo el mundo

La primera fábrica de armas de viruela en la Unión Soviética se estableció en 1947 en la ciudad de Zagorsk, cerca de Moscú. Fue producido por la inyección de pequeñas cantidades del virus en huevos de gallina. Una cepa especialmente virulenta (con nombre en código India-1967 o la India-1) fue traído de la India en el año 1967 por un equipo médico Soviético especial que fue enviado a la India para ayudar a erradicar el virus. El patógeno fue fabricado y almacenado en grandes cantidades a lo largo de los años 1970 y 1980. En la década de 1980, el Ministerio de Agricultura Soviética desarrolló con éxito variantes de la fiebre aftosa y la peste bovina en contra de las vacas, la peste porcina africana para los cerdos, y la psitacosis contra los pollos. Estos agentes estaban dispuestos a pulverizar por debajo de los tanques conectados a los aviones durante cientos de millas. El programa secreto nombre en código”Ecología”. Científicos soviéticos de Biopreparat logran obtener el virus el Junín (o virus de la Fiebre Hemorrágica Argentina). Según el microbiólogo ex Biopreparat Kantanjan Alibekov la Fiebre Hemorrágica Argentina no presentaba dificultades técnicas para su aplicación como arma. Presentaba  ventajas al no tener disponibilidad de vacuna, es una infección que no responde bien a los tratamientos con antibióticos, etc. Al igual que los Estados Unidos, también logran obtener cepas del Virus Machupo.

Biopreparat

Investigación del letal virus Marburgo

El virus de Marburgo, similar al Ébola, definido como agente de guerra biológica en el marco del Centro de sistema de clasificación de Control de Enfermedades. En la década de 1980, la Unión Soviética experimentó con el virus Marburgo en forma de aerosol con monos y determinó que la infección requiere sólo unos pocos viriones. Ken Alibek (antes Kanatjan Alikbekov) que secretamente emigró a los Estados Unidos en 1992 reveló información sobre la experimentación Soviética con el virus de Marburgo. El ex Primer Subdirector de Biopreparat, el programa de armas biológicas soviético, el Dr. Alibek informó que los científicos soviéticos estaban investigando si Marburgo se podía ser cargado en una ojiva o un sistema MIRV (cabezas múltiples).

330px-Marburg_virusFoto: Transmisión micrografía electrónica del virus de Marburgo

Virus de Marburgo:  es un virus de la fiebre hemorrágica y un miembro de la especie Marburg Marburgvirus, género Marburgvirus. El virus fue descrito por primera vez en 1967 durante un brotes en la ciudad Alemana de Maburgo (De ahí su nombre). El letal virus Marburgo (MARV) causa la enfermedad en los seres humanos y primates, una forma de fiebre hemorrágica viral. El virus se considera que es extremadamente peligroso. Trabajadores alemanes fueron expuestos a tejidos de monos infectados en la antigua planta de la ciudad principal industrial, la Behringwerke. Durante estos brotes, 31 personas se infectaron y siete de ellos murieron. La transmisión interhumana es la principal forma de contagio. Esto ocurre al entrar en contacto cercano con el enfermo. En particular, el contagio se da a través de los líquidos del cuerpo: sangre, saliva, vómito, heces, orina y secreciones respiratorias. La transmisión por vía sexual es posible durante varias semanas después de la enfermedad. El pico de máxima infectividad ocurre durante las manifestaciones más graves de la enfermedad, junto con las manifestaciones hemorrágicas. El virus también puede inocularse a través de instrumentos contaminados (fómites).

cientificos rusos-

Foto: Científicos rusos equipados con ropa “antybelok” especial (anti-proteína), llevan a cabo investigaciones sobre un animal en un laboratorio biológico en una instalación militar en Moscú (Oleg Nikishin).

Un colega, el Dr. Nikolai Ustinov, murió a causa del virus después de infectarse accidentalmente mientras inyectaba conejillos de indias con el virus de Marburgo. Según lo descrito por el Dr. Alibek, la enfermedad que siguió fue hemorragias horribles e inducidos en todo el cuerpo del Dr. Ustinov incluyendo de sus nariz, boca, y glándulas sudoríparas. Después de su muerte, el diario del Dr. Ustinov estaba cubierto de sangre coagulada de su hemorragias en forma de estrella debajo de su piel. Desde el cadáver del Dr. Ustinov los científicos soviéticos aislaron una cepa de Marburgo que era especialmente mortífero en forma de suspensión en el aire; la cepa modificada fue nombrado Variante U en honor del Dr. Ustinov. Según el Dr. Alibek, a partir de 1991, los soviéticos estaban preparados para la fabricación de Marburgo Variante U en grandes cantidades. Una vez completado, este tipo de armas fueron diseñados para ser parte del arsenal operativo / estratégico soviético.Link: Armas de Destrucción Masiva

vector-6

Instituto Técnico de ciencia y Microbiología de Stepnogorsk

 El Instituto Técnico Stepnogorsk la Ciencia y de Microbiología, también conocido como la Base Experimental y Producción Científica, fue una de las primeras instalaciones de guerra biológica operados por la Unión Soviética. Era la única instalación de la Biopreparat construida fuera de Rusia, al norte de Kazajstán. La instalación fue construida en 1982, a diez kilómetros de Stepnogorsk, Kazajstán, a raíz del accidente de Sverdlovsk. Fue construido para desarrollar y producir grandes cantidades de ántrax, casi 300 toneladas anuales, con el fin de llenar el vacío de producción causada por un cierre potencial de sus instalaciones de Sverdlovsk. liderazgo soviético coloca coronel Kanatjan Alibekov (también conocido como Ken Alibek) en cargo de la base hasta su traslado a Moscú en 1987. Años después de la caída de la URSS, Kazajstán entra en un  acuerdo de Reducción Cooperativa de la Amenaza entre América y Kazajstán, cerca de $ 3 millones han sido asignados para el desmantelamiento de los centros militares, entre ellos el de Stepnogorsk. Link: Stepnogorsk

Stepnagorsk_Foto: imagen satelital del gran complejo de Stepnogorsk

stepnogorsk_400

Foto: Contenedores dentro de la fábrica ántrax en Stepnogorsk, Kazajstán. *

complejo Stepnagorsk_ (1)

Stepnagorsk_ complex

StepnogorskFoto: Instalaciones de Stepnogorsk, bunkeres.*

tank

Foto: Científicos y especialistas estadounidenses examinan las instalaciones abandonadas de Stepnogorsk

fermentador de antrax

Foto: Instalaciones de Stepnogorsk, un científico inspecciona un antiguo recipiente de fermentación utilizado para la producción de ántrax.

Kazakhstan-fermentorFoto: Un viejo tanque fermentador para Ántrax situado en Kazajstán, que fue fotografiado después de la guerra fría. Tanque especial es de 3 pisos de altura y puede albergar 20.000 litros de líquido Ántrax concentrado. Link:

Fuga de ántrax, accidente de Sverdlovsk 1979.

Fue un incidente en el cual esporas de Bacillus anthracis fueron liberadas en forma accidental de una instalación militar en la ciudad de Sverdlovsk a 1450 km al este de Moscú el 2 de abril de 1979. Este accidente algunas veces es llamado el “Chernobyl biológico”. El posterior brote de carbunco (o ántrax maligno), por inhalación de las esporas resultó en al menos un centenar de muertes, aunque el número exacto de víctimas aún no se conoce. La causa de la epidemia fue ocultada por años por la Unión Soviética, que achacó las muertes al consumo de carne contaminada. Todos los registros médicos de las víctimas fueron eliminados para evitar acusaciones de violaciones serias de la Convención sobre Armas Biológicas.

sverdlovskFoto: Ciudad de Sverdlovsk frente al Río Iset, Siberia 1978.

restos planta de Sverdlovsk

Foto: Restos de la antigua planta de armas biológicas en Ekaterimburgo, anteriormente conocido como Sverdlovsk. El accidente fue el mayor brote de ántrax en el siglo XX. La explicación de Rusia por el brote hasta hoy es el consumo de carne contaminada. La fábrica fue cerrada después del incidente, pero se incrementó la producción de ántrax en otras instalaciones.

El ántrax debía ser refinado y secado para producir un polvo fino para su uso como un aerosol. Grandes filtros a través de los tubos de escape fueron las únicas barreras entre el polvo de ántrax y el medio ambiente exterior. Un técnico sacó un filtro obstruido mientras que las máquinas de secado se apagaron temporalmente. Dejó una notificación por escrito, pero su supervisor no escribió esto en el libro de registro como se suponía que debía hacer. El supervisor del turno siguiente no encontró nada inusual en el libro de registro y encendió las maquinas liberando agente mortal. Todos los trabajadores de una planta de cerámica en la calle se enfermaron durante los próximos días. Casi todos ellos murieron en una semana. El número de muertos fue de entre 68 a 105, pero el número exacto no se conoce, ya que todos los registros de los hospitales y otras pruebas fueron destruidas por la KGB, según el ex subdirector Biopreparat Ken Alibek. La fuga de Sverdlovsk fue admitida por el presidente Boris Yeltsin años después. Link: Fuga de ántrax de Sverdlovsk

grave_2Foto: Lidia Tretyakova mira la lápida de su padre, Lazar Karsayev, uno de al menos 68 personas que murieron cuando un accidente en un laboratorio secreto de guerra bacteriológica lanzo ántrax en el aire en Ekaterimburgo, antes llamada Sverdlovsk. Ekaterimburgo, Montes Urales – En una mañana de abril en 1979, Lazar Karsayev despertó temprano como de costumbre, bebió su taza de té habitual y se dirigió a su trabajo en una fábrica de cerámica. Unas horas más tarde, fue enviado a casa con lo que los médicos dijeron que era un resfriado. Sólo cuando los médicos con trajes de riesgo biológico se presentaron para llevarlo a un hospital al día siguiente su familia sospecho lo peor. Unos días más tarde, fueron llevados bajo custodia policial para ver el ataúd de Karsayev – lleno de cal clorada y sellado en plástico – colocado junto a una de las decenas de tumbas frescas en el extremo más alejado de un cementerio. Los médicos les dijeron que murió de ántrax, pero nadie les dijo cómo ni por qué. De: Mortal fuga ántrax

Otros centros de producción de armas biológicas:

Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología VECTOR, también conocido como el Instituto del vector, es un centro de investigación biológica en Koltsovo, Novosibirsk Oblast, Rusia. Es más o menos análogo al Centro para el Control y Prevención de Enfermedades y la Química del Ejército de Estados Unidos y el Comando de Defensa Biológica. Cuenta con instalaciones de investigación y capacidades de todos los niveles de Riesgo Biológico, Niveles CDC 1-4.

VECTOR FFoto: Un científico no identificado lleva un traje de protección. Utiliza el traje mientras trabaja con la colección viral del Centro Vector, que incluye actualmente la mayoría de los patógenos más peligrosos del mundo.

vector jFoto: El complejo de Siberia conocida como vector era un centro de investigación soviética superior para armas biológicas. Hoy en día, los científicos estudian sus defensas contra el Ébola y otros patógenos.

vektorFoto: Imagen tomada dentro del centro Vector.

Es uno de los dos repositorios oficiales para el ahora erradicada virus de viruela , y fue parte del sistema de laboratorios conocidos como el Biopreparat. Durante la Unión Soviética ha sido un nexo en la investigación para la guerra biológica, aunque la naturaleza de cualquier investigación en curso en esta área es incierto. Link: Centro VECTOR

bioweap_vector

Foto: Biocientífico soviético trabajando en el Centro VECTOR bajo nivel de bioseguridad 4, el nivel más alto. Link_

A lo largo de su historia el programa en armas biológicas de Unión Soviética logró almacenar los siguientes bio-agentes.

Bacillus anthracis (ántrax)
Yersinia pestis (peste)
Francisella tularensis (tularemia)
Mallei Burkholderia (muermo)
Brucella spp (brucelosis)
Coxiella burnetii (fiebre Q)
Virus de la encefalitis equina venezolana (EEV)
La toxina botulínica (botulismo)
Infección por enterotoxina B
La viruela
Virus Marburgo
Virus Machupo
Virus Junín

Pruebas de campo en la Isla Vozrozhdeniya:

La Isla Vozrozhdeniya ubicada en el mar de Aral durante la Unión Soviética. Ahora, la antigua isla es propiedad de Uzbekistán y Kazajstán (a partir de la década de 1980). En 1954, fue lugar de pruebas de armas biológicas conocido como Aralsk-7 fue construido allí y en la vecina la isla Komsomolskiy. Situado en el Mar de Aral central, Isla Vozrozhdeniya fue uno de los principales laboratorios y sitios de prueba para la Unión Soviética para la guerra microbiológica. Las pruebas con una variedad de agentes, incluyendo ántrax, viruela, peste,  brucelosis y la tularemia. Para 1960, el programa de armas biológicas soviético también incluyó numerosas otras investigaciones e instalaciones operativas en todo el país.) Aralsk-7 tenía un historial de asociación con la muertes de peces, varios brotes de peste regionales, y los casos individuales de enfermedades infecciosas entre los visitantes de la isla Vozrozhdeniya.

Aral1996yuFoto: Isla Vozrozhdeniya, su principal ciudadera Kantubek, que se encuentra hoy en ruinas.

En 1971, una versión de la viruela modificada infecta a diez personas , de los cuales 3 mueren. En la década de 1990, la noticia de peligro de la isla se extendió por desertores soviéticos, entre ellos Ken Alibek, ex jefe del programa de armas biológicas de la Unión Soviética. Fue aquí, según documentos recientemente publicados, que esporas de ántrax y peste bubónica eran almacenados. Los miembros del personal de laboratorio abandonaron la pequeña isla en 1992. Muchos de los recipientes con las esporas no fueron adecuadamente almacenados o destruidos, y en la última década muchos de estos contenedores han desarrollado fugas. En 2002, a través de un proyecto organizado y financiado por los Estados Unidos con la asistencia Uzbekistán, 10 sitios contaminados con ántrax fueron limpiados.

La variante Ántrax 836 fabricado por la Unión Soviética

Así que es necesario que el agente patógeno de ser militarmente útil, al ser manipulados genéticamente. Esto requiere una decodificación de genes. Sin embargo, el patógeno ingeniería genética tiene diferentes puntos débiles con respecto a la resistencia natural en la mayoría de los casos. Una variante del Ántrax fue producido por la URSS, el llamado “Ántrax 836” es la variante más mortífera del ántrax.

Kantanjan Alibekov experto en armas biológicas de la Unión Soviética 

Coronel Kanatzhan “Kanat” Alibekov médico soviético, microbiólogo y experto en guerra biológica (BW). Se unió a las filas del ejército soviético para convertirse en el primer Director Adjunto de Biopreparat, donde supervisó un vasto programa de instalaciones para el desarrollo de armas biológicas. Alibek nació Kanat Alibekov en Kauchuk, en el kazajo SSR de la Unión Soviética (en la actual Kazajistán). Creció en Almaty, la antigua capital de la república. Su alto rendimiento académico mientras estudiaba medicina militar en el Tomsk Medical Institute y el patriotismo lo llevó a trabajar para Biopreparat, el programa secreto de armas biológicas supervisado por el Consejo de Ministros de la Unión Soviética. Su primer destino (1975) es para la Rama de Europa del Este, del Instituto de Bioquímica Aplicada (IAB), cerca Omutninsk, un combinado de plantas de pesticidas y reserva de armas biológicas destinados para su uso en tiempo de guerra.

AlibekFoto: Coronel Kanatzhan Alibekov. 1982.

En Omutninsk, Alibek dominó el arte y la ciencia de la formulación y evaluación de medios de cultivo y condiciones de cultivo para la optimización de microbiana. Fue aquí donde amplió sus conocimientos de laboratorio de la escuela médica en el complejo conjunto de habilidades necesarias para la producción de nivel industrial de microorganismos y sus toxinas. Después de un año en Omutninsk, Alibek fue trasladado a la Siberia Rama de la IAB cerca Berdsk (otro nombre de la rama fue la base científica y la producción Berdsk). Con la ayuda de un colega, comenzó la investigación de microbiología, en el laboratorio trabajó en técnicas para optimizar la producción de formulaciones biológicas. Alibek fue trasladado de nuevo a Omutninsk, donde alcanzó el cargo de Director Adjunto. Pronto se le transfiere a Kazajstán y la base de producción en Stepnogorsk  para convertirse en el nuevo director de esa instalación. Oficialmente, fue Director Adjunto del progreso científico y de la Asociación de Producción, un fabricante de fertilizantes y pesticidas.En Stepnogorsk, Alibek crea una línea de montaje a escala industrial eficiente para formulaciones biológicas. En tiempos de guerra, la línea de montaje podría ser utilizado para producir armas de ántrax. Éxitos continuos en la ciencia y la biotecnología condujeron a más promociones, lo que resultó en un traslado a Moscú. Tras en colapso de la Unión Soviética se retira del programa. En 1992, emigró a los Estados Unidos; Alibek más tarde escribió el libro Biohazard (1999) detalla públicamente su amplio conocimiento en el interior de la estructura, objetivos, operaciones y logros de Biopreparat. Alibek se convierte en un ciudadano estadounidense e hizo su vida como consultor de biodefensa, orador y empresario. Ha participado activamente en el desarrollo de la estrategia de defensa biológica para el gobierno de Estados Unidos. Link: Ken Alibek

armas biológicas 5

Otros accidentes con armas biológicas.

 En 1970 durante las pruebas con viruela modificada se produce un escape conocido como Incidente de la viruela de Aral. El contagio viruela se desata en la Isla Vozrozhdeniya en el Mar de Aral, donde se probaron formulas más fuertes de la viruela. De repente, se me informó que había casos misteriosos de mortalidades en Aralsk (Aral). Un barco de investigación de la flota de Aral llegó a 15 km de la isla (40 km de prohibición). El técnico de laboratorio de esta nave tomó muestras de plancton con un alto nivel había sido contaminado. Después de regresar a casa para Aralsk, infectó a varias personas, incluyendo niños. Todos ellos murieron. Al saber esto el  jefe del Estado Mayor General del Ministerio de Defensa y pidió prohibir la parada del tren Moscú tren a Aralsk. Como resultado, se impidió la epidemia en todo el país. Es posible que nunca se sabe si la liberación de la viruela fue intencional, pero el barco de investigación Lev Berg, inadvertidamente inicia el brote de viruela en Aral. (Algunos han afirmado, sin embargo, que el primer paciente pueden haber contraído la enfermedad durante su visita a Uyaly o Komsomolsk-on-Ustyurt, dos ciudades en lo que hoy es Uzbekistán, donde el barco fue atracado. Accidente con el Virus Marburgo o Marburgvirus, la Unión Soviética bajo su programa de armas biológicas trato de mejorar la utilidad del virus de Marburgo. El desarrollo se llevó a cabo en el Instituto VECTOR bajo el liderazgo del Dr. Nikolai Ustinov que murió en un accidentalmente al estar en contacto directo con el virus. Las muestras de Marburgo tomadas de los órganos del Ustinov eran más poderosos que la cepa original. La nueva cepa, denominada “Variante U”, había sido modificada con éxito y fue aprobada por el Ministerio de Defensa soviético en 1990. Link: Brotes y accidentes

El fin del programa es incierto

En septiembre de 1992, Rusia firmó un acuerdo con los Estados Unidos y Gran Bretaña con la promesa de poner fin a su programa de armas biológicas y de convertir sus instalaciones con fines científicos y médicos benevolentes. El cumplimiento del acuerdo, así como el destino de las antiguas bio-agentes e instalaciones soviéticas, aún está en su mayoría desconocidos.

Programa de armas biológicas de Canadá

biochem

Canadá inicio un programa de investigación para guerra biológica en la parte media del siglo 20. La investigación canadiense se basó en el desarrollo de medidas de protección contra los ataques de guerra biológica y con fines ofensivos, a menudo con la ayuda del Reino Unido y los EE.UU. Canadá por lo tanto ha experimentado con agentes patógenos tales como; ántrax, toxina botulínica, ricina, virus de peste bovina, fiebre de las Montañas Rocosas, peste, brucelosis y tularemia. CFB Suffield era el centro de investigación más importante.

suffieldFoto: Una vista aérea de las instalaciones de pruebas en Suffield, Alberta. El sitio se extiende más de 50 millas (80km) cuadradas y se utilizó para probar las armas biológicas y químicas desarrolladas por Canadá, Gran Bretaña y Estados Unidos. Foto fue tomada 05 1945.*

Grosseview-2Foto: Una vista de la isla Grosse Ille, Quebec. Los edificios de la izquierda son cobertizos convertidos para producir ántrax en masa. Al centro cuarteles Wich y casa s para el personal militar.*

Sir Frederick BantingFoto: Sir Frederick Banting, el descubridor de la insulina, en 1939 había iniciado el programa de investigación y desarrollo de armas biológicas para Canadá, con el uso de ántrax, toxina botulínica, peste y la psitacosis.

De particular interés fue Sir Frederick Banting, el descubridor de la insulina, se desempeñó como comandante del ejército en la Segunda Guerra Mundial. Ha habido algunas afirmaciones de que él era un investigador clave de la guerra biológica. Según el libro Biological Weapons de Jeanne Guillemin Frederick Banting fue la cabeza de su propio centro de investigación de la Universidad de Toronto, se había convencido de que Hitler y el ejército alemán, así como los italianos y los japoneses estaban por librar una guerra biológica. Como muchos de sus compañeros en puestos de responsabilidad durante la Segunda Guerra Mundial, Banting había servido como oficial médico con la Fuerza Expedicionaria Canadiense en la Gran Guerra. Esta experiencia habría dejado claro a lo más profundo de la crueldad inherente a la guerra moderna. Se le atribuye el aumento de la alarma sobre el posible desarrollo de armas biológicas y químicas por parte de Alemania en Londres en 1939. Su influencia sobre los miembros de administración Churchill puede haber contribuido a una decisión posterior para conducir búsquedas de armas bacteriológicas en Porton Down. Banting murió en 1941 en un accidente aéreo en Hudson, al este de Gander, Terranova, mientras iba camino a Inglaterra para un trabajo relacionado con su investigación sobre el traje de vuelo. Esto fue alrededor de un año antes de trabajar en Ántrax que tuvo lugar en Grosse-Île, Quebec a partir de 1942.

canadáFoto: Científicos canadienses visitando el Camp Detrick, situado cerca de Frederick, Maryland. El depósito en el fondo se utiliza para cultivar grandes cantidades de bacterias.*

En historiador Canadiense Donald Avery describe en su libro “Patógenos para la Guerra” una cuenta escrupulosamente detallada del papel en gran parte secreta del gobierno canadiense en el desarrollo de armas biológicas desde la Segunda Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial, los científicos canadienses trabajaron con los británicos y los estadounidenses para desarrollar ántrax como arma para su posible uso contra Alemania y Japón. Como señala Avery, cuando el primer laboratorio de armas biológicas de Canadá en la Isla de Grosse Ile cerca de Quebec cerró a finales de la guerra, los científicos tomaron muestras de toda la operación ántrax con formaldehído y luego vertieron los residuos en el río San Lorenzo. Durante la Guerra Fría, la investigación de armas biológicas canadienses se centra en la base militar de Suffield en Alberta. Trabajando con los americanos, Canadá participó en lo que se conoció como el Proyecto 112, las pruebas de armas biológicas en Alaska y Alberta y pulverización simulada bio-armas a través de las ciudades de América del Norte, incluyendo Winnipeg. De:

armas biológicas- canadáCientíficos canadienses estaban íntimamente involucrados con la investigación de armas biológicas de los  Estados Unidos hasta 1969, cuando el entonces presidente Richard Nixon terminó unilateralmente el programa. Cantidades significativas de toxinas, incluyendo armas químicas como gas sarín y agente nervioso VX, fueron almacenadas en Suffield al menos hasta el 1989. Y el ejército canadiense tenía planes en marcha para responder con armas biológicas si estas eran utilizaron contra ellos primero. Avery describe que desde 1945 armas biológicas o químicas se usaron en voluntarios vivos 14 ensayos que incluían a 712 “voluntarios” militares canadienses. Por supuesto, nada de esto fue revelado en Canadá. De hecho, sólo cuando los EE.UU. desclasificaron información en el año 1977 se ha oído decir que los agentes químicos y biológicos (incluyendo sarín) se habían utilizado en las pruebas en vivas en Suffield. Tampoco se conoce hasta años después de que, en 1950, el gobierno canadiense había ofrecido en secreto a Gran Bretaña probar una bomba atómica en el norte, a sólo 102 kilómetros de Ciudad de Churchill. (los británicos finalmente declinaron la oferta).Link: Biological Weapons Canadá

Canadá a comunicado la destrucción de todos sus arsenales militares e investigación de toxinas. Al igual que con las armas químicas, el Comité de Revisión de Defensa Biológica y Química ha llevado a cabo desde 1990 visitas de campo anuales e inspecciones en la Base CFB Suffield y en otros lugares para verificar que todas las actividades militares restantes con agentes de guerra biológica son puramente de naturaleza defensiva. Canadá ratificó la Convención sobre Armas Biológicas en 18 de septiembre 1972. Link: Canada Weapons

armas biológicas 3

Enemigos ocultos: algunas minas navales

•agosto 19, 2015 • 1 Comentario

mine

Una mina naval es un dispositivo explosivo autónomo que se coloca en el agua para dañar o destruir barcos de superficie o submarinos. A diferencia de cargas de profundidad , las minas se depositan y se dejan esperar hasta que se desencadenan por el acercamiento o en contacto con una nave enemiga. Las minas navales se pueden utilizar ofensivamente para obstaculizar los movimientos de naves enemigas o para bloquear un puerto ; o defensivamente, para proteger a los barcos amistosas y crear zonas “seguras”. Las minas han sido empleados como armas ofensivas o defensivas en los ríos, lagos, estuarios, mares y océanos, pero también pueden ser utilizados como herramientas de guerra psicológica. Minas ofensivas se colocan en aguas enemigas, puertos externos y a través de importantes rutas marítimas con el objetivo de destruir tanto buques mercantes o militares. Campos de minas defensivos salvaguardan tramos clave de la costa.

Mina naval MK56 ASW (Estados Unidos)

mk56a

La mina MK56 ASW (el más antiguo todavía en uso por los EE.UU.) fue desarrollado en 1966. La serie de minas Mk 50 incluye la mina MK 56, una mina de 2000 libras (900kg) que se lanza desde un avión, esta contiene una carga explosiva de 360 libras (163 kg) de HBX-3 (Alta Ráfaga Explosiva, explosivo compuesto de RDX, TNT, Aluminio y Cera plus Lecitina entre otros ), diseñado específicamente para la eficacia contra los submarinos de alta velocidad y profundidad. La mina MK57 es similar a la MK 56 en su misión.Link: MK-56

Mk56a-wFoto: Mina naval MK56 montada.

Mk56

La mina naval MK 56 podía ser ajustada para profundidades de entre 30-4-80 pies. (9-1-24 metros). En comparación con las minas anteriores, tiene una alcance de plegado en las profundidades de siembra y un temporizador de liberación variable. Goza de una mayor selectividad de destino a través del uso de un nuevo mecanismo campo de influencia magnética que se puede ajustar para responder igual de bien para desacelerar o objetivos rápidos. Sensibilidad mínima es de alrededor del 20% de las anteriores. Al igual que la serie MK 50, la MK 56 es más fácil de montar debido a que emplea componentes modulares. Cuenta con un contra navío (1-30 series). Profundidad de siembra es variable desde 45 hasta 182 metros, en comparación con 30 a 121 metros de series anteriores. El tiempo de montaje es de 2 horas, en comparación con 6 horas de MK 10, y 8 h para MK 36. Link: Mine Mk56

Mk57-w

MK 57 es un similar antisubmarino establecido como magnética equipada con el explosivo HBX-3. Al igual que la MK 56 utiliza un detonador magnético de campo total.

 building 56s-TWwLa mina MK-56 es plantada desde; B-52H Stratofortress, F / A-18A / D Hornet y aviones P-3C Orion.

Especificaciones:

Peso: 2000 libras (909 kg)

Largo: MK56 114,3 pulgadas (290 centímetros), Mk57 121,1 pulgadas (307 centímetros)

Diámetro: MK56 22,4 pulgadas (57 centímetros), Mk57: 21 pulgadas (53 centímetros)

Orientación: ninguno

Control: ninguno

Rango de profundidad: hasta 1.000 pies (305 metros)

Ojiva: MK56: 360 libras (164 kilogramos) HBX-3, Mk57: 340 libras (155 kilogramos) HBX-3

Sistema de Detección: Campo Total detonador magnético

Depositador: Aviones MK56, submarinos MK57.

 La mina de ataque rápido MK-65 (Estados Unidos)

Mk65-navalmine

La MK 65 Quickstrike (Ataque rápido) proviene de una familia de minas que se depositan desde un avión en aguas poco profundas utilizada por los Estados Unidos, principalmente contra embarcaciones de superficie. El MK65 es una mina de 2000-libras (900 kg) especialmente diseñada. Sin embargo, otras versiones mayores Quickstrike (MK62, MK63 y MK64) de 500 libras, 1.000 libras y 2.000 libras.

serie mine quickstrikeFoto: Tres tipos de Minas Quickstrike, MK 65 de 2000 libras, MK 63 de 1000 libras y la MK 62 de 500 libras.

Estas tres últimas minas contienen en realidad un solo tipo de espoleta electrónica, las mismas usadas en las bombas Mk82, Mk83 y Mk84. Debido a que este último tipo de espoleta sólo ocupa una pequeña cantidad de espacio de almacenamiento en comparación con otras minas marinas, las bombas lanzadas desde el aire tienen doble propósito, es decir puede ser equipadas con espoletas de contacto convencionales utilizándolas contra objetivos terrestres, o la espoleta Quickstrike que las convierte en minas marinas.

ding_a_MK-65_Quickstrike_mine_on_a_P-3C_OrionFoto: Una Mina marina MK65 Quickstrike de 2000 libras siendo cargada sobre un P-3C Orion, perteneciente a la Tigres Luchadores ” de la Patrulla Escuadrón Ocho (VP-8) de Estados Unidos.Okinawa, Japón.

lanzamiento de mina MK62Foto: Una mina marina MK62 Quickstrike de 500 libras ( 226kg) con cola retardada por aletas plegables es lanzada desde un P3C Orion pertenecientes a los Caballeros Grises del Escuadrón Cuatro Seis (VP-46) de Estados Unidos. Golfo de Tailandia.


quickstrike mineFoto: F/A-18 Hornet depositando minas marinas MK62 Quickstrike de 500 libras frenadas por paracaídas.

Variante: Mina MK 62 Quickstrike

La mina de Servicio MK 62 Quickstrike es una (relleno, composición H-6 ) mina que puede ser plantada desde aviones como el B-52H Stratofortress, F / A-18A / D Hornet, F-14A / D Tomcat, B-1B Lancer, Espíritu B-2A, o aviones P-3C Orion. Esta mina de 500 libras se compone de un cuerpo de propósito general (GP) utilizado por la bomba Mk 82, incorpora un dispositivo de armado Mk 32, y una aleta Mk 15, aleta BSU-86 / B, o la sección de cola del Mk 16. La mina utiliza un Dispositivo de detección de Objetivo (TDD) MK 57 (sensores magnéticos y sísmicos) para detectar los estímulos generados por los buques enemigos. El cuerpo está pintado ya sea verde oliva o gris (nuevo color). Link_

Mk 62 mine tailGráfico: Colas utilizadas por la bomba MK-82, las mismas son usadas en la mina naval MK 62.

mk62

Foto: Minas marinas de ataque rápido MK-62 de 500 libras (226kg).

1

La mina MK65 con una capacidad de respuesta rápida utiliza los mismos sistemas de detección de objetivo de influencia de variable, el Mk 65 es mina que es lanzada desde aviones diseñada para su uso contra submarinos y blancos de superficie. Las Mk 65 incluyen un dispositivo especial de armado, un carenado de nariz, y una sección de la cola adaptables opción de paracaídas. Todas las minas tienen la capacidad de hacer el armado con retardo, auto-destrucción, y otros ajustes operacionales.

mk-65

Las minas Quickstrike más nuevas son programables y modulares, lo que les permite actualizarse para estar al tanto de los objetivos de amenazas emergentes. Quickstrike incluye el desarrollo de nuevos dispositivos de destino de detección (TDD) y algoritmos de procesamiento de destino. TDD controlan la activación de explosivos en las minas submarinas. Link:

Mk-65-Quick-Strike-Mine

Especificaciones de la mina Mk65:

Peso: 2.390 libras (1.086 kilogramos)

Largo: 128 pulgadas (325 centímetros)

Diámetro: 29 pulgadas (a través de las aletas) (74 centímetros)

Orientación: ninguno

Control: ninguno

Rango de profundidad: Hasta 600 pies (183 metros) aguas poco profundas.

Mecanismo de frenado: con descenso al agua frenado por un paracaídas u otro mecanismo

Ojiva: Varios tipos de explosivos

Sistema de Detección: Dispositivos magnéticos / sísmicos de detección de destino / presión (TDD) se utilizan en varios modelos.

Depositadores: Aviones

 

Mina naval MK 60 CAPTOR (Estados Unidos)

mine MK60 CAPTOR

La MK 60 CAPTOR usado por la Marina de los Estados Unidos como arma antisubmarina primaria. Esta mina de aguas profundas se deposita por barco, avión o submarino, y está anclado al suelo marino. Cuando su sónar detecta un submarino hostil, el CAPTOR lanza un torpedo MK 46. El nombre CAPTOR es la abreviatura de torpedo encapsulado. El CAPTOR era la mina estándar de la Marina de los EE.UU. durante la Guerra Fría, tiene el poder suficiente en su equipo para detectar la diferencia en la firma acústica entre buques y submarinos. Cuando un submarino enemigo pasa cerca, el sonar pasivo detecta y libera el torpedo, que sigue el sonido hasta que haga contacto con el casco del submarino y explota. Link:

mina Mk60 (2)Gráfico: Mina MK60 CAPTOR y su torpedo MK 46.

MK 60 captor

Mk-46-torpedo

Foto: Lanzamiento de un Torpedo MK 46 Mod.4 el cual es usado en la mina MK60 CAPTOR.

Mk60 mine

Foto: Personal prepara la carga de una mina MK60 CAPTOR sobre un avión de patrulla marítima P-3.

4Gráfico: Submarino deposita minas CAPTOR MK 60.

Minas buscadoras
Estas son minas que contienen un arma que se mueve con una ojiva, ya sea un torpedo o un cohete. La Mina Torpedo: es una variedad autopropulsada, capaces de estar a la espera de un objetivo y luego perseguirlo como la mina MK 60 CAPTOR. Generalmente los tipos de mina torpedo incorpora computarización acústica y espoletas magnéticas.

Mina MK60 .

Especificaciones:

Peso: Avión / barco: 1.077 kg (2.374 Libras)

Submarino: 935 kg (2.061 Libras)

Largo: Avión / barco: 3,68 m

Submarino: 3,35 m

Diámetro: 530 mm

Campo de tiro eficaz:  7.300 m

Ojiva: Torpedo MK 46

Peso de ojiva: 44 kg (97 Libras), carga explosiva PBXN-103 (plástico unido explosivo)

Motor: de dos velocidades, combustión externa alternativo

Propulsor: Combustible Otto II

Profundidad Máxima 3.000 pies (910 m)

Velocidad> 28 nudos (52 km / h)

Sistema: Activo o pasivo / activo de búsqueda acústica, serpiente (Snake) o búsqueda en círculo, camino acústico confiable (RAP) propagación del sonido.

Depositadores: Aeronaves, buques de superficie y submarinos.

Mina naval EM 52 de la República Popular China

em52mine

La mina EM 52 es de tipo cohete sumergible (antes conocido como: minas de tipo especial), en 1981 el Ejército Popular de Liberación inició el desarrollo de una mina propulsada por cohete, con el fin de mejorar las capacidades de guerra con minas navales, especialmente capacidad para destruir buques de guerra. El esfuerzo chino en el desarrollo y tras sufrir algunas dificultades técnicas finalmente llega al éxito en 1989, la mina de cohete de tipo especial, código-T-1 o EM-52. Un tipo especial (EM52) mina cohete flotante que se hunde hasta el fondo del lecho marino. El desarrollo de este tipo de equipo es actualmente fabricados por Rusia, China y Japón.

mina EM 52 chinaFoto: Parte trasera de una mina cohete EM-52.

La mina cohete propulsado EM 52, cuenta con un procesador central programable que puede aceptar entradas de los sensores acústicos y magnéticos y, opcionalmente, sensores de presión también. Incorpora un sistema de contador de navío (hasta un conteo 99), que puede permitir hasta 15 actuaciones antes de la detonación, un mecanismo de retardo de hasta 250 días antes de armar y un temporizador de autodestrucción para un máximo de 500 días. Hay ocho modos de funcionamiento, que se cree que son mezclas de configuración de espoleta y lógicos para satisfacer diferentes condiciones operacionales o ambientales. Link_

Mina EM 52 China dFoto: Parte frontal de la mina EM-52

 La mina EM-52 contiene una espoleta pasiva, muy sensible, puede detectar la señal del objetivo en distancia más larga. Su curso de combate; es depositado desde buques, su espoleta es ultrasónica pasiva para la detección de blancos distancia más larga, con objetivo recibido. Después de que se activa la señal ultrasónica comienza el trabajo de seguimiento de objetivos y posicionamiento, su dispositivo de encendido y seguro de detonación garantiza la máxima seguridad. Las minas utilizan baterías de litio y dispositivo de medición electrónica.

MINE EM 55 dGráfico: Posicionamiento de una mina propulsada por cohete EM52.

Cuando el objetivo entra en el radio de daño, la mina se desbloquea encendiendo el motor de cohete,  la espoleta de presión detona la mina destruyendo o dañando seriamente el objetivo. La vida útil en servicio es de un año, principalmente para ser colocados desde buques de superficie , por lo general se colocan  en aguas moderadamente profundas 40-100 metros, profundidad de 50 metros a 200 metros. Dada la capacidad para atacar un determinado tipo de objetivos con una mayor tasa de éxito. En 1994 Irán pide un envió de minas a China para ser utilizadas durante el bloqueo del estrecho de Ormuz, su utilización causa gran alarma y efecto psicológico. Link_

MINA EM 52Foto: Personal chino manipula una mina cohete EM 52.

Especificaciones:

Tipo: Minas remotas, con sistema de propulsión de cohetes

Peso: 629 kg

Largo: 3,7m

Diámetro: 450mm

Rango de profundidad: Profundidad de funcionamiento: 40 m / 110 m.

Velocidad de ascenso media: 50 m / seg

Probabilidad de impacto: 80%

Ojiva: 140 kg de TNT (explosivo RS-211)

Vida útil: 360 días

Sistema de Detección: sonido y espoleta de ultrasonido, inducción magnética, Tres espoletas: de guardia, acción de combate (acústica), detona (presión de agua).

Objetivos principales: ASW/ antisurficie

Depositadores: Buques de superficie.

 

Variante modificada – mina EM 55

mine EM 55La mina propulsada por cohete encapsula EM 52. Hay dos versiones, 620 kg y 840kg versión de 450 mm está pensado para ser depositada desde buques de superficie, la versión de 533 mm para ser depositada desde submarinos. Ambos tienen 160 kg de ojivas RSTHL y espectro (presumiblemente predefinidos) acústico. La mina se puede configurar con un retraso de hasta 48 horas, y para esterilizar después de hasta 8 horas. La vida en el agua es de un año. La mina EM 55 tiene un dibujo de aletas más pequeñas que la EM 52, y una forma más más cónica después de cuerpo, con un motor de cohete más pequeño. De : Armas Navales del Mundo

Mina de Orinque SAES  MO 90 (España)

MINE SAES 2

MO-90 es una mina naval de orinque que incorpora sensores acústicos y magnéticos. MO-90 puede ser utilizada contra submarinos y buques de superficie. La mina está formada por una boya fabricada en GRP que contiene los sensores, el dispositivo de detección de blancos (TDD), el dispositivo de seguridad y armado (SAD), y la carga explosiva. También forman parte de la mina el sumergidor y el orinque.Link:

MINE SAES

MO-90 es una nueva mina magnética acústica, la mina SAES (de grupo Idra) / Bazán / Explosivos Alaveses, entregado en julio de 1993. La mina esta programada a través del sensor de infrarrojos para profundidad (15-300m, a menos de 1 m). Posee un sensor inteligente magnético, un sensor acústico 3D, y un cable de fibra de vidrio. Link: Armas navales del mundo.

Mina de Orinque o cable: es una mina de contacto, este tipo de minas todavía se utiliza hoy en día, ya que son de bajo costo en comparación con cualquier otra arma antibuque, es eficaz tanto como arma de terror y para hundir barcos enemigos. Las minas de contacto deben ser manipuladas por el objetivo antes de detonar, lo que limita el daño o los efectos directos de la explosión y por lo general afecta sólo a la embarcación que les provoca. Este tipo de minas de contacto tiene un cable (orinque) que se une a la parte esférica de la mina con un peso muerto con forma de cubo, que servía para anclarla al fondo del mar.

MO90

Especificaciones:

Tipo: Orinque

Peso: 1,060 kg

Largo: 1,090mm

Diámetro: 1,180mm

Alto: 1,690mm

Ojiva: 1,060 kg (300 kg HBX-3, equivale a 480 kg de TNT

Vida útil: 360 días

Sistema de Detección: sensores acústicos y magnéticos

Objetivos principales: ASW/ antisurface

Depositadores: Buques de superficie.

Mina de bajo perfil GM1 100 Rockan (BGM 100) (Suecia)

Rockan

La GM1 Rockan o BGM 100 es una mina de bajo perfil utilizada contra invasiones terrestres, para agua poco profunda, desarrollada en 1984: Rockan también se puede colocarse en aguas más profundas como una mina ASW (contra submarinos). Su forma inusual hace que la mina se deslice a través del agua, por lo general al doble de la profundidad en la que se coloca (5 a 100 de profundidad). El bajo perfil de la mina hace que la detección por sonar sea difícil, y la forma irregular y la carcasa GRP tienden a camuflar el propósito de la Rockan. El sensor de una mina Rockan no reacciona a cualquier barrido que crea un campo magnético homogéneo: este sensor también se está incorporando en las MMI 80. De_  Armas Navales del Mundo.

BGM 100

mine

Especificaciones:

Tipo: bajo perfil

Peso: 190kg

Largo: 1,015mm

Diámetro: 800mm

Alto: 338mm

Ojiva: 105 kg

Sistema de Detección: sensores acústicos y magnéticos, de presión.

Objetivos principales: Anti-invasión, ASW/ antisurface

Depositadores: Buques de superficie. (mínimo de distancia entre minas de 25m).

Mina naval tipo lapa MILA/SAES (España)

mila lapa

MILA es una mina submarina inteligente tipo lapa, que incorpora un sistema de detonación controlado por ordenador. Puede ser fijada por buceadores al casco de un buque, o utilizada como carga de demolición submarina. Su forma cónica y su bajo peso le confieren una baja resistencia hidrodinámica y facilidad de transporte por buceadores. La mina MILA está disponible en versiones de ejercicio (reusable e inerte) y combate. MILA ha sido sometida a exigentes pruebas de calificación y de operación en la mar obteniendo excelentes resultados en pruebas de detonación contra blancos de acero marino de 12, 24 y 36 mm de espesor. Link_

mine lapa MILAFoto: Buzo español manipula una mina lapa MILA durante algunos ejemplos de colocación.

Buceador-MILA

Foto: Buceador transporta dos minas lapa MILA.

Mina Lapa: A Mina Lapa es un tipo de mina naval que se aferra al casco del objetivo por los imanes. Se llama así por su semejanza superficial al lapa , un tipo de caracol de mar que se aferra fuertemente a las rocas u otras superficies duras. Un nadador o buceador puede manipular la mina, que por lo general está diseñado con compartimentos huecos lo que es más fácil de manejar bajo el agua. Por lo general, minas magnéticas son fijados con espoletas de tiempo. También pueden tener un dispositivo anti-manipulación , para que la mina explote si se retira del casco por los buzos enemigos o por explosiones. A veces, la Mina Lapa esta equipada con una pequeña turbina que detona la mina después de que el barco había navegado una cierta distancia, por lo que era probable que se hundiera en los canales navegables o en aguas profundas fuera del alcance para la recuperación.

La mina española lapa fabricada por MILA puede ser utilizada también como carga subacuática de demolición. La MILA-6C es una mina lapa subacuática con retardo programable para su iniciación. Ha sido desarrollada siguiendo las especificaciones de la Armada española.
Hay dos modelos de MILA:
Combate (MILA-6C)
Instrucción (MILA-6C/EJ)
La MILA de instrucción es idéntica a la de combate en forma, tamaño, peso y funcionamiento, pero reutilizable e inerte. Link_

 Mina de contacto MFC 01/100 (Brasil)

Mina de contacto MFC Brasil

La MFC es una mina de contacto ha sido desarrollado por Consub equipamentos e Serviços Ltda de Río de Janeiro. Su cuerpo es cilíndrico, con la parte superior en forma de cúpula y fondo, y con cuatro cuernos que sobresalen de la parte superior, colocado con su eje horizontal.

mina naval brasil MCF-100 (5)

Foto: Mina de contacto MFC siendo cargada sobre un riel.

La mina MFC fue proyectada para defender el litoral contra invasiones de buques y submarinos. Fue la primera mina fabricada en Brasil en 1990. Puede ser utilizada en profundidades de 10 a 100 metros, incluso con fuertes corrientes marítimas. puede ser programada para quedarse inmóvil en el fondo por un tiempo y después posicionarse automáticamente en la profundidad que se desea con un error de + o – 1 metro. Su proyecto es para conseguir modularidad, por lo tanto, esta mina fue utilizada como la base para el desarrollo de la mina de tipo MFI. Puede ser disparada desde tubos de torpedo de 533mm.

mina naval brasil MCF-100 (3)Especificaciones:

Tipo: Fondeo y contacto

Peso: 7,70kg

Largo: 1,40m

Diámetro: 1,20m

Alto: 1,50m

Ojiva: 160kg de Trotyl (TNT)

Objetivos principales: buques de superficie, submarinos

Depositadores: buques de superficie.

Mina de fondeo Influencia Acústica/ Magnética MFI (Brasil)

mina MFC

La MFI es una mina que se dispara por influencia acústica y sensores magnéticos. Tiene una sección cónica que se extiende desde su cuerpo cilíndrico. Tiene una electrónica asociada a sensores acústicos y magnéticos que procesan las informaciones de los sensores y por intermedio de un algoritmo programado ocasiona la detonación de la mina. Fue producida a partir de 1998. Esta mina fue proyectada para defender áreas marítimas de hasta 100 m de profundidad contra incursiones de buques o submarinos. Su conjunto electrónico permite que sea programada antes de su lanzamiento por intermedio de un terminal portátil mediante umbral acústico y el umbral magnético para su detonación.Link_

mina naval MFI

Foto: Mina de influencia MFI siendo lanzada al agua.

La mina es fondeada a una profundidad de 10 a 50 m, en agua a una profundidad de 10 a 100 metros. Tiempo de activación se encuentra en 1 hora a incrementos (1-72 h). Otros parámetros son fijados por una unidad de programación de campo, la existencia de lo que implica que la mina es controlada por microprocesador.LinK_

Especificaciones:

Tipo: Fondeo y contacto

Peso: 6,80kg

Largo: 1,40m

Diámetro: 1,20m

Alto: 1,50m

Ojiva: 160kg de Trotyl (TNT)

Tiempo para activación: Programable vía TPPT entre 1 e 72 h, con resolución de 1 h

Distancia de contra-Minado: mayor que 50 m para un campo minado cm minas tipo MFC y/o MFI.

Objetivos principales: buques de superficie, submarinos

Depositadores: buques de superficie.

Vida útil en el mar: 1 año. Vida útil almacenada: 60 años, siguiendo el plano de manutención.

Sensoreamento acústico: Detención por umbral de intensidad acústica.

Sensoreamento magnético: Análisis de la señal magnética triaxial.

Mina naval de multi-influencia Manta (Italia)

Mina MANTA

La Mina MN103 «Manta» desarrollado y producido por la compañía italiana «SEI SpA», que se encuentra en la ciudad Gedi. MANTA es una mina multi-influencia superficial, diseñado para ser eficaz contra lanchas de desembarco y contra buques de pequeño y mediano tonelaje. La mina puede ser colocada por buques de superficie, helicópteros o aeronaves. Su forma única, y su bajo tamaño acústico con firma magnética lo hace difícil de detectar. La mina MANTA ha sido probado en combate con excelente actuación. La lógica de la mina se basa en un estado de técnica de análisis de la acústica de destino y influencia magnética. La opción de un mando a distancia por cable control aumenta la flexibilidad de despliegue en el puerto, estrecho o puerto defensa. Fue ampliamente utilizada por los iraquíes en la primera guerra del Golfo y en posteriores conflictos. Link_1 Link_ 2

Mina MANTA (3)

Mina MANTA (1)Foto: Una mina MANTA iraquí capturada por los marines estadounidenses durante la Operación Libertad Iraquí. Enlace_ 

mine naval irak

Foto: Dos minas MANTA (Derecha) junto a las letales minas de contacto iraquíes LUGM-145.

La mina Manta fue usada por los iraquies contra el crucero misilístico USS Princeton (CG-59) durante la primera guerra del Golfo en 1991.

USS_Princeton_(CG-59)Foto: Daños causados por la detonación de minas MANTA bajo el USS Princeton. Primera Guerra del Golfo 1991.

USS_Princeton_(CG-59)_mine_damage

En la mañana del 18 de febrero de 1991, durante la Operación Tormenta del Desierto, el USS Princeton patrullaba 28 millas náuticas (52 km) fuera de la isla de Failaka en el Golfo Pérsico, en el lado oeste las fuerzas de invasión naval. Exactamente a las 7:15 AM hora local dos minas de influencia MN103 Manta de fabricación italiana detonaron, uno justo debajo del timón de babor y el otro justo delante de la proa de estribor, la segunda explosión siendo más probable una detonación causada por la primera. Las explosiones agrietaron la superestructura, tres líneas en el casco, atascado el timón de babor, inundaron la 3 sala de centralita a través de las grietas de tubería de agua, dañando el eje de la hélice de estribor. Dos miembros de la tripulación sufrieron diversas lesiones. Reparaciones temporales se realizaron primero en Bahrein y luego en el puerto de Jebel Ali cerca de Dubai. Después de ocho semanas, el Princeton regresó a los Estados Unidos.

Mina Manta

Especificaciones:

Tipo: Fondeo, influencia Acústica-Magnética

Peso: 220kg en el aire, 100kg en el agua.

Diámetro: 980mm

Alto: 440mm

Ojiva: explosivo TNT, explosivo plástico PBXN-111 (IM)

Profundidad operacional: 3 a 100m

Objetivos principales: Naves de desembarco, vehículos anfibios, pequeños y medianos buques de superficie, pequeños submarinos.

Depositadores: buques de superficie, helicópteros y aviones.

Vida útil en el mar: 1 año. Vida útil almacenado: 20 años

Funciones programables: Sensibilidad acústica, la sensibilidad magnética, demora de armado, vida, cuenta buques. Link_Mina MANTA

Mina de contacto iraquí LUGM-145

LUGM-145

La mina de contacto boyante LUGM 145 fue fabricado en Irak como una mina de mar convencional de amarre con una cadena o desplazable en la superficie que detona en contacto con un buque, similar a las viejas minas de la Segunda Guerra Mundial. La mina LUGM-145 es ovoide, contiene tres cuernos de contacto y hasta 200 kilogramos de explosivos. En 2003 durante la Segunda Guerra del Golfo varios ejemplares de la mina fueron capturados por un grupo de abordaje del HMAS Kanimbla (L-51) que interceptó el remolcador iraquí Jumariya (también conocido como ‘Jamahoria’). El Jumariya estaba remolcando una barcaza con 48 minas LUGM, estas estaban ocultas en 200 barriles ahuecados. Los barriles estaban alineados en filas, simulando una barcaza de carga y remolque.Link_

minas iraquiesFoto: Minas de contacto LUGM-145 capturadas por los marines estadounidenses en 2003.

mines1Foto: Minas LUGM 145 ocultas en barriles ahuecados sobre una barcaza. Operación Libertad Iraquí 2003

minas iraquies (2)

cdt32

La mina LUGM 145 es de construcción de acero soldado, con las dos mitades prefabricadas por separado y unido alrededor de la costura longitudinal. Está pintado mate verde y tiene caracteres árabes estarcidos en blanco en su superficie superior. La mina tiene tres cuernos de Hertz en la parte superior de la carcasa espaciados 780 milímetros de diferencia. Estos cuernos contenían los cebadores de ácido que detonan la mina.

1200px-USS-Tripoli-mined(1)Foto: Daños del USS Tripoli en un dique seco después de golpear una mina naval iraquí LUGM 145.

tripoli_damage_600

Foto: Miembros de la tripulación de Trípoli y trabajadores de los astilleros inspeccionan el daño sobre el portaaviones.

Uso en combate:

Una de las mas famosas victimas de la mina LUGM 145 fue el portaaviones USS Tripoli (LPH-10). En 1990, el presidente iraquí Saddam Hussein se convirtió en el punto focal de interés internacional cuando, el 2 de agosto invadió Kuwait. Más de 100 barcos estadounidenses se enviaron en respuesta, y el 1 de diciembre de 1990, el portaaviones USS Trípoli fue enviado al frente, Trípoli procedió en el norte del Golfo Pérsico y asumió funciones como buque insignia de las operaciones con el Escuadrón de Helicópteros 773 (HMLA-773) desplegado a bordo. En la mañana del 18 de febrero de 1991, en 0436 (4:35 am) el USS Trípoli fue sacudido por una gran explosión de una mina en su amura de estribor. La explosión dejo un agujero de 16 pies (4 m) por 20 pies (6 m) en el casco. Después de 20 horas de control de daños, el barco se estabilizó y pudo reanudar las operaciones.

TripoliFoto: Enorme agujero causado por la explosión de la mina iraquí.

Sin embargo sus tanques de combustible de los helicópteros HM-14 fueron dañados por el golpe y no pudieron ser  desplegados, debido a la falta de combustible. Trípoli permaneció en la estación durante siete días antes de que finalmente el establecimiento de curso y luego se dirige hacia los astilleros de reparación de Bahrein. Después de 30 días de reparaciones rápidas, Trípoli volvió al Golfo Pérsico, donde encabezó la operación para limpiar los campos de minas navales establecidas por Irak.

Mina acústica/ magnética MEDUSA Mk1 (Argentina)

mina naval argentina Medusa

La empresa Suciedad Argentina de Fabricación de Sistemas Eléctricos S.R.L (SAF) realiza, desde principios de la década del 60 el desarrollo, evaluación y fabricación de minas submarinas. El programa de desarrollo de la mina tiene el nombre de SIMINA (Sistema Inteligente de Mina) de la Armada Argentina.

La mina Medusa proviene de una familia de minas acústicas/magnéticas estas llevan 580kg de explosivo hexagonal. Para las versiones CGB y CHB. El fabricante asegura un factor de hundimiento de 0,6 para profundidades de agua de 10 a 50 metros. El sensor de inducción magnética emplea filtros seleccionables dentro de 10 Hz a 1 MHz. Su retraso de armado es de 4,5 a 2.424 horas, y el tiempo de esterilización puede ser de 2 años. El cuenta buques se puede establecer en 1 a 99. Todas las versiones pueden ser lanzados por submarinos (CHB, EHB y DHB son auto propulsadas por tubos de torpedos, también pueden ser llamadas Medusa. CGB y EGB también puede ser lanzadas por los buques de superficie. Link_Armas Navales del Mundo

Cuenta buques: Es una especie de contador que la mina ejecuta cuando recibe un “golpe”, es decir, un conjunto de señales MAP ( sensor de presión absoluta) que, aprobadas por las contra-contra medidas, serían aptas para detonarla. Recibido el mismo, en lugar de detonarla, se aplica a un contador que avanza un paso en la cuenta programada. Cuando la cantidad de golpes coincide con la cuenta programada, recién entonces la mina detona. En esas instancias es posible desperdiciar un blanco interesante, pero ese precio se paga por el beneficio de aplicar técnicas de desconcierto. Link: Minas submarinas

Medusa minaFoto: Preparación de una mina MEDUSA MK1 en la base Naval de Mar del Plata para pruebas de ciclo prolongado. Argentina.

Mina medusa ks

La mayoría de las minas son designadas MM. La primera letra indica el papel (C es de aguas profundas (hasta)  50m, D una mina práctica simulada. E una mina de ejercicio, F una mina de sensor, la segunda letra indica la capa usual (A para aviones o barcos, superficie, B para submarinos o helicópteros, G para submarinos / buques de superficie, H autopropulsado solo para submarinos, M para buques de superficie, y el tercero indica el mecanismo (A y B para magnética / acústica / presión. F para la inducción magnética. L para el mecanismo de  destrucción magnético. P para magnética / acústica.

Mina Medusa Tipo 209 S-32Foto: Una mina Medusa Mk1 colocada en el submarino Tipo 209 ARA San Luis S-32.

Mina naval de influencia magnética MOPEM-3 (Argentina)

MOPEM-3

El desarrollo y la evaluación del comportamiento de la MOPEM 3 comenzó con la elaboración del Requerimiento Operativo basados en las distintas hipótesis de conflicto que pudiesen existir en los diversos casos de empleo. La mina MOPEN-3 es una mina de influencia magnética acústica de presión y de fondo, especialmente diseñada para campos ofensivos, aunque puede emplearse como medio defensivo, ya que al final de su vida útil la espoleta vuelve a desalinear el tren de fuego. Lamina MOPEM-3 puede ser fondeada desde  submarinos (3 cargas por tubo lanzador) o en su versión armamento aéreo y con paracaídas, ser lanzada desde aviones implicados en la guerra antisubmarina. Además existe una versión de ejercicio de la misma mina. Los elementos más importantes: La mina MOPEM-3 contiene un Generador de firmas Acústicas (GEFA) que consiste en un cilindro en cuya base va montado un motor de bobina móvil que desplaza un pistón; ese aplica a un fluido contenido en el cilindro de perturbación senoidal. En el seno del fluido se introducen el hidrófono a verificar y un hidrófono patrón, efectuándose la calibración por comparación. Generador de firmas magnéticas (GEMA) consta de un conjunto de bobinas Helmhotz por las cuales se hace circular una intensidad que genera en el volumen central de las bobinas un flujo magnético que varía linealmente con el tiempo. Generador de firmas de presión (GEPR) que debe detectar la presión dinámica que provoca el paso del blanco por la superficie del mar. Link_

MOPEM-3 GGFoto: Sección de la mina MOPEM-3

Una de las características más destacables de la MOPEM-3 es su elevada sensibilidad magnética, que se establece en 0,05 metros Oerstedt por segundo (mOe/s) y su sensibilidad de presión.

Especificaciones:

Tipo: fondeo, influencia Acústica-Magnética, de presión

Peso: 800kg

Largo: 2200mm

Diámetro: 530mm

Ojiva: 580Kg de Explosivo Composición Hexotonal (mezcla de RDX, TNT y aluminio atomizado)

Profundidad operacional fondeo: 10 a 50m

Objetivos principales: buques de superficie

Depositadores: buques de superficie, submarinos

Mina de fondo autopropulsada SMDM-3 (Rusia)

mines

La mina autopropulsada SMDM fue desarrollada a partir de su predecesor, la mina MDS-1, es una combinación del módulo con una planta de propulsión tomado del torpedo de oxígeno de largo alcance 53-65KE (el torpedo y mina se exporta). El módulo de la mina se acomoda bien a tres canales (acústico-inducción-hidrodinámica) o detonador de dos canales influencia combinada. La mina puede desarrollar una velocidad de hasta 42 nudos y recorrer una distancia de hasta 17.000 m. Link_

La mina SMDM fue diseñada para combatir los buques de superficie y submarinos en las zonas donde se ven obstaculizadas las operaciones minado y donde las defensas anti-submarinos son fuertes. Este es básicamente una combinación de una mina y un vehículo tipo torpedo que consta de una unidad de propulsión y una unidad de orientación / de control programable. El arma se lanza desde un tubo de torpedo submarino. Después de viajar una distancia predeterminada a lo largo de una trayectoria programada, el arma se hunde hasta el fondo en el punto requerido y comienza a funcionar como una mina del fondo del mar. La mina autopropulsada SMDM Modelo 3 se ha derivado del calibre 533 mm del torpedo TT-1. Link:SMDM Model 3

mine action

El impresionante seguridad minado y principio de funcionamiento seleccionable de su detonador de proximidad de tres canales que responde a los campos acústicos, electromagnéticos e hidrodinámicas producidas por un buque de destino hacen posible lograr un efecto sorpresa en el enemigo, privándole así de la oportunidad de tomar contraataques y hacer una maniobra evasiva. Dispositivos funcionales y de seguridad de la mina proporcionan para su seguridad durante el mantenimiento, así como por sus capacidades de tácticas, incluyendo el armado de retardo, el conteo de barcos, autodestrucción, etc. Estas minas son transportadas por submarinos equipados con lanzatorpedos de 533mm. Los dispositivos funcionales combinados con el detonador de proximidad para reaccionar ante un entorno particular hacen a estas minas difíciles barrer por modernos barridos influencia y proporcionar la resistencia requerida al ruido. Si la mina cae en aguas poco profundas, su mecanismo de autodestrucción las destruye.

Especificaciones:

Tipo: fondeo, influencia

Peso: 1400kg

Largo: 6000mm

Diámetro: 533mm

Ojiva: 425kg

Profundidad de minado: 8 a 15m (mínimo), 120m (máximo).

Vida útil, plantado, 12 meses

Objetivos principales: buques de superficie, submarinos.

Depositadores: submarinos

Minas de influencia UDM (Rusia)

UDM (1964) y UDM 500 (1964) son universales (lanzados desde buques y aviones) estas minas de influencia utilizadas principalmente para atacar barcos y submarinos, UDM y el modernizado UDM-2 (1979) a UDM-5 se basan en bombas con narices chatas y colas aéreas. UDM-3 y UDM-500 son cilíndricas. La zona letal es de unos 50 metros, dependiendo del campo magnético de la nave. UDM-3 y -500 libera un sensor magnético secundario flotante más cercano a la superficie. Este concepto recuerda la idea de la creciente mina de dos sensores. Trae el sensor secundario más cerca de los objetivos de firma baja como MCM (contra medidas de minas ) y efecto de lanchas de superficie o desembarco. Esta mina fue utilizado por los iraquíes durante la primera guerra del Golfo 1991. La versión de exportación es la mina UDM-E (1961) acústica doble propósito actual depositado desde buques de superficie desde 12 – 125m de agua.Link_ Armas navales del mundo

mine UDMFoto: Mina UDM diseñada para ser plantadas sin paracaídas desde baja altura a alta velocidad.

Especificaciones: Mina UDM (versiones que son depositadas desde Barco/Avión)

Peso: 1420/1320kg

Largo: 2100/2785mm

Diámetro: 790/630mm

 

Especificaciones: Mina UDM-2

Peso: 1470/1500kg (800kg explosivo)

Largo: 2400/2785mm

Diámetro: 630mm

Profundidad de minado: 8 a 300 m

 UMD-500
Foto: Mina UDM-500 es una mina cilíndrica algo similar al MDM-3, pero con un extremo en forma de cúpula.

rusarmGráfico: Aeronave durante la deposición de una mina cilíndrica UDM-500.

UDM-500

Foto: Restos de una mina naval lanzable desde el aire UDM-500, Estonia.

Especificaciones: Mina UDM-500

Peso: 635/575kg

Largo: 1525/1500mm

Diámetro: 600/450mm

Profundidad de minado: mínima es 8 m

 

Especificaciones: Mina UDM-E (exportación)

Peso: 1413kg (645 kg de Alto Explosivo)

Largo: 2300mm

Diámetro: 630mm

Mina de influencia BMM80 (Suecia)

mina BMM80

La BMM80/IMM80 es una mina de influencia está diseñada para su uso contra buques y submarinos de pequeño y mediano tonelaje. La mina BMM80 fue desarrollada en la década de 1990 es adecuada para la colocación de 20 a 200 metros de profundidad. Costa de una sección de flotabilidad de plástico celular, que también contiene la carga explosiva, la espoleta y el pack de sensores / electrónica (que es similar a la de la BGM 100, pero adaptado a la mina de fondeo. El BMM80 está programado para anclar a sí mismo automáticamente a la profundidad deseada, que puede ser ajustado antes de su hundimiento. Una unidad de lastre se emplea con el BMM 80 y la mina se puede colocar en un riel. Link_ BMM80

BMM80

Especificaciones:

Tipo: fondeo, influencia

Peso: 450kg

Largo: 1125mm

Ancho: 660mm

Altura: 1125mm

Ojiva: 80 kg de Hexotonal

Profundidad operativa: 8 a 75m

Rango operacional: 20 a 200 m.

Distancia entre minas: 25 m

Objetivos principales: buques de superficie, submarinos.

Depositadores: buques de superficie

Mina cilíndrica de fondo MINEA (España)

MINEA h

La mina Cilíndrica de Fondo MINEA está equipada con los siguientes sensores: Magnético triaxial. Eléctrico triaxial UEP y ELFE. Acústico.Sísmico triaxial. De presión. Se dispone de una versión de ejercicio que permite múltiples usos, e incorpora un sistema de auto-recuperación controlado por medio de un link acústico. Puede ser utilizado para entrenamiento y ejercicios MCM, así como para la obtención de inteligencia mediante la medición y registro de las firmas de influencia de buques de interés.

MINEAC_2_SAES

mina MINEA

El conocimiento de las firmas de influencia, es esencial para la programación del algoritmo de fuego de las unidades de combate.

Mina de influencia BGM 601 (Suecia)

BGM 601

La BGM 601 Bonny (Conejito) es una mina de influencia para fondo que ha sido desarrollada como parte de una nueva arma submarina que se ajusta al casco exterior de los submarinos. La mina también puede ser lanzada desde cualquier tipo de buque de superficie.

La mina incorpora una sección exterior boyante que permite al mina un peso bajo agua de 200 kg. Contra blancos de superficie la mina tiene una autonomía de 40 a 50 m, pero puede ser colocado en aguas más profundas hasta 150 m para el despliegue contra los submarinos. La mina de fondeo se coloca desde un montaje especial desde un submarino, en lugar de un tubo, el montaje fue desarrollado por la empresa alemana Abeking y Rasmussen se ajusta sobre el casco del submarino a presión, que pone sus minas verticalmente.
La mina está equipada con la unidad de sensor naval programable CelsiusTech 9SP 180 , que incorpora múltiples sensores usando la lógica sofisticada, por lo que es resistente a las contramedidas. Es capaz de discriminar tipos específicos de objetivos e iniciar la detonación en el rango letal para ese objetivo particular. La unidad del sensor es alimentado por una batería de litio y / o fuente de poder externo. La unidad del sensor puede permanecer en el agua durante un máximo de 112 meses.

BGM 601 M

La unidad combinada Hydrosensor PCHS-1 detecta la profundidad, la presión dinámica y sonido en canales separados, mientras que los tres magnetómetros miden variaciones del campo magnético determinado localmente. Las señales medidas se filtran y se evalúan por el microprocesador. La unidad de lógica informa el resultado de la evaluación, una interfaz eléctrica estándar con el dispositivo de disparo o unidad correspondiente en aplicaciones. El volumen de explosión realizada es de 400 litros. Una versión de fondeo  ha sido probado con éxito para el despliegue desde submarinos. La variante de ejercicio M 90 puede ser tanto activa como pasiva y está equipado para todo tipo de formación mediante la simulación de un ataque hostil. Link 1_ Warfare Systems

Especificaciones:

Tipo: fondeo, influencia

Peso: 800kg

Largo: 2000mm

Ancho: 750mm

Altura: 750mm

Ojiva: 80 kg

Rango operacional: 20 a 200 m

Rango de profundidad: 8 a 75 m 

Distancia entre minas: 25 m

Objetivos principales: buques de superficie, submarinos.

Depositadores: buques de superficie

Mina móvil de influencia MK67 (Estados Unidos)